Helldriver

Ähm ... nein. Wirklich nicht. An "Was sind deine Erwartungen?.." ist aber auch gar nichts locker.

TE, wenn du hier oder direkt über Google nach "Routine Disco Pickup" suchst, erhältst du zig Anregungen, ich glaube nicht, dass das hier nochmal jemand erschöpfend beantworten wird. Warum hier so oft von Routinen abgeraten wird: Das Problem bei der Verwendung von Routinen ist nicht die Routine an sich als Einstieg, sondern dass bei "Verwendern" die Sache oft ins Stocken gerät, sobald die Routine abgehandelt ist. Deshalb besser direkt situationsbedingt - kommt oft auch natürlicher rüber. Klar, mit gemischten Gruppen kann man Spaß haben. Und wenn die Gruppensache so für dich läuft, gibt es null Gründe, daran was zu ändern - nur: Frauen in der Disco lernt man definitiv auch allein kennen. Die Hemmschwelle, sich "ansprechbar zu machen", ist bei vielen 2er/3er Sets sogar geringer, wenn eben kein johlendes Häufchen im Hintergrund steht. Als unsozialer Psycho-Einzelgänger geht nur durch, wer den ganzen Abend an seiner Bierflasche rumnuckelnd und glotzend rumsteht, ohne aktiv zu werden. Diese Leute würden aber auch in keiner Gruppe akzeptiert - außer in einer reinen Jungsgruppe, welche vor lauter Frauenmangel dann noch gegenseitig korpulierende Moves auf dem Dancefloor aufführt. Dass ein HB dir keinen Korb geben würde, einfach "weil sie dann bei der Gruppe draussen wäre", bezweifle ich. Langweilst oder nervst du sie oder ist sie schlicht direkt uninteressiert (was nicht der Fall zu sein scheint), würde sie trotzdem schnell zu den anderen der Gruppe flüchten - da gibt's ja meistens mehr als einen interessierten Typen, was gleichzeitig auch der Haken für viele Beginner ist.

Der Einstieg war ja witzig :D... ""Vollwertig"" nexten kannst du ja ohne Kontakt auch gar nicht ;). Ist natürlich blöd gelaufen mit der Nummer. Lern einfach daraus, dass es immer einfacher ist, die Nummer sofort zu holen, als hinterher zu grübeln. Du hast ja jetzt genau 2 Alternativen: - Die Freundin nach der Handynummer fragen. Das setzt wiederum voraus, dass "die andere" mit der Weitergabe einverstanden ist, gesprochen haben werden die beiden ohnehin über dich. Ein creepiger Beigeschmack bleibt, ja. Das "Hab vergessen zu fragen" eben doch eher: "Hab mich in dem Moment nicht getraut" bedeutet, ist den meisten klar. - Auf ein baldiges, nochmaliges gemeinschaftliches Treffen setzen, zu welchem sie wieder herzlich eingeladen ist. Dann aber nicht zu Hause vorm Fernseher - ist zum kennenlernen im Viererpack absolut suboptimal, ebenso wie Kino, es sei denn, es ist sicher, dass man danach was trinken geht. Wenn's sein muss: Ich würde hier auf ersteres setzen. Bei der zweiten Möglichkeit ist wieder nicht sichergestellt, dass du mit ihr allein bist, und das ist nun mal für ein tieferes Kennenlernen jeglicher Art für dich scheinbar unabdingbar, was völlig okay ist. Ach, eine dritte theoretische Möglichkeit ist natürlich, deine Handynummer weitergeben zu lassen. Habe ich persönlich früher mal als sehr uneffektiv kennengelernt - klappt nur bei massig Attraction. Überleg bitte, ob du dir das ganze wirklich "schon antun möchtest". Mit einer Frau aus dem Bekanntenkreis tun sich viele Newbies schwerer, als mit einer fremden. Ich meine, das auch hier herauszulesen (aber ich kann mich täuschen, online halt). Die zwangsläufig notwendige Eskalation fällt vielen schwerer, wenn sie (glauben zu) wissen, dass gemeinsame Freunde eventuell (!) davon erfahren könnten. Tu es nur, wenn du ausschließen kannst, dass dich dieser Gedanke hemmt - ansonsten wird das kein normaler Mann/Frau-Umgang, sondern du wirst ziemlich sicher in die Freundschaftsschublade gesteckt.

Todi, was die übertriebene Überalpha-Kiste bzw. Perfektion angeht, gebe ich dir recht. Dennoch, der reinen "sei-ganz-du-selbst"-Lehre kann ich hier nicht zustimmen. Dazu sind einfach die Voraussetzungen der Menschen zu unterschiedlich. Wir alle sind ohnehin nur genau so authentisch, wie wir es, grossteils durch unsere Umwelt beeinflusst, geworden sind. Authentizität empfinde ich insofern (!) als überbewertet, weil sie immer Einflüsse der Umwelt beinhaltet, auch ungewollt. Lief mit Frauen gar nichts, waren das oftmals, gerade in der Pubertät, überwiegend leider ungünstige Einwirkungen. Das ist nichts, was man heute Eltern oder Kumpels oder letztlich sich selbst vorwerfen sollte, es ist aber auch kein wertvoller Schatz, den es als "einzigartig" zu bewahren gilt. Dass du dir mit einem "ääähm" nichts verbaust, ist klar. Mit einem: "ääähm...hehe...hallo du da?...ääähm..ja, hehe, ja also, du siehst so schön aus, und da wollte ich dann ja mal fragen, ob ich dich denn vielleicht eventuell mal in die Disco einladen darf? Hehe, wenn nicht ist auch nicht schlimm, nur falls du Zeit hast..." sieht das aber schon wieder ganz anders aus, und doch wäre es für einige authentisch und ehrlich. PU bedeutet -ausgenommen für die, die vorher schon sporadische Erfolge mit Frauen hatten- auf jeden Fall eine "Veränderung". Weil etwas schief läuft, was bei anderen, automatisch, ganz anders läuft. Ohne Veränderung werden auch die nächsten Jahre exakt genau so ablaufen wie die letzten. Und zu einer Veränderung dürfen auch neue Glaubenssätze gehören. Natürlich kann man einfach sein Ding durchziehen, die Frauen kommen dann irgendwann automatisch, das läuft schon. Oder auch nicht, wie bei mir damals (auch ca. bis zum 30. Lebensjahr, wenn auch kein Jungmann mehr) nicht und vielen anderen auch nicht. Das kann man bis ans Lebensende so hinnehmen ("ja, so soll es eben sein"), oder man kann versuchen, es zu ändern. Dass der TE mit 50 oder 60 Jahren über diese Veränderung noch glücklich sein wird, kann keiner garantieren. Ob aber Autonomie und Autarkie, auch von (allen) Frauen, in einer Zivilisation umsetzbar und überhaupt erstrebenswert sind, könnte man auch über Seiten diskutieren. Für mich genügt da "Habe Alternativen". Nicht schleimen, um zu gefallen, da stimme ich -natürlich- zu. Aus einer ungünstigen Situation heraus nicht verändern, damit 100% der Authentizität gewahrt bleiben - dabei nicht. Ich denke, dass der TE hier auf einem guten Weg ist, und auch nicht Gefahr läuft, sich in PU zu verlieren, er betreibt auch kein "Routinenpickup". Edit/Detail am Rande: Attraction kann man zwar nicht aufbauen, im Sinne von Grund-Attraction erzeugen, wohl aber "ausbauen". Und ein paar "Geheimnisse" ;) gibt es bei PU durchaus - diese weiss man aber nur dann zu schätzen, wenn es vorher ganz schlecht lief. Für viele andere sind diese "Geheimnisse" schlicht normaler Alltag.

Jein. Kann gut und natürlich rüberkommen, wenn wirklich alle happy-peppy-together sind und sich blendend verstehen. Dann zeigt es aber auch nicht unbedingt erwähnenswerte "Eier". Manchmal ist es aber eh so, dass eine mitkommende Freundin jetzt doch nicht unbedingt die best-friend des Pärchens/der Frau ist, sondern eher doch nur eine gute Bekannte, merkt man aber natürlich am Umgang. Diesen Frauen ist das dann eher unangenehm ("oh, jetzt merken die, dass ich wirklich Interesse habe und erzählen das rum"). Ich isoliere da mittlerweile eher kurz vor Aufbruch ("lass ma eine rauchen"...eine kurze Gelegenheit findet sich immer), wenn's gut läuft, und hole die Nummer/spreche bereits ein Einzeldate an. Hat in diesem Moment auch was "verbotenes" - man muss auch seinen Freunden/Bekannten nicht alles minütlich auf die Nase binden. ... Ansonsten, dass vor allem gutaussehende Frauen auf selbstbewusste Typen stehen, ist ja kein Geheimnis ;) Genau, C&F kann da 'ne Menge bewirken (wenngleich es hier auch die "Ich-brauch-das-nicht"-Fraktion gibt). Da Frauen tatsächlich die Angewohnheit haben, ihre Single-Freunde anzupreisen wie ein Autoverkäufer einen rosametallicfarbenen Gebraucht-Mercedes mit auf dem Händlerhof plattgestandenen Reifen, ist es richtig, mit solchen "Komplimenten" spielerisch umzugehen, statt zu versuchen, diesen zu entsprechen, und sowieso nicht den Eindruck zu vermitteln, dass man eine Beziehung sucht - sonst verkehrt sich das ja total nett gemeinte Anpreisen schnell ins Kontraproduktive. Oftmals ergehen sich die Loblieder ohnehin in Attributen wie "nett, lieb, verständnisvoll, intelligent...", weniger in "frech, cool..." - dass die Firma Liebsein und Co. nicht gerade Marktführer in der weiblichen Gunst ist, hast du ja hier gelesen. Und last not least - ja, bei einem Freundschaftsdate muss keine zwanghafte Eskalation erfolgen, wenn sich das nicht irgendwie doch ergibt. "Kino", etc. sind dennoch erlaubt, wenn die Frau interessant ist. Sonst ist man doch ganz schnell der eher unsexuelle Typ, der dann zwar eine Telefonnummer hat, aber auf die Anfragen wird sich dann nicht viel regen, außer einem Weihnachtsmarktbesuch zu viert in ein paar Monaten.

Ich gehe jetzt mal nur vom zuspätkommen ohne vorherige Entschuldigung aus, ebenso von erstmaligem bzw. seltenem zuspätkommen: Engstirnigkeit und Prinzipienreiterei wirken genauso unattraktiv, wie ständiges(!) weicheiiges "Ich warte notfalls auf die Dame". Wer wirklich ein so ausgefülltes Leben hat, dass er sich sagt: "Oh man, in diesen 29 Minuten kann ich aber eine Million anderer interessanter Sachen erleben!" oder 7 Frauen in der Hinterhand hat, die hechelnd auf ein Sofort-Date mit dem einzigartigen Typen warten, der kann und sollte natürlich nach 5 Minuten gehen, er verliert ja dadurch nichts. Die Prozentzahl der Typen, bei welchen sich das wirklich so extrem darstellt, schätze ich jedoch im ganz, ganz unteren einstelligen Bereich. In der Regel hätten diese Leute wohl auch gar keine Zeit, in diesem Forum hier zu posten. Ebenso kann es derjenige machen, für den Pünktlichkeit einfach ein immens wichtiger Wert ist. Auf die Gefahr hin, dann frauenmäßig mal wieder ohne dazustehen. Hauptsache, der Wert ist bewahrt und man ist sich selbst mal wieder treu geblieben... Aus eigener Erfahrung: -Eine halbe Stunde warten (einfach Bemerkung: Na, warste im Stau? Antwort ist eigentlich egal) macht kein Date kaputt, welches anschließend gut läuft. Und nein, die Frau verliert auch nicht schlagartig den Respekt und wird es auch nicht zwangsweise immer wieder tun. - Ein Date, bei welchem das Mädel respektvoll pünktlich anwesend ist, kann (bekanntlich) trotzdem noch scheiße laufen... Ganz nebenbei: Zu einem Vorstellungsgespräch bei einem großen Unternehmen, vor einigen Jahren, kam ich 45 Minuten zu spät. Ich hatte mich schlicht beim Anfahrtsweg verschätzt. Genaue Telefonnummer nicht dabei, herumzutelefonieren erschien mir zeitlich unwirtschaftlich. Der Personalleiter, ein smarter älterer Herr, meinte: "Die Welt besteht seit hunderten Millionen oder Millarden von Jahren, was sind da schon ein paar Minuten, welche Sie mir "geklaut" haben? SO wichtig bin ich auch nicht, und unser Unternehmen gerät dadurch nicht in Konkursgefahr." Gespräch lief super, den Job bekam ich. Hätte dort ein anderer Personalleiter gesessen ("Überhaupt keine Zeit mehr jetzt - wir melden uns wieder = nie mehr") hätte ich einen guten Arbeitgeber verpasst, das Unternehmen aber auch einen guten Mitarbeiter (und vielleicht einen pünktlichen, aber ungeeigneteren eingestellt). Dieser Umgang mit dem Thema ist für mich "wahre Größe", solange es nicht gerade um wirklich eiliges wie Warentermingeschäfte geht. Absolute Pünktlichkeit ist nicht immer der Nabel der Welt.

-Antwort zurückgezogen, da ich nicht alles gelesen hatte-

Da ansonsten schon alles gesagt ist... Natürlich kann man einer Frau fast alles glauben - man sollte nur nicht. Hier geht's um eine Frau, die mehrere Fickbeziehungen hatte, und das auch noch ausdrücklich vom "sonstigen" getrennt hat - naja gut, vorausgesetzt, man kann ihr diese Story glauben...

...doppelt...

Alles richtig. Dennoch bin ich der Meinung, daß ein Großteil derjenigen Menschen, welche wortkarg sind, eben doch einfach eher (sehr) schüchtern sind, als der coole Ruhepol. Das mag auf den TE und andere hier nicht zutreffen. Man sollte aber, als Interessent an diesem Thread, schon mal ehrlich hinterfragen, welcher "Typ von wortkarg" man wirklich ist. (Starke) Schüchternheit ist nix tolles oder erhaltenswertes, sie schränkt einen das ganze Leben lang immer wieder ein, nicht nur bei Frauen. Aber zum Glück kann man daran arbeiten - man muß und sollte nicht alles als "hey-so-bin-ich-eben" hinnehmen.

Da kann ich zustimmen. Dennoch scheint der TE ganz andere Probleme zu haben (ältere Posts). Eine Telefonnummer zu bekommen ist wohl nicht allzu schwierig für ihn - aber dann....

Longtime, wenn ich deine anderen, zugegeben älteren, Posts und Topics überfliege, drängt sich mir der Verdacht auf, dass du -noch immer- bei (den meisten..) Frauen nicht eskalierst und dort das eigentliche Hauptproblem liegt. Meine Vermutung ist, dass du die mangelnde Eskalation mit "ich suche ja eine Beziehung, was ernstes, da geh' ich es lieber mal vorsichtig an" entschuldigst/schönredest. Wenn dem so sein sollte: Du bist seit 3 Jahren im Forum angemeldet. Auch bei mir hat es erst nach 3 Jahren rumdümpeln "klick" gemacht. Nur irgendwann muß das passieren. Wie du selbst erkannt hast, werden Beziehungs"sucher" meist als merkwürdig abgetan, auch weil sie meist die mögliche Kandidatin auf das hier oft beschriebene Podest stellen. Deshalb kann ich mich den Tipps a la "locker, aber bestimmt (Richtung Sex) angehen" nur anschließen. Alles andere führt wirklich zu Frustration. Findel, aufgrund älterer Aussagen des TE zum Thema Style denke ich eher nicht dass das sein Problem ist. Natürlich können coole Klamotten/gutes Aussehen viel bewirken, besonders beim Kennenlernen - wenn der Typ sich dann aber eher unmännlich/unsexuell verhält, ist die Frau dennoch schneller wieder weg, als er hinterherschauen kann...

Könnte man zwar mit viel Wohlwollen als "Sorge für Alternativen" durchgehen lassen, aber...

Einfach statt 1 Girl im Club 1 wenig Spinat ansprechen.

In absoluter Kurzform, da im Moment irgendwie der sinnvollste Standard-Rat in vielen, vielen Threads hier: Nicht auf Getippe, hin- und herargumentieren einlassen. Anrufen, neues Date ausmachen, eskalieren! ("Wohl fühlen" genügt eben nicht). Geht sie nicht auf ein Date ein = Freeze, bis sie investiert (=Date vorschlägt) oder nach mindestens 2 Wochen (!) noch EINmal selbst einladen. Ihre Nachricht für sich hat keinen Wert. Simpler Orbiter-Köder, wenn kein Date folgt.

Nee. Nix mit klares Zeichen. Leider. Schön wär's ja manchmal, wenn Aussagen von Frauen so simpel und eindeutig zu interpretieren wären. Dazu müssten sie aber immer aufrichtig wahr sein. Das obige ist häufig eine nette Umschreibung für "ich selbst suche was besseres/habe was besseres gefunden". Aber Frau ist ja nett und möchte das Männchen nicht unnötig verletzen oder gar nachtreten, und allzu großes Drama von Seiten des Männchens lässt sich durch diese scheinbare Selbstaufopferung auch effektiv verhindern. So kommt es zu dieser Flunkerei, die schon so manches Männchen zu Tränen gerührt haben soll ("Ich liebe sie! Sie ist so eine selbstlose Frau und gibt mich frei für eine bessere...hammer!"..). Manch einer wundert sich zwar ziemlich, wenn er Anna dann eine Woche später mit Sven aus der Buchhaltung wild knutschend in einer Bar vorfindet,... Aber nur die wenigsten werden da ja auf den Bartresen hauen und "Ganz grosser Beschiss!" brüllen. Naja, zum Glück. Selbst in AFC-Zeiten erlebt - und auch hier im Forum ist dieser Spruch hundertfach in Reports nachzulesen. Ein Klassiker. Im übrigen halte ich den inflationären Gebrauch des Begriffes LSE häufig einfach für männliches Wunschdenken bzw. eine Rechtfertigung ("mit der kann es ja nicht klappen, weil sie einfach kein Selbstvertrauen hat..."). Mit dem richtigen Typen an ihrer Seite ist so manche scheinbare LSE ganz plötzlich nicht mehr LSE und völlig unkompliziert. Und das nicht, weil sie aus dem Typen das Selbstvertrauen schöpft, sondern einfach "Frau sein" kann.

Leider gerade erst wieder reingeschaut, wahrscheinlich hat sich das ganze für den TE eh erledigt. Es gibt Niederlagen, aus denen man trotzdem halbwegs lässig hervorgeht und wieder angreifen kann und sollte. Es gibt aber auch die Sorte von Niederlagen, bei denen man sich einfach selber zum Vollhorst gemacht hat (kennt auch fast jeder) und das erstmal bleiben lassen sollte. Weil einem die 180-Grad-Wende von jammern auf jetzt wieder "mega-cool" keine Frau abkauft. Da ist erstmal nichts mit "gerade biegen". Das, was hier teils als Hartnäckigkeit/"nicht aufgeben" angepriesen wird, erinnert mich in Oneitisfällen immer ein wenig an Szenen vor der Clubtür: "Warum darf ich nicht rein?"..."Ach bitte, ich mach' auch nix."..."Kann ich nicht doch rein??"..."Ich war doch letzte Woche auch drin, darf ich?" Auch hartnäckig, aber eben auch lächerlich.

Niemand kann dir als Newbie verbieten, hier Tipps zu geben, manchmal bringt das interessante neue Impulse. Aber vielleicht solltest du dich doch erst einmal einlesen, bevor du so einen einseitigen Quatsch erzählst. "Die Leute hier" geben den Rat, sich erst einmal vollkommen zu lösen, weil eine Oneitis samt extremem Podestdenken wie hier "unerwidert" in Selbstzerstörung enden kann und viele das selbst erlebt haben. Wie viele Monate oder Jahre soll der TE deines Erachtens denn noch hoffend und leidend an ihr kleben? Und verbessert die Tatsache, dass er eine Beziehung und nicht nur Sex möchte, seine Position irgendwie? Ist ihre Zurückweisung ihm gegenüber "als Mann" nun nicht ganz so streng zu sehen, weil er es doch gut und ernst meint und das Gute doch siegen muss? Wäre es in Bezug auf Frauen immer richtig und so simpel, sich einfach "wie ein intelligenter Mensch zu verhalten" bzw. das umsetzen zu können, wäre das Forum hier für einen Grossteil überflüssig. Der TE soll also nach 2 Wochen Freeze -und auch noch nach DIESER Vorgeschichte hier- ernsthaft nach einer Beziehung fragen... und sie wird antworten "ich dachte, du willst mich nicht mehr"...aha...ja, vielleicht laufen ihr dabei sogar heisse Freudentränen die Backen, äh, Wangen, hinunter, und sie zieht ein selbstgeschriebenes Gedicht, mit rosaroter Tinte auf ein lilafarbenes Stück Papier geschrieben, aus ihrer Gesässtasche, Titel: "Thorben will mich nicht seh'n :-("....Sie küssen sich verlangend...nach dem nun wie selbstverständlich vollzogenen Geschlechtsakt (..."ooh, du warst soo zärtlich, Thorben") steigen beide in ein rotes 1996er Chrysler Le Baron Cabrio und fahren dem Sonnenaufgang entgegen. Kurze Blende auf die Sonne, welche den Verliebten nun verschwörerisch zublinzelt. Fin. Und was lief sonst so im Kino?

Und du denkst wirklich, dass es für den TE ansonsten kein grosses Problem ist, unverbindlichen Sex mit WG-HB zu bekommen, und ihn einfach nur die Beziehungsdenke abhält, durchzustarten? Und du denkst wirklich, dass der TE eine "Anja" hat? ... Wenn ich wild raten sollte: Hier hat ganz einfach mal ein nettes Girl ein Männchen, bei welchem sie spürt, dass ohnehin keine "Gefahr" droht, ein bisschen angespitzt. Nicht alles, was dermassen total eindeutig nach "bitte-leg-mich-flach" aussieht, ist auch total ernst gemeint. Böse Mädchen faken durchaus mal IOIs, um am Sonntag bei einem Sektchen mit der besten Freundin darüber zu diskutieren...

Ich glaube, du ahnst es ja selber schon (weil du es dir nicht anmerken lassen möchtest): Übersteigerte Eifersucht lässt dich unattraktiv und unsicher/schwach erscheinen. "Übersteigert" ist es auf jeden Fall, wenn der Partner am liebsten nur noch gleichgeschlechtliche Bekannte haben soll. Du hast schon recht - in vielen (den meisten?) Bekanntschaften zwischen Mann und Frau findet mindestens ein Part den anderen sexuell attraktiv. Das ("Flirten", ohne dass wirklich was läuft) gehört aber zum Leben dazu. Wenn deine Freundin hübsch ist, wird sie auch mal im ganz normalen Alltagsleben/Beruf angesprochen, ja sogar angefasst (das, was hier als "Kino" bezeichnet wird) werden, vielleicht sogar dem ein oder anderen die Telefonnummer geben. Erfahren wirst du das alles natürlich nicht - bzw. nur die "nervigen" Vorkommnisse mit unattraktiven Typen. Wie hardwOod schon sagt, solange du sie vögelst/mit ihr zusammen bist, ist alles bestens. Es bleibt dir überlassen, ein Leben nur mit Männerfreunden zu führen - einfacher macht es das aber nicht gerade, in vielerlei Hinsicht.

Es liest sich so, galaktikus, als ob du überhaupt nicht mit anderen Mädels schreibst/telefonierst/dich triffst. Das ist häufig ein Teil des Problems "Eifersucht" - man ist nur für die eine da und erwartet selbiges dann auch vom Partner. Ihr Verhalten ist aber bis hierhin völlig normal. Sie hat einen neuen Bekannten, toll. Von einem "geilen Typen" hättest du eher gar nicht erfahren - da würde sie eher unauffällige sms oder Telefonate nutzen. Natürlich kann dennoch niemand vollkommen ausschließen, dass sie gerade mit diesem Typen in 6 Monaten im Bett landen wird - verhindern könntest du das so oder so nicht, und durch Eifersucht forcierst du sowas auf jeden Fall. Versuch mal Schritt für Schritt, dir ein "normales" Leben mit auch weiblichen Bekannten zuzulegen - sie "von 0 auf 100" jetzt plötzlich in Konkurrenz zu anderen zu setzen, davon halte ich wenig - sie wird es checken, und sowas schaukelt sich oft hoch, nach dem Motto "wer geht weiter". Ihn anschreiben würde ich definitiv nicht - er wird es ihr natürlich erzählen, das ist nicht nur Eifersucht, sondern fast Stalking. Das findet keine halbwegs gesunde Frau witzig.

Ich vermute mal eher, diese freundliche Bezeichnung bedeutet, dass sie ihn zwar heissgemacht hat, dann aber nicht ranliess...

Zum Thema Attraction gibt's hier endlos viele Beiträge - wie wäre es denn mal mit vernünftig einlesen? Über Textkommunikation lässt sich bei der "belanglosen" Vorgeschichte jedenfalls keine Attraction pushen.

- Wenn sie interessiert ist, kann es passieren, dass sie sich meldet. - Wenn sie sich meldet, kann es durchaus auch sein, dass sie dich als (Text-)Kumpel oder auch möglichen Orbiter Nr. 81 sieht. Anschreiben in FB ist nicht zwangsläufig ein Indiz für sexuelle Anziehung. - Wenn sie sich nicht meldet, kann sie dennoch interessiert sein. ... 1091 Möglichkeiten, die es nicht wert sind, darüber nachzudenken, solange man selbst ohnehin nichts aktiv plant.

Wie DirtyMike schon anspricht, den Freund zu befriedenden, ist in so einem Fall absolut kontraproduktiv. Sorgt für "Ängste"/schlechtes Gewissen des HB ("vielleicht redet er im Nachhinein doch mal mit ihm über uns") - das Thema Freund also völlig beiseite lassen. Das "wir" in der mail kann tatsächlich dafür sprechen, dass der Freund neben ihr sass - oder auch einfach unterstreichen, dass sie eben nicht zu haben ist (ob das tatsächlich so ist, ist noch mal eine ganz andere Geschichte...).