Lazy Larry
-
Inhalte
838 -
Mitglied seit
-
Letzter Besuch
-
Siege
1 -
Coins
3929
Alle erstellten Inhalte von Lazy Larry
-
Aber...aber...aber ... wie soll man da Stimmung gegen "Impfverweigerer" machen wenn das alles halb so wild ist? 😢
-
Was genau verkacken? Warum sind Bars dran schuld, wenn die Regierung ausflippt und nicht klar kommt? Ist halt das blöde mit diesen Autoritären Phantasien. Muss man die Voraussetzungen für mitbringen. Die Franzosen kriegen das jetzt auch, es wird schön großflächig drauf geschissen. Der Artikel hier fassst es eigentlich ganz gut zussammen: https://www.tagesspiegel.de/politik/alternativen-zur-durchseuchung-junge-menschen-haben-das-recht-sich-nicht-vor-corona-zu-fuerchten/27457348.html Es gibt keinen Weg raus, wo es nicht irgendwo knirscht. Man muss sich jetzt entscheiden,wo . Anstatt rumzucopen und wieder den Perfekten Mittelweg zu suchen, den es gar nicht gibt. Durchseuchung oder Imfpflicht, und zwar eine richtige, gesetzlich. Dazwischen gibt es nunmal nichts. Sich mit abfinden und durchziehen.
-
Besser: Angst vor den Leuten, die sie mir unbedingt reindrücken wollen. Es ist nun einmal so, dass diese im besten Falle inkompetent und im schlimmsten bösartig sind. So oder so: Mein Wohlbefinden und das meiner Nächsten steht jedenfalls ganz ganz ganz weit unten auf der Prioritätenliste. Vorher stehen auf jeden Fall diverse Provisönchen und Anschlussverwendung in gewissen Industrien. Ob da Pfründe oder das Gesicht wahren oder wasauchimmer die Gründe sind geht mir hintenrum. Ich bin im zweifelfall der gearschte, das reicht mir. Über Kollateralschäden spricht man nicht, läuft ja bei den Lockdowns genauso. Erst recht nicht wenn sie erst in ein paar Jahren anfallen, wie bei Lockdowns auch. Guck dir diese Scheisse doch mal an. Verhalten sich so Leute, die auf das Gemeinwohl einen feuchten Furz geben? Wenn die Regierung unbedingt ihre Impfqoute haben will, soll sie ne Impfpflicht erlassen und dafür gerade stehen. Wenn nicht, soll sie den Scheiss halt ohne Qoute sein lassen. So oder so. Aber dieses Hinterfotzige Herumgemassnahme und gegängel triebt mich zur weissglut. Diese ganze Rumgewichse im Dunkeln.
-
Ja. Wie selten,wird sich insgesamt noch ereweisen. Im Vergleich zu einer, langfristig erforschten herkömmlichen Impfung btw. verdammt häufig. Mir zumindest keine Impfung bekannt, zu der man schriftlich sein Einverständnis erklären muss. Wird ja seinen Grund haben. Das war kein "Kompromiss". Das war "Team Angst" ("Team Vorsicht") durch und durch. Ohne jede Berücksichtigung der Krankenhauslage oder Infektionstriebern wie Büros einfach reinlockdownen wos am meisten wehtut und am wenigsten nützt. Alles miit Fadenscheinigem Blödsinn ("Die Gesundheitsämter könenn nachverfolgen") begründet. Das mal absiets davon, dass das ganze durch Vorhandensein der Impfung ohnehin rettungslos überholt ist und keinerlei Existenzgrund mehr hat. Auch 60% Impfung machen in jedem Fall einen Unterschied.
-
Ja, die meine Ich. Was denn sonst? Sehr selten oder nicht, vorhanden sind sie. Also, ich bin nicht derjenige der pausenlos mit x-te Welle, Mutation, Querdenker blah blah blah usw. usf. pausenlos Gedöns veranstaltet. Impfen wer will, aufmachen, Schlussstrich unter das ganze. Einsehen, dass Corona nun als endemisches, relativ ungefährliches Virus bleibt.Fertig. Wozu also das ganze Drama aktuell? Hängt also davon ab, ob man hier mal die Kurve kriegt oder aus Corona mit riesiger Mühe weiterhin eine neverending story macht.
-
Das wird die Impfbereitschaft aber so richtig durch die Decke ballern lol Im wieder totalen Lockdown "Light" kommt das Geschwafel davon, dass nur Geimpfte ins Restaurant dürfen natürlich besonders gut. Wenn das Restuarant dann zu ist wegen irgendeiner Verordnung aus dem Jahr 800 v.Chr, Wie dumm kann man sein...
-
Diese rein aus Modellen abgeleitete Hypothese hat sich bislang noch kein einziges mal bewahrheitet. Nicht in Ländern wie Brasilien, die auf alles scheissen. Und auch nicht in extrem dicht besiedelten Ländern wie Indien, die da gar nicht viel machen können. Wie jede vergleichbare Pandemie kommt und geht auch diese in Wellen, die Anstiegen, Peaken und abflachen, unabhängig von Massnahmen. Ich sehe keinen Indikator dass sich daran irgendwas ändert. Bei Grippe weiss man seit Jahrzehnten nicht, warum sie so auftritt, wie sie auftritt. Bei Corona wird das ein sehr interessantes Forschungsthema sein, aber Ergebnisse würde Ich nicht allzu schnell erwarten. Zusammengefasst: Man ist wieder einmal wild am herummodellieren und mit Apokalpytischen Visionen am hantieren, die sich bis dato noch alle als Schwachsinn erwiese haben. Gnade uns Gott... Aber immerhin ereklärt es das Wideresinnige Verhalten. Realität ausblenden und an wirren mathematischen Hypothesen festhalten, die von irgendwelchen Verkehrsplanern oder Physikerinnen ohne jede Kenntnis der Materie ausgearbeitet wurden. War ja klar. SO kann man sich das Impfen natürlich echt sparen. Wir sind also da angelangt, wo die reale Gefahr so klein ist, dass man sie sich herbeimodellieren muss. Auch was. ....mit Kerngesundem, gut funktionderem Immunsystem dass das Virus höchstwahrscheinlich ohne symptome und damit ohne wirklich Übertragungswahrscheinlichkeit kleinkriegt. Ist jedenfalls der Verlauf bei sehr vielen bis den meisten Positiv getesteten. Wie gehabt: Wenn man die Kosten beharrlich ausblendet, sprich Nebenwirkungen der Impfung. Nur dann funktioniert das so. Die Regierung will um keinen Preis den Offenen Konflikt. Entweder man geht das Risiko ein und riskiert, dass die Modelliere wie bishher jedesmal auch dieses mal falsch liegen. Oder man haut eine Impfpflicht raus, dann hast du eben die offene Gesellschaftliche Diskussion, und das ist genau das, was die Regierung nicht will. Seit 1,5 Jahren ist hier aggressives Teilen und Herrschen angesagt, das in einen offenen Konflikt eskalieren zu lassen wird häßlich. Und gibt "Unschöne Bilder", aka die größte angst der GröKaZ, die jede Handlung bestimmt.
-
Das ist mir alles sehr klar. Nur: wozu möchtest du an diesem Punkt eindämmen? Eine Eindämmung ergibt sinn, wenn man ein Virus vor der Großflächigen Ausbreitung unter Kontrolle kriegen will. Das ist auf ganzer Linie gescheitert. Sie ergibt auch Sinn, wenn man Infektionen hinauszögern möchte, bis man eine bessere Lösung hat. Z.b. einen Impfstoff. Das ist erreicht worden. Mit welchen Ziel sollen jetzt also noch Infektionen verschleppt werden, egal mit welchen Mitteln? Es ist vertretbar, das zu machen, bis jeder die Chance auf eine Impfung hatte und bis das Gesundheitssystem definitv ausser Gefahr ist, aber danach? Es wird sich unweigerlich jeder ungeimpfte früher oder später Infizieren, und dann ebenfalls (unfreiwillig) zur kommenden Herdenimmunität beitragen. Geimpfte dagegen sind mit weit über 90% gegen schweren Verlauf geschützt, und müssen sich dementsprechend keine Sorgen machen. Mit welchem Ziel möchtest du an diesem Punkt noch Infektionen verzögern? Das war vor einem Jahr ein legitimes Ziel, jetzt ist die Situation anders. Deshalb mein Spruch mit der hängenden Schallplatte.
-
Bravo, du hast es erfasst! Es geht darum, was nötig ist. Und was nicht. Warum sollte es z.B. nötig sein, dass absolut alle sich impfen lassen? Der Impfstoff schützt nicht vor Infektion oder Weitergabe, eine Herdenimmunität durch Impfen allein wird es nicht geben und Mutationen werden in den nächsten Jahren unvermeidbar entstehen. Auch wenn entgegen des Wissenschaftlichen Konsens die Regierung immer noch den Eindruck erweckt, das wäre der Fall. Welche Gründe verbleiben dann für das Geschrei und Theater? Mit fallen da schlicht keine ein. Gib mir doch einfach einen überzeugenden und Sinnvollen Grund, warum absolut alle sich Impfen lassen sollen. Da das Gesundheitssystem ausser Gefahr ist, wüsste Ich nicht warum.
-
@RoyalDutch Du musst auch Gründe liefern, wenn du mich facepalmst. Die Regierung benimmt sich gegenwärtig einfach wie ein Trotziges Kleinkind, das einen Tobsuchtsanfall kriegt, weil die anderen nicht so wollen wie es will. Es gibt keine Herdenimmunität durch Impfung allein, noch ist mit der gegenwärtigen Impfqoute das Gesundheitssystem gefährdet (siehe England, das ist deutlich aussagekräftiger als irgendwelche Modelle) Es ergibt sich Gesamtgesellschaftlich kein Vorteil daraus, mehr Leute zu impfen, und kein Nachteil, weniger zu impfen. Ergo ist das alles nur wieder einmal kindliches Rechthabenwollen und autoritäres Getöse , alles andere ergibt aus Wissenschaftlicher Perspektive keinen Sinn.
-
Nö. Wenn jemand mit nem Baseballschläger in der Hand auf mich zurennt, gehe ich davon aus, dass er mir eine Runterhauen will. Warum das so ist, muss Ich absolut nicht wissen um davon auszugehen. Vor allem ddann, wenn derjenige bekannt dafür ist, gerne mal zuzuschlagen. Ich sehe einfach, was getan wird, und daraus ersehe Ich, wo die reise hingeht. Ich lasse mich gern positiv überraschen, aber seit 1,5 Jahren wird bei jedem Erreichen einer Zielmarke einfach einen neue gesetzt und weiter gemaßnahmt ohne Ansehen des Sinns. Sehe bis jetzt keine Gründe, warum es hier anders sein sollte.
-
Wieso fragst du mich das? Ach so ja, Ich soll jetzt ein paar "Verschwöungstheorien" runterleiern, damit du mich als "Querdenker" darstellen kannst. Sorry, is nicht. Alles, was Ich beobachte ist, dass die Impfung und ihre Wirkung ignoriert wird, um weiterhin den Ausnahmezustand aufrechtzuerhalten. Für die Gründe musst du die Leute schon selbst fragen. Ich sehe lediglich, was getan und wie gehandelt wird, und da geht es erkennbar darum, Normalität ohne Ansehen der Faktenlage eben nicht zuzulassen. Kann relativ harmlose Gründe haben,wie dass unsere Verantwortlichen mal wieder ihr überdimensioniertes Sicherheitsbedürfnis ausleben und unbedingt die maximale Impfqoute haben wollen, oder Wahlkalkühl um das alles nochmal schön in den Fokus zu ziehen und sich da zu profileren, wer weiss das schon. Muss ja nichts schlimmes sein als Ursache. Ist es aber in der Konsequenz.
-
Mir genügt das hier vollauf: Da wundert es wenig, dass ein IQ weit unterhalb des Durchschnitts bei rauskommt. Sorry, aber das ist doch völlig wertlos wenn noch nicht einmal gesichert ist, dass die Studienteilnehmer jemals Corona hatten.
-
Erstens ist Wissenschaft keine Glaubensfrage. Zweitens daher auch nicht als Ersatzreligion mit absoluten Wahrheiten und klarn Schwarz/Weiss Grenzen geeignet. Drittens beschädigt die Wissenschaft derjenige, der solchen nicht Peer Reviewten und mit absurder "Methodik" zusammengeschmierten Abfall als ernstzunehmende Wissenschaftlichen Beitrag behandelt, nur weil es in die eigene Glaubenswelt passt.
-
https://www.welt.de/politik/deutschland/article232741471/Pandemie-Bundesregierung-beraet-ueber-neue-Corona-Massnahmen-Keine-Impfpflicht-durch-die-Hintertuer.html So. Das wars dann wohl tatsächlich. Ich hatte ja noch auf Spuren von Restvernunft gehofft aber nein. Leider gar nicht. Wie ein hängende Schallplatte die Sprüche aus dem letzten Frühjahr weiter abspielen und einfach an der Inzidenz klammern. Irre. Bei der langen Leitung wundert es mich, dass keine Verwaltungsdepeschen mehr in die Kolonie Deutsch-Südwestafrika abgeschickt werden. @Janoos Kannst du mir mal fix erklären, warum du der Überzeugung bist, die Regierung würde schon ruhe geben wenn sie ihre Impfqoute kriegt? Ich kann das offen gesagt nicht glauben. Dann wird eben das nächste Kaninchen aus dem Hut gezogen, um Normalität zu verhindern. Warum sollte es dann nicht so sein? Das Virus wird jetzt endemisch - leider ist die Botschaft offenbar nicht angekommen. "ZeroCovid oder der Tod" ist immer noch das Motto.
-
Da muss man die Chinesen aber auch ein bisschen Kennen. Das Ideal ist ja nicht auf Xis mist gewachsen, sondern wird seit so 2000-3000 Jahren erstrebt. Dabei schaffen es die Chinesen, systeme zu bauen die extrem lange stabil bleiben und in der Lage sind, die Bevölkerung zu veresorgen (bei nicht mal 30% bebaubarer Fläche im Land ist das keine Selbstverständlichkeit) Wenns dann aber kracht, dann richtig. Wir reden da von Totenzahlen im Zweistelligen Millionenbereich, und zwar regelmäßig alle paar hundert Jahre. Das ist da so die treibende Kraft. Es geht immer darum solche Sachen verhindern zu können. Das bewusst zu verursachen ist das dümmste, was eine chinesische Regierung je tun könnte.Denn während die Chinesen nicht so Freiheitlich orientiert sind wie Europäer, gibt es eine Sache, bei der sie mit jeder Regierung kurzen Prozess machen, und zwar wenn diese Regierung die Stabilität gefährdet. Und da reicht es, wenn so ein Virus ausser Kontrolle gerät und die Regierung sich als unfähig erweist. Weil allen klar ist, dass man sich eine UNfähige Regierung nicht leisten kann. Ist hier leider anders. Hat nur recht wenig mit der Regierung selbst zu tun. Was da angelaufen ist, ist ein Katastrtophenschuttzsystem, dass vor ungefähr 800 Jahren in der Form eingeführt wurde. Die Politik unterhalb Provinzebene ist dann sofort raus, das gesamte Kommando liegt bei Krisenstäben. Die Regierung entscheidet nur insofern, dass sie Grünes Licht für das Anspringen des ganzen gibt. Achja, und nochwas: Es ist ja nun nicht so, dass Xi einfach als Absolutistischer Herrscher regiert. Die oberen Ebenen der KP funktioneren fast genauso wie der CHinesische Kaiserhof es früher getan hat. Das sind unzählige konkurrierende Cliquen, Clans und Faktionen, und sagen wir mal so die Hälfte davon sind definitiv nicht auf Xis Seite. Würde da ruchbar, dass er eine letztlich unkalkulierbare Biowaffe aufs eigene Land losgelassen hat, würde er nicht mehr als eine Woche überleben. Faktisch haben uns die Chinesen einen Riesigen Gefallen getan, weil Globalismus an diesem Punkt faktisch nicht mehr möglich ist, zumindest nicht ohne China zur absoluten Nummer 1 zu machen. Das gibt Hoffnung, dass da einige Entwicklungen sich umkehren, die in den letzten Jahrzehnten eine sehr kleine Schicht sehr reich gemacht haben auf Kosten des allgemeinen Wohlstandes und der Versorgungssicherheit und damit letztliche der Stabilität unserer Gesellschaften und Nationalstaaten.
-
Mimimimimimimi Lass dich Impfen.
-
Ich kotze gleich. https://www.welt.de/politik/deutschland/article232716983/Bundestag-Wie-es-jetzt-mit-den-Corona-Massnahmen-weitergeht.html#Comments Die Regierung will ihre Impfqoute auf biegen und brechen und einer Nicht existenten Herdenimmunität durch Impfung allein nachrennen? Okay. Dann will Ich einen Plan sehen, wie man aus der Nummer jetzt auszusteigen gedenkt. Oder meinetwegen eine Impfpflicht, aus der sich implizit dann auch die Pflicht für die Regierung ergibt, einen Schlussstrich zu ziehen. Corona wird uns in der einen oder anderen Form noch ein Weilchen bei uns bleiben, aber nicht in der Weise, dass man die Gesamte Gesellschaft mit "Maßnahmen" überziehen kann oder muss. England zeigt es jetzt schon, in ein paar Wochen dürfte das Urteil endgültig sein. So lange es kein Einsehen in diese Tatsachen gibt, wird der nächste Winter eine Shitshow durch und durch, Lockdown hin oder her. Ich sehe die Regierung den Lockdownversuch einfach nur aus kindsköpfiger Rechthaberei machen, weil kann und darf ja nicht sein dass die Impfqoute geringer ist und trotzdem nichts passiert. Es regt einen auf. Edit: Und gar nicht daran zu denken, wenn die Politiker hier unter demselben Druck stünden wie in England oder Frankreich. Da gäbe es dann öffentliche Inkontinenz, Nervenzusammenbrüche und Rufe nach Mama. Ist natürlich auch ein Limitierender Faktor.
-
Alter Schwede. Geht das auch normal? Geld Drucken = Gesamte zur Verfügung stehedne Geldmenge erhöhen. Das ist nicht schwer zu verstehen. Aber props dass du irgend nen Aufhänger gefunden hast, nicht auf den Inhalt eingehen zu müssen. Lächerlich, dieser Diksussionsstil.
-
Würde ziehen! Aber was brauchst du dafür? Richtig, komplett offene Clubs. Die es dann auch bleiben. Na, merkstes? Naja, sooo wirksam sind die maßnahmen ja jetzt auch nicht im Internationalen Vergleich. Ein paar Sachen wie Großveranstaltungen aussetzen dürften den Großteil der Infektionsvermeidung besorgen, der Rest ist nicht so wirklich wichtig. Das entspricht ja auch dem Wissenschaftlichen Stand. Das ist ja so ziemlich das, was wir seit 16 Jahren machen. Ich denke daher, einige checken es durchaus, sind damit aber ganz zufrieden. Hauptsache, sich nicht auf einen neuen Status Quo schon wieder umstellen müssen. Da ist der Deutsche leider sehr träge. Kommt auch schon noch, aber leider eben als Europäisches Schlusslicht, wie immer. Wie gehabt zeigt die Richtung in keinem anderen Land nach Lockdown, D wird es kaum als einziges Land machen. Wenn das in England ein Erfolg wird, kannst du weitere Maßnahmen jedenfalls hier knicken. Die Infektionen und Krankenhausneuaufnahmen sind da schon am Abflachen, sieht gegenwärtig düster aus für "Team Vorsicht". So oder so geht das auch nur, wenn man wieder die Kosten von Maßnahmen ausblendet. Wie gesagt, kann man schon nochmal machen, wird nur absurd teuer. Denke auch, das Janoos neuester Ausflipper deshalb nichts werden wird. An dem Punkt kannst du dann die Gastro wirklich abschreiben, da waren sämtliche Hilfen umsonst. Plus n paar hunderttausend neue "Querdenker" dazu.
-
Wird halt durch Impfungen nicht passieren. Das RIK hat es im letzten Lagebericht eigentlich eindeutig dargelegt. Das Virus wird über die nächsten Jahre durch natürliche Immunität und Nachimpfungen sukzessive schwächer und schwächer, die Schwelle zur Endemie überschreiten wir dabei spätestens Anfang nächsten Jahres. Traurig, dass nicht einmal das mehr kommuniziert wird. Zu gute Nachrichten sind in gewissen Kreisen einfach ein Horror.
-
Du Pöbelst Leute an, weil sie völlig sinnfreie Bürokratie in Frage stellen. Und Verzweifelst dann selbst an genau solchem Bürokratischen Unfug. Warum nicht die fünf Tage Quarantäne nehmen? Ist doch nur eine Frage des Inner Games.
-
Klassischer Bürokratieversteher. Mit diesen Leuten hocken wir noch in 20 Jahren hier.
-
Die Konsequenz einer guten qoute ist was? Dass man alles öffnet. Gesetzlich verankert, gut kommuniziert,Problem gelöst, impfqoute hoch. Jetzt verstanden, oder braucht es weitere Erklärung?
