Lazy Larry

Member
 Profil anzeigen  Aktivitäten anzeigen

  • Inhalte

    838

  • Mitglied seit

  • Letzter Besuch

  • Siege

    1

  • Coins

     3929

Alle erstellten Inhalte von Lazy Larry

  1. Lazy Larry
    1. Nicht in solche Asiläden gehen 2.Milchbart abrasieren 3.Sport finden der mir spaß macht und ihn treiben, an der körperhaltung arbeiten 4. Mir vergegenwärtigen, dass typen die mir auf die Fresse hauen wollen direkt den versuch starteb und nicht stundenlang brusttrommeln und rumlabern. Deeskalieren ist gut, aber manchmal muss man seinen mann eben stehen und es drauf ankommen lassen. Oder zumindest die türsteher holen.
  2. Lazy Larry
    DIe Nachfolgerin hat schon angekündigt, dass sie genauso weitermacht und sich vor allem auf Feminismus konzentrieren wird :D Da ändert sich gar nichts. Ghet auch nicht , weil unsere Wirtschaft nach so langem Nullzins zu nem guten Teil nur auf Pump läuft. Wenn du die Zinsen anhebst, it hier erstmal richtig high life. Wer so lange wartet, gedulded sich meiner Einschätzung nach einfach so lang, bis der Euro dann in den nächsten Jahren mal schlapp macht, und zahlt dann nach der Währungsreform für den Preis eines Belegten Brötchens das ganze ding zurück. Deutschland hat nachm Ersten Weltkrieg ganze 5 Pfennige in Kriegsschulden bezahlt nachdem die Krise überstanden war^^ Gute Zeiten für den der mitdenkt.
  3. Lazy Larry
    Scheisseposten am Sonntag beste Ich glaube sehr stark von der Gesellschaft. Ich habe das Gefühl, dass maximale Anpassung gerade an allen Ecken als erwünscht dargestellt wird, Vlt. daher auch die starke betonung des Weiblichen in dieser (Frauen sind tendentiell angepasster) Nimm als Beispiel, dass Jungen Studenten inzwischen Vermittelt wird, man müsste sonstwie krass und unglaublich Leistungsfähig sein, nur vorgegebenes Wissen abgefragt wird usw. Darum strube Ich mich auch so gegen Enis Ideen, weil es eigentlich auf das selbe Hinausläuft : Scheiss auf dich selbst und performe gemäß den Wünschen der Gesellschaft, du musst schon richtig reinbuttern um nicht kompletter Müll zu sein. Irgendwie Neoliberalismus im Endstadium. Wirklich ausführlich müsste Ich mir da mal richtig Gedanken drum machen
  4. Lazy Larry
    - Klimmzugstange ans Klo, Fahrradfahren, Schwimme, Körpergewichtsbungen, Joggen(bäh), Kneipenschlägereien usw. -Ballsport, Kampfsport, Leidenschaftliches Kegeln hastenichjesehen. Wenn du n paar Jahre lang mit Leidenschaft Langbogen schießst, hast du nen mächtigeren Oberkörper als wenn du die gleiche Zeit halbherzig für die mädels ins Gym wackelst. Garantiert.
  5. Lazy Larry
    Stimmt, das kenn Ich auch und habs nicht bestritten. Ging mir vor allem als Pumpen zum selbstzweck. Mag sein. gilt aber wenn dann glaub Ich eher für die "echten" Bodybuilder/Powerlifter, nicht die die für Optik ins Gym gehen. Und ist damit wieder ne Nischensportart, die nicht für jeden gemacht ist. Kannst du das ein bisschen ausführen? Körpertypfrage oder wie?
  6. Lazy Larry
    Sorry, hab dich falsch gelesen. Sehe auch hier viel, dass sehr oft aufs Gym verwiesen wird, wobei es echt sehr viele sehr viel bessere möglichkeiten gib. Weil viele davon getrieben sind, "alles richtig zu machen". Perfekter Lebenslauf, in der Uni abstrebern weit über das eigentlich nötige maß hinaus und alles mit sehr viel stress und angst. Werden eben zu maximaler Anpassung und Dienstbarkeit angehalten. Wär jetzt so meine Beobachtung.
  7. Lazy Larry
    Das war der Punkt vom "out of the Box" denken. Kenn einen, der hat sich mit 0% ANzahlung einen ganzen Wohnblock auf die Art gekauft, und lebt jetzt von den Mieten. Die so berzogen sind nach Mietspiegel, dass er mehr verdient als die meisten 15 stunden täglich arbietenden McKinseystreber. Die meisten habe sich ihr Leben eben genau so vorgestellt wie das ihrer Eltern. UNd denken irgendwie, dass alles so bleibt wie es ist, abgesehen von noch mehr Feminismus Klimawandel Handygedöns etc. Als sei unsere Gesellschaft nun für ewigkeit und von allen historischen Gesetzmäßigkeiten ausgenommen. Wieso empfehlt ihr Pumper immer nur Die Muckibude? NIce, anstrengende Sportart statt dessen, da hat man noch spaß und Sozialkontakte obendrauf. Plus nem Körper, der nicht diese seltsame durch Isolationsbungen entsehende Optik annimmt, sondern durch echten Gebrauch gefprmt wird. Da findet sich dann auch auf einmal die Zeit. Btw gehts einfach um ne gewisse Grundfitness in sachen Optik - war zwar schön erfolgreich das ganze Fittimarketing, aber wirklich bruachen tut so Gymkrper nur, wer sonst nichts zu bieten hat. Also gar nichts.
  8. Lazy Larry
    Ist doch so? Die Löhne sind seit den neunzigern faktisch am sinken bei wucherndem Niedriglohnsektor und einer Wirtschaft, die zunehmend weggeht von vernünftigem Wirtschaften und Produktivität, und hin zu Monopolisierenden Bürokratiemonstrositäten in denen ausschließlich die Zahlen im Quartalsbericht zählen, nicht Kundenzufiredenheit, Einkommen oder individuelle Verantwortung der Entscheidungsträger. Diese Generation blickt eben den Resultaten der letzten zwanzig Jahre ins Auge, währen die älteren noch auf gemtlichen ALtverträgen/renten/Pensionen/Immobilien sitzen, die für die aktuelle Generation nicht mehr so erreichen sind. Da passt @farfallas post sehr gut, seinne Beobachtugen Teile Ich. Heute ist eher der Schwiegersohntuagliche,angepasste Bubi gefragt als der Typ, mit dem man spaß haben kann. Ersterer wird nähmlich warhscheinlicher Brav bei der Frau bleiben und sie im Falle des Falles Wirtschaftlich unterstützen können - in Zeiten, in denen selbst das mieten einer Wohnung von einem EInkommen allein zunehmend schwer wird, sehr wichtig. Sparen ist nicht dank nullzis, das Eigenheim eine unerreichbare Utopie ebenso wie Festanstellung, und bezglich der Renten macht sich auch kaum jemand Illusionen. Das ist die Perspektive. Die meisten versuchen eben noch, sich ber größtmögliche Anpassung in dei immer kleineren Gesellschaftsteile zu retten, die noch die Sicherheit und den Lebensstandard genießen, den ihnen Ihre Eltern vorgelebt haben. Die aus eine Generation kommen, die vor erreichung ihres ausßergewöhnlcihen Wohlstands ironischerweise auch schon gelernt hat, dass es ganz gut ohne diesen geht. "Generation Y" und wie sie alle heissen aber eben nicht. Da ist vor allem die Angst vor dem Spürbaren Verlust des inflationierten Lebensstandards der Eltern, die zu allem treibt was vermeintlich SIcherheit bietet. Meiner Ansicht nach kommt unsere Gesellschaft eben an einen Endpunkt der Stagnation der letzten Jahrzehnte, bis sich die Leute ebn mit der neuen Unsicherheit arrangieren bzw. die möglichkeiten zur erneuerung sehen und wieder lockerer werden. Zu viel Materieller Wohlstand über zu lange Zeit tut einer Gesellschaft eben nicht gut. Gibt ja unzählige Beispiele dafür, bei der Antike angefangen. Die teilweise schon absurde "Durchbürokratisierung" unserer Gesellschaft, in der kaum noch jemand produktiv arbeitet, unzählige aber mit dem Abwickeln von Prozeduren befasst sind, spricht allein schon Bände. Persönlich finde Ich es am einfachsten, "out of the Box" zu denken und Risiken einzugehen, weit lohnenswerter als der versuch ultimativer Anpassung (mit dem Ich sehr, sehr sehr viele Bekannte schon hab brachial hinfliegen sehn) Ich denke, hier liegt der Große Vorteil. Und naja, wenn man mit der neuen Spießigkeit der jüngeren nix anfangen kann, geht man halt da hin, wo die teile der Generation sich tummeln, die da auch keine Lust drauf haben. Ist eben nicht der Mainstreamclub oder die schickimicki cocktailbar....
  9. Lazy Larry
    Und wir sie auch nicht mehr. Oder denkste, vor hundert Jahren wäre ein unverheirateter Mann nicht gesellschaftlich am Sack gewesen? Eigener Hausstand? Kannste vergessen. Geh mal durch deine Bude, denk dir Strom, fließend Wasser, Gas, Heizung und sämtliche Haushaltsgeräte weg. Dann denkste mal, wie du das allein gewuppt kriegst. Also, neben deinem Vollzeitjob. Den du gar nicht hättest, weil als unverheirateter Mann wärste eh n freak. Könntest noch zu Armee, Dienstbote werden oder irgendwas Halbweltliches. Top. Wird gern vergessen, aber das ganze Heiratesding war weder ne Sexsozialverischerung für unsichere typen, noch ein Unterdrückungsmechanismus für Frauen, sondern einfach die Art und weise wie sich die Gesellschaft in abwesenheit eines so frsorglich (und aufdringlich^^) bemutternden Staates wie unserem organisiert. Wer da nicht mitmacht (mitmchen kann) , ist raus. Egal ob Mann oder Frau. Männer und Frauen gehren nunmal usammen, darum kommen sie auch zusammen. Ist schon so, seit Menschen von Bäumen geklettert sind, n paar schlappe hundert Tausend Jahre hindurch. Und das ändert sich dann natürlich mal in zehn Jahren weil Tinder. Lol. Man kann sich das Leben auch kompliziert machen. Btw ziemlich trauriges Selbstbild, wenn man nicht glaubt, dass ne Frau einen mag, ohne dass sie um ihr Leben dazu gezwungen würde.
  10. Lazy Larry
    Weil diese männer zunehmend das spiel nicht mehr spielen. Da muss man sich halt was trauen für. Ist nur was, was jeder für sich entscheidet, nicht irgendein “markt“
  11. Lazy Larry
    Naja, ich glaube schon. Wenn die generation erstmal gemerkt hat, dass man auch mit perfektem lebenslauf vom Arbeitgeber ausgenommen und auch mit perfekt auf frauen ausgelegten körper und sonst nix gut auf die fresse fliegt, wird (hoffentlich) erstmal wieder ordentlich kein fick gegeben. Fände das ne ausgezeichnete entwicklung.
  12. Lazy Larry
    Fällt dir da kein zusammenhang zum nichtficken auf? Die neuere generation ist halt von allgemein von angst gebtrieben. Erreicht niemals die sicherheit ihrer elterngeneration , und hat vor allem im gegensatz zu dieser nie gelernt, dass es sich auch ohne konsumkram und unseren inflationierten lebensdtandard ganz gut lebt. Will es halt in allen lebensbereichen Allen rechtmachen. DEem chef aus angst extrastunden schenken und so. So fickt man halt nicht. Sich dann drauf zu fixieren, man bräuchte den von der werbung vorgeschriebenen fittikörper und sonstwas für scheiss, ist ironischerweise mehr von demselben. N durch überangepasstheit erzeugtes problem durchs auf die spitze treiben derselbigen zu lösen ist doch blödsinn. Kenn genug typen mit plauze und allerweltsgesicht, die den faden fittnessheinis die frauen reihenweise wegschnappen. Die trauen sich halt was und machen ihr eigenes ding, nicht “was frauen gefällt“ (laut werbung/redpill/rosanunde pilcher) Ich finde, die entwicklung macht es eher einfacher, da es leichter ist, aus der konformen, verängstigten masse hervorzustechen. Btw hab ich eher dem eindruck, dass frauen zunehmend aus den gleichen angstmotiven eher den sicheren versorgertypen suchen. Auch wenn manchmal noch ein fitnessbunny für den sex dazugeholt wird. PS: wer das spiel mitspielt, ist selber schuld. Auch,wer sich geschichten von “markt“ und anderen neoliberalen müll erzählt und auf das narrativ reinfällt. Eigene verantwortung und so.
  13. Lazy Larry
    Aus Studentischem umfeld kommt es mir so vor, dass der tabubruch selbst ne konvention geworden ist. Da werden “tabus“ gebrochen, die seit den siebzigern nicht existieren. Ich finde das extrem konformistisch, wenn auch unter umgedrehten vorzeichen. Nö. Du bist peinlich, wenn du peinlich h st. Nicht weil du abblitzt. Ich würd mich auch mal fragen, was so schlimm dran sein soll, nen peonlichen moment zu haben. Die richtigen aufreißer die ich kenn haben allesamt keine angst davor, sich zum horst zu machen. Und das passiert denen auch, und zwar mindestems genauso oft wies smooth läuft. Gehört dazu.
  14. Lazy Larry
    Aber das ist ja eben nicht tabuisiert. Hast du jemals etwas anderes mitbekommen? Und nein, individuelle Frauen die das nicht mögen, konstituieren kein gesellschaftliches tabu. Ganz und gar nicht. Es macht einen unterschied, ob du ne frau ansprichst, weil du sie attraktiv findest, oder weil du ne imaginäre qoute erfüllen musst. Nein. Wer massenhaft anspricht, ohne erfolg zu haben, macht was falsch. Was falsch machen gehört zum lernen ja auch dazu. Es sei denn man lernt nicht, dann bleibt man darauf hängen statt so was künftig nicht mehr nötig zu haben da entspannt genug auch so genügend frauen sich ins leben zu holen. Naja, Ich lag die “pu ist was besonderes“- geschichte einfach nicht. Es ist ne krücke um bestimmte dinge zu lernen, mehr nicht. Ziel sollte es sein, schnellstmöglich davon wegzukommen. Und ich mag es auch nicht, Dinge zu politisieren, um sie in die aktuell im westen laufende ideologische schlammschlacht reinzuziehen. Da werden dann dinge wie die körbchengröße einer computerspielfigur zum politikum. Oder das ansprechen von frauen. Tolle Spielwiese für ideologische gewinnler und aufgeblähte pseudointellektuelle wie den author des artikels. Das kommt nur daher, dass sowohl “rechte“ als auch “linke“ alles was geht in ihrem kulturkampf für kindsköpfe einbeziehen wollen. Ich glaube ich spreche für eine mehrheit, wenn ich sage, dass ich da einfach keinen bock drauf habe. Wie wärs mal damit, ne ebene tiefer zu stapeln? Bin Ganz froh, zumindest in dieser runde ideologischen gescheisseres nicht mach Stalingrad gurken zu müßen. Wär nett, wenn sich der kram auch aus meinen sonstigen lebensbereichen raushält. PS: Und im sinne von @Aldous post spricht diese “alles ist gesellschaftlich“-argumentation den menschen individuelle verantwortung und entscheidungsfreiheit per se ab. Das ist nicht konform mit ner aufgeklärten gesellschaft.
  15. Lazy Larry
    Geh mal in einen club/bar, setz dich irgendwohin und beobachte einfach nur ein paar Stunden. Neim, das massenhafte cold approachen wird hier so dargestellt. Da es das ja auch ist - ein halbwegs normaler typ kommt genug unter menschen, und hat auch keine so extremen ängste, dass er sie durch massenansprechen bekämpfen müsste. Warum nicht an einen ort gehen, der einem eh gefällt, wo man eh ist und dort entspannt und ohne krampf n paar frauen ansprechen? Vor allem gehen typen auch gern zu so was nicht um frauen kennen zu lernen, sondern sich und andern was zu beweisen. Wer so was ernsthaft für eine bessere option zum frauen kennen lernen hält als auf ner party , in der ubahnstation oder nem schönen spaziergang im park offenbart damit nur seine soziale inkompetenz. Und wer an einem tag zwanzig frauen anspricht, ist kein held, sondern macht (noch) was falsch, dass er bei so vielen rausfliegt. Hat gute gründe, warum kaum einer das tut. Übrigens auch etliche in diesem forum nicht.
  16. Lazy Larry
    @Lodan Fast schon respektabel, wie du endlos schreibst, ohne auch nur im mindesten auf gesagtes einzugehen. Ein solches gesellschaffliches Tabu existiert nicht. Punkt. Gesellschaftliche tabus sind dinge, wie auf der straße die hose runterzulassrn und hinzukacken. Oder den hitlergruß zu zeigen. Bitte formuliere doch einmal griffig, präzise und ohne verschwurbelte Sophismen warum das Frauen ansprechen denn das gleiche sei. Beim PU geht es vor allem darum, in jüngeren jahren nicht gemachte soziale entwicklung aufzuholen. Ideen, wie dass das ansprechen von frauen ein tabu sei, kommen aus dieser perspektive, und nur daher. Mit der gesellschaft hat das null zu tun. In der tat nähert sich der PUler eher dem an, was in der gesellschaft normal ist, und war vorher ausserhalb derselbigen.
  17. Lazy Larry
    Stimmt - nur sind Studenten das ausdrücklich nicht. Eine Uni ist keine Schule mit Erziehungsauftrag, sondern Bildung von und für erwachsene. Entsprechend haben alle Deutsche Unis eine bestimnung, dass in dem fall einfach die prüfungsleistung von einem dritten abgenommen wird. Zum problem wird es erst, wenn jemand evtl. Voreingenommenes eine Zensur vergibt. Administrativ sind Studenten und Dozenten gleichgestellte, die sich eben an verschiedenen punkten ihrer Wissenschaftskarriere befinden, mehr nicht. Auch wenn ich verstehe, dass das mit drm modernen verständnis von uni als “Grundschule 2.0“ sich etwas beisst. Insofern ist der moment nach erhalt des scheins eh ein guter, da der prof sich dann keine sorgen machen muss.
  18. Lazy Larry
    Für meinen Vater war es völlig normal, Frauen anzusprechen. Für meinen opa auch. In Saudi-Arabien vielleicht. Hier haben viele einfach nur Angst vor ablehnung oder sind auch so zufriedenzufrieden. Tabuisiert ist das null. Ist ein persönliches thema. Ich habe noch nie gehört, dass frauen ansprechen böse oder schlecht sei, ausser von leuten, die da selbst n ding mit haben. Des einen Utopia, des andern albtraum. Ist immer so. Menschen sind nun mal verschieden. Genau deshalb sind Ideologen, Idealisten und Utopische Phantasten so gefährlich. Bei PU gehts aber explizit um einen selbst, und sonst gar nichts. Gut so.
  19. Lazy Larry
    Nein, möchte ich nicht. Das ist ja echt Kindergarten. Allein die Formulierung. Dir is schon klar, dass menschen sich auf basis von rationalität und vernunft ihre eigenen ansichten und (nicht fehlerfreien) meinungen bilden können, ohne parteigänger oder anhänger einer “gesinnung“ zu sein? Meine Gesinnung steht in meinen posts. Dieser primitive politische tribalismus interessiert mich nicht. Die welt ist kein schulhof, wo sich alle fein säuberlich nach cliquen geteilt die köppe einhauen. In meinen Freundes- und bekanntenkreisen hab ich so ziemlich allesvon hardcore-afdlern bis zu klimaerweckten grünen. Klappt sehr gut, da wir es alle mögen, wenn jemand sachlich, rational und begründet fehler in den eigenen ansichtenansichten aufzeigt. Gelebte Vielfalt sozusagen:) Dieses totalitäre Schwarz-weiss-Schubladendenken ist natürlich das komplette gegenteil davon. Es zeugt von einer sehr verkümmerten befähigung zur vernunft, wenn man es braucht , dass der andere “seine gesinnung sagt“. Wozu soll das gut sein, außer jemanden in nem sack zu stecken, auf den man dann bequemer draufhauen kann, weil der is ja in der anderen krabbelgruppe, und die sind alle voll blöd. Ist übrigens auch das, was an der “argumentation“ des artikels so aufstößt. PUler sind ja nicht explizit links und intersektionell feministisch. Darum müßem sie rechts sein und für die versklavung der frau. Und die typen in charlottesville waren ja auch rechts. Darum das gleiche wie PUler, weil isso. Gleicher stamm. In den flachen windungen eines hinreichend stumpfen, totalitären gehirns funktioniert die welt halt so. Da nehmen sich Springerstiefel tragende Glatze und so genannter “experte“ gar nichts. PS: Ich unterstelle dir selber jetzt nichts böses. Aber dieses erzwungene Schubladendenken führt einfach zu nichts gutem.
  20. Lazy Larry
    Na und? Diese ganzen PU-Anleitungen sind doch eh nur ein Placebo, damit sich wer traut, mal selbst was zu probieren. Und ermuntert, sich mal was richtig krasses zu trauen, was man eigentlich gar nicht fr mglich halten würde, gekoppelt mit n paar empfehlungen wie man es anstellt ohne komplett rauszufliegen weil creep. Dann fällt man halt auf die Schnauze. Ist doch egal, Frauen gibts genug. Da wir eigentlich ja alle hier sind , um zu lernen wie so was geht: Wie?
  21. Lazy Larry
    Jemand, der sich solcher Rethorik bedient und sich so äußert wie der Interviewte besitzt absolut keine Wissenschaftliche Glaubwürdigkeit. Dieser typ ist kein Wissenschaftler, sondern ein politischer Agitator, der sich den Anstrich von Wissenschaftlichkeit zu geben versucht, obwohl bei genauerem hinsehen seine Thesen und behauptungen von "unhaltbar" bis zu "frei erfunden" reichen (siehe @Vojislav s post) und obendrein noch mit reichlich aufstachelnder, hasserfüllter Rhetorik versehen sind. Dass die Redaktion eines vorgeblich wissenschaftlichen magazines dem eine Plattform bietet, finde Ich aber in der Tat verurteilenswert. Zumal eben das selbe Magazin sich schon öfter sehr positiv zu PU geäußert hat, da PU letztlich Verhaltenstherapie ist, und abzüglich "routinen" und seltsamn Bewätigungsglaubenssätzen ziemlich genau denselben Methoden folgt, also durchaus fundiert ist. Gerade mit seinem Schulssatz entlarvt sich dieser Typ übrigens komplett selbst: es sei schlimm, wenn Menschen zu mehr Autonomie und Selbstbestimmtheit kommen. Da wird endgültig klar, wes Geistes Kind der ist. Nur aus Interesse, aber was meinst du? Mir fällt auf, dass in letzter Zeit ne menge Threads a la "Aussehen ist alles, durchoptimiert musst du sein, Tinder ist alles" usw. auftauchen, aber sonst...
  22. Lazy Larry
    Andere Theorie: Wenn du halbwegs normal aussiehst, BIST du auf Tinder teil der top 15%. Habt ihr euch je mit nem Mädelsprofil mit ner Frau zusammen da durchgeswiped? Da is alles dabei, was nicht Tageslichttauglich ist - style aus der Rumpelkammer, Ungepflegt, massiv fett, aber vor allem die einfach durchschnittlichen, aber blassen, langweiligen typen denen man an der Nasenspitze ansieht, dass sie kein Leben haben und das ihre letzte Verzweiflungstat bim Frauen kennelernen ist. UNd schlechte Fotos zuhauf, durch die sich selbst normale Kerle unattraktiv machen, da Tinder so extrem reduziert ist. Würde mich wundern, wenn ne Frau an weniger als zehn kompletten Gurken vorbeiswipen muss, bevor sie nen halbwegs normal wirkenden Kerl findet. Und da kommt auch noch n anderer Effekt ins Spiel: kennt ihr das, wenn mädchen sich ne Fette Freundin mitnehmen, damit sie selbst im Vergleich besser aussehen? Jo, genau das haste auf Tinder auch als Mann. Tinder ist eben interessant für die Typen, die durch Ihr aussehen alleine oft was reissen, die Typen, die verstanden haben wie Tinder läuft und wie man über gute Fotos und Text gamt - aber vor allem massen und massen von Typen, bei denen überaupt gar nichts läuft. Und das hat meist eben seine gründe, die ne andere Art des Kennenlernens nicht verschwinden lässt. Was das Geheule sonst soll, versteh Ich nicht - soll es sich ernsthaft auf ne Frau auswirken, die ihr irgendwo ansprecht, dass sie sich jetzt mit viel aufwand und Floprisiko (kenn z.B. eine, der hat beim Zweiten Treffen n gut aussehender und normal wirkender Typ auf die couch geschissen. Weil sei ja sein Fetisch) auch nen Notnagel über Tinder klären kann? Warum das? Ich mein, guckt mal in den Thread über schlechte Dates, und lest mal, wo die richtig miesen Dinger praktisch zu 100% herkommen.
  23. Lazy Larry
    Nein. Da steht, wie du dein interesse zeigst, ohne wie ein creep oder allzu desinteressiert rüberzukommen. Müssen manche halt lernen. Würde einigen frauen btw auch ganz gut tun.
  24. Lazy Larry
    Ist halt mal wieder so weltfremder pu-quatsch. Die meisten lernen partner halt über SC kennen. Wenige, dafür aber mit sehr hoher kompatibilität. In Club/strasse/og dagegen ist es komplett random, und man muss sehr bewusst screenen. Daher auch der sexrückgang: Das Soziale gefüge geht zunehmend in die brüche - der “natürliche“ weg, frauen in seinem umfeld kennenzulernen fällt also weg. Für Frauen ein etwas kleineres problem (lustig, dass keiner die satten 20% sexlosen frauen erwähnt.) Tinder und konsorten verschärfen das problem, da sie einen.scheinbar leichten ausweg bieten. Leider nehmen sie auch 95% des beim kennenlernen relevanten weg, und reduzieren alles auf ein abziehbildchen. Dadurch ist das ironischerweise weit schwieriger, dort passende (oder überhaupt!) Frauen zu finden, gekoppelt mit einem in der realität so nur im knast oder hochseeschiffen zu findenden männerüberschuss. Es gibt vor allem zwei lösungen, die männer im og anzustreben scheinen: die eine ist, mit den begrenzten mitteln trotzdem seine persönlichkeit darzustellen, und passende frauen anzuziehen. Das funktioniert denk ich mal im og als einziges mit nem befriedigenden resultat. Und ja, mit bildern kann man viel drehen, wenn man auf ihnen abbildet, wer man ist. Kumpel von mir machts genau so, und hat auch bei schönen frauen trotz wampe und allerweltsgesicht großen erfolg. Und hat btw noch nie was von pu gehört. Der andere ansatz ist auf masse gehen, sich auf den kleinsten gemeinsamen nenner reduzieren: Ecken und Kanten der persönlichkeit abschleifen. 08/15 Pumperkörper dazu, und n paar 08/15 standart Statussymbole, Statusjob, Statushobbies etc. Obendrauf. Quasi ne Persönlichkeit ausm Werbekatalog, größtmögliche Konformität. Funktioniert ganz gut, da quasi das menschliche Äquivalent zur fahrstuhlmusik. Echte Begegnung oder Beziehung natürlich ausgeschlossen - die hat man nämlich mit Menschen, nicht Brioni-Anzugständern. Ist jetzt auch nix falsches dran. Fragt sich nur, obs echt aif dauer so toll ist, sich für ein bisschen angelegentliches tinderpoppen so hart zu reduzieren PS: Weshalb einige typen so viel ficken, ist ganz einfach: Einige passen sich halt den gegebenheiten an, und nutzen es für sich bzw. Finden lösungen. Andere hängen eben immer noch am alten weg und verlassen sich drauf. So ist das halt, Anpassungsfähigkeit ist eh *das* entscheidende bei Anziehung.
  25. Lazy Larry
    Also Ich seh hier massenhaft Lauchige typen in Hochwasserhosen und übergroßen Trenchcoats mit Halbrasiertem Kopf und Seemannsmützchen dazu. Nebendran mädels mit Plumphosen und alten Teppichen umgehängt. Wer sich den beherzten Sprung in die Altkleidertonne nicht zutraut, trägt halt die zuverlässige Kombo "komplett schwarz+weiße Sneaker". Das einzige, was du hier nicht siehst, ist Style. Einfach ein verzweifeltes streben nach Indivudalität durch Konsum - die man in so einem Umfeld ironischerweise weit leichter erreicht, in dem man drauf scheisst und sich einfach Geschmackvoll und angemessen anzieht. Sieht also Bonus auch noch gut aus^^ Btw gabs hier schon fünf milliarden Fäden zum Körper, wo das fazit vor allem "ganz nett und hilft auch , aber kein muss" war, sowohl von erfahrenen Usern als auch cats. Meinste jetzt ernsthaft, das Betreiben von Leibesübungen sei eine Erfindung diese Jahrzehnts? Das einzige was neu ist, ist heut das gerenne in den Fitti und die obsession mit merkwürdigen Plastikkörpern, die durch unnatürliche Isolationsübungen statt Sport enstehen. Kann man mögen, muss man nicht. Persönlichkeit setzt sich nunmal durch (Nettes Gesicht hilft) Was jetzt an "viel ficken" so ultra krass oder "10%" sein soll, erschliesst sich mir nicht. Kann mir das einer mal erklären? (ohne Paintgrafiken bidde) Leute machen das schon seit Jahrtausenden. Man muss es halt wollen. Und wenn man kein Ultrachad ist, vögelt man halt die Mädels, die keine Ultrastacies sind. Na und? Dei meisten Leute haben halt einfach nicht den Drive dazu. Zu Tinder: Tinder löscht halt Albehnung aus der Gleichung. Das gleiche kann ein Typ auch erreichen, in dem er am Tag 50 mädels nach "ficken?" fragt. Tinder sprt da einfach die Zeit, und von den hunderten malen, die so ein Typ nach links geswipt wird kriegt er halt einfach nix mit. Stells mir irgendwie wahnsinnig öde vor. Bisschen wie wenn man FRs vom Berliner Banger liest - ein zwei drei mal sicher ganz spannend, aber auf dauer is dieses "wie Puff ,nur für lau" geficke doch langweilig wie sau. Wobei , wenn man den ganzen aufwand für Looksmaxing, rumswipen und doch gefloppte dates zusammenrechnet, is da mehr Aufwand hinter als bei Milena um die Ecke n fuffi auf den Nachttisch zu legen. Warum also?