Lazy Larry
-
Inhalte
838 -
Mitglied seit
-
Letzter Besuch
-
Siege
1 -
Coins
3929
Alle erstellten Inhalte von Lazy Larry
-
Panimache werfe Ich den Wissenschaftlern auch nicht vor. Nur, dass Prognosen eben naturgemäß pessimistisch sind (sein müssen) Was dann von der Presse gern....frei interpretiert wird. Und ja, les Ich die Presse werden wir tatsächlich alle sterben. Gab hier z.t. Leute, die dachten ernsthaft, beim Einkaufen bei Edeka könnte man nun draufgehen. Allein dieses Gedöns, dass auch Junge Menschen dran sterben, wo dann wochenlang Einzelfälle rumgereicht wurden um auch ja allen Angst zu machen. Basierend auf Zahlen die, mit verlaub, notwendigerweise eher geraten sind. Man kennt nichtmal die Gesamtzahl der infizierten, da ist das ermitteln solcher Raten ziemlicher Unfug. JETZT wäre halt die Zeit, Stichproben durchzuführen, Studien anzustellen und das Gefahrenpotential mal ganz eindeutig zu ermitteln. Das wird in anderen Ländern schon gemacht, und klar sind diese Studien nicht der Weisheit letzte Schluss, aber sie geben schonmal Hinweise darauf, in welche Richtung es geht. Das ganze Großflächig durchgeführt stellt das alles mal auf eine Solide Basis. Und bei 60% ungenutzten Testkapazitäten des RKI ist das ohne weiteres möglich, der Amtsschimmel muss nur mal lostraben. Ausserdem ist es nach wie vor so, dass die durchschnittliche Lebenserwartung bei den bislang verstorbenen sich - ohen Corona - auf wenige Monate Belief. Püschel aus Hamburg, der Tote mal tatsächlich obduziert hat, könnte also durchaus Richtig liegen damit . Warum kein weiteren Nachfroschungen in die Richtung? Wie gesagt, Hochrechnungen ind ja schön und nett, aber jetzt gibt es nicht wirklich noch Entschuldigungen dafür, keine handfesten Daten zu erheben. Wer mehr Massnahmen möchte, kann sie jetzt auch begründen. Das kann unter Umständen Jahre dauern. Bis dahin ist die Gesellschaft schon grundlegend umgekrempelt und man steht vor Vollendeten Tatsachen. Geht mir nicht wirklicih um "die Maßnahmen". Die letzten Acht Wochen, das ist jetzt kein Ding, und in der Tat wäre die Wirtschaft auch so umgekippt. Geht mir darum, dass es jetzt scheinbar in die Open End Verlängerung bis zum Sankt Nimmerleinstag geht. Naja, wie gesagt: Rausfinden, was da wirkilch Sache ist. Exakt das Bedrohungspotential ermitteln, genaue Rausfinden wie, auf wen und unter welchen Bedingungen sich das Virus auswirkt usw. Aus Israel gibts z.B: schon Forschung dazu , wie lange so eine Welle anhält, unabhngig von Massnahmen. Da könnte man ne ganz andere Strategie drauf aufbauen. Einfach immer nur "weiter so" finde Ich im Gegenteil verdammt wenig konstrutiv. Man hat sich jetzt Zeit gekauft, rauszufinden was das ding nun eigentlich ist. Und wenn dabei rauskommt, dass es nun eine etwas schwerer Grippe ist, die "nur" palliativpatienten etwas schneller ins Grab bringt, dann ist das doch den Umständen entsprechend eine sehr sehr gute Nachricht.Einfach das ganze Jahr so weitermachen wie jetzt gibt absolute Katastrophe, Bei den Amis wird das Essen schon knapp, weil die Lebensmittelfabriken dicht haben. In Indien ziehen die Tagelöhner plündernd durch die Gegend, weil die Regierung einfach alles dicht gemacht hat und sich nicht drum juckt, wie die leute jetzt an essen kommen sollen. Es geht also auch schlicht nicht, insofern nicht millionen in jedem Land dran sterben, bleibt einfach keine andere Wahl als es eben hinzunehmen und weiterzumachen wie gehabt. Bei dem Punkt Weltwirtschaft geb Ich dir da schon recht, das is ne Globale Krise. Aus oben genannten Gründen werden in den nächsten Wochen die meisten Ländern aber wieder lockern, einfach weil wir da langsam aber sicher auf Verhältnisse zusteuern, die eventuelle Konsequenzen von Corona wie einen Witz aussehen lassen.
-
Andereseits könnte Ich hier einwenden, dass auch in diesen Worst Cases sich die Prognosen von einem ungezügelten Massensterben nicht bewarheitet haben. Die Übersterblichkeit liegt auch dort leicht über einer Grippewelle, und zwar nur in Ländern, deren Gesundheitssystem Traditionell unter jeder Grippe kollabiert. In Italien kommen dann noch Dinge dazu, wie dass die Regierung positiv getestete in Altenheimen untergebracht hat, also so ziemlich das Gegenteil von Eindämmung betrieben hat. Rechtfertigt das wirklich , unsere Gesellschaft komplett umzupflügen und in so eine art riesige Freiluftgummizelle zu verwandeln? Ich finde nicht.
-
Strohmann par excellence, das hat niemand behauptet. Kommst du eigentlich auch aus, ohne andere zwanghaft in die Ecke von Verschwörungstheoretikern zu schieben? Du legst hier leuten einfach worte in den Mund. Es braucht keinen, der hier die strippen zieht. Es reichen einige Virologen, die von Beruf aus Pessimisten sein müssen gekoppelt mit Politkern, die natürlich das Risiko ebenfalls nicht tragen können. Ein Virologe, der eine gefährliche Krankheit abtut, ist unter garantie seinen Job los, wenn er falsch liegt. Also ist völlig klar, wohin die Einschätzung geht bei einer Krankheit, über die niemand irgend etwas weiss. Ein Politiker, der gar nichts tut und am ende doch mit einer Million Toten dasteht, kann ebenfalls gleich auswandern. So hat sich diese Hysterie um den ganzen Globus verbreitet. Dazu streue man noch eine Presse, die seit Jahrzehnten mit Angst und Sensationalismus ihr Geld verdient und jede Woche eh ne neue Sau durch Dorf jagd. Und natürlich wird der einmal eingeschlagene Weg bitter verteidigt. Eine Regierung, die offen zugibt, übers Ziel hinausgeschossen zu sein, ist weg vom Fenster angesichts der entstandenen Kosten. Wird noch schwerer, weil man sich so angewöhnt hat mit den eigenen Bürgern nur auf Basis von Emotionen zu kommunizieren, dass natürlich gleich mit absoluter Panik gearbeitet wurde, anstatt die massnahmen vernünftig zu kommunizieren. Sind ja alle so blöd und dumm dass sich sonst keiner dran hält. Und das schlägt grad ins gegenteil um, wer den Schwarzen Tod 2.0 ankündigt muss diesen dann auch liefern und nicht eine Krankheit die im Schlimmstfall das Gesundheitswesen überlastet. Sonst wirds unglaubwürdig. Ist halt schade, dass die Offenheit zu einer nüchternen Betrachtung, jetzt mal Bilanz zu ziehen und festzustellen , dass die Horrorprognosen laut denen wir MIT massnahmen nun zehntausende von toten und totalen Kollaps sich allesamt nicht näherungsweise bewahrheitet haben und wohl auch in zukunft nicht werden. Das ist nunmal fakt, im Gegensatz zu irgendwelchem Orakeln von "Zweiter Welle" oder "Wir stehen erst am Anfang" für das es keinerlei Wissenschaftliche Grundlage gibt. Die paar Wochen jetzt Lockdown, geschenkt, so bisschen entschleunigung ist gar nicht schlecht. Sorge macht mir das "New Normal" das hier angekündigt wird. Die nächsten Jahre Isolieren, Abstand halten, Arbeiten und sonst bitte zu hause bleiben. Wenn sich da erstmal alle dran gewöhnt haben, bleibt das auch so. Da kommt das normale Leben nie mehr zurück. Warum? Finde den Typen jetzt nicht schlecht, aber es wäre gut, wenn er mal platz macht für eine breitere Wissenschaftsdiskussion und mehr erlaubt ist als nur seine persönliche Sichtweise. Auch andere Virologen wie Kekule haben sich gegen den Lockdown ausgeprochen, aber der hat dann halt nen kleinen und stinkt oder so. Wieso braucht es ein Ziel? "Lasse nie eine gute Krise ungenutzt". Die Politik hat gerade Machtbefugnisse wie noch nie in der Bundesrepublik, und ein Volk das alles, aber auch alles unter allen Bedingungen und ohne Begrenzung unterstützt. Der Staat gängelt, nudgt und überwacht doch schon seit Jahrzehnten in immer weiteren Bereichen, und in vielen nur nicht, weil das vielen Leuten dann doch zu weit geht. Letzteres is ja momentan nicht der Fall, auf einmal geht alles wovon jeder Menschenerzieher seit Jahren nur träumen kann. Dass diejenigen, die so drauf sind das ganze nicht kräftig für sich nutzen, halte Ich für sehr gewagt. Edit: Viel Spass beim Zeeken
-
Na na, nicht zickig werden. Zeige mir bitte die Stelle, an der Ich die momentanen(!) massnahmen ablehne. Nicht die völlige Hysterie, sondern die massnahmen an sich. Deine Regierungen fahren auch nur auf Sicht, dazu stehen Sie zu Ihrem Vorteil auch ganz offen.
-
Bitte zeige mir, an welcher stelle Ich die aktuellen Maßnahmen als überflüssig Bezeichnet habe. Mir geht es vor allem um die Langfristige Perspektive. Ich habe noch was vor mit meinem Leben, vor allem mit den Frauen, und in einer dystopischen paranoiden Seuchenvermeidungsgesellschaft wird das einfach nicht möglich sein. Der Shutdown juckt mich nicht, da es auch ein klar markierter Ausnahmezustand ist. Weiterhin: erst in ein, zwei monaten frhestens, wenn der Staub sich gelegt hat, wird es mglich sein wirklich wissenschaftlich belastbare, vereinheitlichte zahlen zu erheben. Man sollte nicht vergessen, dass die allermeisten Fälle gar keine bis sehr milde Symptome Zeigen. Der sprunghafte anstieg und das abflachen könnte auch damit zu erklären sein, dass einfach viel mehr getestet und vorher unauffllige fälle erfasst wurden. Es ist hier eben alles andere als eindeutig. Ebenso kenne Ichselbst mehrer Leute mit Corona symptomen, keiner getestet da keine Kapazität. Da der Virus schon seit etwa Novemeber im Umlauf sein dürfte, is einen Dunkelziffer von mehreren millionen immunisierten gar nicht mal unwahrscheinlich, Auch das gilt es erst einmal heruszufinden. Das sind nur ein paar der Dinge die schlicht und einfach noch nicht bekannt sind. Ich kann zwar verstehen, warum Regierung und Medien alle auf eine Superkatastrophe einschwören - es wrde sich sonst keiner dran halten, und Politisches Kapital schlägt man auch eher aus der Abwendung des totalen Notfalls als aus ein paar Sicherheitsmassnahmen der Vorsicht halber. Die Hauptsorge gilt aber, dass in der momentanen Hysterie alles unbegrenzt und auf unbeschränkte dauer durchsetzbar ist. Das ist potentiell eine weit größere Gefahr für unsere Gesellschaft als die möglichen(!) Toten an sich. Auch hier: Wissen wir einfach nicht. Gilt es, herauszufinden. Btw hört man von der Südhalbkugel nichts, trotz Überbevölkerung und quasi nicht existenter Gesundheitssysteme. Und Ohne frage Stärkt Sonneinstrahlung das menschliche Immunsystem und verringert die Lebensdauer von Viren auf Oberflchen - das irgend etwas davon auf Corona nicht zutrifft, dafr gibt es nicht den leisesten Hinweis. Man kann sich den Virus nicht einfach zurechtwünschen wie man will, es ist ein Virus der den Gesetzen folgt, die für alle Viren gelten.
-
Das nennt man auch "Katastrophisieren". Ich bin mir des Worst Case durchaus bewusst, aber ebenso dass momentan alles dafür spricht, dass er nicht eintritt. Ob das nun daran liegt, dass die Massnahmen greifen oder sie von anfang an üübertrieben waren ist momentan schlicht nicht zu beantworten und daher für den aktuellen Moment eine überflüssige Frage . So oder so: JETZT ist Covid-19 eben nicht die angekündigte Superseuche. Ob es sich dahin entwickeln wird, werden wir sehen. Oder eben nicht. Beides ist möglich Und Ich "progonstiziere" nichts, Ich bin kein wissenschaftler und weiterhin im klaren darüber , dass die meisten Prognosen nur eine ungefähre Spekulation in die zukunft darstellen. Vor allem wenn es um einen Virus geht, über den nahezu nichts bekannt ist, und kaum eine Datengrundlage vorliegt, auf deren Basis sich zuverlässige Prognosen erstellen liessen. Was ja mit einer der Gründe ist, weshalb man momentan zur Sicherheit solche Maßnahmen erlässt.
-
Schön, dass du so moralisch hochstehend bist. Wo war diese edle Gesinnung eigentlich, als 2017/18 25.000 Menschen allein in Deutschland an der Grippe verstorben sind? Ich argumentiere mit Fakten, du argumentierst mit Emotionen. Wir kommen hier auf keine Gemeinsame Basis.
-
Auf Basis von? Irgendwelchen Prognose, die auf Zahlen beruhen, die bestenfalls momentaufnahmen sind. Das RKI hatte selbst mit den aktuellen Beschränkungen schon die Totalüberlastung des Deutschen Gesundheitssystem prophezeit - für den 2. April. Wo ist sie denn nun? Das allein zeigt, wie unzuverlässig diese Prognosen sind. Man weiss einfach weitaus zuwenig ber dieses Virus, um da irgend etwas zu sagen. Was da verbreitet sind sind die absolut schlimmsten Szenarien, die noch irgendwie theoretisch und mit viel Pech im Bereich des Möglichen liegen. Denn selbstverständlich geht es darum , auf den schlimmstmöglichen fall vorbereitet zu sein, falls dieser eintreffen sollte. Heisst aber nicht, dass dieser mit Sicherheit eintritt, und im Moment sieht es eher danach aus, als ob der günstigste Fall eintritt. Wir reden hier nunmal von einer Bandbreite an Möglichkeiten, Apokalyptische Prophezeihungen sind Fehl am Platz. Prognosen sind nunmal von Natur aus pessimistisch, und treffen sehr oft nicht ein. Prognosen als Weissagungen der Zukunft zu behandeln ist eine Unsitte - aber Ich vermute mal, Menschen brauchen eben immer ihr Orakel, egal in welcher form.
-
Wie gesagt - als reine Vorsichtsmaßnahme ist das sehr verständlich. Allerdings ist es ziemlich leicht, irgend deinen Graphen zu zeichnen - ob der die Realität wiederspiegelt ist eine ganz andere frage.Das Wachstum in Deutschland z.B. ist seit geraumer Zeit linear. "Warum bläst du ins horn?" "Damit die Tiger wegbleiben" "Aber hier gibts keine Tiger" "Na , siehste?" Is dann nämlich die frage ob es so seicht ausfällt, weil die Massnahmen so toll sind, oder ob dieses Virus einfach nichts ist. Von daher sehr interessant, was in Schweden passiert - so zynisch es klingt, aber Ich hoffe sie behalten die Strategie bei, einfach nur um eine "Kontrollgruppe" zu haben. UK und Niederlande haben das ja nicht aufgrund steigender Todeszahlen aufgegeben, sondern vor allem aufgrund druck aus der durch die Medien ganz verschreckten Bevölkerung. Wordurch gerade UK übrigens auch mit einem durch Privatisierung völlig verkommenen Gesundheitssystem "glänzt", also besonders vorsichtig sein muss. Naja. Fettleibigkeit, Diabetes und andere Vorerkrankungen zuhauf und dazu ein Gesundheitssystem das im Normalbetrieb vielleicht 50% der Bevölkerung behandelt. Dazu noch der interne Machtkampf um Trump, wodurch die Krankheit auch politisch sehr stark genutzt wird. Gerade von einem Demokraten wie Fauci, um den sich da ein etwas eigenartiger Persönlichkeitskult gebildet hat. Nicht wirklich vergleichbar mit der Lage hier.
-
Okay, die zahlen gehen aber nunmal trotzdem runter. Weiterhin kenne Ich einige solcher "Grüppchen" - die meisten wohnen einfach in (größeren) WGs zusammen. Ist also nicht alles wie es scheint. Kollegen aus dem Studentenwohnheim grillen auch zu 15 mann , wohnen aber auch alle im gleichen Haus. Von daher ja völliger Schwachsinn dann draußen abstand zu nehmen. Es ist da auch die Frage, inwieweit gerade der Deutsche Ordnungsgeist einfach durchbricht und auf die Einhaltung von Vorschriften aus Prinzip und nicht Sinnhaftigkeit pocht. Von solchen Zahlen sind wir sehr weit entfernt, im Moment zeichnet sich das nicht mal am fernen Horizont ab. Was da theoretisch alles möglich wäre, ist eine andere Frage, aber eine Prognose zu behandeln wie ein Prophezeihung finde Ich falsch.Besagte Prognosen werden ja auch laufend nach unten korrigiert, und ja, die gingen von anfang an von maximaler Abschottung aus. Viedoes auf Weibo würde Ich nicht als "dokumentiere Fälle" bezeichnen. Angeblich waren das Hong Komger die immer noch über ihren gefloppten Unabhängigkeitsversuch sauer waren und gerchte gestreut haben. Man muss bedenken, da ist zur zeit eine menge Anti-China Propaganda dabei. Da die meisten Flle momentan btw von aussen eingeschleppt wäroen, ist Quarantäne fr einreisende ntürlich sinnvoll. Wre es auch hier, damit htte man eine einschleppen der Krankheit leicht ganz unterbinden können. Wollte man ja nicht... Shuzou und Tsingtao, etwas weiter weg. Normalisiert sich aber zusehends. Btw waren die Beschränkungen dort etwa 6 Wochen in kraft, also reden wir auch da nicht über einen exzessiven Zeitraum. Na mal sehen. Momentan ist da viel "warte ein wenig, die grosse Katastrophe kommt bestimmt noch". Wir werdens in den nchsten Wochen wissen. Nur muss dann eben auch konsequent zurückgegangen werden, wenn sich besagte Katastrophe nicht einstellen möchte.
-
Na gut - nichtsdestoweniger ist Vorsicht angebracht, aber eben nicht hysterie. Und mich interessiert die Gesamtwuswirkung eben wesentlich mehr als "unschöne Bilder". Auch wenn da vereinzelt Tausende sterben, ist das in Millionengesellschaften numal statistisch bedeutungslos, so herzlos es klingt. Im Fazit bleibt es dabei: Abwarten, gucken und für alles offen bleiben. Und nicht pausenlos den SuperGAU an die Wand malen oder irgendwelche unmöglich durchführbaren Shutdowns auf ewigkeit fordern. Nein, aber nahe liegenden Städten. @Sprachlos Tut mir leid, hat das mit deiner Tante Im Eifer des Gefechts überlesen - kanns verstehen wenn man da ein bisschen ausfällig wird, war nicht ganz fair dich so anzugehen.
-
Schreib doch bitte einfach "Ketzer". Das Mindset hinter beiden Begriffen ist ja das selbe. Ich frage mich ,was das überhaupt das Problem der Hysteriker ist. Ich und diejenigen, die das alles für Unsinn halten, halten sich trotzdem an die Regeln. Aber nein, das genügt nicht, der Glaube muss ja makellos sein. Edit: Und Ich bin btw der letzte, den das wesentlich juckt. Meine spaziergnge kann Ich machen, und wenn die hysterie noch monatelang geht, dann ist halt die Wirtschaft im Arsch und sonst nix. Ich hab nichts zu verlieren, Hartz IV un der Tag gehört dir. Nur diese eklige erwartungshaltung, zum rechten Glauben überzutreten und sich am Armewedeln und panischen Kreischen zu beteiligen sowie gar nichts mehr zu hinterfragen erweckt widerstand.
-
Wie Eingänglich beschrieben: Es ist ein neues Virus aufgetaucht, dass möglicherweise sich zu einer Pandemie entwickeln könnte. Genaues über dieses Virus weiss man nicht, und wird es auch für einige Zeit nicht wissen. Insofern sind diese Dinge als Vorsichtsmaßnahme zu verstehen, ebenso wie hier. Ich stosse mcih auch nicht an besagter Vorsicht, sondern daran dass hier gleich der Schwarze Tod 2.0 ausgerufen wird, statt abzuwarten wie dieser Virus sich nun entwockelt, und ob sich der Anfangsverdacht auf eine Gefährliche Pandemie überhaupt erhärtet. In China mit gerade mal 3.200 auf 1.3 milliarden schient das nicht der Fall gewesen zu sein. Über gut freundedort weiss Ich, dass das nicht der Fall ist. Sah eher so aus wie hier zur zeit, natürlich mit weit weniger hysterischem getue. Wuhan selbst war zwar extrem, ist von der Bedeutung her im Gesamtchinesischen Kontect aber eher einer Deutschen Kleinstadt gleichzusetzen, also an sich kein großes ding auch wenn die zahlen auf den ersten blick ganz beeindruckend wirken, wie es gerade so oft der Fall ist. Klar hat die Regierung auch gleich die Chance genutzt, stärke und gutes funktionieren Ihres Systems zu demonstrieren. In anderer Weise tut man das im Westen gerade auch. "Lass nie eine gute Krise ungenutzt" In Italien kommt es regelmäßig zu einer Überlastung des Gesundheitssystems bei Grippewellen. Italien und Spanien haben regulär massive übersterblichkeiten ind er Grippesaison. Warum das so ist, sei mal hintenangestellt, was in Italien passiert ist jedenfalls and sich nicht aussergewöhnlich. Auch nicht, wenn die Regierung Werbewirksam das Militär Leichen holen lässt.
-
Unfug, da fast nur schwer erkrante getstet werden. Ich kenne mindestens drei leute, die symptome haben - keiner getestet, alle milder verlauf. Dazu natürlich die zahllosen asymptomatischen, die ebenfalls nicht getestet werden. Wie geasgt, das einzige Land, dass tatschlich stichprobenweise in der Geasmtbevölkerung getestet hat (Island) kam da zu einem ganz anderen Ergenis. Die momentanen Zahlen sind grotesk verzerrt, das bestreitet auch kein seriöser wissenschaftler. Wird schon seit Wochen angekündigt, und will einfach nicht passieren. Schon schlimm. Die Zahl der Neuinfektionen ist inzwischen so weit unten, dass etwa so viele genesen, wie neu krank werden, bei momentaner auslastung von einem maximum der Hälfte der Intensivbetten. Momentan massiv reduziert, da kaum Verkehrstote und planbare Operationen abgesagt. Schön, dass du dieses Blatt zitierst. Wie schon aus der Einleitung hervorgeht, handelt es sich um eine frühe Ersteinschätzung basierende auf limitierten Daten aus China. Es handelt sich gßtenteils um fundierte Vermutungen, was eventuell möglich wäre, wie darin auch recht explizit vermerkt ist. Seriöse Wissenschaft eben, und seriöse Wissenschaft behauptet nicht, die Zukunft vorherzusagen.Dass das Papier eine maximale Mortalitätsrate von 0.66% erwartet, wird natürlich unterschlagen. Dass Junge völlig immun seien, hat niemand behauptet. Trotzdem bleibt es real bei Einzelfällen. Dass massenhaft junge sterben, ist einfach ein Mythos. Ist das jetzt ein witz? Die ist doch schon da. In vier Wochen nochmal mit Extra. Dann ist es ja super, dass eine Durchseuchung der Bevölkerung gerade systematisch verhindert wird. Den Schweden geht es gerade super damit, mit die niedrigsten Zahlen Europas trotz Verzicht auf jegliche Beschränkungen. Denen bleibt der Humbug erspart. Die Zahlen steigen aber nunmal nicht. Die zahlen der Neuinfektionen gehen zurück, auch in Ländern ohne Beschränkungen. Grippesaison ist eben langsam vorbei. Und obwohl Sonnenschein nicht immun macht, verringert er doch die Haltbarkeit des Virus auf oberflchen und stärkt die Immunsysteme. Der Eifer, mit dem hier kopflose Panik als erste Bürgerpflicht ausgeschrien wird, macht alleine schon skeptisch. In der Wissenschaft gibt es eine laufende Diskussion um die Natur dieses Virus. Es muss möglich sein, diese Diskussion auch in der Öffentlichkeit zu führen. Ich selber halte mich an diese Maßnahmen, da es ja vielliehct doch etwas sein könnte, und dann möchte man ja keine Seuche verschleppen. Was Ich aber über diese denke oder für wie begründet Ich sie halte, ist nicht vorzuschreiben!
-
Die 1.4% wurden erhoben auf der Diamond Princess. Durchschnittsalter der Anwesenden, die junge Crew mit eingerechnet: 62 Jahre. Vorerkrankungen: Massenhaft vorhanden.Alter der tatschlich gestorbenen: über 80.Gerade hier hat man einfach mal locker die Sterblichkeit einer Hochriskigruppe auf die Gesamtebevölkerung übertragen. Absurd.
-
...Die eine Todesrate von gerade mal 1% unter einer Population aufweist, die fast exklusiv aus der Hochrisikogruppe besteht. Danke für die Bestätigung meiner Argumentation.
-
In den USA wie auch hier sind die Supermärkte brechend voll, Öffis fahren munter durch die Gegend und auf dem Bau und andernorts wird gearbeitet wie vorher. Diese Ausgangssperren sind in erster Linie Augenwischerei. Dass die Zietungsbesitzer, die sich jede Woche mit Frau Merkel zum Mittagessen treffen, nicht mit der Politik koordinieren was sie da drucken ist völlig absurd. Wohlgemerkt rede Ich hier nicht von voller Stattskontrolle der Median, aber was die zum besten geben ist natürlich gerade in so einer Lage mit der Politik abgesprochen. Vor etwas einer Woche wurde von Frau Merkel eine Vorgabe gemacht, die maßnahmen könnten gelockert werden, wenn die Zeit zur verdopplung der Neuinfektionen bei zehn tagen liegt. Woher auch immer sie diese Zahl hatte, sie wurde erreicht. Daraufhin wurde das auf 14 tage erhöht. Diese Zahl wird in kürze erreicht sein. Bei so einem beständigen Rckgang der Zahlen und jetzt schon minimaler Todesrate selbst bei "großzügiger" Zählweise wird es sehr, sehr schwierig werden der immer weiter wachsenden Masse an Arbeitslosen und Insolventen diese Maßnahmen zu verkaufen.
-
Dann erklär doch mal fix, woran die 25.000 "übersterblichen" dann gestorben sind, wenn es nicht die Grippe war. Gestorben sind sie nämlich, dazu gibts auch recht zuverlässige Tests. Übrigens witzig, an einer Stelle die Zahlen derselben organisation (RKI) als spekulation abzutun, aber auf der anderen Seite als sakrosankt hochzuhalten. Btw wird mir die Argumentation der Hysteriker langsam etwas zu blöd. Erst werden wir alle sterben, dann wird nur das Gesundheitssystem überlastet. Dann doch nur in Hotspots, dann passiert nichtmal das, dann wird die mythische "große Welle" beschworen die Kraft der Magie dann irgendwann kommt, obwohl fast alle Länder Europas schon einen starken Rückgang der Neuinfektionen trotz vermehrtem Testen melden. In Amerika hieß es erst, 1-2 milionen würden sterben, dann doch nur 100.000-200.000, jetzt wird gerade mal mit knapp 80.000 Toten gerechnet. Auf der anderen Seite: Island stellt fest, dass 50% aller Infizierten Asymptomatisch sind, sprich das immunsystem den virus völlig unter Kontrolle hat: https://edition.cnn.com/2020/04/01/europe/iceland-testing-coronavirus-intl/index.html. Damit sind sämtliche Hochrechnungen Makulatur, die lediglich aus den extremen fällen errechnete Prozentsätze auf die Gesamtbevölkerung übertragen und damit absurde Horroszenarien herbeispekulieren. Es zeigt eben wieder einmal, dass Wissenschaft und Mainstreaming nicht zu einander passen. es gibt seriöse, erfahrene und Kompetente Wisscenschaftler, die im Coronavirus die möglichkeit einer Pandemie sehen. Es gibt ebenso seriöse, erfahrene, kompetente Wissenschaftler, die darin eine Grippe sehen und nicht mehr. Das macht keine der beiden Seiten weniger zuhörenswert, es ist eben ganz normaler Teil des gewöhnlichen Wissenschaftsprozesses, nun im verlauf zahlreicher Untersuchungen festzstellen, wer näher an der Realität liegt. Die Regierungen der Welt haben nun verständlicherweise sich auf die Seite der Pessimisten begeben, zumal in einem Globalisierten System wie dem unseren jede Pandemie sofort in die Größtmögliche Katastrophe führen würde, da null Resilienz und keinerlei Reserven. Allerdings zeigt sich nun eben, dass wohl doch eher diejenigen im Recht sind, die zur Ruhe gemahnt haben. Trotz medialem Hype weist kein Land eine Übersterblichkeit aus, die über der in einer starken Grippewelle zu erwartenden liegt. In den Regierungen ist dies auch angekommen - man merkt, wie sich schlagartig die Artikel zu einem Ende des Shutdowns häufen. Es wird also noch einige Wochen Show geben, bis man zur Normalität zurückkehrt. Ist in China genauso gelaufen, und natürlich klar, dass die Chinesische Regierung, nachdem sie gerade so schön stärke gezeigt hat, sich nicht vor die Welt hinstellt und offen sagt dass es ja nun doch nix war. Würde keiner machen, der auch nur das kleinste Verständnis von Politik hat. Weiterhin wäre es ja auch eine absolute Katastrophe , offen zuzugeben dass das eigene System so marode und empfindlich ist, dass man aus reiner Vorsicht solche Maßnahmen ergreifen muss. Jetzt nicht auf die Chinesen bezogen, die hier klar gewonnen haben, sondern vor allem auf den durchglobalisierten Westen. Bedauerlich nur, dass sich gerade hier wieder der Blinde Gehorsam gegenüber dem Mainstream zeigt.
-
Ich hab Bier
-
Unerfahrenheit und Selbstakzeptanz
Lazy Larry antwortete auf Lazy Larry's Thema in Persönlichkeitsentwicklung
Ja, der tauchte auch auf. Hab es gern weggedrückt bzw. Abgeleugnet, aber da ist definitiv noch was zu klären. (Hattest den richtigen riecher 😅) Ich nehm irgendwie übel, dass er mich damals im.sticg gelassen hat mit mit einer überforderten frau. Und mich auch nie anerkannt hat, war inmer das schmutzige, uneheliche geheimnis, nie der sohn. Hat vlt. Irgendwas damit zz tun, dass mein problem in dem.bereich scheinbar mindestens ebenso viel mit (erfolgreichen) männern wie mit frauen selbst zu tun hat. Meine ängste richten sich nicht aufs abgelehnt, sondern durch nen anderen mann erniedrigt werden. -
Unerfahrenheit und Selbstakzeptanz
Lazy Larry antwortete auf Lazy Larry's Thema in Persönlichkeitsentwicklung
Hallo, Nachdem Ich jetzt sehr sehr lange hier nichts mehr geschrieben hatte, denke Ich es ist Zeit für ein Update. In diesem Jahr hat sich doch einiges geändert - Ich habe mir professionelle Unterstützung gesucht, und bin denke Ich nun auf einem Guten weg. Ich habe gemerkt, dass bei mir die Pubertät mehr oder weniger ausgefallen ist, auch weil meine Mutter mich aus Überforderung in die Rolle des Ehemanns und Vaters gesteckt hat. Irgendwie habe Ich sie die letzten Jahre sehr dafür gehasst, und das auch auf andere Frauen projiziert, weshalb Ich eigentlich gar nichts mit Frauen zu tun haben wollte, so paradox es in diesem Forum klingt. Da komme Ich mal so langsam von weg, Pubertät nachgeholt zumindest den Teil, in dem einem die Eltern auf die Nerven gehen. Ich hatte mich ach extrem in einem Ungeheuren Bedrfnis verstrickt, die Vergangenheit rundweg ungeschehen machen zu wollen, statt die Dinge jetzt so anzupacken, wie sie sind. Und das gibt mir immer noch ein ekliges Gefühl im Magen. Der Teil , wo man das andere Geschlecht entdeckt, fehlt mir immer noch. Ich schleppe nach wie vor einen ziemlichen Berg an Minderwertigkeistkomplexen bezüglich Frauen mit mir rum. Immer noch nervt mich der gedanke, dass Ich quasi zeitgleich immer und ständig mit zwei dutzend typen konkurriere, die in der Hinsicht schon jahrzehnte mehr erfahrung haben, durchtrainiert sind usw. usf. Klar geht da was , aber für das was Chad brig zu lassen gedenkt streng Ich mich nicht an. Da lass Ichs lieber. Da steht mir mein eigener Trotz doch sehr im weg, vielleicht auch weil Ich irgendwie immer noch das Gefhl hab, was ganz bestimmtes erreichen zu müssen, statt bei Frauen einfach zu machen worauf Ich grad lust habe und mich wohl fühle. So ganz hab Ich mit der Vergangenheit noch nicht abgeschlossen... Mir haut der Gedanke an konkurrenz immer noch etwsd den vogel raus, hab das gefühl als ob ich das nicht nochmal überstehe, wenn chad mir die dame einfach locker aus der hand nimmt. -
Frage an Frauen und Männer - Erfahrungen der Frau
Lazy Larry antwortete auf RoccoM's Thema in Anfänger der Verführung
Dazu zählt auch: -sich abartig fett fressen -nicht mit Menschen reden -nie sein eigenes verhalten oder ideen hinterfragen -sich vorm computer in komische mindsets verrennen statt vor die tür zu gehen und sich in die welt zu begeben -mit 30 bei mami zu wohnen -sich in rationale philosophiewelten flüchten statt mal was zu riskieren Wenn ein mann nicht fickt, liegt es in fast so gut wie jedem fall daran, dass er ein problem mit sich selbst hat. Tipp: überschlage mal die zeit, die du mit dem schreiben in diesem thread verbracht hast. Dann überlege dir, was du über vielfickerinnen und den rest hättest lernen können, wenn du statt dessen in dieser zeit eine bandbreite an mädels getroffen hättest. -
Frage an Frauen und Männer - Erfahrungen der Frau
Lazy Larry antwortete auf RoccoM's Thema in Anfänger der Verführung
Ich glaub du hast nicht den schimmer einer ahnung, wie viel verbitterung und bedürftigkeit sich bei menschen aufstaut, die noch nie gefickt haben. Gez. Hat noch nie gefickt -
Ca. 30 Dates (erste Dates) und danach nie mehr eine Rückmeldung
Lazy Larry antwortete auf Benjiro's Thema in Anfänger der Verführung
Wenn du halbwegs selbstreflektiert umd nicht völlig sozial inkompetent bist, wirst du im leben nicht bei 104 potentiell interessierten Frauen in folge verkacken. Klar ist es irgendwo ein numbers game, aber in dem ausmass nur für leute, die auf persönlichkeitsentwicklung und reflexion verzichten und lieber die Holzhammermethode probieren. Ein ernsthafter, gut reflektierter und halbwegs emotional investierter versuch bringt dich weiter als hundert treffen mit uninteressanten mädels weil die qoute ja voll werden muss. -
Tägliche, freundliche Erinnerung (Diskussion, Beratung)
Lazy Larry antwortete auf endless enigma's Thema in Kreativraum
Ist halt das hauptproblem, dass leute in virtuellen welten abgammeln und dann denken, was auf tinder passiert hätte irgendwas mit der realität zu tun. In der sich die überwältigende mehrzahl normaler menschen noch immer bewegt.- 4827 Antworten
-
- 1
-
-
- beziehungskiste
- old man gloom
- (und 1 weitere)
