Lazy Larry
-
Inhalte
838 -
Mitglied seit
-
Letzter Besuch
-
Siege
1 -
Coins
3929
Alle erstellten Inhalte von Lazy Larry
-
Weisste, da du auch was übers Tindern in Berlin geschrieben hast. Ich hab hier nen guten Kumpel, der ist extrem erfolgreich über Berliner Tinder. Typ Bayrischer Dorfbauer mit plautze und allerweltsgesicht, der gern mal mit Kapuzenpulli und Regenjacke rumläuft. Aber der ist Hobbyphotograf, kennt sich auch echt gut damit aus und hat ein gutes Gespühr für bilder, wodruch seine Sachen weder "professionell" noch gestellt aussehen. Der geht dann einfach auf seine Dates, beschmunzelt ihren Veganismus, sagt ihnen sie sollen ihn mit dem Genderkram in ruhe lassen und die ganzen technohipsterchicks lieben es und bumsen ihn aufm ersten date. Kernig und Authentisch. Wobei man auch sagen muss, der will die mädels ehrlich kennenlernen und lässt es auch einfach bleiben wenn ihm eine zu blöd ist. Was du da über die konkurrenz schreibst, löst bei mir übrigens was komplett anderes aus. Das sind doch totale luftnummern mit den Matrosenmützchen, Menschen die sich ihre ganze Persönlichkeit auf Instagram zusammenstellen. Die kommen an, erzählen irgendeine von nem Reiseblog kopierte surferstory als ihre eigene, legen dann ne Schweigeminute ein um ein erfrischendes bad in der eigenen Coolness zu nehmen und fragen anschliessend ob man jetzt mal ficken kann bitte weil das Koks gleich aufhört zu wirken. Hat schon seinen grund warum ausnahmslos alle Frauen die Ich kenne den scheiss nach ein paar wochen wieder vom handy deinstallieren. Es gibt nun mal auch Überangepasstheit, ein zentrales Attribut des Nice Guys, was glaube Ich einer der Hauptgründe ist, weshalb Männer heutzutage nicht ficken. Deine Matrosenmützenheinis schaffens vielleicht sogar noch zum ersten oder zeitwen fick, danach ist schluss weil nix dahinter, kein Charakter oder Persönlichkeit die über "mein liebster Instagrammer macht das also mach ich das auch" hinausgeht. Ich meins nicht böse, aber hast du dir mal überlegt nen Professionllen in deinen Hirnkasten gucken zu lassen? Wenn ein an sich gewitzter, nicht dummer und viel bereister typ wie du sich so absurden kram ausdenkt um bloss ja nicht Frauen näher kommen zu müssen, hat das meist seinen grund.
-
Hast du einmal darüber nachgedacht, dein Abi an einer Erwachsenenschule nachzuholen? Finanzieren kannst du dir dies ohne weiteres über Schülerbafög, das etwa deinem jetzigen "Einkommen" entsprechen würde. Da wärest du auch in einem Umfeld ähnlich gesinnter Menschen, da sind sehr viele, die nach einer schweren Sitution doch etwas aus sich machen oder der Niedriglohnhölle entrinnen wollen. UNd es wäre sinnvoll. Danach könntest du ein Studium oder eine höherwertige Ausbildung anhängen, die deinen Interessen entspricht. Im schlimmsten falle verbringst du deinen Zeit sinnvoll, lernst dazu in einem angenehmen umfeld. Wegen des verlustes deines Rentnerstatus würde Ich mir dabei keine Sorgen machen. Den selben effekt kannst du auch ohne Krankschreibung recht leicht erreichen, solltest du nach Abi+Studium nichts geeignetes finden. Was im übrigen ziemlich unwahrscheinlich ist - auf dem Arbeitsmarkt gibt es einen extremen Mangel an Leuten mit deinen Persönlichkeitseigenschaften, die eigenständig handeln und sich auch unter widrigen Umständen behaupten können. Sollte da trotzdem nichts zu finden sein, kannst du es machen wie ein Bekannter von mit. Der hat sich vom Amt in jeden Mülljob stecken lassen, und dann konsequent dafür gesorgt, dass er die Probezeit nicht schaffte. Nach einer Weile gaben sie auf, und nun kriegt er einfach sein Geld und gut ist. Das Arbeitsamt hat nur ein ziel: Das du aus der Statistik verschwindest. Sollte sich das als nicht möglich erweisen, funktioniert es nach dem Prinzip Schulhofmobber, und der Sachbearbeiter akzeptiert, dass du nun aus seiner Statistik nicht weggehen wirst, und wendet sich leichteren Opfern zu. Wenn dir das zuviel ist kann man auch gegen absolute alles auf dem Rechtsweg Widerspruch einglegen, das Amt muss dir einen Anwalt bezahlen und dein Sachbearbeiter tonnenweise Formulare ausfüllen, egal ob du erfolg hast oder nicht. Gibt Heere von Anwälten, die nur vom Amt leben. Auf dem Weg kannste deinen Sachbearbeiter derart mit Papierkram zuscheissen, dass er dein Gesicht nie wieder sehen will und lieber fraglos das Geld rüberschiebt. Die meisten Leute spielen das Spiel der Arge mit, weil kaum jemand wirklich dauerhaft im Sozialsystem sein will wenn es auch anders geht. In deinem Falle aber riskierst du, wie du siehst, gar nichts wenn du den Rentnerstatus aufgibst und etwas neues wagst. Im Gegenteil würde Ich glauben, dass dir dein derzeitiger Lebensstil nach 40 Jahren auch irgendwann zu viel werden könnte. Vor allem wenn noch eine Beziehung mit einer Frau dazu kommt, die im Leben steht und so ganz anders lebt als du. Da sieh doch mal den Standpunkt der Frau. Rentner ist ende, Finito, Schluss. Nach Rente kommt gar nichts mehr. Frauen bewerten nicht deinen aktuellen Status, aber sehr wohl dein Potential, und deinen Charakter. Über beides sagt der Status "Frührentner" das Schlechtestmögliche aus. Zuerst, weil du damit signalisierst dort den Rest deines Lebens zu Verbleiben. es ist eben nicht das selbe wie ein Mann, der mal temporär arbeitslos oder Langzeitstudent ist oder andere Schwierigkeiten im Leben hat , sondern der ultimative Hammer. Da Ich denke, dass du mit deiner Art Frauen anziehst, die an mehr als nur Sex interessiert sind, heisst das für sie: Kinder , Haus normales Familienleben können sie komplett knicken. Da tauchen dann unweigerlich Visionen von Kevin und Chantalle mit 5 kindern in der Platte vor dem inneren auge auf. Auch dazu, dass du damit zwangsläufig einen völlig anderen Lebensstil pflegst als sie, das könnte eine sehr seltsame Beziehung werden wo der eine Partner nur Frühverrentet rumchillt. Hinzu kommt: Du bist ja augenscheinlich Jung, gesund, kräftig und auch nicht dumm. Befindest dich aber in einm Status, der Menschen vorbehalten ist, die komplett und total aus dem Leben Raus sind, keine Arme und Beine mehr haben oder jeden Tag ihre Wände zerstechen weil sie Dämonen darin sehen. Heisst, da ist bei dir ganz gewaltig was im Busch, was die frau nicht sehen kann. Das lässt Menschen auf Distanz gehen. Würden diese Frauen deine Lebensgeschichte kennen, wäre die Sache wohl eine ganz andere - die Art wie du dich aus der Scheisse emporgewühlt und dir dabei sogar noch so eine positive Einstellung beibehalten hast ist eigentlich beeindruckend. Vielleicht merken das die Frauen auch, vielleicht behandeln sie dich deshalb wie ein "seltenes Einhorn". Ich würde dir also raten, die Wahrheit etwas sanfter zu verpacken. Du kannst ja erzählen, dass du gerade nach langwieriger und schwerer Krankheit auf dem Amt noch krankgeschrieben bist, während du auf die Beine kommst. Bei Rückfragen kannste dann ja häppchenweise deine Lebensgeschichte erzählen. Du sagst dabei immer noch die Wahrheit, nur ziehst du sie der Frau nicht kontextlos wie einen Knüppel über den Kopf, sondern gibst genug raum um zu zeigen wer du abseits deines Frührentnertumes bist.
-
Ganz ehrlich. Wäre Ich in China, wäre Ich auch kein Aluhut. Nach dem, was Ich von freunden dort hre entseht nirgendwo der Eindruck, es handle sich um mehr als eine Ausnahmesituation, die mit entsprechenden Massnahmen bekämpft wird, di eei zurückgehenden Zahlen genauso konsequent aufgehoben wie verhängt werden Hier dagegen wird alles als der neue Status Qou verkündet, der sich nie wieder ändern wird. Regeln in China sind dem vernehmen nach in zwei Zeilen zusammezufassen, logisch und klar einleuchtend woei leicht durchzusetzen. Hier gibt es dagegen Regelkataloge in fünf Bänden, in jedem Landkreis komplett anders und völlig widerspürchlich bis absurd (siehe Fitnesstudios) Es gibt schlicht keine Fühung - einfach mal salopp ankündigen, Maskenpflicht gäbe es jetzt halt bis zu einem Impfstoff (also evtl. 20 Jahre bis nie) ist einfach Grenzdebil. Schüler sind im Heimunterricht, und das soll auch so lange so bleiben bis bei hofe die schlagartige enstcheidung fällt es zu ändern. Alles nur "auf sicht", kein konzept, nonstop Panikmache um die eigene Konzeptlosigkeit und Überforderung zu verstecken. Ergebnis: Pandemie inoffiziell zu ende erklärt. War grad unterwegs, Masken siehste keine mehr, Kneipen ignorieren das Formulargedöns und und und. Aus dem Game weiss man ja, was passiert wenn man einfach keinerlei Führung anbietet und einfach nur rumeiert. Und was auch passiert ist dass Leute sich eben gnadenlos verarscht vorkommen. Und dann eben komische Ideen entwickeln, Gibt nen Grund, warum das in China, SIngapur, Japan, Sdkorea usw. nicht passiert, und der ist nicht "Böse Diktatur" @botte Ich hab hier zwar noch meinen Senf zu gegeben, und schreibe das nicht, um das letzte Wort zu haben. Aber ganz ehrlich finde Ich diesen Thread ein Paradebeisppiel, warum hier keine Politik diskutiert wird. Hier geht es doch um Persönlichkeitsentwicklung und Frauen kennenlernen. Es ist doch schade, wenn man sich da mit Usern zerfleischt, die in diesem Bereich sehr gut weiter helfen können oder umgekehrt oder vor denen man Persönliches preisgibt . Fürs Politische gibt es genug Foren. Zumal es jetzt noch in ganz ander dinge abgleitet: Vote4Close
-
Joa, Ich geniess jetzt lieber die Sonne und die Sommerkleidsaison. Wenn Ich jetzt sage, dass mein ansicht nach das Virus wahrscheinlcih einfach verschwindet muss Ich mir wieder seitenlange posts mit Studien durchlesen, die im nächsten Monat als überholt gelten aber jetzt gerade das wort gottes sind. Ich mein hier wurde vor nem Monat noch hochleilig Wissenschaftlich breitgetreten dass das Virus im Sommer erst so richtig loslegt unabhängig von Massnahmen, und nun heisst es ganz verzagt, die vermutungen waren wohl falsch. Genause wie der quatsch, es gäbe auch mit massnahmen noch millionen von toten. Ich sehs jetzt positiv, bislang wurden alle bestätigt die die ganze Sache von Anfang an zuversichtlich sahen, und die Aluhüte der Apokalypse haben komplett falsch gelegen. Gilt der fairness halber auch für die, die totalen Wirtschaftskollaps oder endlose Diktatur im Anmarsch sahen.
-
Edit: Ne, doch nicht , keine lust mehr auf die Diskussion. Sorry.
-
@tonystark Nichts für Ungut, aber @Janoos hat recht. Wie geschrieben hab Ich auch keine Lust mehr, selbst rumzurecherchieren, Ich werde dich eh nicht Überzeugen. Du mich aber auch nicht, Ich halte das ganze nach wie vor in erster Linie für eine Politische Krise. Letzthin ist es auch relativ irrelevant, die wirklichen weltweiten Auswirkungen der Krise kommen danach in folge der Massnahmen, erst einmal völlig unabhängig davon ob diese nun nötig waren oder nicht. Oder man hört einfach mal auf, jeden der nicht 100% auf Mainstreamlinie eingeschworen ist, als "Aluhut" zu bezeichnen. 2015 ist diese super schlaue Strategie schon mit 15% AfD geendet, und das ding hier ist einige Ordnungen größer. Vielleicht mal kurz nachdenken, was es für Konsequenzen hat, wenn man bewusst die Gesellschaft spaltet und versucht ,massen von Leuten gänzlich aus dieser Auszuschliessen - aus welchen Gründen auch immer.
-
Der Deutsche Lungenartzfachverband und deren Kollegen aus dem Ausland sind glaub Ich ein recht zuverlässiges Bauchgefühl: https://www.faz.net/aktuell/politik/inland/werden-zu-viele-corona-patienten-invasiv-beatmet-16719749.html Ich hatte da jetzt nicht drauf geantwortet, weil Ich ehrlich gesagt auf die Diskussion keinen Bock mehr habe, hier sind ja eh alle im "Totale Virusverhütung, Sieg oder Untergang" modus. Da jemanden überzeugen zu wollen ist ohnehin sinnfrei. Da geh Ich lieber mit normalen leuten Bier im Park trinken. Ausserdem nervt dieser Diskussionstil extrem, in dem absolut alles mit appeals to authority belegt werden muss. Dieses Smartphonediskutieren, in dem an jedem argument rumgeklugscheisst wird obs da nicht ne studie (die oft genug einfach bullshit sind) gibt ist einfach nicht fruchtbar. ich mein, hier im Froum rennt einer rum und kennt Studien, laut denen man als ungefickter Incel stirbt, wenn man sich nicht Silikon ans Kinn schrauben und die Augen zurechtschnipseln lässt. Haarsträubender Blödsinn. Das sagt mir jede bislang zur Sterblichkeit erstellte Studie, sei sie nun aus New York oder Heinsberg. Inzwischen gibts ja dutzende davon, größtenteils bereits peer reviewed etc.
-
Was wär denn die alternative? Eine Krankheit mit einer Tödlichkeit von maximal 1% (realistischer 0.1-0.4%) ist nun mal keine signifikante Bedrohung für den Einzelnen und auch - moralisieren beiseite - gesamtgesellschaftlich bedeutungslos, wenn auch im Einzelfall schrecklich. Aber vergleichbare Todesraten an anderen Ursachen werden unkommentiert hingenommen. Im Alltagsleben nimmt man also nur die Beschränkungen wahr, nicht die Krankheit. Die Warhnehmung ist: Keiner wird krank, keiner stirbt. Das ganze (meiner Ansicht nach inzwischen reichlich konstruierte, aber darum gehts jetzt hier nicht) Bedrohungsszenario spielt sich eben auf einer abstrakten ebene ab, das ist neu. Normalerweise gabe es vergleichbare Notzustände nur, wenn Leute wirklich wahrnehmbar auf der Straße umkippen und jeder sieht wie die Nachbarn im Sarg Rausgetragen werden. Man hat versucht, dieses Bedrohungsszenario in einer sehr schrillen und in der Tat übertreibenen Weise der Bevölkerung klar zu machen, aus einem Misstrauen heraus, dass diese sich sonst nicht an die Vorschriften hielte. Das rächt sich eben jetzt auch. Man hat nicht an die Vernunft appelliert, sondern an die Angst. Und da Angst es nun mal so an sich hat, mit der Zeit zu verfliegen, hat man jetzt den Salat. Edit: Auch von Offizieller Seite bestand - von Emotionalisierungen und Moralisierungen Befreit - die einzige Gefahr durch das Virus darin, dass Gesundheitssystem überlastet werden. Davon, dass jeder, der infizert wird , stirbt oer auch nur ein signifikantes Sterberisiko hat, war nie die Rede. Auch diese Befürchtun hat sich in entwickelten Nationen ohne in Grund und Boden gesparte Gesundheitssysteme nicht bewahrheitet, auch nicht in Schweden, das ohne maßnahmen auf die Vernunft seines Volkes gesetzt hat. Trotzdem wird die ganze Sache auf einmal so gehandhabt, als würden massenhaft menschen sterben, wenn man das Virus nicht komplett "ausrottet", was die Zahlen nun mal einfach nicht hergeben.
-
Komm aufn Teppich, die Zahl steigt und sinkt je nach Politischer Großlage. Jetzt haben alle wieder ein bisschen schiss, sobald das durchsickert ist die Zahl wieder unten. Zweiwöchige Inkubationszeit gibts ja auf einmal nicht mehr lol. Wie bei der Hundeabrichtung.
-
Na, was ist denn der Stand? Vermutlich Sterblichkeit durch dutzende Studien Weltweit liegt bei 0,1-1% maximal. Zahl bislang gestorbener: etwa auf der Höhe einer Grippewelle, Weltweit ganz gleichgültig ob Massnahmen oder nicht. Sämtliche Kennzahlen weltweit im rasenden Abstieg trotz Ladenöffnungen und randvollen liegewiesen seit Wochen und weltweit umfassenden Lockerungen. Irgendsoein Coesfeld fällt da statistisch nicht ins Gewicht. Dazu stellt sich nun raus, das das Virus wohl schon seit Oktober im Umlauf ist und mangels Tödlichkeit die Erste Welle komplett unbemerkt bereits durchgezogen ist. Dass etlich der Coronatoten in Italien und New York wohl durch drastische Überbehandlung verstorben sind. So ne Intubation ist schliesslich kein zuckerschlecken, vor allem wenn man schon alt und vorerkrankt ist. Dagegen stehen: Irgendwelche Monate alten Hochrechnugen basierend auf Erstschätzungen aus China im Februar und ergänzt mit freien annahmen. Peer Review? Nie Erfolgt. Berechnungsgrundlage? Nie veröffentlicht, nie überprüft. Ich mein das jetzt nicht bse oder so, aber es will mir nicht in den Kopf. Ja, die ganzen emotionsgeladenen ganz großen bösen Zahlen und so. Guck mal wie viele nullen, hilfe hilfe. Aber kontextualisiert nicht wesentlich schlimmer als Grippe, und in gar keinem Fall so hoch dass es ein ernsthaftes Risiko für den einzelnen, selbst in Riskiogruppen, darstellen würde. Apropos Bildung, erinnert mich an ein ganz unterhaltsames Seminar das Ich mal an der Uni hatte. Da gings um moderne Prognosen gegenüber Mittelalterlichen Prophezeihungen. Im Fazit war die Quote, dass das Vorausesagte eintrifft, ungefähr gleich. Der Religiöse Glaube der Menschen an beides aber völlig unberührt von dieser Tatsache. Was ist eigentlich so unfassbar schrecklich schlimm an dem Gedanken, dass sich da einfach jemand geirrt hat? Soooo schlimm, zu denken dass Regierungen auch nur aus Menschen bestehen, die in Kopflose Panik verfallen sind, als etwas eventuell und unter Umständen unkontrollierbares auf ihre sorgsam gehegten Systeme zurollt? Dass es ihnen die Wiederwahl verhagelt, wenn die kaputtgesparten Gesundheitssysteme kollabieren? Alles gekoppelt mit einem übermäßigen, quasi Religiösen glauben an "die Wissenschaft" , die alles weiss und die am laufenden Band nur absolute, unangreifbare Wahrheiten produziert. Was ist so unerträglich an diesem Gedanken, dass sofort "Aluhut" gekreischt werden muss, und man lieber Jahre seines Lebens zum Fenster rauskippt als mal eine Minute inne zu halten? Also offene Frage. Und wegen Jahre: Jo, n paar Monate in diesem Zustand sind keine Große Sache. Nur sehe Ich absolut nicht den Willen, da je wieder rauszutreten. Ich sehe im Gegenteil schon die "Aluhut" Pöbler hier aus dem Thread rumheulen, dass die Regierung lügt, sobald die Neuinfektionen auf null fallen. Ich verstehe ja auch, dass es mit eine guten Beziehung oder nettem Quarantänebuddy durchaus ganz gemütlich sein kann gerade. Nur muss Ich selber so jemanden nun mal erstmal aquirieren, und nichts für ungut, eure Ängste sind eure eigene Sache, ihr könnt gerne bis zum Sankt Nimmerleinstag in den Keller gehen, ist nicht verboten. Aber es scheinen sich einige heir wirklich intensiv zu wünsche, dass andere Krank werden und am besten noch möglichst schmerzhft ableben, einfach nur fr ihr "Ätsch! Ich habs doch gesagt! Sollte man sich nicht lieber wünschen, dass das Thema jetzt durch ist, und davon nur zurcktreten wenns wieder so richtig losgeht und nicht weil in irgend nem Pöseldorf ein paar Mindestöhner nen schnupfen haben? Deutschlandweit gehen die Zahlen ungebremt runter, in Österreich Dänemark usw. auch , obbwohl die schon viel früher dran waren als wir. Keine Zweite Welle zu erkennen, nichts. Ich kapiers nicht.
-
Ich würde das zwar nicht so radikal ausdrücken wie du, aber man sieht hier auch im Thread ganz gut, wie manche auf einmal das Beenden der Aussetzung von Grundrechten als spärlich auszugebende Belohnung für besonderes Wohlverhalten sehen, und nicht als etwas selbstverständliches. Dass Leute so leichtfertig gewillt sind, die Regierung aus jeder Pflicht zu entlassen, die Ausnahmesituationen durch einen belegten akuten Notstand ständig zu begründen, finde Ich extrem besorgniserregend. Damit erübrigt sich nämlich auch das, was @tonystark einmal als an sich recht treffendes Argument angeführt hat, nämlich dass es ja entsprechende Gesetzesvorlagen bräuchte die man dann verhindern könne. Das ist nicht mehr der Fall, sobald der Ausnahmezustand im sinne eines "New Normal" einfach unbefristet in einen Normalzustand verdreht wird, in dem auf einmal die Rückkehr in die tatsächliche Normalität etwas Begründungspflichtiges wird. Dazu im übrigen auch: Bei mir persönlich ist es erst so extrem geworden, seit dem das RKI mehrfach angebliche kriterien zur Beendigung des Lockdowns kommentarlos abgeändert hat, wann auch immer diese die nötige Schwelle unterschritten. Ich erwarte ja nun keinen festen Termin, wann alles normal wird. Aber dadurch, dass selbst angebliche Indikatoren in keiner Weise die Massnahmen beeinflussen, wird as ganze eben völlig undruchschaubar und damit so extrem belastend perspektivlos. Es ist gerade absolut denkbar, dass die Massnahmen auch bei 0 Neuinfektionen einfach weiter so bestehen bleiben unter einer neuen Begründung , es ist absolut kein Verlass. So geht es vielen, und auch das ist enorm belastend. Es wäre sehr schön, da vertrauen zu können, aber man sieht dass die Verantwortlichen sich absolut nicht an selbst gesetzte Kriterien gebunden fphlen und somit vollkommen unberechenbar bleibt, was passiert. @botte Ich verteidige das nicht und nehme es auch nicht in Schutz. Ich weise allerdings darauf hin, dass einige nun einmal hohl drehen, wenn man sie monatelang dauerhaft enormer psychischer Belastung aussetzt. Das hat relativ enig damit zu tun, ob diese Menschen nun ausserhalb der Gesellschaft stehen oder nicht. Dass psychisch Labile jetzt schon so weit gehen, könnte man eher als den Kanarienvogel im Kohleschacht sehen.
-
Naja, anders als In Südkorea, Japan oder Taiwan, wo die Bevölerung ruhig und Sachlich um das einhalten einiger momentaner Massnahmen zur verhinderung einer Überlastung des Gesundheitssystems gebeten wurde, hat man hier von Anfang an mit größtmöglichem Psychischen Druck gearbeitet. Dieser Druck wird bis heute ohne Nachlassen mit maximaler Intensität aufrechterhalten, egal ob die Zahl der Infektionen nun sinkt oder nicht. Auf dauer wirkt es wie ein Luftschutzsirene, die ununterbrochen im Hintergrund schrillt, obwohl alle schon längst im bunker sind und weit und breit kein Bomber in Sicht. Das Beschädigt die Glaubwürdigkeit der Verantwortlichen und die Akzeptanz der Massnahmen durch die immer deutlicherere Dissonanz zwischen Täglichen Horrormeldungen und rundum sinkenden Zahlen bei ausbleibendem Massensterben. Das ist auch der Grund, weshalb im Gegensatz zu andern Ländern ausserhlab Europas hier manche schon nach gerade mal fünf Wochen relativ lockerer Einschränkungen völlig am Rad drehen. Dadurch kriegt man es hin, dass dann am Ende Morddrohungen auf Drostens Schreibtisch landen, und das wird nicht besser. Die Einschränkungen selbst gekoppelt mit der völligen Perspektivlosigkeit sind schon schwer zu ertragen. Dann auch noch den Pegel an Angst und Stress durch das sofortige Verbreiten jeder Potentiellen Horrormeldung als Tatsache (siehe z.B.: "Reinfektionen", Spätfolgen,"Airborne Aids", "Kinder sind hochinfektiös") hoch zu halten, trägt absolut nicht dazu bei, die Lage zu entschärfen und Langfristige Akzeptanz zu schaffen. Im Übrigen finde Ich es ziemlich bemerkenswert, Leute als "frustrierte Incels" zu bezeichnen, wenn links und rechts die verbitterten Stubenhocker aus ihren Löchern gekrochen kommen und sich mit unverhohlener Häme daran weiden, dass andere zur Annahme ihres traurigen Lebensstils gezwungen werden. Edit: Und dann gibts noch solche Artikel wie den hier :https://www.tagesspiegel.de/wissen/berechnungen-von-harvard-forschern-20-bis-24-jaehrige-treiben-die-corona-pandemie-in-deutschland-an/25796364.html Da kommt mir ganz dezent so bisschen die Kotze im Mund hoch, wie da versucht wird einen Generationenekonflikt zu schüren. Ebenso wie man jüngeren dann erzählt, sie wären jetzt alle eingesperrt wegen der dämlichen alten säcke. Was soll das bezwecken?
-
Na gut, dann ist es ja gut. Warum das ununterbrochen von neuen Meldungen begleitet werden muss, dass wir alle sterben werden sobald es soweit ist, erschliesst sich mir nicht ganz. Aber meinetwegen, so lange es so ist ist es ja okay.
-
Na, darauf läuft es doch hinaus? Ene absicht zur beendnigung sehe Ich ja nicht. Kriterien, die angeblich anzeigen sollen dass die Krankheit unter Krontrolle ist, werden jedesmal durch andere ersetzt, sobald sie erfüllt sind. Ein bestreben, unter realistischer Einschätzung der Bedrohungslage zur Normalität zurückzukehren sehe Ich nirgendwo, statt dessen Schwadronieren über ein "Neues Normal", in dem der Ausnahmezustand als solcher nicht mehr kenntlich gemacht wird, und die Leute dran gewöhnt werden sollen, dass es Grundrechte nun nicht mehr gibt. Das sind ja alles bloss völlig egale Nebensächlichkeiten, kann man der Vorsicht halber auch gleich für immer abschaffen, braucht doch eh keiner. Das ist so meinem Eindruck nach hier der Konsens. Irgend ein konkreter Plan existiert offenbar nicht, nur irres Geschrei dass wir alle sterben werden, sobald irgendwo irgendwas gelockert werden soll.
-
Der Zug dafür ist doch bereits jetzt abgefahren. Dafür sorgen allein Ländern wie Italien, die nahzu völlig vom Tourismus abhängen und auch nach ihren Lockdowns vor dem völligen Finanziellen Ruin stehen, bereits jetzt. Dass er Euro das überlebt, sehe Ich nicht. Deutschland hat kaum die Wirtschaftskraft, das halbe Mittelmeer zu retten. Auch ist es eine Illusion, mann könne mal eben die gesamte Serviceindustrie, Gastronomie und Tourismus hier komplett ersatzlos eliminieren.Die Arbeitslosen fehlen andernorts als Konsumenten und sind gleichzeitig auf Allgemeinkosten dauerhaft zu versorgen. Man kann nicht einfach mal eben aus einem laufenden System einen Teil rausreissen und dann erwarten, der rest laufe einfach weiter wie gehabt.ZUm Gegenwärtigen Zeitpunkt kommt man mit einigen Bereinigungseffekten noch halbwegs gut weg. Der Irrsinn, bis zu einem Impfstoff einfach alles so zu belassen wie es jetzt ist, ist eher das Wirtschaftspolitische Äquivalent eines nuklearen Kriegs. Danach steht überhaupt nichts mehr. Dann gibt es auch hier "Hungeraufstände in den Armenvierteln". Wenn die Leute nicht schon vorher durch den Psychologischen Druck und die erzwungene abnorme und unnatürliche Lebensweise millionenfach durchdrehen, was sehr wahrscheinlich ist. UNd das alles baut auf auf haltlosen behauptungen von "Millionen Toten", die so nicht einmal in den Worst-case Szenarios, auf denen die Lockdowns aufbauen vorkommen. Selbiges Szenario des RKI sieht für Deutschalnd im schlimmsten aller schlimmsten fälle 300.000 Tote innerhalb dreier Jahre vor. Schlimmm genug, und höchstwahrscheinlich überzogen, da Prognosen grundsätzlich auf Seite der Vorsicht irren und deshalb eher pessimistisch sind. Millionen Tote sind aber nirgendwo in Sicht, das ist reine Phantasie. Sicher wissen könnte man es durch umfassende Untersuchung des derzeitigen Standes, durch massenhaftes testen und somit herausfinden der tatsächlichen Sterblichkeitsrate, Intensivbehandlungsqoute usw. und andere Massnahmen die unterlassen werden. Das Problem ist eben auch, dass jede gute Nachricht zum Virus gleichzeitig eine Katastrophe für die Politik ist. Sollte sich heraustellen, dass das Virus nicht in ansätzen so gefährlich ist wie angenommen oder durch weniger radikale Massnahmen leicht beherrschbar ist, hätte die Politik ein ungeheures Problem. Ich behaupte nicht, zu wissen dass dem so ist - weise aber darauf hin, dass sowohl die Politik sowohl als auch die von ihr abhängigen Experten bestimmte Erkenntnisse nun einmal nicht haben dürfen, ohne sich selbst massiv zu schaden. Gut zu sehen an dem extremen wiederstand gegen die (fehlerhafte, aber dennoch nicht aussagelose) Heinsberg-Studie und völliges totschweigen bzw. Kleinreden entsprechender Studien aus dem Ausland. Und überhaupt: Wie ganeu sollen all diese tollen Massnahmen aufrechterhalten werden,sobald Kurzarbeiter zu Massenarbeitslosen werden, die massive Neuverschuldung der letzten Monate so richtig durchschlägt und die Insolvenzspirale beginnt, in der immer neue Insovenzen neue Arbeitslose produzieren, der Konsum zusammenbricht und dadurch noch mehr insolvent gehen. Wieder einmal frage Ich mich, in welchem Wolkenkukucksheim die Verfechter des unbegrenzten Lockdowns auf ewig eigentlich leben.
-
Was hastn erwartet Unsere Regierung macht das selbe wie in den letzten 15 Jahren wenn ne Krise auftaucht: Fix auf die Umfragen gucken, neuen Status Qou schaffen und sichs dann darin gemütlich machen. Und was den Rest angeht, siehste Ja hier: Das Geld kommt ja aus dem Notenbankdrucker, und so sachen wie sport, schule, Uni, Freunde und Familie treffen, in ne Kneipe gehen anderen Menschen ins Gesicht sehen können, unter Menschen sein, verreisen usw., kurz alles, was nicht aus arbeiten oder schlafen besteht sind ja so total unnötige Frivolitäten die man jawohl mal n paar Jahre lang einfach lassen kann, nech? Und nicht etwa ganz an der Baisis der Maslowschen Bedürfnispyramide angesiedelt, ne ne. Ich mein, das ginge alles wenn Leute eine echt eitsentielle Bedrohung für die ganze Menschheit sehen würden der Größenordnung Schwarzer Tod oder so, aber das ist Corona halt einfach nicht. Da brauchste konkret ein paar Massengräber. Und keine "Annahmen" und "Modelle", das ist zu abstrat um den nackten Überlebenstrieb anzusprechen der als einziges hier so etwas durchhaltbar machen würde. Und die diesbezüglichen versuche floppen ja immer mehr. So lange das massenhafte testen nicht oder nur leicht symptomatischer unterbleibt, kannst du deine Zahlen auch genauso gut aus dem Glücksrad ermitteln. Aufgrund bürokratischer Hürden werden gerade in D überhaupt nur schwer symptomatische getestet, von 800.000 tests bleiben beim RKI 500.000 ungenutzt liegen da zu viele die Kriterien fürs Testen nicht erfüllen bzw. nicht genug komplikationen aufweisen. Und dafür braucht man keinen Abschluss in Virologie, das ist einfach 1+1=2. Und btw: es gibt ein Regierungspapier aus dem März, das offiziell vorsieht, unter der Bevölkerung Panik zu schüren, da sich sonst zu viele nicht an die massnahmen halten würden. So weit stimmig. Nur führt es jetzt dazu, dass man notwendige untersuchungen unterlässt und das RKI jeden Tag neue Zahlenwerte aussucht. Die Idee, dem eigenen Volk mal soweit zu vertrauen, dass nicht alle gleich sich gegenseitig in die Drinks spucken nur weil man nicht mehr Hysterie streut , ist natürlich total absurd. Ne, lieber verzockt man gleich auf breiter Fläche das vertrauen durch das verbreiten sehr durchschaubarer Panikmache.
-
MIttlererweile hat das RKI seine Schätzung nach unten korrigiert, und nebenbei erklärt R sei ja doch komplett egal und eigentlich was ganz anderes entscheidend. Wie Ich schon mehrfach geschrieben hatte: Erstmal genau rausfinden, was los ist. Die Zeit war da, die Möglichkeitin sind da, nach Ende einer Ersten Welle ist auch ein Gewisser Überblick da. Also mal leute ohne symptome massenhaft testen z.B. Antikörpertests, die twas wie gleiche Fehlerquote wie der Coronatest an sich haben, einsetzen anstatt an jeglicher Forschung a la Heinserg rumzumeckern und als totalen Schrott abzutun. Und dann darauf seine Massnahmen aufzubauen. Und mal mehr Wissenschaftler hinzuziehen als nur ein, zwei ausgewählte Virologen und ind Betracht ziehen, mit welchen Kosten jede Massnahme aufläuft. Deine Zahlen sind ja erstmal ganz schrecklich, aber jetzt rechne mal auf wie viel Einsparungen im gesundheitssystem aufgrund des jetzt rausgeballerten Geldes töten würden. Erste Kliniken haben ja schon massive Probleme aufgrund des Leerstandes. Da wird mir einfach zu viel getan als wär das alles für lau und koste ja nix. Es ist leider momentan eine Abwägung, jede Entscheidung in jede Richtung hat das Potential Menschenleben zu kosten. Das muss man eben auch berücksichtigen anstatt immer wieder auf die aktuellen Toten zu verweisen und das zum Leitfaden jedes Handelns auszurufen. Naja, aber wo kommt das her? es hat Grnde, wenn Leute in Massen so sehr das Vertrauen Verlieren dass sie solche Sachen Glauben, und "Die sind alle Blöd" ist es nunmal nicht. Da läuft systemisch was schief, wenn das Vertrauen dermassen in die Binsen geht. Hätte man merken können als vor paar Jahren ein an sich No Go wie die Afd auf einmal fast ein Viertel der Wähler kassiert, aber es wurde statt dessen bloß gepöbelt und gemainstreamt dass die Schwarte kracht. Und dass dieser gerade von den Medien befeuerte Schwarz weiss Blödsinn ("Jeder der nicht links ist ist ein Nazi!") sich halt auch in der Denkweise Niederschlägt und allgemein Extreme befeuert dürfte klar sein. Also wenn du dich hierzulande offen als AfD-Wähler präsentierst kanns schonmal vorkommen dass das Jugendamt selbige kassiert. Im Minimum wirds nicht so einfach mit Job und Freundeskreis.
-
DIe Zahl der Neuansteckugnen ist minmal und sinkend, was denn noch? Massnahmen frs Monitoring werden ja nicht getroffen, Pläne zum massenhaften testen von Asymptomatischen wurde gerade Gestern gekippt, obwhol reichlich kapazitäten. Ehrlich,was zum fick sollen immer diese Strohmänner? Nochmal zum Mitschreiben: Ich sehe und behaupte weder eine Verschwörung noch irgendwelche "Faschistischen Regimes". Nur Inkompetenz und Planlosigkeit versteckt hinter einer riesigen Scharade. Das wars aber auch, sorry dass Ich enttäuschen muss. Mein Echsenmensch hat heute frei.
-
"Irgendwelche Gründe" sind hier der Sozialstaat und die unglaublichen massen gepumpten Geldes, mit denen die Regierung momentan die Folgen verzögert. Kannst ja mal nach Amerika schauen, da schlägt es ungezügelt direkt durch und ist jetzt schon bei möglichen Nahrungsmittelknappheiten angelangt. Das war dann eher jeder Professor, unter dem Ich seit meiner Einführungsvorlesung gelernt habe. Schon bisschen mehr. Statistisch gesehen magst du recht haben - es wird aber eben gerne so dargestellt, als ob du, wenn man dich nun ins Mittelalter beamen würde, dann mit dreissig an irgendwas verrecken würdest weil damals alles so schrecklich schlimmm war. Und das ist nunmal einfach nicht den Tatsachen entsprechend. Naja, du beschreibst da aber auch die Endphase des Ganzen. Und mal ganz unter uns: In meinem Umfeld wird über die aktuelle Politik nicht viel anders geredet, und das sind Größtenteils Akademiker und auch ansonsten keine randständigen Spinner.
-
Okay. Und jetzt? Erstmal Vorneweg, weil es Im thread eventuell hier so rüberkommt: Ich unterstelle euch allen nicht, verblödete Arschlöcher zu sein. Im Gegenteil ehrt es, etwas auf sich zu nehmen in der Absicht anderen zu Helfen. UNd Ihc weiss, dass es sich vel leichter schläft wenn man da einfach vertraut. Ich kann halt selber nicht anders, als mir da meine Gedanken zu machen. Aber mir fehtl da einfach das Konstruktive. Was ist denn jetzt der Vorschlag? Einfach Lockdown bis...ja bis was? Bis der Allmächtige uns raushaut? Wie stellt Ihr euch das alles bitte vor? Was macht Irh mit den Millionen von Alten, die jetzt in ihren Heimen eingesperrt sind? Fr die nächsten Zwei Jahre in Einzelhaft lassen? Für alle anderen das Leben auf Arbeiten und Einkaufen gehen beschränken bis sie völllig durchdrehen? Im Rest der Welt enden die Shutdowns und wissenschaftliche Untersuchungen werden angeleiert, nur in Deutschland verharrt man starr im neune Status Quo und zeigt alle absichten, den einfach bis zum mMximum ausdehenen zu wollen, egal was jegliche Zahlen sagen. ICh bitte mal um einen Konstrultiven Alternativvorschlag zum Umgang mit der Sache. Und nein, "Alle einsperren bis Impfstoff" ist weder machabr noch konstruktiv.
-
Ist aber ein Wunschtraum. Nur durchsetzbar bei denjenigen, die glauben Ihr Beamtengehalt käme aus der Steckdose. Wir haben es jetzt etwas zwei monate so probiert, und es kommt an die äusserste Grenze des Machbaren, auch wenn man es in D dank Sozialstaat usw. noch nicht so merkt. Weiter gibt es nach wie vor keinerlei Wissenschaftliche Evidenz zur Wirksamkeit dieser Massnahmen, das ist auch der Offizielle Standpunkt der WHO. War es aber nun einmal. Wer nicht vor dem vierten Lebensjahr stirbt, wird mit größter wahrscheinlichkeit mindestens 60 Jahre alt. Und genau deswegen ergibt das Herausrechnen der Kindersterblichkeit absolut sinn. Ich gebe hier den Konsens der Althistoriker, Mediävisten und Frühmodernen Forschung wieder. Es tut mir ja sehr leid dass das nicht dem Populärwissenschaftlichen entspricht, aber du kannst bei Wiederaufnahme des Unibetriebes gerne mal zu den entsprechende Fachabteilungen schlendern und einen Kollegen befragen,der wird dir exakt das gleiche Erzählen. Es hat auch viel damit zu tun, dass in der Moderne das Pradigma von "Früher war alles besser " (Orientierung an der Antike etc.) zu "Frher war alles scheisse und guckt mal wie unglaublich toll wir sind" gewechselt ist. Dient ja auch als Legitimationsinstrument. Weil Adolf Autobahnen gebaut hat oder wie? Kannst gerne mal n paar Tagebücher aus der Nazizeit lesen, da wird jeder scheiss der Regierung im gleichen masse zurechtrationalisiert wie hier drin. Und ja, auch in Weimar wurde mächtig scheisse gebaut. Was denkst du, warum Kanzler nicht mehr mit Exekutivanordnung regieren dürfen?
-
Nicht wirklich, da die Anzahl der Gensenen aufgrund konsequenter Nichttestung von Aymptomatischen faktisch nicht bekannt ist. Wisst ihr, Ich kenne den Kram halt. In den letzten schlappen hundert Jahren hatten wir Vier ganze Staaten: Das ausgehende Kaiserreich, Weimar, die Nazis, die DDR. In jedem Einzelnen davon standen die Untertanen rum wie hier und haben sichs zurechtgeframt wie wundertoll und immer im Recht ihre fantastische Obrikgeit ist. Während selbige am laufenden Band scheisse von epischem Ausmass gebaut hat. Wenn der Kaiser in seiner Herrlichkeit mal eben den Katastrophalsten Krieg des Jahrhunderts lostritt, wird gefälligst geklatscht und gejubelt, und wers scheisse findet solls maul halten und ist ein Verräter. Man wird müde. Btw, bitte nicht jammern und einen Erzählen ihr hättets ja schon ,immer gewusst sobald das Kurzarbeitergeld oder Beamtengehalt nicht mehr kommt und die Supermärkte leer sind. Das geht, dem Internet sei dank, zumindest heute nicht mehr. @tonystark Und Heute drängelt man sich zu hunderten im Supermarkt. Laut deiner Rattengleichung dürfte das den selben effeckt haben.
-
Gar nix, ist ein Stilmittel. Die Nachricht ist: Sie ist minimal. Etwas kleiner als bei der Grippe. Kannst gerne berechnen was etwa 5000 tote durch 80 millionen ergibt, dann hast die genaue chance.
-
Dass der Typ einfach ein knallharter Geschäftsmann ist, der Milliarden in die Pharmaindustrie investiert hat, ist selbstredend ausgeschlossen. Heiliger Bimbam, nur weil das nicht der Grosse Weltverschwörer ist macht ihn das im Umkehrschluss auch nicht zu einem Engel, an dem jedes Wort der Kritik gefehlt ist. Und dass ein Ungewählter Milliardär gehandelt wird wie ein Staatsoberhaupt ist natürlich gar nicht kritisch, nein nein. Genau mit diesem Extremismus veranlasst man Leute zu Verschwörungstheorien. Ich finde diese Verehrung von Leuten, zu deren Gunsten Wohlstand seit Jahrzehnten von unten nach Oben umverteilt wird erschreckend. Würde der typ seine Steuern nicht auf den Bahamas auslagern , täte er weitaus mehr fürs Gemeinwohl als mit seiner "Philantropie" - für die er im Gegenzug unangemessen grossen Politischen Einfluss erhält. Die schwimmen also mal eben zwei Seemeilen von eienm Quarantinierten Schiff ans Festland. So,so. Meine Chance, an Corona zu sterben, liegt bei etwa 0,0000001% gegenwärtig, Tendenz stark sinkend. Als risikogruppe evtl. eine viertel Nachkommastelle höher. Wüsste nicht, welche Angst man da verdrängen müsste.
-
Von der Kohle, die wir allein die letzten vier Wochen rausgehauen habe, kannste mal eben den Mars kolonisieren. Das steht in keinem Verhältnis zu dem Geld für die Forschungen, und die Lahmlegung der geasmten Gesellschaft erst recht nicht. In D sterben gut 2500 Menschen am Tag. Wenns mal ein Jahr dann eben 3000 sind. So what. Sterben muss man immer. Ich seh hier auch viel von der durch Technischen Fortschritt genährten Illusion, die Welt sei nun auf einmal total kontrollierbar und absolut sicher. Ist sie nunmal nicht. Ich denke auch kaum, wenn das hier eine echte Seuche gewesen wär hätten sie die Massnahmen wesentlich aufgehalten, Quarantäne gabs schon währen des Schwarzen Todes und der Nachweisliche Effekt war null. Da Muss Ich als Historiker mal eingreifen: Der Schwachsinn wird zwar immer noch verbreitet, dadurch aber nicht wahrer. Wenn du nen Mediävisten mit Herzinfarkt in die Coronastatistik bringen willst, erzähl dem das mal ^^ Die lustige Statistik kommt nmlich dadruch zustande,dass man mal locker flockig die Kindersterblichkeit in die Lebenserwartung eingerechnet hat. Sobald man nur die betrachtet, die das kritische ALlter unter Vier Jahren überschritten haben, ist die Lebenserwartung über die Zeiten bei etwa 60-70 Jahren im Durchschnitt, Kriege , Seuchen etc. mit eingepreist. Auch ohne die Segnungen unseres Unschlagbaren und allem anderen ganz einfach überlegenen Utopia. Na, was erwartest du denn? Prof von mir hat mal sehr überzeugend dargestellt, wie sehr das aktuelle Deutschland in fast jeder Weise dem ausgehenden Kaiserreich politisch gleich ist. Besonders beim fast nichtexistenten Beteiligungsgrad der normalen Bevölkerung an Politik fällt das auf. Wenn man sein Volk aber nicht in der einen oder andern Art beteiligt (das geschieht auch in Autokratien oder Monarchien), dann verliert es eben auf dauer das Vertrauen, vor allem wenn ständig entscheidungen getroffen werden, die zu lasten aller gehen die nicht in den obersten 1% oder teil des seine Macht extrem ausbauenden Beamtenapparats sind. Die meisten Entscheidungsträger sind nicht gewählt, ob das nun erfahrene und gut vernetze Ministerialbeamte sind, die ihren die Treppe raufgefallenen Chefs jedes wort diktieren, oder Oligarchen aus der Wirtschaft. Da is einfach kein plan, kein Konzept. Und wenn Leute das merken (schwer ist das nicht) erfinden sie halt Pläne. Und dann kommt der ganze Verschwörungskram bei raus. Selber schuld. Letzten wollte mir der Spätimann erzählen, dass Echsenmenschen die Welt regieren. Den kram findste inzwischen überall. Und dass da die erste Erklärung is, dass die Leute natürlich blöd sind, anstatt dass in unserem System was schief läuft, was in Leuten derartige Zweifel aufkommen lässt, darauf kommt man auch fünf Jahre nach der AfD selbstredend nicht. Alles soooo perfekt.Die Obrigkeit hat ja immer recht weil sie is ääähhh die Obrigkeit und damit hat sichs, Basta! Das ganze Coronadings beschleunigt halt nahezu alle Prozesse, ie zurzeit so in unserer Gesellschaft laufen, und dass mehr mund mehr genug von der Nummer haben gehört eben dazu. Wenn dich das jetzt schon aufregt, warte mal ab bis die Grippeedingte Massenarbeitslogkeit so richtig ballert. Der Deutsche Sonderweg vom Ewigen Shutdown wird da nämlich kaum vermittelbar sein im Nachgang wenn da jetzt nicht bald millionen anfangen zu sterben. Darum auch das ganze rumgerödel von der mythischen "Zweiten Welle" in der dann ganz bestimmt alle sterben. Wenn die nicht stattfindet, wird das für unsere Regierung richtig, richtig eklig in ein paar monaten.
