Thrill

Man muss aber spass haben sonst bringts nichts XD und was soll man auf einer Party sonst machen? ^^ Partys, auf denen ich nichts mit Mädels zu tun habe, sind meiner Meinung nach verschwendete Zeit, besonders wenn ich da niemanden kenne ausser halt meiner Ex.

Eine der Grundannahmen der NLP ist, dass jede Form von Kommunikation auch Manipulation ist. Du benutzt bestimmte Sprachmuster und Körperhaltungen um Dominanz zu zeigen. Ein PUA tut das ganz bewusst -> Er manipuliert absichtlich. Das ist ja nicht grundsätzlich etwas negatives.

Sorry, wenn ich das mal so sagen muss ... der Thread ist meiner Meinung nach kompletter Bullshit. Dass einige wahre Aussagen dabei sind, halte ich für Zufall. Klar ... manche Frauen haben Borderline. Manche Frauen sind intrigante Biester, aber die sind nicht nur bei 8-9 angesiedelt. Die gibts über die ganze Skala verteilt. Genau wie manche Männer totale Arschlöcher sind oder halt Boardies ... Aber der grösste Quatsch ist, dass "alle" Frauen berechnend und hinterhältig sind. Klar wissen viele Frauen, wie sie sich verhalten müssen, damit Männer ihnen alles geben, aber gerade in diesem Forum hier hätte ich diese Aussage nicht erwartet, sind wir doch diejenigen, die eine Frau dazu bringen uns alles zu geben. Wir kalibrieren, tricksen die Psyche der Frau aus und bauen Attraction auf. Wir haben die Manipulation von Frauen in den Rang einer Wissenschaft erhoben und ihr einen Namen gegeben. Und jetzt kommt irgendeine frustrierte Hb2-4 an und erzählt, dass Frauen berechnender sind als Männer und es gibt hier wirklich Leute, die das unbesehen glauben? Bisschen gründlicher einlesen würde ich sagen -.- Das widerspricht nämlich allem was die Wissenschaft heutzutage über die Psyche der Frau weiss. Aber rücken wir mal davon ab die Frau als Objekt zu betrachten. Dieser Gedanke widert mich nämlich ziemlich an. Aber auch diese Einstellung geht aus dem Anfangspost hervor. Die Autorin dieser wunderbaren Thesen, geht nämlich in keiner Weise auf den Aspekt der Individualität jedes weiblichen Wesens ein. Ein Indikator für eine tiefsitzende Frustration der Autorin. Ich stelle die These auf, dass die Autorin die Behandlung erfahren hat, die sie eigentlich HB9-Familien zuschreibt, obwohl sie eigentlich mehr 2-4 ist. Das SIE dann zu hohe Erwartungen hat ist natürlich klar. Aber wieder wird die Individualität vernachlässigt. Die HB Skala ist eigentlich ziemlich subjektiv. Die meisten Frauen, die ich WIRKLICH sympathisch fand, die also für eine LTR infrage kamen, waren objektiv nicht wirklich dem heutigen Schönheitsideal entsprechend. Und trotzdem hätte ich diese Frauen einem Lotto-Jackpot vorgezogen. Theoretisch Ihr wisst was ich meine. Also ich weiss ja nicht, was für Frauen ihr kennt, aber ich sag jetzt mal ganz pauschal: Wer den Anfangspost wirklich ernstgenommen hat, sollte sich nochmal gründlich einlesen. Mädels sind nämlich was ziemlich feines

16 Jahre alt ... Jungfrau ... und stolz drauf Das Problem ist hauptsächlich, dass ich was mit "Frauen" anfangen will und nicht mit Dorfmatratzen XD

Hi, Ich stehe vor einem kleinem Problemchen ... ich werde heute Abend die Möglichkeit haben, ein HB8 zu closen. KC ist auf jedenfall drin und wenn ich es drauf anlege sogar ein FC. Allerdings hab ich das Gefühl, dass sie mehr will als nur einen ONS oder eine FB. Eine LTR kommt für mich allerdings zum jetzigen Zeitpunkt einfach nicht in Frage. Meiner persönlichen Ethik entsprechend werde ich sie nicht closen, falls sie wirklich eine LTR will. Das wäre erstens nicht fair und zweitens gehört sie zu meinem Freundeskreis und sie wurde schonmal von einem Typen verarscht, was sie wohl ziemlich mitgenommen hat (und ihn auch, weil sie angeblich angefangen hat zu intrigieren). Trotz dieser blöden Geschichte würde ich sie als HSE einstufen, da ich weiss, dass sie eigentlich eine sexuell recht aufgeschlossene Person ist. Meine Frage ist jetzt, wie ich ausloten kann, in welche Richtung sich die Beziehung ihrer Meinung nach entwickeln sollte und es möglicherweise umkehren kann. Wenn ich weiss, dass sie die Sache nicht ernst nimmt, dann wird mich nicht viel daran hindern die heisse Braut zu vernaschen FB wär natürlich besonders geil, da ich das ganze Wochenende sturmfrei hab und... naja XD

LSE-HD ist einfach nur rattig, sagt das aber nicht. Offen zu seiner Sexualität zu stehen ist ein Indikator für HSE. Ist auch egal ... hab keinen Close gemacht ... die Sache war mir zu heiss. Lieber einmal zuviel genextet als einmal zuwenig Oo

Du hast sie Little Babe genannt und sie mit einer 7 bewertet. Warscheinlich meintest du nur, dass sie niedlich war ... aber eigentlich ist diese Skala zur Bewertung der sexuellen Anziehung gedacht. Schreib doch einfach "niedliches Kleinkind" und nicht "LB7". Das führt dann nicht zu solchen wirklich blöden Missverständnissen. Dein Post hat mir nämlich nach dem vierten Mal durchlesen noch das Gefühl vermittelt, dass du die Kleine gamen wolltest. Nachdem das Missverständnis aus dem Weg geräumt ist: Sehr gute Einstellung, Leute ohne einen eigenen Vorteil davon zu haben auf einen Kaffee einzuladen.

Aber hundertprozentig. Bei mir gibts sogar Frühstück am nächsten Morgen. Du magst doch Rührei oder? Neu: Ich soll bei DIR übernachten?

Wie hast du es denn versucht?

Sie hats nicht gesagt, aber wenn sie, die eigentlich HSE ist, plötzlich needy rüberkommt kann man das schon vermuten ... Man muss dazu wissen, dass dieses Verhalten von ihr absolut untypisch ist. Sie wurde schon von Bekannten von mir gelayt und sie wirkte dabei nie in irgendeiner Weise needy. Ihr war klar anzusehen, dass sie nur Sex wollte. Dafür war auch nie Rapport nötig. Ich war zu dieser Zeit allerdings voll-AFC und hatte auch nie Interesse an ihr, weil ich viel zu sehr auf meine One-itis fixiert war. Seit etwa einem Jahr allerdings lässt sie sich nicht mehr von diesen Idioten flachlegen, warscheinlich, weil sie eine Art Ruf als Schlampe bekam. Auf die PUA-Methoden springt sie allerdings wieder voll an. Dabei wirkt sie jetzt aber halt, wie schon gesagt, needy. Edit: Und einen gesunden Bitchshield hat sie auch auch entwickelt ... Der war aber nicht wirklich schwer zu knacken. Sogar für einen Anfänger wie mich.

Klar ... bis dahin funktionierts. Das hat nie jemand bestritten. Aber weiter gehts nunmal ohne Treffen nicht.

Das würde ich auch auf jeden Fall machen, wenn ich sie nicht kennen würde. Die Mädels hier in der Gegend haben die blöde Angewohnheit bei der Aussage, dass man nichts ernstes will ihren BS hochzufahren. Die Sache muss so wie es im Moment aussieht nonverbal bzw. indirekt ablaufen. Bei unbekannten Targets ist das i.d.R. kein Problem, aber in meinem ländlichen Mikrokosmos blöderweise ein absolutes No-Go.

mmh ... du bist zwar wirklich nicht ihr Therapeut, aber als PUA bist du doch sicher in der Lage ihre Stimmung ein wenig zu bessern. Du musst ihr nicht helfen. Aber wenn du dich dazu in der Lage fühlst dann kannst du es machen. Gib ihr Halt und es könnte sich eine LTR draus entwickeln.

Ähm... Du bezeichnest ein 3-4 Jahre altes Mädchen als "Babe" und stufst sie auch noch als 7 ein. Entweder ist das ein blöder Scherz oder ziemlich krank ...

Herrlicher LR Besonders den Opener find ich geil. Dein Frame muss perfekt sein

Oneitis ist ein individuelles ernstzunehmendes Problem. Deine Antwort ist dürftig, da das grösste Problem an einer Oneitis doch die Fixierung auf eine Frau und damit die Unfähigkeit andere Frauen zu gamen ist. Ich denke zwar, dass dieser Thread ins Beginner Forum gehört, aber das Problem, dass Yeyoking hat ist nicht ohne weiteres zu lösen und schon garnicht mit Standard-Antworten. Das die Ex einem immer etwas mehr bedeuten wird als andere Frauen ist meiner Meinung nach verständlich und notwendig. Man hat eine intensive emotionale Verbindung mit einem Menschen gehabt und die hinterlässt Spuren und das ist auch gut so. Wenn sie keine Spuren hinterlässt dann war die Beziehung eine Lüge. Ich muss in diesem Punkt leider auch Fastlane ganz entschieden widersprechen. Man sollte seine Ex gamen, wie ein ganz normales HB, aber wenn du sie auch siehst wie ein ganz normales HB, dann ist sie nicht deine Ex, weil du dann nie eine Beziehung hattest. Selbst FBs sollten Spuren hinterlassen und sei es nur die Erinnerung an den geilen Sex. Menschen sind keine Computer. Ich will mich an meine Ex-Freundinnen erinnern und an die schöne Zeit, die ich mit ihnen gehabt habe. Das prägt meine Persönlichkeit und macht mich sozial sicherer. Ganz im Sinne von PU.

Das werd ich nicht machen ... ich denke ich will nur langfristig davon runterkommen. Meine Eltern sind beide Ärzte. Ich werd das auch erstmal nur probieren. Wenn ich das Medikament brauchen sollte und ich mich damit besser fühle werde ich es auch weiter nehmen ... Ich hab nur das Gefühl, dass mich das in letzter Zeit stark einschränkt, vorallem im Nachtleben, da um ca. 7 Uhr abends, wenn ich das Zeug nicht mehr nehme, eine Rebound-Effekt auftritt, der mir meistens den ganzen Abend versaut.

Vielleicht hat er auch versucht eine PUC zu gamen

Ähm ... wenn ein HB dir beim Game diese Antwort gibt dann machst du was falsch oder das HB ist asozial. PU ist keine fest definierte Masche sondern nur eine Ansammlung von Regeln die zu beachten sind. Die Gespräche wirken in der Regel am Anfang völlig normal. Du verführst sie nicht mit einer Masche sondern mit deiner Körpersprache und deinem Inner Game. Hauptsächlich richtet sich PickUp an DICH. Es hilft DIR, DEINE Persönlichkeit zu bilden und infolgedessen mehr Erfolg bei Frauen zu haben.

Hi, Wäre es theoretisch möglich in einer LTR z.b. bei einem Roofblast einen Anker zu setzen und den dann auszulösen, wenns grade nicht so gut läuft? Das wäre eine Art Attraction-Anker und darüber hab ich hier noch nichts gelesen. Was haltet ihr davon?

Diese Frage kann ich guten Gewissens bejahen. Wenn ich eine LTR nur als Selbstzweck behalten wollte, würde ich mir die Mühe nicht machen => die Frau mit der ich mich einlasse ist mir hauptsächlich als Mensch wichtig. Alles andere wäre eine FB und die Mühe nicht wert. Niemals im Leben würde ich auf die Idee kommen, diesem Menschen in irgendeiner Weise zu schaden. So ein Anker baut ja auch nicht darauf auf, dass Attraction einfach entsteht, sondern dass die Frau sich an schöne Momente erinnert und dadurch möglicherweise wieder Attraction aufgebaut wird. Wenn die Sache allerdings emotional beendet ist, wird der Anker wirkungslos.

Da muss ich dir absolut zustimmen ... Niemand sollte jemandem bewusst Schaden zufügen mit PU. Allerdings ist der Grossteil der Nlp-Techniken hier im Forum auch für blutige Anfäger absolut unbedenklich. Selbst wenn sie verbotene Pattern kennen würden, könnten sie doch nie tief genug in das Unterbewusstsein des Targets eindringen um sie auch tatsächlich wirksam zu machen. Das bedarf langer Übung. Gefährlich wird es bei Fällen wie mir ... ich hab mich schon vor PU intensiv mit Hypnose beschäftigt und bin in der Lage ein Gespräch so zu gestalten, dass eine Trance eintritt. Ab da benutze ich klassische Hypnosetechniken. Wenn ich jetzt allerdings Nlp benutzen würde, wäre das gefährlich, weil ich mich damit nicht wirklich gut auskenne. Ich bleib bei der klassischen Methode, auch wenn die fürs Game nicht geeignet ist. Nlp allgemein wird allerdings von vielen Wissenschaftlern als gefährlich eingestuft, da bestimmte Elemente wie zum Beispiel das Ankern, zwar eine gewisse Wirkung zeigen, aber auch einige Nebeneffekte. Zum Beispiel, dass andere Emotionen geankert werden, die auch vorhanden sind, von denen der PUA aber garnichts weiss. Im Gegensatz zum klassischen Gegenstück des Ankerns, dem Assoziieren, wird nicht genau festgelegt, welche Emotion geankert wird und auch Emotionen, die parallel vorhanden sind können unabsichtlich mitgeankert werden. Aus diesem Grund versuche ich auch immer bei der Anwendung, dass Ankermodell ein wenig zu ergänzen, indem ich die Emotion die ich ankern will ganz klar bennene. Also ... seid vorsichtig.

Aaah Jinx du bist genial

Du vergisst die Selbstheilungskraft der menschlichen Psyche. Ich rede auch nicht von einem "Ich-betrüg-dich-und-du-liebst-mich"-Anker sondern eher von einem "Ich-helf-dir-über-dein-emotionales-Tief"-Anker. Manchmal sind Frauen unsicher, was sie von der Beziehung erwarten. Dann kannst du sie mit einem derartigen Anker wieder optimistisch stimmen. Das ist keine Manipulation im eigentlichen Sinne. Du erinnerst sie nur daran, was ihr beide teilt. Wenn sie objektive Gründe hat, sich von dir zu trennen wird sie es trotzdem machen...

Ich werds bei der nächsten Party (morgen) mal ausprobieren ... vielleicht ist das der heilige Gral