Heibo1

Und was wenn es so ist. Warum hast du ein Problem damit?

Ich habe noch etwas mitgenommen: Einige Menschen sind aktuell mehr an der kontroverse interessiert als an einer Deeskalation und der Entwicklung oder Weiterentwickeln einer These oder Idee. Aus meiner Sicht wird die Welt durch das Gesetzt des Gegensatzes geregelt. Dieses Gesetzt ist aber zugleich ein Gesetzt des Ausgleichs. Ich glaube, dass nur eine krasse Antithese in Verbindung mit einer These zu einer vernünftigen Synthese führt.

Das es wichtig ist auf Menschen Rücksicht zunehmen, die z.B. eine externe Quelle wie einen Wissenschaftler benötigen, um sich einem Thema zu nähern. Aber auch, dass es in der Öffentlichkeit schwierig bis unmöglich ist, unter einem neutralen Setting zu operieren, da viele Menschen sehr unterschiedlichen Konnotationen bezüglich verschiedener Begriffe haben; aber auch gleichzeitig nicht erkennen können, dass diese Konnotationen auch verändert werden können. Ich danke auch dir für deine Beiträge. Aus meiner Sicht, ist jeder Effekt wichtig. Oft kann der Mensch dieses aber erst später erkennen. Deine Vorlieben wollte ich wissen, da ich vermutetet, dass du einfach nur ein Problem damit hast, dass ich SM oder BDSM als Beispiel genutzt habe. Ich bitte dich damit entsprechend um die Entschuldung.

Also hier mein Angebot zum Frieden: Wenn ich jemanden auf die Füsse getreten sein sollte, so bitte ich und die Entschuldigung. Gerne möchte ich das Thema noch einmal mit euch besprechen und lade herzlich dazu ein. Für mich ist das Thema hier damit beendet und ich danke allen für ihre Impulse.

Also mein Angebot ist: Wie beenden das jetzt hier. Ich werde es in den nächsten Tagen so genau wie möglich zusammenfassen und ein neues Thema starten. Ich bin der Meinung, dass wie dieses Thema löschen lasse sollten. Das macht so kein Sinn.

Ihr könntet mich noch als Troll abstempeln oder als Nazi. Das fehlt noch.

Aus meiner Sicht ist das keine Behauptung.

Und im Post direkt um die Entschuldigung bezüglich der Provokation gebeten.

Wo habe ich denn behauptet, dass das so ist?

Ich scheine dich ja ganz schön gereizt zu haben. Sonst hättest du so was doch nicht nötig.

Wer hindert dich denn daran, mit mir ernsthaft über das Thema zu sprechen? Ich habe aus meiner Sicht mehr als genügend versuchen unternommen. Ich weder Psychologe noch Wissenschaftler. Aber ich kann etwas beachten und meine, dass es zu einem andren Bereich eine Verwandtschaft gibt.

Das mit einer Gruppe von Menschen besprechen, von der ich immer noch denke, dass dieser ihre kognitive Dissonanz überwinden können und ernsthaft über das Thema mit mir sprechen. Lieder ist der Zustand aber noch nicht erreicht.

Meine Beobachtung bezüglich anderer Themen und daraus die Ableitung, dass es dann auch bei einem verwandten Thema so ist. Das kann ein Fehlschluss sein aber auch nicht.

Wer sagt denn dass ich jemanden Überzeugen will oder muss?

Genau, nicht mehr Antworten. Mit dem schmutzigen soll man nicht sprechen. Das war schon in der DDR so.

Nein eine Aussage auch ohne Beweis ist richtig, wenn sie richtig ist. Sie ist dann nicht bewiesen aber dennoch richtig.

Wenn dir das hier nicht passt, halt dich doch raus.

Das ist doch kompletter Schwachsinn. Mal angenommen, jemand kommt auf eine richtige Aussage aber kann auf Grund seiner eigenen Kapazität oder anderer Unständen keine Beweise liefern. Warum ist die Aussage dann falsch?

Da hat du recht. Langsam aber sicher steigerst du dich. Wenn du so weiter machst, lernst du noch das Denken. Daher hier meine veränderte Aussage: Alle mir bekannten Kühe könnten es nicht.

Oh Mann. Warum soll ich denn überhaupt ein Argument bringen? Ich habe auch meine Sicht auf die Dinge gegeben. Meine Beobachtung ist es, dass das und das. Ich vermute, dass es in der Sexualität auch so ist. Ende. Bring doch den Beweis, dass meine Sicht falsch ist. Aber das kannst du nicht. Einen Joke geklaut... Na dann soll er damit glücklich werden.

Dann zweifele ich die Information an. Denn ich weiss, dass Kühe nicht fliegen können.

Ich habe dich gefragt, woher du das Recht nimmst, etwas zu interpretieren? Das dieses einfach gemacht wird, ist mir auch klar. Auch wenn der Raum für Missverständnisse gross ist, so bliebt doch dir Frage, warum dann nicht zusammen versucht wird, dieses zu verringern. Was willst du denn immer mit Studien. Also ob nur durch eine Studie etwas wahr wird. Was wenn es keine Studie gibt? Ist meine These dann unmöglich? Es kann ja auch sein, dass es einfach noch keine Studie gibt, da noch keiner eine gemacht hat. Das ist kein krasser logischer Fehlschluss. Mein roter Faden ist, dass der Mensch ein Inflation bezüglich der der Reize erfährt, die dieser von seinem Belohnungszentrum erhält. Das Beispiel ist Alkohol, Drogen, Extremsport usw. Meine Frage ist, ob diese auch in der Sexualität so sein kann. Ich habe die Vermutung, ja da ist es auch so. Zeig mir mal genau wie ich jemanden angegriffen habe. Ich werde dann konkret darauf antworten. Zu deinem letzten Punkt, habe ich ein andres Verständnis und sehe es nicht so.

Glaubst du mir ist es wichtig, was du sagst. 🤣 Wenn ich meine Augen auf machen, kann ich sehen, dass es Mensche gibt, die z.B. von Grass zu Heroin gekommen sind. Oder von einer normalen Ernährung zu einer Esssucht oder von einer normalen Sexualtitä zu einer Sexsucht. Warum soll meine These dann falsch sein? Warum soll es nicht bei der Sexualität auch so sein?

Ich sage das. Da ist der Beleg. Nun kannst du entweder die Quelle anzweifeln, die Aussage oder deine Kognitive Dissonanz überwinden.