Reservoir Dog

Dies wird ein Guide zum richtigen Verhalten der "besten Freundin" aus AFC-Zeiten gegenüber. Ich befinde mich gerade selbst in dieser Situation und mache jeden Tag neue Erfahrungen, daher werde ich diesen Guide Stück für Stück erweitern oder auch Teile abändern, er ist also "under construction". Ich schreibe ihn auch zu einem nicht unerheblichen Teil für mich selbst, um meine Gedanken zu sortieren. Trotzdem kann vielleicht der eine oder andere einen Nutzen daraus ziehen. Zwei Anmerkungen noch: -> Ich verwendet teils "absolute" Formulierungen, diese sind notwendig da ich den Guide zu einem Teil für mich selbst schreibe. Da er noch nicht fertig ist, kann das Endprodukt dann jetzt scheinbar endgültigen Aspekten des Guides wiedersprechen. -> Wie beim Rest vom Pickup gilt, diese Methoden sind keine Manipulation, ihr tut dies weil eure beste Freundin euch etwas bedeutet. Dies bezieht sich besonders auf Möglichkeit c. ________________________________________ "Früher warst du anders, du hast dich verändert, ich mag das nicht!" "In letzter Zeit bist du voll doof." "Sei wieder netter zu mir." "Hab mich wieder so lieb wie früher!" "Menno, du bist total anders als sonst." Kennt ihr diese Sätze? Ja? Dann habt ihr vermutlich eine sog. beste Freundin und ihr habt vermutlich PU für euch entdeckt. Ihr seid sargen gegangen, habt eure Persönlichkeit entwickelt und Erfolg bei Frauen gehabt, und das hat eure Ausstrahlung und eure Verhaltensweisen verändert, nein, verbessert. Jetzt kommen eure Freunde und versuchen euch in eure alte Rolle zurückzudrängen, bei euren Kumpels hält dieser Zustand nicht lange an, sie werden euer neues Ich schon bald akzeptieren. Normale Freundinnen werden euch vielleicht ein paar IoIs senden, ein schönes Gefühl. Doch dann gibt es da dieses eine Mädchen, ich rede von eurer besten Freundin. Dieses Mädchen bedeutet euch eine Menge, und das rein freundschaftlich; romantisch oder sexuell habt ihr kein Interesse an ihr. Naja, sexuell vielleicht schon, aber nicht mehr als anderen HBs auch Durch eure Beschäftigung mit PU wisst ihr jetzt von Betaisierung und Shit-Tests und plötzlich fällt euch etwas auf. Unverschämtheit! Hat die F*tze doch tatsächlich in den Jahren eurer Freundschaft einen Shit-Test nach dem anderen auf euch abgefeuert! Hat dieses hinterhältige Miststück euch doch tatsächlich betaisiert. Ihr hattet vielleicht zu AFC-Zeiten auch schon Gespräche dadrüber wo ihr eure Männlichkeit betont habt, aber letztlich hat sie euch dann doch immer "rumgekriegt". "Dieses verlogene Drecksstück hat mich die ganze Zeit über nur ausgenutzt! Ich war immer für sie da und sie hat mir eigentlich nichts gegeben! Scheisse!" Ja, das denkt ihr euch vielleicht. Und wisst ihr was? Ihr habt sogar recht, faktisch hat sie euch ausgenutzt. Aber seid ihr deswegen nicht böse, macht ihr keine Vorwürfe, verzeiht es ihr. Ihr habt kein Recht jetzt so über sie zu denken. Es war keine böse Absicht von ihr, sie hat sich nicht gedacht "Hui, den betaisiere ich jetzt!"; nein in ihren Emotionen habt ihr ihr jede Menge bedeutet aber ihr Verhalten sah nunmal anders aus. Halt! Sah es das? Nein, sah es nicht. Ihr dürft es nicht unter dem Gesichtspunkt sehen, dass ihr ihr bester Freund wart. Das wart ihr nämlich nicht, ihr wart ihre beste Freundin! Vielleicht nicht auf dem Papier, aber in ihrer emotionalen Wahrnehmung wart ihr es nunmal. Und jetzt denkt mal etwas weiter. Worüber redet eine Frau mit ihrer besten Freundin? Richtig! Über emotionalen Bullshit! "Hach, ich habe ja immer so ein Pech mit den Männern! Hach, ich habe für mein Alter schon viel zu viel durch! Hach, hach, hach..." Bla! Bla! Bla! Aber wie passt das zu eurem neuen Ich? Könnt ihr es mit eurem Selbstverständnis als PUA vereinbaren ihr seelischer Mülleimer zu sein? Nein, das könnt ihr nicht! Jetzt wird sich das ganze ein paar Wochen entwickeln, ihr seid nicht mehr ihr Mülleimer und irgendwie kommt von ihr nichts mehr. Sie ruft euch nicht mehr an. Sie legt keinen Wert mehr darauf, mit euch Sachen zu unternehmen. Sie erfüllt ihre freundschaftlichen "Pflichten" nicht mehr, und mit Pflichten meine ich hier völlig selbstverständliche Dinge. Ich meine damit, dass beide Partner der Freundschaft ungefähr gleichviel in diese "investieren" und Interesse für den jeweils anderen zeigen. "Diese verdammte..." NEIN! Nochmal! Nehmt es ihr nicht übel, sie ist emotional aufgewühlt und weiss nicht, wie sie damit umgehen soll. Aber auch wenn ihr ihr Verhalten nicht übelnehmt, eine wirkliche Freundschaft kann man das, was ihr jetzt habt, nicht nennen. Es ist etwas einseitiges von euch aus, aber so funktioniert das nicht lange. Fakt ist nun: Es kann so unmöglich weitergehen. Und jetzt müsst ihr (Ja ihr, SIE kann das NICHT tun) entscheiden, was für euch beide das beste ist. Ihr habt im Grunde genommen nur drei Optionen. a) Ihr beendet die Freundschaft Das ist die einfachste Methode, und wenn ihr euch nicht zutraut, vielleicht auch aufgrund eurer emotionalen Verbindung zu dem Mädel (und jetzt spielt nicht den Coolen, eure beste Freundin bedeutet euch unglaublich viel und das wisst ihr!), die anderen beiden Möglichkeiten durchzuziehen, auch die beste. Die Freundschaft zu beenden, geht auf zwei Wege. a1) Zum einen kann man sie langsam abflachen und zur Bekanntschaft werden lassen. Vielleicht bequem und einfach, wäre für mich persönlich aber nichts, da mich eine abgeflachte Freundschaft mit einem Menschen, der mir mal viel bedeutete kaputtmachen würde. Wenn ihr damit umgehen könnt, dann tut es auch, dies ist nämlich theoretisch die "schmerzfreiste" Möglichkeit von allen. a2) Zum anderen kann man auch ein "alles klärendes Gespräch" führen, ihr klarmachen, dass ihr keine Möglichkeit seht, eure Freundschaft zu erhalten und sie beenden. In den ersten Wochen bis Monaten beinhaltet dies einen völligen Kontaktabbruch. Das ist hart und das ist für euch beide (vor allem aber für sie, denkt da gut drüber nach) schmerzvoll, aber wenn es erstmal durchgezogen ist, dann ist es auch endgültig. b) Ihr wandelt die Freundschaft in eine FB oder gar eine LTR um Hui, das ist ein großes Kaliber. Eure beste Freundin hat begonnen euch nicht mehr als Freundin zu sehen, sondern als Mann. Sie hat begonnen euch als sexuelles männliches Wesen wahrzunehmen und dies beeinträchtigt eure Freundschaft in ihrer aktuellen Form, denn sie beginnt euch als "Gefahr" zu sehen. Ihr Schutzmechanismus Betaisierung funktioniert nicht mehr und sie fühlt sich bedroht. Wenn ihr eine FB oder eine LTR wollt könnt ihr euch dies zu Nutze machen. Ein neuer Aspekt ist in euer Verhältnis zueinander geraten, ein sexueller Aspekt! Also lebt diesen Aspekt aus und macht ihn zu einem Teil eurer Freundschaft, hebt sie auf eine andere Ebene. Wenn ihr dieses Weg gehen wollt, empfehle ich zunächst a1 durchzuführen, damit ihr dann als "Homo Novus" mit klassischer PU-Methodik wie bei jedem anderen HB auch, eskalieren könnt. Hier gibt es später mehr, diesen Aspekt muss ich erst noch weiter ausarbeiten. Bis dahin verweise ich auf diesen ausgezeichneten Beitrag von Mephisto c) Ihr behaltet die Freundschaft bei Vielleicht der schwierigste Weg. Denn im Gegensatz zu a und b müsst ihr euer Verhältnis zu eurer besten Freundin vollständig, zu tausend Prozent, neu gestalten. Es gibt keine andere Möglichkeit, ihr könnt mit eurem bisherigen "Material" nicht weiter "arbeiten". Ihr müsst neues Vertrauen schaffen, neue "Regeln" festlegen, einen neuen Umgang miteinander pflegen, auf neue Weise miteinander sprechen, euch auf neue Weise anschauen, auf neue Weise berühren, etc., etc., etc. Dazu müsst ihr sämtlichen bisher aufgebauten Strukturen Stück für Stück demontieren und durch eure neue Alpha/PUA/Natural-konforme Art der Freundschaft ersetzen. Dies beinhaltet auch, nein, vor alllem, dass sie euch voll und ganz als Mann akzeptiert. Als Mann für den sie in der Tat auch Attraction entwickelt könnte. Dieses "Risiko" muss sie hinnehmen und akzeptieren. Akzeptanz ist hier ein absoluter Schlüssebegriff, denn sie muss eure neue Persönlichkeit annehmen und einen Weg finden, mit ihr klarzukommen. Wie macht ihr das? Nun, das Ganze geschieht in mehreren Phasen. Phase 1) Der Freeze-Out In der ersten Phase müsst ihr sie freezen, und zwar mit vollständigem Kontaktabbruch! Das ist einfach notwendig, denn anders wird sie es nicht verstehen. Wenn ihr sie nicht freezet dann wird sie niemals mit ihren ständigen Betaisierungsversuchen aufhören. Sie wird weiterhin nach alter Methodik vorgehen und irgendwann verzweifeln, weil es schlichtweg nicht mehr funktioniert. Natürlich denkt sie nicht "Mist, die Betaisierung funzt nicht mehr", aber sie fühlt dass etwas "falsch" ist, ist verunsichert, ängstlich und sie leidet. Wenn ihr sie aber freezet, dann wird sie etwas erfahren, was sie bisher nicht kannte: Die reale Möglichkeit, euch zu verlieren. Ihr werdet jetzt vielleicht sagen "Aber wir hatten in der Vergangenheit schon Streits und Freundschaftspausen. Und es war auch schonmal irgendwie zuende. Und ich war immer völlig fertig weil ich am Flennen war während sie es kaum zu berühren schien", nun Leute, das ist eine Illusion, EURE Illusion. Sie konnte sich während dieser bisherigen Vorkommnisse eurer immer sicher sein, schliesslich hatte sie euch betaisiert (Ja, das hatte sie, gesteht es euch endlich ein ). Das war ihr selbst vielleicht nicht bewusst und sie glaubte auch, die Freundschaft sei damals beendet gewesen aber das ist das typische Selbstbelüge der Frauen. Nun, zurück zum Thema, sie fühlt Verlustängste und es geht ihr regelrecht beschissen. Irgendwann kommt dann von ihr Initiative und der Freeze Out endet fürs erste. Und damit kommen wir auch schon zu Phase 2. Phase 2) Kongruenz! Nun, sitzt sie euch also gegenüber und erzählt euch mit zitternder Stimme, dass sie euch nicht verlieren möchte und dass sie nicht weiterwüsste. Sie erzählt euch, dass ihr ihr bester Freund seid und sie sich nie wirklich bewusst war, wie hart es für sie wäre, euch zu verlieren. Schliesslich bricht sie in Tränen aus. Und ihr könnt ihr das ruhig abkaufen, denn es ist absolut ehrlich, scheisst auf ihr bisheriges Verhalten, hier könnt ihr mal einen Blick hinter die Fassade werfen. Hier seht ihr die reale Person die Angst hat einen der wichtigsten Menschen in ihrem Leben zu verlieren: Nämlich Euch! Und hier seht endlich mal die emotionale Ehrlichkeit, die ihr ihr all die Jahre gegeben, und euch immer von ihr gewünscht habt! "Aber, wenn sie das doch ehrlich meint. Dann, dann ist doch klar was ich jetzt tue. Ich nehme sie in den Arm, sage ihr, dass wir eine Lösung finden werden und alles ist Friede, Freude, Eier..." ...matsch! Eiermatsch habt ihr dann! Ihr zermalmt eure Eier und gebt sie ihr mit der Nuckelflasche! Nein verdammt ihr nehmt sie nicht in den Arm! Nein ihr werdet nicht "irgendeine Lösung" finden! Nein es wird nicht alles Friede, Freude, Eierkuchen! Ihr müsst kongruent bleiben! Ihr sagt ihr wie es ist, und damit gut. Das ist hart, das ist sogar verdammt hart, denn ihr müsst bewusst einen Menschen leiden lassen, der euch ziemlich viel bedeutet. Aber seid euch sicher, wenn ihr nicht kongruent seid, dann leidet sie langfristig noch um einiges mehr, und ihr auch. Jetzt werden, wenn der Gefühlsausbruch wieder abgeklungen ist, in Zukunft zwei Arten von Signalen von ihr kommen. Zum einen wird sie versuchen die Oberhand zu gewinnen, von sich aus die Freundschaft zu beenden. Zum anderen wird sie eure Nähe suchen, sie wird auf eure Running Gags anspielen, wird euch anlächeln in der Hoffnung auf eine Reaktion, wird KINO fahren, wird versuchen etwas verzweifelt eine Situation "wie früher" zu erschaffen. Diese beiden Signalarten von ihr werden sich unregelmäßig abwechseln, erst sagt sie euch sie habe keine Lust mehr auf die Freundschaft, wenn ihr ihr "so" kämet und 30 Sekunden später schmiegt sie sich an euch. In den ersten Tagen müsst ihr das KINO der besten Freundin abweisen, und Gesprächsbereitschaft signalisieren (Betonung liegt hier auf signalisieren, nicht auf Gesprächsbereitschaft, ihr müsst auch immer klar machen, dass IHR denkt es muss geklärt werden weil die aktuelle Situation untragbar ist). Später könnt ihr dann gelegentlich auch darauf eingehen, dazu gleich mehr. Wenn von ihr fatalistische Sprüche ala "so geht es nicht weiter, ich habe keine Lust mehr darauf" (Na, erkennt ihr es wieder? Das ist was WIR zuerst gedacht haben) dann nehmt sie nicht ernst. Nehmt sie einfach nicht ernst und seid kongruent, SEID PUA! Freundin: Ich habe keine Lust mehr auf das ganze, echt, ne, ehrlich! PUA: *grins* F: Warum grinst du so? PUA: Weil es so offensichtlich ist wenn du lügst. F: (aufgebracht) Ich meine das aber ziemlich ernst! PUA: Tut mir Leid aber dazu kenne ich dich einfach zu gut. F: (wütend) Blabla PUA: (C&F, Neg, Leading) Hihi, wenn du wütend wirst fangen deine Lippen an zu zittern und du bekommst rote Bäckchen. Merkt ihr was? Langsam verhaltet ihr euch eurer besten Freundin so gegenüber, wie man sich Frauen gegenüber verhalten muss. Sie ist zwar eure beste Freundin, aber sie ist trotzdem eine Frau mit den selben Eigenschaften wie sie andere Frauen auch haben. Ihr emotionales Meer ist aufgewühlt, sie ist verunsichert, kann mit ihren Gefühlen nicht umgehen und das treibt die seltsamsten Blüten was ihr Verhalten angeht. Aber ihr seid nicht mehr der AFC der sich von der Strömung mitreissen lässt, ihr seid mittlerweile ein Mann. Ihr seid jetzt der Fels in der Brandung, der gelassen bleibt, ihr seid derjenige der mit ihrem Zustand umgehen kann, der sich nicht aus der Ruhe bringen lässt und der souverän handelt. Ihr beginnt eure beste Freundin zu führen, ihr zeigt ihr, dass ihr mit ihren Gefühlsausbrüchen umgehen könnt und dass all ihr Drama an euch abprallt und damit bietet ihr ihr etwas, wonach sich alle Frauen bis zu einem gewissen Grade sehnen: Sicherheit und Vertrauen durch einen MANN (Nicht durch eine männliche Freundin)! Hier empfehle ich die Lektüre von diesem meiner Meinung nach sehr treffenden Beitrag von J.. Um dies zu erreichen könnt ihr mit klassischem PU vorgehen, könnt Push&Pull (passt hervorragend zu den gemischten Signalen der besten Freundin) machen, usw. usf. Sie wird nun langsam erkennen, dass eure neue Persönlichkeit ihr eine wesentliche bessere Freundschaft bieten kann als der AFC, an den sie sich so verkrampft klammert. Sie begreift, dass eure neuen Eigenschaften ihr unglaublich viel zu bieten haben und keine Gefahr für eure Freundschaft, sondern eine neue Perspektive, eine Berreicherung, darstellt. Hier gibt es später mehr, diesen Aspekt muss ich erst noch weiter ausarbeiten, es werden wahrscheinlich noch 2 - 3 weitere Phasen folgen. ________________________________________ Jetzt habe ich doch glatt vergessen, für die Bioklausur zu lernen die ich morgen in den ersten Stunden schreibe. Ich hau mich aufs Ohr, gute Nacht.

In letzter Zeit haben sich die Ratschläge "Arbeite an deinem Inner Game" und "Lege dir einen Frame zu" im Forum immer mehr gehäuft. Wie man das macht, lernt man zwar, wenn man sich einige Zeit lang mit dem Thema PU beschäftigt, aber die Neulinge haben nicht ganz Unrecht, wenn sie sagen, dass es kaum Threads gibt, die sich ausschliesslich mit dem Thema beschäftigen (gibt es zwar IMHO auch, aber die sind meistens schon etwas spezialisiert). Deswegen möchte ich jedem Neuling das kostenlose Hörbuch "Das innere Spiel" von LUCIUS LOVE ans Herz legen, er gibt darin einen meiner Meinung nach sehr guten Gesamtüberblick, und auch einige Methoden wie Inner Game und Frame geformt und gezielt "trainiert" werden. Zum Download gibt es das Ganze hier: http://rapidshare.com/files/28767633/LUCIU...dition.rar.html (Auf "Free User" klicken, warten bis die Zeit abgelaufen ist, ggf. Captcha eingeben, Download-Link nutzen) Gruß, TQ

Klare Sache: Freiburg.

Vielleicht solltest du dich mal mit dem Begriff des "Forums" auseiandersetzen. Würden sich Threads nur auf das Ursprungsthema beschränken anstatt dass einzelne Punkte aufgegriffen, weitergeführt und diskutiert werden, dann wäre das Forum hier ganz schnell tot. Dir gefällt die Diskussion lediglich nicht, weil sie sich in eine Richtung entwickelt die deinen Ansichten widerspricht - weil du aber keine schlagkräftigen Argumente hast versuchst du, sie ganz zu unterdrücken. Schwach.

Ich seh dein Problem nicht so wirklich. Solange alles gut läuft ist doch alles ok, völlig unabhängig davon dass du deiner Aussage nach das Mädchen in der Beziehung bist. Sollte es wg. Studium oder was auch immer zu unüberwindbaren Problemen kommen beendet ihr die Sache halt, damit musst du dich jetzt doch noch nicht beschäftigen. Aber was denn dieser "Elitestudiengang" ist, den es nur einmal in ganz Europa gibt musst du mir dann doch mal erläutern.

Französisch und Spanisch sind recht einfache Sprachen, sind aber auch kein wirklich 'Asset'. Russisch ist bockschwer aber eine nicht zu verachtende Zusatzqualifikation - das Alphabet hast du nach 1,2 Tagen drauf, das ist echt einfach (ja, inkl. Schreibschrift), die schweren Sachen kommen erst danach

Lass dir ein paar Eier wachsen, so eine unglaubliche Feigheit ist wirklich widerlich. Klar kann immer was passieren, klar sollte man versuchen es zu vermeiden und vielen passiert ihr Leben lang nix - aber wenns dann doch dazu kommt, so what, das ist Teil des Lebens und gerade als Mann ist es echt erbärmlich deswegen rumzuflennen.

Sorry, aber jedes Land, auch jedes Bundesland ist für sich selbst verantwortlich. Die Verantwortung für die eigene beschissene Wirtschaftspolitik auf andere abzuschieben ist ziemlich schwach Mal ganz davon abgesehen dass sich z.B. westliche Nehmerländer mittlerweile zu Geberländern gewandelt haben weil sie nicht ewiggestrig rumgeheult sondern etwas getan haben. Bestes Beispiel: Bayern.

Wer redet denn vom Soli? Länderfinanzausgleich und BEZ sind die Stichworte.

Jede Uni veröffentlicht wie und in welcher Höhe sie ihre Studiengebühren für was einsetzt, auch der generelle Etat und der Landeshaushalt für Bildung sind keine geheimen Daten. Hier mal die generelle Auflistung: http://www.uni-passau.de/studienbeitraege.html Und nochmal für meine Fakultät: http://www.jura.uni-passau.de/fileadmin/da...trJUR2010_1.pdf Dein Beispiel war ja Dresden, also bleiben wir mal dabei. Dresden ist bekanntlich die Landeshauptstadt von Sachsen. Die Universität wird vom Land Sachsen finanziert. Das Land Sachsen ist jedoch eins der größten SchmarotzerNehmerländer Deutschlands, deine tollen Studienbedingungen werden mit Geld aus dem Westen bezahlt

Du bist ja niedlich, ich habe "West gg. Ost" mit keinem Wort erwähnt, es ist mir auch völlig egal. Mir geht es darum dass Studiengebühren in aller Regel eine sehr gute Sache sind, weil der Staat mit Sicherheit nicht für die Dinge aufkommt, die mit ihnen finanziert werden können. Es gibt übrigens auch westliche Bundesländer ohne Studiengebühren, aber das ist dir scheinbar nicht bekannt weswegen du wieder rumheulst weil ja alle auf dem bösen Osten rumhacken *gähn*. Davon ab: Die Studiengebühren kommen meiner Universität direkt zu Gute, der Etat geht nicht gegen Null. Seit der Einführung wurden die Bedingungen stetig verbessert und ausgebaut, es mussten keinerlei Etatkürzungen ausgeglichen werden. Natürlich gibt es auch im Osten gute Unis, mit Studiengebühren wären sie noch besser. Und vielleicht, aber nur ganz vielleicht, solltest du dich mal damit beschäftigen wo denn das Geld für die "hervorragenden Ost-Unis" herkommt

Wenn ich mich recht erinnere setzt jede Uni das Geld anders ein und veröffentlicht in der Regel eine Aufstellung wieviel wofür eingesetzt wird. Bei uns wurden z.B. 3 Lehrprofessuren für die Examensvorbereitung eingerichtet, die ausschliesslich aus Studiengebühren finanziert werden, auch sonst wird das Geld sehr sinnvoll eingesetzt und führt zu deutlich besseren Bedingungen. Von Unis wo keine gezahlt werden hört man dagegen von massiven Problem wie schlechter Informationspolitik, mangelhafter Organisation, Gebäuden in schlechtem Zustand, Bibliotheken die früh schliessen, etc.

Das ist mit Sicherheit kein Vorteil. Ich würde nie an einer Uni ohne Studiengebühren studieren, und ich habe weder reiche Eltern noch Geld zu verschenken. Würde man bei uns die Studiengebühren abschaffen wollen, dann würde ich dagegen sogar auf die Strasse gehen Falls das keine Ironie ist (bin mir grad nicht ganz sicher ), wär's interessant zu wissen warum es kein Vorteil sein soll, im Jahr 1000€ zu sparen. Nein, das ist keine Ironie. Ich zahle lieber 1000€ im Jahr und habe dafür eine gut ausgestattete Uni mit ausreichend Personal, an der es nicht zu Organisationsschwierigkeiten, Kapazitätsproblemen und ähnlichem Mist kommt, an der Probleme schnell und effektiv behoben werden und wo die Bib vernünftige Öffnungszeiten hat, als das Geld zu sparen und dafür schlechtere Studienbedingungen zu haben. 1000€ sind unglaublich wenig für das Studium was einem hier in Deutschland geboten wird, schau dir doch mal an was du in UK oder gar den USA zahlst. Die ~90€ im Monat sollte das wirklich jedem wert sein, aber da kommt wieder diese Schmarotzermentalität durch die bei deutschen Studenten leider ziemlich oft anzutreffen ist.

Das ist mit Sicherheit kein Vorteil. Ich würde nie an einer Uni ohne Studiengebühren studieren, und ich habe weder reiche Eltern noch Geld zu verschenken. Würde man bei uns die Studiengebühren abschaffen wollen, dann würde ich dagegen sogar auf die Strasse gehen

Ahahahahahahahahahahahahahaha ;-) :-D :-D

@Billy: Ich hab nun schon von mehreren Seiten gehört, dass die Examens-Ergebnisse der BLS in der letzten Zeit massiv schlechter geworden sind und die verbleibenden Prädikate meist nur noch durch den Schwerpunkt erreicht werden. Kannst du da mal eine Insider-Info zu geben (bzw. bekommt ihr intern überhaupt die Statistiken?)?

Ein Focus-Artikel aus einer Ausgabe mit dem Titel "Die unheimliche Elite", Gipfel der Seriösität oder doch eher Abgrund der Dummheit, das ist hier die Frage... Ne, mal im Ernst, das ist einer der üblichen "Die da oben kennen doch absolut keine Moral, die haben doch jede Bodenhaftung verloren und wollen immer nur mehr und mehr Geld, das verdienen die doch überhaupt nicht, die beuten doch nur aus und leisten garnichts. Gut dass ICH nicht so einen 'armseligen' Job mache, ICH verdiene lieber weniger und habe dafür noch ECHTE WERTE. etc."-Artikel

Hab meine Info von einem Freshfields-Partner (München), allerdings meinte er auch dass die Leute meist im Ref gute Leistungen gezeigt haben, einen guten LL.M oder besondere Sprachkenntnisse (Russisch, Chinesisch) hatten (also eins davon, nicht alles drei ). Er meinte allerdings auch, dass der Schnitt der Firstyear-Noten sich um die 11 bewegt, die 8er also nicht die Regel sind. Und jetzt sollte ich eig. lernen

Jupp. Ich hatte bei meiner Studienwahl auch über die BLS nachgedacht, Bewerbungsfrist war aber schon abgelaufen weswegen ich auf die mir am besten erscheinende staatliche gegangen bin mit der Vorbehalt "Fall sie nix taugt späterer Wechsel zur BLS (Ich bin überragend gut in Assessement-Centern, das wäre also nicht das Problem gewesen ). Nach den knapp 2 Semestern sagt die Bilanz aber: Ich habe hier alles was ich brauche, die Bedingungen sind hervorragend und ich habe einige für mich interessante Möglichkeiten, sodass mir die BLS keinen geldwerten Vorteil bieten würde. Ich sprech nochmal die Empfehlung aus, sich die BLS und die Top5-Staatsunis (yourist.de-Ranking ist ne gute Zusammenfassung) mal anzuschauen und dort mit den Studenten über die Studienbedingungen zu sprechen.

*gähn* Dass 2/3 ihr Prädikat machen liegt zum einem an dem stetigen Aussortieren (wenn man die untere Leistungshälfte abschneidet versaut sie nicht die Statistik und der Prädikatsanteil steigt erheblich, das macht die Uni aber nicht automatisch besser), zum anderen an der dauerhaften Betreuung von Anfang an (bei manchen die eig. Potential haben macht es leider an staatlichen nach den ersten Semestern nicht "klick" und sie bereiten sich daher nicht vernünftig aufs Examen vor, das wird bei der BLS durch die Betreuung verhindert, das war es dann aber auch schon). Dass es das Hamburg-Examen ist mag auch noch reinspielen. Wirklich lernen und das Examen schreiben muss aber auch ein Bucci selbst, das macht die Uni nicht für ihn. Es hat hier nie jemand behauptet, dass die BLS schlecht wäre, aber es gibt durchaus staatliche Unis mit gleichwertigen Bedingungen (die BLS hat z.B. nix was meine Uni nicht hat, ok, 24h-Stunden-Bib gibts bei uns nur in Prüfungsphasen, habe ich aber bisher auch nicht vermisst.) Jemand der an der staatlichen Uni kein Prädikat schaffen würde, der würde an der BLS nicht "mitgezogen" werden sondern ausgesiebt. BLS ist ne gute Uni mit guten Bedingungen, sie ist aber guten staatlichen Unis nicht überlegen. Die Perks die man iSv Praktika und Ausland kriegt sind interessant, stellen also einen Wert dar wenn man sie selbst interessant findet (ist ja auch nettes Zeug dabei, keine Frage), sind aber nicht berufschancen-entscheidend. Letzlich kommt es auf die eigene Leistung an, die wird an der BLS genau wie an den guten staatlichen Unis gefördert, sie wird einem aber nicht abgenommen. Deswegen ist ein Prädikat an einer staatlichen Uni nicht schwerer als an der BLS. Wenn du also an deiner Uni Probleme hast dann hast du dir entweder die falsche staatliche ausgesucht oder dir fehlt einfach Talent/Sitzfleisch, bei letzterem würden dir die BLS-Bedingungen aber auch nichts bringen. edit: Und zu "Wenn ich das Geld hätte", du kannst an der BLS auch studieren ohne während des Studium auch nur einen Cent Studiengebühren zu zahlen, bei dir fehlt es wohl eher an der Qualifikation, was auch der Grund sein dürfte weswegen du an einer staatlichen Uni nicht zurechtkommst - auch wenn diese dich dafür nicht aussiebt.

Tegernseer ist zwar auch für bayerische Verhältnisse sehr süffig, kann man aber gut trinken und macht keinen Schädel.

Naja, wenn du auditiv gut lernst können dir gute Vorlesungen natürlich auch was bringen, aber nach den ersten Anfangssemestern werden die nicht mehr ausreichen. Jura ist auch hauptsächlich Fälle lösen, Fälle lösen, Fälle lösen - man muss sich natürlich auch theoretisches Wissen aneignen, wichtiger ist aber das juristische Handwerkszeug da man im Examen auch mit völlig neuen Rechtsgebieten konfrontiert werden kann von denen man noch nie gehört hat . Es ist also schon auf Anwendung fokussiert, aber auch das ist natürlich eine recht unsoziale nerdige Schreibtischtätigkeit, je nach Begabung muss man mehr oder weniger lernen - mehr als in den meisten anderen Studiengängen aber in jedem Fall. Spass machen tut es schon, gerade weil man beim Fälle lösen ja aktiv denkt und anwendet (wenn ich länger als 30 Minuten nur in einem Lehrbuch lese ohne den Stoff irgendwie einzusetzen krieg ich Brechreiz ). Versteh das jetzt nicht falsch, aber dafür dass du dich "für Jura entschieden" hast, scheinst du nicht allzu viel über Jura zu wissen. Daher noch ein Rat zur Güte: Du scheinst unbedingt in die Wirtschaft zu wollen. Es gibt jetzt eigentlich 3 Möglichkeiten: Entweder du merkst dass du überhaupt kein Talent für Jura hast und machst letzlich was anderes (gut möglich), oder du hast Talent für Jura, findest Wirtschaftsrecht aber sterbenslangweilig und wirst später Staatsanwalt (auch gut möglich) oder du hast Talent, Spass an Wirtschaftsrecht und wirst später tatsächlich Wirtschaftsanwalt (statistisch gesehen eher unwahrscheinlich). Setz dich doch einfach mal in ein paar Jura-Vorlesungen und guck was du dann für einen Eindruck hast. Wenn der positiv ist, dann fang an es zu studieren aber zieh nach 2 Semestern ehrlich Bilanz und überlege ob dir etwas anderes nicht besser läge. Denn statistisch gesehen ist es sehr wahrscheinlich dass du kein VB schaffst und am Ende als kleiner Anwalt tätig wirst - wenn du dir das nicht vorstellen kannst würde ich dir von Jura abraten.

Das Staatsexamen. 70% des ersten und 100% des Zweiten sind nunmal Staatsprüfungen. Die strenge Notengebung sollte dir auch bekannt sein, 9 von 18 Punkten in Jura entsprechen einem 1,x in jedem anderen Studiengang. Ein Prädikat, also VB (9) oder höher erreichen nur um die 15%. Prädikat ist aber Voraussetzung für den Staatsdienst und für Großkanzleien (wenn man am VB kratzt ist es aber durch andere Qualis heute kein Problem mehr. Bei 8 Punkten + LL.M/Dr. stehen einem die meisten GKs auch offen, viel niedriger sollte es aber nicht sein). Alles andere interessiert nicht, es geht nur um die harte Note. Bei Studiengängen die den Bologna-Müll nutzen werden die Noten oft verschenkt, bzw. die Vergabe ist uni-abhängig, also wird die Qualifikation wie im angloamerikanischen Raum eher von dem Ruf der Uni als von der Note abhängig gemacht (vgl. Law School Tiers in den USA). Bei Jura werden Noten aber nunmal nicht verschenkt (wobei durch die Einführung der 30% Uniprüfung im 1. eine gewisse Inflation eingetreten ist, aber das hat halt zur Folge dass jetzt VB im Staatsteil verlangt wird), daher kommt es auch nur auf die Noten an mit deren Vergabe die Uni nichts zu tun hat. Davon ab lernt man Jura nunmal zu 90% autodidaktisch am heimischen Schreibtisch/Bib, ist im Prinzip ein reines Bücherstudium (inkl. jede Menge Fälle lösen natürlich), daher ist die Uni auch egal. edit: Es wäre auch von der Struktur des Examens her völlig unsinnig wenn die Uni eine Rolle spielen würde. Ich mein, man muss im Examen alles wissen und auch alles anwenden können, selbst wenn die Lehrqualität an der BLS einen besseren Ruf als die guten staatlichen hätte - was sie nicht hat - dann wäre es doch trotzdem egal wo man es gelernt hat, der examensrelevante Stoff ist überall identisch und wie gut man ihn beherrscht zeigt man im Examen. Würde die Uni eine Rolle spielen würde das heissen: "Ja, also Kandidat 1 hat zwar weniger Punkte weil er den Stoff nicht so gut beherrscht, aber ich denke er beherrscht den Stoff besser als Kandidat 2 mit mehr Punkten, der den Stoff besser beherrscht, weil die Uni von Kandidat 1 besser ist."