R.P.P.L

Sie ist längst deine Oneititis und damit bist du nicht mehr herr deiner sinne und deines verstandes. Eine denkbar schlechte ausgangssituation um gut und sinnlich zu verführen Das hat nichts zu sagen. gar nichts! Hier ist das Prob und zugleich dein game over. Sie ist in ihrer emotional abhängigen welt und glorifiziert den typen. Anders ausgedrückt sie hat eine oneititis und damit next. Du wirst hier auf granit stoßen. Wirst dich selbst nur unglücklich machen und am ende eh verlieren. Aus der LJBF + Sex schiene rauszukommen ist gar nicht mal so schwer aber eine frau zu verführen und an sich zu binden wenn sie einen anderen "liebt"; ein ding unmöglichkeit. Kontakt abbrechen und eben so schnell wie nur möglich vergeßen. Alles andere ist masochismus!!! PS Lass dich von Lady und Journey nicht verwirren. Die frage "was sie davon hat mit dir eine ltr zu haben" ist der neuartige persönlichkeitsentwicklungs-ding der hier neuerdings in forum kursiert und eig imho 90% der user eh nur verwirrt und nicht verständlich ist. Denn 99% der AFC's und r AFC's werden das missinterpretieren und schnell in AFC denkweise zurückfallen im sinne von --> ich muss alles ganz brav erfüllen was die frau sagt dann hat sie mich auch ganz dolle lieb. GANZ ganz schlechte lehrmethode. Journey und Lady wollen darauf hinaus, dass eine LTR stets eine win win situation sein muss und dass beide partner das gleiche ziel verfolgen. Sprich du hast was von der LTR und eben die frau auch. "Der alpha mann und fortgeschrittene mann geht nur eine LTR unter berücksichtigung der genauen win situation für die frau ein. Aber ich finde dass dies höhere PU - lehre ist und damit vielen unverständlich.

Ich stelle das hier rein weil ich denke dass das auch will mit der entwicklung meiner persönlichkeit hat und bevorzuge dieses unterforum anstelle des off-topic bereiches. Zu mir: Ich bin 22 und studiere in holland internationale bwl in englischer sprache und werde in diesem sommer meinen Bachelor of Sciene machen (zusammen mit dem Dipl.Kaufmann). Ich habe ein praktikum bei volkswagen ( im ausland ) gemacht und werde meine diplomarbeit bei der citibank (ab dem 01.02 heisst sie Targobank) machen und sollte eig wirklich nicht zu den leuten gehören mit negativer einstellung zur zukunft . Ja eig klingt das alles prima und viel versprechend. Doch es gibt eine schattenseite. 1) Ich befürchte mir wird ein geeigneter schnitt fehlen um an einer renomierten uni studieren zu können um dort meinen master zu machen 2) Ein direkter berufseinstieg ist natürlich möglich aber sehr schwer im moment ( ich rede hier von guten firmen ) Bis dahin hatte ich eine bombenfeste " wird schon alles iwie " einstellung im leben. Bin kein sagenhafter schüler gewesen aber dennoch alles locker genommen und auch gepackt. Aber jetzt leide ich wohl etwas unter zukunftangst. Keine richtigen lähmenden angst aber iwie schwingt da immer eine skepsis mit. Ich muss sagen dass ich durchaus ehrgeizig bin und nicht unbedingt iwo im mittelstand versauern will aber der weg zu den top-firmen ist eben schmal und sehr steinig und die konkurrenz riesig. also ich werde iwie nicht warm mit der bevorstehenden zukunft, zumal ich erkannte dass der grat zwischen " be on top " und " be on hartz IV " oder " be on mieser schlechtbezahlter sachbearbeiter-job in einer scheiß-firma " gar nicht so breit ist wie ich zuvor dachte. Wie seht ihr das? Wie sind eure erfahrungen?

Nun hier wird eines doch wirklich übersehen und zwar soziale fähigkeiten zu entwickeln heisst nichts anderes als nicht nur an sich selbst denken. Wie oft passiert es denn dass abteilungen informationen horten, arbeit in andere abteilungen deligiert wird, die sie eig auch selber machen könnten oder einefach etwas arbeit liegen lassen damit ein anderer mitarbeiter das erledigt. Über sinn und unsinn will ich hier nicht diskutieren, aber das ist der kernpunkt dabei.

Was genau stört dich ? --> Mangelnder tiefgang ? Je genauer du deinen unmut präszisieren kannst desto klarer kannst du dann in der zukunft planen. Master in Economics und dann Phd? Klar geht das nur musst du wissen was dein ziel ist . Der reine drang nach wissen kann durch ein selbststudium gestillt werden. Die Titel brauchste nur wenn du wirklich eine grundlegende veränderung suchst. Forschung ist hier nur bedingt zu empfehlen. Gibt nur begrenzt richtige forschung im bereich economics. VW ist einfach zu komplex um wirklich eindeutiges zu sagen. Aber weisste ja selbst. Macro ist wie eine kilometer lange gleichung mit zig tausenden variablen, jede variable bezieht sich dann auf die andere + iratinaler faktor mensches verhalten Du musst aber wissen was eig zu dir passt und vor allem wo du iwann stehen willst. Geschäftsführer, Prof an der xy Uni, berater etc. Hmm wie ich im eigangspost klingt das sehr fatalistisch. Sehr emotional.Das zeigt aber schon das du im mom anscheinend nicht zufrieden bist mit deiner arbeit und position. Klar es fehlt immer an wissen, man kratzt oft an der oberfläche. Sagst du das weil du es wirklich so empfindest oder ist es eher so, dass du einfach eine neue bessere aufgabe brauchst die dich mehr fordert und du dich und deine ideen umsetzen kannst??? PS Das eckige muss ins runde, morgenstund hat gold im mund, der frühe vogel fängt den wurm, sei die veränderung die du in der welt sehen willst ...etc PHRASEN ....wenn du etwas konkret beitragen willst also deine erfahrungen teilen oder über das allgemeine hinausgehen willst --> sehr gerne aber ansonsten ......

Ist es sicher nicht. Als studierter kaufmann ist man natürlich per definition immer noch kaufmann und erledigt die aufgaben eines kaufmannes. Trotz des breiten spektrums eines kaufmannes gehört die sachbearbeiter-tätigkeit nunmal dazu. Allesdings muss man als bwler stark aufpassen, dass man hier nicht genau in dieser position verhaart und damit nicht weiterkommt beruflich. Auch ist klar, dass zwischen einzelnen sachbearbeiter jobs welten liegen, eine sachbearbeiter im bereich beschwerde - management und einer im bereich controlling haben wenig gemeinsam. Der anspruch und die bezahlung geht da weit auseinander. Ich möchte betonen , dass ich kein problem mit "einfacher" arbeit habe. Ich selbst bin jetzt diplomand bei einer bank im mom und mache mitunter die post. Im klartext, kopieren, einscannen, briefe in den briefumschlag legen und weiterschicken und dokumentieren. Klar ein "miese" teilaufgabe aber jemand muss es machen und als praktikant ist dass nunmal standard und habe damit keinerlei probleme. Denn gerade als studierter kaufmann muss man da sehr aufpassen um nicht in eine schlechte schiene zu kommen aus der man nur schwerlich wieder rauskommt ( obgleich möglich ) . Jepp werde mir alles nochmal durch den kopf gehen lassen in den nächsten monaten und dass man nach dem studium nie wieder eine prüfung hat war so nicht gemeint. Gehst du eig jetzt selbst diesen weg des WP's ??? PS ich bezog mich da auf primitive sachbearbeiter jobs

Hast du dich nun gegen den job in hamburg entschieden oder willste das nebenberuflich machen?

Nun ich schrieb Top-Firmen aber meinte gute arbeitgeber. Großunternehmen eben. Der begriff top-firmen war schlicht falsch gewählt, sodass sich nun der widerspruch in dem was ich schrieb aufheben sollte. An alle vom mittelstand. Ich wollte hier niemanden beleidigen , hatte womöglich auch einen schlechten tag also verzeiht mir. Der mittelstand gibt vielen eine chance und ist sicher auch das rückrat der deutschen wirtschaft Habe aber auch schlechte erfahrungen gesammelt im mittelstand. Just for fun schrieb ich einige bewerbungen und es habe auch einige bewerbungsgespräche. Wollte mich absichern fürs diplom und mehrere angebote haben: Zu meinem erstaunen rüffelten viele die nase, dass der niederländische abschluss ihnen nix sagt und waren iwie drauf bedacht mir das unter die nase zu reiben. Da fragte ich mich selbst --> wieso dann das gespräch überhaupt???? großunternehmen präsentierten sich das auch ganz anders in der hinsicht. Also ich bin etwas vorbelastet. Dennoch --> sorry für die unglücklcihen worte oben. Nebenbei: Ein kleines großunternehmen oder ein großer mittelständler (wie man es nennen will) unterbreitete mir dann doch noch ein angebot. Ich sage zu dir mal nix weil du nach deinem profil zu urteilen eh nur "hate" - comments abgibst und sich das auch in deiner allgemeinen bewertung im forum widerspiegelt. Ich hoffe der widerspruch löst sich jetzt auf. WP ist sicher nicht jedermanns sache. gerade 50% bestehen die prüfung und davon 20% in der nachprüfung wie ich mich informiert habe. Einen zweiten anlauf gibt es hier sogar nicht. Dies ist mir zu riskant. Nach meinem Master will ich ins praktische berufsleben gehen und dann auch nach möglichkeiten alle "hammer" prüfungen hinter mir haben und diese dann auch nicht mehr nebenberuflich machen. Privatleben muss eben auch sein, sonst ist man eben kurz vorm Das hat nichts mit leistungsverweigerung oder versemmelt zu tun.

Sicherlich ein interessanter weg aber für mich persönlich etwas zu steinig. Die prüfung ist ja bekannterweise extrem schwer und man muss sehr viel zeit opfern um es zu schaffen. Ich denke jeder sollte seine eigenen grenzen kennen und sich selbst einschätzen können. Und hier sage ich definitiv dass das zuviel für mich wäre. Nachdem ich mehrere tage nun sehr intensiv nachgedacht habe komme ich zum entschluss, dass mir 1 -2 jahre uni gut tun würden. Erstens bin ich grundsätzlich am master interessiert. Früher oder später muss man ja ihn eh machen. Also warum nicht gleich im anschluss. Außerdem reizt mich eben das studium an einer richtigen " guten " ( nicht unbedingt elite) uni. Mit 22 bin ich vll auch nocht etwas zu jung um voll und ganz ins berufsleben zu starten. Klar mache machen das schon mit 16 durch eine lehre aber wie soll ich sagen schon ganz will ich mich nicht aus dem jugend- leben verabschieden. grüße

Dazu braucht man soweit ich weiß einige jahre berufserfahrung. Es gibt noch die option in NL einen Master an der Uni zu machen. Allerdings dauert der 2 jahre weil ich vorher noch einen pre-master machen muss. Das heisst ich werde ein jahr lang kurse belegen die meinen FH bachelor zu einem uni bachelor machen. Dannach kann ich ins master program einstigen (garantierter platz nach dem pre-master). Hier würde sich die Uni Tilburg anbieten, und die kosten belaufen sich auf 1600 € pro jahr studiengebühren, also wenig.

Hmm vll is da was dran. Aber lass uns mal ergründen wieso es so ist! Sicherheit gibt es heute nicht mehr. Ich lernte noch in der schule dass gesellschaften mit grossem wohlstand und sicherer zukunft immer in richtung individualismus und selbstentfaltung tendieren, wohin gegen gesellschaften wo dies nicht der fall ist eher gleichgeschaltet sind. Was sich generationen vor uns erlaubt haben also zb langzeit-studieren, mittelmäßige noten, und sich dafür den schönen künsten widmen geht heute kaum mehr. Du musst die kriterien erfüllen um überhaupt den fuss in die tür zu kriegen. Ansonsten sieht es schlecht aus. Dein abi muss gut sein sonst wird das nix mit dem studium, deine noten müssen an der uni gut sein sonst wird das nix mit dem gutem job usw. Und die moderne maxime der gesellschaft? Lauf schnell nach vorne sonst fällst du zurück! Fällst du zurück steigst du ab. Überhaupt sozialer abstieg ....der grosse slogan der heutigen zeit. Die mittelschicht schrumpft dramatisch, die oberschicht wächst ein wenig, die unterschicht immens. Studien belegen dass schon kinder/ jugendliche ab 14 jahren angst vor der arbeitslosigkeit haben. Das sagt viel über das hier und heute aus. In diesen klima sei gesagt kann man nicht von der heutigen jugend / jungen menschen erwarten, dass sie kreativ und individualistisch sind. Absicherung ist hier das ziel. Bloß nicht aus der reihe tanzen um dran zu bleiben um nicht hinzufallen. Einzelne bleiben standhaft aber die große masse reiht sich ein. Also bitte jetzt nicht motzen. Solltest du zum älteren eisen gehören also sagen wir mal Ü40 dann beschwere dich nicht denn du selbst hast die weichen als teil dieser gesellschaft gelegt dass das heute so ist wie es ist

Also ich mache ja jetzt meine diplomarbeit bei einer großbank, dies soll mir eben den sektor näher bringen. Zum thema praktikum nach dem studium: Nun da bin ich zwiegespalten. Als erstes sind inzwischen fast alle großen deutschen Unternehmen auf den " fair company " zug aufgesprungen. Das heisst, ohne matrikulation werden keine praktikas vergeben. Zudem denke ich, dass mir das Praktikum / Diplomarbeit bei der Bank doch die möglichkeit gibt in den bereich reinzuschnuppern. Ja also auch wenns nur management ist, klar habe ich einiges schon im bereich finance und quantitive methods gelernt. Algebra, stochastik, statistik waren natürlich mit dabei. Auch habe ich zwei finance module und ein Controlling modul in meinem studium und im minor (nebenstudium) belegte ich den kurs Finance B Investment. So ist das ja nicht. Ich denke ich brauche dennoch den Master um eben so richtig fit zu sein in dem bereich. Die basics sind allerdings vorhanden. Leider nein. Da müsste ich auch gut drauf vorbereiten um über 600 pkt zu kommen und entsprechend "glänzen" zu können. Ich habe ab 01.02 meine diplomarbeit bei der bank und da schaffe ich das zeitlich einfach nicht. Ich hoffe, dass es so ist Ausserhalb derTop 10 wollen die "nur" iwas zwischen 3000 und 5000 Pfund. Da sind die preise nicht mehr so heftig Und schonmal danke für die comments @Day : studier in D. wenn du studieren willst. Du weisst ja selbst alles was aus dem ausland kommt wird als höherwertig angesehen in polen . Ich kenne einen mit 3,1 Abschluss der die uni in frankfurt/oder besuchte und der bekam die besten jobs in PL und stach alle Top absolventen der warschauer und posener uni ( sind die besten in PL in sachen BWL) aus weil sein abschluss eben ein ausländischer war.

Nun ich studiere International Business & Management und der abschluss wird B.Sc mit einem zertifikat Dipl.Kaufmann (FH) sein. Das zertifkikat wird durch eine deutsche hochschule ausgestellt die mit meiner kooperiert. In NL studiert man vier jahre lang um den Bachelor zu erhalten und deshalb wir das eben dem dipl.kaufmann gleichgestellt. Das problem ist, dass mir durch das studium eine richtige spezialisierung fehlt. Ich habe faktisch keinen schwerpunkt, der ist in dem studiengang nicht vorgesehen. Also deshalb der Master. Auch will ich gerne eine richtige Uni besuchen und das möglichst in GB wegen dem renomee und weil er dort nur ein jahr dauert. Die renomierten Business schools aber wollen einen first bzw upper second class degree. Übersetzt entspricht das einer niederländischen mindestnote von 7.5 und in deutschland einer 2.0. Ich bewege mich aber im feld zwischen 7.0 und 7.5. Ich will definitiv in den Bereich finance gehen. Ob jetzt nur finance oder accounting & finance oder financial management muss ich noch schauen. Auf eine branche will ich micht nicht festlegen weil das eher zu riskant ist, eher auf einen bereich wie finance und da kann ich als controller, banker, versicherungen etc arbeiten. Iwas werde ich schon in GB finden aber ich wollte schon eine Top 30 uni haben. Top 10 spare ich mir mal weil da nun wirklich alles abverlangt wird Zum thema sachbarbeiter: Klar am anfang ist das alles nicht gerade management was man macht aber mit der zeit kommt man in guten firmen hoch und fängt an wirklich zu managen. Ich will, man verzeihe mir die aussage, nicht in den mittelstand weil man eh nicht weniger arbeiten muss und die chancen eh begrenzter sind und die mit den internationalen titeln eh weniger anfangen können. @ Day: Schöner post. Klar ich versinke sicher nicht in perspektivlosigkeit aber vll. war ich in der vergangenheit einfach etwas zu baluäugig und lerne einfach jetzt eben alle facetten des lebens kennen. Ich habe ja schon in deinem post geschrieben, dass ich deinen weg schon sehr mutig und auch durchaus gewunderswert finde. Ein richtiger self-made man eben.

Janein mit der tendenz zu nein. Ich bin selbst 22 und werde jetzt bei einer bank meine diplomarbeit machen. Ich habe einen guten hochschulschnitt und zudem aus dem ausland. Dennoch schaute man auf meinen abi-schnitt bei der bewerbung, der wirklich mies war und die gesichter wurden da länger. Ohne das fürsprechen eines mitarbeiters der bank ( Vitamin B) wäre das wohl nix geworden. einer der ahnung hat und sich auskennt. Naja zu verteidigung von shao lässt sich sagen, dass im gehalt ein 30 000€ wagen drin ist und wenn man den dazurechnet kommt man in der tat auf die 100 000 €. Nach kurzem nachdenken glaube ich dem TS nicht, dass es soviel verdient. Als fix-gehalt ist dies sogar ein ding der unmöglichkeit. Der variable anteil müsste da realtitästnah betrachtet bei gut 50 % liegen ( die industrie wird einem kaufmann auch kaum mehr als 30 000€ zahlen )und das ist bei seinem jungen alter eher unwahrscheinlich. Zudem industriekaufleute haben soweit ich weiß weniger möglichkeiten dicke variable boni abzugrasen. Ok vll hat Papa die firma und zahlt sohnemann so eine gehalt Aber ich mag mich irren.

Das ist viel, nach dem studium gibt es als durchschnits bwler nicht mehr sondern idr weniger Abischnitt ist hier das zauberwort und hier hackt es ja bei dir Studiere an einer ordentlichen aber nicht elitären uni und mache einen sehr guten oder zumindest guten schnitt dann kannste einen master an der LSE, Cass oder bis hin zur HBS (alles elite )machen, aber das ist ein long way to go. Jepp kann mich der frage anschließen. Zugegeben gewisse positionen gibt es heutzutage ohne hochschulabschluss nicht mehr. Aber in deiner situation definitiv abend-studium und dann kannste ja mal sehen oder du einen elite master machen kannst.

Guter satz und darauf zielte ich auch hinaus. Frauen testen immer allerdings auf verschiedene weise. Das Hb des TS testet hart und knackig. Das ist ihr gutes recht. Allerdings testen andere frauen anders, weniger " aggressiv " und totalitär. TS sollte sich die frage stellen ob er denn genau diese art von tests wirklich über sich ergehen lassen will. Denn hier gibt es alternativen und das sind andere frauen. Das ist eine individuelle entscheidung. Muss jeder für sich treffen aber hier wird suggeriert das diese art von tests das normalste auf der welt seien und jede andere frau genauso handeln würde. Das ist aber falsch!!!

weil es noch soo viele tolle frauen gibt weil TS sich eh erst fangen muss und das hier in der beziehung kaum klappen wird ( den wald vor lauter bäumen nicht sehen ) weil beide LSE sind ( soweit ich das rauslese ) und sowas eh keine chance hat weil es seit monaten so geht weil........ das reicht...

Sie sucht jetzt nur noch einen anderen. Sie ist strategisch und wie wir sagen würden inkongruent. Erzählt allen , dass es prima ist um einfach ruhe zu haben. Tatsächlich macht sie das was oben steht Weil sie verheimlicht und es eben nicht als normal ansieht sich mit anderen freundschftlich zu treffen. Sie verheimlicht weil sie was bzw selbst der meinung ist dass es besser ist zu verheimlichen. Sex? Warum wird dem rein körperlichen akt so viel wert begemessen? Ein Beispiel? Frau A : betrunken, hatte zuvor einen schlimmen streit mit freund, aber an sich ein guter mensch der nicht lügt und verheimlicht, hat einen ONS. Bereut es dannach sehr und beichtet Frau B: Chattet , verheimlicht, lügt und ist respektlos aber hatte keinen sex weil es sich nicht ergeben hat . Meine frage : Wer ist hier die eig "schlimmere" person? Nicht nur das resultat ist wichtig sondern die intention . Wie beim strafgericht

Sie überzieht die grenze schon ein wenig. 4 - 5 monate chatten mit einem fremden mann , und ein gescheitertes treffen mit ihm,ist etwas zuviel des guten diesbezüglich. Bestätigung holt man sich im club durch blicke und einen netten flirt. Auch einige msgs im netz sind kein grund zur sorge. Aber das alles ist inzwischen schmierentheater vom feinsten. SIe belügt und verheimlicht, reagiert über und ist respektlos. TS ist leider längst im beta land gelandet und inner game technisch am abgrund was der sache die Note "Drama" verleiht. Die reaktionen von dem HB deuten auf LSE hin. Ohne zweifel. TS scheint auch kaum mehr HSE zu sein. Lösung => TS kümmert sich um sich selbst und arbeitet an sich um HSE zu werden und lässt die sache mit dem hb sein.

Man sollte menschen nicht zu dingen drängen zu denen sie nicht bereit sind, die sie aus welchen gründen auch immer nicht wollen. Im klartext sollte TS ihr ruhig das angebot unterbreiten mal eine zeit lang nach deutschland zu gehen aber dauerhaft wird das nur sinn haben wenn sie sich in der tat wohl fühlt und sich hier einleben kann ( unabhängig vom TS ). Allein wegen dem TS wird sie sich hier nicht gut fühlen. Hinzu kommt eine fremde sprache von null auf zu lernen und sprechen ist ein hartes brot, dann kommt der extrem niedrige soziale status hinzu. Keine sprachkenntnise, keine ausbildung, keine perspektive ! Sie wäre hier nur die freundin vom TS. Mehr nicht. ( was ganz anderes als ein CEO der mal eine zeitlang in z.b china einen chefposten besetzt und eine all inclusive umsorgung genießt ). So etwas muss man oder hier eben frau wollen. Ohne diesen eigenen willen wird das nix. Sei dir dessen bewusst und bleib hier realitätsnah!

Schön, Talent schlägt halt immer noch abschluss Und jetzt? Jetzt willst du wieder eine ablehnen. Wieviele "second-chances" denkst du bekommst du noch bei der Firma? Du bist 24 und per definition ohne ausbildung und studium. Fliegst aus dieser firma haste du ein mittel großes problem. Wenn eure "liebe " so stark ist dann verkraftet sie auch eine wochenend-beziehung Denk mal drüber nach! Wie lange willste das eig noch machen? Stary ( ) ich kenne polnische bahnverbindungen und strassen und die sind scheisse. Und selbst wenn du mit gas fährst zahlst du immer noch sehr viel. Und die gestrichene freizeit mal dazugerechnet ist das wirklich nix. ???? Du bist nach zig jahren zurück nach polen und jetzt angst weil du keinen menschen in der umgebung in D kennst???? Sie ist jung und muss selbst ein leben aufbauen. Studium etc oder was auch immer. Und auch wenn in polen verlobung, heirat usw schneller ablaufen ist es eh noch viel zu früh dafür also lebe dein leben und verbaue dir doch nicht deine zukunft. sie ma

Sie ist per definition nicht deine freundin. Warum? 1) Ihr habt keinen sex 2) ihr kennt auch einen monat und unternimmt so gut wie gar nichts 3) deine attraction scheint am boden zu sein weil sie dich kaum sehen will Du scheinst dir das was eingeredet zu haben, dass ihr zusammen seid. Sehnst dich nach ihr während sie dich faktisch ignoriert. Überdenke deine einstellung und lese dich ein im forum. (Schatzkiste etc. ) grüße

Nun das kommt oft vor. Manchmal hört man die verbreitete Meinung, dass durch PU ein Verliebtsein nicht möglich ist, allerdings halte ich diese aussage für falsch bzw. zu vorschnell. Richtig erkannt. NUR damals dachtest du, dass dich ein mädchen liebt für das was du bist und einfach alles, dein aussehen, deinen charakter bis in alle ewigkeit lieben wird. Das gab dir ein gutes gefühl. Hier liegt jetzt nämlich das problem. Heute denkst du unterschwellig, dass du deine LTR gegamt hast und nicht du sondern das game dir sie klar gemacht hat. Nun fehlt dieses warme gefühl und auch die bereitschaft dich zu verlieben. Du stehst wie ich meine am Scheidepunt des Inner Games. Entweder verinnerlichst du das gesamte PU material und betrachtest alles als game und taktik-rollenspiel oder du wirst natural gamer ( inkl. PU elementen und weiterer entwicklung deiner persönlichkeit) und wirst somit dich mit deinen verhalten und dem deinem individuellen game indentifizieren können. Dann wirst du auch wieder mehr gefühl haben können denn beim natural gaming kannst du gewiss sein, dass du es bist der interessant ist und nicht nur die netten Tricks des PU-Materials. Grüße

Es gibt wahrheiten die sind duraus unbestreitbar. Nämlich, dass ein gut aussehnder Typ bessere Karten hat als ein durchschnittlicher Typ und viel bessere Karten hat als ein "häßlicher" Typ hat . Dazu musste man also erst in PU forum gehen um das zu erfahren ? NUR?!? Warum wird darüber hier diskutiert? Was soll der mist denn hier bringen? Nehmen wir an, ich bin ein AFC, ein hässlicher AFC und habe bislang nur rückschläge in meinem leben in bezug auf frauen erfahren. So und inwiefern hilft mir dann dieser thread? Man ahnt es, gar nicht. Also close und weg mit dem mist. Dass das ein Advanced Member hier geschrieben hat macht die sache nur noch peinlicher und dann auch noch FAQ; setzt dem ganzen die Krone auf.

Wie lange ward ihr zusammen? Wie lange seid ihr auseinander? Erste Beziehung? Hast du wirklich 10!!! (verschiedene) andere frauen gelayed????

Ich habe mich dazu entschlossen meine ex-MLTR zu regamen und deshalb sie auch am kommenden dienstag für vier tage zu besuchen. Wir führten eine LDR und ich wurde mit der zeit immer mehr zum Beta, wurde anhänglich, heulte mich bei ihr aus bis sie mich verließ. Natürlich kenne ich meinen eigentlichen Masterplan in Bezug auf die Verführung. Allerdings anders als bei einer neuen Verführung bin ich in ihren Kopf vorerst nun als Beta abgespeichert und darf mich auf massig viele shittets einstellen. Soweit so gut. Allerdings gab es schon in der vergangenheit immer wieder situationen mit denen ich nur schwer umgehen konnte bzw. ich da immer wieder bei der reaktion versagt habe. Ich möchte im folgenden ein paar beispiele nennen und gleich darauf die reaktion die ich für richtig halte. Fallbeispiel 1: Wir gehen durch die Stadt und sie wird plötzlich still. Relativ überraschend und ohne ersichtlichen grund. Reaktion --> selbst nix sagen bis sie iein thema anfängt. Im notfall eben auch bis zu mehreren stunden schweigen! Bislang versuchte ich mit C&F etwas stimmung reinzubringen aber das half wenig idr. Fallbespiel 2: Wir wollen was unternehmen und haben einen termin ausgemacht. Sie aber fängt an TV zu gucken und sagt immer--> noch 10 min. Das konnte sich ziehen. Aus 10 min wurden dann 20 und dann 30 usw. Ging ich zum laptop oder machte was anderes wollte sie dass ich mich zu ihr setze. Reaktion --> Ich spreche sie EINMAL darauf an, dass wir in die stadt gehen wollten und dann widme ich mich meinen sachen und wenn sie fragt ob ich zu ihr komme verneine ich freundlich und sage, dass ich noch was machen muss. Will sie dann los will nehme ich mir selbst zusätzliche 10 oder auch 20 minuten um meine sachen zu beenden. Fallbeispiel 3: Ich will sex und verführe. Sie sagt sie hat jetzt keine lust. Reaktion (Bin mir unsicher) --> Ich eskaliere weiter bis sie wirklich körperlich ablehnt, also bis sie sich wegdreht oder zur seite rutscht. Dannach freeze ich. Aber sollte ich denn lieber neben ihr bleiben und z.b mit ihr entspannt fernschauen oder eher ein buch lesen oder zum PC hin? Wenn ich weggehe wird sie sicher mich wieder bitten zu ihr zukommen und dann wenn ich nicht komme als "beleidigt" sein interpretieren oder? Alternativ kann ich auch weggehen und dann sagen, wenn sie mich zu sich bittet, dass ich gleich komme und etwas zeit verstreichen lassen. Checkt doch bitte die beispiele und sagt eure meinung dazu. Danke