R.P.P.L

Ich wage mich mal aus dem fenster und sage --> Viele Männer werden abgewiesen weil sie in der Pre-Selection Phase durchs Raster fliegen! Bekannterweise kann man nicht-nicht kommunizieren. Allein die Gegenwart eines Person iwo ist auch eine art der kommunikation. Die Kommunikation beginnt nicht beim opener sondern schon vorher. Die subtilste und die am wenigsten fassbare art der kommunikation ist die durch "Ausstrahlung". Und es gibt unzählige Gründe warum ein Mann eine negative ausstrahlung haben kann. Mitunter spielen da dinge wie needyness, unsicherheit, künstlich aufgesetzte Gestik und Mimik eine rolle (schlechter schausieler). Und noch so vieles mehr. Wenn also ein mann mit negativer ausstrahlung approached hat es das spiel "fast" schon verloren bevor es begonnen hat! Denn die frau hat ihn als "damaged material" klassifiziert und entsprechend wird sie ihm kritisch begegnen. Er muss da schon ein sehr geiles game fahren um das noch zu drehen. Frauen sind da knallhart. Sie sieht dich und meint dich damit innerhalb 1 sek. schon zu kennen bzw. dich einordnen zu können. Hingegen einem mann mit guter ausstrahlung stehen die türen weit offen bei der frauenwelt. Doch was ist diese Ausstrahlung? Ich sage jetzt mal eine Mischung aus hard und soft topics. Hard topics : Aussehen inkl. Körperbau, Kleidung, Gestik, Mimik, das Lächeln usw. Sind Dinge die man sieht und auch wirklich feststellen kann. Soft topics: Charisma,Selbstsicherheit, Zufriedenheit usw. Wird wohl iwas in der art sein. Ist alles eben schwer klassifizierbar und zu identifizieren.

@ Jon 29: Nett aber bitte ohne das Tuch; das ist zu sehr dandy style. @ derFritz: "Flashen" tut das outfit nicht wirklich. Das outfit wirkt bei U25jährigen zu sehr nach "Münchner Schikaria". Und außerhalb M geht das gar nicht. Bei Ü 25 sind die farben wieder recht flippig und damit unpassend.

Du überschätzt dich TS bzw. schätzt die situation falsch ein. Im ernst du betreibst extreme Mentalmasturbation. Du schreibst, dass deine attraction jenseits des normalen wäre und doch gab es nie sex. In wahrheit hat sie die zügel in der hand. Sie hat einen freund und du bist ohne sex max. ein gehobener orbiter. Wie es fastlane, auf seine stets charmante art und weise schon sagte --> eskaliere voll durch bis zum lay. Dann weisst du auch wo du stehst. Versuch es nocheinmal.Wenn es nicht klappt bist du im LJBF Land und musst sie nexten. Alles andere wäre eine fehlinterpretation

Also TS du musst begreifen, dass die Menschen um dich herum ein bestimmtes Bild von dir haben, dass du nicht von heute auf morgen ändern wirst bzw. ändern kannst. Sie mögen dich wie du bist und können dein wunsch nach veränderungen nicht verstehen bzw. trauen es dir nicht zu. Die meisten gehen davon aus, dass man sich eh nie ändert denn dies passiert idr. eher selten unter normalen Umständen. Der schüchterne bleibt idr schüchtern, der Player bleibt player usw. Wie Jon29 denke ich nicht, dass dein Umfeld es böse mit dir meint, allerdings weiß ich, dass dies schon eine art fesseln sind, weil sie dir den wind aus den segeln nehmen. Der Aufbau eines neuen Image dauert sehr lange (im alten bekanntenkreis). Du kannst ein guter Verführer sein aber bis es zu jedem durchgedrungen ist und alle dich als solchen wahrnehmen wird es Jahre!!! dauern. Mach dir keinen Kopf. Zieh deine Sache durch und die Leute werden dich schritt für schritt anders wahrnehmen.

Also --> - du fühlst dich unwohl in CH - du magst die nerds in deinem studiengang nicht - dir fehlen deine freunde - du vereinsamst Wie schlecht musst du dich fühlen bis du die UNI wechselst? Du scheinst ziemlich einsam zu sein und dazu noch unglücklich. Du bist ein guter studi an einer renomierten UNI ergo schaffst du das Studium überall. Folge deinem Herzen, nicht den HR Pussies Lass dir nicht einreden, dass die Studizeit überschätzt wird. Das sagen alle die sie nie nutzten. Du hast jetzt mehr Freiraum denn je, kannst viele spannende Dinge erleben. Du kannst massig viele Leute kennenlernen und vor allem darfst du dir die Leute mit denen du abhängst aussuchen!!! (geht nicht mehr später im Berfusleben); musst dich (fast) nie verstellen; darfst anderen frei deine Meinung ins Gesicht sagen ohne negative Konsequenzen usw. Studileben heisst nicht in erster linie besoffen auf parties abhängen. Das heisst dich frei zu entfalten. Philosophie Vorlesungen besuchen (Just for Fun) oder bei den Germanisten mal ein spannendes Thema besuchen usw. Aber vor allem heisst es Narrenfreiheit und das Gefühl eig. zu nichts verpflichtet zu sein, deinem Herzen bedingungslos folgen zu dürfen!!! Nach der Studizeit wirst du das nie mehr haben. Folge jetzt deinem Herzen und deinem Willen, denn später wirst du das nie wieder können.

Dein text ist dermaßen undifferenziert, dass ich mich frage ob du überhaupt studierst Nun wenn man nicht weiss wofür man lernt ist dies so. Anscheinend ist das studium nichts für dich. Hast du schonmal richtig gearbeitet? Wenn ja, such dir nachdem bachelor einen job und zieh dein ding durch. Wenn nein dann könnte sich deine meinung sehr schnell ändern. Und die gibt es im berufsleben nicht? Wow du hast mir gerade die augen geöffnet. Alleine vom studium werde ich nicht glücklich! Ehrlich jetzt; das erschließt ganz neue möglichkeiten für mich und die community Im ernst jetzt --> Du hast einen durchhänger im studium und das ist alles!

Shittests sind nicht nur eine art zu testen, sondern missmut und unnmut zu kommunizieren. Insofern hast du recht, dass ein Shittest auch eine art provokation ist. Sie zielt auch darauf ab deinen value zu mindern und dir eins reinzudrücken und zu schauen wie du darauf reagierst. Das gilt insbesondere dann wenn er grenzen des guten Geschmackes überschreitet. Für PUGs ( ) existiert sowas nicht, denn diese haben sich eh schon aufgegeben und tun alles um der Frau zu gefallen, aber normale Männer dürfen eine Grenze haben Ein Beispiel --> An meinem Bday vor zwei jahren ging ich mit meiner damaligen M-LTR in den movie park. An dem Tag war nichts besonderes vorgefallen und wir gingen auf verschiedene Geräte. Ihr schien es nicht besonders viel spaß zu machen also fragte ich sie auf was sie lust hätte. Ein Schausteller machte ein paar Posen für die Stunt Show. Sie sagte plump --> Ein Foto mit ihm. Nun soweit eig. ein normaler Shittest. Aber es war mein Bday und sie überschritt definitiv die Grenzen des guten Geschmackes in dem moment. Ich sprach sie darauf an und sie entschuldigte sich. Aber der Tag war damals für mich gelaufen. Ich war damals in meiner Entwicklung noch nicht weit fortgeschritten und revanchierte mich einige Wochen später an ihrem Bday doppelt und dreifach. Doch was ich damit sagen will ist, dass mancher Shittest auch eine gewisse Grenze überschreitet und das ganz bewusst und wenn dies der Fall ist musst du dir das nicht gefallen lassen. Du sagst ihr klip und klar, dass du dir sowas verbittest. Du darfst aber nicht schmollen oder beleidigt sein. Drück ihr ruhig einen rein. Ein Beispiel --> Sie: Der Wagen sind gut aus. Warum hast du nicht so einen? Ich: (grinse) Tja das ist so eine Frage wie "Warum bist du nicht hübsch". Damit kannst du eine Göre ziemlich schnell in die Schranken weisen. Die meisten denken sie müssten defensiv reagieren wie "sowas habe ich nicht nötig baby, ich habe andere qualitäten" aber summa summarum ist dies auch eine Beta Reaktion, weil du dich unter wert verkaufst und ihr keinerlei Signale sendest, dass dich sowas nervt. PS Nun zum Thema Buddhismus oder sonstiges "allzu friedwertiges" Verhalten. Es gibt doch genug alternative Mädchen die auf dem gleichen Trip sind wie du, suche doch da nach deinen Partnerinnen. Dann werden die Frauen dich mehr ansprechen und zu dir passen. Nicht alle sind gleich ;)

Ach komm, das ist jetzt so klischeehaft. Das kennt man gar nicht von dir Wenn eine LTR im Arsch ist wird geschieden, aber die meisten sind bloß etwas eingerostet. Und da vom Leid zu sprechen ist übertrieben. Mal im ernst glaubst du an das Märchen, dass eine LTR über Jahrzehnte voller Attraction sein kann? Ich hoffe nicht!!! Die erwartungshaltung ist eine andere. Anstelle stets das maximum an attraction zu suchen wird mehr wert auf comfort und apeacement gelegt. Auch wird mehr versucht die beziehung aufrecht zu erhalten und wege zu suchen beziehungen aufzufrischen. Einfach weil man sagt, "Scheidung sollte nicht sein". Scheidung ist eben ultima ratio. In Deutschland scheint es ein fester bestandteil der vita zu sein. Es gibt mehr Akademikerinnen in Osteuropa als iwo sonstwo. 50% eines Jahrgangs studieren iwas. Nun Fakt ist aber, dass wenn du materielle Träume hast du idr diese nur gemeinsam verwirklichen kannst. Also Mann und Frau müssen verdienen. Das bindet auch. Wie du sagtest die LTRs sind genauso gut und schlecht wie hier, nur wird in etwas anderen Kategorien gedacht. Wie ich sagte, es wird sich mehr auf as besinnt was man hat, anstelle dem nachzutrauern was man nicht hat. Das ist schon eine andere mentatlität, die nicht auf der versklavung der frau basiert Und hier ist auch schon des Pudels Kern. Die Erwartung, dass Attraction-Gefühle, dass allerwichtigste in einer LTR sind. Gefühle sind vielseitig. Respekt, Achtung, Loyalität und Glaube sind auch Gefühle und Emotionen, die weitaus konstanter sind und wichtiger in einer jahrzehntelangen LTR als flüchtige Attraction. Eine Grundattraktivität muss erhalten bleiben aber diese bessenheit stets das maxium zu suchen ist doch nicht glücksfördernd. Zum Schluss --> ich will nicht wissen, wieviel mehr Ehen (damit idr verbunden mit Kindern) wir in Deutschland hätten wenn das Scheidungsrecht modern gestalltet werden würde. Also das Unterhaltsrecht endlich mal auf Selbstverantwortung basieren würde, sodass Frauen selbstverständlich arbeiten gehen würden. Denn das ist das paradoxe in deutschland. Juristisch sind wir noch in den 60er Jahren aber gesellschaftlich im hier und heute.

Etwas Off Topic Ich finde du betrachtest die Problemstellung aus der falschen Perspektive heraus. Du fragst nach Beständigkeit? Die gibt es nicht jenseits des klassischen LTR Modells, dass hier in Deutschland praktisch am Aussterben ist. Das klassiche Modell ist einfach. Kennenlernen --> LTR führen --> Zusammenziehen --> Verloben --> Heiraten --> Kinder --> Haus bauen usw. Dieses klassiche Modell hat klare Etappen und Ziele. Heutzutage werden LTR aus dem hedonistischen Prinzip heraus geführt. Das heißt, dass LTR den größtmöglichen Spaßfaktor haben müssen. Ist dies nicht mehr gegeben wird genextet. Ich sage dies wertfrei, wobei ich beginne hier meine Zweifel zu haben ob diese neuartige gesellschaftliche Sichtweise nicht schlussendlich ein Schuss ins Knie ist. Es scheint mir so, dass alle Frauen und Männer nach der Traumfrau/Traummann suchen und dann etwa ende 20 bzw anfang 30 merken, dass es diese nicht gibt. Also nimmt man das Beste was vorhanden ist. Die Statistik beweist es. Geheiratet werden idr Arbeitskollegen und Freundes Freunde!!! Dann wird geheiratet und Kinder folgen daraufhin auch. Etwa 10 jahre später fängt man dann an sich übers alt werden gedanken zu machen und dann fragt man sich "ob da draussen" vll. doch nicht was "besseres" auf einen wartet. Scheidung, neue Ehe usw. Das Spiel beginnt von neuem. Hat dies einen Einfluss auf das Verhalten der Frauen? Natürlich! Frauen Shittesten Männer non-stop, denn man sich ja sicher sein, dass der Typ gerade das Beste ist was man haben kann. In Osteuropa sieht man ein etwas anders Bild. Dort sind die Regeln für eine LTR noch relativ klar definiert. Um 25 herum wird idr geheiratet, entspricht dem Universitäts-Austrittsalter, zuvor begutachtet ein Mann und eine Frau den anderen und stellt sich dabei eine Frage --> Will ich sie/ihn heiraten?. Die mit Abstand beste Frage für sich selbst um herauszufinden ob die LTR eig. genügt, die man gerade führt. Dannach wird geheiratet und gut ist. Ein anderes Scheidungsrecht (nur für kurze Zeit Alimente) und Unterhaltsrecht, mehr Religiösität und konservative Mentalität ergeben eine Scheidungsrate von ~ 10% bis 20%. In Deutschland Scheidungsrate > 50%. Das verhalten der Frauen ? --> Männer werden ganzheitlich geprüft und bewertet. Sprich, soziale Herkunft und berufliche Zukunft sind ein sehr wichtiges Kriterium. C&F und Verführerqualitäten sind wichtig aber, nur ein Teil des Ganzen. Desweiteren spart einem die Frau non-stop shittest und "prüfungen" rund um die ihr, denn sie "muss" auch eine Heirats-Entscheidung treffen und sie weiß, dass zuviel den Mann vergrault und er sie nextet. Und eine Frau Ü25 ohne Verlobensring wird angesehen wie ein Immobilien Fond mit Suprime Krediten Eben "toxisch". Alles hat seine Ursachen. PS Versteht mich nicht falsch aber das "Höher, Schneller, Weiter" Prinzip unserer Gesellschaft macht jede Beständigkeit zu nichte.

Kann Shao nur zustimmen. Nur es ist schon extrem wired. Also Schwangere layen? Man vögelt dann die Mutter und indirekt das Kind mit

zu 1: Führung ist ein breites Feld. Zu bestimmen wann man Führung abgibt gehört dazu und ist kein Mangel an Führung. Erst ab dem Zeitpunkt wo einem bewusst Führung entrissen wird bzw. man selbst keinerlei Führungqualitäten aufweißt, mangelt es an Führung. Wenn sie also non-stop Führung braucht und dir das weniger passt, dann denk drüber nach dir ein Mädchen zu suchen, welches sich weitestgehend selbst führen kann und lediglich einen groben Rahmen bei der Führung des Mannes erwartet (gibt es genug). Nur weil sie konstante Führung erwartet, die an Bevormundung grenzt , musst du diese nicht zwanghaft erfüllen. Denn Betaisierung heißt, dass man schlußendlich gegen seine eigenen Prinzipien und Bedürfnisse verstößt. Werde dir deiner Bedürfnisse und Erwartungen an die Frau (im allgemeinen) bewusst dann stellst du dir demnächst nicht mehr solche Fragen. Zu 2: Hier das gleiche wie oben. Was erwartest du von einer FB? Was sind deine individuellen Grenzen bei einer FB? Willst du sie bei dir haben? Wenn ja dann lad sie ein, wenn nein, dann lade sie aus.

Wenn du gute Texte unter alle Punkte verlinken würdest (und ein paar ergänzungen einbaust) dann könnte es ein gutes Kompedium werden. So ist es ein wenig knapp nee

Das Problem ist, dass wir doch zwischen U und Ü 25 (grob betrachtet) Frauen unterscheiden müssen. U 25 Frauen fliegen fast alle auf den gleichen "sunnyboy" typus ab. Sprich locker, leicht provokativ, durchtrainiert und gutaussehend. Auf einer Asta Kellerparty interessiert es keine frau, wer eig dafür gesorgt hat, dass die beleuchtung cool geworden ist, und er es hinbekommen hat, dass eine getränkefirma sogar soviel wasserkästen gespendet hat, dass mineralwasser umsonst für alle an der bar zu haben ist. Nun U25 Mädels (mainstream) geht das am arsch vorbei Denn sie suchen einen bissigen, schwer zähmbaren, sunnyboy - surfer typus. Was du eig. in deiner freizeit machst, ob du wirklich interessant bist oder eben nicht, spielt bei der neu-verführung und im anfangsstadium (fast) keine rolle. Mag sein, dass sich mit der zeit ändert. Aber bis dahin ist das Game nunmal klar strukturiert und die kriterien sehr fassbar und easy. Im ernst, ich gehe soweit zu sagen, dass jedes erdenklich intellektuelle anspruchsvolle gespräch in der kennenlernphase dich schneller ins LJBF Land schickt, als du LJBF aussprechen kannst. Und nein ich rede nicht über gossen-girls sondern studentinnen. Ich habe letztens eine studentin der technischen chemie gelayt. Sie und ich hatten gar nichts gemein und sie wusste das von anfang an. Trotzdem ihr typisches U25 girl beuteschema machte mich zur erstklassigen wahl.

Ach kommt leute, das ist ein FAKE!!! Ich erinnere nur an justaboi und justagirl Tierzucht Schon klar. TS ist jetzt gerade sehr stolz auf sich, weil er euch manipuliert.

Ein teil der jungs hier ist einfach lern-resistent. Sie gehen einfach strikt nach schema x vor und scheitern dabei ständig und besitzen nicht die fähigkeit zur selbstreflektion um sich zu verbessern. Wer wirklich sehr viel approached und wirklich keine erfolge hat sollte mal aufhören nach schema x zu sargen. Dennoch eine frage des outer games. Wobei hier die grenzen zwischen inner und outer game verschwimmen, da selbstreflektion von notwendigkeit ist. Doch die selbstreflektion an sich ist mMn noch keine Inner Game arbeit, die zu nachhaltigen veränderungen führt. Ich selbst halte "wahre" Inner Game arbeit für sehr schwer. "Wahre" Inner game arbeit heisst für mich, dass man seine alten psychischen schemata aufbrechen will und demenstprechend eine deutliche bewusstseinsveränderung vollzieht. Doch dies dauert jahre. Deshalb ist es entschuldbar, bzw keine schande, wenn viele newbies und auch etwas fortgeschrittene defizite im inner game haben. Es braucht zeit. Ein jahr inner game arbeit ist an sich eine kurze zeitspanne. Ein Jahr outer game arbeit allerdings kann aus einem "ich habe nix zum f***en Typ" einen "ich laye 3 unterschiedliche Ladies pro woche" winner machen. Ist doch nicht schwer bei der neu-verführung (LTR mag was anderes sein). Entweder C&F oder eben Ignoration. Das ganze geheimnis mMn. Wie man C&F lernt weiss icht nicht, da ich es nie lernen musste. Ist doch jeder neuling. Geht auch nicht anders. Mit der zeit wirds besser da man erfahrung sammelt. Und hier muss man eben etwas "schauspielern". Jeder Schauspieler hat vor auftritten lampenfieber und dennoch er muss es schaffen dies zu beherrschen. Und das "schauspielern" ist nichts verwerfliches. Clubbing ist eine einzige Bühne voll von menschlichen selbst-exponaten. Mit PU treibt man dies nur auf die spitze. Ein teil benutzt iwelche aufgeblähten, unrealistischen DHV stories, die einfach unglaubhaft und aufgeblasen wirken. Zudem noch an der falschen stelle, der falschen frau erzählt werden.Weniger ist mehr. Ich selbst arbeite mit gar keinen DHV stories. Mein humor, meine ausstrahlung (ja gut, mein aussehen auch) ist mein einziges DHV. Doch meine ausstrahlung kommt von meiner erfahrung beim outer game. Nun ich behaupte, dass eine frau zwar den "AFC" vom "Verführer" auf anhieb unterscheiden kann, aber sicher nicht den wahren alpha vom "gespielten alpha". Dazu braucht es zeit. Die AFCness kommt aber daher, dass man zu wenig erfahrung hat. Ich kenne einfach zuviele total kapute typen, mit komplexen, selbstzweifeln (so würde sie zumindest das forum definieren), die by night zum Don Juan mutieren, weil sie die technik beherrschen gepaart mit "schauspielerischen talent". Womöglich sind unsere ansichten näher als es auf den ersten blick scheint, nur wir definieren inner game arbeit einfach anders oder stellen uns was anderes darunter vor. Ich denke, da an einen typen, der 100 texte hier gelesen hat, 24h am tag über sich selbst nachdenkt und am ende doch an der "technik" scheitert. Auf jeden fall ist am gamen nichts verkehrt, je mehr desto besser. Gerade in der anfangszeit. (zu jeder regel gibt es ausnahmen) Nicht falsch verstehen. Eine gute, stabile persönlichkeit ist eine feine sache und auf lange sicht ein muss und erstrebenswert. Gerade in der LTR werden sämtliche Inner Game schwächen gnadenlos zu tage tretten und schlußendlich einen scheitern lassen. Nur kann man sich einem thema wie PU (also das relativ schnelle verführen ohne bindung) von verschiedenen seiten her nähern. Ein richtig oder falsch gibt es nicht, vor allem bei vielzahl von faktoren die bei der verführung eine rolle spielen. Trial and error ist angesagt.

Ich bin kein freund von seminaren aber man sollte outer und inner game schon voneinander trennen, auch wenn beide miteinander verwoben sind. Das Prob ist, dass hier alzu sehr im forum sugeriert wird, dass "Arbeit an sich selbst" das outer deutlich verbessern kann. MmN ein Trugschluss. Das Inner Game kann einen selbstbewusstsein vermitteln, ein zufriedeneren zustand usw. Und ja es hat einen positiven effekt auf das outer game. Aber summa summarum müssen am ende des tages alle frauen gegamed werden. Und da stehen alle newbies vor dem selben problem. Aber outer game hat mehr mit "acting" zu tun als mit "mentaler arbeit an sich selbst". Gilt zumindest für diejenigen die wirklich PU betreiben und keine halb garre form davon.

WTF? ....können wir versuchen einen rest-funken ANSTAND hier zu wahren???? Geht das??? DANKE

Sind es deutsche? Wenn ja würd ich das nicht überbewerten. Angst muss man nur vor professionellen organisiertem verbrechen. Das heisst Türkisch oder Arabische Familien Clans, Ex Yugoslawen, Russen und andere Osteuropäer. Die gehen aber auch nicht idr. wodka saufen zu irgendeinem mädchen. Ein paar halbstarke lassen sich leicht in die schranken weisen.

Prinzipiel hat Jon29 recht. Nur ist das hier so, dass es zwei (mutmaßliche) täter sind. Das heisst sie können einander widersprechen, können sich selbst in lügen verstricken und damit etwas selbst in bewegung setzen. Ich denke die Polizei soll sich ruhig mal der beiden annehmen und schauen wie stabil die beiden sind. Es kann immer passieren, dass einer angst bekommt und anfängt den anderen anzuschwerzen usw. Im besten fall gibt es ein geständnis, zumindest von einem der beiden. Das Problem ist nur, dass sich wirklich gute Cops der sache annehmen müssten. Und die wird man eben nicht auf eine 08/15 Wache widerfinden. Einen Versuch ist es aber wert. Vll kann kann man einen wirklich guten Gutachter engagieren (der kostet aber auch), der die beiden in Dr. Cal Lightman - Manier ausfragt. Aber Jon29 hat recht. Es sieht düster aus.

@ justaboi Die Sache gerät außer kontrolle. Es ist nun ein Fall für Polizei und Staatsanwaltschaft. Allein die tatsache, dass deine freundin mit "krassen typen" zu tun hat sollte dich dazu veranlassen sich von ihr trennen und einen 100% kontaktabbruch einzuleiten. Bewahre dich selbst davor in etwas hineinzugeraten wo du nur probleme und streß hast. Du weißt nicht was vorgefallen ist, weißt nicht wer lügt. Du hast damit ans sich nichts zu tun. Deswegen lass es sein und ziehe dich da komplett zurück.

@ Archon Hat wohl alles mit dem Menschenbild zu tun, dass man in sich trägt. Je positiver es ist, mit desto weniger gibt man sich zufrieden in einem gespräch. Je kritischer man den menschen (im allgemeinen) betrachtet desto mehr will man "hinter" die fassade blicken. Man will eine möglichst konkrete einschätzung des anderen gegenüber.

@Soulcat Schöner text nur leider, bei allem respekt, ziemlich oberflächlich Er sprach sie ja schonmal drauf an. Sie log und erzählte was von einer freundin. Sie säht schon selbst den samen des misstrauens und riskiert mit ihrem verhalten die gsamte LTR. Die frage ist ja "warum lügt sie?". Ist es wie Jon29 in den raum wirft, weil sie angst hat vor den konsequenzen eines unberechenbaren verhaltens des TS? Verheimlicht sie ihr date? Oder schätzt sie TS einfach falsch ein und denkt, dass er ein freundschaftliches treffen mit alten freund nicht tolerieren würde, obwohl er es täte? Nur wird sie jetzt die wahrheit sagen, wenn er sie abermals darauf anspricht? Und WIE soll er die wahrheit erkennen? Einige sagen jetzt "Vertrauen". Naja das hat sie ja bereits missbraucht, da sie bewiesener log. Ich verstehe schon das verhalten einiger hier, die ständig next schreien. Man kann radikal sein und sagen " eine lüge ist eine zuviel". Vertrauen ist futsch also next. Auf der anderen seite ist das nicht realitätsnah, dieses verhalten. Der mensch lügt statistisch 3x am tag (Jeder). Naja ziemlich verfahrene situation. Ich selbst bin ja der meinung, dass man in einer beziehung alles wiederherstellen kann, nur eben kein vertrauen. Ob das was sie tat schon ein ernstzunehmender vertrauensbruch ist, muss dann jeder selbst beantworten. Nunja deswegen sagte ich dem TS auch, dass es abermals mit ihr sprechen sollte ohne die karten auf den tisch zu legen. Soll er sehen wie tief sie sich in die lügen verstrickt, wie leicht ihr es fällt, wie "perfekt" sie darin ist. Vll hilft ihm das zu erkennen wer die person eigentlich ist, die da vor einem steht. Das hielft ihm vll ein urteil über sie zu fällen. Und selbstkritisch sollte er auch sein. Er soll sich fragen wann er denn gelogen hat und bei welcher gelegenheit, wie verhielt er sich wenn es um andere männer jeder art ging? usw. Ein richtig oder falsch handeln gibt es hier eigentlich nie. Zumal wir nicht detailierte umstände der LTR kennen. Da fällt eine fern diagnose umso schwerer. Die einzige sache die ich hervorheben will. Das darfst du nicht tun. Vor allem das zweite. Wenn du mehr oder minder deine befürchtungen entkräften willst bzw. bestätigt haben willst muss du schweigen und sie reden. Denn ansonsten wird jeder halbwegs intelligente mensch deine befürchtungen aufschnappen und dementieren. Und du stehst da wo du warst! @ Dejante Versuch doch Next... einfach von deiner sichtweise zu überzeugen anstelle ihn in die ecke zu drängen, denn mit deinem verhalten verschließt er sich nur.

Hinterfrage hier ruhig dein verhalten. Vll hast du in der tat was damit zu tun, dass sie dir was verheimlicht. Je eifersüchtiger und unberechenbarer du bist desto mehr wird dir eine frau verheimlichen. Auch wenn es vermeintlich harmlos ist. In der Situation kannst du ohne Probleme das thema ansprechen, da du ihr nicht nachspionierst sondern zufällig ein freund sie gesehen hat. Frag dabei nicht konkret wer der typ war sondern teste sie ruhig mal ein wenig: 1) Was hast du so gemacht dann und dann? "Ihre Antwort" 2) Warst du alleine in der stadt? "Ihre Antowrt" 3) usw. Check einfach mal wieviel sie dir von sich aus erzählt und was. Damit kannst du dir ein bild machen wie weit sie geht in punkto "verheimlichen" und "lügen". Du hast eig. einen super trumpf in der hand. Spiel in klug aus. ALso nicht gleich mit der tür ins haus fallen und von freund XY erzählen, dass er sie mit iwem gesehen hat. Wart ab was sie zu sagen hat. Naja das ist eher ein schluss-satz wenn sie die wahrheit sagen sollte. Sowas solltest du nicht von vornherein in den raum werfen. Klingt dann doch zu Beta. Klingt eher nach "ich will dich nicht verlieren und du kannst tun was du willst aber sei doch einfach ehrlich denn ich kann nicht ohne dich " . Zumindest könnte es so rüberkommen. PS @Dejante --> Recht haste. Aber Next hat ja nicht zum prügeln aufgefordert und da musst du nicht gleich so einen Alt 68 Hippie Aufstand zum Thema Prügelstrafe machen. Oder anders gesagt. Das war mir zuviel gespielte empörung von dir.

Ich formuliere um : Human beings will always try to upgrade. Also so genannte PUA's können wir das "they" nicht ohne heuchelei gelten lassen. Das ist leider so. Ob es an der menschlichen Natur liegt oder an unserer konsumorientierten Gesellschaft vermag ich nicht zu beurteilen.

Nun kackb00n nutzt seine Machtstellung (die unwissenheit der LTR) nur aus um seinen schmerz auszuleben und damit seine LTR fertig zu machen. Ist das boshaftigkeit? Ich denke nicht. Eher klarer fall von very-LSE. Er kann seinen schmerz nicht verarbeiten und kanalisiert ihn in den hasstyraden gegen seine LTR. Zu kackb00n --> DU kannst sie anschreien, sie hassen, sie schlagen oder gar eine kugel durch den kopf jagen. Dein schmerz wird nicht weichen. Du musst dich zwangsläufitg damit auseinander setzen, dass dein value eben nicht mehr so hoch war für sie. Stichwort: Abhängigkeit. Doch macht dich das gleich zum wertlosen niemand? Kratzt das so sehr an deinem selbstwert, dass du damit nicht im geringsten klar kommst und somit deine LTR auf diese perfide art und weise erniedriegst? Anscheinend schon, denn sonst würdest du dich nicht so verhalten. Sie ist nicht schlechter als du, und du nicht besser als sie. Was ist dein Problem? Ist es das, dass sie nur ein spiegelbild deiner selbst ist? Dass du nicht ihr Traumprinz bist (du dachtest das vll), dem sie ewig treu ist, egal unter welchen umständen? Erforsche deine schwächen und heile deine wut.