R.P.P.L

@ KK DU missverstehst mich auch: Ich bin für das setzen von Prioritäten! Und Bildung und Erziehung stehen bei mir an erster stelle! Ich vielen dingen bin ich definitiv radikal und würde von vielen sozis einen auf die mütze kriegen. So bin ich der auffassung, dass arbeitslose kein recht auf eine eigenständige wohung haben sollten. Gerade alleinstehende können gut und gerne wieder bei mama und papa einziehen, oder bruder oder schwester. Erst wenn nichts geht und jener dann auf der strasse schlaffen müsste dann kann er gerne in eine art männerwohngemeinschaft ziehen vom staat finanziert! (stärkt auch die familienzugehörigkeit) Nur familien haben ein anrecht auf gemeinsames wohnen! Sehr kurz gedacht denn dann wächst die nächste Hart IV generation heran. Und wieder werden wir zahlen müssen!

Boarrr ....dir ist schon klar, dass wir hier über politk und nicht über marktwirtschaft reden? Umschichtung? 143 Miliarden ??? da findet sich was für die entsprechenden Plätze! Im klartext um euch liberaleren etwas zu sagen was ihr auch versteht: Das gute kind wird in der schule ein gutes frühstück haben und bildung und auch ein mittagessen und wird da bis in die abendstunden sein. Dafür wird die mama kein geld mehr für alkohol und kippen haben. Fair oder? (um im liberalen klischee zu bleiben)

Wie wäre es mal einige Ausgaben zusammenstreichen und jedem Kind einen kostenlosen!!! Krippen/Kinder/Ganztagschul-Platz anzubieten??? Das wäre mein Vorschlag! Keine Steuerspielerein sondern klare Leistungen anbieten Tut mir leid, ich bin demokrat und sehe in jedem kind etwas gleichwertiges. Noch jemand dieser meinung hier??? Und wenn kinder förderung brauchen dann sollten sie dies auch bekommen. Jedes kind was du förderst und später einen guten berufseinstieg hat ist ein steuereinzahler und kein sozialhilfeempfänger! Und das Unterschichtenkinder mehr förderung brauchen als wohlstandskinder sollte klar sein, denn diese erhalten die förderung vom haus aus

Es geht hier um machpolitische spielchen und nicht um den bürger! So einfach ist das...und ich sage dem kann durchaus bei enstsprechenden nachdruck von seiten der bürger einhalt geboten werden Zu dumm nur wenn der Kindergartner um 16 uhr schließt und man da eigentlich noch arbeiten muss! Och ich führe nur aus was du sagst!! Du willst eine abschaffung bzw. klare senkung der einkommensteuer! Wer profitiert davon am meisten? Die gut oder schlecht-verdiener? Nebenbei du Wirtschaftsprofi...bei einem Bruttolohn von 2000€ pro Monate schenkst du den leuten 58€ pro Monat falls die einkommenssteuer wegfällt.....WOW Sag mal biste technokrat? Diesen umstand würde ich als ersten ändern! Bildung und Erziehung sollte bundesangelegnheit sein, denn dann kann es auch zentral bestimmt und kontrolliert werden! Ja graue Theorie! vll sind 5% der AN wirkliche unentbehrliche Leute für den AG. Der rest ist eher als austauschbar zu klassifizieren! Einige AG sind längst auf den zug aufgesprungen und bieten entsprechende leistungen an! Aber wenn der staat nicht mitzieht und defizite ausgleicht in der versorgung wird es wie eh und je so sein, dass die oberen profitieren und die unteren auf der strecke bleiben.

Nach der geburt genießt die Frau erstmal Mutterschaftsschutz. Und dann? Wo soll sie ihr baby denn lassen? Für normalverdiener heißt dies. Raus aus dem Job! Und selbst wenn Kinder im Kindergartenalter sind bringt das relativ wenig denn diese schließen idr gegen 16 uhr. usw. Vereinbarkeit von Kind und Beruf ist nun wirklich nicht gegeben! Ich beschwere mich lieber bei leuten wie dir, die diese ständige \"können wir nicht\" denn das föderale ...... Solltest du ein liberaler sein dann solltest du mal mehr in richtung \"yes we can\" gehen anstelle ieinen schwachsinn über föderalismus zu quatschen, der sofern gewollt mit einer GG Änderung eh vom Tisch wäre (in sachen Bildung zumindest) Nö, progressive Familienpolitik hieße für mich z.B.: Und was ist mit den Unterschichten-Kindern??? Haben die kein recht auf ordentliche Bildung und Ganztagschulen nur weil Papa und Mama arm sind und kein Geld haben sie privat zu födern? Das ist so kurz gedacht, dass mir die kotze hochkommt..ohne spaß Uhh ja denn Bildung/Betreuung ist bekannterweise ein richtiges Gewinngeschäft!!!! Garantiert werden dann alle Kinder einen garantierten Krippenplatz haben!!! Vor allem die aus den ärmeren familien Warum soll denn anstelle des Staates der AG kindrgärtner und krippengeber spielen??? Kapier ich nicht Warum sollen Unternehmen iwas mit der familienplanung zu tun haben? Was geht einen Unternehmer denn das private glück an? Gar nichts !!! Und warum soll denn der staat dem AG vorschreiben wie seine arbeitszeitmodelle auszusehen haben? Denkst du die KMU können sich sowas leisten??? Ich verstehe dich nicht? Liberal oder solzialistisch? was denn nun? Ja wenn einem die weitsicht fehlt dann müssen halt stereotypen herhalten. Falls du es nicht bemerkt haben solltest dann können gesellschaftliche strömungen nunmal nicht aufgehalten werden und wo defizite sind muss der staat eingreifen. Desweiteren falls du es nicht gemerkt haben solltest, wir haben ein Unterschichten Problem, die zufällig viele Kinder haben und die müssen raus aus dem scheiß. Sie müssen z.b in Ganztagsschulen kommen wo sie unter entsprechender anleitung vll noch was werden!!!! Aber diese weitsicht fehlt dir. Denn es ist einfacher zu sagen, dass staat scheiße ist und privat ganz toll...aber weißte was. I dont mind. FDP ist hoffentlich eh bald tod PS Ja mache ich als Spätaussiedler garantiert, dessen Großmutter 3 jahre im Arbeitslager war, dessen 2 Onkels erschoßen wurden und einer jedes Jahr nach Warschau fährt zum Gedanken an der Warschauer Aufstand!!!

Quatsch du kannst anscheinend den unterschied zwischen müssen und können nicht unterscheiden. Wenn frau tatsächlich kinder will muss sie aus dem beruf aussteigen ! Und da nur 20% der 40jährigen einer generation (stand 2008) kinderlos sind heißt das, dass sich praktisch alle frauen/familien diesem diktat unterwerfen müssen. Das ist schlußendlich familienfeindlich hoch drei. Denn die Familie wird praktisch gezwungen auf ein einkommen der frau zu verzichten, dass den lebensstandard einer kleinfamilie deutlich heben würde. Ich Schlussfolgere: KK lehnt das französische system ab weil kleinkarierte probleme zwischen bund und den ländern wichtiger sind als familienfreundliche politik. Desweiteren heißt progressive zeitgemäße familienpolitik einem den hintern abwischen! Politik, die zu mehr geburten führen würde ist auch gleichzusetzen mit hintern abwischen. Politik, die Mann und frau entlasten würde heißt hintern abwischen!

So hier begreift einfach die mehrheit die gesamtzusammenhänge nicht! 1) Aufgrund der tatsache, dass es keinerlei flächendeckendes versorgungsangebot für kleinkinder und babies gibt und keine ganztagsschulen müssen schlußendlich frauen in den sauren apfel beisen und sich in die hausfrau und mutterrolle drängen lassen. Das ist einfach so. Der Gesetzgeber sagt nämlich ganz cool: Kindererziehung ist privatsache! Nur heißt dies nunmal in 99% aller fälle, dass die frau ihre karriere aufgibt um die kinder zu versorgen. Der Mann wird auch in die Ernährerrolle gedrängt, denn wenn Frau die kinder versorgt muss Mann eben das finanzielle abdecken!!! 2) Die frau wird dadurch konsquent betrogen und ihr wird die chance genommen sich um kinder und ihre berufliche selbstentfaltung zu kümmern. Frauen machen Abitur und gehen dann studieren um an ende was davon zu haben? Ja man merkt es : Hausfrau und Mutter zu sein. Und wenn die Kinder größer sind hängen sie in iwelchen schlechtbezahlten halbtagjobs, weil sie inzwischen nicht mehr up to date sind ein steiler aufstieg ist praktisch nicht mehr möglich! 3) Um genau jenen umstand der selbstaufgabe abzufedern haben wir ein oberflächlich betrachtet männerfeindliches scheidungsrecht. Denn Mann muss nachd er scheidung für frau sorgen und sehr viel blechen. Das muss er aber auch denn sonst würden sehr viele frauen auf sehr niedrigem niveau nach einer scheidung leben. Dieser Umstand kann erst geändert werden falls frau auch beruflich sich mit kinder entfalten kann und dementsprechend auch keine finanzielle unterstützung des mannes braucht !! ===> eine andere familienpolitik würde auch zu mehr kinder führen !!! (siehe france)

Auf jeden Fall Frage? Für was wird am meisten geworben??? Haushaltwaren und Lebensmittel jeglicher art!!! Vll sind die Frauen ja idr dafür zuständig in der familie und demenstsprechend sind diese Werbungen auch so zugeschnitten???

"Zur Zeit sterben laut Unicef insgesamt 10,5 Millionen Kinder pro Jahr noch vor ihrem fünften Geburtstag" --> Und da soll eine Psychotante schocken??? EDIT: hmmm naja das kann man nicht mal bestreiten

So muss das sein: These --> Die Frau ist ein niedrig Wesen voller Trotz und Gift !!!! Beweis: Oben aufgeführt q.e.d

Hmm ich erkenne aber hier mehr oder minder dein Problem. Klar verlierst du diese Frau wird es ungeneim schwer eine andere Frau von gleichen Schlag zu treffen, die dir diese Freiheiten gibt (erst Bund, dann Studium, Ausland, wieder Stuium usw) und da auch voll hinter dir steht. Nur solltest du an sich mal eines Bedenken --> vll wird es iwann mal an der zeit für dich sich für einen weg zu entscheiden? Familie und Beruf in Einklang zu bringen.! Du spriingst hin und her: Erst Bund, dann Jura Studium, dann BWL Studium, dann iwann Ausland, dann wieder Studium im Ausland usw. Da kannst du an sich nicht erwarten Frauen in großer Anzahl zu treffen, die diesen Weg mit dir gehen! Warum schreibe ich das? Weil ich offen gesagt aus den anderen Posts über finazielle Abhängigkeit usw. herauslas, dass du teirischen Schiss hast diese Dame zu verlieren und eine andere gleichwertige kennenzulernen. Mein Gott ich hasse allzu pseduo-tiefsinniges Psychologie Gerede per Ferndiagnose, aber in deinem fall scheint es so zu sein, dass du dich iwie immer beweisen musst, immer neues entdecken musst in beruflicher Hinsicht. In einer LTR gibt es ein "Wir" nicht nur ein "Du". Du willst konservative Werte dann lebe sie auch. Nimm dir Zeit für deine LTR und jage doch nicht immer wieder iwelchen Berufswünschen nach. Nur ein Denkanstoß Nicht nur in der LTR. Ich gehe soweit zu sagen, dass der Mensch sich von sich selbst entfremdet. Das einzige Ziel von Geld ist finanzielle und private Freiheit zu erlangen!!! Doch die 12 Stunden am Tag Arbeiter können kein wirkliches Leben außerhalb dem des Jobs haben!!! Stattdessen haben sie ihre Iphones mit den geilsten neuen Apps, ihre Armani Anzüge und das neuste Power MacBook und wenn sie gerade wirkliche Naturals und PUAs sind dann sind sie ziemlich einsam. Oft gesehen, oft erlebt!!! Nebenbei laut einem Wirtschaftswoche Artikel von vor 2 Wochen soll im Jahr 2010 über 20% der Beförderungen ausgeschlagen worden sein um mehr Zeit für privates zu haben. Tendenz --> hoch ansteigend. Ich persönlich mache die Steuerberaterprüfung und dann mit der zeit selbstständigkeit um eben eine balance zwischen privatem und beruflichem zu erlangen. Hin und wieder 12 Stunden am Tag arbeiten geht in Ordnung aber bitte nicht non-stop. Ich kenne einige StB und weiß, dass man mit einer 40 - bis max 50 Stundenwoche begnügen darf. Och nee steigst du auch auf den Zug drauf??? Es muss alles perfekt sein wenn der erste Pupser zur Welt kommt? Wenn die LTR stimmt und man eine ansprechende Qualifikation hat finden sich immer wege und lösungen. Sich seinen Kopf zu zerbrechen wie das dann wird ist so eine krankheit der neuzeit (my opionion) Das Leben schreibt seine eigenen stories und planung ist zwar schön und gut aber wirklich ins detail alles durchzuplanen?? Und das ist so ein großes Thema ???? Aber in Bezug auf das habe ich eine 100% "I dont mind" mentalität. Aufgrund iwelcher idiotischer comedians kommt es manchmal wirklich so rüber, dass mann zum bashing gut ist. Aber wer guckt das schon??? Und auf die Frage ob Frauen die Nice Guys attraktiv finden gibt doch PU eine eindeutige antwort

Quatsch. Mit dem nötigen Selbstvertrauen kannst du das überall bringen. Man muss sich nur ausdrücken können, ähnlich wie Sarrazin (der sich nicht ausdrücken konnte und teilweise schwachsinns Genideen als Argument verwendet hat). Bleibt man sachlich und objektiv, so kann man quasi alle vermeintlichen Tabus ansprechen. Lg Kleine Zwischenfrage: Was sind die vermeintlichen Tabus über die wir in Bezug auf Frauen nicht sprechen dürfen?

Schön und gut aber das sind dann einzelne Schwächen zu den sie stehen! Das Gesamtpaket ist dennoch ansprechend und reizend! Aber es gibt Männer die nunmal soviele sticking points haben, dass sie diese beim besten willen niemals preis geben dürfen weil sie die frauen vergraulen würden. "Fake it" meint nicht primär lügen sondern attraction erzeugen, unsicherheit kaschieren und nervosität ausblenden! Ein Beispiel aus früheren Tagen: Date läuft gut und IOI sind vorhanden. Sie steht auf mich und es beginnt eine bessondere sehr intime stimmung zu enstehen. Plötzlich beginnt das HB zu shittesten! "ahh du bist zärtlich und stark zugleich!?! Mein ex war auch so...auch sehr zärtlich und doch stark im kern..überhaupt auch die anderen männer die ich mag sind so!" Naja ihr könnt euch vll vorstellen, dass gerade zu beginn meiner PU karriere sowas eig. die gesamte romantische und intime stimmung "gefickt" hat. Meine intuitive reaktion: Sie darauf ansprechen, dass sie gerade den ganzen moment zerstört hat und es sehr "angenehm" ist kurz vor dem kuss etwas vom ex zu hören! Fake it: reaktion: Lächeln.. küssen...layen! Sich nichts anmerken lassen. Cool bleiben! Wenn hier jedem nur die arbeit an sich selbst empfehlen würden...dann würden die meisten erstmal gut und gerne 1 -2 jahre an sich arbeiten bis sie mal ein gutes game haben und damit erfolg bei frauen. Deswegen sag ich : Try to make it and what you can't; fake it to get the lay.

Menschen unterscheiden sehr wohl ob etwas zu 100% ernst gemeint ist oder eher als "show" gedacht ist. Ich schätze in dem fall der russen war der Gun.Sgt. ^^ (klingt einfach cooler auch wenn es nicht mal der entsprechende rank ist) kein richtiger rassitist und wusste nur mit den leuten umzugehen. Einen wahren rassisten werden die leute kaum akzeptieren und werden früher oder später subversiv Im einsatz verschwimmen die grenzen, im gefecht sowieso. Und gerade im gefecht!!! basiert deine authorität nicht auf dem rank sondern auf deiner persönlichkeit. Ob deine männer dir blind folgen und vertrauen liegt an dir und nicht an deinem rank!

Also ich habe da so meine Zweifel ob der gute Lui alias Solutas (oder war es doch Is_Gut??) als Offizier was taugen wird. 1) Tat sich der Gute immer schön dadurch hervor, dass er gut und gerne rassistisch und ausländerfeindlich war. Besonders geeignet wenn heutzutage Soldaten aus dem ehemaligen Ostblock und Balkan überproportional in der BW vertreten sind. (inzwischen selbstverständlich deutsche Staatsbürger) 2) Seine tiefgehende Abneigung gegen die unteren Schichten ist auch eher hinderlich in dem Beruf. Es ist kein Geheimnis, dass das der Großteil der Mannschaftler nicht gerade aus gehobenen Verhältnissen kommt! 3) Seine Attitüde ist oftmals einfach eines Offiziers nicht würdig! Ein Offizier muss verbinden und nicht spalten! Seine Aufgabe ist es Leute aus verschiedenen Schichten und mit verschiedenen Ansichten und heutzutage auch verschiedener Herkunft zusammenzuführen. Aber wer weiß vll verändert ihn die BW und sollte er wirklich in dem Auslandseinsatz gehen dann wird ihn das gewiss verändern und wir erleben einen ganz neuen Lui.

So also von vornherein willst du dein FB am diesem abend gamen? Du denkst jetzt schon nach wie du sie von anderen Männern fernhalten willst? Ist es echt nut ein FB für dich? Oder bist du verknallt? Eine FB braucht Regeln an die sich beide halten. Kommuniziere deine regeln und frag sie ruhig nach ihren. So weißt du auch wie es am besten ablaufen sollte!

Vielleicht auch nur die Gefühle eines normalen Menschen? Meine Güte, Alternativen zu haben bedeutet nicht, dass es nicht schade wäre, einen Menschen den man höchstwahrscheinlich mag, zu verlieren oder ihn gar zu verletzen. Hör auf Menschen als Spielfiguren zu betrachten und komm mal klar... Pickupper ... FBs haben ein Ablaufdatum! Jeder der welche hatte weiß dies. Wird aus einem FB nicht mehr dann geht die sache früher oder später zuende. Und wer sich gedanken macht wie er andere gamen kann ohne sein FB zu verschrecken läuft gefahr ins gefühlschaos zu stürzen. Es ist eine vollkommene falsche herangehensweise. Wegen einem FB sollte man sich null gedanken machen! Respektvoll verhalten sollte man sich aber sich iwie auf iwelche art und weise in seinem verhalten zu verändern weil das FB zu gegen ist? Just think about it!

Du hast Angst ein FB zu verlieren? Mangel an Alternativen?

So Catmurr nochmal zum Thema Dein Ex verarscht dich und zwar dicke. Er machte schluss wegen einer nichtigkeit, sprich er hat zu dem zeitpunkt keinerlei interesse an dir und sicherlich andere alternativen. Ganz klar --> wenn man schluss macht heißt dies dass er in 9 von 10 fällen einfach was anderes im auge hat. Ich schätze jetzt 6 monate später hat ein formtief und als er dich sah dachte er sich, dass er mal auf die tränendrüse drückt und dir eine herzerwärmende geschichte erzählt. Und siehe da es hat iwo seine wirkung nicht verfehlt. Was er dir so emotional sagte wird wohl so nicht stimmen schätze ich. Ja frauen sind bekannt für manipulationen aber auch männer beherrschen das zum teil extrem gut. ER machte schluss mit dir und du warst schlußendlich die leidtragende und deshalb vergieß mal den typen und pass lieber auf, dass dein neuer nicht iwann von der geschichte einen dicken hals bekommt.

Ich bin hübscher (Ich flame regelmäßig den Thread weil er blödsinn ist!!!)

So ich meine eure LTR ist eine dieser typischen "zu wenig zum leben, zuviel zum sterben" geschichten. Hin und wieder ist es sehr schön doch im großen und ganzen eben nicht der hit. Da fehlt zuviel um wirklich glücklich zu sein. Das ist manchmal nicht einfach damit umzugehen. Denn dann verwirren sich die gefühle und intentionen. Ein ziemlicher sumpf ensteht dann. Als Mann ist es essentiell eine "direction" zu haben! Zu wissen wohin man mit wem will. Ich denke du solltest ein klärendes finales gespräch mit ihr haben über euch und eure zukunft. Nach dem sex bietet sich sowas immer gut an! Stell klar dar was dich stört und was du erwartest und dann guck wie sie reagiert und sagt. Sollte ihre reaktion unzufriedenstellend sein --> lass es dann sein. Alternativ kannst du falls du dich nicht "stark" genug fühlst einen klaren schnitt zu machen dann die sache etwas laufen lassen und andere Frauen gamen. So hast du zu begin einen "sicheren hafen" bei deiner LTR/FB um etwas kraft zu tanken! Nicht die feine englische art, allerdings sinnvoll um nicht in ein loch zu fallen für den anfang.

So Jungs ...catmur tat nur das was jeder tun sollte, wenn er liebeskummer hat! Ablenkung suchen. Da muss jetzt kein großes Ding draus machen! BTW. Wisst ihr wann ihr wirklich gut seid??? Ich sags euch: Ihr geht mies gelaunt in den Club und bekommt dennoch IOIs und am ende NCs vll sogar ONS. Dann wisst ihr, dass ihr als Person ein Magnet seid! Ja tue ich auch. Siehe meinen letzten Thread mit meiner FB aus dem Social Circle. Never Again! sag ich da nur. Ich brach eig. meine eigenen regeln und hatte den salat. Zum Thema Club Game --> Ach komm, wer erstmal auf einem bestimmten Niveau spielt für den ist Club Game "täglich Brot". Und nein es gibt nicht nur dumme Schlampen in den discos und deine aversion gegen club-game ist mir suspekt. Gerade!!! wenn du nur mal sex wolltest wäre "sich abschleppen lassen" nunmal die klügere variante gewesen! Stattdessen muss es ein bekannter des bekannten einer bekannten etc. sein. Wie du sagtest --> Da wird gemunkelt, blödsinn erzählt usw. Das muss man sich nicht antun!

Immer wieder kommen diese texte und dann am ende gibt es immer folgendes resumee Mann hat Probleme --> man befasst sich mit PU --> man wendet relativ statisch "werkzeuge des verführers" an --> man individualisiert sein game --> man wird iwo natural --> man braucht keine schemenhafte vorgehnsweise mehr --> PU im klassischen sinne ist passe für den ehemaligen AFC ahja und dann schreibt Mann solche Texte wie TS, vergießt dabei was ursprünglich sein Problem war und dass er iwo doch PU (alles was dazu gehört) benötigt hat!

Etwas off Topic aber man kann es nie oft genug sagen --> Freundeskreis und LTR sollten getrennt bleiben!!! Am Ende gibt es immer nur streit, zank und drama!

Attractionverlust! Distanziertheit ist in 9 von 10 Fällen darauf zurückzuführen Ausrede! Sie schiebt ihr Tochter vor. Ich meine um es klar auszudrücken. Eine ohnehin dreiste und lächerliche Ausrede. Eine halbswegs normale 18 Jährige hängt sicher nicht so oft mit ihrer Mutter ab Nicht ihre Tochter sondern deine LTR fühlt sich umwohl. Denn sie steht nicht zu dir und will dich weitestgehend aus ihrem Leben halten Ja du wolltest das offensichtliche zerreden und hast bekommen was du wolltest --> BLA BLA BLA 100 Punkte für den kandidaten GUT!!!!! Vor allem musst du dich emotional von ihr lösen. Nicht um sie zu attracten sondern für dich selbst!!! Können dir 150 000 andere Frauen auch geben Vll weil sie dir seid 1,5 Jahren auf der Nase rumtanz ...grob gesagt??? Und dein Hass??? Naja du bemühst dich ja iwo (zwar falsch aber dennoch) und erntest nicht das was du dir wünscht! Schonmal an andere Frauen gedacht???