R.P.P.L

Menschen habe verschiedene Talente. Und die einen haben ein mathematisches Talent oder eben nicht. Klar kann man mit sehr viel fleiß Defizite aufarbeiten aber gerade in Mathe geht das nicht von heute auf morgen. TS müsste mind. ein Semester aussetzen und alles aus den vergangenen Semestern aufarbeiten und das am besten mit professioneller unterstützung eines sehr guten Mathelehrers. Verliert man bei Mathe einmal den Faden versteht man das daraufbauende nicht mehr. Wenn einer das nicht kann, ist er noch lange nicht ein Versager. Und deinen Pseudo-Sozial-Darwinismus kannst du dir sparen ... Leistungsbereitschaft führt nicht dazu, dass man humanistischen Prinzipien abschwört. Bei dir leider geschehen. Auf jeden Fall sagt das alles über deinen psysichen Zustand aus, wenn du es nötig hast andere zu erniedrigen um dich selbst als "Gewinner" zu sehen.

Das Prob an PU und der dazugehörigen Dogmatik ist, dass sie einen das Hirn vernebeln und der gesunde Menschenverstand aufsetzt Fassen wir die Fakten zusammen. Sie: Betrügt dich und steht heulend vor dir und will nur dich und im gleichen atemzug will sie den kontakt nicht abbrechen zu ihrem lover. Leute das ist nichts anderes als eine Manipulation der ganz alten Schule. Wäre sie bereit wirklich eine exklusive LTR mit dir zu führen würde sie dir selbstverständlich zusagen, dass der Kontakt nun abgebrochen wird und dies auch tun. Muss sie aber nicht, weil sie weiß, dass sie durch geschicktes taktieren dazu bringt weiterhin bei ihr zu bleiben und zugleich den anderen Typen nicht aufgeben muss. Da ist das Machtgefüge vollkommen aus dem Ruder. Da fehlt jede Art von Wertschätzung ihr gegenüber dir. Es steht außer Frage, dass du unzählige Fehler gemacht haben musst, dass es so weit gekommen ist aber die LTR ist am Ende. Lese dich bitte ausgiebig ein und durch das Lesen hier im Forum wirst du automatisch deine eigenen Fehler erkennen, die du gemacht hast. Das Bild wird klarer und mit neuem Wissen wirst du neue Frauen kennenlernen und diesen auch anders begegnen. @Fastlane: Theoretischer Quatsch den du von dir gibst. Viele Menschen sind dualistisch; haben vollkommen unterschiedliche Bedürfnisse die im Widerspruch zu einenader stehen. Die TS muss nicht alle bedürfnisse erfüllen die existieren, sondern durch einen Frame seine eigenen definieren und dann eine Frau finden, deren Bedürfnisse durch ihn befriedigt werden. @TC Farrell: Schlußendlich scheiß egal ob es spioniert oder nicht. Wir sind vor Gericht wo wir über die Zulässigkeit von Beweisen diskutieren müssen. Dein Beispiel ist ein Beispiel dafür, dass ein Frame eine "direction" unabdingbar ist. Der fehler in deinem beispiel ist nicht die spionage sondern, dass sie jener nicht von der frau lösen konnte.

menschenverachtender Schwachsinn ...

Na gut dann spiele ich mal den advocatus diaboli und sage eins --> Wer selbsständige Arbeit verrichtet kann ganz schnell seinen "offiziellen" Lebensstandard auf das Minimum senken und damit die Unterhaltskosten für die Frau auf null drücken Damit Dr. Bundy und Robin888 auch eine Perspektive für sich sehen

Hmm reif scheinst du nicht zu sein. Warum diese Aussage? Denn niemand wird dir helfen Deine Eltern helfen dir vll. und vll. noch deine langfristige Partnerin in Form von Zureden und finanziellen Spritzen. Ansonsten bist du selbst für dich verantwortlich. Lern das mal !!! Mein Tipp bzw. Anregung: Kehre als Mechaniker in den Beruf zurück und mache den Meister und dann kannst du dich selbstständig machen. Das erfordert aber natürlich ein hohes Engagement deinerseits. Ohne nichts stehst du nicht da. Du bist ausgebildeter Mechaniker. Ich kenne Leute die 5 Jahre Jura studierten und dann am Staatsexamen scheiterten. Die haben nix nach fünf Jahren studium. Also steck den Kopf nicht in den Sand und fang an dich zu bewerben !!! Dein Stuidum ziehst du nur dann durch wenn du es auch schaffst deine Noten zu verbessern. Ansonsten kannst du mit einem schwachen Bachelor (ohne Master) dich auf eine Leih-Arbeit Karriere vorbereiten wo du genauso schlecht bzw. noch schlechter verdienst als ein festangestellter Mechaniker.

Vll der zentrale satz hier für die jüngeren. Für mich kommen sowieso nur Beamtinnen oder Selbstständige im Gesundheitsbereich (Ärztinnen, Psychologinnen, Logopädinnen usw.) als Ehefrauen in Frage. Nur die verdienen gut bis sehr gut und können Kinder und Karriere (realistisch betrachtet) vereinen. Unterhalt für Ehefrau fällt dann komplett weg bei der Scheidung. Bleibt nur noch der Kindesunterhalt. Der beträgt max 488€ bei fast erwachsenen kindern. Auch steht hier für mich fest, dass 1 Kind das maximum ist. Sonst droht wirklich Verarmung. Bitter ist der Unterhalt für Geringverdiener. Da kann schonmal 1/3 des Nettoeinkommens drauf gehen. Für Großverdiener sind es nur 10%. (Eig sehr ungerecht) Nebenbei das Argument, dass wenn man mehr verdient man sowieso alles den Kindern und der Mutter geben muss ist Schwachsinn. Ein 1500€ Verdiener muss für einen Teenager 488€ zahlen. Einer der 2300€ verdient 537€. Wer ein etwas Mathe kann erkennt fix, dass bei 800€ mehr im Monat nur gut 50€ mehr fürs Kind bezahlt werden. Wer diese Grundregelen im Auge behält muss die Scheidung nicht fürchten. Allerdings die Geringverdiener mit 2 Kindern und die Unterhalt für die Ex zahlen haben mein Beileid. Das ist mies !!!

Ich lese vor allem heraus, dass du voller Angst bist. Angst lähmt, vernichtet Lebensqualität und führt stets zu falschen Entscheidungen. Auf der einen Seite merkt man, dass dir der Job nicht wirklich Spaß macht auf der anderen Seite fragst du dich ob du übernommen werden könntest (willst du das denn überhaupt?) Im ernst: Wieso stellst du dir solche blöden Fragen ob du in einem Jahr übernommen werden wirst wenn du 1) zweifelst ob es das richtige ist und 2) du dann sowieso nur eine 6 monatige Jobgarantie hast Mach deinen Job und erkundige dich ausgiebig über Alternativen .... und bitte befreie dich von deinem sicherheitswahn ... nichts ist sicher ... nur der tod (kennt man doch den spruch) Zum thema : schlechte beurteilung --> frag doch mal nach wieso man dich schlecht beurteilt ?? Ok das bedarf einer erläuterung : 1) Seit wann sind Noten egal ? 2) Seit wann erkennt HR worauf es im Leben ankommt. Nebenbei ob man übernommen wird hängt von 2 Faktoren ab 1) Der Konjunktur und 2) von der Konkurrenz im eigenen Betrieb.

Bei WhiteVelvet bestimmt nicht ... aber es sollte eine allgemeingültige Aussage sein. Und des wegen meine "interception"

Ich danke euch für eure Antworten .. ich werde erstmal alles sacken lassen und mich dann in den kommenden Zeit nochmal äußern. Ein Stück weit Abstand gewinnen ist jetzt erstmal wichtig.

Das Leben besteht aus zwei Bereichen, dem beruflichen wie dem Privaten. Beide ergeben eine Einheit und beide müssen stimmig sein !!! Kleinere Defizite in dem einen Bereich können durch den anderen Bereich aufgefangen werden. Grössere allerdings nicht. Ein tolles Berufsleben wird dein "unerfülltes" Privatleben nicht wett machen. Ebenso wie ein tolles Privatleben Perspektivlosigkeit im Berufsleben nicht kompensieren kann. Sorry aber ich muss diese Aussage anfechten. Wahr ist, dass eine positive Ausstrahlung bei den Frauen gut ankommt und wahr ist auch das ein exzessives gaming von Frauen einen auf Dauer nicht glücklich macht. Aber der Erfolg bei Frauen kommt nicht automatisch wenn du deine beruflichen !!! Ziele verfolgst. Es hat auch sehr viel mit Skills zu tun, die man sich mit der Zeit aneignet. Man hat "sticking points" die man angehen muss. Ohne das bewusste aufarbeiten von den Schwächen kommt recht wenig von alleine !!! Zuviele erfolgreiche "Yuppies" sah ich in den letzten Jahren, die Privat einfach nichts zustande brachten. Noch schlimmer, so habe ich es kennengelernt, sieht es bei den Frauen aus. Business Frauen haben oft katastrophale Defizite im Privatleben, weil Ihnen der Erfolg einfach keinerlei Vorteil bei Männern gibt.

Also diplomatische Laufbahn wäre toll, nur komm da mal rein Ja ich könnte nischen suchen nur ...(erläuterung folgt unten) Naja ein Master kostet was. In D würde ich nie einen machen. Das ganz chaos hier mit dem master ist ja krass und dann noch 2 jahre. Zum Thema BWL. Nun ich bin da so reingekommen in diese richtung ohne grosse pläne, ohne zielstrebigkeit. Mit der zeit allerdings wollte ich dinge begreifen, verstehen und einfach mehr aus dem ganzen machen, sodass mich der ehrgeiz gepackt hat. Aus einem ganz guten studenten wurde eben mit der zeit ein recht guter und so bekam ich den fuss in die tür in die unternehmen für die ich tätig war. Es kam von allein. Ich befasste mich einfach mit den themen und meine noten wurden automatisch gut bis sehr gut. Habe auch über forschung nachgedacht aber dann müsst ich das nieveau nochmal um ein vielfaches steigern. Offengestanden kenne ich da so einige den ich einfach nicht das wasser reichen kann. Ich bin da" stuck in the middle" .. zu schlecht für die forschung aber zu intelektuell für den Büroalltag. Vll klingt es arrogant aber so empfinde ich es einfach. Nun aber mein hauptproblem in sachen BWL. Mir fehlt da einfach die motivation im praktischem business durchzustarten. Mag vor allem das hektische nicht. Auch die typische business attitüde ist mir offengestanden zu wider. Ich bevorzuge es mich mit etwas tiefer auseinander zu setzen, mir da aber auch die zeit für zu nehmen. Ich habe stets sehr gute Arbeitszeugnisse bekommen weil ich ordentlich bin und meine aufgaben korrekt erledige. Aber Spaß macht mir das kaum. Bei der Logopädie gefällt mir die arbeit am menschen. Da ist dieser sehr konkrete bezug vorhanden. Auch ist dies eine verantwortungsvolle aufgabe und erfordert viel empathie. Auch gibt es da die Möglichkeit sich mit dem menschen zu befassen, auf in einzugehen. Das Geld stimmt auch (als selbstständiger) und lässt viel raum zur persönlichen entfaltung im privaten. Vom Typus her passt das mehr zu mir als der 10 - 12 h Tag im Büro mit viel hektik, viel oberflächlichkeit (kollegen wie auch arbeit) und zweifelhaften output.

@ Puatenbrust: Ja denke ich mir auch. Logopädie ist nicht nur als therapeutisches Fach spannend sondern auch als Geschäftsidee. Ein paar fakten: 1) Im mom herrscht bei Logo 100% Jobgarantie. Die Mädels (gefühlte 99% sind mädels) werden idr von den FHs und Schulen direkt abgeworben. Der Bedarf ist sehr groß 2) Es gibt keine Hürden in bezug auf selbstständigkeit; kein staatsexamen, keine kostspielige gerätschaft 3) Zwar verdient als AN wenig (2000 - 2500) Brutto aber als Selbstständiger gibt 30 - 40 € pro 45 Minuten pro Sitzung was dann eben 4800 - 5600€ Brutto pro Monat macht. (40h Woche) @ Cassius Lay: Eine Idee wäre auch den Master in England durchzuziehen und dann nochmal schauen ob man was gutes findet (Job) und wenn nicht dann darauf scheißen und auch noch später Logopäde werden. Wobei das wieder so eine Sache ist. Das Studium kostet auch.

Hmm habe damit noch keine grossen Erfahrungen. Ich hege inzwischen Zweifel ob es jene "vernünftige" Indistrien gibt. Ok die Automobilindustrie ist schon ok, aber auch sehr schwer dort dauerhaft als Festangestellter Fuß zu fassen. Eine Praktikum ist nicht so schwer aber eben die Festanstellung. Mittelstand ist sicher eine alternative; nur werden dort eben in erster Line afik bereits erfahrene Leute gesucht und die offenen Stellen die es gibt idr an "freunde des hauses" vergeben. Habe sogar bei meinen Bewerbungen für Praktika die paradoxe erfahrung gemacht, dass vom Mittelstand aufgrund meines sehr internationalen CV (schätze ich mal) sehr geringe bis gar keine resonanz kam. Inzwischen weiß ich einfach nicht ob ich von meinem Charakter her ins Business passe. Bin eher der soziale typus ... habe ein zu grosses Gerechtigkeitsempfinden und bin zudem auch noch kein "masochist" in bezug auf arbeitszeit und "druck".

Ja genau und deswegen ist es ein "klinisch zugelassenes" Medikament Ja ist wahr. Die Leberwerte sind um 10 - 30% erhöht für die Phase der Therapie. Etwa so wenn man sich täglich je nach genetik nee flasche wein oder ein paar bier reinkippt Soll die relation verdeutlichen. Also hier von einem Leberschaden zu reden ist quatsch ohne ende. Die light version von roacutan ist aknemycin. Wird als Lösung aufgetragen.

Gegen Akne sollte Roacutan helfen .. wundert mich, dass dir das bislang kein Hautarzt verschrieben hat.

Also ein Vorweg, weil hier ziemlich viele exakt das herauslesen was sie herauslesen wollen. Das man ein breites spektrum an wissen inne hat ist für mich selbstverständlich. Als Student sollte das auch selbstverständlich sein. Leider verkommt das immer mehr. Meine Aussage bezog sich darauf, dass man am Ende von allem etwas kann aber nichts wirklich bis ins detail. Und das genau ob ihr es wahrhaben wollt oder nicht den unterschied zwischen einem "dummschwätzer auf hohem niveau" und einem profi in einem bestimmten bereich ausmacht. Und man muss sehr viel engagement und hingabe haben um ein bereich wirklich zu verstehen. Gegen allgemeines Wissen habe ich doch nie was gesagt. Und bei aller Kritik des enggefassten Lehrbetriebes. Studiert doch einfach 5 Jahre bis zum Master und dann ebene die Promotion wo ihr euch frei entfallten könnt. Nur ist hier mal wieder in diesem Thread einees ganz klar : Anspruch und Wirklichkeit gehen auseinander. TS träumt davon Universal-Genius zu sein. Doch dazu brauchst du keine ZU oder Jacobs Uni. Du willst was sein ? Mehr als die anderen ? Ok dann aber geh das wahren Weg --> Forschung Studier Bio und chemie und helfe dabei HIV und Co auszurotten. Oder Mathe und VWL und mach den Kapitalismus humaner mit einer neuen Theorie. Oder scheiß auf die formale Bildung und bring dir das selbst bei was du brauchst um ein Business großzuziehen. Eine kurze Anmeldung bei der Uni-Bib deines Vertrauens und die Welt des Wissens steht dir offen. Und um Himmels willen wenn du schon Geld für ein studium auf den kopf hauen willst dann bitte nur für das feinste vom feinsten HBS (BWL), LSE (Economics), MIT (Technik) usw. dann kriegste auch was für dein Geld , nämlich Renomme. Ansonsten geh in die nächste Uni bei dir um die Ecke und studier zwei fächer zeitgleich. Sehr gute bis gute Noten und dann steht dir alles offen.

Da beißt sich doch die Katze in den Schwanz .. wenn du dich in eine gewisse richtung spezialisierst dann betreibst du nunmal kein studium generale mehr. Dann kannst du auch gleich Finance, Accounting oder Marketing studieren. Betreibst du aber ein studium generale dann fehlt dir ein stück weit das profil bzw. ist nicht so geschärft wie bei den konkreten Fächern Richtig aber sowohl der AN als auch der AG hat was davon. Der AN kriegt den netten Job und der AG weiß genau was der Absolvent kann. Bei diesem "ich tue was mir gefällt" ding kann man schnell in die M.A.(Magister Artium) Falle Tappen. Das war doch mal genau dieses Konzept. Nur das man die Diplomer einfach mehr nachfragte als die alten M.A.s

Eig ist das "Studium Generale" eine tolle Sache. Da kommen kritische, kreative und mündige Menschen bei raus. Das Prob ist nur --> Die Wirtschaft sucht stets Spezialisten und Generalisten haben es da schwer. So gesehen --> EBS und WHU wins. PS Ich wünschte es wäre aber anders aber dem ist nicht so

Ich werde nicht auf einzelne Sätze eingehen da hier die Basis eine Katastrophe ist. Du schreibt passiv, in einem Satz formulierst du sogar negativ und benutzt Umgangssprache. Ohne Witz bei so einem Anschreiben hilft dir sogar das Renomme der ETH nicht weiter. Googlen und einlesen wie man es richtig macht. PS klingt jetzt hart ist einfach hier der Fall

Jura und BWL kann jeder, auf unterschiedlichem Niveau. Mathe definitiv nicht ! Ein vermeintlich "schlechter" mathematiker ist immer noch x mal besser als ein BWLer mit sehr guten Mathekenntnissen !!! Deshalb kommen mathematiker fast immer gut unter. Mathe und Physik sind die einzigen Fächer wo ich "ehrfurcht" vor habe

Es geht um Psychologie und nicht in erster Linie um ökonomische Fakten ! Die Deutschen haben in der Vergangenheit zwei Sachen für selbstverständlich gehalten die heutzutage nicht mehr selbstverständlich sind. 1) Einen festen (sehr) sicheren Arbeitsplatz 2) Stettig wachsenden Wohlstand der sich in stettig wachsenden Konsum äußerte Beides ist heute am wackeln. Der feste Job ist keine selbstverständlichkeit mehr und die Löhne und Gehälter stagnierten in den vergangenen Jahrzehnten oder fielen sogar leicht. Damit "kämpfen" die Deutschen seit nunmehr zwei Jahrzehnten einen leichten !!! Kampf gegen den Abstieg, der "gefühlt" viel dramatischer wahrgenommen wird als er ist. Doch psychologisch betrachtet zermürbt dies grosse Teile der Bevölkerung und führt zum (leichtem) Pessimismus der in D durchaus vorherrscht. Überspitzt und metaphorisch aufgearbeitet ist dies mit den Grabenkämpfen des ersten Weltkrieges zu vergleichen. Man sitzt im Graben und passt auf, dass man kein Stück Land verliert und zugleich ist man sich der Tatsache bewußt (bzw. im Glauben), dass man aber auch nichts neu dazugewinnen wird.

Staatshilfe denn du bist ja systemrelevant

Irrelevant. Jeder der gehen wollte (egal wohin) ist längst da wo er sein wollte Und in einem emerging market muss mann erstmal fachkräfte suchen, sie ausbilden usw. Das ist ist ein fass ohne boden. Das Potential ist da weitesgehend ausgeschöpft für D Unternehmen. Und wie ich sagte, jeder der iwo ein Werk errichten wollte tat es schon. Schau dir die Automobilindustrie an. Die "wichtigen" technologischen Teile kommen aus D. Der rest aus zig Länder und das auto wird idr auch außerhalb D zusammengeschraubt. Der Strukturwandel ist längst vollzogen. Einfachste Arbeitertätigkeiten sind längst ins Ausland verlagert worden. In D wird nur noch das produziert was anderswo nur schwerlich produziert werden kann. Sei aus aus Bildungsgründen oder Infrsstruktur oder oder Schwachsinn. Du sagst das so als ob das so easy wäre. Nur eine kleine Minderheit kann mal eben so durch ausländer ersetzt werden. Handwerker z.b (auch nur unter der anleitung eines deutschsprachigen). Die mobilität ist auch nicht so groß. Allein die sprachliche Barriere ist zu groß. Die hochqualifizierten Importe hingegen kosten sehr viel und können in die schöne Schweiz oder nach Kanada gehen. Da kriegen sie auch das 3 - 4 fache. Kleiner beweis: Durch die EU Osterweiterung hätte eig die Arbeitslosigkeit nach oben gehen müssen denn alle deutschen hätten ihren arbeitsplatz verlieren müssen weil alles nach PL ider CZ ausgegliedert hätte werden müssen. Viele gingen nach PL,CZ, HUN, SLO usw (true) aber iwie stieg hier die arbeitslosigkeit nicht. Da stimmt also was nicht Richtig. Die Mobilität ist nicht so groß. Nebenbei. Meine ex hat technische chemie studiert und hat jetzt einen job beo GlaxoSmithKline in PL. Sie verdient etwa 2000€ Netto und für sie besteht kein grund nach D zu kommen. D überschätzt sich das sooo dermaßen, dass es an arroganz grenzt. Naja hier aber hat sich D der Realität angepasst. ANderswo gibt es gut ausgebildete Leute um als Standort attraktiv zu bleiben war das notwendig. Denn bei exorbitanten Löhnen gehen dann doch deutlich mehr AG. Nun wir haben zuviele promovierte Akademiker. Die finden hier keinen job und gehen ins ausland. Hier auch ein schönes besipiel wie der markt es regelt. Blöd für D aber ist so.

Meine Herren, der ArbeitsMARKT ist ein Markt. Angebot und Nachfrage bestimmen die Situation. Findet ein AG keine passenden Bewerber muss er die einstellen die da sind und weiterbilden. Will er das nicht dann braucht er auch keine neuen. Ein 1,x Absolvent wird sicher schon die fähigkeiten besitzen etwas neues zu erlernen. Sind AG dazu nicht bereit dann wird es ihnen langfristig gesehen schlecht gehen. Denn früher oder später werden Konkurrenten das erkennen und eben dieses tun. Verpasst ein AG den Zug geht er früher oder später pleite. Findet man keine azubis für einen beruf (egal warum) muss man die Löhne und Arbeitsbedingungen soweit anpassen, dass sich welche finden. Rentiert sich das nicht dann ist der markt per definition gesättigt. Findet der AN keinen adequaten Job dann wird es nicht nachgefragt und muss nehmen was er kriegen kann. usw usw Summary --> Da AG nicht bereit sind massenhaft Leute einzustellen, sie weiterzubilden und ihre Arbeitsbedingungen AN freundlich zu gestalten gibt es KEINEN Fachkräftmangel. Lächerlich ist nur, dass die AG eine Heul und Jammermentalitä,t schlimmer noch als die der schlimmsten Gewerkschaftler, entwickelt haben. Siehe unseren hoch geschätzten Administrator. Iwie Leistungs und "kapitalistische" Realität predigen aber selbst hundert Jahre davon entfernt sein. Und zum Thema Sozialstaat ! Sollen die Leute verhungern oder was ? Manchester Kapitalismus ? Back to the roots ? *ironie* Nebenbei wenn ein AG über den Sozialstaat herzieht dann scheint er auch Löhne auf Hartz IV Niveau zahlen zu wollen. Denn qualifiziertes Personal kann durchaus erwarten deutlich dadrüber zu verdienen und die Hartz IV Klientel ist eh uninteressant. Entweder ist deine Geschäftsidee als nix (basiert nur auf dumping löhnen) oder du deine VWL Kenntnisse lassen zu wünschen überbrig. (im Rahmen der sozialen Marktwirtschaft)

Liebe Catmurr, wie Lady schon mehrmals sagte ist dein Prob, dass du einfach zuviele Ansprüche an dich selbst stellst. Im klartext: Du willst "reif" und vll ein stück progressiv sein indem du die enge bindung zwischen deinem freund und seiner ex grundsätzlich für ok findest aber dann iwie doch nicht (in der form wie sie heute ist). Dein Fehler ist du willst es dir selbst beweisen. Wieso stehst du nicht zu dir selbst und bist ehrlich zu deinem freund und sagst in dem dass das in der form zu weit geht. Daran werdet ihr wachsen oder zerbrechen. Mit dem risiko muss man immer leben. Dein fehler war, dass du ihm bislang suggeriert hast, dass alles ok ist wie es ist und dann platzt die bombe.