R.P.P.L

Was meinst du mitt drgree programmen?? Ein bachelor ist auch eins. Meinst du PhD? Naja welches Semester ist er denn ? Wenn es ein halbes Jahr her ist --> ein wenig schwach. Ich muss zugeben, dass ich das schon 4 jahre nicht machen musste und jetzt wohl auch etwas ratlos wäre. Aber idr kommt das auch wieder schnell. Mann erinnert sich dran. Klar ist ein Bsc ein Degree. Aber du machst ja keinen Harvard Bsc, sondern eben nur ein Jahr als visiting Student, eben ein Auslandssemester. Da sind die Anforderungen richtig schwach, eigentlich so wie bei der Summer school, wo auch jeder genommen wird der 10.000 hinklatscht und den Toefl nachweist. Er ist im 4ten. Was ich damit zeigen wollte. Die meisten Credits die man auf solchen Unis erwirbt sind eben Schrott geschuldet, wo nichts bei rum kommt, die aber tolle Namen haben. Lg Achso du meinst jetzt nur Auslandsemester ..jetzt hat es klick gemacht. Ich dachte schon HBS Bachelor für 120 000 Dollar am Mc Drive Aber kleiner einwand: Er hat ein praktikum bei deinem unternehmen bekommen nicht ? Da hat sich jemand blenden lassen von der Privatuni right? Wobei Köln afik doch keine namenhafte Uni/FH hat im privaten bereich ??? Naja ..kann man sehen

Was meinst du mitt degree programmen?? Ein bachelor ist auch eins. Meinst du PhD? Naja welches Semester ist er denn ? Wenn es ein halbes Jahr her ist --> ein wenig schwach. Ich muss zugeben, dass ich das schon 4 jahre nicht machen musste und jetzt wohl auch etwas ratlos wäre. (Also eine korrekte Buchung vorzunehmen). Was Accounting ist was ich aber noch und wozu man es braucht Aber idr kommt das auch wieder schnell. Mann erinnert sich dran wenn man damit beschäftigt ist.

Finde du übertreibst hier ein wenig. Da es im Ranking auftaucht und angeblich haben Personaler diese HS zu den besten in Deutschland gezählt .Die Ausbildung wird wohl nicht so schlecht sein. Ich denke das keine Uni bzw. FH wo TS hingehen könnte Harvard als Partneruni haben wird. Und in harvard werden sie ihn auch so nicht aufnehmen. Die MBS wird sicher mehr wert sein als eine durchschnittliche FH in D. Denn ansonsten wären andere FHs im Ranking und die MBS wäre dort nicht aufgetaucht. Jesus bringt es ihm bei. Er ist ein Kölner als wird es wohl das potential haben. Ein Praktikum dient der ausbildung. Ich hatte auch nie wirklich plan von den aufgaben die ich im praktikum hatte. Musste ich mir beibringen oder mir beigebracht werden. Das ist normal und am ende waren die AG immer zufrieden . Du bist da zu harsch mMn. PS sorry für den satzbau ... bin nur nebenbei am tippen

Wo soll er denn mit einem 2,8 Abi hin ? An eine namenhafte Uni und FH kommt er damit nicht. An der MBS kriegt er wenigistens ein Auslandssemster inkl. Zeit für Praktika und wird wie flying suicide sagte an die hand genommen und wird deshalb vll bessere Noten haben als ohne diese "Hilfestellung". Und einige AG werden sich vom WiWo Ranking vll auch blenden lassen. Insofern sollte man das nicht allzu madig reden. Ich hätte ja eig. Holland mit Maastricht und Rotterdam gesagt. Aber die haben inzwischen auch einen dicken NC. Tja früher war halt alles besser Inzwischen haben die niederländischen FHs so einen Zulauf, dass sie zwar immer noch keinen NC haben aber man mit der Nummer auch niemanden mehr beeindrucken kann. Die Chancen die ich noch vor 4 jahren hatte mit dieser Combo soll es nicht mehr geben. Auch das Aufbaustudium an der Maastricht läuft aus für FHler. Die holländer werden restrikitver. Es gibt immer weniger hintertüren.

Ich fürchte wir missverstehen uns. Ich stimme dir bei allen punkten zu : BWL ist weitesgehend kinderkacke und im Vergleich zu Mathe ein witzchen, Marketing ist ne Geisteswissenschaft und Hierachieabstufung ist sinnlos, Aber es gibt Bereiche die sind wirklich schwer: Finance mit viel quantitativen Anteil (geht schon mehr in richtung mathe als bwl) Process Management mit viel quant. usw. Wie in allen Fächern macht der quantitative Anteil eben den Schwierigkeitsgrad aus. Da trennt sich die Spreu vom Weizen nunmal. Das hat nichts mit Bildungsfaschismus zu tun.

Bei den namentlich vermeintlich guten Unis häufen sich die positiven Beispiele. Bei den namentlich negativen häufen sich die negativen Bespiele. Mehr sage ich auch nicht. Aussreißer nach oben und unten gibt es immer. Ja bei den Geisteswissenschaften ist der Austausch wichtig. Ich bezog mich aber auf die Methodik und den wissenschaftlichen Gehalt. Den kann man sich mMn durchaus selbst beibringen. Wenn man eine geisteswissenschaftliche Diplomarbeit liest dann begreift man vieles sehr schnell... eine Diplomarbeit über Finanzmathematik ist hingegen nur bei intensiven Studium schlüssig. Ansonsten versteht man das nicht. Nun ich denke wir unterscheiden uns ja auch nicht so sehr voneinander in den Ansichten. Du sagst ja selbst das ein spezialisierter Generalist von Nöten ist. Und ich spreche aus nicht von Fachidioten, die nur eine enzige Sache können. Insofern trennen uns da summa summarum auch nicht welten. Sinnbildlich gesagt würden wir über Politik reden stünde einer von uns "Mitte links" und einer "Mitte rechts" . Keiner von uns wäre wirklich links oder rechts

Bei solchen Aussagen wird deutlich, wieso Leute auf die Idee gekommen sind die Zeppelin University zu gründen und warum es genrell für alle Studenten Sinn machen würde, schon während des Studiums auf einem gehobenen Niveau über den Tellerrand zu schauen. Es lässt schon tief blicken, wenn jemand gesamten Wissenschaftszweigen die Tiefgründigkeit abspricht und ihre Erkenntisse lediglich als geeignete Lektüre für den Frühstückstisch betrachtet. Herr Gott du solltest nicht alles wörtlich nehmen was da steht. Ich denke du solltest den leichten und damit nicht ganz ernstgemeinten sarkasmus herausgelesen haben oder nicht ? Ich will keinen diskreditieren oder Zweige des Universitätsbetriebes madig reden. Auch spreche ich den Zweigen nicht die Berechtigung ab. Aber es ist nunmal Fakt, dass die Geisteswissenschaften weitesgehend deskriptiv sind und die einizige Analyse darin besteht das deskriptiv ermittelte Material zu interpretieren. Und nun zu dir. Du wagst dich weit heraus. Ich persönlich liebe Politik, Geschichte und die Soziologie. Aber gerade durch das Selsbtstudium habe ich gemerkt, dass man sich das gut alleine beibringen kann auch ohne Lehrstuhl. Und wenn doch ist das nur verletzter stolz. Da sollte man drüber stehen. Dass das Nievau an einer Uni bei den Geisteswissenschaften anzieht gegenüber der Schule ist klar aber man sollte nunmal vom Schwierigkeitsgrad Politik und z.B Mathe nicht auf eine Stufe stellen. Das ist nicht angemessen. Das Mathe, Physik und die Naturwissenschaften weitaus schwerer und fordernder sind als andere ist bekannt. BWL rangiert das iwo in der Mitte. Ein einfaches Bsp: Schon mal gehört, das jemand wegen Geschichte, Politik oder Reli das Abi nicht geschafft hat ? Ich nicht. Es ist nunmal immer Mathe, Physik, Chemie und hin und wieder auch Sprachen. Kann jetzt nicht behaupten, dass das selbst auf akademischen Niveau anders aussieht.

Das haben wir schon mal diskutiert :) Der Bachelor ist eine allgemeine Grundbildung (mit leichter Spezialisierung. An der ZU möglich). Der Master ist zum spezialisieren da. Klar vieles ist nur Schall und Rauch. Um die Wahrheit habe ich die Masstricht Uni auch nicht elite empfunden und doch gibt es einen nicht unerheblichen Teil von HRs die diese als solche ansehen. Und dementsprechend wurde ich dann auch gehandelt. Ja der typ von der Mercator School of Management (Fachschaft BWL der UDE) kann das auch schaffen. Aber der hat es schwerer (deutlich schwerer). Btw ich kenne einen der hat erstklassiger Noten gehabt und hat dann promoviert am Lehrstul für Finanzen bei Rolfes (durchaus zu achten der Mann) und der ist dann bei einer mittelgroßen Finanzberatung gelandet. Nett aber mehr auch nicht. Wohingegen ich einige Deutsche (recht jung) in Zürich kennengelernt habe die bei der CreditSuisse und UBS im Investment Banking waren, die wiederrum waren alle Absolventen der FSFM. Zufall? Vll aber dieses "Nomen est Omen" setzt auch in D immer mehr durch. Naja gerade Politik, Soziologie oder Geschichte ist etwas was ich mir am Frühstückstisch durchlesen kann und dann auch verstehen sollte. Wohingegen Finanzmathematik etwas ist wo ich eine Vorlesung brauche und dann noch mehrere Tutorien und nee Lerngruppe um das wirklich im detail zu checken. Auch Rechnungslegung oder Prüfungsrecht wie auch Steuerrecht. Das sind alles Dinge wo man regen kontakt braucht, weil ma ständig neue fragen hat.

Entweder bessere Standorte bei den Praktikas oder anspruchsvollere Aufgaben. Bsp: Ich war in der Automobilindurstrie und musste dort ins Ausland. Hätte ich eine Stelle in der Zentrale in D gewollt hätte ich diese mit meinem FH background nicht bekommen Bsp2: Ich war im Private Banking in der Zentrale. Dort wiederum musste ich mich mit einem etwas bescheideneren Abteilung zu frieden geben. Erst als ich meinen B.Sc. von der Maastricht (via Aufbaustudium) hatte durfte ich dann endlich mal Aufgabenfeld und Ort aussuchen. Auch stieg die Anzahl der Angebote und ich durfte mir das raussuchen was ich wollte und nicht mehr das nehmen was ich bekam. Was dennoch überdurchschnittlich war. Sei dazu gesagt. Weil ich der auffassung bin, dass man vor allem spezialisten eines bereiches sucht in der wirtschaft. Dazu muss man in die tiefe gehen. Und wer wirklich in die tiefe geht kann nicht genauso breit aufgestellte sein. Besser eine Sache sehr gut können als einige nur oberflächlich. Allgmeinbildung eben und das ist Privatsache. Man erweitert den Horizont oder eben nicht.

Geh zur MBS ... sie ist immerhin auf ihre Art und Weise etabliert. Aber erhoffe dir von der MBS nicht zuviel. Das ist zweite Liga im Vergleich zur WHU oder Mannheim usw. Die ZU ist ein Projekt mit ungewissen Ausgang. Das Konzept scheint mir einfach realitätsfern zu sein um die wahrheit zu sagen. Du wirst da eine Menge lernen was dich beruflich nicht weiterbringt. Auch wenn einige jetzt sagen man studiert um sich als Mensch zu entfalten deswegen ist meine Argumentation engstiernig. Ich gebe aber zu bedenken, dass BWL kein Studium zur Selbstentfaltung ist wie Musik,Kunst oder die Geisteswissenschaften. BWL wird studiert um Karriere zu machen. Es ist kein Stuidum der schönen Künste.

Wenn du dir sicher bist, dass du das Verhalten nicht gegünstigt durch die eigenen C&F wie auch Push&Pull Spielchen dann denke ich wird es darauf hinauslaufen. Die Katze aus dem Sack lassen und dann erstmal schauen ob man mit der Wand redet oder sich dauerhaft etwas zmu guten wendet. Schlussendlich ist alles eine willentliche Enstcheidung für oder gegen etwas. Entweder liegt ihr was an dir oder eben nicht. Und das das Thema Ex kein Dauerthema in einer LTR sein darf liegt in den Bandbreite dessen was man in einer LTR durchaus einfordern kann.

In erster Linie sollte man sich im Fragen ob das eigene Game bzw. Verhalten ein gewisses Verhalten beim gegenüber provoziert. Es kann durchaus sein das folgendes sie in die Ecke treibt und darauf sie veranlasst sich mit Shittest ihrerseits zu revanchieren: Zuviel ist nie gut und schlussendlich killt das den Comfort wenn es zuviel und zuoft angwendet wird. Ich würde wie gesagt erst schauen ob das nicht durch dein verhalten begünstigt wird. Falls nicht solltest du ein ehrliches und offenes Gespräch führen jenseits von Drama und in einem moment der ruhe und guten Stimmung. Jeder sollte erstmal seinen Misthaufen ausmisten bevor er oder sie in eine neue LTR geht. PS Fastlane hat wie immer recht. Nur bedarf sein taffer gaming style einen mehr als taffen Frame zu denen die meisten nicht in der lage sind und er btw nicht unbedingt notwendig ist. Allerdings sollte dann auch ein krasses C&F und P&P vermieden werden. Denn das führt zu vermehrten Frame Test unter dem Motto --> Ist es wirklich so "cool" wie er tut ?

Ich gehe höher schneller weiter .. des volkes stimme ist die stimme des Rindviehs ( ) im orginal: Gottes Ich führe der öffentlichkeit die wahrheit vor augen. Es ist derjenige gut informiert, der gut unterscheiden kann. Im Übrigen bin ich der Meinung, dass Karthago zerstört werden muss. Ähmm ja danke Passius

@ Passius --> Quo vadis ? Was willst du eig mit dem Thread sagen?

Es ist schon erstaunlich wie ein Ü30er Mann der in geordneten Verhältnissen lebt , beruflich fest im Sattel sitzt dermaßen lernresistent sein kann. Es ist schon sehr erstaunlich, dass du seit einem Jahr hier im Forum aktiv bist und immer noch so einen AFC - Bla bla von dir gibst, dass es einen vom Stuhl haut. Weißt du was dir fehlt ? Erfahrung mit Frauen. Du redest wie ein 16 jähriger Newbie der in seiner Traumwelt lebt, wo Prinzessinnen und Prinzen wie von Geisterhand zusammen kommen und glücklich vereint bis an ihr Lebensende alt werden. Ein Mann mit deiner Erfahrung sollte diese Traumwelt verlassen haben. Ähmmm jaaaaa... hust. Mein guter Apfelliebhaber wie du vll weißt wollen Frauen (qualitative HSE-HD Frauen !) verführt werden. Sie wollen attraktive ERFAHRENE Männer. Du bist es nicht. Der einzige Weg um einer zu werden führt über aktives Handeln in Form von Approach, Seduce, Lay. Als unerfahrener AFC Mann wirst du nur einen Typus Frau abbekommen. Das was du schon mal bekommen hast. Du ahnst es oder? Eine schrecklich problematische LSE Frau. Murphys Law eben. Mit dem von mir gesagten macht dieser Satz also keinen Sinn. Wann willst du anfangen eine Art "Game" aufzubauen ? In 2 Jahren ?? 5 Jahren ??? Fang an die Dinge zu sehen wie sie sind und nicht wie sie aus deiner Sicht sein sollten. Geh raus und fang an Frauen anzusprechen und zu vögeln. Und hör auf iwelche langweiligen in sich inkonsistenten Pseudo-Erklärungen abzuliefern für dein passives Verhalten. Du wirst nämlich viele Frauen kennenlernen müssen (und layen) um eine qualitative HSE-HD Fraun zu finden. Das kommt eben nicht von allein. Du löst das Problem nicht, du verschiebst es nur wenn du weiterhin nicht aktiv wirst. PS @ Applefan und Kilov: Wie schafft ihr es eure sexuellen Bedürfnisse ohne Frauen zu befriedigen wenn ihr nicht die nächst beste vögelt? Puff ?? Die rechte Hand ???

In Afrika herrscht ein Sippen und Stammesdenken vor. Die Sippe bzw. der Stamm ist eine Nation in Kleinformat. Der Mangel an zentralistischen Denken in der afrikanischen Kultur lässt die Afrikaner nicht weiterkommen. Wenn das wohl meiner Sippe oder meines Stamm das wichtigste ist dann fehlt das streben nach nationalem wohl. Ich denke, dass dieses Denken, welches tief in der schwarzfrikanischen Seele verwurzelt ist, Afrika einfach nicht weiterkommen lässt.

Der Westen sollte sich da raushalten ... die südslawen wollen einfach nicht friedlich zusammen leben. Jede Nation hat soviel dreck an stecken, dass man wirlich alle vor ein gericht stellen könnte. Serben, Bosniaken, Kroaten (inzwischen friedlich), Slowenen (auch friedlich), Serben und Albaner werden sich noch im 100 Jahren daran erinnern welcher Bastard die Großmutter vergewaltigt hat, den Großvater gefoltert und den Onkel getötet hat. (Und sie haben es alle getan --> Die Serben , die Kroaten, die Albaner, die Bosniaken usw.) Aussichtlos das ganze ... meine politisch inkorrekte Meinung zu dem Thema. Sie alle wollen da unten vergeltung und keine aussöhnung. Wer sich für das Thema interssiert --> Bruderkrieg in Jugoslawien - Kampf um Titos Erbe ( etwa 6 Stunden Doku wie alles begann)

Wenn du weiter deinen Weg gehst wirst du nichts ändern und es wird ewig so weiter gehen mit dir.... Du bist kein Newbie ... weißt theoretisch alles und doch ist die praktische Anwendung katastrophal bei dir. Ich schätze du hast die meisten Inner Game Texte gelesen und doch wohl nicht im geringsten verinnerlicht. Was war passiert? Gut Menschen sind verschieden. Aber du scheinst wohl sehr auf cool gemacht zu haben. Hast dich wahnsinnig bemüht dem PU Ideal 1:1 zu gerecht zu werden. Was liest man heraus ? Eine Aufzähung sämtlicher PU Verhaltensweisungen in die Praxis umgesetzt: - sichr rar machen - HB im unklaren lassen und deshalb interessant bleiben - andere Frauen anflirten und eifersucht verursachen Im Grund bist du ein Kind dieses Forums. Hast 1:1 das getan was man(n) ja eig machen soll. Höchstwahrscheinlich hast du diese Schlagwörter hier unreflektiert übernommen. Hast ständig DHV betrieben, Dominanz und "vermeintliche" Selbstständigkeit demonstriert. Sprich den Alpha par excellence markiert. Sehr viele übertreiben es hier maßlos, verstecken sich hinter dieser künstlich angelegten Maske des PU und fahren damit langsam aber sicher den Karren gegen die Wand. Es kommt sehr oft vor, dass gerade dieses Verhalten was idr unkalibriert daherkommt mehr schadet denn nutzt. Eine Zeit lang ging das gut denn nichts brachte dich aus dem Konzept. Du warst in deiner Rolle drin und gingst darin auch auf. Es konnte deine Unzulänglichkeiten in deiner Persönlichkeit gut kaschieren. Wer nach Schema F vorgeht macht wenig falsch und klammert sich daran und kann so geschickt die eigenen Probleme verbergen. Nicht vor dem Partner (das ist leicht) sondern vor sich selbst. Und dann platzt die Blase nach Schema X. Auf deinen Kieferbruch warst du nicht vorbereitet. Also warst du nicht mehr in deiner gewohnten überaus künstlichen Alpha Rolle. Du hast dich entschieden deinen Unmut an dem Menschen auszulassen, der eig bis dahin deine Stütze war und dich stets gut behandelt hat. Nunja ziemlich armeselig offengestanden. LSE wie er ihm Buche steht. Dein Korsett bestehend aus dem erlernten PU Material brach zusammen und das wahre Gesicht kam zum vorschein. Eben kein (künstlicher) Alpha mehr sondern der unsichere Typus der wiederrum zwanghaft dominant sein muss. Wenn kein gutes Führen möglich erscheint dann wenigstens wie ein Gorilla rumzicken und pöbeln. Nun warum schreibe ich das ??? Weil ich selbst LSE bin und mich am Leid anderer ergötze ??? Nicht unbedingt. Der Grund ist das von dir oben geschriebene. Alles ist wieder nach Schema X. Keine selbstreflektion, keine progression im Verhalten. Du willst alles wieder studpide Nachmachen wie die Jahre zuvor. Das kann nicht der Weg sein Was sollst also tun? Frage dich warum bin ich so wie ich bin ? Warum reagiere ich bei mittelschweren Krisen dermaßen indiskutabel ? Wie bin ich so geworden ? Was sind meine konkreten "Leichen im Keller" ? Und wie kann ich das aufarbeiten ?!?!?!?

Hmm ein Klassiker gewiss. Nur ist diese surreale Comedy heute gang und gäbe und durch den overkill auch wieder tod langweilig. Mein Tipp --> ... eine sagenhafte satire auf die tabakindustrie. Auf englisch kann sich den gesamten Film auf youtube anschauen ...

Genaue Angaben über die Religionszugehörigkeit in Vietnam sind schwer zu machen. Die große Mehrheit der Vietnamesen bekennt sich zu keinem Glauben. Laut einer 2004 veröffentlichten Studie sind 81,5 % der Vietnamesen Atheisten.[10] Schätzungen gehen von 7,6 Millionen Buddhisten und 6 Millionen Katholiken aus. Weitere Konfessionen sind Cao Dai (2 Millionen Anhänger), Hoa Hao (1 Million), Protestantismus (500.000) und Islam (50.000).[6] Im Religionsverständnis der Vietnamesen gibt es keine strikte Trennung verschiedener Konfessionen. Die Religiosität ist zumeist eine historisch gewachsene Mischung mit vielen Aspekten unterschiedlicher religiöser Ursprünge. Es ist nicht unüblich, regelmäßig buddhistische Pagoden zu besuchen und ihre Ahnen zu verehren. Aus Wiki Scheinst recht zu haben da ja ~ 80% atheisten sind... dennoch sind Katholiken zahlreich vertreten. Die Idee mit dem Künstlernamen finde ich gut.

Sorry aber das ist blödsinn den du da verzapfst. Die Kern bzw. Stammbelegschaft wird immer nach möglichkeiten gehalten auch wenn die konjunktur schwach ist. Lediglich diejenigen, die enbehrlich sind werden eben entlassen bzw. ge-outsourced. Das liegt daran, dass man kompetente Leute in den Kernbereichen braucht, die eben nicht mal und da für x und y arbeiten. Ein Freelancer ist ein Lückenfüller. Ob du es nun glaubst oder nicht. Er ist dazu da engpässe bei der Belegschaft zu überbrücken bzw. einmalige Aufgaben zu übernehmen. Bis auf wenige Ausnahmen ist der Freelancer nur "zweite Garde", der eben nicht festangestellt ist. Die Nachteile liegen auf der Hand: - starke Abhängigkeit vom Marktgeschehen - du trägst die Kosten für deine "Geschäftsausstattung" - Du zahlst sämtliche Versicherungen für Berufshaftpflicht, Krankheit und Altersversorgung in vollem Umfang selbst. Kann man nicht ernst nehmen....

Das Staatsexamen zählt bei Jura und nicht der Name der Uni. So gesehen eher überflüssig an so eine law school zu gehen. Wenn die Kinder zu dumm sind fürs Jurastudium werden sie eben beim Staatsexamen scheitern. Kriegen da summa summarum auch nichts in den Arsch geschoben abgesehen von einer sehr guten Betreuung zum Examen.

Die meisten Vietnamesen sind doch idr Katholiken und besitzen auch einen christlichen Namen . Kann er den benutzen wen er will.

Ah ja? Klingt für mich nicht gross nach Reue... Reue ? Das muss man nicht bereuen, nur dazu stehen. Eine Frage der Entwicklung. Es gibt nichts falscheres als "verlogene von der gesellschaft erwartete unehrliche Reue" Du kannst etwas bereuen, weil du in einem bestimmen Augenblick gegen deine eigenen Werteinstellungen gehandelt hast oder auch weil du merkst, dass du mit einer Handlung Jemandem weh getan hast. Und auch nicht alles, was die Gesellschaft verlangt, ist pauschal falsch. Der TE macht nur nicht den Eindruck, die Gefühle seiner Freundin ernst zu nehmen und dementsprechend auch so zu handeln, dass der Schaden für sie minimiert werden würde. Denn das wäre mMn in diesem Fall konsequentes Handeln - sich eingestehen, dass man Jemanden, der einem wichtig ist (?, oder TE?) verletzt hat - und die Konsequenzen dafür zu tragen. Kann man den Akt an sich wirklich bereuen ? Ich habe meine zweifel. Hier die Wiki - Definition: Reue ist hier auch das nachhaltige Bedauern einer eigenen Schuld wegen einer Tat oder Unterlassung, die ihr Urheber im Nachhinein als verwerflich beurteilt und sich selber vorwirft. Etwas zu bereuen ist nicht damit zu verwechseln, dass man sich wegen einer Handlung schämt. Und hier sehe ich das allgemeine Problem. Wenn ich Sex mit jemanden habe dann passiert dies sicher nicht im Affekt. Man lernt sich kennen (obgleich durchaus oberflächlich), man trifft sich, hat Sex (mehrere Tage). Selbst bei einem ONS dauert der Schritt zu Sex seine weile (mehrere Stunden). Eigentlich genug Zeit um sich seine vermeintlichen Wertvorstellungen in das Gedächtnis zu rufen. So gesehen gibt man seiner eigenen Lust nach. Was bereut man dann ? Eigentlich nur die Konsequenzen, für sich und den Partner. Die "Tat" selbst bereut man nicht. Zumal die "Tat" selbst ein Genuss ist. Sex ist vergnügungsvoll. Was ich damit sagen will ist, dass man man beim fremdgehen die Konsquenzen zu 100% abschätzen kann und damit die vermeintlichen Wertvorstellungen die man angeblich in sich trägt mehr als zweifelhaft sind.

Ah ja? Klingt für mich nicht gross nach Reue... Reue ? Das muss man nicht bereuen, nur dazu stehen. Eine Frage der Entwicklung. Es gibt nichts falscheres als "verlogene von der gesellschaft erwartete unehrliche Reue"