619

Member
 Profil anzeigen  Aktivitäten anzeigen

  • Inhalte

    126

  • Mitglied seit

  • Letzter Besuch

  • Siege

    1

  • Coins

     46

Alle erstellten Inhalte von 619

  1. 619
    Ja, und da hast Du dann auch Deine Erklärung, zumindest eine, die es sein könnte. Kann auch ganz andere Gründe haben. Und vllt. ist sie ja durch äußere Umstände beeinflusst. Das sind wir im Übrigen alle. Auch wenn jeder gern so tut, als sei er davor gefeiht, stimmt das bei den wenigsten. Wenn auf dich Hiobsbotschaften etc. zukommen, wirst auch du überlegen, was eben so passiert. Vielleicht hat sie plötzlich den Druck gespürt, ist in die Beziehung gesprungen und merkt langsam, dass es das nicht ist. Jetzt kannst Du da theoretisch reingehen und versuchen die richtigen Knöpfe zu drücken, ABER... wenn Du gar kein Interesse an ihr hast, dann gucks Dir lieber von außen an.
  2. 619
    Dass die Kerle älter sind, ist doch nichts Besonderes. Grundlegend muss das Geld ja erstmal irgendwoher kommen. Und meist liegt das daran, dass die Leute es auch verdienen müssen. Das heißt aber nicht, dass solche Beziehungen nicht dennoch laufen können, nur weil der Kerl mal ne Generation älter ist. Kenne da auch Beispiele, die durchaus gut laufen, aber oft gehen da eben die Lebensinhalte zu sehr auseinander. Mit Dir wäre sie vermutlich gar nicht zusammen. Die Gefahr ist eben viel zu groß, dass sie in Dir nur das Abenteuer sieht. Es ist sehr gut möglich, dass sobald sie mit Dir in der Kiste war, die Attraction nachlässt, weil sie merkt: Es ist eben nur Sex. Und darin wird ihr Bild, das sie vergeblich sucht, nicht gedeckt. Ich meine, es ist eher so, dass sie in sich erstmal einen Halt erkennen müsste. Ich meine, hey, probier's aus... dann bist Du schlauer. Aber achte auf die Gefahr, die damit einher geht.
  3. 619
    Genau. Die Frau wollte nichts von mir, weshalb sie auch mit mir eine Beziehung eingehen wollte und mit mir etliche Male ins Bett gegangen ist. Das hat sie alles gemacht, weil... sie nichts von mir wollte, denn so machen Frauen das... ? Ich hab bestimmt was Schlimmeres als Oneitis. Twoitis oder so.
  4. 619
    Weil der Grundsatz von meiner Seite aus ist: Nicht immer wieder auf denselben Kasperkram aufspringen, den ich eh schon durch und gehört habe. Du kommst aber dann wieder an, beginnst mit Orbit (wenns doch wenigstens das Kaugummi wäre) oder damit sie abzuhaken. Ja, das sind alles Ratschläge, die ich aber schon zuhauf durch habe. Und das penetrante Festsetzen daran, bringt halt nichts. Die Idee Deinerseits ums Eskalieren, ist ne ordentliche Idee gewesen, aber der Rest ist das Übliche "Bla" das schon etliche Male da war. Wenns Dir natürlich gefällt, mir damit dumm auf die Nerven zu gehen, dann ok, lass Dich nicht abhalten. Dann werde ich dich ab jetzt ignorieren. Das ist dann auch in Ordnung.
  5. 619
    Deine Logik bricht sich hier ungefähr genau so, Schätzelein. Ich kann ja nichts dafür, dass Du nicht verstehst, dass es eben immer so bei ihr war. Egal in welcher Situation. Jung, wenn es Dir so zuwider ist was zu posten oder Du generell nur genervt bist von solchen Threads... öhm... dann lass es doch einfach bleiben? Ich versteh das dann irgendwie nicht so ganz, wenn Dir Deine Zeit eigentlich zu schade ist.
  6. 619
    Vielleicht mal von jemandem, der aus einer Region Deutschlands kommt, wo recht viel Geld umherwandert. Hier sind solche Mädels tagtäglich. Schlimm ist eigentlich eher, dass diese Mädels dann teilweise 50 Jahre alt sind. Frauen, die durchweg nur auf Geld schauen, sehen darin nur eines: Sicherheit und einen Drang an Materielles. Das kann Dir schon von Geburt an eingeimpft werden. Die Frage, die hier aber schon gestellt wurde, ist korrekt: Was willst Du von so einer Frau? Warum sie versucht Dich ins Bett zu kriegen? Na ja, vllt. ist die Beziehung nicht so prall, wie Du schon vermutest, ABER sie verlässt den Kerl auch nicht, ergo: Komfortzone. Das heißt, sie möchte zwar gern mal Sex irgendwoanders haben, aber sie will ihre Partnerschaft dafür nicht aufs Spiel setzen, weil es ihre Sicherheit ist. Welche Sicherheiten bietest Du denn? Klar, suchen Frauen nicht primär nach Sicherheit, aber auch nicht so wenig, als dass sie sich selbst darüber verlieren. Vllt. hast Du auf sie die Einwirkung "Spannung" aka "Abenteuer". Du gibst Dich schwer zu haben, was ihren Instinkt evtl. steigert. Kann also sein, dass sie, sobald sie mit Dir ihre Sache hatte, Dich irgendwann mit dem üblichen "Sorry, ich kann das nicht mehr" links liegen lässt. Also: Warum machen Frauen das? Da gibt es etliche Gründe. Vllt. ist ihr Selbstwert recht niedrig. Ihre Komfortzone ist vermutlich sehr ausgeprägt. All das spielt eben in die Sache hinein. Sollte sie lieber eine offene Beziehung führen? Vermutlich, ja. ABER wer tut das unter jahrhundertelanger christlicher Erziehung schon? Kaum jemand. Die Frage ist eben: Willst Du Dir den Schuh anziehen? Lohnt sich das?
  7. 619
    Wie schon gesagt. Das war immer so. Das ist bei ihr auch so. Dieses "Du bist im Orbit, weil Du needy bist" etc. pp. ist ne Nummer, die sicherlich auf einige Mädels passt, aber eben nicht auf alle. Sie neigt auch nicht zu Smalltalk - schon damals nicht. Und auch nicht bei anderen. Ihre beste Freundin sagte mir bereits und die weiß nichts von uns, dass da nicht viel kommt was sie angeht. Von daher... Natürlich hat sie mich auch mal angeschrieben, aber das passiert doch wahrlich in den seltensten Fällen. Wenn ich also nichts tue, tut sie auch nichts. Und da greift das Argument, das jetzt natürlich unweigerlich in Deinem Kopf stattfindet "Dann will sie nichts von Dir" nicht, weil sie ja schon was von mir wollte und da war es auch so!
  8. 619
    Ich halte davon, dass sie ne Alte ist, die Kerle ausnutzt, um ihren Machtstatus zu pflegen. Kerle in eine Prügelei schicken zu wollen, zeigt eigentlich nur, was für ein Mädel das eigentlich ist. Ich sage mal "Eine Dame von zweifelhafter Moral", andere würden es vermutlich "durchtriebene Schlampe" nennen. Sie geht oberflächlich nur auf Dich ein, weil Du jetzt nen Body hast, was bei Dir mit etwas Restintelligenz doch mal klar die Alarmglocken schrillen lassen sollte, dann wird rumgejammert über den Ex, und Du hältst dann in bester 1980er-B-Movie-Manier für den angeblichen Alpha her, der das Gegenüber gezielt ausschalten kann, weil der ja der böse Terrorist ist. Kurzum: Ich wäre da sehr vorsichtig, was solche Frauen angeht. Beschützerinstinkt hin oder her. Das hier wirkt mir eher so, als würde sie Dich in gefährliches Territorium bringen, weil sie für sich daraus einen Kick zieht. Und das riecht einfach viel zu sehr nach LSE.
  9. 619
    "Willst Du was gelten, mach Dich selten" greift sicherlich in einigen Bereichen, ja. Und wenn Du innerlich selbst merkst: Es ist mir zu stressig... dann gibt es dafür einen Grund. Auf dieses Gefühl im Solar-Plexus solltest Du dann hören. Das sagt Dir dann: Halte lieber Abstand. DAS ist die Allmachtsphantasie. Da meldet sich deine narzisstische Seite. Und die solltest Du nicht noch fördern, weil die Dich auf Dauer konsumiert. Wenn es Dir vorher schon passiert ist, dass Du dachtest, es sei keine grandiose Beziehung, dann meldet sich hier Dein Ego. Das meldet sich deshalb, weil es gern den Harem unter Kontrolle halten will. Bricht also eines der Mädels aus, die Du als Deine ansiehst, wirst Du unwirsch und drehst am Rad. Aber diese Mädels sind nicht Dein Besitz. Hättest Du jetzt gesagt, sie wäre sonst Deine Traumfrau, wäre der Punkt sicherlich ein anderer, aber so... ? Da solltest Du doch ganz klar wissen, dass das nichts bringt. Und deshalb sage ich auch, dass Du verdammt aufpassen musst, was die anderen Mädels angeht, weil die Dir bald genau so eine Sandburg bauen und dann wieder zerstören können. Das ist ne Sache, die Du bei DIR erkennen und bearbeiten musst. Nicht bei den Mädels. Werd diesen narzisstischen Anklang los, verabschiede Dich davon, dass alle Mädels nur um Dich kreisen, und nimm es hin wie es ist. Wenn Du den klaren Cut unbedingt brauchst, ist es eigentlich vollkommen egal, ob du needy wirkst oder nicht. Dann triffst Du Dich mit ihr und beendest das Ding. Dann ziehst Du Deiner Wege. Wenn Du das aus ner "höheren Position" machen willst oder musst, dann frage ich mal: Kann es sein, dass auch da Dein Ego spricht? ^^
  10. 619
    Das Problem am "Invest" ist eben, dass es grundlegend immer so war, dass etwas von mir kam. Selbst in den 10 Jahren war sie immer sehr zurückhaltend. Der Kontakt verlief immer so, dass ich was geschrieben habe, und sie antwortet am selben Tag, meistens innerhalb von 1-2 Stunden. Es war wahrlich nie anders. Sobald ich nichts schreibe, schreibt sie eben auch nicht. Das war aber auch schon so, bevor überhaupt irgendwas zwischen uns lief, auch auf der freundschaftlichen Ebene. Das scheint aber nicht nur bei mir so zu sein, sondern auch bei ihren Mädels etc. Ansonsten kann ich das nur zurück geben. Deine Art mag ich jetzt auch viel lieber. Das mit den Komplimenten üben wir aber nochmal, nä? Ich mag es einfach nur nicht, wenn Leute irgendwie auftrumpfen, teilweise gar nicht lesen, was Phase ist und eigenes Empfinden über ein Thema rauswürgen. Das bringt keinem was, weil es beide Seiten nur frustriert. Oder ums mal so zu sagen: Den meisten Leuten, die voll auf die Kacke hauen wollen, die dann auch noch zeitens zwischen den Zeilen beleidigend werden oder einem angeblich den Kopf waschen wollen, fehlt da schlichtweg eine ordentliche Rhetorik. Bei mir hilft "Kopf waschen" aber nicht, weil ich das schon selbst zur Genüge betreibe. Der Ton macht eben die Musik. @challenged Orbit ohne Zucker? Natürlich sieht sie ihre beste Freundin öfter. Ich habe den Kontakt ja auch ne ganze Weile lang von mir aus vermieden, um einen gewissen Abstand zu bekommen. Und auch jetzt kontaktiere ich sie nicht jeden Tag und auch nicht jede Woche.
  11. 619
    Soooo.... also jetzt mal was Neues von ihr. Sie hat auf den Vorschlag des Treffens jetzt geschrieben, dass sie das diese Woche nicht schafft, weil sie so viel in der neuen Wohnung einräumen müssen usw. usf. Sie müsse mal sehen, wie weit sie nächste Woche sind. Ich hab dann nur "Denn viel Spaß" geschrieben. Daraufhin kam dann noch ne lange Nachricht, dass alles endlich Form annehme und einiges geschafft wurde und seine Eltern jetzt auch da gewesen seien... Auf mich wirkt das gerade wie ein ellenlanger Shittest. Klar, ich verstehe, sie ist jetzt in dieser Beziehung und investiert da voll rein. Alles nachvollziehbar. Dennoch schreibt und teilweise redet sie vor mir zu viel über ihn. So viel hat sie nicht mal ansatzweise über ihren Ex bei mir geredet. Ich habe die letzte Nachricht jetzt unkommentiert stehen lassen. Dieses "War echt super" etc. kenne ich von ihr grundlegend nicht, weshalb ich das als kurios empfinde. Entweder sie suggeriert damit was (keine Ahnung, ob sie mir oder sich da jetzt die geile Nummer einreden will oder es tatsächlich so empfindet) oder will mich als beste Freundin. Ist es das erste, muss ich wohl abwarten bis die Rosarote vorbei gezogen ist, ist es das Zweite werde ich natürlich nicht darauf eingehen, denn das gibt's bei mir nicht. Na ja, muss ich mir eben doch die anderen Mädels genauer anschauen. Falls jemand dennoch einen anderen Tipp hat außer: Next (denn da bin ich ja selbst), dann hör ich mir das gerne an.
  12. 619
    Also hattest Du eine Sexbeziehung, wolltest aber mehr, sie ist sich aber unsicher. Die würde Dich binden wollen, aber Eigenschaften an Dir lassen sie zweifeln. Vermutlich klickt ihr ganz gut im Bett, aber in anderen Bereichen bist Du für ihren Anspruch ne "Wurst" (Sorry, für die verbale Schelle... kann noch öfter kommen. Nur damit du gleich weiß, was kommt). Und diese Eigenschaften lassen sie eben zweifeln. Frauenlogik. Haha. Du bist witzig. Ich mag Dich. Du versuchst Dich auf perfide Spielchen einzulassen. Du willst die Frau in emotionalen Dingen ausspielen. Die macht das seit ihrer Geburt, Du machst das seit wann? 2-3 Wochen und dann nicht mal korrekt. Du bist ein Mann. Männer machen das rational. Warum willst Du Dich auf emotionales Schlachtgebiet begeben? Natürlich verlierst Du da. Hast Du nach ihrer WA-Nachricht eine klare Ansage gemacht? Lass mich raten: Nein. Sie legt viel Wert auf ihre Freiheit, weil sie nicht Dein Besitz ist. Wenn sie ihre Freund voran stellt und nicht mehr machen will, zeigt das nur, dass sie sich absolut unsicher ist und nicht weiß was sie von Dir will. Da hilft nur eine klare Linie. Die fährst Du aber nicht. Und da hat unser Sayajin-Freund dann schon Recht: In dem Fall bist Du zu needy. Du hast also ne lockere Freundschaft Plus mit Deinem Drang nach ner Beziehung zerschossen. Bravo. Dafür würden andere hier im Forum Dir einen gepflegten Tritt in die Eier geben. Du möchtest eine loyale Beziehung. Die wirst Du so wie Du sie Dir vorstellst, nie von einer Frau bekommen, vermutlich nicht mal von einem Mann. Du hattest Dich darauf geeinigt, dass es keine Beziehung ist. Termine platzen mal. Regst Du Dich bei Freunden auch so auf, wenn Dinge platzen? Wenn ja, dann bist Du ein sehr, sehr bodenständiger Kerl, der auch nur mit Menschen verkehren kann, die absolut zuverlässig sind. Das ist nicht leicht zu finden, sag ich Dir gleich. Und schon beginnt das Machtspielchen. Und in dem hängt ihr jetzt. Also... geh raus. Triff andere Frauen. Ihr nicht auf die Nase binden noch sonst was. Such etwas anderes, lenk Dich ab. Geh mit Deinen Kumpels los, mach Dinge, die Dich relaxen lassen. In diesem Machtspiel verlierst Du sonst. Aber manchmal ist "Mit dem Kopf über Asphalt geschleift zu werden" das beste Allheilmittel. Ja, ja, "beziehungsunfähig". Das übliche Blabla. Das ist so eine Wortblase, die so viele Leute mittlerweile auskotzen, weil sie mit sich selbst nicht im Reinen sind. Und ja, es ist durchaus möglich, dass Du an eine LSE-Frau geraten bist, denn Du wirkst auch ziemlich LSE. Sorry. -.- Weil diese F. Beziehungen eher dazu da sind Dein Ego zu trösten. Ich weiß "Ego" ist mittlerweile auch ne Wortblase, weils für alles genutzt wird, aber bei diesen F.beziehungen geht es offenbar nur darum Deinen inneren Drang zu befriedigen. Und da stellt sich dann die Frage, woher kommt die Allmachtsphantasie, die Du da auslebst bzw. ausleben willst? Wie oft hast Du mit der anderen schon beim Sex gehangen und Dir gedacht: na, vielleicht doch nicht sooo pralle. Das wäre z.B. eine Frage, die Du Dir stellen musst. Sie kann Dich nicht komplettieren. Das kannst nur Du. Wenn Du einen klaren Cut brauchst, dann tu das. Aber eigentlich wissen wir doch beide, dass es Dir insgeheim wieder nur darum geht, mit ihr doch nochmal eine Chance zu bekommen. Das schaffst Du nur mit ner Linie für Dich selbst. Über sie kannst Du nicht verfügen. Du solltest Dich eher nicht melden. Auch wenn das echt schmerzt, aber es wird vermutlich besser sein. Abwarten bis sie sich meldet und mal zeigen, dass Du nicht von ihr abhängig bist. ZEIGEN !! NICHT REDEN!!!
  13. 619
    Ja, die ist echt süß. Die macht auch sehr viel Spaß. Und ja, ich schließe auch bei ihr nichts aus. Warum auch? Die andere kenne ich eben länger, habe mehr erlebt, mehr Vertrautheit und ja, auch das wirkt natürlich auf mich ein. Mal sehen, wie das mit ihr nun weitergeht. Aber da muss ich die Treffen eben abwarten. Also ja... es ist vermutlich wie mit den Arschlöchern.
  14. 619
    Was hat das mit Egokiste zu tun? Weil ich auch andere Frauen date und nicht halbgar in der Ecke liege? Die einen hier sagen: Oh nein, Oneitis... kaum erklärt man es sei keine Oneitis, weil man auch andere Frauen datet, ists ne Egokiste. Wie man's macht, macht man's falsch. In Wirklichkeit bist Du gar kein Kerl, sondern ne LSE-Frau, die stets mit ihren Shittests um die Ecke kommt, was? Das Treffen ist erst für nächste Woche anberaumt, Du Puschimaus.
  15. 619
    Jeden Tag kommt wieder jemand mit ner anderen Meinung. Letztlich gibt es keine Allgemeingültigkeit, und ich muss es einfach versuchen. Ich hab ja nichts zu verlieren. Weg ist sie doch eh schon. Von daher... Der Punkt ist eben: Wir hatten nie eine Beziehung. Wäre es so gewesen, wäre das Thema für mich durch. Aber hey... meine kleine Süße ist im Moment da und deshalb will ich mich mal nicht beschweren. Die ist nämlich ebenfalls absolut super und hat mir heute wieder ne Seite von sich gezeigt, die der Oberhammer war und das ganz abseits von Sex. Also... alles ist offen und die Gefahr der Oneitis damit zum Glück ad acta gelegt, wie ich sehe.
  16. 619
    @jon29 Da müsste dann ja Erziehung und Sozialisation greifen... wie kannst Du sowas nur verlangen? Ich will lieber Fackeln, Mistgabeln und den Pöbel, der das Frankenstein Monster aus der Burgruine treibt.
  17. 619
    @Vierviersieben Aber das ist doch die Metaebene. Der "Shittest", den Du beschreibst und der ja witzigerweise auch von männlichen Volksvertretern abgeknickt und durchgewinkt wird, basiert doch auf der Angst vor Gewalt, dafür sucht man einen Ausgleich und viele eine Form der Vergeltung für die angebliche Ungerechtigkeit (Das ist Rache). Der Mann ist per Natur der Stärkere, dominiert also das Weibchen. Ein Löwenmännchen setzt sich auf das Weibchen, die hält still und so sorgen beide dafür, dass der Nachwuchs besteht. Der Mensch, der sich als höhere Instanz sieht (tut er, ist sogar gesetzlich so vorgesehen), will von diesem Bereich weg. Ich denke nicht, dass wir darüber diskutieren müssen, dass Mord und Totschlag als auch Vergewaltigung in dem Sinne (wie sagte der Anwalt im "klassischen Sinne") verabscheuungswürdig sind, vor allem wenn sie niederträchtige Beweggründe haben (Notwehr bla klammern wir mal aus). Dennoch sehe ich hierin die Gefahr anhand der "Kontrolle", wie Du es nennst, Menschen hinzuzüchten. Wandert das jetzt also in ein Matriarchat? Natürlich würde da eine Frau nie wiedersprechen, entweder weil sie wirklich Angst hat oder eben den Machtanspruch für sich haben will. Von Gleichberechtigung usw. sehe ich da zu wenig. Vermutlich klinge ich da dann auch wie ein Chauvi oder jemand, der seine Felle davon schwimmen sieht, ehrlich gesagt geht es mir nur darum, wohin sich eine Gesellschaft im Moment bewegt und wie man immer wieder an dieser androgynen Sichtweise festhalten will, als seien wir alle Kreaturen in engelsgleicher Geschlechtslosigkeit. Gendering ist schon ne weirde Sache.
  18. 619
    Also geht es in Deinen Augen eher darum, Rache dafür zu üben, dass der Mann von Natur aus der Stärkere ist, und Frauen sich mit der Gatekeeper-Rolle nicht zufrieden geben können? Oder sehe ich die Metaebene hier gerade falsch?
  19. 619
    Yes, sir. Will do.
  20. 619
    Moment. In wie fern "Angst" und "Schuldgefühle" größer machen? Ich war ja ne ganze Weile lang weg. Sie hat sich da komplett zurück gezogen. Sie leidet dann in sich hinein. Ich hatte ihr ja auch gesagt, dass es unter diesen Umständen kaum ne Zukunft geben wird. In wie fern folgt sie Konventionen? Vllt. missverstehe ich, deshalb frage ich nach.
  21. 619
    Für mich persönlich ist dieses Gesetz recht ambivalent betrachtet. Es gibt Personen eine Waffe in die Hand, mit der sie nicht umgehen können. Frauen, die wirklich ANGST haben, werden auch weiterhin nicht dazu neigen jemanden anzuzeigen. Denen hilft dieses Gesetz als null. Auf mich wirkt es nicht wie Gleichberechtigung sondern wie Rache. Hier wird eine Zusammenfassung des letzten Jahrhunderts geschaffen (inkl. Vergewaltigung in der Ehe, Unterdrückung der Frau etc. pp.), dann vermischt mit Vorfällen in Köln und Hamburg, und so dann das Gesetz auf unserer Rechtsgrundlage bestimmt. Die Leute, die da sitzen, sind IMO größtenteils weltfremd, weil sie lediglich in einem politischen, geschützten System arbeiten, selten vor Ort. Ich denke zudem, dass es den meisten Feministinnen insgeheim auch um Rache geht, weil eine der Hauptfiguren der NDF (Alice Schwarzer) immer eine Extremistin war. Das hat es in den 70ern gebraucht, aber heute absolut nicht mehr. Triebtäter und solche, die es aufgrund ihrer Erziehung nicht kennen, werden durch ein solches Gesetz absolut nicht abgeschreckt, denn "Trieb" ist nicht logisch nachvollziehbar und wenn Du anders sozialisiert wurdest (oben der Artikel über Männer aus Afghanistan etc.), erkennst Du die Problematik nicht anhand von geschriebenen Worten. Also was soll hiermit bewirkt werden? Dass der schüchterne Kerl, der sowieso schon Probleme hat, sich dann nochmal durch den Kopf gehen lässt: "Oha, ich greif ihr mal lieber nicht an den Arsch"? Hätte er sowieso nie getan. Oder dass da wirklich jemand steht, der sich dann denkt: "Hm, ich könnte die Alde jetzt in den Busch ziehen, aber jetzt wo ich weiß, dass da ne hohe Summe Geld und evtl. Freiheitsstrafe auf mich zukommt, da lass ich das mal lieber... ohne dieses Gesetz hätte ich natürlich anders gehandelt..." ??? D'uh! Wirkt auf mich alles ziemlich müßig und letzten Endes wahrlich nur wie ein Gesetz, dass durchgewunken wurde, weil Hardliner (sowohl männlich als auch weiblich), die einen an der Klatsche haben, nach einer - zugegebenermaßen - unterirdischen Situation (vornehmlich um Diebstähle zu begehen), besonders laut schreien und somit ihren Machtanspruch durchsetzen wollen und jetzt auch können. Es ist meines Erachtens nach eine Waffe für all die LSE-Peronas, aber kaum eine für Frauen, die wirklich mit dem Problem zu kämpfen haben, gerade weil diese Frauen, die nämlich fest im Leben stehen, sich meist auch sagen: "Ok, ich hatte da nen schmierigen Spacken, der mir im Club an den Arsch gegrabscht hat, aber dafür jetzt den Aufriss vor Gericht zu machen, damit er es lernt... nee..." Aber hey, ist nur meine Meinung. *Wein trink*
  22. 619
    Na ja, wenn das so einfach wäre. Die Akkumulation aus Verlustangst und Schuldgefühl wird schon nicht so niedrig sein. Dazu das Beziehen der neuen Wohnung. Das sind sicher alles Faktoren, die in ihre Entscheidung mit hinein fallen können. Dazu kommt eben auch, dass wir uns jetzt ja auch ne Weile nicht so wirklich regelmäßig gesehen haben. Ich find's cool, dass Du da das Vertrauen in mich hast unbekannterweise.
  23. 619
    Jupp. In der Situation war ich ja auch überrannt. Das steht im Ausgangstext. Da stand eben auf der einen Seite die 7,5 Jahre, auf der anderen sie. Sowas passiert. Deshalb sagte ich ja: Vermutlich muss ich einfach eskalieren, weil ich mir selbst im Weg gestanden habe.
  24. 619
    Ja, hat sie. Und wie gesagt, vor ihrer Mutter ja sogar von dem Gedanken an Kinder gesprochen, der mit der vorherigen LTR nie aufkam und mit dem jetzigen auch nicht angesprochen wird. Ich wollte mich trennen für sie. Sie wollte das auch. Sie sagte aber zu mir: Wenn Du Dich anders entscheidest, mach ich Dir keine Szene. Ich habe mich nie anders entschieden. Irgendwann hat meine Ex dann proklamiert, wir würden zusammen ziehen, da ist sie in die Fernbeziehung gehopst. Diesem Zusammenziehen hatte ich zu dem Zeitpunkt nicht zugestimmt. Meine Herzdame hat mich dazu nie befragt. Sie hätte natürlich fragen können: "Jetzt mal Butter bei die Fische. Was ist das hier?" Hat sie aber nicht, sondern ging in die Sache mit dem anderen, hatte dann nochmal Sex mit mir, war auch zwischendrin wieder involviert, aber dann letztlich jetzt mit ihm in der Beziehung... mit Wohnung beziehen usw. Wie gesagt... hat sie ja auch schon. Und er weiß davon nichts. Ich werds ihm auch nicht auf die Nase binden. Zudem glaube ich nicht an den BS, dass eine Frau, wenn sie einmal betrügt automatisch immer betrügt. Ist bei Kerlen auch nicht so. Das hängt meist mit den Partnern zusammen. Fremdgehen, wenn man Monogamie denn anstrebt, ist immer nur ein Symptom für die Ursache in der Beziehung. Sie ist vor mir nie fremd gegangen. Ich bin vor ihr nie fremd gegangen. Es ist passiert, und ich zog meine Konsequenzen daraus, habe letztlich meine LTR beendet. Und das war auch korrekt so. Ich habe irgendwie den Eindruck, sie ist so arg aus ihrem vorherigen Leben geworfen worden: Erst ihr Ex, der sie nach 10 Jahren holterdipolter für ne Barbekanntschaft verlässt, dann das Ding mit mir, dass sie irgendwann Schiss bekommen hat und sich jetzt in ein neues Leben schmeißt, das auf Zwang funktionieren muss, mit nem Kerl, den sie vorher als jammerig bezeichnet hat. ABER ja, mir ist durchaus bewusst, dass das gar nichts heißt, weil Frauen oft nur im Moment leben und die emotionale Realität wahrgenommen wird. Da ist nichts mit rational und Dinge, die vorher waren, zählen dann erstmal nicht. Witzig ist halt auch, dass sie im Moment immer komisch kommuniziert, immer nach dem Motto: "Hach, ich hab eigentlich gar keine Zeit, aber ich guck mal..." und letzten Endes kommt sie dann doch wieder hierher. Da steht für mich die Tat (hierher kommen) eben auch ÜBER dem Reden (angeblich keine Zeit haben). So richtig loslassen will sie dann auch nicht, hat wie gesagt kein Problem damit, wenn ich ihr in den Arsch kneife etc. Es wirkt zwar reserviert, aber bei Körperkontakt dennoch immer offen, nie verkrampft. Strangely enough.
  25. 619
    Da gabs ja Diverses. Danke.