XOR2

Keine Argumente? - Dann ziehen wir es einfach ins Lächerliche. Merkt man aber trotzdem schnell, dass da nur heiße Luft und kein Wissen hinter steht. Ein weiteres Anzeichen besteht darin, dass du nicht auf meine Fragen eingehst und nur weiteres zusammenhangloses Zeug absonderst. Da du auf Zitate stehst: "Wer keine Ahung hat, sollte den Mund halten" sagte meine Oma. Was sagte ich: Und es ist wirklich unsinnig, nachträglich die Dinger zu vergleichen. Was bringt es dir? - Überhaupt nichts, denn du kannst keine Lehren für die Zukunft daraus ziehen. Nur weil Pepsi oder Coca Cola in der Vergangenheit besser performt hat, tut sie das in Zukunft noch lange nicht. Und nur darauf kommt es bei einem Investment an. Das scheinst du nicht zu verstehen, obwohl es das allerkleinste Börsen 1x1 ist und im übrigen für alle Investitionen gilt. EDIT: Es ist mir schleierhaft wie es die TE heute schaffen sollte die Telekomaktie in den 90ern oder Allianz und MüRü von 2000 zu kaufen. Rückwirkend kaufen zu können/müssen, wäre mir neu. Stehe da auf dem Schlauch.

Was willst du mir damit sagen? 1. Die Telekom-Akteie war überteuert und wenn man so dumm ist die zum Ausgabepreis zu kaufen oder bei der Tech-Blase mitzumachen, ist man selbst Schuld. Das hat absout gar nichts mit den ehutigen Aussichten zu tun. 2. Die Energiewende wurde beschlossen. In den Aktienkurs wurde die Energiewende mit eingepreist. Die tut dir überhaupt nichts mehr, wenn du jetzt kaufst. 3. Rückwirkend kann man immer meckern und alles besser wissen. Übrigens sind die Aktienkurse der Fimen manchmal nicht so pralle wie in anderen Bereichen, weil sie mehr ausschütten. Das sollte man mit beachten. Ich schließe aus deinem Kommentar, dass du absolut keine Ahnung von der Börse hast und würde dir raten die Finger von Aktien zu lassen. Anders kann ich mir nicht erklären, warum du die Vergangenheit hier mit reinziehst. Da ich aber interessiert bin und meinen Horizont immer gerne erweiter, kannst du @Nachtzug mir gerne sagen, warum so Sachen wie "Telekom-Aktie seit den 90ern?" ein Grund sein sollte, nicht zu investieren. Ich sehe da genau 0 Aussagekraft für den zukünftigen Markt hinter. Ich bin gespannt. PS: Ich halte es für einen Anfängerfehler, wenn man Aktien nach der Performance iher Vergangenheit bewertet. Im aktuellen Kurs ist das berteits mit eingepreist (Stichwort effiziente Märkte) und einzig und allein die Zukunft ist für die Entscheidung zu kaufen oder verkaufen relevant.

In der Vergangenheit sind sie nicht mit eingeknickt. Kannst die ja mal den Kursverlauf gegenüber dem Dax im Chart ansehen und besonders auf die Kurseinbrüche 2000-2003 und 2007-2009 achten. Dann kannst du dir selbst ein Bild davon machen. Alternativ kannst du sicherlich auch ETFs kaufen, die nur Aktien aus diesem Bereich halten. Habe ich bisher noch nicht, da die Idee noch recht neu ist und ich sie noch nicht umgesetzt habe. Vielleicht haben die alten Hasen hier im Forum da ja einen Tipp zu. EDIT: Es gibt natürlich Risiken, die ordentlich reinhauen können wie der Atomausstieg, der die Aktien der Energieversorger auf Talfahrt geschickt hat. Oder das Endlager-Problem. Dessen sollte man sich bewusst sein. Diese Risiken sind mittlerweile in den Kurs eingepreist, aber es weiß niemand, was als nächtes kommen könnte. Aber das Problem hat man auch in anderen Bereichen wie die Beschränkung des Schadstoffausstoßen etc.

Da würde ich mal Antizyklische Aktien in den Raum werfen. Die sind relativ unabhängig von den Konjunkturphasen und umfassen Firmen, die Dinge produzieren, die jeder in seinem Alltag braucht und selbst bei schlechter Lage nicht drauf verzichten wird. Da gehören Telekommunikationsunternehmen, Wasserwerke, Energieunternehmen, Nahrungsmittelproduzenten, Versicherungen usw. dazu. Wenn man sich deren Kursverläufe ansieht, stellt man recht schnell fest, dass sie nicht bzw. kaum einbrechen, wenn der sonstige Markt abschmiert und natürlich auch nicht mit nach oben geht, nur weil der restliche Markt das tut. Wollte ich nur mal erwähnen, da du eine Alternative zu deinem restlichen Portfolio suchst. Sind traditionell Unternehmen, die eine hohe Dividende zahlen und eher weniger über den Kurs kommen. Ich spiele gerade mit dem Gedanken dorthin ein wenig mehr umzuschichten, da ich mit dem Crash rechne und trotzdem nicht alles Cash rumliegen haben möchte. Liege ich falsch, lasse ich ansonsten zu viel Rendite liegen. Da lohnt sich die Überlegung, ob man das Geld nicht dort reinsteckt.

Ist mir klar. Da ich allerdings nicht von jetzt auf gleich 4 Liter Milch saufen kann, fange ich in der 1. Woche (in der ich mich gerade befinde) mit 1 Liter an und steiger den jede Woche um einen weiteren bis ich bei 4 angekommen bin. Die meisten Beschreibungen dazu im Internet sehen das zumindest so vor. Dementsprechend ist es der Anfang von GOMAD. Außerdem ist ein Liter schonmal besser als keiner.

Ich sehe mich als Genießer, also ersteres tue ich. Bei Essen, Trinken (z.B. einen guten Whisky) und auch bei Frauen. Du schlägst Punkt 2 vor, um das Leben zu genießen. Das bringt mir Leben genießen +1. Wenn ich deinen Tipp 1 berücksichtige, habe ich Leben genießen -100. Ergibt in der Summe zusammen Leben genießen -99. Jetzt schau dir mal an, wie viel dein Tipp 2 mir gebracht hat: Er hat 1% von dem gebracht, was dein Tipp 1 in Gegenrichtung anrichtet. Daher dominiert dein Tipp 1 die Auswirkungen des 2. so kolossal, dass ich das gar nicht merken werde, wenn ich den 2. mit dem 1. gleichzeitig anwende. Mir würde durch das Schlingen einfach viel zu viel Wert verloren gehen. Ich esse nämlich nicht nur, um Nahrung zuzuführen. Ich genieße es und es bringt mir einen Mehrwert. Der ist mir auch größer als ein Zuchtbulle sein zu wollen und zuzunehmen. Auch wenn du das mit dem Genießen beim Essen nicht nachvollziehen kannst und es für die rein Zweckmäßig ist, übertrag es auf Sex mit einer Frau: Der Akt an sich ist eigentlich von Natur aus dazu da, um Kinder zu zeugen. Trotzdem kann man sich dabei Zeit lassen und es genießen. Ich hoffe, meine Aussage ist jetzt verständlicher geworden. Wenn ich hingegen 1 Liter Milch am Tag mehr trinke und meine Essgewohnheiten leicht ändere, wirkt sich das nichtmal im Ansatz so negativ auf meinen Genuss des Lebens aus. Deshalb versuche ich es jetzt mit der anderen Methode. GOMAD GO!

Auch wenn ihr eine F+ habt, ist es verdammt respektlos dem anderen gegenüber während man mit ihr im Bett liegt nach einer anderen Bettgefährtin zu suchen. Sie hälst du mit der F+ hin und weißt genau, dass sie etwas festes möchte. Ich kann verstehen, dass die Kleine ausgerastet ist, als sie bemerkt hat, dass du sie nur verarschst. wie sie reagiert hat ist hingegen übel, aber zum Teil kannst du dir den Mist selbst ankreiden.

Das war mir klar. Trotzdem ist und bleibt es inkonsequent. Ich wollte dich darauf hinweisen, dass dein 1. Tipp mir 100 Mal mehr Lebensgenuss nimmt, als dein 2. mir gibt. Daher ist die Begründung für den 2. "das Leben zu genießen" in eine Augen echt irre, nachdem du vorher genau das Gegenteil geraten hast im Sinne von "Hör nicht auf deinen Körper und baller dir die ganze Scheiße so schnell wie möglich rein". Das ist für mich genau das Gegenteil von das Leben zu genießen. Tipp 1 dominiert die Auswirkungen von Tipp 2 vollständig. Das ist in meinen Augen in etwa so wie "Verbrenn deinen ganzen Rest-Müll im Garten und fahr ne dicke Karre mit ordentlich Spritverbrauch". Und Tipp 2 sowas wie "Pflanz einmal im Leben ein Baum, weil das gut für die Umwelt ist". - Da wird sich die Umwelt aber freuen oder in diesem Fall der Genuss des Lebens. Das Verhältnis stimmt einfach nicht, in meinen Augen.

Ich schon und bin jetzt auch dabei GOMAD zu machen. Schlägt auch ganz gut an mit dem Liter Milch am Tag und einem größeren Frühstück, wenn man das nach ein paar Tagen so sagen kann. Dieser Thread hat mich dazu inspiriert es auch mal zu versuchen. Ich hingegen verstehe nicht, wie man zu viel wiegen kann. Würde ich nicht schaffen und dennoch ist es so. Soll Menschen geben, die anders denken und fühlen als ich. Widerspricht sich meiner Meinung nach. Wie soll ich das Leben genießen, wenn ich nichtmal das Essen genieße, sondern alles in mich hineinstopfen soll?

Mit einem enormen Risiko. Wäre das Ding so sicher, wären die Teile alle schon verkauft. Außerdem ist es eine gute Strategie, dass man nur in Dinge investiert, die man kennt. Dafür müsste man sich mit Immobilien und Tourismus auskennen, sich zusätzlich auf den "entsprechenden Partner" verlassen können und einen Hausmiester vor Ort haben, der bei Problemen hilft. Das halte ich für eine Privatperson mit einem geringen Guthaben für zu viel Aufwand (mit dem Wissen) oder zu risikoreich (ohne Wissen). Alleine das Thema Immobilien ist schon recht komplex. Immobilienpreise sind gerade recht hoch. Fremdkapital für ein Ferienhaus bekommst du mit 20k Eigenkapital sicherlich auch nicht von der Bank. Wäre mir neu, dass die nur 5% Eigenkapitalquote nehmen würden. Daher halte ich den Tipp für nicht (Anfänger) geeignet. Ist es nicht grundsätzich! Sind schon viele auf die Fresse geflogen, als die Zinsen erhöht wurden oder sie ihre Arbeit verloren haben und die Raten nicht mehr zahlen konnten. Dann ist das Haus schnell futsch und dein eingesetztes Kapital kanst du in den meisten Fällen auch vergessen. Es ist sogar eines der größten Irrtümer und ein häufig unterschätztes Risiko.

Ich habe nachgesehen und da steht weder was vom Gehalt, noch was von Frauen binden. Ich zitiere dich mal selbst: Wo hast du denn den Quark her? Es ging um das Gehalt und dass erst dann eine Rolle spielt, wenn die Frau sich binden will. Darum ging es! Statt darauf einzugehen wie du darauf kommst, machst du den nächsten Nebenkriegsplatz auf und sprichst jetzt von dem Job, der abschreckend ist: Was denn nun? Gehalt != Job. Deine Behauptungen sind mir zu wirr, um da durchzusteigen. Und den wesentlichen Teil von NEICE Beitrag gehst du kaum ein: Du feierst dich dafür, dass du einen Job hast, in dem du die meiste Zeit rumgammelst und deine Zeit vertrödelst. Daraus würde ich als Frau schließen, dass dir deine Zeit nicht alzu viel wert ist und du deshalb ebenso. Ist übrigens auch schlecht für deinen Selbstwert, denn dein Unterbewusstsein bekommt das auch mit. Ich bin von nun an raus. Mit jemanden, der Worte verdreht und zusätzlich heute hü und morgen hott sagt, kann man nicht vernünftig diskutieren, da die Diskussionsgrundlage fehlt. Von daher: @TimComeOn ich stimme mit dir überein, du hast den geilsten Job der Welt! Over and out.

Besitze eine. Sitzt gut, sehr gute Qualität (finde ich bei Levi's generell besser als bei Calvin Klein, Tommy Hilfiger, Lee, Wrangler und was ich sonst noch so in der Preiskategorie getestet habe), Knopfleiste ist auch super. Und nach 3 Jahren regelmäßigem Tragen, sieht sie noch echt gut aus. Farbe ist ja bekanntlich Geschmackssache. Ich stehe eher auf schwarz, grau oder mittel bis dunkel blau ohne Löcher oder Auswaschungen drin. Gibt mehrmals im Jahr in dessen Online-Store Angebote. Ansonsten sind einige auch bei Amazon preiswerter zu haben. Auf keinen Fall in den USA bestellen, weil dort die Qualität schlechter ist!

Nein, da ich nicht den Eindruck hatte, dass ich einen bräuchte. Mir hat bisher auch nicht ein Mensch online oder offline nahe gelegt, dass ich mal einen aufsuchen sollte. Warum sollte man also zu einem gehen, wenn man selbst und alle anderen glauben, dass es einem gut geht? Aber ich bin mir sicher, dass ich zu einem gehen würde, wenn ich die Vermutung hätte, dass ich psychisch Hilfe gebrauchen könnte. Ich gehe schließlich auch zum Hausarzt, wenn ich eine pysisches Problem mit meinem Körper habe und frage den Sachen dazu, wenn mir etwas nicht klar ist. Daher ist die Situation sehr wohl mit deinem Verhalten und dem Gang zu einer Psychotherapeuten vergleichbar. Nein. Das weiß der Therapeut aber sicherlich selbst und wird dich wegschicken, falls es nicht in sein Zuständigkeitsgebiet fällt und er dir nicht helfen kann. So wie ich bei einem Knochenbruch etwas darüber zusammengoogeln kann, kannst du das auch bei einer Krankheit, die du vielleicht besitzt. Ob es jetzt wirklich ein Knochenbruch bzw. eine psychische Krankheit ist, das Urteil würde ich einem Experten überlassen. Ebenso wie man damit umgehen sollte, damit es besser wird. Es ist einfach vermessen, wenn man glaubt, dass man es besser weiß als die Experten, obwohl diese eine Ausbildung in der Richtung und jahrelange Erfahrung im Beruf haben. Schon wieder eine Ausrede und eine Behauptung, die du nicht beweisen kannst. Zieht sich in deinen Texten wie ein roter Faden durch. Statt jetzt endlich mal den Arsch hoch zu kriegen, zu einem Experten zu gehen und sich vollständig durchchecken zu lassen, gehst du in ein Forum, verbreitest abstruse Halbwahrheiten, versteckst dich bei Kritik hinter deiner optionalen Krankheit und watscht alles mit Ausreden und noch mehr unbelegten Behauptungen ab. Ich möchte ihm nur nahelegen, dass er zu Experten gehen soll! Weder halte ich mich für so einen, noch glaube ich, dass man so etwas über das Internet diagnostizieren kann oder dass man das selbst erkennen und behandeln kann.

@Nachtgeflüster: Jetzt wird es aber lächerlich. Entweder dch interessiert es, ob du an einer Krankheit leidest, oder nicht. Bei ersterem kannst du dich untersuchen lassen und weißt danach Bescheid. Die Ärzte werden dir dann mitteilen, was du genau hast und wie sich das auswirkt. Dann weißt du auch mehr über das Thema. Ist also eine echt blöde Ausrede das hier zu bringen: Bei letzterem lässt du dich nicht untersuchen und hörst bitte auf immer auf deine eventuelle Krankheit zu verweisen, wenn irgendwas an deinen Texten nicht passt. Du nutzt du nämlich gerne als Begründung für alles: Deine Rechtschreibschwäche, das Durcheinander in deinen Texten, dass du Experte in psychologischen Gebieten bist, dass du Hochbegabt bist, ... Mir geht das ziemlich auf den Keks und ehrlich gesagt klingt es arg nach Hochstapler. Auch ist es mir scheierhaft, warum jemand, der PU für falsch hält, weil es Manipulationstechniken enthält denkt, dass die meisten PUler einen psychischen Schaden haben denkt, dass man durchs Lesen von Texten von psychisch labilen Personen die gleiche Krankheit wie der autor bekommen kann hier überhaupt mitliest. Aus 1. folgt, dass du mit absicht etwas falsches tust. Aus 2. und 3. folgt, dass du hier in vollem Wissen haufenweise Texte liest, die sehr gefährlich für dich sind, da sie dich psychisch anstecken können. Ebenso hast du die starke Vermutung, dass du selbst eine psychische Krankheit hast und dass PU nicht gut für jemanden mit einer psychischen Krankheit ist. Deine Stories passen vorne und hinten nicht. So inkonsequent sein und sich gleichzeitig als Beispiel für die Persönlichkeitsentwicklung zu sehen, ist schon krass. Alleine deswegen würde ich dir schon einen Besuch bei einem Psychotherapeuten empfehlen.

Ne, ist nicht lustig, dass du falsche Schlüsse ziehst und deinen Irrtum nicht bemerkst. Daraus machst du oben: Hat er nicht geschrieben, also dreh ihm nicht die Worte im Mund um. Die nur 2h Stunden Arbeit und dass er sich dafür feiert, lässt du unter den Tisch fallen. Ebenfalls steht da überhaupt nichts vom Gehalt. Wie um alles in der Welt kommst du von Neice Zitat zu: Erklär mir bitte den logichen Zusammehang. Ich sehe ihn einfach nicht. Genau das habe ich dir oben versucht zu erklären. Statt mir eine Antwort zu geben, setzt du meine Reaktion auf deine aus der Luft gegriffene Aussage in Bezug zu NEICE Text. Wie sinnfrei ist das bitteschön, wenn ich dich vorher explizit darauf hingewiesen habe, dass Neice das gar nicht gesagt hat? Wenn du eine Diskussion führen willst, halte dich bitte an die Tatsachen.

Siehst du den Widerspruch? Der Typ ist nicht besonders schön, bekommt ne Frau ab. Du beginnst zu zweifeln, dass PU funktioniert und erklärst das ganze damit, dass Frauen nur auf attraktive Männer mit Status und Geld stehen. Hä? Warum hat dein nicht so schöner Freund eine Freundin bekommen und du nicht? Gut, du hast es selbst bemerkt: Dein Selbstwert ist im Arsch und du hast dich nie darum gekümmert. Hast deinen Wert über die Ergebnisse von außen definiert. Fliegst jetzt auf die Schnauze, da die Bestätigung von außen aus bleibt. Der Kern von PU liegt meiner Meinung nach aber im InnerGame bzw. der Persönlichkeitsentwicklung. Die hast du vollständig vernachlässig. Hier würde ich dir raten anzusetzen. Gibt hier im Forum einen eigenen Bereich dafür mit guten Buchempfehlungen, um Persönlichkeitsentwicklung zu betreiben. Das könnte das Puzzlestück sein, das dir noch fehlt. Wenn du generell zufriedener mit dir selbst bist, strahlst du das auch aus. Das wird dir auch bei Frauen weiter helfen und die Zeit ohne Frauen erträglicher machen.

Habe mir nochmal seine 3 bisherigen Beiträge in diesem Thread nochmals durchgelesen und nichts derartiges gefunden. Viel eher, dass es nicht alzu sexy ist, wenn man mit 30 bei seinen Eltern wohnt und eine anspruchslose Arbeit hat. Das Gehalt wurde gar nicht groß zum Thema gemacht und nur nebenbei erwähnt. Erst Recht nicht im Zusammenhang mit Frauen, die sich binden wollen. Ich kann es übrigens auch nicht verstehen, dass man sich darüber freut, wenn man die meiste Zeit im Job rumpimmeln muss und nichts zu tun hat. Da würde ich mir a) Sorgen über die Zukunft des Unternehmens und meinem Arbeitsplatz machen und b) mich fragen, ob mich der Job zufrieden stellt und ich das noch 40 Jahre machen möchte. Deine Reaktion ist zwar "cool", weil Arbeit ja "blöd" ist, aber nicht sehr erwachsen. Fragt sich, was Frauen von einem Mann Ü30 eher erwarten. Es sieht ein bisschen so aus, als hättest du keine Ziele und wüsstest nicht richtig was mit deinem Leben anzufangen. (Zeit tot schlagen)

Wo hast du denn den Quark her? Wenn dem so wäre, kann ich mir die ganzen Studenten und Arbeitslosen nicht erklären, die ne Freundin haben und munter mit ihr rumvögeln, obwohl weder ihr Gehalt noch das Bankkonto viel hergeben. Oder man möchte geistig ein bisschen fit bleiben und nicht bis ans Lebensende immer das gleiche machen. Außerdem soll es noch Leute geben, die ihre Arbeit relativ gerne machen und dabei noch was lernen möchte. Oder aufsteigen möchten und deshalb neue Herausforderungen brauchen. Ich hätte keine Lust länger als 5 Jahre immer nur das gleiche zu tun. Stelle ich mir totlangweilig vor, selbst wenn man ein Hamster ist.

Und das halte ich mal mindestens für eine gewagte These. Google mal nach Hungerkatastrophe durch Spekulationen oder Ähnlichem, du wirst genug Gegendarstellungen finden. Die Realität ist eben komplexer... Ja, sicherlich kann es da was gegeben haben, was negativ war. Bestreite ich ja gar nicht. Die Alternative kannst du allerdings nicht googeln, weil es die nicht gibt. Die sähe so aus, dass das Bevölkerungswachstum geringer wäre, da die Leute nichts zum Fressen gehabt hätten. Unser Lebensstandard ist heute nur aufgrund des Kapitalismus möglich. Und die heutige Bevölkerung kann nur ernährt werden, weil es die Börse gibt. (Man kann drüber streiten, ob eine geringere Bevölkerungszahl nicht besser wäre) Machen wir mal ein Gedankenspiel und schließen Nahrungsmittel vom Welthandel aus (= Nahrungsmittel werden nicht an der Börse gehandelt). Dann hast du die größte Hungersnot der Weltgeschichte + mehrere Kriege um Lebensmittel, weil ich mir schwer vorstellen kann, dass die Chinesen (oder Inder) zusehen werden, wie ihr Volk verhungert. Natürlich nur meine Meinung. Ich lasse mich auch gerne von anderen Ideen zu überzeugen, doch sehe keine Möglichkeit, dass sich die Weltbevölkerung ohne die Möglichkeit des Handels von Nahrungsmittel an der Börse ernähren lässt. Solange das so ist, bringt es überhaupt nichts mit dem Fuß aufzustampfen, die negativen Seiten aufzuzählen und "das ist blöd" zu sagen. Mag ja alles stimmen, aber ohne Alternative ist es doch sinnlos darüber zu lamentieren. @Cheche: Meine Frage an dich: Wie sieht die Alternative zu Rohstoffen/Nahrungsmittel an der Börse aus und was wären die Folgen davon?

Dein Ernst? Du hast sie doch selbst geadded, da würde ich mich auch fragen, was das für n Typ ist. Wahrscheinlich wurmt es dich, dass die "Hässliche" deine Freundschaftsanfrage nicht angenommen hat, da sie nicht auf dein Aussehen angesprungen ist. Also zitiere ich dich mal selbst: Aussehen hat man zum Großteil von der Natur mitbekommen, Charakter kann man bilden. Du scheinst dich hauptsächlich auf die Natur zu verlassen.

Also zum einen glaube ich nicht, dass alle "Fachleute" dieser Welt etwas gegen PU haben. Ein Beispiel würde genügen, was dagegen spricht. Mit wie vielen hast du gesprochen? - 3 oder 5? Das reicht vielleicht für eine medizinische Studie aus, aber jeder andere Wissenschaftler wird dir sagen, dass die Stichprobe viel zu klein ist. Wenn ich mich aus der Studienzeit recht erinner, fängt das erst ab einer Probantenzahl von 100/300 oder mehr an, dass man da Aussagen treffen kann, die man auf die Allgemeinheit beziehen kann und die Relevanz haben. Aus zufällig ausgewählten Individuen des Pools. Da du weder mit so vielen Fachärzten darüber gesprochen hast, noch diese zufällig nach Alter, Geschlecht, Herkunft etc. ausgewählt wurden (du wirst sicherlich nur welche aus dem deutschen Raum und Umgebung gesprochen haben), ist deine Verallgemeinerung wissenschaftlich falsch. Und zum anderen haben sie mit dir gesprochen und werden dir gesagt haben, was du hören möchtest bzw. was du hören solltest. Mit deinem psychischen Hintergrund ist es (für mich jedenfalls) verständlich, dass PU eine Gefahr darstellt und du die Finger besser davon lassen solltest. Leichter verdaulich als "Hey, PU ist eigentlich ganz toll, aber du kannst es nicht richtig nutzen, da du die Voraussetzungen nicht erfüllst" ist doch ein "PU ist Teufelszeug, das niemand benutzen sollte". Ob es nun so war, weiß ich nicht, aber logisch wäre es, dass man je nach Patient anders reagiert. Ich stimme mit dir überein, dass viele, die soziale und/oder psychische Probleme haben, Rat suchen und diesen in PU finden. Das machen aber auch gesunde Menschen, die sich einfach noch ein bisschen verbessern, sich mit anderen austauschen wollen oder wegen ihrer Unerfahrenheit Sorgen haben. Bei diesen Menschen glaube ich nicht, dass PU eine psychische Störung verursachen wird. Bei unsachgemäßen Gebrach hingegen kann man mit fast allen Dingen Schaden anrichten, so wird es auch mit PU sein.

Weil ich mich mal auf mehreren Webseiten von denen umgeschaut habe und hier im Forum schon der ein oder andere aufgetaucht ist, der uns "bekehren" wollte. Da wird Hass gepredigt. Besonders bei den MGTOW, eine Unergruppe von RedPill. Liege ich damit falsch, dass RedPiller denken, dass Frauen nur auf Looks, Status und Money stehen? Daher böse sind, Männer kontrollieren wollen und auch dementsprechend so behandelt werden sollten, diese Schlampen! So liest sich fast jeder Text, den ich von einem RedPiller gelesen habe. Außerdem macht sie die Eigenschaft alles besser zu wissen und einem "die Wahrheit" offenbaren zu wollen unsympathisch.

Glaubst du ein RedPiller ist überhaupt fähig eine gesunde Langzeitbeziehung zu führen? So wie ich das sehe schließt der damit einhergehende Frauenhass das doch aus. Wieso sollte man mit jemanden eine glückliche Beziehung führen, wenn man diesen hasst? Erklär mir das mal bitte. Ebenso gehe ich auch davon aus, dass die Naturals alle Bluepiller sind, denn ihnen hat noch niemand "die Augen geöffnet". Zum RedPiller mutierst du normalerweise aus Frust und jemanden, der dir Hirngespinste ins Ohr setzt. Ist halt so wie mit anderen Sekten wie Scientology oder die Zeugen Jehovas. Das ist auch niemand, bevor du um die Ecke kommen und die Unzufriedenheit und Not der Personen ausnutzen, um neue Mitglieder zu rekrutieren. Mir fällt auch kein anderer Kontext ein wo so häufig "die Wahrheit" zu verkünden benutzt wird. Ebenfalls ein auffälliges Detail bei den RedPillern. Denk mal drüber nach, auch wenn ich hier nicht für mich proklamieren "die Wahrheit" zu verkünden und eure Augen zu öffnen. Ich stimme mir den RedPillern überein, dass man nicht alles glauben sollte, was so in den Medien verbreitet wird. Aber die Frau generell für alles Übel dieser Welt verantwortlich zu machen und sie alle zusammen in eine Schublade zu stecken, halte ich für kleingeistig. So, nun habt ihr es geschafft den nächsten Thread zu erobern und dicht zu machen. Vote 4 close.

Hat er doch in seiner 3. oder 4. Antwort geschrieben: Verdacht auf Asperger bzw. Autismus. Dementsprechend könnte eine Inselbegabung vorliegen wo eben nicht gewährleistet ist, dass die Sprache seine Stärke sein muss und das trotz des hohen IQs.

Manipulation. Wird kein Problem für dich sein, denn dein bisheriges Benehmen und deine Gedanken lassen tief blicken. Schnapp dir ihren Freund und zeig ihm dieses Forum. Sie bekommt ihren Schwanz und du gerätst nicht in die Versuchung für einen einzigen Fick 3 andere Menschen unglücklich zu machen. Vielleicht ist das auch die Grundlage für ein Minimum an Empathie für dich. Problem gelöst und du hast langfristig auch mehr davon. #karma #innergame