XOR2

Sehe ich nicht so. Habe ich nicht und brauche ich nicht. Ich mache mich immer wieder über die Leute lustig, die ständig das Handy rausholen und wenn man mal fragt, was das war kommt nicht selten ein "Ach, da hat die Frau eines Bekannten neue Reifen fürs Auto gekauft und das in die Kegelgruppe gepostet." Ohne Witz, genau die Antwort bekam ich auf meine erste Frage zu WhatsApp. Muss ich nicht wissen. Und alle wichtigen Dinge erfahre ich direkt von meinen Freunden, wenn ich sie treffe. Dann hat man sich auch mehr zu erzählen als ein "Ich hab letztens XY gemacht" und statt "Wie wars, erzähl mal genauer" bekommt man ansonsten nicht selten ein "Hab ich auf FB gesehen". Eine echt tolle Konversation. Das hat nichts mit WA, sondern mit deinem Dude zu tun. Mich z.B. könnte man jederzeit über SMS oder Email erreichen. Tun auch viele, aber nur mit wichtigen Sachen und keine Kinderkacke, die in irgendwelche Gruppen gepostet werden. Da ist zum Glück die Hemmung größer, sodass es wie ein Spamfilter wirkt. Das spart mir einiges an Lebenszeit, die ich nicht damit verschwenden muss wichtiges von unwichtigem zu trennen. Auch mit Selbstkontrolle musst du du wichtige von unwichtigen Dingen trennen und liest dir zwangsläufig auch den ganzen Mist durch. Das kostet dich also trotzdem Zeit, auch wenn du nicht aktiv dummes Zeug suchst. Das halte ich für eine sehr gute Idee. Wenn du Sorge hast, dass dich sonst jemand nciht erreichen kann, lösch den Inhalt deines Accounts und behalt ihn. Lass dich per Email benachrichtigen, wenn dir jemand eine Nachricht schreibt und geh ansonsten nicht in den Account rein. So entstehen dir dadurch keine Nachteile. Schreibt dir jemand über FB, schreibst du zurück, dass du kaum noch rein schaust, Emails schneller beantwortet werden und wechselst zur Kommunikation über Email. Mache ich so und funktioniert super. Alternativ kannst du ja den Messenger von FB noch verwenden und braucht nicht mehr in den Acc zu schauen. Da verpasst du überhaupt nichts.

Ah, verstehe. Habe es kurz durchgelesen und das übersehen. Bist also auf einem guten Weg. Da würde ich mir keinen Stress machen. Wenn du Bock auf ne Beziehung hast, versuch es halt. Oder vögel rum. Du wirst sehen, dass du am Anfang, egal was du machst, auch das andere ausprobieren möchtest. Reflektieren, was der eigentlich Grund ist, bringt einen da weiter. Damit rutscht man auch nicht so leicht in eine Beziehung, die einem nichts bringt. Also versuchen, auf die Fresse fliegen, aufstehen und nochmals versuchen. So wie bei allen Dingen, die man neu lernt. Viel Erfolg!

Und das ist schlimm weil ...? Das fett markierte ist ein Ego-Ding und spricht nicht für deinen Selbstwert und Reflektiertheit. Das ist die destrutive Sichtweise, die dich bremst und von denen die anderen oben geschrieben haben. Macht es was aus ob du im Alter von 13-80 oder 27-80 500 Frauen gebumst hast? - Nein. Ist es überhaupt erstrebenswert so viele Frauen zu ficken? - Auch hier sehe ich ein Ego-Ding. Warum sollte man sich sonst über die reine Anzahl und ab welchem Alter man das getan hat definieren, wenn doch die Qualität und wie gut man sich dabei gefühlt hat viel wichtiger sind. Deine Ansicht ist Quantität vor Qualität. Kann man haben, macht einen aber selten glücklich. Ich bin der Meinung, dass dein Selbstwert längst nicht so gut ist wie du das glaubst oder uns glauben machen möchtest.

Sicherich bleibt es wie es ist, nur nehmen wir die Welt durch einen Filter wahr. Gehst du von positiven Dingen aus, nimmst du diese eher wahr, während die negativen ein wenig in den Hintergrund rücken. Wirst du spätenstens feststellen, wenn du dir ein bestimmtes Auto kaufen willst und plötzlich gefühlt alle mit diesem Auto durch die Gegend fahren. Somit ändert sich deine Realität. Das viel zitierte halbe volle/leere Glas wird in dem Zusammenhang oft genannt. Ist auch Ansichtssache und dein Denken lässt sich nicht von jetzt auf gleich ändern. Aber du kannst gezielt auf deine innere Stimme hören und einfach mal als Beobachter analysieren, was die so kommentiert. Und es hat einen Einfluss, wenn du langfristig der inneren Stimme zuhörst und bei Gedanken, die du nicht haben möchtest, sagst "Ok, ich denke nunmal so. Das finde ich zwar nicht so toll, aber ich akzeptiere es als ein Teil von mir. Stattdessen hätte man das ganze auch so und so sehen können.". So zumindest war es bei mir. Ich bin aber ganz bei dir, dass man nicht einfach nur positiv sein kann. Das geht nicht immer und auch nicht auf Kommando. Wir haben negative Gefühle, die auch mal raus müssen. Und das Unterbewusste merkt es, wenn man es bescheißt und sich z.B. sagt "Eine 5 in der Schule - wie wunderbar!" oder "Ich bin arbeitslos? - Nice, dann habe ich mehr Freizeit." Aber bei so Dingen wie "Ich bin ein verdammter Versage, weil ich nicht erster geworden bin" kann man ummünzen in "Schade, ich bin nicht erster geworden. Aber ich hatte viel Spaß und bin von den 10 Teilnehmern immerhin dritter geworden". Das macht auf Dauer einen grpßen Unterschied. In Bezug auf den Titel möchte ich noch ergänzen, dass ich alles kritisch beäugen würde, was zawnghaft ist. Wie bei den meisten Dingen wird auch in der positiven Psychologie die Lösung in der Dosis liegen. Unter Zwang ignoriert man aber die Signale des Körpers und geht über diese Grenze hinaus. Das ist im Grunde nie gesund.

Ausprobieren ist das wichtigste von allem. Lies dir vorher ein wenig Theorie zu den Themen durch, wo du dir unsicher bist und probier es unbedingt aus. Jeder hat einen anderen Stil und manchmal funktionieren bei dir Dinge nicht, die für andere wunderbar funktionieren. Seminare sind nicht nötig. Würde ich vielleicht besuchen, wenn du wirklich ein konkretes Problem hast und da mit einem Coach oder so weiterkommen willst. Meine Empfehlung: Wenig lesen, viel ausprobieren! Viel Spaß PS: Und Persönlichkeitsentwicklung würde ich generell jedem nahe legen, falls es noch nicht bekannt ist. Bringt dich im ganzen Leben weiter.

"Girl vs Toy ist [...] Ziel der Videoserie ist es, den offenen gesellschaftlichen Dialog über die Gleichberechtigung zwischen Männern und Frauen zu fördern. Das Projekt untersucht die Themen Feminismus, Körper-Geist-Dualismus, Selbstbeherrschung und Gleichberechtigung." Seltsam, da müssen die falschen Videos hinterlegt worden sein. Ich sehe da nur billige Wichsvorlagen. Ich habe keine Ahnung, was die mit Feminismus und Gleichberechtigung zu tun haben. Okay Selbstbeherrschung zeigt die Frau schon, damit sie nicht früher kommt...

Wenn man in einer Beziehung kämpft, macht man was falsch. Egal ob mit oder um den Partner. Eine Beziehung sollte das Leben bereichern und kein K(r)ampf sein. Daher ist es immer mit Vorsicht zu genießen, wenn eine Partei sich wünscht, dass der andere "um einen Kämpft". Mag ja in Disney ganz nett sein, aber birgt ein Ungleichgewicht des Invests und somit eine Schieflage der Beziehung. Auf Dauer geht die dann daran kaputt. Und Wunschdenken hilft dir nicht weiter. Normalerweise ist man nach einem halben Jahr noch in der Verliebtheitsphase. Alles ist rosarot, kaum Stress. Bei euch sind schon mehrere Trennungen durch. Ist auch Kindergarten, wenn man sich trennt und wieder zusammen kommt, bevor das jeweilige Problem gelöst wurde. Sonst braucht man sich gar nicht erst trennen. Das ist aber in deinem Fall nicht geschehen, denn es ist zu wenig Zeit vergangen und nichts aufgearbeitet worden. Ihr behindert euch gegenseitig, wenn ihr wieder zusammenkommt und es so weiter geht wie bisher. Und genau das wird es, kann ich dir prophezeihen. Für mich sieht es nach einer Beziehung mit ungesunder Dynamik aus. Zwei Menschen, die nicht miteinander können. Statt das einzusehen und an seinen Baustellen zu arbeiten, wird der Zusammenhalt beschworen und Probleme kleingeredet. Bis ist dann wieder mal knallt. Co-Abhängigkeit hört sich plausibel an. Auch könnte ich mir vorstellen, dass du gerne nicht alleine wärst und deshalb irgendjemanden brauchst. Am einfachsten ist dann die Ex, aber auf Dauer kann das einfach nicht gut gehen (wenn man nicht vorher die Probleme löst). Schau dir mal den Ex-back Thread an. Da hat so gut wie keiner ein erfolgreiches Regame gestartet, das nicht nachher wieder in die Binsen ging.

Seltsame Konstaktsperre bei der sie sich bei dir melden kann. Ich habe die Vermutung, dass du nicht weißt, was eine KS ist und wozu sie da ist. Die hält man bis man amotional über den/die Ex hinweg ist. Sie geht zum Ex und lässt sich nach so kurzer Zeit auf eine Vorlobung ein? Und du erfährst davon und überlgst nicht, was das über sie aussagt? Ganz dicke Red Flag! Der Streit muss nicht sein, aber Schluss machen scheint mir in bei der Konstallation vernünftig von dir. Deshalb frage ich mich, warum du einen Rückzieher machst un einknickst. Onetis oder keine Alternativen? Auch anders ausgedrückt : Du machst den Hampelmann. Du hast sie nicht geschlagen, aber dennoch zeigst du aggresives Verhalten. Mit dem Schlag auf den Tisch demonstrierst du deine körperliche Überlegenheit und gewaltbereites Verhalten. Mit solchen Menschen kann man in der Situation alles, aber nicht vernünftig reden oder diskutieren. Und auch daraus ziehst du keine Konsequenzen. Sie ist eine aufmerksamkeitsgeile Frau, die andere Menschen ausnutzt. Ansonsten hätte sie ihrem Kollegen mit dem Heiratsantrag klar eine Abfuhr erteilt oder sich von ihm für immer distanziert. Ist für den Mann besser so. Ebenfalls finde ich es fragwürdig Schmuck von anderen Männern anzunehmen, wenn man in einer Beziehung ist. Nutzt andere Menschen schon sehr aus die Kleine. Es wird sicherlich nicht besser, wenn du weiterhin den Hampelmann spielen willst. Siehst ja, was es dir gebracht hat. Jetzt kommen wir zum Schluss: Warum? Ist das dein einziger Grund: Dann gebe ich dir ein paar Gründe für einen Schlusstrich: Du könntest eine Frau finden, die besser zu dir passt Du könntest dich weiterentwickeln Du könntest glücklich werden mit oder ohne Frau ... Ich verstehe wirklich nicht, warum du diese in meinen Augen echt verkorkste Beziehung haben willst. Da wäre ich an deiner Stelle lieber Single und hätte die Beziehung selbst schon deutlich früher beendet. Sind natürlich nur meine Gedanken zu deinem Text. Aber eine Überlegung ist es schon wert, ob man sich das die nächsten X Jahre geben möchte.

Dass er sich wahrscheinlich gar nicht erst traut eine Frau anzusprechen und wenn er es mal tut, es dann alles perfekt sein muss. Anders kann ich mir das kaum erklären. Was wäre das Problem, wenn die Frau doch größer ist, als der TE geschätzt hat? Keines. Wenn er wegen ein paar Zentimeter plötzlich von Yes zu No umspringt, weil er recht oberflächliche Kriterien hat, ist das sein Problem. Dennoch hat er seine Zeit schließlich nicht verschwendet, denn er hat an seinen Flirtkünsten gefeilt und eine Frau kennen gelernt, die er eigentlich (wenn man mal die Größe rausnehmen würde) attraktiv findet. @ontedes: Und wenn du unbedingt die Größe feststellen musst, quatsch sie an, halte das Gespärch kurz, tausch die Nummern aus und mach eine Umarmung bei der Verabschiedung. Dafür muss sie aufstehen. Korbt sie dich vorher, kann dir ihre Größe egal sein. So einfach ist die Lösung für dein Problem.

Dir ist schon klar, dass das kein neuer Ansatz ist. Nicht umsonst gibt es einen eigenen Bereich (nicht nur einen Thread oder woanders eingegliedert) für Persönlichkeitsentwicklung hier im Forum. Der ist nicht da, weil er keinen Nutzen hat. Wurde alles schon mehrfach durchgekaut. Die ganzen Routinen sind die Krücke für Anfänger, die schlechte oder wenig Erfahrungen haben und sich damit sicherer fühlen. Sobald man mehr Erfolg hat und/oder über einen hohen Selbstwert verfügt, werden die Routinen nebensächlich. Dürfte in etwa so die breite Meinung von langjährigen Forenmitgliedern sein, die ich so kenne. Langristig bringt die die Persönlichkeitsentwicklung mehr als deine Fehler zu kaschieren und vorzugeben jemand anderes zu sein. Das meiste davon bringt dich als Mensch voran, nicht nur als (sexual-)Partner. Daher hat es eine Relavanz für das ganze Leben. Zusammengefasst halte ich deine Beobachtung für korrekt, dass Persönlichkeitsentwicklung ein zentraler Bestandteil ist, aber nicht neu. Um schnelle Erfolge erzielen zu können, sind Routinen trotzdem sinnvoll. "Fake it till you make it" beinhaltet, dass man sich weiterentwickeln sollte, wenn man Defizite hat, die man bisher überdeckt.

Alles andere wäre wahrsagen. Man kann sich nur an den Fakten orientieren, wenn man etwas relevantes beitragen möchte. Wenn ich jemanden nicht ernst nehme, gebe ich ihm keine Tipps. Aber gerade dafür ist das Foum da. Es wäre absurd, wenn man die anderen und ihre Probleme nicht ernst nehmen würde. Ob es einen Begriff dafür gibt oder nicht ändert ja erstmal nichts an der Tatsache, dass etwas da ist. Wenn es einen Begriff dazu gibt, kann man den Sachverhalt einfach besser rüberbringen und die anderen wissen, was los ist. Dann kann auch besser darauf eingegangen werden und man muss nicht rumrätseln was mit umständlichen Umschreibungen bemeint ist. So lässt sich ebenfalls angesammeltes Wissen viel besser weitergeben. Ich sehe es als großen Vorteil an seine Schwächen zu kennen und diese berücksichtigen zu können.

Ich finde es ebenfalls befremdlich, dass du @DarkTriad auf jemanden, der psychische Probleme hat und um Rat sucht, eintrittst. Mal angenommen es wäre tatsächlich so, wie du es schreibst, was bringt es der TE? - Nichts, denn sie kann nichts daran ändern. Daher verstehe ich nicht was der Mist soll. @Pauli: Auch Männer können sich verlieben, wird in Filmen aber meist bei Frauen dargestellt. Du beschreibst dein Vorgehen wie es in einer FB ist: Treffen zum Sex, danach verschwinden. So beugt man tieferen Gefühlen zeitweise vor. Hast du mal versucht das ganze eher als F+ zu führen und zu schauen, was sich daraus entwickelt? Also Sexpartner zu wählen, die dich auch persönlich interessieren und etwas außerhalb des Schalfzimmers zu unternehmen. So gibst du dir die Chance den anderen kennen und schätzen zu lernen. Musst ja auch nicht direkt verliebt sein (das ist sowieso eher selten der Fall), sondern kannst die Zuneigung sich entwickeln lassen. Dein bisheriges Vorgehen erstickt das im Keim. Vielleicht ein unbewusster Schutzmechanismus von dir, um dich vor Verletzungen/Verlassen werden zu schützen?

Ja, denn du nutzt das Wort IMMER: Und dein wiederholtes "Du kannst nur gewinnen" suggieriert das ebenfalls. Es gibt genug Leute hier im Forum, die würden auch nach einem schlechten Date den FC durchziehen, wenn es ginge. Was ich noch einwenden möchte ist folgendes: Durch den KC killst du ein Stück weit die sexuelle Spannung zwischen dir und der Frau, weil du die Ungewissheit nimmst, ob du sie toll findest und sie küssen wirst. Frauen lieben allerdings diese Ungewissheit und sexuelle Spannung. Startest du zu früh mit dem KC und bekommst ein Block, kann die Stimmung kippen und es ist Game Over. Würdest du hingegen ein wenig länger warten, die Eskalation fortführen ohne sie früh zu küssen, kann das agnze schon anders aussehen. Daher denke ich nicht, dass es immer besser ist früh den KC zu machen. Aud jeden Fall eskalieren, aber nicht zu schnell.

Erstem Satz stimme ich dir zu, dem letztem würde ich widersprechen. Fakt ist, dass der TE sie als HB1-3 bezeichnet und schon wesentlich attraktivere Frauen hatte. Alles andere ist Interpretation deinerseits. Ansonsten hätte ich gerne ein Zitat, wo der TE sie als nicht hässlich oder hübsch bezeihnet. Das lässt sich im Text nicht finden. Daher kann man sich nur an dem orientieren, was er geschrieben hat. ... und auch nicht, dass er sie gar nicht so hässlich findet. Also kann man davon genauso wenig ausgehen wie von ugly. Eine HB4-5 ist noch ein anderes Kaliber als eine HB1-3! Könnte man ja sonst genauso die HB4-5 wie eine HB6-8 betrachten. Ist der gleiche Unterschied wie zwischen der HB4-5 und einer 1-3. Zumal du die HB4-5 aus Sicht der anderen im Forum betrachtest, während sich die HB1-3 auf die eigene Wahrnehmung des TE bezieht. Von nichts anderem kann man ausgehen, wenn er sie so einordnet und nicht dazu schreibt, dass ein anderer sie so einschätzen würde. Daher kein treffender Vergleich, weil a) du die HB-Skala nicht aus deinen Augen angibst und b) eine 1-3 keine maximal 4-5 ist. Aber abwegig ist es das ganze zu hinterfragen? So abwegig, dass man jemanden unterstellt, dass er gar nicht helfen möchte, und ihn versucht Mundtot zu machen? Ich habe viel eher den Eindruck, dass du emotional involviert bist und deine Diskussion nicht auf Fakten führst. Zu deinen Vermutungen fehlt die Grundlage. Beispiele gefällig? Wieso findet der TE sie nicht hässlich? - Okay, er hat den Thread aufgemacht, weil er sie knallen möchte. Muss er sie deswegen nicht hässlich finden? Und ist diese Vermutung von dir stichhaltiger als die Einschätzung des TEs, dass die HB eine 1-3 ist? Mir unterstellst du, dass ich die Frau mit einer Kakerlake vergleiche. Wenn du dir den Text genau durchlesen würdest, dann wärst du drauf gekommen, dass ich zwei Situationen und nicht zwei Individuen verglichen habe. Ego-Push ist für dich im Forum vor allem, wenn man einer Frau eine höhere HB-Skala gibt. Was hat das damit zu tun, dass das andere (k)ein Ego-Push sein kann? - Nichts. Ich finde das echt weit hergeholt und bin mal gespannt, was der TE noch zu berichten hat.

Die HB-Skala ist immer subjektiv. Daher gehe ich davon aus, dass er sie nicht attraktiv findet, wenn er ihr eine 1-3 gibt. Auch ist je nach Auffassung der Skala davon auszugehen, dass es sich dabei nicht nur um das reine Aussehen dreht. Schließlich ist es eine Attraktivitätsskala in die man Charakterzüge oder ähnliches einfließen lassen kann. Je nach Verwendung wird das auch gemacht. Ich verstehe daher nicht, wie du von einer objektiven HB-Skala sprechen kannst. Es gibt genug Menschen, die nur des Diskutierens wegen diskutieren. Oder Sachen fragen, die absolut irrelevant sind, wenn sie anfangen würden zu überdenken, wofür sie das eigentlich brauchen. Ich würde auch davon ausgehen, dass jeder Mensch weiß, was eine Suchmaschine ist, und diese nutzt, damit er nicht die Zeit der anderen Member im Forum verschwendet, weil er zu faul zum suchen ist.Trotzdem wird fast wöchentlich ein neuer Thread aufgemacht, ob die Körpergröße für PU relevant ist. Ist für mich auch unverständlich, aber ist so. Das widerspricht deiner Theorie. Aus "ansonsten mit weitaus attraktiveren Frauen in Kontakt" folgt direkt, dass sie weniger attraktiv ist als die anderen, somit unattraktiver. Daher ist meine Frage berechtigt, warum er sich mit einer unatrraktiveren Frau einlassen will, wenn er attraktivere haben könnte. Unter Attraktivität dürfte nicht nur das Aussehen fallen, sonst hätte der TE von Aussehen gesprochen. Er schreibt aber von Attraktivität. Komm mal wieder runter. Ich habe eine für mich sinnfreie Aktion mit einer anderen für jedermann offensichtlich sinnfreien Aktion verglichen. Das diente nur zur Verdeutlichung hat hat überhaupt nichts mit dem Vergleich von Frauen und Kakerlaken zu tun. Es war ein für mich ist X genauso sinnfrei wie Y. Nicht mehr und nicht weniger. Für deine Fehlinterpretation kann ich nichts. Das weiß ich für mich. Jetzt meine Frage an dich: Was hat das mit dem Thema oder mit den Dingen, die ich geschrieben habe, zu tun? Wollte ich doch, indem ich seine Beweggründe verstehen wollte und neue Denkansätze liefere. Ich hatte nicht den Eindruck, dass der TE das gane zuende gedacht hat. Zudem war mein erster Gedanke, den ich übrigens für effektiver als alle bisher genannten Vorgehensweisen halte, eine hochmanipulative Variante. Da halte ich es für besser das ganze zu hinterfragen als ungefiltert alles rauszuschreien. Zum Glück leben wir in einem Land, wo man seine Meinung äußern darf. Das ist nicht selbstverständlich und deshalb mache ich von diesem Recht gebrauch, wenn ich das möchte und lasse mir von dir nicht den Mund verbieten! Im übrigen sehe ich nicht wie dein Post dem TE weiterhilft. Falls du eine kassieren solltest, werde ich nicht derjenige gewesen sein, der sich beschwert hat. Jeder kann mal was in den falschen Hals bekommen. Ich verstehe allerdings immer noch nicht, warum die deutlichen Worte nötig waren. Für mich bedeutet "HB1-3" und "Das ich ansonsten mit weitaus attraktiveren Frauen im kontakt bin weiss sie.", dass er andere Frauen deutlich attraktiver findet. Ein Nachhaken, warum er sich auf die eine fokussiert, die er nicht so attraktiv findet, halte ich daher für angebracht.

Musst du natürlich nicht. In erster Linie ging es mir darum, dass du dir selbst überlegst, ob und warum du das überhaupt möchtest. Für mich ist das genauso unverständlich wie jemand, der fragt, wie er am Besten Kakerlaken in sein Bad bekommt. Da ist mein erster Impuls auch zu fragen, warum man so etwas überhaupt möchte bevor ich mich mit der Lösung des Problems beschäftige. Zur Lösung: Mir fallen nur Manipulationsmethoden ein, um eine unattraktive Frau zu verführen. Dafür müsste ich mich manipulieren (an etwas anderes als die Person vor mir denken) und sie manipulieren (ihre Unattraktivität würde sie erkennen, also muss man interesse vortäuschen). Ist ein riesen Aufwand für was eigentlich? - Um mit einem Menschen, den man unattraktiv findet, Sex zu haben! Probleme (mit nem Schlaffen) sind da vorprogrammiert. Im Enddefekt werdet ihr beide unglücklich sein. Da ich allerdings nicht zur Verbreitung von Manipulation beitragen möchte, werde ich dir keine genauen Tipps für dein Problem geben. Vielleicht hast du bei den anderen Mitgliedern mehr Glück und sie finden eine bessere Alternative.

Warum diese Frau, die du unattraktiv findest, und nicht eine andere der mehr 3 Milliarden auf der Welt? EDIT: Hast du nicht gefragt, kannst du aber trotzdem drüber nachdenken. Mir fällt nicht ein einziger Grund ein.

Wie lustig. Deiner Ex sollte das wahrscheinlich auch mächtig peinlich sein, wenn sie davon wüsste. Zum einen sollten sich Außenstehende da raus halten und die Eltern gehören dazu. Zum anderen ist es Nachtreten auf sehr niedrigem Niveau. Als ob man die Anschuldigungen unter der ach so lieben Fassade nicht durchschauen würde. Wie entzückend! Das wird wohl das Beste sein. Lass sie ihren Teil glauben und fertig. Bringt dir nichts mit denen zu diskutieren.

Ich kenne so einen Fall, da wurden alle Freunde und Bekannten des HBs angerufen, weil sie Abends nicht mitbekommen haben, ob sie nach Hause gekommen ist und am nächsten morgen das Bett leer war. Echt lustig/seltsam als ich da die verzweifelten Eltern an der Strippe hatte und mir dachte "Moment, wahrscheinlich pennt euer kleiner Engel gerade in den Armen von nem Typen oder schiebt noch schnell eine morgendliche Nummer bevor bevor sie zu euch zurück kommt". Habe ich natürlich nicht gesagt. Suchmeldung an die Polizei war auch schon raus, obwohl es keine 24 Stunden her war (die wollten noch warten). Sie ist da übrigens schon etwa 23 Jahre alt gewesen. Das war echt krass und mega peinlich fürs HB, weil die Eltern den ganzen Freundeskreis durchtelefoniert hatten. Jeder wusste danach, dass sie woanders genächstigt hat und sie musste sich so Sachen anhören wie "Na, letzte Nacht gut geschlafen?" 😄 Seitdem kann ich verstehen, dass das ein ordentliches Hindernis darstellt.

Zur Überschrift: Lass das mit den Pullen aus dem Club und kauf die lieber nen ganzen Kasten aus dem Supermarkt. Ist langfristig günstiger! Zu deinem Text: Es hört sich nach solidem Standardprogramm an. Hast doch deine Erfolge, also wo liegt das Problem? - Ok, du möchtest direkt den SNL hinbekommen, aber das funktioniert nunmal nicht immer und bei jeder. Da lässt sich so von außen, wenn man nicht dabei war, auch schlecht eine Diagnose stellen, woran es hapert. Vielleicht suchst du dir auch nur die falschen Frauen aus, vielleicht drängst du zu sehr... Auch kann es ein Hemmis sein, wenn Begleitung dabei ist, die das Verschwinden bemerkt und passende Schlüsse ziehen könnte. Was mir an deinem Text jedenfalls auffällt ist, dass es dir anscheinand vorrangig ums Flachlegen geht. Kann gut sein, dass der persönliche Kontakt und die Wertschätzung des Gegenübers dabei auf der Strecke bleiben und die Frauen merken, dass du einfach nur dein Standardprogramm runterspulst.

Meiner nicht. Sein anderer Beitrag (dieser Hier) schlägt in die gleiche Kerbe und ist schon recht durchdacht. Ergibt ein stimmiges Gesamtbild. Wenn er ein Troll ist, dann einer mit sehr viel Zeit und entsprechendem Hintergrundwissen. Ich befürchte aber, dass es sich um ein ernstes Anliegen handelt.

Wöchentlich werden in diesem Forum Threads aufgemacht, in denen es um die Bedeutung des Aussehens für PU geht. (z.B. 14 Stunden vor deinem Post: https://www.pickupforum.de/topic/161158-pickup-und-die-optik-sowie-intro-und-extroversion/?tab=comments#comment-2350548) Daher ist deine Behauptung, dass man hier gerne behauptet, dass es nur auf die Persönlichkeit ankommt schlichtweg falsch bzw. das behauptet man gerne, aber man ist eine sehr kleine Minderheit. Eigentlich wird das fast nur von den Leuten behauptet, die ihre PU-Bücher verkaufen wollen. So triggern sie die verzweifelten AFC und bieten ihnen direkt den heiligen Gral an. Verkauft sich dann einfach besser. Wir nehmen die Umwelt durch einen Filter wahr. Deshalb sehen wir vor allem das, worüber unsere Gedanken kreisen. Wenn du z.B. mit dem Gedanken ringst ein bestimmtes Auto zu kaufen, wird dir dieses viel häufiger auf der Straße auffallen. Und zwar nicht, weil die anderen Autofahrer das jetzt auch alle toll finden, sondern weil dein Unterbewusstsein sich damit beschäftigt und sich darauf auferksam macht, wenn eins vorbei fährt. Ich z.B. sehe übrigens nicht nur "groß gebaute, braun gebrannte Junge Männer die die hübschesten und süßesten Mädchen reihenweise abschleppen" in der Stadt. Und ich tippe darauf, dass es absolut wumpe ist, wie du aussiehst. In die Knecht-Rolle rutscht du, wenn du dir und deinen Bedürfnissen zu wenig Bedeutung schenkst und alles für die Frau tun würdest. Das hat nichts mit dem Aussehen, sondern etwas mit deiner inneren Einstellung zu tun. Demnach deine Persönlichkeit oder InnerGame. Ich kenne eine Menge gutaussehender Kerle, die geknechtet werden und etliche Normalos mit heißer Freundin, die zuhause die Hosen an haben. Es bleibt dir schließlich selbst überlassen, ob du den Mist mitmachst oder nicht. Das entscheidest du und nicht dein Aussehen. Limiting Belief. Ist im Prinzip nur eine Ausrede, um jetzt nichts machen zu müssen. Sobald die Operationen gelaufen sind wird es ersetzt durch "ich brauche jetzt Ruhe", dann "Ich muss erst trainieren", "die Narben könnten abstoßen", etc. Nicht alles aufs Aussehen zu schieben. Sicherlich gibt es einige Vorteile, wenn man gut aussieht. Das ist der erste Eindruck und da sollte man schon in die "Ja" oder "Vielleicht" Kategorie rutschen, damit man danach mit einem guten Game in das Höschen der Frau kommen kann. Für die Führung einer Beziehung ist es allerdings kaum von Nutzen. Das bewertest du meiner Meinung nach über (siehe dein Knecht-Kommentar). Nutze die Zeit bis zu den OPs und arbeite an deinem Game, denn das wirst du trotzdem benötigen. Und werd deine Limiting Beliefs los, die werden sich sonst stoppen, egal wie du aussiehst. PS: Ich halte nichts von Schönheits-OPS, aber werde sie dir nicht versuchen auszureden. Zum Teil scheinen es ja sinnvolle OPs zu sein, wenn man von der Verbreiterung der Schulter mal absieht und falls die Genital-OP nicht so eine Sache ist wie von 12 auf 18 cm Länge zu kommen, sondern aufgrund wirklicher Probleme (sehr kurz oder Funktionsstörung) erfolgt. Natürlich ist das wie immer nur meine subjektive Meinung.

Ich habe auch nicht nachgesehen und bin mir sicher, dass es darüber mehr als 10 Threads gibt, die zusammen bestimmt 50 Seiten füllen. Ist so ziemlich das Standardthema (von neuen Usern) neben Ex-Back. Hälst du es für zielführend zwei unterschiedliche Dinge in einen Thread zu packen und diskutieren zu wollen? Ich habe schon ein paar Themen zur Optik in Bezug zu PU gelesen und in denen wird alleine genommen schon recht kontrovers diskutiert. Driftet dann nicht selten in den Bereich RedPill vs. BluePill ab und muss geschlossen werden. Jetzt auch noch Extro- und Introversion mit reinzunehmen, halte ich für Wahnsinn. Zumal deine Meinung in dieser Sache auch schon speziell ist und in diversen Beiträgen angebracht und auf starke Gegenreaktionen getroffen ist. Dort ist man schon zu keinem gemeinsamen Nenner gekommen, warum sollte es jetzt anders sein? (Wenn ich z.B. deine Passage oben über "extro" und "intro" lese, möchte ich meinen Kopf gegen eine Wand hauen ) Ich bin mir sicher, dass die Diskussion in diesem Thread alles andere als zielführend sein wird. Daher halte ich mich ab jetzt zurück und genieße die kommende Show. Lasset die Spiele beginnen!

Hm, ok. Dann hat er nicht Recht damit?: Sieht für mich nämlich auch stark danach aus. Vor allem, wenn ich deine anderen Beiträge durchlesen wie z.B. ob du eine Frau direkt zu dir einladen sollst oder ähnliches. Das sind Basics und da scheinst du dir unsicher zu sein. Ist nicht schlimm, aber deshalb die Antwort von jemanden indirekt als nicht sinnvoll abzutun, weil er das anspricht, finde ich schon armselig. Vielleicht schaust dir dir mal an, warum du das tust. So hast du direkt eine Baustelle in deinem IG gefunden, an der du arbeiten kannst. Was heißt im Nachhinein? Und diese Frage hatte ich mir beim Lesen deines Textes auch gestellt. Nach em NC, nach dem ersten Date, nach dem FC? Je nach Antwort kannst du erkennen, wo es an deinem Game noch hapert. Solche wiederkehrenden Muster treten nicht zufällig auf. Deshalb finde ich die Frage schon sinnvoll.

Gerade einen genialen Trick gelesen: Mit dem "vielleicht ein bisschen mehr passieren könnte" meint er hoffentlich eine geklebt bekommen und ne Anzeige wegen sexueller Belästigung. Ne gute Methode, wenn das das eigentliche Ziel ist.