Prachtkerl 3000

Ups, bin hier als Neuling ständig rausgepflogen, das bisschen gerettetes copy/paste sieht dann leider so aus: Und die selbe Frau beklagt sich, wenn sie von Seppel-Sexgeil und Mohamed-Mastut belästigt wird. Was übrigens auch KOMPLETT richtig ist! Weder hüben noch drüben haben es Männer gelernt mit Frauen auf Augenhöhe zu flirten. Der eine sieht sie (anerzogen) als Anschmachtobjekt, der er sich schmierig, unterwürfig, schleimig....nähern muss, der Andere (ebenso "kultiviert") als unreines Ding, mit der machen kann, was man mit Eigentum oder Dinger halt so machen kann. "Dinger" stehen eher auf "Benutzung", auf "Männer" mit "Plan", ohne Unterwürfigkeits-Wohlerzogenheit. Das ist Produkt eines 3-faches Sozial-Versagen: - Verweichlichte Mama-Söhnchen, mit Hugh-Grant-Helden "Liebe überwindet alles" Fantasia im Hinterkopf, weil Mama den Schlägerpapa immer mit Blumen am nettesten fand, aber eigentlich nur heiss wurde, wenn er den bösen Buben über Gebühr "gespielt" hat. Aber ihm vermittelt, das seine Geschenke das romantischste überhaupt waren. - Macho-Immigranten, die die Trigger-Pole "einer Bitch" quasi mit der Muttermilch aufgesogen haben, ergo einfach nur das zuhause erlernte "Missverhalten" als selbstverständlich äussern: "Du nur Weib, ICH aber Mann... Bringe mir Respekt"... darauf stehen Frauen. Ganz besonders "Feministinnen" oder Akademiker-Bräute, die einfach nur von den wenigen "echten blonden Männern" bspw. Gas-Wasser-Scheisse-ROHRverleger in seinem öligem Kittel, mit seinem dreckigen Fingernägeln, stinkend und wild, ohne ehrfürchtiges Blabla, "genommen" zu werden.... - Weder der notgeile "Nafri" noch der sexhungrige Seppel dürfte wohl gemeint sein, wenn Tina S. sich mehr Männer wünscht, die sie ansprechen. IdR meint sie "sehr tolle Männer mit wahrscheinlich X und Y". Jeder ausserhalb ihrer Wunsch-Ansprech-Partner, soll sich bitteschön mit verschärften Gesetzen zur allgemeinen Ansprech-Situation, zu Missdeutung von "Tätlichkeiten" (sie sagt nein und meint es auch so, dann ist es ein klippklares NEIN, alles davor ein flirtiges "VIELLEICHT", dann akzeptiert diese Grenze doch auch jeder Mann. Bis auf die, die mit widersprüchlichen Signalen noch nicht "positiv, mach weiter" konfrontiert wurden. Diese sollten aber zu Schulungszwecken nicht auch wochenlang von den Mädels verarscht werden. Nein Klaus, ich werde NIE mit dir schlafen egal, wieviele Kisten du bei meinem Umzug stemmst und wie großartig du kochen kannst! "Bitches" die dergleichen endreizen wollen, spielen mit Zeitbomben. Unter gewissen Umständen wird jeder brave Klaus irgendwann zur amokigen Selbstmordwaffe! Gewusst wie und vorausgesetzt dass, lässt man sich vor Zeugen, mehr von der Frau tatschen als andersrum. Ich bin sogar für Ãœberwachungsvideos die eindeutig belegen, das alles "einvernehmlich" war. (Oder auch nicht). Ein Aussenstehender, der nur zufällig in deine Richtung schaut, kann ein freundschaftliches Neg-Boxen der Dame, in seiner Erinnerung ganz schnell als generelles Abwehrverhalten umdeuten. Und eine "enttäuschte" 22-Jährige (ich will nur ficken, bin verheiratet, lass uns NUR heute spass haben, ok?) ist nicht selten, so naiv zu glauben, eine Nacht mit ihr.... und falls doch nicht, zu allem bereit um ihre "Demütigung" umzubiegen und dir zu schaden. Einfach: Weil sie in Wolckenkuckuckucksheim lebt und sich sonstwas fantastisiert. Ein "Nein" heisst NEIN und selbst ein unterdrücktes, verbales "Nicht-nein" aus welchem Gründen auch immer heisst definitiv NEIN! Was will ich mit ner Tante, die "notgedrungen" sich erbarmt mit mir zu kopulieren? Da krieg ich keinen hoch! Entweder sie will mich ( auch gegen ihre pseudo-Widersprüche = Koketterie) oder sie will mich nicht! Es gibt Tanten, die wollen unorthodox "genommen" werden. Die backpfeifen dich und äussern andere Pseudo-Neins, aber sie suchen immer deine Nähe, resp. entfernen sich nicht von dir. Die sind "speziell getriggert" und garantiert nicht für Anfänger gedacht. Aber mittlerweile würde ich jedem Mann, der noch einigermassen bei Verstand ist, empfehlen sich von diesen Ischen zu entfernen. Es sei denn: Es gibt ne Video-Ãœberwachung, die glasklar belegt, das immer sie zuerst den Kontakt sucht, denn das tun nicht selten und das ist selbst für die Anwälte von Alice Schwartzer schwer zu widerlegen. Ohn Bildmaterial steht Aussage gegen Aussage und überhaupt, solche kaputten Frauen bedeuten idR nur Stress. Mal ganz witzig, aber sowas willst du einfach nicht! Was macht nun aber Immergeil-Iwan und Dauerständer-Django? Am besten genau dass, was auch Mittelmass-Manfred tut: Finger weg!!!!!! Es sei denn, du willst 12 fragliche Minuten gegen 3 Jahre Eindeutiges tauschen! Ansprechen auf der Strasse na klar, hören wir Frauen gern! Natürlich nur wenn du auch gut aussiehst, eloquent rüberkommst, man dir auch sonst was zutrauen kann. Offensichtliche Looser igitt, kann man nirgendswo mehr hingehen ohne belästigt zu werden? Oder benötigt Tina und Ina das gewünschte Ansprechen von oben vielleicht zur Selbstbestätigung? Ey Seppel, mach doch mal 3 Liegstütze, zeig mir wie stark du bist??? ---- Kein Hass! Ich könnte jede Tina und Ina haben. Will ich aber nicht! Weil ich schon älter bin und mir Menschen, die andere Menschen instrumentalsieren um sich selbst etwas besser zu fühlen irgendwei als arm betrachte und diese Menschen mein Leben, meinen Weg, meine Ideen... nicht fördern. Das heisst nicht, dass ich gegen Strassen-Flirts bin. Im Gegenteil, es gibt nichts schöneres als mal hier und dort zu lächeln, eine Fremde zu necken, n bissl zu flaksen, einen echten Dialog mit dem Verkäufer zu halten... einer netten Unbekannten zu sagen "Halt, ich bin noch nicht "fertig".... Das alles basiert aber auf "Augenhöhe" = "du Mensch, ich Mensch" ... dein Stand, dein vermögen, deine Liga, dein Aussehe, dein Intellekt, deine Stärke... deine Misserfolge, dein Werdegang,die Ursachen deines Kummer/Schmerzes, oder der der Grund deiner Freude... interessieren mich momentan nicht. Brauchst du ein Taschentuch oder jemand, der mit dir tanzt? Alles andere ist momentan irrelevant! Vielleicht, irgendwann später, falls wir tatsächlich echte Freunde werden... vielleicht. Im Augenblick möchte ich diesem Zufalls-Menschen aber nur zeigen, das er nicht allein ist! Mich entweder mit ihm freuen oder meine Schulter anbieten. Mit fremden, hübschen "einsamen" Frauen möchte ich natürlich intim werden. Aber da fahre ich keine geschickten Manöver (ausser nem situativen Ansprecher, falls parat, falls nicht, dann Adieu) aber danach "oute" ich mich gerne sehr schnell wohin meine Reise-route gehen soll. Entweder sie sagt´ja oder nein, oder ist unentschlossen! Mehr brauch ich erstmal nicht zu wissen! Zeit für einen Kaffee, oder auch nicht! Ich akzeptiere jede ernstzunehmende Entscheidung! Sofort! Bei "Koketterien" hingegen, achte ich mittlerweile auf Zeugen, die notfalls den "Einvernehmlichkeitsstatus" belegen könnten!

Diese Frage ist AUSSCHLIESLICH an erfolgreiche Männer gestellt, also solche die schon mindestens mehr als 3, 4 Jahre (endpunkt-erfolgreich) unterwegs sind und bislang relativ schnell "leichtes Spiel" hatten. KA warum, vielleicht weil besonders hübsch, stark, intelligent, kjul... also nicht die SPreu, die extrem viel labern um muss "um überhaupt mal", sondern der Weizen der eigentlich wenig bis garnicht labern muss um jederzeit...Ihr wisst schon: Einige von uns habens aus welchen Gründen auch immer extrem drauf und andere brauchen etwas länger. Einige bekommen permanent "Einladungen" (IOis), andere selten bis garnicht. (jup, die Welt ist ungerecht, aber frag da erstmal die Mädels)! Meine Frage: Hat sich für euch da ein Wandel vollzogen, seitdem eigentlich jede deutsche Stadt mit mit mehr als 12 Einwohnern systematisch gecrasht wird, oder würdet ihr ihr sagen, nein hier fährt keine Frau ein "anti-aufreißer-program", hier werde ich noch immer so wohlwollend, enstspannt, erwartungsfrog, wie vor 4 jahren empfangen, ich bekomme in etwa die gleiche menge iois, die babes sind so pseudo-entspannt/giftig wie immer? Falls ja, wie geht ihr damit um?

Was nervt dich mehr? Die Tatsache das du lügst und betrügst und damit (höchstwahrscheinlich) anderen weh tust oder der unausbleibliche Fakt, das Andere deine Lügengeschichten bemerken könnten und dich nicht mehr so sehr lieben werden, wie bisher, als die Lüge noch flächendeckend genug war? Im zweiten Fall, scheiss drauf, besorg dir pre-paid-Karten, Fake-mails, erfinde Ausreden... Im ersten Fall, hm, wie wärs mit Ehrlichkeit? Gestatte ihr, was du selber tust! Lass sie machen, was sie will und tue was du willst, vielleicht "swingt" ihr ja auch, falls ihr so konventionell veranlagt seid. Falls sie generell ganz anders anders groovt, dann musst du eben auch das akzeptieren oder dich tatsächlich einer 2ten Chance würdig erweisen. Wie auch immer, idR hast du slebst hier alle Möglichkeiten, allerdings nur, solange du ehrlich bist! Falls du deine Affäre mehr liebst, als deine Frau, auch ok, aber sei bitte beiden gegenüber ehrlich! Jup, #1 ist angenehmer! Glaubst du? Solange du auch nur einen einzigen ehrlichen Knochen in dir trägst, wisrt du damit nicht glücklich: Ich würde vorschlagen: mach reinen Tisch! Kein Mann erträgt solch eine Zirkus-Nummer auf Dauer. Falls doch, dann ist er eben keinen Mann sondern nur die rote Clownsnase, die nicht mal den Mum hat, zu hause reinen Tisch zu machen!

Ich: Was machst du Dienstag abend? Sie: Was hast du für mich im Sinne? Ich: Ich habe entschieden, dich in eine Bar zu entführen Sie: wirklich haha. Dann musst du dich aber mächtig ins zeug legen. Ich präferier zwar nicht durch den hoop zu jumpen, aber hier machts spass "na klar, die Frage ist wieviel zeux du denn so verträgst, ganz so mächtig ins zeug muss ich mich da wohl doch nicht, oder?" Kjuler und bestimmter ist natürlich: "und ob!" und dann funktsille bis sie nervt. Dann "meine güte, warts ab!" und dergleichen. aber immer erst nach 3tem anfragen oder so.

Schon mal was von "Tages-Persönlichkeiten" gehört? Menschen sind idR ziemlich ferngesteuerte Situations-Launiker! Gestern fand ich den kläffenden Terrier von nebanan süss, heute morgen hab ich mit ihm die Wette gebellt. Warum? KA, wahrscheinlich mir in meinem letztem Traum eine Phantom-Laus über die Leber gelaufen ist, ohne das ich das bemerkt habe. Vielleicht nörgelt auch grad mein 2t-Hirn = mein Bauch, aufgrund ungünstiger Rechts/Links/Säure/Bakterien/Probiotic-Konstellation, ohne das ich es aktiv mitbekomme... das passiert, das ist halt so und da hab ich null Einfluss drauf! Das einzige, worauf ich Einfluss habe, sind meine Reaktionen, ergo die Geschwindigkeit der Erkenntnis, das mit mir etwas nicht optimal läuft und meine Fähigkeit dem Entgegen zu wirken. Und je schneller und intensiver ich PROAKTIV dagegen steuere umso höher die Chance, das dieser Tag doch noch schön und auf Basis diesen Tages mein weiteres Leben doch noch besser verläuft. Dazu ist aber "bescheuerte" Disziplin nötig, vor allem wenn man den Sinn dahinter (noch) nicht versteht (verstehen im Sinne von "begreifen, erfahren"). Tue ich das nicht, dann umherze ich dich den einen Tag einfach so, initial, aus mir heraus, oder schau dich nur verstört an, wenn du mir die Gelegenheit dazu regelrecht "aufnötigst", obwohl ich sie vorgestern gesucht habe. Als Mann, insbesondere als PUA weißt du wie andere Menschen grundlegend ticken und vor allem verzeihst du ihnen ihren "Marotten" und drängst niemanden besserwisserisch zu irgendwas. Mein Gott, die Kleine war gestern extrem on und heute wirkt sie wie ein supragekühlter Eisblock, ohne das ich mich geändert habe? Ja und? Es gibt wahrscheinlich mehr Möglichkeiten, warum sie heute "seltsam" ist, als ein 10-meter-Massband an nadelkopfgroßen Einstichlöchern bietet, also warum soll ausgerechnet ICH der ausschlaggebende Faktor sein? Sofern sie nicht mich für ihre "Probleme" in welcher Form auch immer, oder anderweitig unfair, unsachlich, unhöflich, unliebsam wird, ist alles im grünen Bereich. Die Kleine hat ein Problem. Genau: SIE hat ein Problem, nicht ich. Sie weiß momentan nicht, wie sie es artikulieren soll, uU noch nicht mal das sie eines hat, nun, lass es sie auskosten! Iss wie unter Kumpels, ich berbitte mir jeden "antizipierten" Ratschlag, meine klugen Kumpels wissen das und warten bis ich mit ner Frage ankomme. Ich denke Mädels ticken da ziemlich ähnlich. Ne Neckerei, ein Besserwissen/schnelles Handlungsdrängen in Spontansituationen, etc... da vertrauen sie uns. Das wünschen und lieben sie. Aber ein generelles Besserwissen was für sie gut ist - wer bist du? Das Orakel von Delphi? Sofern du ein abweichendes Lebensmodell, eine andere Themeneinstellung, ein differentes Wertesystem... zu der Meinung, Einstellung, Lebensweise... irgend jemand anderen hast... dann lass ihn/sie. Mit Wortgewalt, Diskusionsvormundschaft, oder anderen Formen von "Gewalt; Übervorteilung, Überrumpelung...." - was willst du damit erreichen? Das ist Zwangs-Missionieren. Du kannst bestenfalls vorleben und allmählich den Wunsch in anderen aufkeimen lassen, es dir gleich zu tun! Zur konkreten Frage: Ganz offensichtlich fährst du viel zu viel Hirnfuck: Nehmen wir an, ich sprech dich mit nem kjulen Spruch an, auf dem du keine schlagfertige Antwort weisst. Sich zu "verziehen" einfach nur, um vor sich selbst das Bild zu wahren, keine schlagfertige Antwort schuldig zu sein, hm, ist das nicht zu mindest eine denkenswerte Option in der Gerümpelkammer deiner Seele? Ich hab Mädels an der Supermarktkasse )oder an den Portalen unserer Lebensmittel-Discounter) "geklärt", die mir später erzählten, wie "unangenehm" es ihnen war. Sie wollten flüchten, ganz einfach, weil sie ANGST hatten meine "Prüfung" nicht zu bestehen, und da waren Granaten dabei! Die meisten Menschen sind, wenn sie kalt überrascht werden, unfähig Wohlwollende Fragen von Prüfung zu unterscheiden. Es ist verdamt hart, sie von deinen grundlegend guten Absichten zu überzeugen. Mit "Überredung" gehts (mW) schonmal garnicht (jedenfalls ist das nicht mein Stil). Im Zweifel, das heist, solange ich ich nicht das Gefühl habe, das es ihr in den nächsten 5 Sekunden besser geht, lasse ich es lieber: Die "Initial-Zündung" zu einem Paradigmen-Wechsel muss der konkrete Mensch in sich verspüren, dass darf niemals überredet oder mittels "besserer Argumente" von aussen kommen. Kleines Sozialexperiment gefällig? Such dir n Supermarkt in deiner Nähe und fokussiere dich auf 3 Angestellte. Begegnen ihnen immer wieder mit der gleichen Herzlichkeit (das ist mehr als "guten morgen", "auf wiedersehen" - lächle ihnen halt immer wieder zu, aber keine Kassierer-Lächeln, sondern ein echtes!). Selbst deine 3 Sonnenscheine werden dir nicht jeden Tag in gleicher Weise zurücklächeln (zumindest höchstwahrscheinlich). Menschen haben Höhen und Tifen, gute und schlechte Tage... zumindest die meisten. Ein echter Mann, oder einer guter PUA aber ist fähig sich davon nicht nicht beeinflussen zu lassen. Natürlich reagiert er besonders stark, impulsiv, freudig erregt auf besonders gute Nachrichten, eber ebenso gelassen, kjul, was-solls- auf weniger gute Benachrichtigungen. Genau das macht ihn aus: Er vermittelt Lebensfreude (in sich), Nachsicht für alle Anderen, die so bleiben wollen, wie sie sind und darüberhinaus eine Einladung (wohlgemerkt eine Einladung, kein Missionars-Paket) an alle anderen veränderungsWILLIGEN: Ich würd mich freuen wenn du unser Boot besteigst, aber kein Problem, falls nicht. Wir sehen uns auf Mali, guten Flug!

Meine 3 Maximen sind: 1. Es gibt keine schlechte Menschen per se! Es gibt nur zu wenig Liebe, Anerkennung, Respekt, Wohlwollen, Wertschätzung, Zuneigung....! 2. Verletzte Menschen verletzen andere Menschen. Also sei besonders "nachsichtig" mit Ihnen, kaum jemand hatte dein Glück. 3. Am Ende wird alles gut. Und ist es nicht gut - dann ist es noch nicht das Ende! --------------- Es ist einfach eine solche Einstellung zu fahren, wenn man auf der Sonnenseite geboren/aufgewachsen ist. Noch einfacher ist es nur, alle Anderen, die nicht unser Glück hatten, als schlecht, bemitleidenswert, unwürdig, fehlgeleitet, störend... zu betrachten. (Das einzig halbwegs akzeptable Adjektiv in diesem Zusammenhang ist übrigens "fehlgeleitet", was man eigentlich auch mit (sofern nicht vorsätzlich Manipulationen das Ziel waren), mit nicht ausreichend unterstützt = ergo nicht genug wertgeschätzt = ergo nicht wirklich geliebt"... übersetzen kann, aber das ist auch nur eine äusserst unvollständige Simplifizierung.) Doch, es gibt "schlechte Menschen": Hitler, Charles Manson, Dschingdis Khan... oder der kleine Psycho von nebenan.... ich behaupte unter anderen Entwicklungsgegebenheiten (=mehr Liebe) wären aus Ihnen sehr wertvolle Gemeinschafts-Mitglieder geworden. Es gibt nämlich auch prosoziale "Psychopathen": diese Menschen werden "Helden", Astronauten, Stuntman, furchtlose Rudelführer, denen das Gemeinschaftswohl mehr am Herzen liegt, als ihr eigenes Schicksal... Aber auch DOCH: Es gäbe aber keine "schlechten Menschen", wenn obige Personen genügend von dem bekommen hätten, wonach sie ihr Leben lang gesucht haben: Leibe, Wertschätzung, Anerkennung! Warum der ganze Schmons? Ich gehe durch die Strassen und ich sehe überall "Opfer"!!! Opfer die sich stolz für Täter halten und Täter, die sich öffentlich als Opfer deklamieren, ohne zu begreifen, wie recht sie (eigentlich) damit haben. Gehe ich durch meine Strassen sehe ich verletzte Menschen, die glauben, ihre Wunden zu heilen, indem sie anderen Menschen Schaden zufügen. Und das in schwindelerregender Anzahl, obzwar es in der Regel "harmlos" ist. Der enstscheidende Punkt ist, das alle diese Menschen sich gegenseitig Toxine spritzen: Mein Chef blökt mich an > ich mach dafür die dumme Kassenfotze runter > die dumme Kassenfotze delegiert ihren Frust an ihren Sohn > dieser an seine Mitschüler > alle anderen Mitschüler an einen noch "schwächeren" > dieser läuft irgendwann Amok, oder missbraucht besonders grausam noch hilflosere Personen oder vergiftet "nur" innerlich "apathisch", misanthropisch .... auf jeden Fall findet er bestimmt neue Kettenglieder..... Lassen wir das Scenario mal aussen vor, der wirklich relevante Punkt: Fühl ich mich tatsächlich besser, wenn ich angestauten Frust an Dritte auslasse? Mglw. kurzfristig, aber insgeheim wissen wir das wir damit dem ursächlichem Problem keinen Deut näher gekommen sind. Vielleicht wissen wir, wie wir andere zum sputen bringen, das ändert aber nix an der Tatsache, das wir der Spielball anderer, noch mächtigerer (mieserer) Personen sind. Es soll aber nicht um die Opfer (egal ob sie sich mehr als brutale, "mächtige" Täter sehen) gehen, sondern um euch/uns (mich): diese 10% die genügend Liebe und Wertschätzung erfahren durften um eben nicht gleich nach blinder Rache oder noch schlimmer "Delegation" zu sinnen. __________ __________ zur eigentlichen Frage komme ich jetzt: Eine meiner "Bekanntschaften" hat nen 8-jährigen Bengel und ja, ich glaub der ist ein waschechter Psycho. Vor nix Respekt und ne sadistische Ader. Sie gibt sich Mühe, "hat ein gutes Herz", "versucht´s im Guten... verliert aber irgendwann die Nerven... "bestraft", worüber er lacht...." Auf diese Weise geht natürlich nichts mehr - bei ihm wurde vor langer Zeit schon zu viel kaputt gemacht. Insbesondere mich versucht er immer wieder auflaufen zu lassen. von mir aus,, ich lass ihn halt einfach ebenso auflaufen, mit bspw. mit was willst du mich denn schocken, großer Krieger? , belohne aber (subtil) wenn irgendwas ok, ergo = nichtachte wenn nicht. Vor allem mit Ironie. Vorgestern konnte er sich das Lachen trotz größter Anstregung nicht verkneifen. Ich denke, das ist ne Basis. Er spürt, dass er sich die Zähne an mir ausbeisst, und deshalb sucht er meinen "Respekt". Ich denke, dieser kleine Psycho ist zu knacken, bei dem ist noch lange nicht alles zu spät! Der erkundet später mal Alpha-Centauri im Direktbesuch, nach "Befehlen" der Nasa! Jetzt "pfuscht" mir aber ständig seine Mami hinein, mit "Erziehungsmethoden", wie sie es halt für richtig hält. Sie versteht schon was es soll, aber in 70/30 reagiert sie falsch. Sie erwartet zu schnell Ergebnisse, ist zu schnell genervt und verfällt dann lieber in alte "Erziehungsmuster", weil "das" ja sowieso nix bringt. Das Problem ist: Sie ist die Mutter, ich bestenfalls ein Zufalls-Onkel, in spätestens 4 Wochen haben wir beide nix mehr (sie nervt mich schon jetzt)... aber kacke, ich mag den Lüdden echt. Die meisten Kids meiner Bekanntschaften find ich "ok", einige sind echt drollig, andere wachsen mir sogar ans Herz. Dieser hier aber hat etwas aussergewöhnliches: Er kann ein Monster oder ein Held werden. Noch hat er "Rechtsempfinden", sogar sowas wie Empathie (fragt immer pseudo-beiläufig nach einer Welpe in meiner Pflege, tut natürlich so, als sei es ihm nicht wichtig...)... ich denke dieser kleine Held kann noch (RELATIV einfach) zum Gutem geleitet werden, allerdings nicht mit "ich hab es doch nur gut gemeint" (ergo falschen Streicheleinheiten und falschen Bestrafungen). Keinen Schimmer, was der Post soll? Vielleicht so: wie kann man nach "Trennung" (nach 2 Monats-Multi-Affärchen) das Mädel bedeutet einem nix mehr, aber ihr Anhang schon, noch irgendwas zum Wohlergehen dieser kleinen "Schützlinge" machen? Kennt überhaupt jemand das Gefühl? Sofern sie, die Kinder, das Gesetz es zulassen ist ist man Tourist, sofern Verweigerung hinterlässt man nur emotionale Brandnarben. Für mich gehört zu "Hinterlasse eine Frau besser als vorgefunden", vor allem auch, das man eben auch ihre "Brut" besser hinterlässt. Auch wenn es zum x-ten mal ein "passt halt nicht ist" auf der primären Fundamental-Ebene ist, seit einigen Jahren schreibe ich zumindest immer wieder Geburstags-Postkarten an alle Kids, die ich in 2,3 Wochen lieb- und wertgeschätzt gelernt habe. Und das sind so einige. Ich bin mir unschlüssig ob ich damit mehr Schaden als Nutzen als anrichte, ich gehe einfach von mir aus: Ich bin mir sicher ich hätte lieber eine kleine Wertschätzungs-Postkarte alle Jubeljahre als überhaupt nix! Steh ich damit allein? Mittlerweile sollte ich auch genügend Buchstaben, für einen "solid first post" haben, oder? Lustig ist auf jeden Fall das "captcha" das man mittlerweile lösen muss - ohne computerhilfe ein echt heftiger Stunt: es ist dermassen unlesbarer Kram, für Menschen ohne robotoer-Hilfe idR nahezu unmöglich!!!!