zaotar

Wir reden btw in erster Linie von üblicherweise unbewusst ablaufenden Prozessen, nicht davon, dass einzelne Individuen sich bewusst für einen unattraktiveren Partner entscheiden. Ein etwas unattraktiverer Partner wird einfach tendenziell als 'interessanter' wahrgenommen.

Englisch Kenntnisse, lesen, hören/verstehen und sprechen. Superultra fundamental, die Welt spricht weitgehend englisch. Fürs Leben generell eine psychologische Grundbildung, insbesondere Sozialpsychologie = "Kunst des Überzeugens" von Cialdini lesen. Steuerrecht ist zu speziell. Statistik hat zu schlechten kosten-nutzen-faktor. Tischmanieren fällt in die Kategorie "mindestens Mittelschicht-Habitus" haben, ist aber auch relativ unkonkret. Zeitmanagement lernt man nicht durch trial und error, sondern wie alles andere auch von Menschen, die sich besser damit auskennen als man selber, also z.B. durch Bücher. Btw., wenn du pro Monat 2 Bücher liest tust du dir extrem viel gutes, solange es keine Trivialliteratur (= fast alle modernen Romane) ist. Generell willst du immer die top 5% an input, bei Romanen ist es das, was man heute 'klassische Literatur' nennt, auf anderen Gebieten ist das oft schwerer zu identifizieren. Allerdings haben oft weltweit anerkannte Experten äußerst lesbare Literatur verfasst, mir fallen da spontan Baumeister, Cialdini, Fromm, von Thun ein.

Frauen bevorzugen für Long-Term jedenfalls Männer, die nicht extrem schön sind, da die Gefahr, dass diese abgegriffen werden zu hoch ist. Steht irgendwo im Buss, hab ihn leider grad nicht zur Hand. PS: Oder auch hier: http://www.sscnet.ucla.edu/comm/haselton/webdocs/pillsworth_haseltonARSR.pdf S.66 Angegebene Quellen bei Bedarf bitte selber sichten.

Wem das zu lang ist hier meine Zusammenfassung, allerdings basierend auf Erfahrung aus dem eigenen Umfeld: MLM/Strukturvertrieb: GANZ viel HYPE, alles auf mega eindrucksvoll getrimmt und GIB GAS DANN SCHAFFST DU DAS. Natürlich ist das zu verkaufene Produkt TOTAL GEIL. Das lernt man auf diesen 2 tägigen Seminaren.. danach ist man "ausgebildeter Profi" für das Produkt, in Wahrheit sind die selber nur Opfer einer ausgeklügelten Masche. Deswegen ziehst du erstmal los und deckst dich, deine Freunde und Verwandte ein, im zweiten Schritt im Zweifel noch vage bekannte. Damit steigt man in der Regel auf = sehr kluges Belohnungssystem haben die in der Regel. Ein Gefühl von 'es geht geil ab' entsteht. Je nach verkauftem Produkt und Umfeld schwemmt das auch tatsächlich Geld in die Tasche. Aber eigentlich will man nur Leute anwerben, seine eigene Struktur aufbauen und damit mega-reich werden. Im Prinzip sind das alles quasi-Schneeballsysteme mit einem realen Produkt, weil es sonst illegal wäre. Natürlich müssen dann fremde Menschen herhalten wenn das Umfeld abgegrast ist. Leider kaufen fremde Menschen nicht einfach so ein Saft-Abo oder ein Finanzprodukt von dir, auch nicht wenn du dir extra einen teuren Anzug zulegst und überall behauptest total erfolgreich zu sein und erst recht wachsen die Leute du du anwerben willst - Gute Verkäufer die ein Random Produkt verkaufen - nicht einfach so auf der Straße. Denn die reale Haupt-Zielgruppe für MLM/Strukkie sind Studenten, arbeitslose, wenigverdienende etc., allgemein 'Goldgräber' und eben keine guten Verkäufer, denn diese sind schon irgendwo gut untergekommen zumal viele eben auch selber schon in die Haupt-Zielgruppe gehören und damit auch sowieso in erster Linie aus dieser rekrutieren werden. Und generell eben das Schneeballsystem Problem: Die tausende Strukkies sollen dutzende anwerben und die sollen dann auch nocht etliche anwerben... und natürlich das Produkt nebenher verkaufen.. das geht schlicht nicht auf, da exponentiell steigendes Angebot an MLM/Strukie und die diversen Produkte. Dazu lernt man auch schnell wie das bei einem selber schon abgelaufen ist: Man tut so, als wenn man selektieren würde, in Wahrheit nimmt man aber einfach mal JEDEN. Allein das schon.. man stelle sich mal ein Unternehmen vor, dass einfach jeden nimmt, ja mehr noch, versucht einfach alles und jeden anzuwerben die irgendwie Bock haben könnte. Ergebnis: Unterm Strich geht das so aus, dass die Leute dann ihren Omas und Onkels und Freunden irgendein Produkt verkauft haben über das sie in Wahrheit wenig bis nichts wissen, haben ihr soziales Umfeld für ein paar Kröten ausgebeutet und gehen mit leichtem Plus und etwas weniger Freundschaften und Würde da wieder raus. Der 'Chef' (ist ja alles quasi schein-selbstständigkeit, also de facto ein Angestelltenverhältnis aber ohne Verpflichtungen seitens Arbeitgeber) zieht weiter und sucht jemand neuen mit einem schönen sozialen Umfeld zum ausquetschen.

Kann weder dem Artikel noch dem Video was dramatisches entnehmen. Was ist so schlimm an Bican?

Jo, wird zu wenig nach links und rechts geschaut. Das Hauptproblem ist, dass es keine echte Anhäufung von Wissen gibt. Hier gibt es die Schatztruhe, aber die ist nicht annähernd hinreichend für solche Zwecke. Zu oberflächlich um es ernsthaft zu diskutieren. Zu ersten kannst du aber mit 80% der User hier hunderte Seiten rumdiskutieren, wird hier regelmäßig gemacht. O-Ton: "Wenn du denkst, dass es bei PU um Routinen und Techniken stehst hast du PU falsch verstanden, PU ist Persönlichkeitsentwicklung, ein Natural werden, wahrer Alpha" blablabla :D

So echt wie die [PUAT Werbung - bitte melden] Videos von Milan . Von solchen Billig-Porno Produktionen mal abgesehen: Ich find euch notfalls auch ne Frau mit drei Beinen die MIR Geld dafür gibt ihr beim Sex auf den Bauch zu kacken.. Hypergamie doesnt care.

Vielleicht tu ich dir ja unrecht, aber wenn dein Beitrag auf einmal zur Hälfte aus gifs und BIldern besteht habe ich doch schon das Gefühl, dass du dich 'erwischt' fühlst und jetzt nicht genau weißt.. Zumal du ein Strohmannargument verwendest, vielleicht unabsichtlich, aber ich kann mir kaum vorstellen, dass du das Argument prinzipiell nicht verstehst.

Das ist eine Art "overfitting" des RedPill Modells, bei dem das Modell irgendwie zu den Daten zurechtgebogen wird. Daran litten damals auch die Psychologen bezüglich Freud. Pickupper machen das auch ganz massiv, lernen hier ein paar Modelle, Alpha, C&F, Attraction, Freeze, und später ist dann alles eine Frage von Alpha, Attraction und C&F und bei Problemen stellt sich die Frage wie lange der Freeze dauern soll. Der arme Kai betreibt in dem Video offensichtlich Selbsttherapie. Man kann guten Gewissens davon ausgehen, dass er nie so recht erfolgreich war - deutet er auch an in dem Video - und dann Coach zu werden machts natürlich nicht besser. Dann hat er sich offensichtlich nie emanzipiert von der Community, die ist nunmal BS zu 90%, ändert aber nichts daran, dass PU an sich minus der Community ganz geil ist. Im Prinzip ein frustrierter Anfänger schrägstrich Aussteiger, aber weil sich halt nunmal jeder Coach nennen darf und Leute meinen jemandem der "Coach" ist bzw. sich eben so nennt, einen Status oder Autorität auf dem Gebiet zuzuschreiben kriegt er eben ein bisschen Aufmerksamkeit mit diesem dramatischen Video.

Das interessiert mich, kannst du das etwas konkretisieren? Du schreibst du sprichst an, außerhalb vom Club. Kann man daher von Daygame cold approaches ausgehen? Wie viele sprichst du so im Monat an bzw. wie viele Lays hattest du 2015 und wie viele 2016? Was meinst du mit 'keine Topmodels' und 'passen auf ihre Art und Weise'? Kannst du das irgendwie konkretisieren, vielleicht als Zahl ausdrücken oder beschreibend 'süße Studentin von nebenan', 'etwas übergewichtig' o.ä.? Wie schätzt du deine eigene Optik ein? Andere interessante hardfacts: Sozialer Status und monetärer Status.

FE ist fett, gutes frontend / zusammenfassung von hochwertigen Infos. FE sagt zu euren zwist: http://fitness-experts.de/abnehmen#Ist_Training_ntig_um_abzunehmen Generell, was hilfts beim kalorienverbrauch? Killing Definitionstraining: Cardio? Fazit: pew pew.

125 PS.: Da von einem Punkt die Rede ist, ist die eigentliche Aufgabe vermutlich auf englisch formuliert, im deutschen ist sowieso das Komma die Dezimaltrennung. Die Frage mag daher gelautet haben: "Divide fifteen by two and..." Was als Formulierung noch eher die Antwort 125 hergibt, als die deutsche Übersetzung, da "Divide by" einen etwas anderen bedeutungsumfang hat als "Teile durch" PPS.: Ja, ich bin super-klug.

Da ist allerdings keine Definition. Kannst du noch eine RedPill Definition nachliefern? Presto bezieht sich auf die gängige Definition: https://de.wikipedia.org/wiki/Hypergamie Aber dich (bzw. euch) zwingt ja keiner, dich an die gängige Nomenklatur zu halten. Es ist allerdings üblicherweise problematisch, wohldefinierte Begriffe zu verallgemeinern und zu verwässern, denn dann passiert in der Regel, was Presto beschreibt: "Man kann natürlich Hypergamie auch so umdefinieren, dass man damit dann alles erklären kann."

Zwei sehr unterschiedliche Ansätze die offenbar beide ausgezeichnet funktionieren, spannend. Nachdem deesun ja schon konkreter geschrieben hat, wie er vorgeht, würde mich dann noch interessieren wie biras konkret vorgeht.

Blackfree. Du machst das richtig. Gib Gas. Es ist nicht gesund, wenn aufreißen dauerhaft der einzige Lebensinhalt sind, auch ist nicht gesund wenn man sich nur mit einem Aufriss gut fühlt, aber wenn du dafür brennst diesen Aspekt deines Lebens radikal zu ändern, dann sei radikal in deinen Handlungen, lass dich von nichts zurückhalten. Du bist dann auch im Kern nicht abhängig, weil du genau das tust was du willst und nichts ist mehr du selbst.

Insgesamt überraschend gute und richtige Punkte von Francolo. Der Trick besteht darin, sich die Kirschen heraus zu picken, menschlich wie sachlich. Viele der Punkte sind auch gar nicht überraschend, in einem Fitnessstudio melden sich eban auch nicht nur Muskelpakete an. Aber das kritische Hinterfragen auf fundamentaler Ebene wird leider nicht weitflächig betrieben.

ZAD = Zeig auf dich. Anwendungsbeispiel: "VIelleicht kennst du das: Manchmal triffst du einfach jemand ganz besonderen [Zeig auf dich / ZAD], der..."

Guter Thread. Guter Beitrag von liefner. Die Quote die er beschreibt sind ganz typisch für Lairs bzw. die Community. Allerdings ist da noch viel Luft nach oben, das ist so keine Notwendigkeit. Zoidberg, dein Einwand ist richtig, allerdings lässt sich das auch systematisieren. Es gibt 3 Klassen von Pickuppern: Die allesficker, die high-quality ficker und die HB Mittelschichtler. Ich bin z.B. Mittelschichtler. Ich habe mich nie an den allergeilsten orientiert, sondern bin danach gegangen, welche ich ok/annehmbar/attraktiv/angenehm fand. In den Anfängen war ich wie so viele Pickupper auch allesficker. So nahezu jede flachlegen, hauptsache lay. Lol. Ist leider Alltag in der Community. Ist ja alles nicht so schlimm, aber wenn man das dazuschreibt, dann passt das schon. Zuletzt hatte ich eine Party zu Lay Quote von 1:2, also 2 mal clubben gehen für einen Lay. Teils SNL, teils Day2. Pro Party habe ich im Schnitt 5 Approaches gemacht, also approach zu lay 1:10, allerdings nur über 2 Monate getrackt, davor war es glaube ich noch niedriger. btw haben hier mit MrJack, 11223344 und Nivel ein paar hochkarätige Leute geschrieben, sollte man sich auf jeden Fall reinziehen.

Ich treffe ein paar Leute übers Internet, mit Freundeskreis sind das 20. Eine der Frauen steht auf mich, ich merke es nicht. Wir treffen uns alle so 2 mal, dann auf einem Konzert. Sie isoliert mich nach draußen, ist betrunken. Wir unterhalten uns, ich merke, dass ich sie auch toll finde. Dann gibt es einen Spieleabend, ich bringe "Risiko" mit, in Wahrheit ist es mehr eine Party, ich werde etwas komisch angeguckt mit meinem Brettspiel :D. Sie sitzt am anderen Ende des Tisches. Irgendwann als ich draußen auf der Tereasse bin sehen wir uns, sie beschwert sich, dass ich mich ja kaum um sie gekümmert habe. Wir küssen uns. Sie schlägt vor, dass wir gemeinsam neue Getränke holen aus der Garage. Da machen wir weiter rum. Wir kommen einige MInuten später wieder. Sie zieht mich in eine Abstellkammer (ist ein großes Haus) und wir machen weiter rum. Die Leute gehen, ich bleibe, wir machen rum. Wir haben eine Beziehung, bis auf 2 mal fahre ich 2 Stunden zu ihr. Ich liege auf ihr drauf, bin total spitz, sie blockt ab, liege auf ihr drauf, bis zu den Brüsten komme ich nicht. 6 Monate später, sie fährt im Urlaub mit ihren Leuten. Sie kommt zurück mit "wir müssen reden". Sie hat sich in ihren besten Freund verliebt. Ich bin am Boden zerstört. Er hatte auch eine Freundin, ich treffe mich mit ihr. Wir verstehen uns gut, sie ist ultra-heiß. Wir trinken einen Kaffee und verabschieden uns. Das wars. Ein Jahr vorher. Ich nehme an einem Schüleraustauschprogramm teil. Da ist eine Frau, die finde ich sehr toll. Wir hängen viel miteinander ab bei den Ausflügen. Auf der Rückfahrt im Schlafwagon kommen wir uns sehr nahe und küssen uns. Wow. Sie ist eine Stufe unter mir. Leider teilt sie mir hinterher mit, dass es dabei bleibt. Das ist emotional sehr belastend, immerhin mache ich in dieser Zeit sehr viel Sport. Ich frage ob wir nicht reden können. Ich weiß nicht mehr, was ich gesagt habe. Jedenfalls frage ich einige Wochen später nochmal ob wir nicht reden können. Eigentlich will ich später nochmal mit ihr reden aber sogar ich seh da ein, dass es etwas viel wäre. Einige Jahre später. In der clique ist eine Frau aufgetaucht, die finde ich toll. Ich bin verliebt in sie, bin auch nicht gerade der erste, eher der dritte oder vierte. Ich sehe sie öfters auf Parties, mache eigentlich nichts, rede manchmal mit ihr. Ich lade sie einmal zu einem Date ein, sie hat keine Zeit. Irgendwann laufen wir in die selben Richtung zu zweit nach Hause. Ich beichte ihr, dass ich in sie verliebt bin. Sie fühlt sich geschmeichelt, aber das wars dann auch schon. Einen hab ich noch, einige Zeit danach. Party vom guten Kumpel, viele neue Leute da. Unter anderem auch diese Frau. Irgendwie ist sie provokant dominant. Sie raucht. Wir quatschen und ich hänge mit meinen Leuten ab. Irgendwann lockt sie mich in die 1 Etage wo niemand ist. Wir machen rum, makeout. Reiben uns aneinenader. Sie sagt "ohne Klamotten macht das noch mehr Spaß" ich lache, wir machen so weiter wie bisher. Irgendwann gehen wir wieder runter. Wir haben so eine Art beziehung. Sie kommt zu mir, es ist klar, dass wir Sex haben werden. Ich habe coole Musik vorbereitet. Wir ziehen uns nackt aus, sie liegt so da, nackt und bereit, ich auch nackt. Irgendwie verschmilzt sie so Körperfettmäßig mit der Couch, meine Erektion geht weg. Versuche irgendwas zu machen, klappt so halb, da ich nicht richtig steif werde rutscht irgendwann das Kondom ab. Die Beziehung ist nicht sehr emotional. Zu ihr nach hause gehen wir nie, das ist ihr zu persönlich. Als sie Schluss macht fühle ich mich dennoch dazu ihr Blumen vorbei zu bringen. SIe freut sich total darüber, die Beziehung ist natürlich dennoch beendet.

Disclaimer: Ich schreibe in erster Line darüber, wie es ist, nicht wie es sein sollte oder ob das ganze sinnvoll oder cool oder sonstwas ist. Folgendes ist vereinfacht und nicht evidenzbasiert, veranschaulicht aber die allgemeine Tendenz: Nehmen wir 500 Männer, die mindestens einmal zu nem Lair gehen oder sonstwie ernsthaft praktisch aktiv sind, also weiter gehen als "ich probier mal einzelne Dinge in meinem Umfeld aus" Davon sind nach 4 Wochen noch 100 übrig. Davon betrachten wir erstmal nur die Nerds, zu den anderen, wie walga z.B., schreib ich später noch was. Ich gehörte auch zu den Nerds. Mit Nerd meine ich in dem Kontext etwas ganz konkretes, nämlich einen Mann mit für PU relevante Defiziten im sozialen, emotionalen oder psychologischen oder optischen. Davon sind 70 frühstagnierer auf dem Level, dass sie dauerhaft in erster Linie damit beschäftigt sind ihre emotionalen beim Cold Approach zu regulieren und irgendwann wieder weg sind. Laycount während PU: Meist null. Die 30 machen Cold Approaches. Davon sind 20 Frühstagnierer auf dem Level, dass sie dauerhaft damit beschäftigt sind NumberCloses zu verwalten. Manchmal bleiben diese sehr lange in der Community. Laycount während PU: 0-3 pro Jahr, oft niedrige Qualität, also eher nicht so gut aussehende Frauen und mehr aus statistischen Gründen als durch Pickup. Die restlichen 10 machen tatsächlich sowas in der Art wie Pickup, davon sind 8 Frühstagnierer auf dem Level, dass sie ab und an eine FB haben, laycount während PU: 3-4 pro Jahr, manchmal bessere Qualität als die vorher genannten und nach 1-2 Jahren mit einer ihrer FBs eine Beziehung eingehen und raus sind. Die 2 aus 100, die übrig bleiben sind das, was man auch im engeren Sinne als PUA bezeichnen könnte. Laycount während PU: 10+ pro Jahr. Offenbar gibt es eine Lücke zu oben, ab hier fängt kontinuierliche Entwicklung an. Das sind auch die, auf die man guten gewissens hören kann. Ohne jetzt zu wissen, inwiefern diese ursprünglich in die Kategorie Nerd mal fielen sind das namentlich zum Beispiel die folgenden User: The_Bloke, Rudelfuchs, sharkk, Mister Jack, eventuell First_Violin, die fallen mir von den hier aktiven jedenfalls ein. Ich gehöre auch dazu. Was ist nach oben möglich? Jedenfalls 50 Lays pro Jahr bei guter Qualität, nicht nur bestofbest chicks, aber welche die man guten Gewissens vor Freunden zeigen kann. Dabei nicht arbeitslos oder studen/langzeitstudent, sondern vollzeit arbeitend und mit Hobby. Ob mehr (für jeden) möglich ist kann ich nicht beantworten, da ich es schlicht nicht weiß. Fest steht einmal, dass (optische / psychologische) Ausreißer bis zu den oberen 0,01% hoch darüber eher müde lächeln, ernsthaft gehört von Bekannten von PUAs die selber gut sind habe ich Dinge wie mehrere pro Woche ohne Mühe. Ist aber aktuell meines Erachtens nach für die meisten Menschen so nicht erreichbar, wir sind eben nicht alle gleich. Was machen die Frühstagnierer? Erstmal ist eine Sache festzuhalten. Es gibt nicht immer die eine richtige Sache für dich, sondern sinnvolle Entwicklungsrichtungen. Bist du zu aufgedreht? Probier mal etwas chilliger anzugehen. Du spricht 10 pro Minute an? Bleib mal länger im Set etc.. Was zu vermeiden ist habe ich im ersten Teil ja schon angedeutet: Keine Strategie finden genug Frauen anzusprechen, dauerhaft auf Telefonnummern (statt auf Dates) konzentrieren, darüber hinaus alleiniger Fokus auf innergame (das ist einen eigenen Artikel wert warum das so ist) und früh in eine Beziehung gehen - sorry Leute, ich sage nicht, dass das schlecht ist, Frauen sind toll und geht bitte Beziehungen ein, aber es ist nunmal so, wenn man 5 flachlegt und dann 5 Jahre in einer Beziehung ist im PU Sinne ein frühstagnierer ist. Ob dieser dann eventuell glücklicher ist als der massensarger oder was auch immer steht auf einem anderen Blatt. Was solltest du machen: Es gibt keine Anleitung für PU. Gibt es nicht. Überall sind Lücken oder es fehlen deiner individuellen wichtigen Entwicklungsrichtungen. Erst recht gibt es keine sinnvollen Anleitungen von den 98% Frühstagnierern. Das sind aber meist die Autoren von Anleitungen in Foren und Blogs wo die Quote sowieso nicht nur 98%, sondern über 99% beträgt. Die bekannten Bücher sind da weit, weit besser von der Qualität, insbesondere amerikanischer Stuff. Es bleibt einem also nicht anderes üblich als nach einer Anfangsphase eigenverantwortlich mit seinen Wahrheiten über das hinaus zu gehen was man für wahr hält, wenn man innerhalb der Pickup Community lernt.