Ti Ten

Vermutlich gestaltest du deine Dates einfach suboptimal. Wieviele KCs kommen denn auf die 52 Dates? Wieviele zweite Dates? Alles arg schwammig. Sex beim ersten Date ist da mMn nicht die Lösung, die Baustellen liegen denke ich woanders. Du kannst den Versuch zwar unternehmen, aber ich bezweifle aus genannten Gründen, dass du das erfolgreich praktizieren wirst.

Vielleicht redet "man" auch einfach mal mit seiner Freundin darüber, was ok ist und was nicht? Oder ist das zu Beta?

Glaub hier müssen einige nochmal mächtig Grundlagentheorie pauken! Attraction Switches nach Mystery: Preselection"Leader of Men""Protector of Loved Ones""Willingness to Emote""Successful Risk Taker"Und jetzt: Nachdenken und einordnen, was Twisted hier beschreibt. Dann fang du mal an. Sehe da keinen Zusammenhang. Preselection -> darauf will ich hinaus. Leader of Men -> was hat das mit meiner Aussage zu tun? Protector of Loved Ones -> hat nichts damit zu tun Willigness to Emote -> unterschreibe ich. Successful Risk Taker -> hat nichts damit zu tun. Was willst du mir mit deinem Beitrag mitteilen? Dein Beitrag ist Aufhänger für all die anderen, die propagieren, nur ein PUA-Prototyp-Alpha könne eine auf Attraction basierende Beziehung führen. Dass das Mumpitz ist, den Schluss lassen bei näherer Betrachtung aber sogar die PU-Hypothesen selbst zu. Natürlich gibt es viele "normale" Beziehungen, in denen sich die Partner auch nach vielen Jahren noch anziehend finden. Weil es den Beta-Prototypen da draußen, nach meiner Erfahrung, nur ziemlich selten gibt, anders als hier in der PUF-Seifenblase oft angenommen. Die meisten Männer sind in meinen Augen solche mit Stärken und Schwächen. Solche, die gleichzeitig "Alpha-Eigenschaften" und "Beta-Eigenschaften" besitzen, in verschiedenen Ausprägungen. Und selbstverständlich können diese Männer damit eine Frau, auch über Jahre, attracten. In meinen Augen sollten sich viele hier auch bewusst machen, dass PU nicht der Weisheit letzter Schluss und eben keine "Weltformel" ist. Und mMn erst Recht nicht das, was viele Forennutzer hier unter Pickup verstehen.

Glaub hier müssen einige nochmal mächtig Grundlagentheorie pauken! Attraction Switches nach Mystery: Preselection"Leader of Men""Protector of Loved Ones""Willingness to Emote""Successful Risk Taker"Und jetzt: Nachdenken und einordnen, was Twisted hier beschreibt.

Ein feiger Lappen kann seine Ängste also nicht überwinden? Hmm.

Worum geht es denn?

Doch, gute Idee um das Schwarz-Weiss-Denken mal etwas aufzubrechen.

Schön, dass hier endlich mal jemand an die Romantik denkt

Man muss halt auch einfach mal festhalten, dass die PU-Szene viele Spinner hervorbringt und viele dieser Spinner als Gurus anhimmelt. Wenn da bei jedem Vorkommnis immer nur "Mimimi, aber PU ist garnicht so" geschrien wird, ist das wenig glaubwürdig und entspricht in meinen Augen auch nicht der Wahrheit. Ich denke die Szene sollte sich einfach mal eingestehen, dass sie da durchaus ein nicht unerhebliches Problem hat. Punkt.

RooshV ist eher kein Unbekannter.

This.

Korrekt. Weiterhin einlesen in fjuns Freeze-Thread in der Schatztruhe.