Loki66

Mehr Alpha sein, ist Red Pill. Die Flinte ins Korn werfen, ist Black Pill. Es nicht merken und an die bedingungslose Liebe glauben, ist Blue Pill.

Ich war unsicher, ob es nicht eher unter Sexualität gehört. Denke aber, dass es hier eher um eine Frage der Beziehung geht. 1. Dein Alter 56 2. Ihr Alter 31 3. Art der Beziehung (monogam / offen / polyamor / LDR / weitere (bitte erläutern) monogam, LDR 4. Dauer der Beziehung 4 Jahre 5. Dauer der Kennenlernphase vor LTR 4 Jahre 6. Qualität/Häufigkeit Sex Wenn wir uns sehen, jeden zweiten Tag 7. Gemeinsame Wohnung? Nein 8. Probleme, um die es sich handelt Meine Freundin ist religiös und hat das volle Programm Disney-Vorstellungen. Als wir zusammen kamen, war sie noch Jungfrau. Sie hat schon lange vorher von mir geschwärmt und ist sehr verliebt. Bei mir ist das etwas ruhiger, aber ich liebe sie auch und möchte mir ihr zusammen sein. Wir kommen sehr gut miteinander aus, ab und zu ist es mir etwas viel Romantik/Heirat/Harmonie-Ding, ich gehe da auch manchmal etwas auf sie zu, aber das ist letztlich kein Problem. Insgesamt habe ich - schon altersbedingt - deutlich die Führung in unserer Beziehung. Die Führung hatte ich (selbstverständlich!?) auch in unserer Sexualität. Dabei ging sie auch von Beginn an mit, hatte auch erkennbar Spaß daran, aber doch immer mal wieder Vorbehalte, ob das denn richtig ist, was wir da machen. Ich habe eigentlich wenig Druck gemacht. Sie hat sehr früh BJ gegeben, und da stehe ich total darauf. "Richtigen" Sex hatten wir daher erst nach etwa einem Jahr und auch daran hat sie großen Spaß. Mein Problem ist, dass sie ab und zu betont und es auch erkennen lässt, dass sie einiges nur deswegen macht, weil ich da so darauf stehe (Schlucken und vor mir beim BJ knien z.B.). Bei anderen Sachen (und das ist jetzt nicht besonders extrem), blockt sie eigentlich deutlich (insbesondere alles irgendwie mit anal, aber auch Porno-Schauen, was mir aber egal ist). Als Beziehungsbuch ist ihr Lieblingsbuch Harley, "His Needs, Her Needs", wo ja auch genau propagiert wird, man soll dem anderen für die Beziehung in seinen wichtigen Bereichen entgegen kommen. Beim Darüber-Nachdenken (und auch durch einige ähnliche Beiträge hier im Forum) ist mir klar geworden, dass insbesondere Blow Jobs mit Schlucken und überall Streicheln (einschließlich anal) mir so wichtig sind, weil sie der ultimative Beweis von Anziehung und Bestätigung sind. Was zeigt mehr, die Frau ist meine (und zwar nicht im Sinne des Besitzens, sondern des Zusammengehörens)? So funktioniert das aber nur, wenn es gewollt und absolut freiwillig ist, nicht wenn es aus dem Gefühl, das muss sie jetzt für die Beziehung machen, geschieht. Das Problem ist hier (nach meiner Einschätzung) nicht, dass sie es grundsätzlich nicht mag (das müsste man ja tolerieren), sondern dass sie es aus irgendwelchen Prinzipien/Regeln ablehnt. Bei mir führt das oft zu einem Hirnfick. Ich liege etwa bei Sex da, denke mir, jetzt würdest Du ihr gerne in den Mund spritzen. Und dann denke ich, sie würde das zulassen, aber wahrscheinlich mag sie das jetzt ja gar nicht. Und dann ist der Kick weg. 9. Fragen an die Community Als Red-Pill-Theoretiker ist mir klar, dass Attraction nicht verhandelbar ist. Und man kann sicher darüber diskutieren, irgendeine Praktik oder Stellung auszuprobieren (da ist sie normalerweise auch ganz offen). Aber man kann ja nicht darüber diskutieren, dass ihr irgendwas gefällt. Wie geht man also damit um, dass HB (fast) alles mitmacht, aber manches nur aus Liebe und nicht aus Lust?

Hier werden doch Limiting Beliefs errechnet, die irrelevant sind, weil wir gar keinen perfekten Partnermarkt haben. Das ist hier nicht Check24, wo ich den perfekten Vergleich aller Angebote habe, das beste aussuchen kann und damit der Markt ein absolut genaues Abbild gibt. Ich kann mich beeinflussen: Versuch mal Schuhe mit Absätzen (+3cm) - verändert sich sofort Deine Berechnung. Konzentrier dich mal auf die Bereiche, die du nicht erfasst hast. Selbstsicherheit, Ausstrahlung, Unabhängigkeit, Game. Lass einfach mal bei Tinder bessere Bilder machen. Ich kann meinen Markt beeinflussen: Geh in eine große Stadt, da gibt es genug kleine Frauen. Geh nach Thailand, da gibt es nur kleine Frauen. Schick halt online nicht 10 Anfragen raus, sondern 300 (kostet auch nicht viel mehr Zeit, ist schließlich digital.) Versuch mal dein Glück bei älteren Frauen, die müssten nach deiner Rechnung ja ebenfalls Probleme haben.

Ich habe ja diesen Beitrag etwas spät entdeckt - und mir wäre fast lieber, ich hätte ihn nicht gelesen. Die Hälfte der Kommentare sind einfach Blödsinn und zeigen, dass etwa Thomassi nicht gelesen wurde. Schon die Begriffe gehen ja völlig durcheinander. - Blue Pill / Disney ist die vorherrschende (Mainstream-) Vorstellung, die auf Frauen zentriert ist, und keinen Verbesserung des Mannes verlangt. (Da draußen ist meine Seelenverwandte und die wird mich schon finden. Über Probleme kann man reden und dann ist die Liebe da.) - Red Pill ist die theoretische Grundlage für Game / PU. (Männer und Frauen sind evolutionsbiologisch in ihrem Verhalten bei der Partnerwahl verschieden. Sperma ist billig, Eizellen sind teuer.) - Black Pill / MGTOW beruht zwar auf den Erklärungen von Red Pill, zieht aber eine letztlich pessimistische Folgerung daraus, die Game/PU unnötig macht. (Weil Frauen so sind, wie sie sind, schaue ich lieber Pornos.) => - Ob Thomassi Trump-Fan ist, Roissy Antisemit oder ein US-RedPill-Forum Idioten hat, ist völlig unerheblich. (Die marxistische Wirtschaftskritik wird auch nicht dadurch widerlegt, dass Marx ein Schmarotzer war.) Es gibt sicher Gründe, dass eine Theorie, die eine darwinistische Grundlage hat, eher von Konservativen akzeptiert wird, aber das beweist nicht, dass sie falsch ist. - Ja, Red Pill kann benutzt werden, um frauenfeindliche Äußerungen zu machen. Es wird (gerade hier im Forum) auch oft benutzt, um Männer anzugreifen. Aber der (normale) Red Piller betont normalerweise, dass es um die Erklärung weiblichen Verhaltens geht und nicht darum, Frauen schlecht zu machen. Dass manche Frauen schon die Zerschlagung von Disney-Träumen als Frauenfeindschaft empfinden, kann kaum zählen. Tatsächlich ist auch ein so positiv-spirititualer Text, wie Deida, Superior Man, im Kern Red Pill. - Interessanterweise hat Thomassi selbst vorher gesagt, dass der Erfolg von Game dazu führen wird, dass Blue Piller eine taktische Unterscheidung in gutes und schlechtes Game machen werden, um ihre Ideen zu retten. - Als theoretische Grundlage von Game / PU liegt eigentlich jedem Rat, jeder Analyse in diesem Forum Red Pill zugrunde. Das Forum ohne Red Pill ist völlig sinnlos.

Ok., meine erste Frage in diesem Forum. Ich bin Anfang 50, in einem Ausbildungsbereich tätig, in dem es von jungen Frauen wimmelt. Die Frauen sind über 18, nicht von mir abhängig, hier gibt es also keine "rechtlichen oder moralischen) Probleme. man arbeitet auch nicht zusammen, so dass es ein problem wäre, wenn hier was Privates entsteht. Meine letzte LTR kam auch aus diesem Bereich und war 20 Jahre jünger. Jetzt bin ich wieder solo und bräuchte ein paar Ideen: - Grundsätzlich kann ich schwer direkt Frauen "anmachen", da der Sprung von meiner professionellen Rolle zum Privaten etwas krass wäre. - Es geht also darum, innerhalb des normalen Auftretens schon deutlich zu machen, ich bin ein edgy, "sexy" älterer Mann, mit dem etwas gehen könnte. Das spricht dann sicher nur 2% der Frauen an, aber das wäre ja schon mal eine Vorauswahl. Das weitere muss sich dann sowieso ergeben. - Grundsätzlich laufen hier alle ziemlich schlampig rum, da falle ich zwar auf, weil ich mich eher schick / gediegen (Sakko, manchmal Anzug) kleide. Das kann aber schnell als "zu" gediegen wahrgenommen werden. Von daher war ich überlegen, wie man diesen Look etwas aufwerten kann (letztlich eine Form des seriösen Pea Cocking). Hatte schon an Schmuck (Totenkopf-Ring) oder Tatoo gedacht. Ich gebe aber zu, das ist mir selbst zu krass. Irgendwelche Ideen? - Und das gleiche verbal/nonverbal? Irgendwelche Ideen, wie man unterschwellig im Rahmen des "normalen" Arbeitslebens signalisieren kann, dass man zu haben ist? Anzüglichkeiten gehen gar nicht. Danke für Eure Vorschläge.

Ok., ich hatte zwar ne klare Frage und wollte nicht über ältere Männer mit jungen Frauen diskutieren, aber scheinbar habe ich hier einen Nerv getroffen. Grundsätzlich wundert mich, dass gerade in diesem Forum, dass ein Diskussionsthema ist. Vorweg: "über 18" habe ich gesagt, um deutlich zu machen, dass es um erwachsene Frauen geht. Konkret sind die Frauen, die mich interessieren und die sich für mich interessieren eher in der 25-30 Kategorie. @Juna96: Du hast es selbst gesagt. Mit "Mädels, die [...] chronisch auf [...] Männer deiner Altersklasse aus sind", bin ich ja ganz zufrieden. Und selbstverständlich - und da gibt es doch x Beiträge zum Verhältnis älterer Mann/jüngere Frau - sind die Frauen, die sich für mich interessieren, die, die eher auch schon ältere Väter haben. Letztlich kommst Du tatsächlich als "Moralapostel" rüber. Es gibt junge Frauen, die auf mich stehen. Und wenn sie mir auch gefallen, was soll daran falsch sein? @Botte: Klar hast Du ein Recht zu fragen. Neben den körperlichen Vorzügen (ich stehe z.B. auf sehr dünne Frauen, die gibt es in der Altersklasse 45+ deutlich weniger) ist es vor allem die Neugierde, die Offenheit, das geistig bewegliche. Die jungen Frauen, mit denen ich mehr zu tun hatte (darunter meine Ex) waren alle vor allem nicht spiessig. Wenn ich auf was wenig Lust habe, dann ist es dieses endlose, welche Tapete in die Wohnung kommt und wo man denn jetzt den Urlaub in 9 Monaten verbringt. @jon29: Ich bin kein Vorgesetzter. Und es ist mir selbst wichtig, dass das Professionelle korrekt abläuft. Bei meiner Ex habe ich z.B. alles an einen Kollegen abgegeben (und das war nicht viel), wo es Probleme hätte geben können. Und wenn was "wahnhaft gehypt" wird, dann will ich wenigstens was gemacht haben, als auch noch für eine reine Beschuldigung Probleme zu bekommen. (Warum unser professioneller Feminismus erwachsene Frauen nicht als solche behandeln will, verstehe ich eh nicht.)

Erstmal danke für Eure Meinungen. Offensichtlich hat mein Einschränkungssatz nichts gebracht: Es gibt hier keine Probleme, da mein Fall den Satz "in der Company" nicht richtig erfüllt. Oder wollt Ihr mir sagen, dass ich eine Frau, die mich zweimal auf einer Einweisung gehört hat, dann nicht auf 'nem Grillfest anmachen darf? @botte: Das ist doch hier nicht der Platz über persönliche Vorlieben zu sprechen. Ja, ich stehe auf junge Frauen - muss ich doch nicht erklären. @Jon29: Danke für den Link. Deine Aussage: "Ein schlichtes gutes Outfit ist damit schon fast Peacocking." trifft schon fast, was ich will. Offensichtlich hat der Begriff verwirrt. Mir geht es darum, wie ich seriös auftrete, ohne dass ich wie der alte Papa daherkomme. Also unterschwellig oder auch etwas direkter als interessanter Mann rüberkomme. Mir ist schon klar, dass ein Plüsch-Hut meinem Alter nicht entsprechen würde.