Patrick B

1. Warum hast du nach deiner ersten Nachricht nichts mehr geschrieben? Es ist nicht needy auf eine First Message nochmals zu texten, falls keine Antwort kam. Meine Faustregel ist: es gibt maximal drei Nachrichten nach einem NC. Wenn dann keine Antwort kommt, dann next. Zudem hast du auch keine Frage formuliert, sodass es keine Nachricht ist, auf die man antworten muss. Sprich dein Value-Verlust durch Double Texting mit zeitlichem Abstand von wenigen Tagen hält sich in Grenzen. Man kann auch zu schnell "next" schreien. 2. Die Nachricht von @Magnetism ist ok als Reaktivierungsmessage. Bau sie halt etwas um. Ich würde auch keinen Urlaub faken. 3. Die Nachricht aus deinem letzten Post ist scheisse. Textgame ist zwar primär dazu da Logistik zu klären, aber nicht in der ersten Nachricht und erst recht nicht, wenn der letzte Kontakt mehrere Woche her ist und sie zuletzt nicht geantwortet hat. Erstmal mal ein paar Fun-Nachrichten mit Callback-Humor austauschen und dann das Date vorschlagen.

Du schreibst nichts dazu, wie du Comfort aufgebaut und sie qualifiziert hast. Und genau daran könnte es liegen. Attraction war offensichtlich vorhanden, aber Attraction ist temporär und wenn sie vergeht, helfen dir nur Comfort und Qualifikation, um das 2nd Day zu realisieren. Ob das wirklich der Fall ist, lässt sich aber nur mit mehr Infos zum Set beantworten. Dein Textgame hat außerdem einige Punkte, die du verbessern solltest: - Der Text-Opener "bist du gut nach Hause gekommen" ist halt die abgedroschenste Nachricht, die es gibt. Die bekommt sie jede Woche von irgendwelchen Typen. Sei mal innovativer und nutze direkt Call Back-Humor oder eine andere witzige first Message. Das wird dir die Antwortrate anderer NCs marginal erhöhen. - Der Open Loop mit den "Spezialisten", die sich verlaufen haben, ist nicht nicht grandios aber ok. Allerdings beendest du ihn direkt durch "erzähle ich dir beim nächsten mal", anstatt damit zu versuchen ihren Invest zu erhöhen. - Der Frame "du schuldest mir etwas" ist nie gut und in Verbindung mit den EUR 5 kann das auch geizig wirken. - Nachdem sie deinen ersten Datevorschlag abgelehnt hat und nur sehr vage mit "vllt wann anders" beantwortet hat, investierst du viel zu schnell wieder und schlägst viel zu schnell ein weiteres Date vor. Das wirkt needy. - Ihre Antwort auf deinen zweiten Datevorschlag ist wieder sehr vage und du investierst als Antwort dann viel zu viel. Das ist vollkommen unnötig an der Stelle. - Nach ihrem Flake machst du zwei Fehler: 1. du antwortest und das auch noch relativ ausführlich. Stattdessen hättest du gar nichts schreiben sollen. 2. Du baust wieder einen "du schuldest mir etwas"-Frame auf. Dieser Frame ist IMMER scheisse! Schreib sowas nie wieder. Jetzt schreibst du gar nichts mehr und wartest erstmal auf ihre Reaktion.

Die sehe ich auch. Aber nichts destotrotz ist die Anzahl der Singles in der Zielgruppe des TE geringer als bei den 20-30 Jährigen (vgl. https://de.statista.com/statistik/daten/studie/286794/umfrage/umfrage-in-deutschland-zur-anzahl-der-singles-nach-alter/). Daher ist es auch plausibel, dass du davon weniger HBs alleine (ohne Mann oder Kind) auf der Straße triffst. Trotzdem gibt es davon noch jede Menge und wenn du nicht viel Erfahrung im Daygame hast, wette ich, dass das es zu 90% Excuses sind. Nicht bewusst, aber unbewusst. Achte mal drauf, ob du wirklich jedes Mädel, das du optisch attraktiv findest, auch ansprichst oder was du dir für Ausreden überlegst ("die hat bestimmt doch einen Freund", "ach naja so hot ist sie ja doch nicht", "die guckt schon so schlecht gelaunt" etc.). Das ist alles Bullshit. Und wenn es dir erstmal um Übung geht, würde ich auch nicht zu stark nach Alter screenen. Mach außerdem neben Streetgame auch Nightgame und OG. Im Nightgame kannst du durch die Auswahl der Locations deine Zielgruppe gut bestimmen und der Anteil Singles ist natürlich höher. Im OG kannst du ebenfalls nach Alter filtern und der Singleanteil ist auch hoch.

Das Problem ist doch, dass in unserer Gesellschaft, das Modell "monogame Beziehung" immer als der Normalzustand, als das Endziel und als die Endstufe sexueller Beziehungen gesehen wird. Und diesen wird einem entsprechend als Ziel beinahe vorgeschrieben. Das kommt schon in Formulieren durch wie von @Dretch "dein Mindset ist noch ein anderes". Ähnliches habe ich auch neulich auf einer Party erlebt, als dann unverständlich die Aussage gemacht wurde "Der sieht doch gut aus und hat Erfolg mit Frauen. Ich verstehe gar nicht, dass er Single ist. Und dann behauptet er immer, er wäre freiwillig Single. Ja ne is klar, wer will denn bitte Single sein". Gleiches Unverständnis habe ich im Freundeskreis erlebt, als ich eine offene Beziehung geführt habe. Vielen fehlt einfach die Vorstellung, dass jemand keine monogame Beziehung möchte, mehrere LTRs haben möchte oder einfach keine festen sexuellen/romantischen Bindungen eingehen möchte. Das ist insofern verständlich, als dass der Staat, die Religion und unser soziales Umfeld uns dies ständig als den Normalzustand vermitteln. Zumindest heutzutage. Das war früher auch mal anders. Und genauso kann es in der Zukunft auch wieder anders gesehen werden. Das resultiert allerdings auch darin, dass viele Menschen, die ich kenne, durch ihre LTRs Defizite kompensieren (genauso wie viele durch viele Lays Defizite kompensieren) und aus Bequemlichkeit in einer Beziehung sind (bspw. um Sex zu bekommen). Bei den meisten Menschen gibt es Phasen im Leben, in denen man das eine dem anderen gegenüber bevorzugt. Und gerade wenn man eine lange monogame LTR geführt habt, schließt sich eben häufig eine "Ficker-Phase" an. Keines von beidem ist aber besser als das andere oder dem anderen überlegen. Und eine Beziehung, die auf Sex fokussiert ist, ist nicht mehr oder weniger Triebhaft als eine Ehe mit Kindern, die sich auf den Fortpflanzungstrieb fokussiert. Man sollte in jedem Fall verschiedenes erlebt haben, um zu beurteilen, was man möchte und was man zu welchem Zeitpunkt in seinem Leben möchte. Die zunehmende Offenheit für homosexuelle Partnerschaften, Transgender etc. macht aber Hoffnung, dass die Akzeptanz von anderen Modellen als der monogamen LTR ebenfalls steigen könnte.

Cooler FR - nicht nur das Ansprechen ihrer Emotionen und sexual Vibing, sondern auch dein Spirit immer neue Sets zu machen, bereit zu sein ein Set zu verlieren und einfach Fun zu haben. Geholfen hätte es definitiv, wenn du vorher die Logistik gecheckt hättest (wo schläft sie, wann muss sie aufstehen etc). Diese Fragen immer spätestens im Midgame klären, damit es später keine Überaschungen gibt. Dann hättest du zeitlich den Pull besser planen können oder einfach einen ruhigeren Platz in der Öffentlichkeit finden können. Außerdem sie sich stärker (nicht sexuell) qualifizieren lassen und das rewarden, um aus dem Player Vibe zu kommen, dass du sie nur flachlegen willst und wie die anderen Typen nicht an der Person interessiert bist. Diese Bedenken hat sie dir ja auf dem Silbertablett geliefert.

Für das Opening in diesen Situationen gibt es zwei grundlegende Ansätze: 1. Indirect Du fliegst "under the radar" ins Set und deine Line wird zu Beginn nicht als Pick Up Line wahrgenommen. Dadurch wird das BS nicht getriggert und du kannst von da aus gamen. Das ist der Ansatz von Mystery und das Risiko ist relativ gering, d.h. du wirst in weniger Sets direct einen Blow Out bekommen. Allerdings musst du rechtzeitig die Transition hinbekommen, damit du nicht nur der Entertainer bist, sondern einen Pick Up draus machst. Beispiel: "Was sagt ihr zu der Diskussion um Pietro und Sarah?" 2. Shocker Der Shocker ist ein Opener, der das HB dazu bringt zu denken "wtf denkt der sich der Typ eigentlich???". Damit differenzierst du dich von den anderen 10 Typen, die sie gerade lahm oder billig angemacht haben. Du kommunizierst damit auch einen gewissen Value, da sich nicht jeder Typ traut, das zu einem HB zu sagen. Der Shocker kann insbesondere auch einen Neg beinhalten. Denn genau dazu sind Negs gut: ein HB von ihrem Podest schubbsen, auf das sich sie selbst gestellt hat. Das Risiko aus dem Set zu fliegen ist sehr hoch, aber wenn du drin bleibst, kann das Deine Attraction stark boosten. Beispiel: Horse Girl Opener von Brad P (vgl. http://pickuplabs.com/blog/missions/Mission_Horse_Girl_Opener.pdf) Das Horse Girl Beispiel ist (gerade für laute Environments) relativ lang und du musst das gut und selbstbewusst delivern. Ich selber nutze nur Shocker und keine Indirects, da das zu meinem Game passt. Musst du ausprobieren, was für dich besser funktioniert. Ansonsten optimiere Body Language, Looks und Status. Das hilft ebenfalls mit BS umzugehen.

Bist du ein Buddy von Intelmaster? Der hat ähnliche Probleme, aber ist noch etwas krasser drauf:

Mal eine andere Frage: wie viele Sets exkl. OG hast du denn bisher so gemacht (dieses Jahr und insgesamt)? Und wie viele OG Dates hattest du? Und denk mal über das, was MARKUSA geschrieben hat, nach.

Interessanter Ansatz - habe es gerade mal kurz getestet: - durch "Voice First" weniger visuell getriggert und man "muss" sich mit jemandem mehr und länger beschäftigen als nur einen Blick. Dadurch auch weniger Massengeschäft, da alleine das anhören länger dauert. - Die Stimme und Ausdrucksweise zu hören sowie auch das, was die Mädels sagen, ist interessant und gibt einen schnellen Eindruck, ob man jemanden überhaupt treffen würde. - Optisch allerdings auch die Zielgruppe, die weniger optisch wirken möchte: von 10 Profilen, die ich mir angehört und gesehen habe, war optisch nichts dabei. Außerdem sieht man nur ein Bild und das waren immer Gesichtsaufnahmen, das heißt der optische Eindruck ist sehr eingeschränkt und man erkennt nur an den Oberarmen usw. den Körperumfang (und da waren 90% übergewichtig). Für mich absolut nichts, da ich das optisch-fokussierte Massengeschäft bevorzuge aka Tinder. Aber vielleicht für dich @Helmut_AUT interessant, mal zu testen...

Du hast dich da emotional ziemlich verrannt. Auf jede Antwort hier, die lautet "lass es sein", fragst du nochmals nach, ob es nicht doch irgendwie Sinn machen würde. Aber nein, es macht keinen Sinn: 1. Du degradierst damit Eure romantische Beziehung zu einer Prostituierte-Freier-Beziehung. Anstatt dich an der guten Zeit, die ihr hattet, zu erfreuen, machst du es eher kaputt. 2. Ihr noch Kohle zuzustecken, kommuniziert extrem, dass du auf sie herab guckst. 3. du respektierst weder sie noch ihre Entscheidung, wenn du dir jetzt Zeit mit ihr erkaufst. 4. In ihrer Wahrnehmung fällst du dann in die Schublade bedürftiger verliebter Freier.

Hi, das kenne ich, da es mir auch schon unzählige Male gesagt wurde. Trainieren ist aber nur bedingt sinnvoll: 1. Wenn du künstlich lachst und es nicht so meinst, dann wirkt es auch nicht. Ganz im Gegenteil: es wirkt künstlich und aufgesetzt. Jeder kennt diese Leute, die aufgesetzt lachen, und es wirkt einfach nur extrem scheisse. Was du tun kannst, ist aktiv drauf zu achten, zu lächeln bzw. eine positive und offene Mimik zu benutzen. Wie bei jeder Änderung deiner Body Language ist das aktiv und erfordert Aufwand, aber wird irgendwann internalisiert und du machst es automatisch. Dabei helfen auch Monatziele, das heißt für den kommenden Monat setzt du dir als primäres Ziel deine Mimik zu verbessern (und nur das). Im nächsten Monat kannst du dich dann auf etwas anderes konzentrieren. 2. Lachen ist zwar generell gut, um Offenheit und Fun zu demonstrieren (gerade im Club Game), aber es kommt auch auf deinen Gamestyle und damit zusammenhängend deine Person an (denn beides sollte zueinander passen aka kongruent sein). Wenn du Fun-Game fährst, musst du natürlich viel Lachen. Wenn du aber bspw. sexualisiertes Game fährst, dann brauchst du nicht mehr als ab und zu mal freundlich zu gucken. Ganz im Gegenteil: Lachen zerstört sexuelle Spannung und ist dann kontraproduktiv. Überleg dir also auch, welches Game zu dir wirklich passt.

Cool, dass du Initiative ergreifst und damit mehr machst als viele Frauen, aber: 1. "Bist du öfters hier?" ist ja wohl der abdroschenste Opener überhaupt. Wenn du sowas bringen willst, dann mach es witzig bspw. mit der Quality Inspection Routine von Brad P: "Hi, ich bin bei uns hier zuständig für Kundenzufriedenheit und Qualitätsmanagement. Ihr seht so aus, als ob öfters hier seid. Wie fandet ihr es auf einer Skala von "super geil" bis "richtig scheisse"?" usw. Allerdings auch nur, wenn du es witzig rüber bringen kannst und du deshalb keinen Stress mit dem Chef bekommst. 2. Attraction ist bei Männer zwar stärker optisch getriggert als bei Frauen, aber du machst nur Small Talk. Ich sehe überhaupt kein Attraction Game oder den Ansatz Fun reinzubringen. 3. Check mal deine Looks: hast du deinen Style und Body schon optimiert? 4. Zu needy - siehe Vorposter.

Die Styles habe alle (vor Allem 1 und 2) einen starken Unterschied in der Länge an den Seiten vs. oben. Bild 2 betont zudem Geheimratsecken. Finde daher alle drei nicht passend. Besser würden, wie gesagt, weniger kurze Seiten und zur Seite oder auf die Stirn fallende Haare passen. Bspw:

Abgesehen davon, was du gut findest, macht es Sinn bei der Wahl auf folgendes zu achten: 1. Kongruenz zu deinem Style und deiner Person: da du jung bist und eher casual trägst, brauchst du nichts konservatives wählen. Denk auch mal über sexual Stereo Types nach. 2. Haartyp: anhand der Bilder nicht vollständig zu beurteilen, aber Haardicke und -dichte spielen natürlich auch eine Rolle. Nicht alles ist mit jedem Haartyp möglich. Bspw. lassen sich dicke feste Haare eher hochstylen als dünne und ein Pompadour ist nicht empfehlenswert, wenn du starke Geheimratsecken hast. 3. Gesichtsform: du hast ein längliches Gesicht. Entweder rechteckig oder diamantförmig (kannst du selber ausmessen oder durch Apps wie "Face Shape Meter" bestimmen). Das heißt, du solltest diese Gesichtsform nicht noch verstärken durch zu kurze Seiten und zu lang/hoch oben (also kein Undercut). Für dich ist es besser, wenn du die Haare etwas über die Stirn oder zur Seite fallen lässt. Dadurch wirkt dein Gesicht fülliger und nicht noch schmaler. Wenn du zu einem guten Frisör gehst, kannst du dich da auch beraten lassen. Der sollte diese Faktoren ebenfalls berücksichtigen. Du kannst auch Bilder mitbringen und deinen Frisör fragen, ob er denkt, dass es passt und mit deinen Haaren möglich ist.

Den ersten Punkt hast du ja schon erkannt: Qualifikation und Comfort machen deine NCs stabiler. Eine Antwortquote von 10% ist auf jeden Fall zu niedrig. Natürlich antworten niemals alle, aber 50% sollte schon drin sein, wenn du nicht 2 Min. Fast Closes machst. Daher sollte das auch der erste Ansatzpunkt sein. Abgesehen davon ist nach meiner Erfahrung Facebook aber nicht besonders gut geeignet. Es gibt zwei Risiken: - Häufig bestätigt sie die Freundschaftsanfrage nicht direkt am Abend (kein Empfang im Club etc) und somit kommt insbesondere bei deinem fehlenden Comfort-Element am nächsten Tag ein weiteres Risiko dazu: sie bestätigen deine Freundschaftsanfragen gar nicht. - Irgendwann kommt es zu Drama, weil HB1 sieht, dass du HB2 als Freundin hinzugefügt hast, ein Bild mit ihr gepostet hast etc. Wenn du Probleme hast, dir zu merken, wen du vor dir hast, dann mach dir Notizen zu jedem NC: Name, Alter, NC Location, 2-3 Call Back Humor Themen, ggf. Gemensamkeiten (bei deinen Fast Closes allerdings eher unwahrscheinlich). Außerdem solltest du sicherstellen, dass dein Name mit irgendetwas Witzigem in Ihren Telefonbuch gespeichert ist, damit du nicht der anonyme Anrufer bist. Noch etwas, was du überdenken kannst: ONS sind durchaus ein guter Weg, um FBs aufzubauen. Der Sex muss dazu einfach nur super sein.

OG hat klare Nachteile, aber es bietet auch Vorteile und es macht daher Sinn als Ergänzung deines Games. Deshalb zwei Tipps, um dein Problem anzugehen: 1. Screening Aus meiner Erfahrung laufen OG Dates nicht komplett anders ab als Second Days. Wesentliche Unterschiede sind, dass das Comfort Level sehr gering ist und du meist wenig über den anderen weißt. Das beinhaltet u. A. die Tatsache, dass du das HB vor dem Date weder optisch noch charakterlich so gut einschätzen kannst wie nach einem NC im Club oder Day Game. Überleg dir daher, welche Eigenschaften ein HB haben muss, damit es prickeln kann. Und diese Eigenschaften baust du dann in dein OG ein und screenst darauf. Ob das nun bedeutet, dass du optisch stärker screenst oder charakterlich und auf welche Eigenschaften genau musst du selber wissen. Das kann von Humor bis zum Job reichen. Wenn du dazu Routinen nutzt, kannst du das durchaus effizient machen und musst nicht zu viel Zeit investieren in sinnloses Gechatte. 2. Backup Dates Schedule einfach mehrere Dates pro Abend in Zeitabständen von bspw. 2 Stunden (z. B. 18, 20, 22 Uhr). Dabei fängst du idealerweise mit den vielversprechendsten HBs an. Wenn du kein Prickeln spürst, ejectest du nach 90 Min. und gehst zum nächsten Date. Ist auch sehr gut, um das Risiko von Flakes zu managen. Ich hatte damit schon sehr prickelnde OG Dates. Was im Gegensatz zu anderen Gametypen fehlt, ist der Kick. Aber das ist ein anderes Thema.

Eigentlich ganz einfach: Problem 1: Sie hat zu lange gewartet und jetzt hast du was anderes vor. So don't be the horse - deine Pläne änderst du ja wohl nicht, nur weil sie jetzt auf einmal antwortet. Also sag ihr, dass du jetzt leider schon verplant bist und mach einen Alternativvorschlag. Aber schreib keinen Bullshit ala "du hast zu spät geantwortet". Problem 2: du übertreibst deinen Anspruch. Wenn sie angeschlagen ist, kannst du es auch positiv sehen, dass sie dich trotzdem treffen will. Ist aber eh unsinnig, wenn du dich nicht anstecken willst. Außerdem hat sowas immer erhöhtes Flake-Risiko. It's not worth it.

Option 1: - Customer Frame brechen und dann gamen (dazu findest viel unter dem Stichwort "Hired Guns") - Vorteil: höhere Erfolgsaussichten, wenn du es gut machst Option 2: - 30 Sek Speed Close wie von @Helmut_AUT vorgeschlagen oder Abwandlungen davon (dazu findest du genug Input bei Direct Day Game Threads/Tipps) - Vorteil: braucht nur Eier und weniger Game Skills. Außerdem auch anwendbar, wenn der Laden busy ist In beiden Fällen solltest du deine Relationship zum Besitzer als Social Proof nutzen.

Du verführst wie sonst auch, d.h. Kino von Anfang an und sexual Touching erst in der Sex Location, d. h. bei dir. Falls sie negativ reagiert, sagst du einfach "da habe ich deine Signale heute Abend wohl falsch gedeutet" und folgst der Regel "it's only a big deal if you make it a big deal".

Ich habe nur eine Stelle gelesen und die Sache ist klar: "ich sei immer so "süß" zu ihr und sie hätte das eig auch nicht verdient". Wenn es ernst gemeint ist, kommt das meist von Frauen, die psyisch ein paar Baustellen haben, und wenn es nicht ernst gemeint ist von Frauen, die kein sexuelles Interesse an dir haben. Daher in beiden Fällen: Next.

Ja, die Nachricht war viel zu lang und du hast unnötigerweise mehrere potenzielle Storylines in eine Nachricht gestopft. Das hat folgende Nachteile: 1. Dein Invest ist hoch und durch ihren geringen Invest als Antwort ist klar, wer welchen Value hat. Diese Value-Sichtweise kannst du scheiße finden, aber läuft unterbewusst auch bei ihr ab. 2. du "verbrauchst" unnötigerweise mehrere gute Topics in einer Nachricht. Wie du schon festgestellt hast, sollten es keine "wie geht's dir" Nachrichten sein, aber i. d. R. hast du nur ein begrenztes Arsenal an guten Callback-Humor-Ansatzpunkten, zu euch passenden Stories oder Routinen. Daher verteile die lieber auf mehrere Nachrichten. Das reduziert auch wiederum deinen Invest in einer einzelnen Nachricht (vgl. 1). Ausserdem noch ein Punkt, den ich ca. einmal pro Woche hier schreibe: Texting ist gut für: Logistik, Pingen und bedingt Attraction Texting ist nicht gut für: Comfort Also vergiss es, Comfort per Text nachholen zu wollen. Außerdem mangelnd ist es hier anscheinend schon an Attraction. Das kannst du per Text auch kaum nachholen. Bei den next Steps bin ich bei dir: Da das erweitertes Social Circle Game ist, machst du jetzt gar nichts mehr aus folgenden Gründen: - ihr seht euch wahrscheinlich sowieso wieder - du hast keinen Attraction und kannst somit auch keine durch das Time Gap verlieren (Attraction Time Gap Trap) - du vermeidest, dass du im Social Circle als needy dargestellt wirst (ist hier mehr zu beachten, als wenn sie ein NC von der Straße wäre)

Hab Ihr einen offensichtlich falschen Namen genannt und sie hat den Joke verstanden. Dann Reframe darauf, dass sie mich damals gejagt hat, um von dem "sie weiß meinen Namen nicht mehr wegzukommen"-Frame wegzukommen, da schlecht aus Value-Sicht, wenn ich sie gerade angeschrieben habe. Sie hat den neuen Frame angenommen und super mitgespielt. Scheint ein cooles Mädel zu sein. Solche Nachrichten sind für mich auch ein wenig Screening: wenn Frau cool reagiert, spricht das für ihren Humor...

Als Dankeschön, dass sie sich Zeit genommen hat für dich? Was ist das denn für ein Podest-Mindset?

@Trident damn it - wusste doch, dass ich irgendwas übersehen habe. HB2 hat mir lustigerweise dann gleich den Hoop hingehalten und gefragt, wie ich denn nochmal heiße. Nice Try Baby...

Solange meine persönlichen Erfahrungen anders sind, können die Damen im Brigitte-Forum das gerne so sehen. So what? Ich habe mir abgewöhnt Nummern zu löschen und das hat mir mit minimalem Aufwand schon einige überraschende Lays gebracht.