Pausanias
Rookie-
Inhalte
4 -
Mitglied seit
-
Letzter Besuch
-
Coins
0
Ansehen in der Community
7 NeutralÜber Pausanias
-
Rang
Neuling
-
Zwischenmenschliche Beziehungen in unserer Zeit - machen diese einen Sinn?
Pausanias antwortete auf John Dread's Thema in Beziehungen
Beide müssen daran glauben. Da dies ein wahrer Satz ist, macht das die sogenannte "Serielle Monogamie" zum härtesten Widerspruch in sich, der nun zwei Gestalten haben kann: a) eines oder beide Individuen sind Anhänger dieser Serialität und glauben, selbst wenn sie an die Verbindung zum Partner glauben, auch gleichzeitig nicht an diese, nämlich an deren Begrenztheit, an deren Scheitern in der Zukunft. oder b) die Individuen glauben an ihre Verbindung, leben aber de facto die serielle Monogamie, was jeden neuen Glauben an den immer wieder neuen Partner zum höchsten Scheitern macht, jedes Mal auf neue nur der Aufbau einer Illusion. Machen zwischenmenschliche Beziehungen in unserer Zeit noch Sinn? Für die letztere Variante nicht, denn es ist jedes Mal aufs neue Illusion und Ent-täuschung. Für erstere Variante eigentlich auch nicht, da sie die Sinnentleertheit ihrer Verbindung schon zugibt und nur die Oberfläche (als gelebten Opportunismus) stehen lässt. Erstaunlicherweise kann man in Studien lesen, dass Paare in arrangierten Ehen langfristig gesehen glücklicher sind als jene, die durch eine sogenannte "Liebesheirat" verbunden sind. Warum ist das wohl so? Vielleicht weil hier sowohl der Gedanke als auch das Praktizieren der seriellen Monogamie ausgeschlossen und damit Platz für den Glauben an einander eingeräumt ist. Man hat damit zu arbeiten was man hat, was einem quasi-schicksalhaft zugeteilt wurde. Nun geht dieses Konzept nur sehr schlecht mit unserer modernen Auffassung der individuellen Freiheit zusammen. Man wird nicht zu so einer Tradition zurück wollen, aber unsere viel prekärere Lage lässt sich nicht verstecken, wenn in dieser Zeit ernsthaft die Frage aufkommt kann (und vielleich aufkommen muss), ob zwischenmenschliche Beziehungen generell noch Sinn ergeben. Es ist dies Ausdruck eines Menschen der logisch gesehen Ding geworden ist, denn dieses ist Seiendes, das gleichgültig gegen anderes Seiendes besteht. Die Freiheit, die sich von ihrer Substanzialität, ihrem festen Grund abspaltet, isoliert, verkommt nun einmal zur abstrakten Willkürfreiheit. Die Institution der Ehe ist nichts, wenn sie nicht im Geiste der Gemeinschaft etwas ist. Eine Ehe macht auf der abstrakten rechtlichen Ebene (als reiner Vertrag) wenig Sinn, aber ihre wesentliche Bedeutung ist auch höher als das abstrakte Recht. Aber wie will man auch die Ehe als Dasein eines unendlichen Wertes auffassen, wenn die Liebe selbst schon ganz gedankenlos aufgefasst wird als flüchtige Emotion, Zufall, Rausch, Endliches? -
Wieso meldet er sich nicht mehr ? Ging's nur um Sex
Pausanias antwortete auf ein Thema in Konkrete Verführungssituationen
Cécilia, aus deinem Text geht wenig hervor, das deine Befürchtung, der Mann hätte dich nur für den Sex gewollt, bestätigen würde. Die Protagonisten, vor allem der Mann, erwecken in mir entgegen anderer Ansichten die Vorstelltung von "alt und eingerostet" anstatt "jung und unerfahren". Der Mann scheint eher ein wie auch immer geartetes Problem mit dem Sex oder Sex allgemein zu haben/ gehabt zu haben. Falls du ihn noch einmal erreichen solltest, würde ich an deiner Stelle dies in einem guten Moment ansprechen und ihm zeigen, dass er dir vertrauen kann und du ihn eben nicht wegen seines hypothetischen Problems fallen lassen willst. Viel Glück. Noch eine Anmerkung zu den anderen Beiträgen: Ich finde es sehr traurig, dass einige hier schreiben, der Mann sei eine "Niete", "bringe es nicht", sie könne "besseres haben". Für wen haltet ihr euch eigentlich? Cécilia äußert offenbar keine Beschwerden über den Sex selbst, sie äußert vielmehr Wohlgefallen an dem Mann. Ihre Bedenken betreffen gar die Vermutung, er hätte sie nur für den Sex gewollt. Und das eigentliche Problem besteht darin, dass er sich nunmehr nicht meldet. Hier werden Probleme geschaffen, wo keine sind. Es wird versucht anderen Menschen einen Elitarismus aufzudrücken, vorzuschreiben, in dem jeder der gewissen Vorstellungen nicht enspricht, sofort ausgewechselt werden soll, nicht als eigener Mensch mit Schwächen und Stärken gelten darf. -
mindGame, ich vergieße eine Träne für dich. Wieso kommen Menschen hier her und wollen ihm einreden, er hätte sein Leben verschwendet... verschwendet, weil er sich nicht nach Konventionellem richtet, denn konventionell ist der Mensch Material und tut keine schönen Werke. Oder warum will ein anderer der Teufel sein, der Zweifel in sein Herz säht. Allein was hilft es Frauen als rücksichtsvolle Lügner zu proklamieren. Tut es der eigenen Vorstellung von Frauen solche Unehre, wenn einer eine solche Aussage über eine Frau triftt, wie mindGame das tut? Der Liebende, der zu seinem Hindernis hat, eine abträgliche Qualität an sich zu finden, wünscht sich um des Guten für den anderen Willen selbst noch die eigene Entfernung. Das entspricht der Liebe, aber verdammt sie zur Unlebendigkeit und zum eigenen Unglück. Der einzige Ausweg aus dem Dilemma ist wahrscheinlich die Heilung der eigenen abträglichen Qualität. Wahrscheinlich hast du das während deiner Kontaktsperren versucht und nicht geschafft. Es wird nur ein neuer Versuch zeigen können, ob du das Dilemma transzendieren kannst. Ich kann dir leider nicht sagen wie. Psychologen sind sicher ein guter Ansatz; und eigene Willenskraft. Wenn du das Geld dazu hast, versuch es doch auch mit der Hypnose; was kannst du verlieren? Es war dein Einfall. Was ihre Probleme angeht, von denen du schreibst, wirst du wohl an sie glauben müssen. Als Liebender helfen ist eine Sache, aber erst wenn du dich dazu fähig geformt hast. Sie als Unmündige retten kannst du sowieso nicht, daher glaub an sie. Von Herzen, viel Glück.
-
Pick Up praktizieren trotz LTR!? Hilfe: Wie leite ich eine MLTR ein?
Pausanias antwortete auf Peter91's Thema in Beziehungen
Peter, dein bester Freund hat recht, natürlich liebst du sie nicht. Schau, du gehst von dir aus, du willst die beste Frau für dich, die so lange gut ist und dir gilt als sie dir nützt. So behandelt man gute Speisen, oder einen guten Wein. Man verzehrt sie. Hier sind wir jedoch im Bereich des Lebendigen, des Menschen. Den Reichtum der Liebe kann niemand erfahren, der noch zerrissen ist mit den anderen Menschen, die ihm nur um seinetwillen als Objekte etwas gelten. Die Entwicklung der Persönlichkeit ist keine Ausbildung von Fähgkeiten dazu "Knöpfe zu drücken". Die Richtige, die du suchst, wirst du im Bereich der äußeren Qualität nie finden, weil hier kein Mensch, kein Subjekt für dich ist. Die Richtige ist diejenige, die du liebst und sie ist es deswegen, weil du sie liebst. Viel Glück.