Timerunner

Mal wieder messerscharfe Analyse von 447. @Enter Sandman: du darfst nicht vergessen, dass hier die Kamera und auch ihre Tochter/Freundin dabei war. Da muss man die Aussagen der Frau etwas interpretieren: 1.) sie macht einige Profileinträge von potentiellen Partnern schlecht ("Party machen"). Damit möchte sie zeigen, dass sie durchaus Ansprüche hat und noch nicht zur Resterampe gehört. Geht hier darum, das Gesicht gegenüber ihrer Tochter/Freundin und den Zuschauern zu wahren, indem sie ihren eigenen Wert durch solche Aussagen etwas pusht. Ist ganz normale und übliche weibliche Pragmatik, wie 447 bereits schrieb. Ich finde man kann ihr sogar zugute halten, dass sie sich auf ein so harmloses Merkmal wie "Party machen" gestürzt hat. Gibt durchaus Frauen, die sich dann auf das Aussehen stürzen "bääh, guck mal wie sieht der denn aus" obwohl sie selber dahingehend nicht viel zu bieten haben. 2.) Zum Schluss sagt sie dann, dass ihr eigentlich ein ganz normaler Mann reichen würde. Damit möchte sie demonstrieren, dass sie ihren eigenen (niedrigeren) Marktwert sehr wohl kennt und keine überzogenen Ansprüche hat. Bei Frauen wie immer ein wenig zwischen den Zeilen lesen!

Ich finde die Faktenlage reicht bereits für ein vorläufiges Indizienurteil. Dass die Olle sich werktags hübsch macht und am Wochenende, das sie mit dem TE verbingt, ungestylt bleibt, ist als harmlos zu bewerten. Ganz normaler Vorgang nach 5 Jahren Ehe (erst recht mit Kind). Auch der Sport und die sexy Figur wie vor der Schwangerschaft deuten nicht auf ein Fremdgehen hin. Dass sie auf seine SMS nur zögerlich reagiert, die anderer Personen aber prompt beantwortet, lässt auf einen massiven Attractionverlust schließen, der seinerseits wiederum eine Affäre in den Bereich des Möglichen rücken lässt. Die SMS selbst sowie ihr Flunkern über das bloß kollegiale Verhältnis zu ihren Arbeitskollegen sind jedoch schwere Tatsachen, die sich nicht so leicht wegwischen lassen. Dazu kommen gelöschte SMS und dann noch der Satz "ich fühle mich scheiße, wollte mit dir reden" (was ein Killersatz). Ihre vermehrten abendlichen Aktivitäten mit Kollegen plus des lapidaren Spruches "es geht doch eh JEDER fremd", entschärfen den Vedacht des (baldigen) Fremdgehens auch nicht gerade.

Und jetzt raten wir alle zusammen mal, warum gerade aus der Ecke die allerheftigsten AFCs kommen (von Feyman und seinem quasi-legendären Buch mal abgesehen). Meinst du Feynman? Welches seiner Bücher ist deiner Meinung nach legendär und zu empfehlen?

Das ist ein Problem. Es wird sicherlich jeder verstehen, dass du vielleicht gezwungen bist Überstunden zu machen, langen Anfahrtsweg hast, was auch immer. Ich kann dir auch nicht sagen, wie du da raus kommst. Aber 12 Stunden für den Job von zu Hause weg zu sein, DAS ist definitiv der Teil, der dir deinen Lifestyle kaputt macht. Sehe ich auch so. Ist aber leider der Standard wenn man per Hamsterrad (=Arbeitnehmer) irgendwann einmal den - gehobenen - Mittelstand erreichen will. Zudem will ich nicht wissen wie die Beziehung im Arsch bzw. gar nicht erst zustande gekommen wäre, wenn smlet beispielsweise auf Teilzeit umstellen würde.

Ja hast recht. Hat mit dem Status "verheiratet" nix zu tun. Musste mich nur gerade an meine eigene verkorkste Ehe erinnern. Da hat das Elend ganz genau so angefangen

Hypergamie bezieht sich nicht nur auf Geld/Karriere sondern auf das Gesamtpaket auf dem "sexual marketplace". Der Typ aus 447s Beispiel ist klein und hat 0,0 game. Die Karriere/Kohle macht da einiges wett, reicht aber nicht aus um HB 7 zu überzeugen.

Das Normalste von der Welt: du hast wahrscheinlich klar niedrigeren SMV als sie. Wenn du willst, dass dich eine Frau anhimmelt, such dir eine mit niedrigerem SMV. Dennoch großen Respekt dafür dass du eine Frau einer höheren Liga als FB gewonnen hast. Nur die Erkenntnis, dass dies nicht ohne hohen Aufwand und immenser Energieleistung möglich ist, erscheint mal wieder bitter.

Wenn ich so etwas lesen muss, wird mir wieder bewusst wie heilfroh ich bin, nicht mehr verheiratet zu sein.

Bitte weniger solcher "ich bin so ein geiler Hengst"- Kommentare von dir!

Du siehst gut aus. Deine Nase ist überhaupt nicht zu groß und passt perfekt zu deinem Gesicht. Dann noch 1.95 groß, sportlich und im besten Alter. Dein Grundvoraussetzungen sind ideal für PU würde ich meinen. Ich glaube ein gesundes Selbstwertgefühl und ein anständiger Freundeskreis werden dich spürbar boosten.

Stark, bestofall. PU in Reinform. So etwas lese ich gerne.

Sind aber auch viele verständnisvolle und anerkennende Kommentare dabei.

Bei Deinem Theoriegemenge weiß man wirklich nicht, wo man dran ist. Du predigst des öfteren vom "wahren Weg finden" bzw. "seinen eigenen Weg gehen" bzw. "bewusst leben". So weit, so gut. Wenn Du dann aber wieder so einen Spruch wie oben raushaust "Ein Mann muss leistungsbewusst sein", dann widerspricht das, zumindest aus meiner Sicht, allem vorhergesagten. Hier propagierst Du plötzlich 'ne Art Leistungsroboter. Was ist denn Dein Credo: Mit 40 im mittleren, mit 50 im Top-Management, oder wie? Alternativ: Mit 40 ein Marathon, mit 50 den Iron Man? Ich habe es so verstanden, dass bestofall in diesem konkreten Fall einfach mal einen praktischen Ratschlag erteilt hat, der zwar eher zum Ziel führt, aber nicht unbedingt seiner Lebensphilosophie entspricht. Führung übernehmen, stark, leistungsbewusst und dominant sein (bzw. dies simulieren) sind nun einmal absolutes PU Basics. Dem TE geht es ja darum die Lehrerin zu verführen. Bestofall stellt allerdings in seinen sonstigen Beiträgen gerne mal in Frage, ob das langfristig zufrieden macht. Muss man jeder Frau, die einem gefällt hinterherrennen indem man sich anstrengt, verbiegt und ackert (=Game skills antrainieren) "nur" um dann reihenweise attraktive Frauen zu vögeln? Au seiner Sicht eher nicht. Der TE hat aber aktuell eine andere Sicht: er möchte die Lehrerin verführen. Das geht aber eben nur (bzw. besser) mit PU (Basics). Habe ich das richtig wiedergegeben, bestofall?

Interessante Daten. Mich würde ebenfalls interessieren, was genau der (politisch inkorrekte) Grund für die Beliebtheit des weißen Mannes sein soll. Deinen letzten Satz kann ich übrigens aus eigener Erfahrung widerlegen. Ich habe 2 Jahre im Ausland gearbeitet (allerdings auch in einem Land wo der beschriebene Effekt extrem ist). Dort bin ich damals als voll AFC (und btw Jungfrau) tatsächlich schon in der ersten Woche zum Lay gekommen. Ist eben ein großer Unterschied wenn man von den Frauen regelmäßig angesprochen wird und nicht selbst den ersten Schritt machen muss. Ich weiß noch wie ich damals der Illusion verfallen bin, auf einmal der Player schlechthin geworden zu sein. Back in Germany lief dann erneut gar nix mehr.

Nee EN EINZ. Du darfst das Motto Fake it till you make it nicht vergessen. Dann klappt's auch locker mit der HB10

http://www.sextvx.com/en/video/477090/hegre-art-heidi

Das habe ich in diesem Video ganz anders aufgefasst. Der erste Typ machte auf mich sehr wohl einen sicheren Eindruck. Von Rumdrucksen kann ich da nichts sehen. Er redet langsam und kontrolliert, macht auf mich einen abgeklärten Eindruck. Wenn er sich das mit dem Drink ausgeben gespart hätte, wär das doch ein direct Approach nach Lehrbuch gewesen, oder? Falls nicht, kannst du einem Noob wie mir mal sagen was ganz konkret er hätte besser machen können? Ich glaube das Video zielt rein auf die Optik ab. Der erste Typ ist klein, etwas dicklich, unstylisch angezogen und vom Gesicht her auch eher durchschnitt. Der zweite Typ genau das Gegenteil. Und ich finde wie gesagt dass der zweite Typ nicht sicherer oder souveräner als der erste Typ ist.

Starker Post, lowSubmarino! Da ist eine Menge dran. Ich kann hier nur dazu aufrufen, wenn ihr noch zur Schule geht und zu den Meinungsführern gehört, euch auch den schwächeren Außenseitern zu widmen. Versucht sie ernst zu nehmen, zu integrieren und zu verteidigen anstatt sie nieder zu machen. Wäre cool wenn man das als eine Grundeigenschaft in die Philosophie von PickUp übernehmen könnte.

Nee, hatte er nicht: http://www.autismdailynewscast.com/stop-blaming-aspergers-syndrome-for-elliot-rodgers-rampage-opinion/11712/shanellis/ "And the Daily Mail online, which reported that Rodgers was diagnosed with Aspergers when indeed he was not." In dem Zusammenhang wurde wohl eine ganze Menge Bullshit berichtet. Ist doch auch ganz normal: die Leute wollen sofort alles über den Amokläufer wissen. Da kommt so ein Gerücht natürlich gelegen um die Einschalt-/ Clickzahlen zu erhöhen. Genauso stimmt es auch nicht, dass Elliot Rodgers ehemalige Schulkameradin Monette Moio maßgeblichen Anteil an der Misere hatte. Sie war EINE von ganz vielen heißen HBs, die er unerwidert begehrte und von denen er stattdessen verachtet oder ignoriert wurde. Das Ding ist nur: Monette Maio ist heutzutage Model, so dass die Medien schnell Fotos von ihr zur Hand hatten und entsprechend interessante Story stricken konnten. Menschen wollen solch schlimme Taten begreifen/beherrschen und tendieren dazu stark zu vereinfachen. "Der war halt psychisch krank, hatte Asperger, kein Wunder dass er zum Massenmörder wurde", oder: "war ja klar, der hat exzessiv World of WARcraft gespielt" usw. usf.. So simpel ist das alles leider aber nicht. Hier hat ein PU Kollege das aus meiner Sicht ganz gut dargestellt, wie es so weit mit Elliot Rodger kommen konnte. Ist natürlich auch simplifiziert aber kommt der Wahrheit deutlich näher:

Ja und deswegen kann man es genauso wenig zu 100% umdrehen, so wie du es machst. Erst Frust mit Frauen und dann Depressionen oder andersherum? Ich denke das geht Hand in Hand. Wenn du Frust mit Frauen hast, steigt die Wahrscheinlichkeit Depris zu entwickeln und wenn du (wegen was anderem) Depris hast, steigt die Wahrscheinlichkeit, dass es mit den Frauen nicht mehr so klappt wie gewünscht (wobei es so viele psychisch Kranke bzw. Depressive gibt, die trotzdem beleibt bei den Frauen sind, derart absolut und klar ist das eben nicht). Wo hast du übrigens gelesen, dass Elliot Rodger seit seinem 8. Lebensjahr in psychischer Behandlung war? In seinem MAnifest hat er das glaube ich ausgespart.

Das ist mir bei Elliot Rodger aber auch aufgefallen. Seine Autobiografie ist voller Hass auf attraktive Frauen und Alphas. Am Tag seines Amoklaufes (er nennt es "day of retribution") nimmt er extra noch ein Video auf und verkündet, dass er nun alle heißen HBs und Alphas bestrafen wird. Tja und was macht er als erstes? Schlitzt seine 3 Nerd-Mitbewohner auf, mit denen er eigentlich ganz gut zurechtgekommen ist. Danach hat er dann wahllos Leute angeschossen oder mit seinem BMW angefahren. Also wenn der eine Liste hatte, hat er sie definitiv nicht umgesetzt. Der war zum Schluss wahrscheinlich komplett unzurechnungsfähig. Insgesamt sehr traurige Geschichte.

Umgekehrt! Gerade in westlichen Kulturen steht doch das Individuum und sein ganz persönliches Glück im Mittelpunkt. Stichwort "Selbstverwirklichung". In nicht westlichen Kulturen steht oft (nicht immer) das Kollektiv im Vordergrund, so dass sich das individuelle Glück des Einzelnen dem Erfolg der Familie und nicht zuletzt der Gesellschaft unterordnen muss und wird.

Bezüglich Elliot Rodger hatten wir neulich erst diskutiert: http://www.pickupforum.de/topic/145226-einfach-nur-lol-wie-frauen-von-0-auf-100-mit-geld-attracted-sind/page-2#entry2059776 Bei dem kam einfach eine ganze Menge zusammen. Er ist Sohn reicher Eltern und hat in seiner Kindheit alles bekommen, was er wollte. War beliebt, Luxus gewöhnt usw.. Als Teenager wendete sich das Blatt. Er war kleiner und schwächer als die anderen Boys (halb Asiate). Dementsprechend konnte er sportlich nicht mithalten, was an US Highschools schon einmal schlechte Voraussetzungen sind. Zudem ist sein Vater der Standard Beta Typ, der seinen Sohn mit den typischen Gentlemen Eigenschaften erzogen hat ("sei nett, zuvorkommen, zurückhaltend etc. dann wirst du Erfolg im Leben haben"). Da traf dann "ich bin ein geiler Typ und gewohnt alles zu bekommen was ich will" auf die Realität "die Weiber stehen nicht auf mich". Bei ihm war aus meiner Sicht das Hauptproblem, dass er das nicht akzeptiert und seine Ansprüche etwas heruntergeschraubt hat. Sein Mindset war dagegen: "ich bin reich, ein cooler Typ und habe eine HB10 verdient, alles andere kommt für mich nicht in Frage". Ich bin überzeugt, wenn er etwas bescheidener aufgewachsen wäre, hätte der Amoklauf nicht stattgefunden. Später ist er dann auf Pick Up gestoßen aber hat es falsch verstanden. Für ihn war klar, dass Frauen nur auf Arschlöcher stehen und er eigentlich selber auch zum Arschloch werden müsste. Das hat dann dazu geführt, dass er erst so richtig scheiße geworden ist: Frustrierter Außenseiter mit Arschlocheigenschaften = schlechtestmögliche Kombination. Diese Gedanken haben dann über Jahre gegärt während seine soziale Isolation fortschritt. Auch da hat er die gleichen Maßstäbe angesetzt: er wollte mit "Losern" möglichst wenig zu tun haben. Er selbst hat sie verachtet, sah sich selber ja eigentlich als Winner und suchte stets den Kontakt zu den "Cool Guys", die aber wiederum mit ihm und seiner creepy Art (World of Warcraft usw.) nichts zu tun haben wollten. Da kam eins zum anderen. Lässt sich alles gut in seinem Manifest nachlesen.

Bestofall: Irgendwie habe ich gerade das Gefühl wieder ganz am Anfang des Gedankenkonstrukts angekommen zu sein. Man soll nur Dinge tun, die einem Spaß machen. Leider sind diese Dinge oftmals nicht lukrativ oder bringen messbaren Erfolg bei Frauen

Ich glaube es hängt auch davon ab wann du einen solchen Familienvater fragst. Wenn er gerade Stress hat mit Weib und Nachwuchs und er einen coolen Männerabend mit dir verbringt, ist das natürlich eine nette Abwechslung. Da wird dann bestimmt auch schnell mal der ein- oder andere Spruch locker gemacht "sei froh, dass du Single bist" usw.. Gibt aber auch andere Situationen wie z.B. wenn er mit seinem Sohn im Garten Fußball spielt, er seiner Tochter die Angst vor dem dunklen Keller nehmen kann etc.. Zudem gibt es auch Zeiten, in denen eine Familie zusammensteht und sich gegenseitig den Rücken freihält und dadurch das ein oder andere Tal gemeinsam leichter durchschreiten kann als wenn man ganz alleine ist.