Is_Gut

bag ohne l du komiker. schau mal uk ebay, weil 200€ leder geht nicht. Also vernünftiges Leder + vernünftige Verarbeitung.

Gut das du auf wenigstens ein paar Ratschläge hier hörst.

Unabsichtliche Vergewaltigung? Ihr seid ja lustig drauf.

nennt sich duffle bagl. Hast du wenigstens einen groben preisrahmen? 0-500€ 500-2000€ 2000€+ ??

leder ist nicht gleich leder.

http://www.chesterjefferies.co.uk/scripts/...p?idproduct=129 sowas z.B.

Liaison

eine Übersetzung kann sich genauso reimen.

hab ja nix gegen den Islam, nur deswegen muss ich nicht aus toleranzfetischismus behaupten das Koran/Bibel literarisch gute Werke sind. Weil das einfach nicht so ist, da hilft es sich auch nicht in Übersetzungen mit Vieldeutungen zu retten. Auf die Auslegung und so späßchen geh ich mal gar nicht erst ein, dann gibts hier noch 5+ Seiten. Wobei wenn ich das richtig mitbekommen habe es bei den glaubensbüchern sowieso eher um den Inhalt geht, der liegt aber im Vergleich zu annerkannt guter bellitristik weit ab. jon, deine Sure da reimt sich ja nicht mal...

kovertieren musst du fei auch!

guter schopenhauer, erkenntnistheorie 2.0 heute vielleicht, weil man jeden müll reininterpretieren kann. damals in ihrer zeltstadt hatten die aber nur ihren dorfdialekt...gleiches gilt natürlich für die Bibel.

ich kenne ein paar auszüge, das reicht mir um die literarische wertigkeit zu beurteilen.Obwohl die Auszüge waren auf englisch, disqualifiziert mich das jetzt? nein, aber du findest ihn anscheinend nicht gut. und da die argumente ausgehen muss irgendwas anderes herhalten. "verbessert" geschrieben hats aber immer noch ein Mensch, und dessen qualifikation ist aufgrund der 13. größten sünde wohl stark beeinträchtigt im vergleich zu JJ.

Wieso???

Das der Koran nicht mit Ullyses oder so mithalten kann ist klar. Und da ich sowieso nicht an irgendeinen Gott glaube kann ich mir die Lektüre sparen. Darum gehts aber auch nicht, genausowenig um PI-News, die Bibel oder was auch immer. Das sind alles Meinungen von verschiedenen Personen, die man nicht alle zu ernst nehmen muss, kann, sollte. Wie gesagt eigene Meinung. Deswegen mal zurück zu Thilos Argumentation. Kinde individuell fördern klingt sehr schön, genau dafür sind die Eltern zuständig. Nur wie du auch sagtest geht das mit gewissen Problemfamilien, auf grund mangelnder Deutschkenntnisse nicht so super. Anprangern dagegen ist eine wirksame Methode, weil sonst kann Sarrazin ja auch nicht zu viel tuen, Lösungsvorschläge hat er auch in seinem Buch gegeben. Doch, schon. Aber die Frage ist 1.) Hat er Unrecht 2.) Darf er das sagen? 3.) Wenn Nein, wieso nicht? Eigentlich jeder weiss das diese Aussage nicht stimmt. Sagen darf er es von mir aus schon, nur kann man nicht erwarten ihne für Voll zu nehmen. Nur das bringt die Diskussion nicht weiter, bzw. in die falsche Richtung.

wie wärs mit ganz normaler wolle?

les da doch lieber fontane als irgendwelchen radikalen grauenhaft geschriebenen schund.

oh gott.

ja aber nu kunstleder für 40€

mein guter jon, das hat er genauso in dem interview geschrieben. bezog mich da eher auf die geistiegen sturzkampfflieger aus Wuppertal oder pencon...

chestercheffries, aber wird eng mit 50€

wenn irgendwer 7 paar schuhe postet sehen die immer alle grauenhaft.

wenn irgendwer 7 paar schuhe postet sehen die immer alle grauenhaft.

2009 ist schon etwas her soweit ich mich erinnere.

diskussion ist ziemlich sinnlos wenn offensichtlich die meisten hier das Buch nicht gelesen haben, oder irgendwelche NS Parolen predigen. Na ja, Erwartungshaltung war sowieso nicht existent.

salfra.