Nahilaa

Da ist aber ganz schön Fett dran...

Sehe ich auch so. Und auch schlafwandelnd Sex passiert ja im Grunde eher ungeschützt. Ist also schlecht machbar bei Casual Kontakten...

Eben. Hinterrücks eine Absprache brechen, geht garnicht, und würde ich auch nicht machen. Aber die klare Konsequenz aus ihrem Verhalten ziehen, und das auch kommunizieren, geht.

Wo ist das Paolo Pinkel Zitat? Ich kriege es am Handy nicht hin, das einzufügen, aber hier passt es! Sie weiß nicht recht, was sie will, und ob sie dich nicht benutzt. Prima, dann weißt DU wenigstens, was du willst - nämlich nicht ihr Spielzeug sein. Geh auf Abstand, und such dir ein andres Mädel, das dich auch zu schätzen weiß! Übrigens ist es nicht automatisch so, dass Unsicherheiten im Leben und Jobwechsel dafür sorgen, dass sie sich distanziert. Aber ein Mangel an Gefühlen und Wertschätzung verursacht das automatisch - was von beidem wird wohl der Grund sein?

Man kann sich zumindest Pluspunkte holen, wenn man die Worte im Internet richtig schreibt - Präsens ist ne Zeitform, Präsenz wäre das, was du meinst. Und ich würde dir raten, darauf nicht zu viel Zeit und Gedanken zu verschwenden. Es macht kaum einen Unterschied, welches Profilbild du jetzt bei WhatsApp hast, oder was aus deinem Leben di auf Facebook postest. Außer vielleicht diese pseudotiefgründigen "Spruchbilder", die auf Facebook so kursieren. Die machen nen schlechten Eindruck, aber solange du deine Hobbys und Unternehmungen postest, oder garnichts weiter, ist alles fein. Ich persönlich gehe da den Königsweg: Ich poste, was ich möchte. Und wann ich möchte. Und bin damit einfach zufrieden - die meisten erfolgreichen Männer, die ich kenne, machen das auch so.

Ich hab da höchstens Erfahrungen andersrum, also Sex im Schlaf. Ist mir tatsächlich schon passiert, dass wir wohl beide "schlafwandelnd" damit anfangen, und erst aufgewacht sind, als wir schon mitten dabei waren... War im ersten Moment für beide aber eher verwirrend als geil, und wird sich von daher nicht unbedingt zu meiner Lieblingstätigkeit entwickeln. Klar ist es schön, in diesem Zustand zwischen Schlaf und wach Zärtlichkeiten auszutauschen. Aber das echt zum Fetisch zu erheben, fände ich ziemlich unpraktisch, und langweilig, weils dann so gezielt herbeigeführt ist.

Und wo wäre da das Problem? Treffen, Sex haben, und hinterher bereden, dass sich da bei dir was entwickelt, und du dazu tendierst, das zu beenden. Macht sich gut, ist nämlich fair - fieldtested.

Sehe ich anders. Ich hab das bisher immer persönlich gemacht, wenns von der Entfernung her machbar war, und das hat gut geklappt. Es braucht halt Eier, weil angenehm ist es nicht unbedingt. Aber ich finde, wert Sex haben will, muss auch mit sowas klar kommen. Der Vorteil dieser Methode ist, dass dann alles fair und klar ist, und man später auch problemlos irgendwann wieder anknüpfen kann, wenn es sich wieder ergibt.

Oder auf Vaginalinfektionen... Uncoole Sache das Ganze. Von daher sind wir da bei meiner persönlichen Grenze - nach Anal darf der nirgends mehr hin, auch ATM lehne ich daher ab. Colibakterien und Helicobacter sind für meinen Magen einfach nicht unbedingt ideal... Aber hier ging es ja nicht um innendrin, sondern um außen dran. Da sind bei richtiger Hygiene so wenig Keime, dass meine Küchenzeile wahrscheinlich genauso gefährlich ist. Mögen muss man die Sache deshalb nicht, und verlangen kann man das auch von Niemandem - aber es ist halt auch nix, was vollkommen abgedreht ist, eigentlich.

So hab ich darüber noch nie nachgedacht... Aber es klingt einleuchtend! Für alle, die an der Ernsthaftigkeit zweifeln: Ja, tu ich auch. Wenn man von dem ungewöhnlichen Thema mal absieht, war der Eingangspost aber nicht besonders lustig formuliert - und das heißt auch nur, dass der TE über das Thema an sich schon kichert Btw finde ich die Praktik so seltsam nicht - es ist immerhin auch nur ein Stück Haut. Und zwar eins, wo viele Nerven enden, das also ausgesprochen empfindsam ist... Mein heißer Tipp: Wer Analsex will, kann sich da als Vorspiel mit der Zunge betätigen. Sorgt ungemein für Genuss und Entspannung!

Geht's nur mir so, dass ich mich wundere, dass grade in einem Vielfickerforum wie diesem das Thema so "besonders" ist, und hinter vorgehaltener Hand drüber gekichert wird? Ich wüsste nicht, was dafür der Grund sein könnte - ab anderen Körperteilen lecken und lutschen die meisten hier doch auch mit Leidenschaft...

Ich finde das prinzipiell ne nette Praktik, und bin da aktiv wie auch passiv nicht abgeneigt (auch ohne epillieren). Aber sauber muss es halt sein - und von nem erwachsenen Menschen kann ich erwarten, dass der das auch hinbekommt! Wenns irgendwie merkwürdig riecht, werd ich nen Teufel tun, und da näher hin gehen. Oder überhaupt Sex mit dieser Person haben... Wundert mich, dass das nicht selbstverständlich ist.

Ist ne ganz einfache Rechnung, eigentlich egal bei welchem Verhalten: Finde ichs ok in meinem Leben, dann weitermachen. Finde ichs nicht ok/nervt es ist o.ä. dann next. Und Alternativen suchen bitte! (nicht nur in Form von Frauen) Ich sehe die von dir beschriebenen Punkte nicht unbedingt alle als Attention seeking. Aber so oder so, das sind Dinge, auf die ich keine Lust hab. Also lasse ich solche Leute stehen, und geh zu Leuten, die Dinge tun, auf die ich Lust hab... Nennt sich Screening, und tut nur am Anfang ein kleines bisschen weh.

Ich hätte, zusätzlich zu den ganzen sehr richtigen Posts hier, noch ein paar weitere Fragen: Kannst du die Finger auch einführen? Wenn ja, wie viele? Und ist es dann auch so eng? Habt ihr es schonmal mit Toys probiert, und kann sie die unverkrampft einführen? Befriedigt sie sich selbst? Selbst wenn sie keinen Missbrauch erfahren hat, scheint es irgendwie so zu sein, dass sie innerlich "dicht macht" und Angst hat... Da wäre es interessant zu wissen, ob das nur bei "richtig Sex" passiert, oder bei jeder Form von Penetration. Grundsätzlich finde ich, sie hat schon irgendwie recht. Da ist eigentlich kein Platz, grade die ersten paarmal nicht. Und Penetration bedeutet im Endeffekt immer, dass man da etwas rein "zwingt", was den Körper der Frau aufdehnt, zur Seite drängt usw. Das ist, wenn man es mal ganz isoliert betrachtet, schon irgendwo eine beängstigende Sache, und es ist relativ normal, dass das der Frau erstmal Angst macht. Ich kenne es auch so, dass dieses Gefühl erstmal im Vordergrund steht, und das nach einigen Malen besser wird - aber wenn es so extrem ist wie bei deiner Freundin, dann bringt "einfach drüber weggehen" wahrscheinlich nicht viel. Eher bringst du ihr damit bei, es auszuhalten, und nicht zu mögen...

Jetzt muss ich mich mal als ungebildet outen - was war Italienisch gleich nochmal? @botte schließ mal nicht von dir auf Andere! Ich bin nur etwas über den Begriff an der Stelle gestolpert...

Seit wann hat ein Quickie denn 20 Minuten???

Um hier mal ein Beispiel zu bringen: Aufgrund obiger Eigenschaft würde ich Rederberg wohl nexten. Weil ich zwar durchaus eine eigene Meinung hab, und auch den Schneid die zu vertreten, aber ich Machtkämpfe in einer Beziehung nicht möchte. Und weil ich nicht über Wochen einen Spannungszustand in meinem engsten Umfeld haben möchte (sofern irgendwie vermeidbar). Jetzt ist Rederberg allein wegen dieser Eigenschaft nicht unbedingt LSE. Und falsch ist es sicher auch nicht, das so zu mögen, wohl eher nur Geschmackssache. Aber das was wir möchten uns für uns gut finden, passt einfach nicht zusammen. Und da setzt auch das "Recht" an, bestimmte Frauen auszusortieren. Wenn Sie nicht in dein Leben passt, dann eben Next - weil es beiden Seiten nicht gut tut, den Partner erst zurecht biegen zu wollen. Wenn ich Klamotten kaufe, kauf ich die doch auch passend, und nicht von vornherein mit dem Plan, die vom Schneider ändern zu lassen... Und was @LegallyHot schreibt, ist natürlich wichtig. Es gibt nen Unterschied zwischen "mal Drama machen", und einer hochgradigen LSE-Persönlichkeit, die weder sich noch den Partner zufrieden sein lassen kann. Es gibt Menschen, die brauchen Spannungszustände in ihrem Leben. Und die können sich selbst so wenig ausstehen, dass sie sich unbewusst immer wieder selbst "bestrafen", indem sie ihr gutes Leben sabotieren, bis es eben nicht mehr so gut läuft... Die können einfach nicht damit umgehen, wenn es ihnen mal wirklich gut geht - und sind damit natürlich toxisch für Ihr Umfeld. Natürlich können solche Leute nix dafür, und man sollte es ihnen nicht krumm nehmen. Aber da ist dann halt auch das was ich will, so verschieden von dem was die wollen, dass es durchaus legitim ist, da zu nexten.

@capitalcathat vollkommen recht. Es geht bei dieser Mentalität nicht drum, was eine Dramaqueen wohl bekommt oder verdient. Sondern einfach darum, nur Menschen im eigenen Leben zu behalten, die einem auch gut tun. Und wenn es mit einer Frau (oder einem Mann) immerzu Drama gibt, dann ist das Stress für mich, eine Belastung, die ich nicht möchte. Selbiges gilt für Eifersucht, und wenn der Partner regelmäßig seine Emotionen nicht kontrollieren kann, und/oder die Verantwortung fürs ganze Leben auf mich abschiebt... Solche Menschen müssen nicht bestraft werden, aber ich hab halt einfach keine Energie für sie. Also Next, bis ich einen Partner finde, der für meine Lebensqualität ein Upgrade ist und kein Downgrade. Das muss dann übrigens auch garnicht der mega HSE Mensch sein. Es reicht, wenn es jemand ist, der sich gut kennt, und mit seinen Eigenheiten zurecht kommt. Zb jemand, der sowas vernünftig kommunizieren kann - "ich bin heut schlecht drauf, du kannst nix dafür" ist zb was andres als "immer machst du XY, und deshalb bin ich schlecht drauf!!". Ich hoffe, das ist soweit verständlich?

Kann ich so mitgehen - und ich seh da schon Parallelen irgendwie. Ja, es geht nicht nur ums Äußere. Aber anhand dessen, und der Tatsache, welches Geschlecht sie haben, beurteilt er ja Frauen. Was eindimensional ist, und sehr wahrscheinlich auch ausstrahlt, dass mehr nicht zählt. Und ich hab das Gefühl, um Umkehrschluss strahlt er genauso aus, dass er nicht mehr zu bieten hat. Was nicht stimmt, gehen wir mal davon aus, aber das kann ne fremde Frau ja nicht wissen.

Mir geht's halt nur um Follower... Aber mal zurück zum Topic: Ich möchte nochmal aufgreifen, dass womöglich die Arroganz dem Berserker die Tour versaut. Können wir mal diskutieren, was Arroganz eigentlich ausmacht? Und könnte es vielleicht sein, dass Arroganz ja eigentlich nur bedeutet, jemand fühlt sich aufgrund des äußeren Eindrucks von vornherein besser als das Gegenüber? Wenn ja, dann sehe ich da den Querverweis zu "hat keine Ansprüche an den Charakter": Es fehlt in beiden Fällen der Bezug auf die inneren Werte der Frau. Ich glaub nämlich nicht, dass ein Kompressionsshirt das große Problem ist.

Ich wusste beides auch, ohne mit den Mädels je persönlich Kontakt gehabt zu haben... Aber gut, wer aufmerksam (und schon länger) mitliest, weiß ja auch, wie meine Brüste so aussehen... Zum Thema, ich finde den Beitrag von @Dandy Brandy wirklich top! Ich denke, darauf kommt es an - auch mal "innere Ansprüche" stellen.

Den Beitrag möchte ich mal aufgreifen - nachdem ich mich etwas beruhigt hab, und zu der Story, die hier zugrunde liegt, oft genug "WTF????" gedacht hab. Aber dass das komplett Banane und höchst riskant war, ist jetzt glaub ich schon fast oft genug erwähnt worden. Die ganze Aktion ist von euch beiden dermaßen riskant, dass das schon fast als Form von selbstverletzendem Verhalten zählen könnte - wir wir wissen, ein gängiges Symptom von verschiedenen psychischen Problemen, und damit definitiv ein Hinweis auf LSE. Bei Beiden! Nur, um das nochmal betont zu haben... In dem Fall tun mir nur die Kinder extrem leid - das ist genau diese Art von Kindheit, die dann später Verhaltensauffälligkeiten grade im sexuellen Bereich begründet. Solche Kinder sind auch extrem gefährdet, später Opfer von Übergriffen zu werden, und merken es oft nichtmal, weil sie kein natürliches Verhältnis zu Distanz haben... Jetzt aber nochmal hin zitierten Beitrag, das ist mir nämlich auch aufgefallen neulich. Und insgesamt bin ich öfter über Beiträge von dir gestolpert, die für mich ein ziemlich eindimensionales, und etwas fragwürdiges Frauenbild abbilden. Eine Frau muss bei dir nicht mehr können, als gut aussehen und sich anbieten. Und du traust Frauen auch schon garnicht mehr zu als das. Du erwartest oder wünscht dir auch an Persönlichkeit nichts weiter als das - und stößt damit Frauen ab, die vielleicht mehr zu bieten hätten. Ich gehe mal garnicht auf dein Styling ein, das halte ich nämlich nicht für das Problem. Immerhin stehst du dazu, und dann kann der seltsamste Style noch echt gut wirken. Aber du erwartest eindimensionale Tusschen als Frau, und dieses Mindset war für mich beim Lesen deiner Beiträge ein harter Abturn. Ich traue mir selbst mehr zu, und möchte jemanden, der das auch wertschätzt - bei jeder HSE, die das auch so sieht, läufst du also gegen die Wand. Dabei wäre deren Zuneigung und Werben zwar nicht so überschwänglich wie das der LSE, aber dafür wenigstens echt und persönlich auf dich bezogen. Das müsstest du nur erkennen können, und dich nicht ständig von solchen Blenderinnen täuschen lassen.

Wohl wahr! Ich denke aber, vor allem gibt er meinen Mitmenschen Sicherheit, und macht es für sie einschätzbarer, was mir wichtig ist, und wie sie sich mir gegenüber verhalten sollten. Je sicherer ich weiß, welcher Mensch ich sein möchte und wie ich die Welt sehe, desto mehr wird meine Welt zu der, die ich gern hätte. Und desto eher finde ich die Leute, die ich mir darin wünsche... Ein echter, "gewachsener" Frame ist eine mächtige Waffe gegen das Chaos in der Welt. Und gegen schädliche Einflüsse durch manche Mitmenschen. Aber das funktioniert natürlich nur, wenn man sich dabei sicher ist - das bedeutet nicht, dass man ihn niemals überdenken sollte, eher sogar das Gegenteil. Aber man muss sich halt tiefgreifend damit befasst haben, statt sich einfach was aufzusetzen. Ich bin also überzeugt davon, wenn ich meine eigenen Grundüberzeugungen in Sachen Liebe für mich gefunden hab, dann kann ich auch die Beziehung führen, die ich möchte. Funktioniert grade ganz gut für mich, die Richtung stimmt also. Jetzt geht's ans Feintuning, ich möchte da eine gewisse Selbstverständlichkeit für mich erreichen (also, was meine Überzeugungen angeht). Und ich vermute stark, wenn ich so weit bin, dann mache ich mir 0 Gedanken drüber, ob und wann ein "ich liebe dich" angebracht ist...

Ich antworte darauf mal auch: Ja, ich initiiere auch. Und das bedeutet, er müsste schon aktiv blocken, um im genannten Zeitraum dann keinen Sex mit mir zu haben. Ob ich ihm dann mehr zutraue, als "mein Spielzeug" zu sein, hängt davon ab, wie er auf diese Initiative reagiert und den Sex weiterführt. Und ob er ansonsten Führung zeigt.

Da gehe ich 100% mit! Wenns beim 2. Date nicht klappt, frage ich mich schon, ob da was nicht passt. Ist beim 3. Date noch nichts passiert, fliegt er für mich raus, weil ich keinen Typen brauchen kann, der sich ziert, und Sex dermaßen überbewertet, dass er das künstlich verknappen muss. (oder der Schiss hat oder whatever. Ist mir jedenfalls meine Zeit zu schade) Die Sache von wegen "nicht über die Vagina qualifizieren" ist übrigens auch so ne Sache. Natürlich muss eine Frau mehr bieten als das - ich predige das immer wieder. Aber das kann ich auch zusätzlich zum Sex, und wenn ein Mann das halt alles nicht mehr sieht, weil ihn das Bisschen Vagina so blendet, dann sagt das viel über ihn aus, und disqualifiziert ihn für mich. Andersrum muss er sich für mich halt neben dem ganzen Charakterzeugs bitteschön auch über seinen Schwanz qualifizieren, und wenn er das nicht tut, hat er schlechte Karten. Sex ist für mich ein Screeningkriterium, und wer damit so blöd tut, ist raus.