Nahilaa

@Riddik76 ich sehe grade den Grund deiner Kritik nicht ganz. Ich hab der TE doch nirgends geraten, sich zu trennen oder wasweißich - sie sollte sich das Ganze nur mal realistisch durchdenken, und erkennen, dass es so wie bisher vermutlich nicht auf Dauer funktioniert. Ändern lässt es sich dann womöglich auch einfach, indem sie sich nen anderen Frame zulegt, und ihr Kerl plötzlich Grund hat, seine Baustellen mal anzugehen. Oder indem die beiden einfach anders kommunizieren, das ist ja auch ein guter Vorschlag. Ich wollte lediglich erwirken, dass die TE mal aus einer anderen Perspektive auf das Schauspiel schaut, und ihren Freund mit seinen Bedürfnissen mal nicht so viel massiver wahrnimmt als sich mit ihren eigenen. Sehe nicht, wo das verwerflich oder getriggert sein muss. Btw hab ich zwar viele Fehler gemacht (auch welche, die in diese Richtung gehen), aber wegfahren dürfte ich in meiner Beziehung immer, und zwar wann und wohin ich wollte. Gehört zu den Grundlagen bei mir - und dass du eine Frau noch vor der Beziehung rausscreenen würdest, bei der das nicht funktioniert, zeigt eigentlich nur, dass das für dich auch ne Grundlage ist.

Weiterführende Frage: Was passiert, wenn dein Vertrag nächstes Jahr ausläuft? Darfst du dann den nächsten Job nicht annehmen, falls der auch wieder Dienstreisen beinhaltet? Und darfst du dann nie wieder verreisen, wenn du es beruflich nicht musst? In deiner Freizeit wäre es ja noch viel weniger "gerechtfertigt"... Überlege dir gut, ob du dir unter diesen Umständen den Rest deines Lebens vorstellen kannst...

Öhm... Ist das echt? Oder hast du dir ne Geschichte ausgedacht, um uns die Köpfe schütteln zu lassen? Ich frage deshalb, weil das einfach so dermaßen seltsam ist... Also, von seiner Seite. Der Typ ist so vollkommen abhängig von dir, dass er nicht mal ein Mittagessen oder gar 4 Tage ohne dich aushält. Ich meine, 4 Tage??? Bei so ner kurzen Zeit bin ich doch mal froh, meinen Partner nicht immerzu sehen zu müssen? Er hätte mal Sturmfrei, könnte rumgammeln und sich ganz dem widmen, was ihm Spaß macht... Und stattdessen ist das für ihn ja offenbar wie ein halber Weltuntergang. Und dann noch diese passiv-aggressive Scheiße, wo er dir quasi Vorwürfe macht, und den Wert der Beziehung in Frage stellt deswegen... Warum machst du dieses Spiel mit? Warum verteidigst du dich gegenüber einem so lächerlichen Vorwurf noch? Und, Bonusfrage sozusagen, wie hältst du das aus? Du bist doch in seinen Augen 24/7 für ihn verantwortlich. Hast zur Verfügung zu stehen für seine Erfreuung, und darfst offenbar nicht einfach mal ein paar Tage wegfahren und das genießen. Fällt dir auf, wie unfair das ist? Du schreibst immer von seinem Freiraum - was zur Hölle ist mit DEINEM? Ich kann dir aus Erfahrung sagen, was passiert, wenn man sich sowas gefallen lässt: Es wird schlimmer. Der Partner vereinnahmt einen immer mehr, es wird einem ein immer schlimmeres schlechtea Gewissen eingeredet, wenn man mal was anderes möchte. Und das ist ermüdend. Es zermürbt auf die Dauer, und es macht unzufrieden - und unzufriedene Leute können keine gute Beziehung führen. Das ist ein Teufelskreis, und ihr werdet eure Beziehung damit über kurz oder lang sehr zuverlässig zerstören. Mein Rat wäre, genau das zu machen, was du oben als Beispiel gebracht hast. Und nein, ihn mal einfach vor vollendete Tatsachen zu stellen, nämlich dass du fährst und Punkt, und zwar ganz ohne bemitleiden und diskutieren, das hat nix damit zu tun, ihn zu verletzen. Das will er dir einreden, um dich unter Kontrolle zu halten, aber objektiv gesehen ist das Blödsinn.

Ja. Du liest dich da wie eine kaputte Schallplatte. Schiebst immer wieder den Fokus auf die bösen LSEs, damit wir dir Recht geben, und die Absolution dafür, diese Kontakte zu beenden oder sowas... Das hab ich aber sogar schon getan, und darum geht's hier nicht - ist ja richtig, sich da nicht mehr zu kümmern, ab nix zurück kommt. Und ist ja richtig, seinen SC auszusieben. Aber ich würde mich an deiner Stelle mal fragen, warum du es hier noch zig mal betonen musst, statt den Sachverhalt einfach zu ändern? Und warum dir so wichtig ist, was wir dazu sagen (bzw, dass wir etwas Bestimmtes dazu sagen)? Würdest du etwas mehr in dir selbst ruhen, wärst du da entspannter, und würdest dich weniger rechtfertigen, indem du uns Beispiele von bösen LSEs erzählst.... Und was ich kritisiere, ist deine Beurteilung, ab wann jemand HSE ist. Ich glaub, da sind deine Kriterien falsch/zu oberflächlich, und du verwendest die Kategorie zu inflationär. Hat mit LSE 0 zu tun.

Wir reden aneinander vorbei. Menschen wie die, die du hier beschreibst, sind Vampire, und niemand sollte seine Zeit und Nerven für sie opfern. Und ja, das ist mit "LSE" hier im Forum schnell auf den Punkt gebracht. Bis dahin geh ich also voll mit. Aber LSE ist eben nicht nur dieses Extrem, und es gibt sehr nette Menschen, die viele Interessen haben, die einem das Leben sehr bereichern können, und die ein niedriges Selbstwertgefühl haben. Die Option schließt du für dich glaub ich komplett aus - und andersrum behauptest du hier, nen ganzen SC und Stammtisch aus HSEs zu haben. Nehme ich dir aber halt nicht ab, und rate dir, das differenzierter und weniger voreingenommen zu betrachten. Interessen abseits von Männern halte ich übrigens für selbstverständlich, und weder Erfolg noch Karriere sind ein Hinweis auf den Selbstwert. Das widerspricht sich natürlich nicht, aber es ist halt auch kein Hinweis drauf.

Liebe TE, ich hab deinen Thread nicht im Ganzen gelesen, und gebe daher keinen Kommentar über den Rest ab. Aber das hier ist mir aufgefallen, und ich stoße mich ehrlich gesagt dran... Es ist ja gut und richtig, sein Leben aufzuräumen, und nur noch mit Menschen Zeit zu verbringen, die einem auch einen Mehrwert bieten. Mache ich auch so, und würde ich jedem raten. Aber deine Einteilung in LSE und HSE lässt mich ehrlich gesagt nur den Kopf schütteln. Wirklich HSE sind nämlich nur die wenigsten Menschen. Das sind ausnahmslos welche, die sich über Jahre reflektiert und an sich gearbeitet haben, und die inzwischen die Früchte davon ernten dürfen. Der "Urzustand" des Menschen ist halt nunmal voller Selbstzweifel, egal, wie erfolgreich er nun ist. Und warum Arzt oder Anwalt sein ein Indikator für den Selbstwert sein soll, musst du mir mal erklären. Beruf und Persönlichkeitsentwicklung sind schließlich zwei unterschiedliche paar Schuhe... Ich selbst hab jedenfalls in meinem Leben bisher etwa 10 wirkliche HSE-Persönlichkeiten kennengelernt. 10! Und der ganze Rest waren Blender, die nur gut so tun konnten, als ob - ich glaube nicht, dass sich so gleich ein Stammtisch und ein ganzer Freundeskreis schmeißen lässt - und drum solltest du für dich mal ein bisschen überdenken, ob du diese Einteilung nicht vielleicht als Limiting Belief für dich abhaken willst, und lieber offener und weniger verurteilend über dein Umfeld denkst. Urteilen ist nämlich auch ein Zeichen für... Na, du wirst es wissen. Einer Reaktion durch den Klick so viel Bedeutung beimessen übrigens auch - hätte ja auch sein können, dass ich mich einfach verklickt hab

Klar, absolut richtig. Aber siehe mein zweiter Absatz: Grade wenn ich das Schwanzkarussel beenden will/soll, muss er halt mit MEHR Punkten als das - und wenn er "das Eine" dann weg lässt ist es tendenziell halt unterm Strich weniger. Wer nach dem Sex noch an die "tiefere Schicht" kommt, ist der King. Aber für nur Deep ohne Sex, hab ich halt nen schwulen besten Freund...

Kommt halt drauf an, was Frau momentan will... Ich für meinen Teil wollte eine ganze Zeit lang einfach Sex und nette Menschen kennenlernen. Wenn Ersteres also nach ein paar Versuchen nicht ging, hab ichs akzeptiert, und Sex mit jemand anderem gehabt. Das ist dann halt durch. Kennenlernen schön und gut, aber die Attraction sinkt dann für mich auch so weit, dass es extrem unwahrscheinlich ist, dass da nochmal was geht. Wenn ich mir eher ne langfristige Bindung vorstellen kann (jetzt mal nur aufgrund meiner Situation momentan), dann ist mir Sex aber noch wichtiger. Weil ich nämlich nicht irgendwie zig Dates, meine Freizeit nach dem Feierabend, und vielleicht noch Gedanken und Gefühle investieren will, wenn ich eben nicht weiß, ob er das wert ist. Und das finde ich eben ungeschönter und direkter raus, wenn Sex schon um die Ecke ist. Von daher ist es klar so, Mann kann die Frau hinhalten und weich kochen, und hält sie dann evtl eher bei der Stange, auch wenns im Bett nicht so passt. Aber im Prinzip hat man da ja nix gewonnen, außer evtl ner unpassenden Partnerin. Und andere Frauen verliert man eben grade wegen dieser Strategie. Mögliche Gründe siehe oben. Was Anderes ist es, wenn man sich über den SC oder die Arbeit einfach schon so kennenlernt, oder die Situation es einfach nicht hergibt. Klar muss man nicht mit der Brechstange miteinander im Bett landen. Aber wenn alle Ampeln grün sind, dann noch zu zögern, ist für viele halt ein Dealbreaker.

Das sehe ich mal ähnlich - den Rest deiner Argumentation aber nicht. Wenn man schnell zum Sex kommt, Inc das Intimste miteinander teilt, fallen viele Masken ab. Das Interesse und Bedürfnis zu imponieren werden etwas weniger, es wird weniger geblendet. Das heißt, wenn ich DANN noch Interesse hab, mich mit dem Mann auseinanderzusetzen und ihn kennenzulernen, dann ist das echte Sympathie, eben weil man menschlich kompatibel ist. Weil diese ganze sexuelle Schiene nicht mehr so ins Gewicht fällt - man kann schließlich diesen Trumpf nicht mehr ausspielen (oder damit bluffen), wenn er schon am Tisch liegt. Für mich wird ein Kennenlernen damit unbefangener, ehrlicher und echter - und ganz nebenbei natürlich befriedigender Aber auf jeden Fall ist es DAS, was mir im Kopf bleibt, und sich einprägt. Da sind an auch wirklich schöne Momente dabei, an die ich mich erinnern will, auch wenns vielleicht insgesamt nur 2-3 Dates geworden sind... Wenn ein Mann den Sex dagegen absichtlich zurück hält, dann werte ich das als sexuelles Desinteresse. Da kann der menschlich passend sein, wie er will, ich gehe davon aus, er will nicht mit mir ins Bett - also ist er für mich aus dem Spiel, und hat sich quasi selbst gefriendzoned. Den lerne ich dann gern noch weiter kennen, aber sexuell wird das nichts mehr, weil der Gedanke irgendwann einfach abgehakt ist.

Ich versteh die Frage nicht... In ähnlicher Situation antworte ich bei Verwandten immer mit "im Internet", und für die ist das Thema dann eh erledigt. Falls jemand der jüngeren Generation doch nachbohrt, unterhalte ich die Gesellschaft gern mit "Wollte beweisen, dass Datingapps nicht funktionieren - ist irgendwie schief gegangen". Dann amüsieren sich alle, und gut ist. Meine und seine Freunde wissen ohnehin Bescheid - wer über sowas urteilt, kann mich ohnehin mal.

So ist es! Und deshalb wird das: Nicht mehr funktionieren. Sie weiß schon, dass er keinen Schneid hat. Und dass er gelogen hat. Was soll das noch retten? Weil, was immer er jetzt sagt/tut, könnte ja auch unwahr sein...

Ich pack es nicht... Du lügst nicht nur einmal, sondern gleich 3x, und überlegst sogar, es noch weiter zu machen... Und das alles nur, weil du zu feige bist, zu deiner Vergangenheit zu stehen, und dir von nem Mädel diktieren lässt, wie das Leben auszusehen hat.... Kein LTR-Material. Bitte zu dir nen Gefallen, und lass dir mal Eier wachsen. Sag ihr die Wahrheit, und jeder Anderen danach auch. Oder sag ihr einfach, dass sie das nix angeht. Ist genauso legitim, aber lügen ist halt mal echt das Letzte.

Ich hake nochmal bei deinem Mindset ein. Ja, deine Gedanken schaffen deine Realität. Weil du nämlich deinem Leben gar keine Chance gibst, geil zu sein, wenn du es von vornherein langweilig und scheiße findest... Und andersrum ist es so, dass du beim größten Mist der dir passiert, noch Spaß haben und ne geile Geschichte erleben kannst - Aber halt nur, wenn du das auch so siehst. Und das strahlst du dann halt auch aus. Diese Leute, die einfach ihr Leben feiern und lauter super Sachen erleben, die haben andere Leute gern um sich. Und die haben Frauen auch gern um sich... Aber das Geheimnis ist halt nicht, dass die wirklich ein so viel besseres Leben haben, sondern dass sie halt einfach das Beste draus machen. Und ja, ein Stück weit sieht man das sogar einem Foto an. Ausstrahlung ist alles, und ich möchte wetten, deine ist miserabel. Darüber hinaus ist OG aber auch ein mieses Pflaster für Männer. Das liegt also nicht an deiner Optik oder an sonstwas, sondern da gibt's so oder so nur wenig zu holen. Was hast du eigentlich schon alles erlebt, was Spaß macht? Und wenn das so ist, warum lässt du dich nicht umgehend beerdigen? Was willst du mit deinen restlichen Jahren anfangen, wenn einfach nix Gutes mehr passieren kann? Ich bin genauso alt wie du, und ich hab inzwischen einiges erlebt - oder kann zumindest so gut Geschichten erzählen, dass das die meisten Leute denken. Die Wahrheit ist aber, dass in meinen Augen mein Leben erst anfängt. Es gibt noch so unglaublich viel, was Spaß machen könnte... Aber du hast dich ja dafür entschieden, lieber der größte Langweiler auf Gottes Erde zu sein... Wenn du PCs so super findest, dann lass doch das mit den Frauen, und hol dir nen VR Porno! Oder frag dich mal, ob du etwas jünger als 89 bist, und noch was erleben könntest. Dann schaffst du dir mal ne Leidenschaft an, für IRGENDWAS. Und gehst mal mit ein bisschen Leidenschaft mit Frauen um (musst halt eine suchen, die das auch wert ist) - du wirst erstaunt sein, wie viel mehr die investiert, wenn da von dir auch ne Bereitschaft da ist...

Um ehrlich zu sein glaube ich, du hast noch ein größeres Problem als dein Aussehen: Du bist mit dir selbst komplett unzufrieden, neidisch auf Andere (die ja alle die Mädels kriegen), willst nur schnellen Sex ohne dass die Frau irgendeine Qualifikation neben der Optik braucht, und hast aber 0 Lust, dafür mal was zu tun. Das ist ein dermaßen negatives Mindset auf so vielen Ebenen, dass du damit selbst die Mädels, die Sex mit so ziemlich Jedem haben, vergraulst... (das sind dann übrigens die berüchtigten LSEs, mit denen du dir nur Ärger ans Bein bindest. Aber ok, wer das will) Na, jedenfalls bekommst du so nicht mal die, weil wenn ein Mensch 0 Motivation und Interesse im Umgang und im ganzen Leben spürt, dann gibt er dir das auch genau so zurück. Die Mädels spiegeln also dein Mindset, haben keinen Bock mehr und investieren nicht...

Also Frauen ohne eine gesunde Vorsichtig und ohne jeden Selbstschutz? Ja, die gibt's. Wäre mir aber halt neu, dass man die auch haben will... Eine Frau, die etwas auf ihre Sicherheit achtet, und auswählt, mit wem sie Sex hat, wird ein Treffen draußen beginnen wollen. Und eine, die das nicht tut, wirst du hoffentlich nicht wollen... Übrigens auch zu einem eigenen Schutz: ihr trefft euch sofort in der Wohnung, habt Sex. Sie ist aber die totale Psychobraut, und hängt dir ne Vergewaltigung an... Kannst du nicht wissen, wenn du sie in deiner Wohnung zum ersten Mal siehst. Und dann wirst du sie nicht so einfach wieder los, sie ist ja schonmal da, und es gibt keine Zeugen... Und ja, dein Textgame ist miserabel. Aber mir scheint, das liegt eher dran, dass du irgendwie so gar keine Lust hast, dich etwas um Verführung zu bemühen. Ist btw recht unattraktiv diese Einstellung.

Ich kann mich grad nicht entscheiden, ob du ein Troll bist, oder wirklich so unfähig. "wir können auch einfach nackt kuscheln"??? Echt jetzt??? Das ist dermaßen needy und schleimig, dass selbst mir als Saunafan mit recht hohem Drive einfach alles vergeht! Sauna ist übrigens tendenziell ein beschissener Aufhänger, selbst wenns um ne öffentliche geht. Es gibt einfach nicht viele Leute, die mit dieser Art von Offenheit/Nacktheit wirklich vertraut sind und sich wohl fühlen - und für die ist das dann oft ein komplett unsexueller Rahmen. Und dann gibt's noch nen guten Prozentsatz von Frauen , der sowieso schon wegen dem Kreislauf nicht in die Sauna kann/will... Aber darüber hinaus ist überhaupt ein Treffen gleich bei dir Zuhause utopisch. Weil die Frau nämlich ne Vollmeise haben muss, damit sie das macht - die hat da ja keine Chance, rauszufinden, ob in der Realität auch Anziehung da ist, und ob du überhaupt der Typ bist, für den sie dich hält. Und dann sitzt sie gleich bei dir daheim, und kommt aus der Nummer also so leicht nicht mehr raus? Merkst selbst, dass das aus ihrer Sicht schön blöd wäre... Also, als Strategie (und die ist fieldtested, mehrfach): Date draußen, und dann der Pull zu dir. Ich bin ne extrem offene Frau, und hab schon reine Sexdates gehabt - aber die gingen ALLE draußen los, und erst wenn ich wusste ob mir das taugt, bin ich mit in die Wohnung. Das kann selbst so kommuniziert sein, wie es abläuft, hab ich kein Problem damit. Aber ich würde NIEMALS einfach zu irgendwem in die Wohnung gehen. Ich begebe mich nämlich nicht gern unnötig in Probleme.

Nennt sich dann offene Beziehung oder so. Ist ja auch vollkommen in Ordnung und kann ne Feine Sache sein - aber nicht einfach so, wenn Monogamie vereinbart war. Dass er die vereinbart hat, was offenbar ein Fehler. Und wenn ihm das schon so kurz drauf auffällt, dann ist die Frau nicht die Richtige. Sondern eben nur Irgendeine, mit der erer zusammen ist, weil sie grade da war. Ich sehe nicht, wie davon auch nur einer von beiden profitieren könnte.

Oh shit... DAS hat mein aktueller also eigentlich erreichen wollen... Na, Pech für ihn, dass mich das nicht interessiert. @Panerai möglich ist es natürlich, und eigentlich auch recht einfach: Du verführst etwas aggressiver, pusht die Attraction etwas schneller, und versprichst dabei gleichzeitig (durch Worte und Taten) nichts langfristiges. Die Frau muss sich wohl fühlen bei dir, respektiert und verstanden - aber halt nur für den Moment, in dem ihr zusammen seid. Wenn du das authentisch und als Selbstverständlichkeit rüberbringen kannst, dann klappt das

This! Und alles andere ist Blödsinn... Wenn mir jemand Monogamie wert ist, dann ist es ganz einfach, die auch einzuhalten. Weil kein Angebot so gut wie seins ist. Wenn das nicht so ist, ist das ein Zeichen, dass was nicht passt. Du bist aus Schwäche ne Beziehung eingegangen, die du garnicht willst. Lass dir mal Eier wachsen, und zieh ne Konsequenz draus. Es ist auch für das Mädel unfair, mit dir zusammen zu sein, wenn sie nicht deine Nummer 1 ist.

Hi Was finde ich auch nicht vernachlässigt werden darf, ist folgendes: Es gibt Leute, denen ist Monogamie wichtig. Ist ja egal, warum, für die fühlt sich das einfach so an. Dann gibt's Leute, denen ist Monogamie nicht wichtig. Ist genauso ok, nur muss man irgendwie nen Konsens finden, wenn man zusammen sein will. Die Beziehungs-Rahmenvereinbarung aushandeln, wenn ihr so wollt. Und da fällt es mir halt wesentlich leichter, mich auf etwas einzulassen, was mir nicht wichtig ist, als etwas wegzulassen, was wichtig ist. Das heißt, nicht Fremdvögeln ist halt tendenziell immer der entspanntere Weg, wenn sich beide Partner nicht komplett einig sind in der Hinsicht.

Und die Nachbarn stört es auch nicht... Hast schon recht, Geräusche beim Sex sind ne unpraktische Sache!

Jepp, das denk ich mir auch. Deckt sich vor allem auch garnicht mit meiner Erfahrung. Mir ist nämlich meist ziemlich egal, ob und wann Er nu kommt. Oder was er davon hält, oder wie laut ich eigentlich wirklich bin... Mir geht's nur um den Flow, den der Fuchs schon erwähnt hat. Und wenn der passt, hört man mich wohl halt deutlicher...

Ich hab mal in einer Reportage gehört, das wäre evolutionär bedingt bei besonders promiskuitiven Arten der Fall. Damit quasi andere Männchen angelockt werden, um auch mitzumachen. Als Beispiel wurden da Bonobos gewählt, bei denen das wohl ähnlich wäre. Ich hab jetzt selbst keine Meinung dazu, weiß nicht, ob das stimmt. Aber es ist mir spontan zum Thema wieder eingefallen... Grundsätzlich würde ich mich jedenfalls freuen, wenn Männer im Schnitt auch etwas lauter wären.

Sehe ich exakt genauso. Ich hab es nicht schriftlich, ob ich besser bin als Andere. Aber ich treffe regelmäßig Leute, die intellektuell oder lebenspraktisch einfach nicht ganz hinterher kommen. Das ist aber halt auch ok so - in anderen Bereichen können die durchaus eine Bereicherung für mein Leben darstellen! Und selbst wenn sie es nicht können, dann gebe ich mich mit Ihnen halt weniger/garnicht ab, und gut ist. Da gibt's noch lang keinen Grund, sie irgendwie geringer zu schätzen als mich... Wenns jetzt um Sex geht, wird es nochmal etwas kritischer. Da braucht es schon Einiges im Kopf, um für mich in Frage zu kommen. Und dazu halt Humor, die richtige Einstellung zu sich und andren Menschen, und... Na, egal, es gibt jedenfalls Millionen Menschen, die meinen Standards nicht gerecht werden können. Macht ja aber nix, dann fick ich die halt nicht! Und soll ich dir mal was sagen? Es gibt zig Männer, die das ganz genauso halten! DAS ist dann authentisch, und zur eigenen Einstellung stehen. Das was du machst, ist in meinen Augen ehrlich gesagt erbärmlich... Übrigens finde ich es lustig, dass du selbst lügst und schauspielst, um noch mal eben einen wegstecken zu können, aber Frauen verurteilst, die viel Sex haben. Ein Hoch auf die Doppelmoral!

Genau! Sonst vermehren die sich am Ende noch... Um mal was zum Thema beizutragen: Lieber TE, da du hier nicht viel über deine politischen Einstellungen schreibst, vermute ich mal, dass du da nicht wirklich welche hast. Die Linken und Ökos, die du anprangerst, haben die halt schon, und tragen sie nach außen. Das muss man nicht gut finden, und man muss mit Ihnen nicht einer Meinung sein. Aber man müsste sie als Mensch achten, und nicht abwerten. Und genau darum dreht sich alles. Wer Menschen runtermacht und abwertet, wer sich selbst immerzu erhöhen muss vor allen anderen, der hat meistens ein Problem mit sich selbst. Ich tippe da auch bei dir drauf, denn jeder Bemerkung dazu weichst du mit Plattitüden aus. Und wer so drauf ist, der ist ein negativer Einfluss im Leben eines anderen Menschen - und damit für alle Leute mit intaktem Selbstwertgefühl massiv unattraktiv. DESWEGEN kriegst du keinen Sex, weil du halt negativ und geringschätzend ohne Ende bist, und Frauen darauf so garnicht stehen. Übrigens, sich verstellen, weil man Sex will, ist quasi der Inbegriff vom Niceguy/AFC. Dass du so überhaupt noch was reißt, ist ein Wunder, und vermutlich dann nur bei Frauen, die eh ne Schraube locker haben. Und wieder andersrum ist bei dir doch auch irgendwie was nicht ganz ok, wenn du es nur für nen billigen Fick in Kauf nimmst, einer Frau in den Arsch zu kriechen, die du eigentlich minderwertig findest. Da würde ich mal ansetzen - solltest du dir nicht mehr wert sein als das?