Nahilaa

Vielleicht sollten die beiden dann in einigen Monaten miteinander eine Krabbelgruppe gründen... Gibt ja schon ein paar Gemeinsamkeiten.

Rationalisierung ist eh Abwehrmechanismus in der Tiefenpsychologie. Wenn das Es (die "niederen Triebe") und das Über-ich (der moralische Kompass) etwas unterschiedliches wollen, muss das Ich einen Kompromiss zwischen diesen unterschiedlichen Bedürfnissen finden, oder eine Entscheidung treffen. Um dann Schuldgefühle zu vermeiden, bedient sich das Ich der Vernunft, und versucht, seine Handlungen mit "Argumenten" zu untermauern... Mehr muss man darüber nicht wissen, um zu erkennen, dass das unabhängig vom Geschlecht passiert. Die Themen, bei denen das vorkommt, sind vielleicht andere. Die Schutzwirkung für eine verunsicherte Psyche ist immer die gleiche. Verhindern kann das sowas deshalb mit einer Stärkung des Ich, also Arbeit an der Persönlichkeit, Steigerung des Selbstwertgefühls usw - auch hier wieder, ein solides Innergame schützt. So als Nachtrag: Ich weiß, dass Freud allein als Erklärungsansatz eigentlich ausgedient hat. Außerdem ist das hier laienhaft ausgedrückt, und damit nur ein grobes Konstrukt zur Erklärung. Ich denke mal, dass das auch allen hier klar sein wird.

Dann hast du vermutlich noch nicht genug im Forum gelesen. Und auch nicht viel drüber nachgedacht, wie Menschen so ticken...

Na, ob da nicht was ganz anderes ausgeprägt ist, lass ich mal dahingestellt...

Eigentlich vollkommen logisch: Wenn eine Frau überfordert ist und blockt, war dein Game nicht sauber. Zu pushy, zu wenig Führung, Comfort oder Rapport. Da entsteht dann Unsicherheit bei ihr, sie fühlt sich nicht wohl und macht (kurzzeitig) dicht. Eine Frau mit viel Erfahrung, die durch die Situation "Sex" oder gar "Sex mit neuem Partner" an sich schon weniger verunsichert ist, braucht natürlich weniger "Unterstützung" auf Seite des Mannes, um das souverän durchzuziehen. Eine, die da an sich unsicher ist (evtl nicht nur wegen wenig Erfahrung, sondern auch wegen schlechten Erfahrungen oder niedrigem Selbstwertgefühl) braucht halt mehr Führung, Comfort und Rapport, um darüber hinweg zu gehen. Wenns daran mangelt, kommt halt der Block. Bedeutet aber nicht, dass sie nahezu Jungfräulich sein muss. Gibt auch Frauen mit zig Partnern, aber üblen Komplexen, die da genauso reagieren.

Eigentlich willst du doch in diesem Thread nur die Absolution dafür haben. Wirst du aber nicht bekommen, und wenn du dich wirklich für Psychologie interessierst, wirst du auch wissen, warum: Fremdgehen, Lügen und Betrügen ist ein Zeichen von persönlicher Schwäche. Ein solcher Mensch hat nicht mal vor seinem eigenen Wort Respekt und Achtung. Wie viel davon er dann für alle anderen Menschen haben kann, i kannst du dir sicher denken. Bei egal was die Verantwortung auf alle anderen abschieben ist auch ein Zeichen einer schwachen Persönlichkeit - unterm Strich also alles Zeichen für Unreife und damit einen Mangel an Fähigkeit eine gute Beziehung zu führen. Das alles mitmachen und sich schönreden wie du es tust, sind ebenso Anzeichen dafür - was bedeutet, deine Entscheidung steht schon, ihr werdet zusammen kommen. Es wird aber Kindergarten und Drama sein, weil es das ist, was ihr beide könnt. An euch selbst arbeiten, und über euch hinaus wachsen was die Persönlichkeit angeht, könnte helfen. Das geht aber halt nur, indem man alleine bleibt. Nachtrag: Achtet nicht auf Dark Triad. Dessen neues Lieblingswort ist "Coolidge Effekt", was der Begriff aber genau beschreibt und wie man ihn korrekt verwendet, weiß er nicht.

Heinz Erhard ist ab sich super. Aber ich finde, dass Humor etwas ist, was man sich nicht anlernen kann. Das lebt doch von Spontanität und Echtheit - sich etwas aneignen und perfektionieren wollen, läuft dem Prinzip irgendwie zuwider. Btw würd ich auch keinen massenkompatiblen Humor haben wollen. Humor ist doch ein astreines Screeningtool - was will ich mit Jemandem, der meinen nicht versteht?

sie wird sich jedenfalls schwer tun, davonzulaufen... Ernsthaft, die Informationen sind hier wirklich viel zu wenig, um irgendwas dazu sagen zu können.

Was bringt dir diese Frage? Ein Korb ist ein Korb, egal ob sie den als Routine immer wieder bringt, oder ob der ganz individuell für dich war...

Keine ich aktuell auch so, und es war noch nie stimmiger und passender... Zum Thema "was sagen Freunde" und wie man damit umgeht, wenn man zusammen gesehen wird: Ich stelle die meisten meiner FBs auch meinen Freunden vor. Weil halt meist gemeinsame Interessen da sind, mein SC offen ist, neue Leute aufzunehmen usw... Letztlich ist es dann halt so, dass der Typ, den ich da "mitbringe" einfach ein neuer Bekannter ist, und "um seiner selbst Willen" eingeladen wird. Ich finde nichts schlimmer als diese +1 Einladungen, wo es egal ist, wer "+1" grade ist, und ob er den anderen Leuten auf der Veranstaltung überhaupt was zu sagen hat... Wenn die Leute nicht kompatibel sind, bzw meinen Partner nicht auch ohne mich gern dabei hätten, dann gehe ich auch in einer offiziellen Beziehung lieber allein. Wenn jetzt aber die Charaktere kompatibel sind (auch ein Teil meines Screenings), dann kommen natürlich schon manchmal Fragen, ob man zusammen ist oder so. Ich gebe hier mal wieder, was die Antworten betreffend meines jetzigen Partners waren (die übrigens beide weder verletzt, noch irgendwie nachdenklich gemacht haben): Seine Freunde haben mich nach etwa 1 Jahr mal allein getroffen. Und dabei dann natürlich nachgebohrt, ob wir denn jetzt zusammen wären. Meine Antwort war: "Weiß ich noch noch. So gut kennen wir uns noch garnicht". Was in diesem Moment übrigens voll der Wahrheit/meinem Gefühl entsprach. Und lustigerweise genau das war, was er ihnen kurz vorher auch gesagt hatte. Auf meiner Geburtstagsparty (auch etwas mehr als ein Jahr nach dem Kennenlernen) war mein kompletter SC. Keiner von denen hat gefragt, aber mein Cousin war etwas neugierig. Und der Typ stellte sich vor mit: "Ich bin X, Nahilaas... Sparringspartner." Mein Cousin (mit eher konservativem Elternhaus) hat seiner Familie erzählt, ich hätte einen Freund. Für die ist das seitdem geklärt, eindeutig geäußert hab ich mich dazu nie. Ich selbst hab über den Begriff Sparringspartner sehr gelacht - eine Abwertung sehe ich da nirgends. Aber vielleicht liegt das auch daran, dass wir eben insgesamt sehr respektvoll und wertschätzend miteinander umgehen, da weiß man, wie das gemeint ist. Wir haben es einfach laufen gelassen, er kennt auch meine Familie. Offiziell einen Status definiert hab ich nie, aber mit der Zeit schliff es sich halt einfach so ein. Meine Familie lädt ihn zu Feiern selbstverständlich mit ein, oder bietet an, beim Umzug zu helfen. Meine Oma betont, wie schön sie es findet, wenn er mit mir in den Urlaub fährt... Trotz konservativen Wertevorstellungen (Kirchennah) hat meine Familie kein Problem mit diesem Modell des "Zusammenwachsens" gehabt. Ich denke, dass alle Probleme, die da dem Umfeld unterstellt werden, eigentlich der Betreffende selbst mit der Situation hat. Und jetzt (fast 3 Jahre) ist es eben eine Selbstverständlichkeit geworden, die wir alle wissen und fühlen. Den Begriff jetzt auszusprechen ist nicht mehr nötig, aber eben auch nicht spektakulär. Ich kann es akzeptieren, wenn jemand das so nicht möchte, und anders macht. Schlechter/weniger wert oder gar Ausnutzen und Hinhalten ist der langsame und lockere Weg aber nicht. Das Verhalten muss dazu halt stimmen. Taten, nicht Worte.

Natürlich könnte man das Bindungsangst nennen. Sehe ich bei mir persönlich jetzt aber nicht als Thema - ich binde mich eigentlich sehr fest und sicher, und hab auch den Großteil meines erwachsenen Lebens in einer Beziehung verbracht. Grade das ist allerdings auch der Grund, warum ich dieses Label "Beziehung" eben erst nach eher langer Zeit vergeben will. Weil es mir eben nicht reicht, mal ein oder zwei Jahre "zusammen zu sein". Weil ich diesen Begriff eben erst benutze, wenn ich mir sicher bin, dass das länger funktioniert. Drum prüfe, wer sich bindet - und man lernt das "wahre Ich" des Gegenübers halt nur durch Zeit kennen. Ist übrigens nicht nur bei Menschen so. Ich arbeite viel mit Pferden und Hunden, und da ist auch erst nach etwa einem Jahr eine Verbindung zu spüren, die wirklich echt und tragfähig ist. Man kann vorher schon gut harmonieren, sich mögen usw. Aber eine echte Beziehung, Vertrauen usw muss wachsen, und dafür braucht es Zeit. Wenn es beim Tier so klar zu spüren und zu benennen ist, warum sollte das mit einem Menschen anders sein? Und nein, das ist keine Hinhaltetaktik. Von beiden Seiten nicht. Es ist eher so, dass viele Menschen den Begriff "Beziehung" aussprechen, und ihn dann erst füllen. Ich möchte halt die Füllung haben, und dann erst den Begriff. Unternehmungen und auch Freunde kennenlernen kommt damit schon lang vorher.

Ich muss sagen, ich bin da ganz bei @TheWomanizer. Ich brauche Zeit, um jemanden wirklich kennenzulernen, und einschätzen zu können, ob er langfristig zu mir passt. Ob er es mir also wert ist, mich wirklich auf eine Beziehung einzulassen - und ein halbes Jahr reicht mir da nicht. Vorher entwickelt es sich automatisch schon in die Richtung, wenn es passt. Und natürlich spürt man das schon usw. Aber ich würde das halt noch nicht als "Beziehung" betiteln, der Begriff ist mir deutlich zu wertvoll, als dass ich ihn so leichtfertig benutzen würde. Und ob es dafür langfristig reicht oder nicht, das lässt sich nur ohne Druck und ohne konkreten Plan rausfinden - ein Nein gibt's bei mir eindeutig schneller.

@Doc Dingo marginal - genial!

Ich bin da nicht die richtige Ansprechpartnerin... Und ich möchte ehrlich gesagt nicht mit diesen Worten zitiert werden!

@Rudelfuchs: Ich hab dann mal aufgehört, aber da kommen noch mindestens 50 nach. Alle mit Bewegung und toten Fischen, und alle erklären natürlich allgemeingültig, wieSex angeblich zu sein hat. Das ist entweder trollen, oder ausgesprochen ermüdendes hinkotzen einer fixen Idee. Also wundere dich bitte nicht, wenn hier manch einer genervt davon ist.

Fuchs, normalerweise kenne ich deine Beiträge weniger am Thema vorbei. Zum einen hab ich in diesem Thread schon ziemlich zu Anfang Content geliefert, den ich durchaus nützlich finde. Sogar ausführlicher als das Thema meiner Meinung nach verdient, immerhin spuckt die Suchfunktion dazu einiges aus. Zum Anderen hast du meine/unsere Aussagen aber auch komplett verdreht: Es steht nirgends, dass Leidenschaft 1 oder 0 ist. Aber eben, dass Druck aufbauen und vorschreiben, wie Sex "richtig geht" der Leidenschaft sicher nicht dienlich ist. Und dass das Maß an Bewegung nicht mit dem Maß an Leidenschaft gleichzusetzen ist. Das ist durchaus Inhalt, und ich denke, es sind eigentlich bekannte Punkte, über die wir eigentlich nicht diskutieren müssen sollten. So oder so sehe ich da eigentlich keinen Grund, warum du dich hier so beschweren müsstest?

Wie schon gesagt, es geht nicht um den Inhalt, sondern um die gebetsmühlenartige und vollkommen sinnentleerte Wiederholung derselben Worte. Und ja, Leidenschaft entwickelt sich im Laufe des Lebens. Durch stumpfe Ansagen wie "dann muss sie sich einfach mal mehr bewegen", entsteht sie aber nicht. Auch nicht, wenn man das 100x vorbetet. Und meine Vermutung geht ohnehin dahin, dass die Frauen hier im Forum tendenziell offener und erfahrener sind als der Rest da draußen. Nur dass die verklemmten Seesterne es hier eh nicht lesen werden. Und wahrscheinlich auch nichts ändern würden, wenn sie es lesen würden.

Hat er, aber dabei ist der Vorschlag halt wenig innovativ. Und dass er ihn stets mit derselben Wortwahl vorträgt, egal, ob zum Thema passend oder nicht, macht es auch nicht besser.

Ist irgendwie schon eine Perle für sich... Aber gut, so sehr wundert es nicht. Der Typ ist ja eh irgendwie Fremdschämen pur...

So ziemlich anderen, die ich hier gelesen habe, haben vollkommen Recht. Darüber hinaus noch meine Gedanken: Ja, ich kann verstehen, wenn jemand viel Zeit für sich braucht. Ich brauche auch meine Freiheiten, und hab sogar einen Partner, der davon noch viel mehr möchte. Ist alles kein Ding. Aber dir dann einen Vorwurf draus zu machen, wenn du ihr die Freiheit mal lässt, ist an sich schon ein NoGo - im Endeffekt kommt sie dir da mit einem Double Bind. Und außerdem ist es halt NICHT normal, wenn man selbst nach 3 Wochen keine Vorfreude hat, den Partner mal wieder zu sehen. Sorry, aber wenn ich jemanden 3 Wochen nicht sehe, und wir treffen uns wieder, dann freu ich mich. Oder ich kann Denjenigen eindeutig nicht leiden - scheint bei der Dame so zu sein. Sie hat ganz Recht damit, deshalb die Trennung zu erwägen. Sie sollte sie aber halt auch durchziehen - oder besser du, denn was willst du mit einer Frau, die dich mies behandelt, und dich noch nicht mal sehen will??? Weißt du, ich sag immer, es geht um die Taten, nicht um die Worte. Hier passt aber beides zusammen: Sie sagt, sie freut sich nicht auf euer Treffen, und sie verhält sich so, als wenn sie sich nicht freut. Klarer Fall eigentlich.

@DrHitch sorry - ich mag sie ja trotzdem...

Ich hatte selbst noch keins in der Hand. Aber soweit ich weiß, hatte @Herzdame darüber mal berichtet.

Etwa so sehe ich das, und lehne deshalb das Konzept des Frauenparkplatzes ab. Ich parke da auch nicht drauf, aus Prinzip. Weil es meiner Sicht von Fairness widerspricht, dass ein Mann da nicht parken dürfte. Frau sein ist eben kein Nachteil, und nur weil ich eine Frau bin muss ich nicht mehr Angst vor dunklen Ecken haben als ein Mann. Mag sein, dass mir das irgendwann nochmal das Genick bricht. Aber ich gehe einfach davon aus, dass es keinen Grund vor dieser Furchtsamkeit gibt - und dass mir die wirklich schlimmen Dinge auch bei guter Beleuchtung passieren können...

Ist es auch - ein guter Sport BH macht garnix platt....Ich trage aber trotzdem keine im Alltag, Spitze ist mir lieber. Ich bin da etwas schräg, und hab fast keine Unterwäsche, die nicht aus schwarzer Spitze ist. Auch für die Arbeit im Kuhstall, wo das halt eigentlich nu echt nicht hin passt... Aber was mir passt und gefällt, zieh ich halt an. (Und die Wäsche für den Stall ist halt aussortierte Alltagswäsche, die ich danach dann da auch nicht mehr anziehe. Der Geruch ist schon sehr hartnäckig). Von den Männern kamen bisher nur positive Rückmeldungen. Der Eine oder Andere möchte gern auch mal was in weiß oder ohne Spitze und Bügel sehen. Aber allgemein kann man damit wohl nix falsch machen.

Eben. Und die, die nicht so drauf sind, sind zumindest offen genug, dass sie trotzdem als Backup dienen. Zumindest in meinem Fall... @Easy Peasy ist halt ganz unterschiedlich, wie oft man sich im Normalfall so sieht/hört. Ist aber auch egal - verblutet oder ausgekühlt bin ich nach 3 Tagen genauso wie nach 8 Wochen