Nahilaa

Hallo meine Herren, willkommen zum Revival meines Threads! Es ist fast ein Jahr vergangen, mehr als 1,5 Jahre, nachdem mir die Idee zum ersten mal gekommen war. Ich hab lange überlegt, mit vielen Leuten geredet, nochmal überlegt - und bin inzwischen restlos überzeugt. Vor einer Weile hab ich es also in die Tat umgesetzt, nach mehr als 6 Stunden "gezielter Körperverletzung" war es soweit. Ich verlinke hier mal ein Foto, aufdass ihr alle was zum gucken habt. Da ist es grade ganz frisch, inzwischen sind alle Linien wieder zu, und in einigen Monaten werden feine Narben gewachsen sein. Ich habe jetzt also "gezwungenermaßen" den Rest meines Lebens den Fieldtest laufen, wie Männer nu tatsächlich darauf reagieren, und werde hier ein bisschen berichten. Der Schritt war mir wichtig genug, dass ich gerne in Kauf nehme, wenn mir deshalb in Zukunft die Felle dahin schwimmen, bisher hat es aber nicht den Anschein. Zwei meiner (ehemaligen) FBs, deren Meinung mir sehr wichtig ist, waren im Vorfeld total dagegen. Jetzt, wo sie Bilder davon gesehen haben, gefällt es aber irgendwie doch, und es ist keinerlei Hinderungsgrund. Ein FB (in der BDSM-Szene angesiedelt und von daher sowieso mit etwas eigenem Geschmack) fand die Idee einfach absolut begeisternd, freute sich unheimlich, beim Schneiden und der Nachsorge dabei sein zu dürfen, und ein Typ, den ich erst kürzlich kennengelernt hatte, meinte, er findet es jetzt jedenfalls nicht verkehrt. Den störte auch das frische (mit Folie abgedeckte) Cutting 24 Stunden später nicht beim Lay, und er ist gespannt, wie es ohne Folie aussieht. Eine eher negative Reaktion hab ich schon bekommen, als ich einem weiteren neuen Bekannten nach dem zweiten Lay erklärte, dass ich wohl etwas anders aussehe, falls wir uns wiedersehen (als ich ihn kennenlernte, stand der Termin kurz bevor). Der lehnt das ganze Konzept ab, wollte auch auf keinen Fall ein Bild davon sehen, und ich kann mir grade gut vorstellen, dass der Sex das für ihn nicht aufwiegt. Wäre schade, aber genau das ist es eben, das ist es mir wert. Ich denke mal, weitere Reaktionen werden nach und nach folgen. Im Vorfeld rausscreenen kann Mann mich damit ja eh nur, wenn ich es anspreche.

Ich werd da auch nicht schlau draus. Könnte mir höchstens vorstellen, dass sie irgendwie die Aufmerksamkeit genossen hat, bzw die Fahrt gemacht hat, weil sie sich da Helfersyndrom-mäßig hinterher selbst auf die Schulter klopfen kann, was sie doch für ne Nette ist... Aber sonst... Strange Geschichte, ich glaub jetzt aber nicht, dass du da was falsch gemacht hast.

Hey, der Dingo... Irgendwas sagt mir, dass das hier ein ziemlich interessanter Thread werden könnte... Freut mich, dass du dein Gedankenwirrwarr mit uns teilst! @Stone Cold: Ich denke mal, um ein Pivot zu sein, müsste sie ja zeit haben, ihn zu treffen - hört sich für mich an, als ob es daran momentan scheitert. Und natürlich würde ich die tragische, romantische usw Geschichte auch gern hören...

Klar, ich wüsste jetzt auch nicht, wo ich da widersprochen hätte. Es entspricht auch dem Wesen einer FB, dass jeder jederzeit und ohne Angabe von Gründen beschließen kann "jetzt nicht" oder "ab sofort nicht mehr". Das ist ja der große Vorteil. Wenn du das auf "Exklusive Sache" beziehst, dann war das wohl missverständlich ausgedrückt: Wenn ich jemandem genug vertraue und das einschätzen kann, kann es sein, dass wir den Gummi weglassen. Dann wird aber abgesprochen, dass "ohne Gummi" nur zwischen uns stattfindet, und mit den Xy anderen Leuten, mit denen wir Sex haben (dürfen) eben nicht. Ist mir auch egal, ob man mir das dann erzählt, oder nicht, wie schon gesagt, Vertrauenssache. Das ist jetzt nicht unbedingt üblich in FBs, ist mir schon klar, widerspricht dem Prinzip aber auch nicht - und so ist eben meine Regel (die dann für mich selbst ja definitiv auch gilt) @TE: Ich kann dich da voll verstehen, ich interessiere mich auch dafür, was im Leben meiner Mitmenschen so los ist und was die bewegt. Aber ich muss halt nicht alles wissen, wenn die das nicht möchten, und nehme es nicht persönlich, wenn ich mal was nicht mitkomme - egal, ob ich jetzt mit denen ins Bett gehe, oder nicht.

This! Das nicht nur zu kommunizieren, sondern auch wirklich zu leben ist deine einzige Chance. Aber wenn sie von ihren Prinzipien so garnicht abweichen will, dann musst du halt irgendwann aufgeben. (Ich war vor einigen Jahren auch mal so drauf, und das war für mich unumstößlich. Da war auch nix dran zu rütteln, ich hab ein paar wirklich gute Jungs gehen lassen deshalb. Gibt so Frauen, man kann sie auch mit Skills nicht alle haben)

Ich hab auch gerne FBs aus meinem SC, oder binde die dann in den SC ein. Da besteht dann natürlich eine gewisse Vertrauensbasis irgendwann, und auch wenn ein Restrisiko bleibt, hatte ich auch schon FBs, mit denen ich ohne Gummi Sex hatte - weil ich nämlich der Meinung bin, wenn ich meiner LTR vertrauen kann, sollte ich einem guten Freund auch vertrauen können. Und wenn man sich mal lange genug gut genug kennt, dann kann man auch einschätzen, wie risikobereit der Andere ist... (meine Gesundheit hab ich erst neulich überprüfen lassen, und da steht es bestens, also war mein Vertrauen bisher immer berechtigt). Da ist dann aber halt auch konkret abgesprochen, dass das ohne Gummi Exklusiv ist, und für alle anderen Kontakte Kondome obligatorisch sind. An sich führe ich eigentlich fast nur Freundschaft+, das heißt, das Verhältnis ist meist sehr gut, und man bekommt viel aus dem Leben des anderen mit. Wie es aber mit anderen Dates usw so aussieht, handhabe ich ganz unterschiedlich, je nach Typ. Mit einem berede ich tatsächlich ALLES, der erzählt mir ae sehr viel, und da fühlt sich das gut und richtig an. Bei anderen gibt's dagegen zb garkeinen Informationsaustausch in dieser Richtung, nur die Andeutung, dass man halt jeweils nicht der einzige Bettgefährte ist, und bei den ganz wenigen, die ich erst neu kennenlerne am Anfang nicht mal das. Alles davon ist in Ordnung für ne FB, und auch der Typ, der mir alles erzählt, hat jederzeit das Recht, mir mal was nicht zu sagen - wir sind Freunde, kein Pärchen, da hat der keine Verpflichtung, und es hat auch nix mit nem Mangel an Vertrauen oder "zwischen uns stehen" zu tun. Darüber hinaus reden die meisten Frauen über neue Verehrer, die ihnen gefallen, mit ihrer besten Freundin, aber nicht mit ihren männlichen Kumpels. Egal, ob sie mit denen Sex haben, oder nicht - schonmal dran gedacht, dass das einfach daran liegt? Und wie weit gehen wir mit FBs? Naja, ich für meinen Teil mache mit denen, was auch immer wir beide wollen. Wenn ich Sex haben will, will ich auch knutschen, wenn ich Sex hatte, will ich wenigstens ein bißchen kuscheln - das ergibt sich ja eigentlich schon fast von alleine, und warum sollte das verkehrt sein? Ich übernachte auch gerne in Gesellschaft meiner FBs, und wir unternehmen auch manchmal was außerhalb des Bettes - ich sehe nicht ein, mir da irgendwie den Kopf über Regeln zu zerbrechen und mich einzuschränken, nur damit es auch sicher ne FB ist. Ganz ohne Gefühle ficken geht für mich übrigens überhaupt nicht. Auch wenns ne rein freundschaftliche Sache ist, irgendwelche Gefühle sind doch immer dabei - und eigentlich ist ja grade das das Schöne.

Alle drei gleichzeitig? Frechheit, dass sie dich da nicht noch mitgenommen haben! Mal ehrlich, was interessiert es dich? Wenn du die Frau willst, geh und game sie, ist doch scheißegal, mit wem oder was sie mal im Bett war. Und insgesamt schließe ich mich den Herren hier an: hör auf, dich zu bejammerm, und geh zur Therapie. Du beweinst hier ununterbrochen Vergangenes, statt endlich mal was zu tun - das ist ätzend und macht unglücklich.

Ich höre da nur ganz viel Mimimi. Keiner meiner deutschen Kumpels ist irgendwie mehr oder weniger ein Weichei als noch vor 10 Jahren. Diese Entscheidung trifft nämlich jeder selbst, wie Botte schon sagt. Also hör auf zu jammern, und tu, was du gut findest, ihn ohne dich auf der Kultur auszuruhen!

Ich kann diese Frage nur für mich beantworten, und sage ganz klar Nein. Hier Sex ist mir natürlich wichtig, aber ein Hauptgrund, um jemanden zu binden, wäre es für mich nie. Eben weil du guten Sex auch in einer FB oder Freundschaft+ haben kannst, und weil das allein keine Basis für ein Leben ist. Bei dir lese ich da so einigen unnötigen Mindfuck.

Oha, das kommt also davon, wenn Mann zu langsam eskaliert... Eigentlich schade, irgendwie. Wie er es schafft, Nymphomaniac mit dir zu gucken, und immernoch nicht zu raffen, dass du ihn da quasi mit dem Zaunpfahl erschlagen hast, ist aber schon echt ne Leistung...

Sehr geehrter Player, das ist jetzt der dritte Thread zu diesem Thema - Suchfunktion würde helfen.

Ich sehe das wie Botte. Ich bin zwar ein Stück jünger, aber ich hab im letzten Jahr eine ähnliche Entwicklung durchgemacht. Ich hätte nie gedacht, dass ich Sex von Liebe trennen kann - bis ich irgendwann begriffen hab, dass ich das schon immer gut konnte: Ich kann mich unglaublich verlieben, Hals über Kopf, tief und ehrlich - GANZ OHNE SEX! In dem Moment wo mir das klar wurde, wusste ich, dass diese Gefahr, und die Gefahr, verletzt zu werden, einfach immer da ist, dass es nichts ausmacht, ob ich jetzt mit jemandem ins Bett gehe, oder nur ein gutes Gespräch führe... Ich habe dann beschlossen, dass es das Risiko wert ist. Ich liebe, nach wie vor, ich verbiete mir meine Gefühle nicht, und auf jeden Mann, der mir so nahe kommt, lasse ich mich ehrlich ein. Aber ich habe dabei inzwischen eine gewisse Leichtigkeit gewonnen, eine Sicherheit, dass ich die Zeit genießen kann, aber dass danach auch mit anderen Menschen andere schöne Momente kommen, falls das hier mal vorbei ist... Zu allen diesen Männern hab ich nach wie vor guten Kontakt, und einige sind enge Freunde geworden. Man muss nicht vollkommen abschalten, Sex und Gefühle trennen, und eiskalt sein Ding durchziehen. Man kann auch lernen, die Nähe zu genießen, und das Positive daran mitzunehmen, ohne gleich zu zerbrechen am Ende... Du wirst denke ich sehen, dass das garnicht so schwer ist, wenn du dich nur traust. Wenn du mal mit zwei oder drei verschiedenen Frauen im Bett warst, wirst du merken, dass jede etwas Besonderes war und etwas bedeutet - aber dass von keiner dein Leben abhängt.

This! Genau das meinte ich! (Und ich glaube sofort, dass die Größe in 80-90% aller Fälle nicht der Grund war, warum das Date nicht lief) Zum Sänger... Super schön beschrieben ("einmal mit Profis....") Irgendwie kommt mir das bekannt vor. Die Krönung ob der Richtung war, als ich bei einem ersten Date ne Nachricht des frisch Verflossenen bekam, von der mich schon die oberste Zeile, die es mir als Vorschau anzeigte, tierisch geärgert und verletzt hat. Ich danke meinem Hirn, dass es mir nen Tritt in dem Hintern gab, damit ich mich konzentriere, und dem Typen, dass er mich von dem kurzen Stimmungseinbruch erfolgreich ablenkte...

Es ist halt auch einfach so, dass man in einem Forum (und grade in diesem) schon zweimal überlegen muss, bevor man bestimmte Informationen online stellt. Da wird ganz schnell geurteilt, gewertet, reduziert... Ich verstehe es, aber ich finde es auch gut, dass du das jetzt gepostet hast! Übrigens finde ich, das ist wieder ein schöner Beweis, dass verschiedene Bedenken zur Optik eigentlich nur LBs sind - Sala geht ja raus, hat Dates, hat Sex, und hat auch Beziehungen,vollkommen egal wie groß oder klein sie jetzt ist... Und ich finde, das können wir uns alle mal als Vorbild nehmen! Mal eine persönliche Frage, du schreibst, einer deiner Exfreunde war 2m - war das für dich nicht ein total komisches Gefühl? Ich bin 1,67, und hab neulich jemanden mit über 1,90 gedatet. Und schon da fühlte ich mich stellenweise durchaus albern, weil ich mit ner Umarmung zb grade so bis zu seiner Brust kam...

Salazey hat Recht. Plus, zusätzlich, halte ich das für LSE-Merkmale. Ich kenne eine Frau, die solche Aussagen tätigt, und selbst betont, "wie eine Prinzessin" behandelt werden zu wollen. Sie ist aber eine extrem unsichere Person, die ihren Selbstwert vom Input von Männern abhängig macht (und entsprechend negativ reagiert, wenn sie ein Mann nicht so hofiert)... Im Grunde ist ja aber egal, warum die Frau sich so benimmt. Screene sie raus, und gut ist.

Ach, die Eifersuchtskeule hab ich mir zur Gänze abgewöhnt. Wenn ich will, dass es Konkurrenz gibt, muss ich genau das auch aushalten können - umgekehrt mache ich es dafür halt auch nicht anders. TE, wenn du deinen Lebensstil so führen willst, brauchst du eine Frau, die das auch mitträgt - und das wird dann eine sein, die selbst ihre Freiheiten auch nutzt. Liebe es, oder lass es, würde ich sagen...

Wunderschön auf den Punkt gebracht! Als Frau gehe ich für mich sogar noch weiter, und sage, ich will auf KEINEN FALL einen zahnlosen Tiger an meiner Seite. Weil der dann nämlich alternativlos ist, schon allein, weil er die Optionen nicht sieht. Der entscheidet dann eben nicht bewusst jeden Tag aufs Neue, dass er MICH will, sondern ist mit mir zusammen, weil es halt so ist - und behandelt mich irgendwann auch genau so. In einer LTR möchte ich jemanden haben, der bewusst, absichtlich und aus freiem Willen hinter mir steht. Und dazu muss derjenige wissen, was die Alternativen wären, muss zumindest kurz dem Tier zuhören, den Impuls haben, um dann entscheiden zu können, dass ihm die LTR mehr wert ist.

Hab ich auch im SC schon öfter gehört. Da haben einige LTRs, die es einfach nicht gern machen, und dann macht es auch keinen Spaß, wenn sie es mal tun... Ich denke auch nicht, dass sich das irgendwie verändern lässt. "Ich kann das garnicht" ist auch eine Ausrede - selbst wenn Frau es nicht kann, versucht sie es ja trotzdem und lernt dazu...

Hört sich irgendwie total sinnvoll an! Ich kenne es nur so, dass meine Kontakte auch mal Funkstille vertragen. Zur Not, wenns mal ganz drunter und drüber geht und man sich aus den Augen verliert auch mal mehrere Jahre, ohne dass das grundlegend was am Verhältnis ändert. Mir scheint, ich hab ein Händchen für die richtigen Männer. Ich finde mit denen ausnahmslos gemeindame Themen, und hab eigentlich noch nie Stress wegen "heimlicher Liebe" und unterschwelliger Anziehung gehabt. Liegt vielleicht auch Sarah, dass ich von den meisten meiner Freunde sehr genau weiß, auf welche Frauen sie stehen, und ob sie Interesse an mir hätten.

Für mich ist da der Unterschied, dass die Motivation zum Treffen halt primär asexueller Natur ist. Das heißt, wir treffen uns inzwischen zig mal, weil uns einfach danach ist, miteinander abzuhängen, zu reden, Hobbys nachzugehen usw... Und Sex gibt's halt mal dazu, aber nur noch als netten Nebeneffekt, falls es sich mal ergibt. Wir halten uns übrigens auch ständig über unsere aktuellen Männer- und Frauengeschichten auf dem Laufenden, und geben uns da gegenseitig Rat. Das sind Themen, die denk ich in ner FB so nicht vorkommen, und es auch nicht sollten. Und ein ganzes Wochenende am Stück miteinander verbringen, ohne dass es zu Sexuellen Handlungen kommt, ist auch was, was dem Wesen der FB praktisch par definitionem widerspricht. Das ist für mich Freundschaft, ggf halt mit nem +. Wer hier sagt, dass Frauen nach längerer Funkstille doof reagieren, und auch sonst nicht so unkompliziert in Freundschaften sind wie Männer, der hat bisher halt die falschen Frauen kennengelernt. Und auch, was Interessen angeht, gibt es durchaus Überschneidungen, da muss man halt die Augen offen halten nach welchen, die gleiche Interessen haben, wie bei Männern auch.

Kann ich so aus meiner Erfahrung nicht bestätigen. Ich hab so einige Freunde, wo Anziehung da war, oder ist. Und trotzdem ein ganz normaler, lockerer Umgang miteinander gegeben ist, auch in der Situation 1:1. Das krasseste in der Hinsicht ist ein Typ, den ich mir als FB aufgerissen hatte. Klar war da Anziehung da, und ist es immernoch. Aber vor allem verstehen wir uns als Freunde einfach unglaublich gut. Und deshalb treffen wir uns, gerne auch nur zu zweit, bereden alles, was uns so bewegt, sind füreinander da usw, und wenn uns alle paar Monate mal danach ist, landen wir miteinander im Bett. Oder eben auch nicht, das verändert an der Freundschaft einfach rein garnichts.

Kenne ich, geht mir ganz genauso. Ich habe kaum weibliche Freunde, mit denen ich mich wirklich wohl fühle, dafür umso mehr männliche Kumpels, für die ich um jede Tages- oder Nachtzeit ein offenes Ohr hab und umgekehrt... Finde ich unkomplizierter und angenehmer, und die Herren wohl auch.

Wegstrecke und Zeit beim Locationwechsel sind vollkommen hinfällig. Wenn dürre Chemie stimmt, habt ihr überall eine gute Zeit miteinander, wenn nicht,, dann eben nicht...

Ich halte das auch für viel zu viel. Erste Dates, wenn ich noch garnicht weiß, ob es passt, versuche ich mit dem geringst möglichen Invest zu planen. Heißt, spazieren gehen im Stadtpark, oder Kaffetrinken, oder was essen, aber doch nicht alles auf einmal - wie Herzdame schon sagt, der Invest Isuzu riesig, und es kostet irre viel Zeit. Ich als Frau wäre auch völlig überfahren, wenn mir jemand sowas als erstes Date beschließt. Heißt, ich würde mich irgendwie unwohl fühlen, weil es so lang ist, ich dann das Gefühl hab, dass man aufeinander sitzt, noch bevor das Ganze richtig los geht, und ich ja auch noch ein Leben hab, das ich um so ein Mammutdate außenrum organisieren muss - das geht später mal, wenn man sich schon gut kennt, aber zum Anfang ist es einfach drüber.

Klar gibt's da auch echte Frauen, das sind aber halt nur wenige Ich finde es auch ohne BDSM wesentlich sinnvoller, ein erstes loses Treffen irgendwo in der Öffentlichkeit stattfinden zu lassen. Wenns dann gut passt, kann man ja immernoch spontan in die Wohnung pullen, jemand unsympathischen aus der Wohnung wieder raus zu bekommen, ist schwieriger.