Nahilaa

Kann sie während der Nachtschicht schlafen? Wenn ja, sehe ich da kein Problem, wenn sie wirklich durcharbeiten muss, ist das eher keine gute Idee. Gibt es denn keine andere Option?

Heute (mal wieder) versetzt worden. Also stattdessen Essen mit der Familie und Next. Schade, ich mochte ihn wirklich gern :-/

Das ist gut, das werd ich mir merken - und es ist ein guter Leitfaden fürs ganze Leben, glaub ich.

Ich weiche der Frage nicht aus, sondern hab sie beantwortet. Wie Helmut schon schreibt, die Personen, die du da nennst, haben alle irgendwie das erreicht, wo jeder von uns mal hin möchte, und wo PU einen auch hin führen kann. Alles Obst, aber eben Äpfel, Birnen und Bananen... Übrigens waren nicht alle diese Personen religiös, bzw ihr Hauptaugenmerk nicht unbedingt auf Religion ausgerichtet.

Weil alle Äpfel Obst sind, aber nicht Jedes Obst ist ein Apfel.

Sehe ich ähnlich, ich lebe ohne besser. Auch darum ist PU als "Ersatzreligion" wohl kaum was, was mir vorschwebt.

Kann ich, ja. Werter Kingfrosch, es ist ein Zwischenziel, auch mit und aus sich selbst heraus glücklich zu sein. Wenn so das erreicht hast, hast du aber gleichzeitig die nötige Basis, um noch nen ganzen Haufen an "netten Extras" in deinem Leben zu bekommen. Du wirkst dadurch attraktiver auf andere Menschen, und hast mehr Freude, mehr Status, mehr Sex... Das alles brauchst du dann nicht mehr unbedingt, genießt es aber trotzdem. Und, was lehrt uns PU?... Religion sehe ich darin übrigens nicht, es gibt meinem Leben keinen Halt und keine Stabilität. Wenn überhaupt, dann könnte man es als Therapie sehen, aber auch das trifft es nicht wirklich.

Ich hänge mich hier mal auch rein, weil ich die Standpunkte von Herzdame und Helmut unterstützen will. Für mich ist "mit sich selbst allein sein" so ziemlich der Kern von Pickup. dann ist man nämlich nicht needy, und erst dann läuft das Ding... Wie dem auch sei, etwa dieses Ziel verfolge ich auch - und nichts von deiner Auswahlliste passt dazu. Was Herzdame zum "glücklich sein" braucht, ist einigermaßen vergleichbar mit dem, was ich zum glücklich sein brauche. Und nein, an der BDSM-Szene ist nicht der "verfügbare Sex" die Hauptsache. genauso wie an einer Beziehung nicht der verfügbare Sex oder "nicht allein sein" die Hauptkriterien sind. Da stecken emotionale Komponenten und Bedürfnisse dahinter, und die kannst du mit deiner Skala da nicht messen. Die Verbindung zwischen diesen Fragen und Bezness ist mir allerdings schleierhaft.

Tja, dann handle mal in ihrem Interesse, und lass sie ziehen. Es ist sehr klug und reif von ihr, nach einer Trennung nen Kontaktabbruch zu machen, bitte akzeptiere das, und lebe damit. Ich hab eh das Gefühl, du willst sie vor allem aus alternativlosigkeit halten, weil du außerhalb der Beziehung nicht an Sex kommst.

Kannst du mir mal sagen, was du mit kleinen Schwänzen locker hast?

Dann würde ich damit aber mal vorsichtig tun, und es evtl ganz weglassen. Das kann nämlich selbst auch Erektionsprobleme verursachen, und es schwerer machen, zu kommen. (Ich bin kein direkter Gegner, aber man sollte die Wirkung schon kritisch bedenken, das Suchtpotential natürlich auch). Insgesamt hört es sich für mich an, als hättest du wohl eher kein gesundheitliches Problem, sondern als wäre dein Drive einfach grade weg wegen Überlastung. Hatte ich auch schon, sogar über lange Zeit - das tröstliche ist, dass sich das auch wieder normalisieren kann. Du bist gestresst, setzt dich mental unter Belastung, und betreibst damit Raubbau an dir. Dein Körper kümmert sich also vermehrt um alles, was zum funktionieren wichtig ist - Sex gehört da nicht dazu. Belies dich mal über "Fight or Flight", unter Stress werden weniger wichtige Funktionen einfach runtergefahren. Dauerstress führt also zu Verlust der Libido. Im Grunde ist es also ganz klar, dein Körper gibt dir ein deutliches Zeichen, dass du dein Leben ändern musst. Schau, wo der Stress her kommt, eliminiere so viele Stressoren wie möglich. Scheue dich auch nicht, in der Richtung mal radikale Schnitte zu machen, wie Kontaktabbrüche, Jobwechsel oder Umzug. Geh ggf in Therapie, wenn du selbst die Ursachen nicht findest, oder die Kraft nicht hast, was zu ändern. Geh endlich gut und sorgsam mit dir um. Und dann klappts auch wieder mit der Libido - im Idealfall hast du nicht nur mehr Lust und mehr Latte, sondern genug an die gearbeitet, dass du auch anziehender bist als vorher.

Wirklich traurig das Ende dieser Geschichte - wo es doch im Grunde schön ist, wenn Menschen auch in dieser Lebenslage noch ihr Bedürfnis nach Nähe usw stillen können... Aber irgendwie kann er uns ein Vorbild sein, hat sich vom Alter nicht aufhalten lassen. (oder vielleicht schlicht vergessen, wie alt er ist, das tut ja nix zur Sache)

Würde ich jetzt auch nicht als allgemeine Regel sehen - erzähl mir auf nem Date nen Prostitutionswitz, und du bist schon nen Schritt weiter, weil wir den selben Humor teilen. Das gilt für einige meiner Freundinnen auch, und ist damit wieder einzig und allein ne frage der Kalibrierung.

Da möchte ich mal einhaken - was hat das Eine mit dem Anderen zu tun? Ich bin jetzt 27, und hab mehr als 8 Jahre meines Lebens in einer Beziehung verbracht. Könnte ich als mein ganzes Leben bezeichnen. Trotzdem hatte und hab ich nen stabilen SC. Die Beziehung ging zuende, und meine Freunde haben mich aufgefangen, ich hab eigentlich immer jemanden zum Reden und für jedwede Art von Unternehmung, seis jetzt im Bett oder außerhalb... Eine Beziehung hindert uns nicht, Kontakte zu pflegen. Eigene Bequemlichkeit und limiting Beliefs tun das.

Ich mache auch mal Dates mit längerem Vorlauf aus, zb Montag fürs Wochenende, oder gar am Wochenende fürs Wochenende drauf. Liegt dran, dass ich einfach nen sehr vollen Terminplan hab, und es sich sonst oft nicht anders lösen lässt. Dabei achte ich dann aber drauf, dass gleich beim Date ausmachen genau abgeklärt ist, wann und wo genau man sich trifft, ggf noch, was gemacht wird. Ab dann verlasse ich mich drauf, dass der Termin fest ist, und frage da auch nicht mehr nach. Evtl schreibe ich am Tag vorher oder am jeweiligen Vormittag noch ne Nachricht, um sicher zu gehen. Aber kein "steht unser Date noch?", sondern eher ein "du weißt schon, am... Um... Uhr!" Das sollte eigentlich reichen. Bei wem ich mich nicht drauf verlassen kann, der ist meine Zeit eh nicht wert.

Genial - die Story hätte ich auch gern gehört! Ich sagte bereits, Storytelling ist ne mächtige Waffe. Und das funktioniert mit den kleinsten Begebenheiten, aus jedem noch so "langweiligen" Leben. Du musst nur selbst davon überzeugt sein, dass es interessant ist, was du da zum Besten gibst. Und es dann halt mit Leidenschaft rüberbringen. Ich treffe zb zur Zeit regelmäßig jemanden, der in nem Laden für Videospiele arbeitet, und der erzählt mir öfter mal, wie sein Arbeitstag so war. Könnte todlangweilig sein. Ist es aber nicht, und egal, ob ne Kundin zu doof war, die Vitrine wieder richtig zu schließen, oder er was Neues für den Onlineshop ausgeklügelt hat, ich höre ihm gerne zu - weil ers interessant erzählt.

Klares Nein. Also, von meiner Seite ist es definitiv so, dass ich nicht die Affaire neben der monogamen LTR bin. Nie gewesen, werde ich nie sein, Ende der Geschichte. Weil es was unehrliches ist, und ich sicher nicht die Erfüllungsgehilfin für nen feigen Typen bin, der der nicht die Eier hat, seine LTR zu beenden oder zu öffnen, bevor er sich anderweitig umschaut. (darüber hinaus disqualifizieren sich solche Leute für mich auch für alles weitere, aber darum gehts ja garnicht) Die Affaire neben der offenen LTR bin ich dagegen gern, da fühle ich mich wohl in der zweiten Reihe, bzw als "Zweitfrau", selbst wenn die Freundin mit dabei ist. Weil es halt ne ehrliche Geschichte ist, weil ich weiß, dass ich die Erste bin, die erfährt, wenn seine Freundin irgendwie ein Problem damit hätte, und dass wir beiden Mädels uns im Notfall eh einig sind, und der k Kerl gegen uns verloren hat

Ich finde, es gibt eigentlich keine Tabuthemen beim ersten Date. Ok, außer vielleicht Lästereien über die Ex, und Gejammer darüber, wie scheiße das eigene Leben ist. Aber das ist dann problematischem wegen dem Mindset, das dahinter steht, nicht direkt wegen dem Thema selbst. Geschichten aus dem SC finde ich dagegen total cool, wenn sie lustig sind - die bieten Social Proof, und machen gute Stimmung - Storytelling ist ein mächtiges Werkzeug.

Das im SC ganz offen zu spielen, bzw halt als Selbstverständlichkeit, die jeder wissen darf, der eben danach fragt, hat sich für mich auch als gut rausgestellt. Also, nicht nur für mich, sondern auch für Männer mit offener Beziehung, die ich kenne. Wenn der andere Typ dann plötzlich deine Freundin verführenwill, sollte das an sich kein Problem darstellen - wenn du mit der Freundin nämlich den Deal hast, dass Kumpels tabu sind, dann kann die da schon den Riegel vorschieben. Und wenn ers respektlos macht, und das dann einfach daneben ist, dann kannst du ihm das immernoch mitteilen... Wäre für mich kein Grund, das Thema unter der Decke zu halten. Warum sind "zu enge gemeinsame Freunde" keine Option? Ich hab damit bisher sehr gute Erfahrungen gemacht, ich schlafe gelegentlich mit dem Freund einer engen Freundin, andere Freundinnen von mir haben sich auch schon mit meinen Dates und Affairen vergnügt - eigentlich ist das unter Umständen sogar besser, weil halt die Kommunikation untereinander leichter fällt, wenn man sich besser kennt.

Genau das. Es ist ein Unterschied zwischen "ich mache ein Geschenk/koche ein gutes Essen/organisiere ne tolle Unternehmung, um gut dazustehen, oder die Bestätigung zu bekommen, dass er mich toll findet" und "ich mache das, weil es mir selbst (und meinem Gegenüber) Freude bereitet, und ich mich danach fühle" Giving to give, das ist immer die bessere Wahl.

Weggamen heißt, so ein gutes Game haben, dass dieses eine Merkmal unwichtig wird. Das Muttermal sollte kein Problem sein - und du stellst hier die Frage auch eigentlich nur deshalb, weil es dich verunsichert. Aber im ersten Moment sieht man das nicht, und sobald du mal so weit bist, dass ihr euch auszieht und es auffällt, ist das auch schon egal. Fieltested - ich kenne da jemanden, der hat nen ziemlich großen dunkel pigmentierten Fleck auf der Eichel. Und das hat noch keine Frau irgendwie abgestoßen oder so. Der lässt sich davon aber halt auch nicht verunsichern, sein Fleck gehört zu ihm, und passt so. Ich fand den Fleck eher irgendwie sympathisch - man kennt sich in dem Moment halt doch schon besser, und das gehört dann als Eigenheit zu dem Mann dazu.

Hat aber 0 und nix damit zu tun, eine andere Person dazu zu bringen, ihr Verhalten zu ändern, bzw ein bestimmtes Verhalten zu erzwingen. Wenn ne Frau zb mit dem typischen "Was ist das eigentlich zwischen uns?"-Gespräch anfängt, dann will sie eigentlich Commitment vom Mann erzwingen. Wenn sie sagen würde "Hey, ich find dich gut, und könnte mir von meiner Seite gut mehr vorstellen", dann erwartet Sie nicht unbedingt, dass der Mann darauf auch anspringt und ihr Commitment bietet, sie bietet lediglich von sich aus die Möglichkeit. Und evtl sagt sie das nur, weil sie es halt sagen will, weils sich für SIE richtig anfühlt. Dann ist es nicht needy, sondern ihr Ding, und der Typ kann reagieren, wie er will - ganz andere Intention dahinter.

Needyness bezieht sich nicht allein auf Handlungen, sondern ist ganz stark abhängig von dem Mindset, in dem diese Handlungen stattfinden. Wenn jemand zb Körperkontakt meidet, weil er den Block fürchtet, dann ist das immernoch genauso needy, als wenn er schnell krampfhaft Körperkontakt sucht... Weil er in beiden Fällen nur im Kopf hat, wie die Frau wohl reagiert. Wenn jemand einfach ganz bei sich ist, und mit seiner Handlung keine Reaktion bei der Frau hervorrufen will, sondern das einfach tut und sagt, weil es seine Art und sein Bedürfnis ist, dann ist das nicht needy, egal, ob es jetzt ein frühes Geschenk ist, oder er ihr seine Gefühle gesteht...

Ich möchte nochmal drauf hingewiesen, dass ich eine ERKLÄRUNG für solches Verhalten bieten wollte, keine ENTSCHULDIGUNG. Bedeutet, dass man solche Frauen klar aussortieren sollte, definitiv und ohne Diskussion. Aber sich halt hinterher nicht den Kopf zermarten muss, woran das lag, oder der Frau böse sein, Vorsatz ist sowas nämlich oft genug nicht. @truecrypt: Ich kenne solches Verhalten wie du es beschreibst auch von Männern, und denke daher, dass das geschlechtsübergreifend einfach in Feigheit und Eierlosigkeit resultiert.

Kannst du gut finden, oder auch nicht - aber es spielt mit rein, so ist das eben. Eine der Grunderkenntnisse von PU ist eben, dass das Verhalten der Frau extrem von ihrem emotionalen State abhängig ist. Ich selbst halte es nicht so, ich reiß mich da am Riemen - aber der Breite Durchschnitt merkt es halt nicht mal.