Cattie

Schreib ich dir morgen ok? Wird länger. . Hab noch was zu tun.. unf klar ist es suboptimal das ich hier schreibe aber ein gutes Mittel gegen Langeweile. Was es positives für ihn gibt? Positiv ist nicht nur Sex. . Ich zähle dir mal positive Sachen für ihn auf: da ist jemand der sich jeden Tag dafür interessiert wie es ihm geht. Ich höre zu ,er kann sich auskotzen auch wenn er sich wiederholt, geht es ihm schlecht nehme ich ihn in den arm, hat er schmerzen gibt es ne Massage. . Ich koche toll... aber alles was zählt ist Ficken. Egal ob es hier einen sehr sicheren Ort gibt an dem Mann sein kann wie er will.. es zählt nur Ficken. .

Da hätte ich einen Nachteil just insane... aber nur per pn

Just insane dann sei so nett und erkläre mir bitte eines. Und das meine ich ganz ehrlich.... wo ist denn sein Nachteil gewesen ? Er hat keine finanziellen Nachteile. Er hat eine Frau die sich durch die Ehe gebunden fühlt . Will er die Ehe nicht mehr kann er einfach gehen. Ohne jeden Nachteil. Wo ist sein Nachteil durch die Heirat? Und zu den zwei drei Mal im Monat. Frag doch mal andere Paare nach so vielen Jahren. Viele haben nach fünf Jahren schon gar keinen Sex mehr. Er ist doch frei. Wenn ihm was nicht passt oder er was anderes will.. er ist ein freier Mensch... trotz Ehe

Aber wer freiwillig mit einem Mann zusammen der muss so manches fehlende Gefühlsdusel ertragen. . Sind halt Männer würde so manche Frau sagen

Ach Max so ein Blödsinn. . Bring Logik rein und mach mich traurig. Meinst du ich bin naiv oder was? Das das eigentlich anders laufen muss und da kaum Mühe hintersteckt seitens des Mannes? Aber es gibt es wohl öfter das das so läuft. Neulich bei Bekannten die schon ewig zusammen sind auch. Der Traum aller Frauen wurde so nicht erfüllt. . Weiss ich auch

Na ja subtil war das damals gar nicht. Ich sagte das ich gerne in Wien heiraten will und er fragte echt? Und dann haben wir es besprochen und gemacht

Oder du weisst das du durch die Ehe nichts zu verlieren hast. Das dir keine Nachteile enstehen werden. Und wenn du eh bei der Frau bleiben willst ist der Schritt logisch.du bist dann nicht besonders helle wenn du dein Leben mit einer Frau verbringen willst und sie dich deshalb verlässt. . Aber das gilt natürlich nur wenn MANN durch eine Ehe nichts verlieren kann. Bei sehr gutverdienenden Männern oder mit Firma oder viel Vermögen da sieht es anders aus.

Ja bei der Definition viel Spaß dabei eine lange Beziehung auf die Kette zu bekommen. Es ist immer ein Geben und ein Nehmen. Er macht was für mich und ich für ihn. Und keiner betaisiert sich wenn er was für den anderen macht. Und bei Anspielung auf die Frequenz. .. für mich ist das ok so. Könnte mehr sein. Aber wer das nach 18 Jahren mit einer ein Jahres Beziehung vergleicht der soll es erst mal so machen..

Bei uns war das so. Wir haben drüber gesprochen und beschlossen zu heiraten. Da war nix mit Kniefall. . Und selbst wenn ihm das selbst nicht so wichtig war. Mir aber schon.. dann ist ein Mann noch lange kein Afc wenn er das der Frau zuliebe macht wenn er eh mit ihr zusammenbleiben will. Sex zwei bis drei mal im Monat. Erster Sex vor 18 Jahren...

Wie ich schon schrieb. . MIR ist heiraten wichtig. Deshalb hab ich es getan. Seine Motive sind da nicht meine Sache. .ich habe ihn nicht hingeschleift.. er kam freiqillig zu Altar

Na ja rationale Gründe waren die Zusammenveranlagung.Steuerersparnis. da wir kein Vermögen haben und na gut ich verdiene mehr (müsste Trennungsunterhalt zahlen) aber die Gefahr einen Mann auszuhalten nach der Scheidung ist eher gering. In unserer Situation ist es eher kein grosses Risiko gewesen. Hatte steuerliche Vorteile. Und auch rechtliche.. falls wir Kinder bekommen hätten

Hast du meinen letzten Kommentar überlesen? Dass ich weiss wie es sich anfühlt manipuliert zu werden weil ich ein Leben vor der Ehe hatte. Da du meintest ich würde behaupten das ich mich verletzt fühle durch etwas was ich gar nicht kenne.

Meinst du denn nicht das sich das was die Eltern vorleben auf die Kinder auswirkt? Auch in der Wertebildung? Ich bin bald 40. In meiner Generation gab es schon viele Scheidungskinder. In der heutigen Generation noch mehr. . Das wirkt sich sicher auf die Haltbarkeit der Ehen der neuen Generation aus...

Manchmal denke ich es hängt auch damit zusammen was man vorgelebt bekommen hat. Meine Eltern sind seit über 40 Jahren zusammen und seine Eltern auch seit fast 40 Jahren. In den ehen war auch nicht immer alles toll. Aber wurde gelöst

Doppelpost

Ganz ehrlich mit 26 war es mir auch egal. Nicht wichtig. Als ich dann aber mit meinem Mann fünf Jahre zusammengewohnt habe da war ich der Meinung es ist langsam mal Zeit. Und ganz ehrlich ich hätte mich sonst an seinem 30 TEN Geburtstag getrennt. Entweder er meeint es ernst mit mir, dann kann er auch heiraten oder er will sein Leben einfach nur bequem. Mann istbmit Frau 12 Jahre zusammen und heiratet sie nicht. Aber später eine neue nach 6 Monaten. DAs ist kurz davor im Bekanntenkreis geschehen. Wir haben klein geheiratet. Ich wollte in die romatischste Stadt die ich kenne. Da haben wir Eltern und Geschwister mitgenommen und im Standesamt geheiratet. In Österreich. Ich komme aus Deutschland. War entspannt und schön. Wollte keinen Stress bei der Hochzeit. .wir fanden es beide schön glaub ich

Es gibt dann aber auch noch die Möglichkeit eine Ehe als besonders Versprechen vor Gott zu sehen. . Auch wenn es Lacher gibt. Ich hab zwar nur standesamtlich geheiratet. Aber trotzdem ist es für mich innerlich eine höhere Verpflichtung als ohne Ehe. Eine Verpflichtung nicht sofort zu gehe sondern wirklich alles mir mögliche versuchen bevor ich es hinwerfe . Unf sei es eine miese Zeit durchzustehen. .

Könne ich ein Leben vor meinem Ehemann gehabt haben? Wo ich mich vielleicht mal bei einem Mann getäuscht haben könnte. Ich hatte vor meinem Ehemann auch schon Sex... und ich weiss wie es sich anfühlt belogen zu werden weil ein Mann Sex will. In diesem Fall wollte er die Jungfäulichkeit eines 19jährigen heissen Fegers (ich damals). Das war damals kein ONS, den hatte ich tatsächlich nie. Wir hatten rund zehn mal Sex und ich dachte wir waren zusammen bis er mich eines bessern belehrte. Und da war ich verletzt . Mannomann Und so verliebt wie es eine naive 19 jährige nur sein kann. Klar hätte ich es merken können/müssen. Aber ich war zu naiv. Monatelanger Liebeskummer war die Folge. Und daher weiss ich genau, das es mich verletzen würde wenn ein Mann mir etwas vorspielt um einen ONS zu bekommen.. Mich hat ja im HEUTE schon verletzt das mir jemand was vorgespielt hat um an einen ONS zu kommen. Auch wenn ich es nicht gemacht habe. Kein KC kein FC nichts. Der pure Versuch hat mich verletzt. Jede das seine, oder? Die einen sind da empfindsamer, andere nicht.

Ich habe ja diesen Mann denn ich bin verheiratet. Aber auch ich lerne ab und an Männer kennnen und merke das immer mehr gamen. Das gefällt mir nicht. Deshalb bin ich nicht besonders tiefgründig. Ich weiss nur was ich nicht will und was ich brauche. Und ich weiss was mich verletzt weil ich mich dann nicht respektiert fühle. so als Mensch aha du hast also diesen Mann und weisst halt das viele Männer gamen und dann fühlst du dich nach der Bettgeschichte verletzt... Wie kannst du das denn wissen wenn du in einer LTR steckst und dir dieses Ideal so wichtig ist und du von ONS nichts hälst? Also du gehst auch gern mal fremd, das passt dann so in dein LTR Ideal oder wie verstehe ich das richtig? Woher hast du diese Erfahrungen gemacht? ---------------- Ich glaub das keiner Frau dass sie nur LTR Material sucht, die wären nämlich sonst chronisch untervögelt^^ Das hält seelisch aber keine Frau aus, ein Mann hingegen sehr wohl BZW eine Frau die nur nach LTR Material screent spielt ja mit den Männern wenn sie nur nen ONS will.. so kann mans auch drehen :D NEIN NEIN NEIN,, ich bin NIE fremdgegangen, ich hatte NIEMALS einen ONS, NIEMALS fremdgeküsst.. Jemand wollte mich zu einem ONS bewegen weil ich ihn interessant fand, ich habe gemerkt das er gamed und bin abgehauen. Fand ihn sehr nett aber habe mich getäuscht. Ich WÄRE sehr verletzt. Selbst bei dem Typ war ich verletzt.

Hab ich ja auch nicht behauptet, oder? Ich wollte aufzeigen, das man nichtmal unbedingt über sowas reden muss. Ich denke doch auch das du gerne so angenommen wirst wie du bist, das du es schätzt wenn eine mögliche LTR Dame zu dir ehrlich ist und keine Spielchen spielt und taktiert. Das du so eine Frau zum FB degradierst wenn du es merkst, genauso wie ich so einen Mann gerne zum Orbiter machen würde... Ich denke nichtmal das das wirklich was tiefgründiges ist. Ich möchte einen Mann der in mir eine mögliche LTR sieht, dann gibt es Sex. Spielt er mir das nur vor dann bin ich verletzt . Ich bin kein Typ für ONS. Mache ich nicht und habe ich nie gemacht, Ich habe ja diesen Mann denn ich bin verheiratet. Aber auch ich lerne ab und an Männer kennnen und merke das immer mehr gamen. Das gefällt mir nicht. Deshalb bin ich nicht besonders tiefgründig. Ich weiss nur was ich nicht will und was ich brauche. Und ich weiss was mich verletzt weil ich mich dann nicht respektiert fühle. so als Mensch

Na ja, wenn man den Menschen annimmt, sich für ihn interessiert und das ehrlich, dann geht es um den Menschen. Da geht es nicht um Kohle, man verändert nicht, man nimmt ihn an. Die Sorgen und die Nöte genauso wie die Freude und alles andere. Sicherheit heisst langfristig. Echt, nicht gespielt für ein Ziel. Es ist dann kein Game in dem Sinne , keine Manipulation. Die Worte die MANN spricht sind genau das was er denkt. Kommt das rüber ist es Sicherheit. Und selbst wenn für eine Nacht, aufrichtig kommuniziert ist auch das Sicherheit. Frau kann entscheiden ob sie das will oder nicht.

Was soll einen denn an Menschen interessieren ausser so ner körperlichen und kommunikativen Anziehung? Ich glaube du überträgst da einen Frauen Frame auf die Männerwelt den es so in der Männerwelt gar nicht gibt. Männer interessieren sich nn Scheiß was Frau oder Andere Menschen so machen es sei denn es bringt sie persönlich weiter. Da mögen Frauen anders gestrickt sein. Und genau das stimmt so für mich nicht. Es gibt Männer die verlieben sich in eine Frau. Und nach Jahren ist es dann Liebe. Die haben echtes Interesse an der Frau, die wollen wissen was sie denkt und was sie fühlt. Nicht nur um zu ficken, sondern weil sie den Menschen dahinter mögen. Die tun nicht einfach nur so. Natürlich wollen die dann gerne auch zurückgeliebt werden. Und wollen das Frau genauso Interesse an Ihnen als Mensch hat. Das Frau sich ihre Sorgen anhört,sie genauso sein können wie sie sind ohne sich zu verstelllen und immer noch angenommen werden. Das möchte ich auch. Und ich denke ich habe das auch. Und das sollte jeder Mensch auch bekommen, das macht glücklich denke ich. das hört sich aber kompliziert und sehr narzistisch an, willst du das wirklich so ein Seelengeschwubbere? Mensch sowas zieht doch einen meist nur runter, das würd bei mir unter negatives game einsortiert werden. du hast immer noch nicht beantwortet was du unter sicherheit versthest, und wozu die Frau braucht, als erwachsener Mensch. Möchtest du in einer Ehe mit einem Menschen leben der dich den ganzen Tag verändern will weil du ihm nicht reichst? Der nur dein Geld will? Nein. In einer Ehe oder LTR willst du angenommen werden wie du bist. Dich nicht verändern müssen. So sein können wie du bist. Das wird aber nicht so kommunizert, da wird nicht geschwubbert, das merkt man. Sicherheit heisst für mich folgendes: Der Mann hat sich verknallt und hat ehrliches Interesse zu schauen ob es langfristig passt. Das ganze ist längerfristig angelegt.Und es wird nicht so getan als ob.

Ich selbst denke nicht darüber nach, welches Ziel diese Männer da jetzt haben können, denn sie können mich nicht benutzen, egal wie sehr sie es wollen. Der Sex mit mir ist so anstrengend (und auch nicht gerade Traumhaft wenn man jetzt den "klassischen Prostituierten-Fick" als Beispiel nehmen würde, wo ja angeblich alle Männer drauf stehen würde blablabla.... weißt schon, das gelabere was irgendwie nie stimmt...), dass ein Benutzen total unmöglich wird. Es kostet viel Überwindung mit jemanden Sex zu haben bei einem im Sex derben wiedersprüchlichen verhalten, wie ich es habe. Beide Männer waren voll und ganz NUR bei mir, als wir Sex hatten, und beide Männer haben ein gutes Herz, Sie haben beide nicht den Lay als zentrales Ziel gesehen, denn dann wäre es nicht dazu gekommen. Ich habe nur mit Männer sex, die ein bestimmtes Gefühl in mir auslösen und das ist ein intuitives Gefühl.... Über dieses Gefühl haben sie keine Macht egal was sie tun und wie sie "Spielen" oder whatever..... sie können es nicht steuern, denn es wird aüber ihre Ausstrahlung und ihrem Herzen ausgesendet. Es geht gar nicht dass jemand, der NUR den Lay und den Fick ins Zentrum stellt mit mir Sex haben kann. Das wäre viel zu anstrengend und sicher keine Freude bringen. Ich denke dass wenn jemand nur den Lay ins Zentrum stellen würde in der Interaktion mit mir er die Überwindung, den Willen und die Kraft nicht aufbringen kann, um den Sex zu realisieren. Und die Männer sind beim Sex mit mir ziemlich auf sich allein gestellt, denn ich bin nicht nur passiv, sondern auch noch aktiv passiv und drücke sie auch weg und kommuniziere kaum bis gar nicht beim Sex.... Es gibt niemand der mich ausnutzen kann, aber es gibt Männer die sich arg die Versagenskante geben können, wenn sie es versuchen denn es kann ihnen nicht gelingent. Das Drama dann ist groß, wie man ja hier im Thread auch vereinzelt lesen kann. ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Entschuldige wenn ich da mal hinterhergehe... Wieso hat es dir dann was ausgemacht als er sich nach dem ersten Sex nicht gemeldet hat? Nur weil du anstrengend im Bett bist kann man dich nicht ausutzen? Ich verstehe deinen Ansatz schon, er nutzt dich nicht aus, würde er es tun wäre es sein eigenes Defizit und er hätte dich nicht benutzt selbst wenn er dich benutzt hat. Klingt nach Selbstschutz für mich. Ich drücke mich mal ganz klar aus. Ich denke Luke hat sich mit dir getroffen weil er dich ficken wollte. Hat alles dafür getan das es dazu kommt und hat es gemacht. Darum ging es ihm. Mit dir ins Bett zu gehen. Das war sein Ziel, deshalb ist er in die andere Stadt gefahren. Als er es erreicht hat war Funkstille, dann hat er geschaut ob es nochmal geht und es ging nochmal. Er hat sich durch dich selbst bestätigt. Sein Ziel erreicht. Oder war es in deinen Augen anders?

Was soll einen denn an Menschen interessieren ausser so ner körperlichen und kommunikativen Anziehung? Ich glaube du überträgst da einen Frauen Frame auf die Männerwelt den es so in der Männerwelt gar nicht gibt. Männer interessieren sich nn Scheiß was Frau oder Andere Menschen so machen es sei denn es bringt sie persönlich weiter. Da mögen Frauen anders gestrickt sein. Und genau das stimmt so für mich nicht. Es gibt Männer die verlieben sich in eine Frau. Und nach Jahren ist es dann Liebe. Die haben echtes Interesse an der Frau, die wollen wissen was sie denkt und was sie fühlt. Nicht nur um zu ficken, sondern weil sie den Menschen dahinter mögen. Die tun nicht einfach nur so. Natürlich wollen die dann gerne auch zurückgeliebt werden. Und wollen das Frau genauso Interesse an Ihnen als Mensch hat. Das Frau sich ihre Sorgen anhört,sie genauso sein können wie sie sind ohne sich zu verstelllen und immer noch angenommen werden. Das möchte ich auch. Und ich denke ich habe das auch. Und das sollte jeder Mensch auch bekommen, das macht glücklich denke ich.

Geniessen, genau darum geht es. Wann kann ICH (ich spreche da nur für mich) einen Moment geniessen. Eine Situation geniessen. Ich für meinen Teil habe keinen Bock drauf mit jedem X-Beliebigen rumzuvögeln. Da müsste schon mein äusserlicher absoluter Traummann mit Charme daherkommen, das ich einfach nur einen ONS geniessen wollen würde. Und mit Fahigkeiten, die schon beim Tanzen und Küssen spüren lassen das das was ganz aussergewöhnliches wird. Dann gerne die Situation geniessen und gehen lassen. So jemand hab ich jetzt aber noch nie getroffen. Was will ICH, das ist ja die zentrale Frage. Sicherheit heisst für mich, das ich nicht nur ein Fick zum Spass bin, sondern das der Mann interesse an mir hat. Sich ehrlich für mich interessiert. Das es dann auch weitergeht. Ich habe kein Interesse an einem ONS oder SNL. Ich will das nicht für mich. Es sei denn Mr. Superperfect käme an. Sowas habe ich aber noch nie getroffen. Dann vielleicht wäre es mir einen SNL wert ohne Sicherheit...