Kittekat

... in Ausgehuniform bitte. :D

Ah, der mit dem Schiffchen wieder... Tipp noch ein paar mal was, dann ändere höchstwahrscheinlich ich meine Meinung über Sex! Ich glaub, ich hab 'nen Uniformfetisch. Ja, Fummelchamp, da ist was dran. Also die Szenarien, die Du aufgezählt hast, finde ich überhaupt nicht reizvoll. Aber irgendwie ist, wenn es zum Sex kommt die Spannung für mich schon raus.

Dieses sub hat bestimmt mit Subordination zu tun. Aber ich erkenne da keine Verbindung zu mir. Und nüchtern... wozu sollte ich gefühlvoll über Sexuelles reden, tippen, was auch immer, wenn mir Sexkram nichts bedeutet? Die Bedeutung kommt ja durch die Zusammenhänge in die Thematik.

Rudelfuchs, was ist eine 5 extreme sub? Fummelchamp, also Ficksituationen sehe ich im Kopfkino nie, auch keine Genitalien. Eher mal Männer die durch knapp bekleidete Frauen erregt werden. Ein Ausleben dieser Erregung kommt nicht vor, höchstens mal Begrabsche.

Occotocco, ich sehe Männer ja nicht als Orgasmusbringer. Ich denke, der Orgasmus kommt ganz von selbst, wenn sich beide in den Sex einbringen. Nein, ich finde streicheln einfach nervig und ebenso das Interesse des Mannes daran, dass ich (durch ihn) einen Orgasmus habe. Wenn mich der Sex interessiert kommt der Orgasmus schon ganz selbstverständlich. Ohne das wäre es ja auch vertane Zeit. Ich denke mal, ich stehe in erster Linie auf mich selbst. Und habe daher einfach gar keine sexuellen Bedürfnisse an andere.

Sexy Frauenfiguren können mich durch ihre Optik erregen, das stimmt. Aber Pussys finde ich genau so uninteressant wie Penisse. Und mich mit den nervigen Test-Spielchen, von denen ich hier lese, der Mädels mich dann rumschlagen zu müssen, macht mir die Aussicht auf Lesbierei auch nicht schmackhafter. Was ich erregend finde, House54, ist das Schiffchen auf Deinem Profilbild. ;)

Beim Masturbieren und in dem Zustand davor, der mich dann zum Masturbieren bringt, glüht die ja. Aber die Erregung dazu ist dann jedesmal einfach da und kann nicht nicht durch einen Mann und dessen Streicheln ausgelöst werden, eher vielleicht noch verbal oder durch gekonnt eingesetzte Dreistigkeiten.

Herzdame, also dass er zu der hochwertigen Gruppe der Alphas gehört, sollte natürlich für jede Frau, die etwas auf sich hält und auch für alle (Alpha)Menschen allgemein im Umgang mit anderen Grundvoraussetzung für näheren Kontakt sein. Und den Alphaisierungsunterricht für Kerle, die eher selbstwerthinderliche Entwicklungsbedingungen hatten, halte ich für enorm wichtig. (Auch für Mädels. aber schön dass es das zumindest für Männer gibt.) Das ist dann das gesunde Alpha. Aber selbst ein gesundes Alpha muss damit klarkommen, wenn er ein inneres Wrack von Frau vor sich hat. Wenn die zu sexy und zu willig ist um einfach abgeschoben zu werden, dann ist das natürlich schwierig.

Fummelchamp, hm, wenn ich nicht mehr sexy wäre, würde ich dadurch doch nicht sexbedürftig werden, denke ich mal. Lafar, ich gehe davon aus, dass kein Mann über den ersten Eindruck hinaus etwas bei einer selbstbewussten Frau reißen kann. Interesse ist da oder eben nicht. Klar ein Mann muss Alpha sein um anzukommen, das bestreite ich ja nicht. Was mir seltsam vorkommt sind diese Alpha s p i e l c h e n, von denen ich bei Endless Enigma oder wie der hieß so lese. Also ich sehe mich selbst als Alpha meines Lebens und so einer wie der, der meint sich über seine Frauen erheben zu können, könnte gleich abzischen. Aber der hat wahrscheinlich seine spezielle, vielleicht sogar weitverbreitete Art von Frauen, für die ein solcher Umgang etwas ist.

Naja, Nutten haben Sex als Beruf. Und wenn die sich schüsselweise mit Keksteig bezahlen ließen, kämen die wohl nicht über die Runden, sondern in die Rundungen an den falschen Stellen. Hm, ich denk, ein Großteil des zwischenmenschlichen Umgangs ist von gegenseitigen Gefallenerweisungen geprägt. Das Bedürfnis der Männer nach Sex ist halt so groß und allgemein, dass sich daraus früh ein Berufszweig entwickelt hat. Aber bei mir, für die Sex völlig uninteressant ist, würde es ja meiner Weltanschauung widersprechen, wenn ich dem Sex über Umwege doch so viel Bedeutung geben würde, dass ich ihn aus dem gewöhnlichen Zusammenspiel von Geben und Nehmen herauslöse und gesondert betrachte. Was haben denn die Maßstäbe anderer mit meinen eigenen Wertvorstellungen zu tun? ArtOfInsomnia: Hm, ich weiß nicht, ob mir wirklich mal einer begegnet, den ich cool genug finde. Aber das werde ich ja sehen. Eine Frage stellt sich mir beim Lesen hier im Forum vielfach: Was ist ,,Verführung"? Bedeutet das eine Frau flachzulegen, die von sich aus gar nicht auf den Mann steht? Oder steht das für jede Art von Sexkriegen?

Puh, ich habe nun so einiges hier im Forum durchgelesen. Nun habe ich einen leichten Begriff davon, was Kumpels wohl meinen, wenn sie von der Kompliziertheit der Frauen sprechen. Euch muss ficken ja wirklich über alle Skalen hinaus interessant und wichtig sein, wenn Ihr Euch dafür mit solchen Minenfeldern umgebt. Und ich verstehe nun auch, warum die Natur den Frauen so eine rasante Figur gegeben hat und den Männern hingegen eine doch eher langweilige. Was ich mich frage ist, wie Männer mit diesen Alphaspielchen durchkommen können. Ich jedenfalls habe diese Unterordnungsbereitschaft nicht und würde die Versuche sich über mich zu erheben mit einem amüsierten Lächeln quittieren. Beim zweiten Versuch würde ich gehen oder ihn gehen lassen. Das Alpha meines Lebens kann jawohl niemand anders als ich sein. Genau ich schaue aus meinen Augen in die Welt hinaus und das macht mich für mich unendlich wertvoll und wer meint mich dominieren zu können, der hat sich geschnitten. Ich aber will auch niemand dominieren. John Reese, SadoMaso ob mit oder ohne Schnur wäre wohl in keinster Weise was für mich, denn ich sehe die Menschen von vorn herein erstmal als auf Augenhöhe an. Wer sich disqualifiziert sinkt im Wert. Disqualifizieren kann man sich durch Respektlosigkeit, Verbrechen oder schlechten Stil. Jetzt verstehe ich auch, warum Kumpels den Umgang mit mir als so umkompliziert empfinden. Sie müssen sich etwas zusammenreißen, frauenverachtende Äußerungen die mich einschließen auch zwischen den Zeilen dulde ich nicht und erziehe die aus deren Umgangsformen heraus. Auch wenn mich das nicht andauernd interessiert weiblich zu sein, bin ich es nun mal faktisch. Und Leute, die irgendwelche Mädels als Alte, Olle oder sonstwie betiteln haben sich dadurch schon von vorn herein disqualifiziert. In der heutigen Zeit ist der Umgang vieler Leute ziemlich unterschichthaft, was ich von meinem Aufwachsen her überhaupt nicht kenne. Darum reagiere ich auf schlechten Stil wohl so heftig. Aber abgesehen von dieser Sache bin ich sehr umgänglich und kenne diese Spielchen, von denen ich hier lese gar nicht. Das kommt vielleicht aber auch daher, weil ich ja gar kein Interesse an einer Bindung und an Fortpflanzung habe. Warum sollte ich die Kerle dann so dolle prüfen wollen? Ich könnte mir vorstellen, dass mein Leben folgendermaßen verlaufen wird, dass ich wirklich ab und zu mal mit Kumpels vögele, weil ich es mag begehrt zu werden oder als Dankeschön, wenn einer, der in mir Brausepulvergefühl auslöst, eine Schüssel super gelungenen Keksteig vor mich und meinen Löffel stellt. Ich finde, das ist dann durchaus eine Belohnung wert. Ich finde, das was ich hier so über den Umgang zwischen Männern und Frauen lese mutet selbst schon wie eine Ansammlung von SadoMaso-Situationen an. Ist das Leben unter Leuten mit geringem Selbstwertgefühl wirklich so kompliziert? Bietet der Frau doch einfach was an, was sie sehr mag und kassiert dafür im Gegenzug Sex, wenn Euch Sex so wichtig ist. Klar noch geiler ist Sex bestimmt, wenn sie auch voll drauf abfährt. Aber besser als kein Sex ist ertauschter Sex doch allemal, oder?

John Reese, nee, ich habe noch nie jemand in der Weise attraktiv gefunden, dass ich den auch nur hätte küssen wollen, geschweige denn den vögeln. Also beim Flirten hab ich schon doch dieses freudig erregte Prickeln gespürt. Aber wenn es über scheinbar zufällige Berührungen hinausgeht und irgendwie geklärt ist, dass der was von mir will, finde ich das Ganze plötzlich völlig uninteressant. Ich denke, ich war vorher dann immer der Lust an der Flirterei selbst aufgesessen. Ich habe auch schon ein paar mal für welche geschwärmt, aber für Männer, nicht für Jungs. Aber auch die sind dann so - hm, animalisch. Ich glaube, ich mag das sogar, wenn ich auslöse, dass da der Wolf durchkommt. Aber was mir als Gentleman erschienen war, hat sich bisher immer als Mann entpuppt, der vögeln will. Das wirkt so jämmerlich. Dieser verklärte Blick, wenn Kerle Sex in Aussicht haben, wie kleine Jungs mit einer Freischaufel im Candyshop. Ich finde das echt nicht attraktiv, wie da die Mimik zu einer Fratze der grenzenlosen Freude entgleist. Selbst bei gestandenen sexverwöhnten stylishen Herren. Wirklich Sex hatte ich mit zwei Kumpels, die das aber nicht von einander wissen. Mit dem einen zweimal, mit dem anderen viermal. Einer davon hat schon irgendwelche ominösen Partys gefeiert mit mehreren Mädchen und nur er oder er und noch ein Kumpel. Der hatte früher eine Poledancestange in seinem Zimmer für diese Feiern. Das gibt ihm aber nichts mehr und mit mir Sex zu haben findet er besser, obwohl ich nie einen Hehl draus gemacht habe, wie wenig toll ich hingegen das fand. Das kann nur an meinem Busen liegen, denn reiten und blasen können ja alle. Doll gefallen hat mir gar nichts daran, also wenn er in der Pussy war, war es noch am besten. Lecken und fingern kann ich gar nicht ab, eines ist Sabberei und hat zu wenig Druck und das andere trifft nicht die richtigen Stellen und strengt an, dass mich kein Fingernagel verletzt. Also gehen lassen kann ich mich dabei nicht. Und lecken und fingern verdammt mich zum passiv sein. Womit wir bei der nächsten Frage wären. Ich hasse es ganz dolle beim Sex passiv sein zu sollen und genießen zu sollen wie jemand sich an mir verlustiert. Ich weiß genau wo der Weg zu meinem Orgasmus hinführt, da überlasse ich doch niemand anders die Aufgabe meinen Tourenguide zu spielen. Das ist es ja, was ich dann langweilig finde. Nicht das Vögeln selber, sondern das Denken der Kerle, die Klitoris müsse punktuell mein Lustzentrum sein. Das hatte ich bei Hotpettingsituationen schon mehrfach erlebt und bin dann jedesmal einfach weggegangen. Also Führung würde ich jemand anderen bei so etwas wichtigem wie meinem Orgasmus niemals überlassen. Ich glaube passiv könnte ich gar nicht zu einem Orgasmus kommen. Und ich würde das auch nicht wollen. Was hätte ich denn von einem Orgasmus, den ich mir nicht erkämpft habe. Die Erregung steigt ja durch diesen Kampf in leidenschaftlich ergreifender Weise an. Und ich meine damit nicht den Ringkampf, den ich bim Sex durchführen musste, damit die Kerle nicht meine Orgasmuspläne durchkreuzen. Nein, ich meine beim Masturbieren. Ich habe sehr lange Erfahrung mit Masturbieren. - Vielleicht wäre es gar nicht schlecht, wenn man wie früher Kindern verbieten würde zu masturbieren. Wenn ich keine Masturbatonsmeisterin wäre, könnte ich Sex bestimmt auch total genießen, diese Leidenschaft würde ich dann ja mit den Männern zum ersten Mal erleben und mit Sex verbinden und nicht mit der Masturbation. Für mich sind Männer eher Störenfriede bei der Masturbation.

xKatun, nicht gut ,,daran" ist, dass die halt andere Ziele mit dem Umgang haben als ich. Ich mag reden und diskutieren, was unternehmen, auch gern in der Clique. Aber meine Freunde wollen mich jeweils lieber herausgelöst aus der Gruppe alleine treffen, bestimmt mit dem Endziel mir was reinzustecken. Damit bin ich in keinster Weise zufrieden. Sooo überhübsch finde ich mich gar nicht. Ich finde, ich sehe normalniedlich durchschnittlich gut aus. Aber ich habe große Brüste. Ich glaube ich könnte auch echt total schlecht im Bett sein und das wäre für die immer noch der Sex des Lebens. Seltsam, diese Hormone!

Ja, Du hast recht, Keltica. Mit Nähe zu anderen habe ich nicht so gute Erfahrungen gemacht, auch keine fatalen, aber auch nicht viel, was mich wirklich begeistert. Wenn ich mich hingebe... - dann habe ich mich nicht mehr. Bis ich mich wieder zurückziehe. und sonst: Wenn es der Tatsache entspräche, dass Frauen sooooo gerne vögeln, dann gäbe es dieses Forum wohl nicht und die Männer würden einfach losvögeln. Zu Deinem ,,Echt?" Lafar. Ja, ich habe das zweimal gemacht. Da mir Sex nichts bedeutet, ist ein solcher Freundschaftsdienst kein NoGo für mich. Vieles macht man ja mal, Freunden zur Freude. Für mich ist das nichts, was über andere Freundschaftsdienste herausragt. Nur wenn das für die der bis dahin Sex ihres Lebens war und die das nicht mehr missen wollen, dann läuft gehörig etwas schief zu meinen Ungunsten. Ich bin übrigens 17 und meine Kumpels da sind 23 und 26, da ja mehrfach die Frage danach kam.

Schwarz oder ganz dunkles Violett kann als Hemdfarbe auf eine mystisch-geheimnisvolle Weise sehr sexy wirken. - Allerdings an den richtigen Kerlen, die etwas ausgefallen mit einer dunklen Aura umgeben sind. Schön, wenn diese Hemden dann leicht schimmernde Knöpfe haben. Ich glaube von Hugo Boss gibt es solche.

Ich werde zum Nachdenken über Sex gebracht, weil halt so viele mit mir welchen haben wollen. Dadurch frage ich mich halt, warum diese seltsamen Bewegungen für all die Leute/Kerle so wichtig sind. Mir erscheint sexuelle Interaktion als etwas Widersinniges, zu dem die Menschen nur durch körpereigene Drogen, die Hormone, gebracht werden. Ohne danach süchtig zu sein würde wohl kaum jemand auf die Idee kommen Sex haben zu wollen. Und ich frage mich, warum Freundschaft solch einen schlechten Ruf hat. Freundschaften sind doch viel wichtiger als sich an Menschen die Gelüste wie an einem Punchingball abzureagieren. Natürlich kann Sex im Einzelfall auch mal Spaß machen, aber ich masturbiere lieber als auch noch im Intimsten auf andere eingehen zu müssen. Einen Orgasmus kriege ich beim Sex trotzdem, denn ich bin dann ja schließlich dabei und liege nicht nur passiv herum. Aber manchmal will ich dann nur aus dem einen Grund einen Orgasmus haben, weil es mir ohne Orgasmus zu langweilig wäre dort im Bett mit jemand anders zusammen. Ja, ich habe immer Kopfkino dabei, denn noch nie hat es ein Kerl geschafft mich von sich übers Flirten hinaus zu begeistern. Wenn es alles klar ist, verschwindet bei mir sofort das Interesse an weiteren Berührungen. Ich denke, dass was für Kerle der Sex ist, ist es für Mädels begehrt zu werden. Und wenn die Phase des reinen Begehrtwerdens um ist und ich meinen Dienst verrichten soll, erlischt das Interesse an dieser Interaktion. Ich hatte aber auch noch nie einen festen Freund und will auch keinen, hatte nur als Freundschaftsdienst mal mit Kumpels Sex wie man halt anderen mal den ein oder anderen Gefallen tut. Ich lasse es aber sein, weil das die danach süchtig macht, wo ich doch nur mal helfen wollte. Sex scheint für die meisten (Männer) das Nonplusultra des Lebens zu sein. Das hatte ich nicht gewusst und bin nun verwundert, warum die sich so sehr abhängig von anderen/mir/Frauen machen, warum die so viel für Sex auf sich nehmen und Unsummen Geld dafür ausgeben. Tja MrJack, es gibt extrem unkomplizierte sexuelle Frauen, manchmal findet Ihr sogar irgendwo welche. Das ist dann ein Glücksgriff für Euch. Und ich wünsche es Euch, dass Ihr viele Frauen weiterhin so einlullen könnt, dass sie selbst auch Lust auf diese Seltsamkeiten bekommen oder sich das zumindest gekonnt einreden. Nicht umsonst wird betont, wenn ein Mädel nympho ist. Von einem Kerl der habe ich noch nie gehört, dass das als etwas Besonderes dargestellt würde, wenn der nympho ist.

Hm, Männerschmuck ist so eine Sache. Stylishe Uhren sind immer gut. Manschettenknöpfe sind sehr sexy. Ein Siegelring kann auch nicht schaden. ;) Eine schöne schlichte edle Tasche macht auch was her. Und wichtig ist, dass der Gürtel nicht abgewetzt oder rissig ist. Vom Gürtel schließen wir Mädels auf den ganzen Mann. Also unbedingt auf einen chicen Gürtel achten. Wenn eine Halskette, dann nur eine mit Anhänger, mit einem Anhänger, der ihm etwas bedeutet, der etwas mit ihm zu tun hat. Ketten um der Kette willen wirken stillos und möchtegern. Im Sommer mag ich auch Surferschmuck, also mit Leder, Muscheln, Haifischzähnen.