Kittekat

1-0-1 der Hypergamie. Im Gegenteil - sie sind eher normal, fast so als ob Du eine Liste abgeschrieben hättest. Hypergamie, das musste ich googlen. Aber ich will ja niemandes feste Freundin sein. Friendship with benefits von dessen Seite aus gesehen wäre für mich das einzig Machbare. Liste- Jippi, ich bin Mainstream. Juhu!

Ich kann zumindest Erotik in Fiktionen nachfühlen. Und kenne auch das Prickeln, wenn andere erregt über mich, Körper, Verhaltensweise, sind. Asexuell bin ich nicht nur halt frigide, also ich kann nicht körperlich erregt werden, sondern mein Geist muss stimuliert sein, sonst läuft da nix. Ich vermisse dieses Brausepulver im Bauch schon. Aber ich frage mich, ob es die Zeit wert ist, die ich damit dann verbringe, dafür opfere, denn wenn es zur Sache geht, ist auch das Prickeln weg. Zumindest wenn er es nicht durchzieht, meine Erregung immer noch weiter zu steigern. Ein plumpes Umschwenken in den Sex-Modus lässt mich mir so austauschbar vorkommen. Und das killt meine Erregung. Naja, ich hatte noch nie Sex mit einem, auf den ich stand, weil ich ja auf Ältere stehe, auf Männer. Und die vorsichtig sind und zuhause einen Kerberos haben. Aber dennoch gerne mit mir spielen wollen. Aber mit deren Reife ist auch Vernunft bei denen mächtiger geworden. Sie wollen mich erst recht isolieren, mehr noch als meine Kumpels. Und ich brauche es langsam umworben zu werden. Diesbezüglich habe ich aber resigniert und mich zurückgezogen. Ich selbst bin mir immer gute Gesellschaft, daher leide ich nicht, aber Sehnsucht ist zuweilen schon da.

kuschel22, wie würdest Du das denn direkt machen?

Stimmt. Und wenn du wissen willst, warum Frauen dich anstarren, dann kannst du sie ansprechen. Wenn du willst. Aber besser nicht: ,,Warum starrst Du mich denn so an?" oder so etwas sagen. Sondern mit einem charmanten Zwinkern vielleicht ,,na, was gibts?" oder so...

Wieso meinst Du etwas rechtfertigen oder um Entschuldigung bitten zu müssen? Warst Du etwa doch an der Diffamierung beteiligt? Oder geht die Entschuldigung in lowSubmarinos Richtung, also dafür dass Du schlechten Geschmack bei der Wahl Deiner Freunde bewiesen hast?

Oder es war ein: ,,Hm, wer war das noch mal? Irgendwoher kenne ich den doch..." Aber es ist doch egal. Ich freue mich jedenfalls, wenn Leute direkt starren, ob nun auf mich oder woandershin. Leute, die nur heimlich linsen, finde ich eher nervig. Es ist doch schön dazu zu stehen, was man interessant findet. Ich schaue auch immer ungeniert hin, wenn mir etwas auffällt. Und gewisse Arten von Blicken machen mich auch sehr an und feucht.

Jaaaaaa! Nur Sommer ist Leben. Kleidung ist toll, aber viel Stoff nicht so sehr.

Secret90: bald 18 lowSubmarino: Ja, darum muss ich aufpassen, dass ich mich nicht zu komfortabel einigele und den Anschluss verliere. Schon blöde irgendwie. Meine Bedürfnisse scheinen ziemlich außergewöhnlich zu sein.

Ich mag halt Gespräche besonders, für die ein bisschen Wissen und Bildung nötig ist. Meine Kumpels sind intelligent, emotional wohl sogar viel intelligenter als ich, und Gespräche über Einschätzungen sind mit denen auch immer gut und gehaltvoll, aber etwas fehlt mir dabei auf die Dauer doch. MrJack, vielleicht weil der Sex, den ich schenken kann, dadurch, dass ich logisch erfasst habe, wie Sex erfüllend sein kann, immer noch besser ist als der, den viele erregt so hindümpeln.

Dein Selbstwertgefühl, Aquascru, scheint sehr groß zu sein. Ich denke nicht, dass das die Stelle ist, an der Du zu arbeiten hast. Da gibt es zwei andere Punkte: Du bist die gönnerhafte Königin, die in ihrer Herrschaftsmacht das beste für ihr bemitleidenswertes, erbärmliches Volk will, sich als erste Dienerin ihres Staates begreift - und das Aquascru-Sein mit all Deinen eigenen Bedürfnissen mit der Zeit aus den Augen verlierst, indem zweitens Dein Hirn den eingeschlagenen Weg konsequent fährt ohne Weggabelungen und Gefühlen genug Wert beizumessen. Das Hirn macht seine Sache gut im Befolgen des Befehls, den Du in Deinen Bordcomputer eingegeben hast. Du scheinst dann sozusagen auf Autopilot zu leben. Habe Dich und Dein Verhalten und nicht-Verhalten künftig mehr im kritischen Blick. Schreib Dir am besten den Frage ,,Will ich das wirklich so?" als Erinnerung in Dein Handy und lass Dich vierteljährlich oder öfter daran erinnern zu hinterfragen, ob Du wieder in dieses Muster gefallen bist.

Secret, ich bin nicht zu verkopft. Ich bin Kopf. Anregende Gespräche und erregte Blicke auf mich sind für mich erotischer als Berührungen und Körperkontakt. Und ich bin nur bereit zu geben, wenn ich auch mir Gemäßes bekomme.

Weil du oberflächlich(oberflächlich im Sinne von Dinge die ein Mensch HAT oder TUT. Da gibts aber noch eine Komponente und das sind die Gefühle. Ich kann dir immer weniger glauben, das du wirklich weißt, was Empathie ist) bist. Ich kann einen Menschen auch attraktiv finden, wenn ich erst 5 mins mit ihm geredet habe und nicht seine Hobbies kenne oder sein Namen oder was er beruflich tut. Ist völlig Titte. Im nachhinein machen diese bestimmten Dinge vielleicht NOCH attraktiver, aber das auch nur, weil der Mensch eh schon attraktiv für mich war. Du magst nur die Blase, die ein Mensch um sich aufgeblasen hat, aber nicht den Menschen in der Blase selbst. Wenn man will, kann man diese Einstellung ändern und du bist eh, angeblich, noch jung. Mit wievielen, dir FREMDEN Männern hast du denn schon geredet? Tja, Du betitelst meine Ansprüche als oberflächlich. Aber ist es andererseits nicht auch oberflächlich von Gefühlen zu sprechen, wenn man eine Person erst ein paar Augenblicke kennt? Über sexuelle Hingezogenheit umrahmt von Ahnungen und positiven Vorurteilen kann das doch erst recht nichts Fundiertes sein. Bei mir zumindest bauen sich Gefühle erst später auf. Über eine diffuse Attraktion hinaus kann nach so kurzer Zeit noch nichts vorhanden sein. Mit (danach ehemals) fremden Männern bin ich auf Festen ins Gespräch gekommen. Und die waren sehr interessiert an mir auch daran mit mir zu reden. Mut dazu war angetrunken, also nicht weil ich so männermordend wäre, sondern wegen der Sache mit der Freundin/Frau und dem Ruf. Ich sehe halt nicht so frigide aus, wie ich unattracted, also normalerweise, bin. Wenn die nüchterner sind, sind die dann immer auch viel schüchterner und vorsichtiger. Also machen einen großen Anti-Eskalationsschritt zurück. Versuchen immer mal wieder kleine Annäherungen, wenn sie sich sicher fühlen, rufen an, aber im Endeffekt trauen sie sich nicht zu eskalieren. Ich kann das ja auch verstehen. Es steht für die ja viel auf dem Spiel und die müssen abwägen. Aber mich kotzt das ziemlich an. Ich habe das mehrfach so erlebt.Und irgendwie keinen Bock mehr. Aber ungebundene Männer interessieren mich nicht. Die sind zu klettig. Und haben Wünsche an mich, die ich erst recht nicht habe.

Dass Du dann trotzdem auf die stehst, wenn kaum gemeinsame Interessen da sind, spricht für eine unreife Herangehensweise an Kontakte. Du hast, Ihr habt Lust auf Sex. Ich habe Lust auf gute Gespräche. Wenn beide Lüste genussvoll ausgelebt werden, könnte vielleicht sogar etwas klappen mit Mann und Frau, also mir.

Die Schwierigkeit liegt in den Umständen selbst. Die Kerle, mit denen ich mich gerne unterhalte und das auch zu Sex führen lassen könnte, sind gebunden, oft sogar verheiratet. Und ich bin sehr klein, aber nun mal nicht unauffällig. Deren Status hält die ab, sich näher mit mir zu beschäftigen, bzw. fehlt der Ort. Bei mir zuhause geht nicht, bei denen erst recht nicht, feiern gehe ich nicht und die nicht so wie ich dürfte und in ein Hotelzimmer zu gehen wäre mir zu plump und zu sexlastig. Es sollte sich langsam entwickeln und die Anziehung müsste sich erstmal aufbauen.

Was denkst Du denn, warum das bislang nicht passiert ist? Hm, die Interessen sind so unterschiedlich. Die Kerle in meinem Alter gehen grad von Fußballverein zu Fitness über und stehen voll auf feiern gehen. Und Sport und Party ist gar nicht mein Ding. Es gibt also kaum gemeinsame Gesprächsthemen. Außerdem sind mir die zu ungebildet, bzw. nehmen mich als gebildet wahr. Ich kenne aber sehr gut meine Defizite und kann nur traurig mit dem Kopf schütteln, wenn mich jemand für gebildet hält. Dennoch kann ich mich mit Akademikern besser unterhalten als mit ,,Jungs". Ich mag auch klassischen Stil, so gentlemanmäßig, an Kleidung und auch sonst Aussehen kantiges schlankes Gesichtsprofil, manierliche Haarfrisur, kreative Hobbies, handwerkliches Talent und Bildung, bzw. solche Interessen. Die Kerle, auf die ich treffe, verbringen ihre Zeit mit sinnlosem Rumgefeiere, Rumgezocke, mögen Sport, unindividuelle Statussymbole und entweder Machogehabe oder Romantikgesäusel. Da kann ich nichts dran finden.

Secret90, für Sex wäre ich bestimmt allemal anregend, so verklemmt und spießig ich auch bin. 447, dazu müsste man eine stabile oder wie auch immer geartete feste Beziehung wollen. Ich fände es interessant genug erstmal eine Attraktion zu spüren, die für mich Sex mit jemandem interessant macht, mich rattig auf jemanden macht.

Ja Hotpants sollten schon nabelfrei auf der Hüfte sitzen. Dieser Blogger-HighWaist-Style geht meiner Ansicht nach gar nicht. HighWaist passt nur zu den von Olympé erwähnten Marlenehosen und nicht zu Hotpants.

Ja, Olympé. Schlank bleibt man ja mit Bewegung und wenn satt, dann nicht noch mehr essen. Warum es Dicke gibt, kann ich nicht nachvollziehen, wo schlank sein doch für alle problemlos erreichbar ist. Bauchfrei mag ich auch, und, schnüff, den Sommer. Bitte, Kälte, hau endlich vollends ab. Leider erlebe ich solche Freiheit in Bezug auf Kleidungskonventionen hier nicht und ecke oft an. Sehr würde ich mir aber wünschen, es wäre wirklich allen selbst überlassen - außer den Hässlichen. An dieser Unfreiheit ist, denke ich, die Sitte in eifersüchtig gehüteten Zweierbeziehungen zu leben schuld. Sich jeden Tag das Leben neu zu erflirten wäre doch für alle Beteiligten erquicklicher. Dann kämen die Männer zwar um ihren Gewohnheitssex, aber Abwechslung fänden sie wohl auch nicht schlimm.

Bei mir jedenfalls sind dafür, dass ich mich attracted fühle folgende Faktoren wichtig: - Ich muss gute Gespräche mit dem geführt haben. - Er muss gut aussehen, vor allem Gesicht und Frisur. - Der muss einen mich überzeugenden Kleidungsstil haben. - Er muss Talente, Interessen und Hobbys haben. - Und Selbstbewusstsein ist auch nicht hinderlich. Sonst käme bei mir kein Interesse auf, weder an Freundschaft, noch oder erst recht nicht an Sex.

Wie seht Ihr das eigentlich mit der Freundschaft zwischen f und m? Ich müsste jemanden dafür, dass ich Sex mit dem haben könnte, so sehr mögen, dass ich eine Freundschaft mit dem habe oder mich zumindest durch gute Gespräche sehr attracted fühle.

Niemals texten, wenn Du nicht texten willst. Selbst wenn Du texten willst, es damit bei der Terminabsprache belassen. Texten killt die attraction. Wenn Du mit Ihr eine vertraute kumpelmäßige Freundschaft willst, dann nur zu: texten!

Aber in diesem Faden sollte es eigentlich ja auch gar nicht um diese Einteilung gehen, sondern darum, was Ihr an HBs besonders heiß findet.

Hm, wo finde ich dazu etwas? Ich habe einige Begriffe wie beispielsweise Attraktivitätsskala eingegeben, aber da finde ich keine Einteilung und im Beginnerbereich fällt mir auch nichts Derartiges ins Auge.

Na, gut. Ich hab das jetzt hier nicht nachgelesen. Wenn es hier eine PU-Spezialskala gibt, ist das halt so. Immer schon teilen wir in meinem Umfeld die Optik von Leuten von 1 bis 10 ein. Naja, faktisch von 4 bis 10. Leuten unter 4 hat aus mangelndem Interesse wohl noch niemand eine Zahl zugewiesen. Aber ok, ich schau mal, ob ich die Sonderskala für PU im Forum irgendwo erläutert finde.

hb10 gibt es. Vollkommenes wäre dann über der Skala. Das reicht dann dafür, dass das nicht existiert allemal.