Helmut

Dazu hat Botte schon das wesentliche gesagt: Ich hab dir auf Seite 1 eine 100% On-Topic Antwort gegeben, die du gemeinsam mit vielen anderen On-Topic Antworten auf Seite 2 mit dem Hinweis weggewischt hast du seist ein Macher, der sich nicht in solchen Details verliert. Auf meinen Hinweis, dass du dich offenbar nur sehr selektiv nicht im Detail verlierst weil du anderswo minutiös Details inszenierst, hattest du dann keine On-Topic Antwort mehr und gingst persönlich. Jetzt kommt @pMaximus und geht auch persönlich (was im übrigen eh super passend zum Inhalt des Threads liegt - also wie man wertschätzend mit anderen Meinungen umgeht und Kritik an einer Meinung von der Kritik an der Person trennt). Ich finde es ehrlich gesagt spannend, dass ihr beide als Moderatoren eines Diskussionsforums so ein Problem mit einer faktisch geführten Diskussion habt. Im übrigen habe ich den Luxus einer beruflichen Situation, in der ich relativ viel Zeit im Internet verbringen kann, ohne dabei etwas anderes zu vernachlässigen. Die Logik "Weil einer hier online ist, hat er kein Leben" ist also ohne nähere Kenntnisse der persönlichen Situation etwas zu kurz gedacht.

Nö, is doch offensichtlich deine Aufgabe...

@pMaximus Abgesehen davon, dass du halt mit einem einfachen rethorischen Trick nix anders versucht als vorher schon Amibzious - nämlich gewisse Beiträge als "nicht zulässig" zu definieren.... Dir ist die Ironie bewußt, dass du mehr Postings hier im Forum hast als ich? So von wegen "nix besseres zu tun haben"...?

Heißt, triffst du jemand Fremden auf der Straße, behandelst du ihn oder sie respekt-los? Was ist der Tarif für Respekt, welche "Zahlungsweise" schwebt dir vor? Was ist für dich "Selbstachtung"?

In der Diskussion über dein Immunsystem (ich nehme an, das meinst du mit "Gesundheits-Thread"), im ersten einleitenden Beitrag, hast du über zehn Mal das Wort "Stress" verwendet. Du hast sogar wortwörtlich die Frage gestellt " Ist das einfach scheiß Genetik oder doch der Stress?". Wie sollen denn Leute mit dir über deinen Stress reden, ohne deine Persönlichkeit dabei zu betrachten? Die Art wie wir uns selbst Stress erzeugen oder mit äußerem Stress umgehen ist reine Persönlichkeitsprägung.

Nö, solange ich etwas zur Diskussion beizutragen habe werde ich das auch tun. Im konkreten Fall eine gewisse persönliche Befriedigung, wenn du wieder mal etwas Überhebliches schreibst ("Akzeptiert einfach meinen guten Content!111" und "Ich bin halt einfach der Macher") dir den Spiegel vorzuhalten, durchaus allerdings mit der wertschätzenden Absicht deine Differenz zwischen Fremd- und Eigenwahrnehmung zu veringern. Siehe auch "Ich bin nicht arrogant" versus "Ich bin halt einfach viel leistungsbereiter und erfolgreicher als alle anderen hier". Solange du so inkonsistent auftrittst, aber gleichzeitig Anspruch auf Wahrheit erhebst, diskutiere ich gerne mit. Dein bereits mehrfach geäußerter Wunsch, auch an andere, in deinen Threads nur zu posten was für dich selbst passend erscheint, ist nicht der Sinn eines Forums. Und gerade als jemand der so an Effizienz und Wissen interessiert ist, sollte dir der Prozess des "Peer-Reviews" eigentlich bekannt und willkommen sein.

Du hast dir sogar die Details ausgearbeitet wie genau nach dem gleichen Muster du jeden Tag schlafen gehst. Ist echt interessant, wie deine Selbstwahrnehmung mit der Fremdwahrnehmung divergiert.

Das ist es, was mir so auf die Socken geht. Wenn ein paar anfangen zu rennen, musste dann mitrennen, sonst bleibst über. Total sinnlose Eskalation. Grade erfahren das bei uns im Bürogebäude (andere Firma, nicht wir) ein Fall positiv getestet wurde. Seltsames Gefühl.

Wie gehen wir mit Einschränkungen durch Corona um? Fux sieht das entspannt...

@Urindanger Bringst mir persönlich da echt eine interessante Perspektive näher. Bisher dachte ich so grob überspitzt formuliert, die Gangsta-Rapper seien Typen die einfach zu blöd zum singen sind, und ihre eigene proletige Checker-Welt da auf CD brennen. Bin ich glaub ich nicht der einzige Mittelschichtler, der diesen Eindruck hat wenn er mal versehentlich über ein überstyltes Youtube-Video von denen stolpert. Bin fast geneigt mir das ganze nochmal unter dem neuen Aspekt anzuhören.

^ Vielleicht in Deutschland, in den großen Städten? Ein wenig außerhalb der Stadt war 2002/2003 noch teilweise Pay-Per-Minute ISDN das Maß der Dinge, auch 56K Modems noch, und Internet für viele oft nur in der Schule vorhanden. An Heftchen gabs z.B. hier das ÖKM, mit eindeutigen Sexszenen, aber ohne Gewalt. Es gab definitiv in meiner Umgebung damals niemand der vor seinen ersten eigenen sexuellen Erfahrungen schon Filme über Ass-to-Mouth/Deepthroat/Bukakke oder ähnliches gesehen hatte und dadurch beinflußt gewesen wäre.

Sorry, kann ich so nicht bestätigen. Ich war in meiner damaligen Schule bei den ersten dabei, die zuhause Internet hatten. Weder gab es Seiten wie Pornhub oder XHamster, stattdessen wenn überhaupt dann alles nur sehr kompliziert über Usenet etc, noch waren (selbst die SM-lastigen) Bildchen und Filmchen dermaßen hart. Es wurde auch nicht von Klassenkollegen irgendwas rumgeschickt; heute kriegen die Burschen das teilweise ungefragt von den Kumpels per Whatsapp, jeder hat ein Handy, die Eltern haben viel weniger Möglichkeit den Konsum zu überwachen. Die Inhalte haben sich jedenfalls deutlich verändert. Gerade im Fetisch/SM Bereich kann ich das ziemlich sicher sagen.

Finde ich interessant, dass du meine nicht-absolutistische Formulierung mit "wahrscheinlich" als "nur eine Vermutung, weil gibt auch andere Ursachen" abfertigst, und gleichzeitig sagst "ganz sicher haben..." ohne selbst irgendwelche Fakten oder Belege beizusteuern. Ich arbeite oft mit einer langjährig erfahrenen Sexualberaterin für Frauen zusammen (eben auch dieses WE wieder), und die erzählt jedenfalls was anderes bzw. ergeben die gemeinsamen Workshops ein anderes Bild. Z.b. das Analverkehr und Oralsex mit Schlucken bei den jungen Mädels von den Burschen quasi teilweise vorausgesetzt wird, "weil sonst bist prüde, und alle anderen machens ja auch", so auf der Schiene. Die Pornos die heute offen im Netz liegen (früher brauchte es zumindest noch eine Kreditkarte) sind voller Szenen die teils sehr gewalttätig wirken (forcierter Deepthroat bis Würgereiz, Gangbangs, Erniedrigung etc.). Was so in etwa auch das Frauenbild einiger Deutschrapper sein dürfte, zumindest jenes ihrer Texte. Was mir zum Beitrag von @Urindanger noch eingefallen war: Die einschlägigen Rapper erniedrigen ja nicht nur Frauen in ihren Texten. Sondern eigentlich eh gleich auch alle anderen. Da wird die Konkurrenz erschossen, geprügelt, mit dem Auto überfahren. Inszenierung oder Wahrheit dahingestellt, die Texte machen in der Tat wenig Unterschied zwischen den Geschlechtern, alle werden gleich mies behandelt, nur der Sänger ist immer der King.

Es gab noch nie so viele Diagnosen erektiler Dysfunktion bei unter 40-Jährigen wie heute, und auch die Zahl der körperlich unzufriedenen Mädels (immer öfter auch Burschen) ist durch die Decke. Ein Grund dafür ist ziemlich wahrscheinlich der Leistungsdruck bzw. der Verlust zum Bezug zur eigenen, intrinsischen Sexualität durch zuviele unrealistische Vorbilder. Würde aus meiner Sicht nicht behaupten, dass Jugendliche und junge Erwachsene hier allgemein eine sehr hohe Medienkompetenz haben, zu unterscheiden. Vielen Dank an @Urindanger für die mächtig vielen Details und konkreten Beispiele, vor allem auch der weiblichen Texte. Werde da in Ruhe nachdenken und nochmal antworten wenn ich schlauer bin. Wo genau?

... hast du nicht vor paar Tagen mal wo geschrieben du stehst auf emotional kalte, abweisende Frauen? Könnte es sein, dass du hier eine selbsterfüllende Prophezeiung lebst? Gemäß deinen Worten hatte das Mädel, welches dir im Oktober dein Herz gebrochen hat, genau dieses Spiel drauf welches du hier jetzt selbst empfiehlst. Die hat dir deiner Aussage nach eine perfekte Show vorgespielt und sich dann die "bessere" Option genommen. Wenn wir davon ausgehen, dass unsere Dates etwas über uns s Seine eigenen Bedürfnisse zu kennen, und diese konsequent im Kontakt mit anderen zu kommunizieren, ist aus meiner Sicht zu 99% Sicherheit die Garantie für ein erfülltes, glückliches Leben. Seine eigenen Bedürfnisse zu kaschieren und verstecken, in dem Versuch den anderen bedürftig zu machen ohne selber dabei bedürftig zu wirken, das ist die dunkle Seite der Macht. In deinen zwei Postings hier zähle ich ca. 10, eher mehr, echt harte Glaubenssätze über Wettkampf und Konkurrenz. Also so ein richtig manifestes Mangeldenken, wo es zuwenig vom Guten gibt, und nur ganz wenige Gewinner, während die meisten verhungern. Wenn es dir dienlich ist, kannst du das natürlich so leben. Sehr glücklich scheinst du damit allerdings momentan nicht.

Aus meiner Sicht geht's darum, dass man Dinge nicht einfach so stehen lässt, nur weil sie schon jahrelang so ablaufen. Also Hinterfragung und Gegendruck erzeugt. Ob die Methode so ideal ist, habe ich eh weiter vorne schon reflektiert... aber ich find's in Summe allemal schlauer auf solche sozialen Tendenzen zu reagieren, als sie zu ignorieren weil "es eh keiner ernst nimmt." Hätte vor Jahren auch keiner gedacht das Leute mit LKWs in Weihnachtsmärkte fahren, nur weil sie online oder in der Moschee von einem Typen was erzählt bekommen haben. Plötzlich ist man hoch motiviert, diese Erzählungen abzudrehen. Also so ganz egal ist es wohl nicht, was das Umfeld denkt und sagt.

Sind sie das? Paar Seiten vorher war die Diskussion, sie seien's nicht. Clans-Banden-Drogen etc. alles real vorhanden. Bzw.: Erkennt die geneigte Meute den Unterschied?

Kaiserliches Edikt oder so, Gesetze braucht in einer Monarchie doch bitte niemand. Nö, geht offenbar direkt per Sonderverordnung aus dem Parlament, wahrscheinlich angehängt an irgend ein Seuchengesetz. Ich vermute das unsere Firma ab nächste Woche massiv Homeoffice starten wird, was im Endeffekt eh kaum einen Unterschied in der täglichen Tätigkeit macht. Is natürlich schwieriger in anderen Branchen. Miese Situation. Klar gehts darum die Neuerkrankungen so zu verlangsamen, dass für die schweren Fälle Krankenhausbetten verfügbar sind. Fürchte nur der Schaden auf anderen Ebenen wird massiv sein. Und ja, mich nervts persönlich weil jetzt eigentlich die besten Parties des Jahres wären. Kann mir grad nicht vorstellen wie Sozialleben über ein Monat ohne Club aussehen soll.

In Österreich machen sie grade dicht - keine Veranstaltungen mehr über 100 Teilnehmer per Verordnung, für mal drei Wochen. Ich denke das Wiener Nachtleben hat sich damit größtenteils erledigt... die wirtschaftlichen Folgen für die diversen Clubs und Bars werden massiv sein. Universitäten geschlossen, Schulen vielleicht demnächst. Ironischerweise fahren wir alle mit der überfüllten U-Bahn zur Arbeit (mehr als 100 Personen pro Wagon) und sitzen dann im Großraumbüro.

Gibt es einen Unterschied zwischen Instagram/Facebook/Freundeskreis und Call of Duty XYZ? Verbotene Objekte - unters Wiederbetätigungsgesetz, meines Wissens nach.

Sind ja nicht nur Texte. Ist Social Media, Instagram, Fotos, Videos. Ist leider eine Tatsache das häufig schon mit 12 Jahren die ersten wirklich Hardcore-Pornos konsumiert werden - wo es teilweise genauso oder zumindest ähnlich zugeht wie in den Liedtexten. Die Liedzeile alleine macht wenig bis nix. Bin auch keiner der überall brav "-Innen" anhängt, glaube also nicht das jeder sprachliche Ausdruck reglementiert werden muss. Aber so in dem Volumen kommt dann schon einiges and Sozialisierung zusammen. Und selbst wenn es "nur Texte" wären. Wann haste das letztemal "Mein Kampf" in einer Bibliothek gesehen?

Was unser Verhalten als Erwachsene reguliert, ist vor allem die Umgebung mit der wir aufwachsen und in der wir sozialisiert werden. Wenn im heilen Dorf am Land um 1950 rum, da wo jeder jeden kennt, einer von 100 Kerlen seine Frau drischt - ist die Wahrscheinlichkeit groß, wenn ich zehn Jahre später Gelüste verspüre mein eigenes Weib zu dreschen, dass ich mir dabei zumindest aussenseitermäßig vorkomme. Weil ich's so als nicht üblich erlebt habe. Wenn in meiner Teenager-Peergroup anno 2016 drei von vier Kerle auf Texte abgehen, in dem die Mädels "zerfetzt werden" und arschgefickt bis es wehtut - ist die Wahrscheinlichkeit groß, dass sich bei mir selber da nix reguliert wenn ich mal solche Sachen ausprobieren will. Höhö, der war gut. Siehe oben. Wenns in deinem Umfeld völlig gängig so gefeiert wird, das Frauen nur Bitches zum vögeln und blasschuldiges Eigentum des Mannes sind, dann ist es ein bissl weit hergeholt von der Frau zu verlangen es anders zu sehen. Im Endeffekt argumentierst du die klassisch libertäre Sichtweise, mit der ich an sich viel anfangen kann: "Ich lebe Eigenverantwortung, ich mach keine Kacke, also will ich auch größtmögliche Freiheit haben das zu machen was alles keine Kacke ist." Eher so der amerikanische Ansatz. In Europa denkt man gemeinhin eher, dass die Leute recht oft keinen Plan haben was sie tun - und baut Systeme, die einerseits Leute davor schützen was passiert wenn sie keinen Plan haben - und andererseits die Eigenverantwortung vernachlässigen und aberziehen. Nicht das mir letzteres angenehm wäre - nur sehe ich real sehr wohl Bedarf, die simpleren 20% der Bevölkerung ein bisschen an der Hand zu nehmen damit sie nicht ganz den Kindergarten durchziehen, den sonst der Rest ausbaden darf.

Was unser Verhalten als Erwachsene reguliert, ist vor allem die Umgebung mit der wir aufwachsen und in der wir sozialisiert werden. Wenn im heilen Dorf am Land um 1950 rum, da wo jeder jeden kennt, einer von 100 Kerlen seine Frau drischt - ist die Wahrscheinlichkeit groß, wenn ich zehn Jahre später Gelüste verspüre mein eigenes Weib zu dreschen, dass ich mir dabei zumindest aussenseitermäßig vorkomme. Weil ich's so als nicht üblich erlebt habe. Wenn in meiner Teenager-Peergroup anno 2016 drei von vier Kerle auf Texte abgehen, in dem die Mädels "zerfetzt werden" und arschgefickt bis es wehtut - ist die Wahrscheinlichkeit groß, dass sich bei mir selber da nix reguliert wenn ich mal solche Sachen ausprobieren will. Höhö, der war gut. Siehe oben. Wenns in deinem Umfeld völlig gängig so gefeiert wird, das Frauen nur Bitches zum vögeln und blasschuldiges Eigentum des Mannes sind, dann ist es ein bissl weit hergeholt von der Frau zu verlangen es anders zu sehen. Im Endeffekt argumentierst du die klassisch libertäre Sichtweise, mit der ich an sich viel anfangen kann: "Ich lebe Eigenverantwortung, ich mach keine Kacke, also will ich auch größtmögliche Freiheit haben das zu machen was alles keine Kacke ist." Eher so der amerikanische Ansatz. In Europa denkt man gemeinhin eher, dass die Leute recht oft keinen Plan haben was sie tun - und baut Systeme, die einerseits Leute davor schützen was passiert wenn sie keinen Plan haben - und andererseits die Eigenverantwortung vernachlässigen und aberziehen. Nicht das mir letzteres angenehm wäre - nur sehe ich real sehr wohl Bedarf, die simpleren 20% der Bevölkerung ein bisschen an der Hand zu nehmen damit sie nicht ganz den Kindergarten durchziehen, den sonst der Rest ausbaden darf.

^ Aus dem gleichen Thread: Die Kollegen kamen nachsehen warum ich da am PC so weggebrochen bin.