KommodoreB

Stimmt. Bis dato war das Thema flache Erde nicht auf meinem Radar. Danke aber an Rudelfuchs für das interessante, verlinkte Video zum Thema. Nun denn Jacques, du scheinst das Thema ja wirklich nicht nur als interessantes Gedankenspiel anzusehen, sondern ernst zu nehmen. Ergo nimmst du an, dass es eine große Weltverschwörung gibt. Denn die Firmen, die angeblich Satelliten ins All schießen, die teuren Raumfahrtbehörden und Forschungszentren, alle eingeweiht und halten still. Psssst, nicht verraten, sonst bekommen es die dummen Bürger noch mit. Auch die ISS-Livecams, also von der Raumstation, sind ein Fake, denn sonst müsste man ja stets alle Kontinente komplett von oben sehen können http://www.dlr.de/next/desktopdefault.aspx/tabid-7377/12421_read-30013/ O.K., dann noch viel Spaß dabei.

Gut, da hast du natürlich Recht, dass das Verhältnis der Balken oben nicht das Verhältnis der Zahlen wiedergibt. Optimal wäre eine Fußnote "Merke: das Verhältnis der Balkenlänge entspricht nicht dem Verhältnis der Zahlen, die Y-Achse beginnt mit 13,4". Allerdings macht die untere Grafik keinen Sinn. Dann kann man die Balken, die ja der Veranschaulichung dienen sollen, auch ganz weglassen, die Zahlen in einer Tabelle darstellen und den Sonderfall 1901 - 1910, in dem es zu einem Rückgang kam, fett drucken. Alternativ könnte man die Y-Achse mit 0 beginnen lassen und aus Platzgründen dann aber 1-13 zusammenstauchen und den oberen Teil mit einer Lupe umranden, so dass klar wird, dass man den oberen Teil genauer "unter die Lupe" nimmt. Ob bei derartigen Grafiken nun eine Täuschungsabsicht gegeben ist, oder ob unter Klimaforschern eh klar ist, wie es gemeint ist, weil die Erwärmung ja nicht in riesigen Schritten wie 10 Grad pro Jahrzehnt voranschreitet, kann ich nicht beurteilen. Für den Laien ist es auf den ersten Blick irreführend, das stimmt jedenfalls. Alternativ hätte man indexierte Werte nehmen können mit dem ersten Jahrzehnt = 100,0 % und dem letzten Jahrzehnt mit 105,8%. Wenn man dann nur die prozentualen Änderungen gegenüber dem ersten Jahrzehnt per Balken gezeigt hätte, wäre wieder eine aussagekräftige Grafik entstanden (2. Jahrzent -0,1%, ..., letztes Jahrzehnt + 5,8%).

Du willst mir also unterstellen, dass ich das Binärsystem nicht kenne. Wenn ich behaupte, dass ihr so kritisch seid, dass ihr sogar 1+1 = 2 anzweifelt und dann kommt, oh Kommodore, du Dummerchen, du hast ja keine Ahnung, es gibt auch ein Binärsystem: Dann ist das genau das, was ich euch vorwerfe: Mit euch kann man nicht vernünftig diskutieren. Ihr redet bewusst am Anderen vorbei. Wenn ich von 1 + 1 = 2 rede, weiß jeder Eierkopf in der Grundschule, dass ich nicht vom Binärsystem schwafele, sondern vom üblichen Dezimalsystem. Deshalb hatte ich ja auch den Gag mit der teutonischen wahren Mathematik gebracht als Wink mit dem Zaunpfahl. Aber zu einer Transferleistung bist du hier offenbar nicht imstande oder - viel wahrscheinlicher - willens.

Q.e.d. Ich sag doch, ihr seid Dummschwätzer. Jetzt habe ich mich schon wieder in so eine Schwachsinns-Diskussion einlullen lassen. Ihr geilt euch an irgendwelchen Logik-Tricks, die für den Alltagsgebrauch völlig wertlos sind, auf und wollt damit Verwirrung stiften. Keine Ahnung, was daran so erstrebenswert ist. Euch ist wohl langweilig. Ich habe jedenfalls keine Zeit mehr. Das Leben ist dafür kurz. Bin weg.

Du lebst in einem Parallel-Universum. Wenn ich mal fragen darf: Ich welchem wissenschaftlichen Bereich hast du studiert? Was ist dein Beruf? Oder hast du dir dein Gedankengut als Autodidakt beigebracht, wie einst Buddha unter dem Olivenhain, so Newborn unter der deutschen Eiche?

Aha. Nach deinem Wissenschaftsverständnis sind also folgende zwei Theorien gleich wahrscheinlich: A: 1.000 Indizien stützen die Theorie B: 1 Indiz stützt die Theorie Du zweifelst vermutlich auch noch an, dass 1+1 = 2 ist, weil die Mathematik von den Arabern erfunden wurde und nach der teutonischen wahren Mathematik (TWM) 1+1 =1,5 ist.

Wer ist eigentlich dieser Achim? So scheinst du hier einige zu nenen, mich auch. Oder ist das in Augsburg ne komische Redewendung?

Mein Vorschlag: Charter dir ein hochseetüchtiges Schiff und fahr einmal um die Welt. Dann wirst du sehen, dass du da nicht am Ende runterfällst. Alternativ, wenn du nicht soviel Kohle hast, kannst du mal nach Weltenumseglern googeln und die anrufen. Wenn sie dir nicht vertrauenswürdig erscheinen, o.k., dann hast du eben Pech gehabt. Von mir aus kannst du auch an das heilige fliegende Spagetti-Monster glauben oder daran, dass die ganze Welt nur eine Computer-Simulation ist. Möglich ist rein theoretisch sehr vieles, aber warum willst du dir das Leben so kompliziert machen und dich - seien wir mal ehrlich - anderen gegenüber zum kompletten Vollidioten machen? Dich kann doch keine Frau ernst nehmen. Oder erzählst du nur uns von deinen Überzeugungen? Eine kritische Grundhaltung ist super und viel besser als treudoof und naiv durchs Leben zu gehen. Aber du hast dich da in eine Sackgasse verrannt. Kehr um, Jung! Man kann auch alles übertreiben. Schon Buddha sagte, dass der mittlere Weg zwischen den Extremen der beste ist. Ich habe jedenfalls bisher in jedem Bereich gesehen, dass Buddha insofern recht hatte.

Gut, gemeint war bei mir natürlich rechtsradikal und linksradikal, ich dachte, das wäre aus dem Zusammenhang klar geworden. Ansonsten kann ich deinem Text weitgehend zustimmen.

Nee, die richtig guten sind die gemäßigten in der Mitte Die Linken wollen immerhin die Welt verbessern (also von besoffenen, destruktiven Autonomen vielleicht mal abgesehen) auch wenns nicht klappt. Den Willen unterstelle ich denen aber.

Hi Leute, eine persönliche Anmerkung noch zum Thema links und rechts (ich selbst sehe mich in der demokratischen Mitte): Linke sind tendenziell an der Verbesserung der Welt interessiert, sie wollen das Gute, auch wenn ihre Ideen möglicherweise spinnert, wenn nicht sogar gefährlich sein können (Bevormundung der Bürger, sozialistische Diktaturen usw.). Rechte sind aber eher egoistisch und im wahrsten Sinne des Wortes böse: Durch ihre Ausländerfeindlichkeit schüren sie Hass. Und Ausländerfeindlichkeit/ Rassismus kann neben der Vergiftung des gesellschaftlichen Klimas auch konkret zu psychischen Krankheiten bei den betroffenen führen: Quellen z.B.: https://de.wikipedia.org/wiki/Fremdenfeindlichkeit#cite_note-15 http://www.ssoar.info/ssoar/handle/document/24968 gesunder Menschenverstand Solange also extrem Linke nicht in Regierungsverantwortung kommen, sind sie, bzw. ihr Gedankengut relativ* harmlos. Extrem Rechte und ihr Gedankengut sind aber unmittelbar böse, weil sie Hass schüren. Deshalb halte ich es für wichtig, rechten Parolen - wenn möglich - entschieden entgegenzutreten. Bei linken Parolen lohnt sich der Aufwand der Gegenrede kaum: sie kann man imho blitzschnell mit dem Verweis auf den weltweit gescheiterten real existierenden Sozialismus entkräften. P.S.: * relativ, weil sie durch vereinfachte Weltbilder (die Bösen da oben, wir Guten hier unten) eben auch Unzufriedenheit und Faulheit fördern können. P.P.S.: Nach meiner persönlichen Vermutung gibt es in Ostdeutschland auch deshalb mehr Rechte, weil nach Jahrzehnten im erfolglosen real existierenden Sozialismus das Pendel ins andere Extrem ausschlug. Das wird sich im Zeitverlauf, so meine Hoffnung, teilweise auch wieder in normale Bereiche einschwingen.

Übrigens zum Thema Panik ;-): https://www.youtube.com/watch?v=IcGduJY-Yok

@Marcio: Ich schätze dich grundsätzlich auch und habe dich nicht mit "rechtsradikal" gemeint. Allerdings beim Thema Ausländer bist du imho selbst hysterisch. Warum fühlst du dich gleich persönlich angegriffen? Ich selbst bin sicher kein pauschaler Ausländer-Freund. Aber eben auch kein menschenverachtender, pauschaler Ausländerfeind. Letzteres gehört sich nicht für Angehörige des christlichen Abendlandes. * Nur, weil ich nicht schreibe, alle Ausländer müssen raus und Flüchtlinge dürfen nicht rein, bin ich kein Linker. Ich habe noch nie eine rote oder gar dunkelrote Partei gewählt. Auch wenn ich hier partiell Sympathien hege (die linken Mädels sind auch meistens heißer als die konservativen ^^), weiß ich doch als Wirtschaftswissenschaftler, dass viele der gutgemeinten Ideen nicht umsetzbar sind. Aber der Ton macht die Musik. Es mag ja sein, dass die jetzige AfD (also nach dem Abgang von Lucke und Henkel) pauschal ausländerfeindliche Äußerungen vermeintlich hoffähig gemacht hat und sich die AfD-Anhänger selbst als "normal" konservativ ansehen. Ich akzeptiere das aber nicht. Ich bin nämlich selbst eher konservativ und möchte mit AfD-Pack** nichts zu tun haben. Ist mir auch scheißegal, ob - nur mal als Beispiel - ein Gauland seine Boateng-Zündeleien gar nicht so gemeint hat usw. Wenn er zu doof sein sollte, die Wirkung seiner Äußerungen abzuschätzen, hätte er in der Politik erst recht(s^^) nichts zu suchen. Die Logik mancher scheint zu sein: Wer nicht Hass gegen Ausländer predigt, will automatisch, dass möglichst viele Ausländer ins Land kommen und schön auf Kosten aller chillen. Doch merke: Hier ist Obacht geboten. Diese Logik ist falsch. Deswegen hoffe ich auch, dass du den Verführungen der AfD widerstehst. Meine Hoffnung ist hier aber leider gering, wenn ich da lese vom "Balken vor deinen eigenen Augen". Du wirst mich nicht überzeugen, und ich dich wohl leider auch nicht. Gegen deine Statistik habe ich natürlich nichts. Ihre Aussage ist unerfreulich. Und was hat das mit mir zu tun? Mein Job ist es nicht, den Königsweg für die Flüchtlingspolitik zu finden. Deswegen halte ich mich hier auch diskret zurück. Das ist Job der Politik, und da vertraue ich den Profis der Union mehr als den AfD-Leuten, die bis dato noch keine Regierungserfahrung vorweisen können oder gar simplen Stammtisch-Parolen. Man kann ja gerne sagen: Jetzt ist es allmählich mal gut mit den Flüchtlingen. Unsere Kapazitäten sind erschöpft usw. Auch Seehofers Aussagen finde ich grundsätzlich o.k. - von der Frage, ob sein Verhalten unionsintern konstruktiv ist, mal abgesehen. Aber AfD-Rhetorik und teilweise eben auch hier im Forum (z.B. User Yan oder Adolf Hipster oder so, keine Ahnung, ich habe die schon lange gesperrt) ist nun mal in der Regel anders, z.T. menschenverachtend. Und das werde ich auch weiter anprangern. Basta. ------ * http://www.sueddeutsche.de/politik/afd-und-islam-die-afd-ist-verfassungsfeindlich-nicht-der-islam-1.2954954 ** http://www.spiegel.de/politik/deutschland/fluechtlinge-das-pack-problem-kommentar-a-1049965.html - ich bin hier anderer Meinung. http://www.swr.de/landesschau-aktuell/rp/interview-mit-mainzer-politikwissenschaftler-mielke-jetzige-pegida-afd-zu-sehr-pack-partei/-/id=1682/did=16440736/nid=1682/1f3r3i9/

Agree. Allmählich steht zu befürchten, dass es bald auch echte Pastafari-Gläubige gibt. Die also wirklich an das fliegende Spagetti-Monster glauben. https://de.wikipedia.org/wiki/Fliegendes_Spaghettimonster

Danke für den Hinweis. Es ist allmählich auch mein Eindruck, dass hier im PU-Forum extrem viele unterwegs sind, die richtig einen an der Klatsche haben. Dass viele hier in Psycho-Therapien sind, finde ich noch nicht mal allzu schlimm, das ist ja auch mit normaler Persönlichkeitsentwicklung erklärbar. Aber diese Häufung von Rechtsradikalen und jetzt sogar "Flat-earther". Zu geil. Klare Empfehlung an mich selbst: nur noch gaaanz wenig im PUF aufhalten. Check. Und Thema Verschwörungstheorien nicht mehr abonnieren. Check.

Tja, was findet man zum Kopp-Verlag? https://de.wikipedia.org/wiki/Kopp_Verlag Gut, angeblich verbreitet der Nazi-Propaganda und Desinformation. Trotzdem ist das Thema nicht uninteressant: Es ist ja klar, dass lt. Türkei-Deal weiter Flüchtlinge ins Land kommen sollten. Aber: Man hört gar nichts mehr davon! Es ist den Politikern - die ja auch gerne mal während Fußball-Europa- oder Weltmeisterschaften wichtige Gesetze durchpeitschen - durchaus zuzutrauen, das Thema den armen besorgten Bürgern vorzuenthalten. Wäre natürlich fatal, weil das Misstrauen dann noch mehr steigt.

Hör auf Herzdame. Du weißt ja jetzt, was du brauchst: einen Therapeuten, der erstmal nach den Ursachen forscht, aber nicht totenstill daneben sitzt, sondern auch mit dir redet. Ansonsten noch ein ewiges Thema: Selbstvertrauen. Das Klassiker-Programm dazu ist ja imho: Die 6 Säulen von Branden: https://www.amazon.de/Die-S%C3%A4ulen-Selbstwertgef%C3%BChls-Erfolgreich-zufrieden/dp/3492263968/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1470734842&sr=8-1&keywords=die+sechs+s%C3%A4ulen+des+selbstwertgef%C3%BChls Dazu gibts auch hier in der Schatztruhe einen guten Thread von Juicy Terry. Hau rein. Das Leben ist ein Kampf. Siege!

@Jaques: Trollhead hat schon nicht ganz unrecht. Es ist ja gut, dass du mit kritischem Blick an viele Dinge herangehst. Du bist vermutlich noch sehr jung. Normal, dass man dann erstmal meint, man selbst hat die große Erkenntnis und alle anderen sind doof. Aber das pendelt sich noch ein. Fieldtested Jedenfalls hast du insofern Recht: Vertrauen ist gut, Kontrolle ist besser. Ne eigene Meinung ist immer gut. Deswegen ist die Presse z.B. aber nicht generell böse oder verlogen. Die Jungs machen auch nur ihren Job, haben einen Boss, der wegen "Sachzwängen" mal irgendwelche zweifelhaften Vorgaben macht usw. Wie überall halt. Du musst bei strittigen Themen immer mehrere Quellen nutzen und dir dein eigenes Bild machen. Viele Grüße K.B.

Albanien kann auch nicht stimmen. Da kommen doch vor allem so super Fußballspieler wie Gladbach-Legende Granit Xhaka oder auch Serban Schakiri her.

@brudi! : Naja, kleine Randnotiz zu den syrischen Soldaten: Wenn die Lage klar wäre: Heimat in Gefahr durch einen Feind, den IS, dann würde wohl kaum jemand so denken. Aber in Syrien ist die militärische Lage ja komplett wahnsinnig: IS, diverse Rebellen-Gruppen, der Staatschef selbst wird als Bösewicht, als Diktator angesehen, die Amerikaner und Russen mischen mit, aber jeweils mit unterschiedlichen Zielen, die Türken beschießen die Kurden, die aber eigentlich, da sie gegen den IS kämpfen, unterstützt werden sollten usw. usf. Wenn da ein Soldat sagt: Scheiße, das Leben ist zu kurz für so einen Mist, kann ich den gut verstehen.

Meine Güte, probier einfach mal verschiedene Größen aus. Ich persönlich schwör mittlerweile auf Mysize und kauf die in der Apotheke. Ist da mangels Versand-Kosten sogar am billigsten und top seriös. Das Maßband von denen ist aber auch nur eine erste Schätzung. Demnach würden mit sogar 64er passen. Aber tatsächlich sind 57 für mich optimal. Also einfach mal ausprobieren.

@Noodle: Hey, ich kann schon völlig nachvollziehen, dass man mal schwach werden kann, wenn man tolle Gelegenheiten hat und zuviel getrunken hat und/oder die Beziehung gerade nicht rund läuft. Ist kein Weltuntergang. Aber imho muss man dann auch die Konsequenzen tragen (sich trennen oder beichten). Ich habe einfach keine Lust, mir ne Krankheit einzufangen. Da wäre mir auch egal, ob das Fremdgehen mit oder ohne Gummi war. Ich würde dann meinerseits zum Gummi greifen. Mir hat z.B. mal ne Freundin erzählt, dass sie zwar schonmal einen Exfreund betrogen hat, aber natürlich immer nur mit Gummi. Später erzählte sie dann, dass sie mit der Affaire in einem Thermalbad im Wasser gevögelt hat. Ich meinte dann: ja nee, is klar, auch mit Gummi, was. Und sie, oh nee, stimmt, war aber nur ganz kurz ... Jeder kann sich gerne für sich seine Welt so schönreden, wie er will. Nur, wenn andere davon betroffen sind, hört der Spaß auf. Deshalb finde ich heimliches Fremdgehen in monogamen Beziehungen ohne wenn und aber schei$$e.