Gamaholic

Du beantwortest deine Frage selbst. C&F ist immer eine Gradwanderung, daher ist es wichtig, das gesagte ideal aufzunehmen und daraus deine C&F Antwort zu basteln. Ich kann dir sagen, dass ich solche Sprüche wie der oben regelmäßig bringe, weil es mir irgendwie auch egal ist, was HB von mir denkt und ich es mir anscheinend erlauben kann. Den konkreten jetzt nicht, einfach weil ich die Situation mit 2. Typ noch nicht hatte. Ich hätte ihn aber genau so gebracht, weil ihre Frage einfach ne Steilvorlage ist. Wenn man richtig kalibriert, kannst du dir, wie gesagt, alles erlauben. Kannst mir gern ein paar Beispiele als p.n. schicken, dann schau ich mal drüber.

Hast dus schonmal im Möbel Jäger in Weende probiert? Gruß

Ich kenne Fischer nicht und kann daher auch den Denkansatz von ihm ad hoc nicht nachvollziehen. Der einzige für mich logische Faktor für einen hohen Fremdkapitaleinsatz wäre für mich die Zeit. Beispiel: 1. Du kaufst dir eine Wohnung mit 100% Eigenkapital. Dabei machst du 0€ Schulden. In 25 Jahren hast du deinen Geldeinsatz durch Mieteinnahmen wieder raus und machst jeden Monat 500€ zusätzlich Gewinn -> geringes Risiko, "relativ" hohe Rendite für diese eine Wohnung (da keine Zinsschulden), insgesamt aber "nur" 500 Euro zusätzliches Einkommen. 2. Du kaufst dir 5 Wohnungen mit jeweils nur 20% Eigenkapital. Dabei machst du viele Schulden. In 35 Jahren hast du deine Schulden durch Mieteinnahmen wieder raus und machst jeden Monat 2500€ zusätzlich Gewinn. Dafür eine längere Laufzeit der Kredite, was automatisch mit Zinsunsicherheit verbunden ist -> hohes Risiko, "relativ geringe Rendite für die einzelnen Wohnungen (da Zinsschulden), insgesamt aber 2500€ zusätzliches Einkommen, sobald sie abbezahlt sind. In nur unwesentlich längerer Zeit hast du also deinen "Reichtum" nicht nur verdoppelt, sondern vervielfacht. Verstehst du, was ich meine? Beide Beispiele haben Vor- und Nachteile. Wenn du Geld machen willst, musst du Variante zwei wählen. Das bedeutet zwar, dass du immer mit dem Rücken an der Wand stehst, aber in 35 Jahren ordentlich Grundbesitz hast. Ohne ausreichendes EK und einer guten Kreditwürdigkeit bekommst du allerdings keinen Kredit. Bei Aktien hast du zwar evtl. höhere Renditen, aber Umständen auch von heute auf morgen nichts mehr auf dem Konto (Telekom) und auch keinen Gegenwert, sei es auch nur eine halb abbezahlte Wohnung, die dennoch einen Marktwert hat. Dies passiert dir bei Immobilien, sofern du richtig investierst, nicht, da du immer einen entgegenstehenden Wertgegenstand hast. Ich empfehle dir, einfach mal auf die Seite der interhyp Baufinanzierung zu gehen, dort findest du alles, was du brauchst. Gruß

Natürlich nicht. Wird es auch nicht. Niemals. Der mit den Augen. Wirkt bisschen verstörender als die anderen. Glaub ich auch. Mit C&F kannst du eigentlich nie was falsch machen, zumal du schon was mit ihr hattest. John Wayne wäre auch gegangen, da du dir so gut wie alles erlauben kannst. Umso dreister umso besser.

EK = Eigenkapital Das Eigenkapital ist das Kapital bei der Finanzierung, welches du ohne Aufnahme eines Kredits von dir aus beisteuern kannst.

"Klar. Solange in dir Platz für zwei ist. (Affensmiley)"

Die Zahlen, die du suchst, wirst du in keinem Buch finden. Wenn du in Immobilien investierst, hängt deine Rendite immer vom Einzelfall ab. Generell gilt aber natürlich, dass deine Rendite umso geringer ausfällt, umso geringer dein EK ist. Die meisten Banken verlangen aber ohnehin heutzutage aufgrund der hohen Nachfrage einen EK-Anteil zwischen 10-20%. Eine 100%- (bzw. 110%-) Finanzierung fällt also i.d.R. flach, bzw. du kannst nur mit langen Laufzeiten kalkulieren, was sich wiederum negativ auf die Rendite auswirkt (Zinssatz, Ins.-Kosten, Risiko, etc.). Wird doch Zeit, endlich mal einen Immo-Investthread aufzumachen... Gruß

Ne hast du nicht. Die Ausgangslage ist bei dir eher gut (Eskalation, Telefongame, etc.). Mach da nicht solange rum. Einfach anrufen und Date ausmachen. Du hast es gepackt, bis zum FC zu kommen. Was soll den jetzt noch passieren? Leg dir ein entsprechendes Mindset bei.

Mach das was RG sagt. Übernimm endlich Führung. Mach ein Treffen aus und eskaliere anständig. Vielleicht bekommst du nochmal die Chance auf ein Treffen. Wenn nicht, warte auf den Zufall. Spar dir die Spielereien und diesen ganzen PU-Quatsch. Und mach nicht wieder auf Alpha-Stecher, merkst ja, dass du's damit schon ziemlich versaut hast. Verhalte dich einfach wie ein Mann. Bitte, uns zuliebe. Die Hälfte hier ließt das und fragt sich nämlich, mit welchem Aussehen dich Gott beschenkt haben muss, dass HB sich überhaupt noch bei dir meldet. Viel Erfolg und mach jetzt endlich den Sack zu.

Natürlich hattest du das bis jetzt nicht. Du hast halt auch keine Alternativen, bist ne Klette und deine Needyness tropft dir schon aus deinem Höschen. Klingt hart. Ist aber die Realität. Du bist 17. Weißt du, immer wenn ich hier sowas lese, Frage ich mich eigentlich in Wirklichkeit nur eins: "Hat mein Opa mit 17 Jahren, als er an der Ostfront sich mit den Russen geprügelt hat, meiner Oma per Feldpost auch so einen unmännlichen non-sence geschrieben?" Ich denke nicht. Daher lass diesen Quatsch. Keinen Status checken, keine Profilbilder auf Insta, FB oder sonstwo klotzen und schreib da jetzt nichts mehr. Leg dir Alternativen zu, im Notfall schreib einfach in Lovoo mit anderen Mädels. Bau dir ein Leben auf, indem du mal keine Zeit hast, andauernd Mindfuck zu betreiben. Ist echt nicht böse gemeint. Aber wenn du so weitermachst passiert nur eins: Du wirst geblockt und dann wird erst richtig geheult. Spar dir das.

Hier, FV hat eine sehr gute Antwort dazu erstellt. Kannst aber auch selbst mal die Suchfunktion nutzen:

Da muss ich mich anschließen und es ist gut, dass das mal ausgesprochen wird. Ohne zu schleimen, da ich weiß, dass @Herzdame in Wirklichkeit ne ziemlich gefährlicher Braut ist und als Hobby gerne Männer versohlt ... Aber du gibst dir immer Mühe, liest fast jeden Beitrag und gibst wertvolle Tipps!

Ich weiß was du meinst. Ich würde das aber nicht als needy, sondern als inkongruent bezeichnen.

Erstmal danke für die ausführliche Erläuterung. Ich seh das trotzdem anders wie alle hier: Für mich hast du in deinem Game eine riesengroße Comfort-Vernachlässigung. Dir fehlt es nicht an non-needyness, sondern einfach an Emphatie für dein Gegenüber. Das merkt man deutlich an ihrer Aussage bzgl. der schlaflosen Nächte. Hier reagierst du wieder nicht gut. Deine Attraction auf sie ist im Gegenzug jedoch so groß, dass du dir sogar massive Eskalationshemmungen erlauben kannst. Das ist deine Baustelle. Ich kenne dein Verhalten ganz genau aus meiner eigenen Hardcore-PU-Zeit. Dort hatte ich die selben Probleme. Gruß

Kannst du da, rein aus Interesse, näher drauf eingehen? Gruß

Ich check diese No-Go-Verbalisierung auch überhaupt nicht. Hast du das ernst gemeint oder war das eher eine Kurzschlussreaktion? Gruß

Doof Doof Doof Doof Versteh ich nicht. Das ist das dümmste, was du machen kannst. Wirklich. Nicht nur durch das Texten. Wage es ja nicht! Ja. Ja. Ja. Ja. NEIN! Ja.

Dann spiel sie doch einfach nicht. Ganz normal verhalten. Ruhig bisschen mehr investieren. Nicht immer ihr und dein Verhalten hinterfragen bzw. "abgleichen". PU-Theoretik abschalten. Dich menschlicher verhalten. Durcheskalieren. Thats it.

Les dir das, was ich zitiert habe, mal bitte durch und denke darüber nach, warum ich das zitiert habe und was ich dir damit sagen will. Die Frage charakterisiert dein ganzes "Game" bzgl. ihrer Person. Dämmert es dir langsam? Du kannst deine Prinzipien haben. Eines deiner ist zum Beispiel, dass du nachts keine betrunkenen Frauen abholst, die du knattern willst. Eines meiner ist zum Beispiel, dass ich möglichst schon um 7 in der Firma anrufe, um mir spontan freizunehmen, nachdem ich eine betrunkene Frau abgeholt und die ganze Nacht durch geknattert habe. Das ist halt ein feiner Unterschied. Wichtig ist doch nur, dass du dich nicht zum Horst machst.

Zu viel PU-Wichse im Hirn. Das ganze ließt sich, wie ein Schachspiel. Jeder von euch versucht dem anderen zu beweisen, dass er weniger auf den anderen angewiesen ist. Deine Kalibrierung ist vollkommen fürn Arsch. Warum erzählst du ihr, wenn sie dich schon zurückruft, dass du gerade von einem Treffen mit deiner alten Freundin kommst? Ist doch eh gelogen und dienst nur dazu, Eifersucht zu erzeugen. Und dann eskalierst du null die Bohne. Ganz ehrlich, ich hätte dich als Mädel schon längst aussortiert. Du kennst die Theorie aber es happert ganz gewaltig an der Umsetzung. Lösch mal 90% deines PU-Wissens aus deinem Kopf. Verführung ist kein Machtkampf. Trotzdem viel Erfolg.

Wie in deinem zweiten Thread ist das hauptsächliche Problem dein Ego, welches dich vom Erfolg abhält. Du reagierst komplett in die andere Richtung und das andere Extrem. Kannst du natürlich machen, aber ich verstehe den Sinn dahinter nicht. Oder ist der Sinn, dass du hier alle paar Stunden nen Thread aufmachen kannst, weil du mal wieder ne Nummer gelöscht hast?

Next. Du ziehst jetzt den Freeze-Out bis zum Sankt Nimmerleins-Tag durch. Bei allem anderen würdest du dich zum eierlosen Bespaßungsäffchen machen, dessen Nachrichten per Screenshot an alle Freundinnen weitergeschickt werden und jede einzelne davon sich über dich kaputtlacht. Im besten Fall wirst du geblockt. HB: "Schaut mal, den hab ich gekorbt aber der checkt's einfach nicht, schon wieder ne Nachricht :D" HB's Freundinnen: "Haha was ein Horst. Vollkommener Creep, aber witzig :D" Willst du das? Wenn ja, dann melde dich da nochmal. Gruß

Wie war denn deine Antwort?

Tut mir leid, kann ich ganz und gar nicht zustimmen. Absolut inkongruent zu ihrem Verhalten und ihrer Wortwahl. Mischung aus BS, BR, LMR. "Ich sollte so etwas nicht tun" -> "Überrede mich, so etwas zu tun und gib mir das Gefühl, dass ich dafür nicht verantwortlich bin." C&F-mäßig agieren. Ins ad absurdum führen. Die Verantwortung für ihr Handeln auf dich legen.

Der Knackpunkt ist tatsächlich, wie du dich bei ihrer Aussage verhalten hast, also raus mit der Sprache.