Tank
Member-
Inhalte
121 -
Mitglied seit
-
Letzter Besuch
-
Coins
0
Inhaltstyp
Profile
Forum
Blogs
Downloads
Kalender
Premium Store
Bewerbungen
Alle erstellten Inhalte von Tank
-
Ist nicht jedes "IOI" ein Anzeichen von Needyness? Und wie definiert man eigentlich Needyness am besten? Welche vor und Nachteile bringt Needyness mit sich? Was ist das Gegenteil von Needyness? Wie relevant ist fehlende Needyness im Game? Ich möchte hiermit ein Platz schaffen um sich ausschließlich mit diesem Thema zu beschäftigen. Alles rund um dieses Thema ist erlaubt, Fragen, Antworten und alles andere... Gruß
-
Sry aber das ist in dieser Absolutheit Quatsch. Neediness im Bewußtsein zu haben, ist ein gutes Mittel unterbewußtes Verhalten welches needy ist, abzulegen bzw bewußt zu machen und damit das Gegenteil von Neediness, da das Ziel Desjenigen ja ist, weniger needy zu werden, mit dem Bewußt machen. Und was ist mit dem rAFC der das Konzept "Neediness" nicht kennt, ist der jz weniger needy? Wohl kaum.... Wer darüber nachdenkt es bloß nicht abfucken zu wollen anstatt sie einfach zu verführen, der ist needy und wird es vermutlich versauen. Es ist also eine Frage des Mindsets, eine Frage welche Perspektive du einnimmst. Lautet diese: "Hm, wie schaffe ich, dass sie mich mag?/Oh, ich hoffe sie mag mich/ich bin gut genug für sie!" oder "Mal schauen wie sie so drauf ist und wie weit ich bei ihr gehen kann." ? An der Ausrichtung deiner Absicht lässt sich ausmachen ob eine Handlung (höchstwahrscheinlich) als bedürftig oder locker wahrgenommen wird. Eben weil sich deine Absicht in deiner Körpersprache und deinem Invest in sie niederschlägt. Eine Verführung ist es nur dann, wenn euer Invest ungefähr gleich ist oder ihrer höher als deiner. Auch deine Definition, einzig darauf abzustellen, ob jmd "darüber nachdenkt", ob er es abfucken kann, sei needy ist nicht zielführend denke ich. Es mag ja sein, dass Jmd der needy ist häufig auch so denkt, dies ist aber kein Muss, um dieses "Muss" geht es aber für unsere Definition. Welche Merkmale hat eine Person die needy ist auf jeden Fall zu 100%. Noch ein zweites: wenn ich dich richtig verstanden habe, sagt du, dass es aus der Sicht des Gegenübers zu beurteilen ist, ob dein Verhalten needy ist oder nicht? Ist das richtig? Die Alternative wäre es aus deiner Perspektive zu beurteilen. Ich denke diese Frage müssten wird ersteinmal zusammen klären, bevor wir weiter an einer Definition arbeiten können! Gruß
-
Viel simpler: Das Ziel des Mannes ist nicht, die Aufmerksamkeit der Frau zu bekommen. Sein Ziel ist, die Frau abzuschleppen. Egal ob für einen ONS, eine Affäre oder eine Beziehung. Wer hofft ANSTATT zu handeln, ist needy. Handeln = Ansprechen, isolieren, eskalieren. Das was du sagt mag ja stimmen, hat aber meiner Meinung nach nichts mit Neediness zu tun. Du sagst ja im Prinzip: erfolgreich bzw. handeln = nicht needy und erfolglos bzw. nicht handeln = needy. Diese "Kausalkette" behauptest du letztlich allerdings nur, bzw. du zäumst das Pferd von hinten auf.
-
Sry aber das ist in dieser Absolutheit Quatsch. Neediness im Bewußtsein zu haben, ist ein gutes Mittel unterbewußtes Verhalten welches needy ist, abzulegen bzw bewußt zu machen und damit das Gegenteil von Neediness, da das Ziel Desjenigen ja ist, weniger needy zu werden, mit dem Bewußt machen. Und was ist mit dem rAFC der das Konzept "Neediness" nicht kennt, ist der jz weniger needy? Wohl kaum....
-
Das von dir Gesagte ohne weitere Differenzierungen hieße allerdings, dass ein Mann der aktiv/bewußt handelt, ohne sein Verhalten nach Anerkennung einer Frau im konkreten Fall auszurichten, per se nicht needy sein kann. Beispiel: Ich gehe durch die Stadt und suche Augenkontakt (aktiv/bewußt) in der Verzweifelten Hoffnung ein IOI zu bekommen (zielorientiert). Das die Person im obigen Beispiel needy ist, dürfte wohl allgemeine Meinung sein. Dies obwohl sie deine Vorraussetzungen von "nicht-needy sein" erfüllt. Kurz: Diese kurze Differenzeirung überzeugt noch nicht finde ich. Wenn das Ziel des Mannes ist, ein Zeichen der Aufmerksamkeit zu erhaschen, dann war er erfolgreich und kann sich damit zufrieden geben. Das ist er aber nicht, er ist needy. Kannst du das etwas genauer erklären? Du meinst in meinem Beispiel, dass der Mann zwar sein Ziel erreicht, dieses aber kein "Erfolg" im eigentlichen Sinne sei und der deshalb needy ist!? Dh du führst damit ein weiteres Merkmal in deine Definition ein, nämlich das, dass Derjenige der nicht needy ist, gleichzeitig auch "erfolgreich" sein muss!?
-
Genau das ist es! So und nicht anders. Hinzukommt noch der Punkt der Aufopferung und Selbstaufgabe. Immer schön geradeaus mit allen Konsequenzen. Kannst du mal für dich erklären, was du unter Neediness verstehst? würde mich interessieren...
-
Das von dir Gesagte ohne weitere Differenzierungen hieße allerdings, dass ein Mann der aktiv/bewußt handelt, ohne sein Verhalten nach Anerkennung einer Frau im konkreten Fall auszurichten, per se nicht needy sein kann. Beispiel: Ich gehe durch die Stadt und suche Augenkontakt (aktiv/bewußt) in der Verzweifelten Hoffnung ein IOI zu bekommen (zielorientiert). Das die Person im obigen Beispiel needy ist, dürfte wohl allgemeine Meinung sein. Dies obwohl sie deine Vorraussetzungen von "nicht-needy sein" erfüllt. Kurz: Diese kurze Differenzeirung überzeugt noch nicht finde ich.
-
Ich denke nicht, dass zum Thema Neediness alles gesagt ist. Ich frage mich wo ich solche theoretischen Fragen sonst diskutieren soll, wenn nicht hier in diesem Forum? Ständig wird die Diskussion abgeschnitten, entweder mit Verweis auf "Alles schon gesagt" oder "Öffne 20 Frauen dann erledigt sich das" oder "was ist denn dein Problem konkret". Es muss doch eigentlich auf reges Interesse stoßen, wenn eine solche Frage aufgemacht wird. Ich habe den Eindruck, dass viele der Antwortenden entweder gar keine Ahnung oder keine Lust haben diesbezüglich zu diskutieren. Der Thread richtet sich aber nur an die Personen die gerade darüber reden möchten bzw. Interesse haben dies zu analysieren. Ich frage mich wann hier endlich über das eigentliche Thema diskutiert wird... Peace
-
Zum ersten Post: Der Verweis aus die Posts zum Einlesen war ja nett gemeint aber ich möchte ihr eine Diskussionsplattform schaffen. Dh nicht Verweise auf irgendwelche Quellen sondern Beiträge sammeln. Zum zweiten Post: Danke das du versuchst hier was beizutragen! Die Begründungstiefe ist allerdings noch viel zu gering bzw. diese fehlen völlig. Zum Dritten Post: Cooler Post;D Zum Vierten Post: Ich bin gespannt;P
-
Wie soll ich das deuten im Bezug auf mein Game?
Tank antwortete auf theBarkeeper's Thema in Strategien & Techniken
Also wenn eine Person sich ritzt ist für mich die Abwägung ob eine Person ein pschisches Problem hat oder ich lediglich durch mein Verhalten "negative Themen" hervorbringe klar... -
Wie soll ich das deuten im Bezug auf mein Game?
Tank antwortete auf theBarkeeper's Thema in Strategien & Techniken
Ich denke wenn du auf Frauen triffst die dich abturnen da sie psychisch nicht "stabil" sind, und du mit "solchen Menschen" besser nicht in Kontakt kommen willst, zu Recht, dann freue dich, dass du dies in einem relativ frühen Stadium erkannt hast und nexte sie, so schnell es in einer humanen Art und Weise geht;D Wieso ein "Fass" mit psychischen Problemen aufreißen? Du glaubst doch nicht das ein nährer Kontakt unkompliziert ablaufen wird bei labiler Psyche...;P -
Wie verführe ich meine Physiotherapeutin?
Tank antwortete auf Momo176's Thema in Konkrete Verführungssituationen
Hey! Deine Idee ihr ein Kompliment zu machen, ihm Rahmen ihrer Qualifikation, ist schon super, allerdings würde ich den letzten Part weglassen (das Frauen dir Angst machen die sportlicher sind). Damit kommunizierst du das du weniger attraktiv bist, da du indirekt einen "Frame" setzt das du "nicht so selbstbewußt bist" (und "Angst vor Frauen ist wohl auch kein "attraktives Merkmal";P) klar ist als Scherz gemeint, trotzdem nicht gut. Da du sonst keine fragen zu haben scheinst und die zeit für kompliziertere Gedankengänge zu kurz ist, zeih ds Do. durch und berichte wies lief, viel Glück;P -
Wie verführe ich meine Physiotherapeutin?
Tank antwortete auf Momo176's Thema in Konkrete Verführungssituationen
Hey Momo! Ist wirklich nicht kompliziert das Ganze. Also deine Aufgabe besteht darin, dass sie durch deine Fragen dazu veranlasst wird, sich dir gegenüber möglichst gut darzustellen. Ein Beispiel wäre: Was hast du eigentlich für Hobbys? Daraufhin antwortet sie im Idealfall mit einer Aussage, in der sie sich viel Mühe gibt sich gut zu präsentieren. Diese, ihre Antwort, musst du dann gut heißen, weil du das von ihr Gesagte selbst magst oder gut heißt an ihr. Du musst Chraktereigenschaften finden, die es plausuibel machen, dass du sie nicht nur wegen ihrem Aussehen wiedersehen willst. Deshalb halte ich auch deinen geplanten C&F-Spruch nicht für angemessen, da du damit aufs Aussehen abzielst. C&F ist auch in der Phase in der du dich wohl befindest (A3) nicht so wichtig. Sie findet dich attraktiv und jetzt gilt es (scheinbar) herauszufinden ob du sie auch attraktiv findest und zwar NICHT wegen ihrem Ausehen (zunächst). Im Bett kannst du da ihr Aussehen loben;P Damit das Ganze nicht zu creepy, needy und damit nicht preseleted und somit unattraktiv rüberkommt solltest du nachdem du sie "gelobt" hast für ihre Qualifizierung, etwas sagen um zu zeigen das du eben gesagtes gerade nicht bist. Also z.B. 1) Was hast du eigentlich für Hobby? 2) Ich reite supergerne, habe ein pferd um das ich mich fast jeden tag kümmere.... 3) Ja cool, ich liebe es wenn frauen ein Hobby haben, dann noch eins, bei welchem sie sich um ein so intelligentes lebewesen kümmern, dass zeigt immer schon das sie mal eine gute Mutter werden kann;P etc. 4) Jetzt um nicht zu needy zu wirken, ein kleiner IOD: Wobei diese Pferdevernarren Frauen auch meißt einen an der klatsche haben....;D Nochmal kurz gesagt: Es reicht nicht wenn sie dich attraktiv findet. Du kannst sie nicht nur wegen ihrem Aussehen attraktiv finden. Lösung: Du findest Dinge die UNABHÄNGIG von ihrem Aussehen für dich wahnsinnig attraktiv sind. Solltest du das erreicht haben, ist es doch selbstverständlich Nummern auszutauschen... Wie das dann erfolgt ist dann egal... Dann sollte alles klappen... Wenn du noch Fragen hast, nur zu!? Gruß -
Wie verführe ich meine Physiotherapeutin?
Tank antwortete auf Momo176's Thema in Konkrete Verführungssituationen
Hey! Hab den Eindruck das du insgesamt dich schon gut und selbstreflektierst beurteilst und hoffensichtlich nicht zu schnell Attraction annimmst wie ich erst angenommen habe. Solltest du Attraction aufgebauten haben, bzw bei jedem Besuch neu aufbauen muss sich allerdings zwingend eine Qualifizierungsphase und Comfortphase anschließen wenn du zum Lay kommen willst bzw. später die Möglichkeit einer Beziehung eröffnen möchtest. Mögliches aktuelles Problem: Es gibt keinen wirklichen Grund wieso du sie privat wiedersehen möchtest, bis auf den (hinderlichen), dass du sie nur ficken willst, weil du sie äußerich attraktiv findest. Das würde needy wirken und damit unattrativ. Mögliche Lösung: Qualifizierung: Bait-Hook-Reel-Release, auf deutsch: 1) Eine Qualifizierende Frage stellen (Bait) 2) Sie qualifiziert sich (Hook) [Wenn sie dies nicht tut oder gering, vermutlich zu wenig Attraction] 3) Klares IOI senden (Reel) 4) IOD[Neg] False disqualifier senden (Release) IOI = Indicator of interest IOD = Indicator of disinterest Neg = Du disqualifizierst dich scheinbar selbst als möglicher Partner ihr ggü. Release: Wichtig damit du nicht zu needy rüberkommst. Push&Pull lebt auf etc. (Übringes: Eine Freundin von mir ist Physio und sie hatte einen Patienten auf den sie stand und beschwerte sich bei mir das er die Initiative nicht ergreift;) Kannst du damit was anfangen ergibt das Sinn für dich oder hast du dazu noch Fragen? Gruß -
ClubGame: Frauen schreiben nach dem Wochenende nie zurück wieso?
Tank antwortete auf JohnnyBabus's Thema in Anfänger der Verführung
Also für mich stellt sich die Situation folgendermaßen dar: 1) Erstmal ist es egal ob du anrufst oder schreibst wird völlig überschätzt meiner Meinung nach. 2) Wenn sie nicht antwortet hat das einen ganz entscheidenden Grund: Nicht genug Attration und noch wichtiger kein Comfort aufgebaut bevor du nach der Nummer gefragt hast. 3) So ist es bei dir wahrs abgelaufen: Keine (starke) Attraction aufgebaut, nicht qualifiziert damit kein Comfort entwickelt, Nummer deshalb nur aus Freundlichkeit gegeben, keine Antwort logische Konsequnez. Was meinst du? Gruß -
Wie verführe ich meine Physiotherapeutin?
Tank antwortete auf Momo176's Thema in Konkrete Verführungssituationen
Hey! Da du nur relativ wenig konkretes zur aktuellen Entwicklung uns geschrieben hast, sind leider nur die Standardantworten möglich. Also in der Reihenfolge: Öffne das Gespärch, Trigger Attraction, Zeige Interesse an ihr (Ausgenommen ihrem Aussehen), wenn du das errichst hast dürfte das nach der Nummer fragen dir und sogar ihr leicht von den Lippen gehen. Ich schätze du hast genau Attraction erzeugt von dem was du erzählt hast, testen kannst du, ob das doch nur "Patietenfreundlichkeit" ist dami, indem du sie sich Qulifizieren lässt. Je nachdem wie stark sie sich qualifiziert, weiß du wie sehr es wirklich um die Attraction steht. Schildere nochmal mehr Details... Alles was du glaubst was wichtig ist, auch kleinigkeiten und deine Interpretation... Gruß -
DayGame: Wie erzeugt man Attraction?
Tank antwortete auf tommyPUA's Thema in Anfänger der Verführung
DAS IST DIE EINZIGE ANTWORT DIE DU DIR ZU HERZEN NEHMEN SOLLTEST ;) Oben zitierertes ist natürlich nicht schädlich, aber den Aufwand den er dafür betreiben müsste wäre so riesig das vermutlich ein einfacher gut trainierter Outergame-Plan ihm schnellere Erfolge und Fortschritte bringt! Gegen oben zitiertes kann natürlich niemand was einwenden, klar ist das gut für alle Lebensbereiche aber ein spezieller Plan ist einfach effektiver UND schneller für einen Lay und nur das will er hier! Bsp: Klar kann ich auch ein guter Schachspieler werden wenn ich generell viel andere komplexe Spiele spiele (Skat, Poker, Dame, etc.) aber jmd der sich spezialisiert auf Schach ist demjenigen sicher DEUTLICH überlegen. Ich weiß jede Matapher hat ihre Schwächen, aber es trifft meine Punkt denke ich trotzdem - für seine Zwecke reicht ein guter Outergame-Plan! Also tipp an TommyPUa: Konkreten Gameplan machen, diesen perfektionieren mit der Zeit. Wenn du Lust hast coache ich dich dabei theoretisch, schreib mich einfach an... Gruß Tank -
Sry aber deine Theorie scheint noch etwas konfus durcheinander zu gehen. Wenn du glaubst es liegt am fehlenden Interesse das du gezeigt hast und gleichzeitig erst Attraktion aufbauen willst passt das nicht zusammen. Interesse zeigen und Attraction aufbauen sind klare Gegensätze! Nutz am besten die Suchfunktion, die hilft dir hundet mal mehr als ein zufällig ausgewählter Link von mir! wenn du willst kann ich dir einen kleinen Crashkurs geben über einen Instantmessanger oder tel... Gruß
-
ClubGame: Ich mags nicht - sollte man es beherrschen?
Tank antwortete auf Ghost-Fahrer's Thema in Anfänger der Verführung
Du solltest es beherrschen wenn du die Vorteile dir dir ein Clubbesuch bringen kann, sprich Hot Chicks, viel Approaches möglich für deine Übergeordneten Ziele brauchst. Du solltest es nicht behherschen wenn du den ersten Satz verneinst;P -
Ok das hilfst uns schon mal etwas weiter!;P Zu 1: Smaltalk ist natürlich das, was auch nicht "PUA"s machen, abgesehen davon das sie garnicht ansprechen;P Also du musst doch nach dem Opener (A1) in Phase 2 (A2) einsteigen und attraktion generieren nicht Comfort! Ein krasser aber leicht auszumerzender fehler. Wenn du versuchst ohne Attraction Comfort aufzubauen, triffst du bei attraktiven frauen meißt auf wenig Gegenliebe da du wie jeder andere "Wussy" daherkommst und wie der typische "Niceguy" daherkommst der nicht preselected ist sonder needy und damit nicht attraktiv. Also dein fehler: Comfort vor attraction. Lösung: Attration zuerst dann Comfort später. A1, A2, A3 durchlaufen! Sagt dir ja was oder? Zu 2: Erstmal nochmal cool das du überhaupt nach der Nummer gefragt hast;P Das konnte jetzt natürlich nicht klappen, da du keine Attration aufgebaut hast. Würdest du einem Mädchen die Nummer in der Absicht geben sie auch zu nutzen wenn du sie unattrativ fändest oder würdest du sie viell auch nur geben damit sie sich nicht scheiße fühlt und am nächsten tag ignorieren? Wohl letzteres;) Problem: Nach Nummer gefragt ohne A1, A2 und A3. Lösung: Demnächst die richtige Reichenfolge;P Grüße
-
DayGame: Wie erzeugt man Attraction?
Tank antwortete auf tommyPUA's Thema in Anfänger der Verführung
Hey Tommypua! Du brauchst reale Erfolge und kein "künstlich" zugeführtes Innergame. Ich habe den selben Fehler viel zu lange durchgezogen. Klar hilft Innergame-Beschäftigung irgendwie aber im Vergleich zu realen Erfahrungen und Erfolgen ist es uneffektiv. Und natürlich wird dein Innergame im realen Leben auch gleichzeitig immer "mittrainiert". Das sieht man doch schon daran, dass du, wie du derzeit aufgestellt bist innerlich, dein "Innergame" verschlechterst durch fehlende Erfolge. Was glaubst du was dir mehr "Innergame" verleiht, ein erfolgreicher Lay durch ein konsequent durchgezogenes Game oder die Lektüre von Programmen wie "Lebe im hier und jetzt" (Eckahrt Tolle), Blueprint(RSD) usw.. Ich sage damit nicht das Innergame unwichtig ist, aber genau dieses ominöse Innergame wird mit realen Erfahrungen UND Erfolgen viel effektiver aufgebaut. Sein Ziel ist ein "Lay" ersteinmal und nicht eine erfolgreich durchgeführte Selbsttherapie das sollte man auch nicht verggessen. Und ein "Lay" erreichst du am schnellsten mit dem Training eines effektiven Gameplan-styles nicht durch die Lektüre von Innergame-Lektüre. D.h. auch nicht das du keine Theorie machen sollst, ganz im Gegenteil, zieh dir zb die Mystery Methode theoretisch rein bis zum erbrechen damit das ganze sitzt. Sieh das ganze als "Spiel", dann kommt der Spaß auch zurück. Trainiere dieses "Spiel" an bestimmten Tagen in der Woche bzw am Tag und danach widmest du dich wieder anderen Dingen, so gelangst du zu mehr Lockerheit und trinierst an der richtigen Stelle. Das ganze Innergame-Zeug hat dich (und wie mich lange) viel zu sehr theoretisiert, nachdenklich gemacht, zu Innergame-Perfektionismus getrieben und du schreibst ständig deinem Charakter die Schuld zu wenn es im Game nicht läuft statt das Ganze lockerer zu sehn und deine GAMSKILLZ zu hinterfragen. -
DayGame: Wie erzeugt man Attraction?
Tank antwortete auf tommyPUA's Thema in Anfänger der Verführung
Hey! ich äußere mich auch mal zu deinem Ausgangspost viell hilft er dir ja. Ich denke zu setzt zuviel auf Praxis und auf die falsche Theorie! Was meine ich damit? Ganz einfach, deine Sets laufen nicht weil du die für dich falsche Theorie im Kopf hast. ich denke du solltest dir einen einfach strukturierten Gameplan machen und die ganze andere "Selfdevelopment-Innergame-Scheiße";P einfach mal weglassen! Über die Erfolge im realen Leben bekommst du dann dein ersehntes Selbstbewußtsein. Grüße -
Hey! Also erstmal cool das du sie so locker ansprichst und dein AA überwindest, das hebt dich schon mal ab;P Mich würde für eine Analyse noch einige Sachen interessieren bevor ich und andere mehr sagen können. Beantworte mal folgende Fragen: 1) Über was und wie lange hast du mit ihr nach dem Opener gesprochen? 2) Ab welchem Zeitpunkt hast du nach ihrer Nummer gefragt? Grüße Tank
-
Durch zuviel Guru-Pickup-Theorie schlechter in PU geworden!?
Tank hat ein Thema erstellt in Strategien & Techniken
Hey zusammen, aufgrund meiner Erfahrungen in den letzen Jahren ist mir klar geworden das die reine Aufnahme von Pickup-Theorie ohne Entwicklung von anderen wichtigen Fähigkeiten fahrlässige Zeitverschwendung ist bzw. seinem Selbstbewußtsein sogar schadet. Um es in einer Metapher auszudrücken: Eine Aussaat auf nährstoffreichen Boden wächst und gedeiht massiv. Eine Aussaat auf trockenem nährstoffarmen Boden wächst garnicht bzw. sehr schlecht. Andere Metapher: Du bist die Hardware und Pickup-Theorie ist die Software. Wie um alles in der Welt soll eine ausgezeichnete Software auf einer miserablen Hardware laufen!? Was nun genau einen "nährstoffreichen Boden", bzw. "starke Hardware" ausmacht ist also die entscheidende Frage und nicht wieviel Pickup-Theorie muss ich noch lernen, wir wissen alle genug es mangelt alleine am fruchtbaren Boden denke ich... Bevor ich meine Ideen zur Entwicklung eines starken Selbst euch aufzeige wollte ich euch fragen ob ihr das Ganze ähnlich seht und wenn ja welche Aspekte ihr als die Wichtigsten anseht!? Greetinz Tank! -
Sehr geehrte Communitiy, mein Thema soll die Kommunikationsinterpretation der Interaktion in der ersten Phase des Kennenlernens sein (nach Mystery: A1-A3). Aus Gründen der Anschaulichkeit werde ich mich auf IOI (Indicator of interest) und IOD (indicator of desinterest) beschränken. Aus meiner eigenen Erfahrung und meinem angelesenen Wissen bin ich zu der Erkenntnis gelangt, dass der Umgang mit diesen beiden Kommunionsformen entscheident ist. Dabei spielt nicht nur der bloße Einsatz sondern selbstverständlich auch die exakte Art und Weise des IOIs/IODs-Einsatzes eine Rolle. Aus welchem Grund aber spielt der Umgang mit IOIs/IODs eine so entscheidende Rolle? Eine der wichtigsten ist, dass hinter falsch eingesetzem IOIs Needyness steckt bzw. dies so interpretiert wird. Ein kleines Beispiel soll dies verdeutlichen: A geht in der Diskothek an die Bar stellt sich an die Seite einer attraktiven Frau welche er vor hat anzusprechen. A signalisiert nun zuviele IOIs indem er körpersprachlich Interesse signalisiert (durch zulanges Anschauen, in ihre Richtung gedreht sein, etc.) und dies durch verbale Äußerungen noch verstärkt wie "Und was machst du hier schönes heute" bzw. irgendeinen anderen Opener bringt. Der Frau wird nun folgende Information dadurch übermittelt: Er sendet viele IOIs = er scheint mich sexuell attraktiv zu finden = er scheint nicht preselected zu sein = er ist wahrsscheinlich kein sexuell interessanter/potentieller Partner, etc.. Was wenn wir daraus nun die Erkenntnis ziehen, dass wir garnkeine IOIs mehr senden und stattdessen ausschließlich IODs? Ein Beispiel: A geht wieder zur Bar und sendet diesmal sowohl körpersprachlich als auch verbal nur IODs. Selbst wenn die Frau interesse haben würde käme es nicht zu einem Gespräch was Grundvoraussetzung für einen Lay sein dürfte;). Die Lösung des Problems, liegt offentlicht in dem intelligenten und geschickten Einsatz von IOIs und IODs zur richtigen Zeit. Was stellt nun einen solchen intelligenten und erfolgreichen Umgang dar? Dies ist sicherlich abhängig von der Situation, jedoch kann als große Richtschnur bzw. als leitendes Prinzip von dem je nach Situation abgewichen gesagt werden, dass am Anfang der ersten Kommunikation möglichst wenig IOIs gesendet werden sollten. Der zeitlich erste IOI sollte das Ansprechen selber sein, der verbale Opener. D.h. nonverbal sollten währenddessen IODs gesendet werden. Der richtige Einsatz von IODs/IOIs zur richtigen Zeit ist wahrscheinlich eines der wichtigstgen Elemente im "Game". Jeder der unterbewußt "Fehler" macht, welche ihn vom Erfolg mit Frauen abhalten, sollte sich darüber jetzt und in der jeweiligen Situation kurz darüber bewußt werden was er gerade sendet. Das kann natürlich zur überstarken Selbstrefelexion führen und damit zu gemindertem Selbstbewußtsein ist aber der einzige Weg alte Verhaltensmuster effektiv bearbeiten zu können und später zum unbewußtem "erfolgreichen" Einsatz zurückzukehren. Ich möchte dazu einladen, euch zu diesem Thema konstruktiv zu beteiligen. D.h. in welcher Art auch immer produktives beizusteuern zum Thema IOIs und IODs. Egal in welcher Phase des Games bzw. unter welchem Aspekt und in welcher Ausformung. Jede Kritik sollte immer mit einem Vorschlag verbunden sein was man anstelle dessen machen sollte. Ich werde wenn ich Zeit finde selbst diesen Beitrag noch bearbeiten oder neue bereiche zu diesem Thema beifügen wenn ich Zeit und Lust habe. Bis dahin Jungs, lasst die Köpfe rauchen damit wir zum Ziel kommen;)