lowSubmarino

Yeah. Unkonfrontierte Angst ist ziemlich einflussreich. Es war aber auch nie nötig das groß zu konfrontieren. Dass man da erhebliche Defizite hat merkt man dann immer wieder, wenn man merkt, dass man panik hat leute auch nur zu grüßen. Man weiss dass man da Defizite hat. Aber es ist zu leicht und zu sicher einfach weiter auf Vermeidung zu setzen. Es ist einfach nicht nötig groß anders zu sein. Würde Jungs früher damit konfrontiert freier und mutiger zu operieren, würden Männer insgesamt deutlich selbstbewusster auftreten. Kindergarten, Schule usw lassen diese Ebenen allerdings völlig unberührt. Leute haben hierbei keinen gesellschaftlich anerkannten Guide. Keine etablierten Routinen sich diesen Dingen bewusst anzunähern. Sie müssen das wenn überhaupt autodidaktisch erarbeiten. Doch auch hier wird selbst eine zunächst gedankliche Auseinandersetzung immer weiter nach hinten verschoben. Wenn ich dann hier lese 'werde an mir arbeiten' oder 'werde bald/morgen/später dies oder das versuchen' merke ich, dass der tatsächliche Wille nocht fehlt. Leute die wirklich wollen tun das hier und jetzt. Wenn ich sowas lese 'werde das jetzt gleich tun' dann spreche ich diesen Leuten immer gute Chancen zu'. Später ist Verarschung des Egos.

MÄnner haben sich meist einfach zu lange daran gewöhnt sich immer sicher, in control und gut zu fühlen. Pu konfrontoert sie genau mit dieser grundsätzlichen Ausgangs- und Lebensstrategie. Beschreibt bereits bei den ersten Schritten Situationen (etwa überhaupt mal mit fremden Leuten reden) die für viele genau in die entgegengesetzte Richtung gehen. Wer wirklich Frauen oder Männer will wird es nicht schwer haben so lange man gepflegt ist, und bereits einigermaßen kompetent ist beim socializen. Leute merken dann aber, dass sie sich nicht wirklich mit Frauen beschäftigen, sondern mit ihrem Ego. Angst ist der effektivste Blocker. Ein Grund warum Daygame so effektiv ist. Man hat zumindest in diesen Settings kaum jemals Konkurrenz. Weil das für das Gros zu abschreckend ist. Ich würde alo sagen, die Angst vor dem eigenen Ego ist der mächtigste Hemmer. Sie allein killt das Potential eines Typen nachhaltiger als selbst die größten vermeintlichen Handicaps. Hier ist ein User der auf große Frauen steht. Es sind jedoch nicht die großen Frauen die ihn alle korben. Er korbt sich selbst. Prophylaktisch. Um sein Ego zu schonen. Das könnte man fast auf jedes vergleichbare Thema übertragen. Eine andere Userin steht auf Studenten die sie auch häufiger sieht und sie quasi jeder Zeit kennenlernen könnte, hat aber Angst sich 'zum Affen' zu machen. Same thing. Different story. Das Ego ist quasi immer die mächtigste Bremse. Manche weigern sich so konsequent das überhaupt als wesentlichstes Problem zu erkennen, beispiel user Marc in dem einen Endlosthread, dass sie sogar mit 40 + alles versuchen um sich diesem CoreProblem effektiv anzunähern. Ego is Nr. Slayer of a good sex and love life.

Wieso. Nur weil du und ich da vielleicht anders reagieren und getriggert werden, heisst das nicht, dass es keine Männer/Frauen gibt, die selbst dort einfach gelassen bleiben. Grundsätzlich zu sagen dass es niemanden gibt der da echt gelassen bleibt ist falsch. Die Mehrheit wird da nicht einfach so locker bleiben. I agree to that. Was etwa dafür sprechen würde selbst da locker zu bleiben: Wenn jmd fremdgehen will, kann er oder soe das jeder Zeit und Nonstop tun selbst wenn du mit der Frau zusammenleben würdest. Ergo könnte man sagen jedwede Kommunikation von Eifersucht ist wirkungslos und zeigt viel mehr dass man gerade Verlustangst oder sonst was hat. Die Sache ist aber komplexer. Und es ging hier nie nur um Eifersucht. Ihr beisst euch aber immer genau an dieser Sache fest. Es ging absolut auch um Kommunikation. Die gerade auf diesen Ebenen essentiell ist.

Facepalm reicht nicht. Picards Double Facepalm wäre angebracht. Ab 40 jahren gibts immer double face palm.

Du warst wieder ne Pussy, Dood. Anstatt gar nicht auf gewaltiges Gefühlsgerede einzugehen hätte ich sie aus dem Club gezogen, ijr gesagt dass sie mit dem Weinen aufhören soll, sie einmal umarmt und dabei angefangen sie zu küssen. Wenn sie blockt, dann sag ihr das leben ist zu kurz um so traurig zu sein. Leg ihr eine Hand auf die Schulter und widme dich anderen Frauen. Aber du bist noch genauso ängstlich wie vor dem Thread. Machst immer wieder das gleiche. War auch klar dass sie nur 1 Mal nit der Karotte wedelt und du sprintest enthusiastisch in den tiefsten Orbit. Bei so üblen Orbits ist eigentlich alles verloren. Shock and Awe, full fledged caveman-game und sofortige Eskalation bei RL-Kontakt sind glaube ich das einzige Tool bei dem man da eine kleine Chance hat. Am besten bei Regame und mindestens 6 - 12 Monaten kompletter Kontaktpause. Du machst wieder echt das mieseste das man nur tun kann als Typ in so einer miesen Situation... You initiate the very same kind of contact. Machst genau da und genau so weiter wie am Ende, als dir klar wurde dass sie dich nicht bumsen wird. Das ist echt übel zu lesen. Du präsentierst dich ihr auch weiterhin als Pussy. Im Augenblick ist dein Status bei ihr so bescheiden....not even sure your ego could handle it if you knew just how low it is. Ich meine...fuck. jetzt hat sie sogar Mitleid mit dir. Würg...shit. ich würde lieber wollen dass eine Frau mich hasst. Your choosing badly dood. Very badly. Aber mir tut es eher für die leute leid die sich zeit nehmen dich zu motivieren. In deiner Art fröhlich pfeifend die banalsten Fehler zu wiederholen und matter of fact dutzende male erneut im selben Thread zu posten erinnerst du an user mehrvomlebem. You guys should meet some time.

Gut möglich, dass sie echt gut auf schnelle, unkomplizierte Eskalation angesprungen wäre. Wenn sie gerade aus einer anderen emotionalen Sache raus ist, will sie vielleicht alles...nur kein ultra romantisches, boyfriend/girlfriend-Annähern. Ein weiterer Grund, warum das langsame Umwerben über mehr als vielleicht 1 - 2 Treffen bis zum Sex häufig nicht gut ist. Jmd der auf mich so wirkt, bei dem bem hätte ich vermutlich den Eindruck: - Sie ist unerfahren - Sensibel - Könnte sein dass ich bei ihr in eine Situation komme, wo ich mich schlecht, schuldig usw fühle. - Glaube sie erwartet sofort dies und das. Höre förmlich wie denkt und erwartet 'was ist das jetzt mit uns' Und wenn du echt Spaß und coole leute aber wirklich gar kein Bock auf irgendwelche Probleme (inklusive potentielles schlechtes Gewissen) willst, dann gibt es etwa bei mir kaum etwas, dass mich mehr abschreckt als solche Assoziationen. Bie dieser Kuschelannäherung (vor allem als ihr im Bett zusammen gepennt habt) sofort den Eindruck hatte: 'Scheisse, ist der voll verliebt? Ich wollte eigentlich und vor allem schön Spaß haben und mich von der anderen Sache ablenken'. Ist das der Fall, dann ist dieses ganze vorsichtige und zärtliche Annähern über viele Dates hinweg nicht das was sie gerade sucht. Da würde dann nämlich neue potentielle Probleme bringen. Noch jmd der wahrcheinlich dann erwartungen hat und sie muss sich dann sorgen dass sie jmd verletzen könnte oder dass es komisch wird im sc usw usf. Alsbald hat sie eher Sorgen wenn sie daran, an dich und an euch denkt als dreckige Fantasien, weil du sie unproblematisch direkt verführt und sie für eine Weile tatsächlich auf komplett andere Gedanken gebracht hast. Muss nicht so sein. Aber wenn mir eine deutliche Tendenz in Erinnerung geblieben ist: Frauen die gerade viel emotionale Beziehungsbewältigung erleben und erlebt haben, wollen Abenteuer, Spaß, Sex, Adrenalin, Aufregung. But they dont want more emotional weight pulling them down. Kann auch ein anderer Typ sein oder tatsächlich auch genau das was sie als Grund angeben hat. Aber bin mir ziemlich sicher, dass du mit sehr viel schnellerem Durcheskalieren andere Assoziationen in ihr stumuliert hättest. Oder insgesamt eh mehr Erfolg haben wirst, wenn du so etwas berücksichtigst.

Hunde sind die wahren Naturals. Erste das sie interessiert ist die Pussy und der Arsch einer Hündin. Und sie stecken der Hündin die Nase dann als Begrüßung sprichwörtlich erstma schön in den Arsch. Thats badass. I like it.

Ich kann nur sagen...wenn ich jmd. echt mochte, dann hat mich bei einem grundsätzlich gepflegten Menschen so etwas nicht geekelt. Also wenn etwa bei anal adventures irgendwas passierte. Das kommt eh so selten vor (ist mir nur 1 Mal passiert), dass man eigentlich kaum darüber reden müsste. Ich ekel mich dann einfach insgesamt nicht vor der Frau. Obwohl ich bei einer ganzen Reihe Dinge schnell Ekel entwickel. Ich weiss nicht warum das so ist, aber wenn ich im Sommer im Freibad dusche, dann sind das immer die alten oder etwas älteren (60 +) Männer, die übelst fucking hochziehen, dabei fucking nass und abartig mit dem Rotz in ihrem Hals gurgeln oder was auch immer, dabei so halb krächzen und halt kotzen, und den scheiss dann fett auf den Boden spucken. Fuck, Mann. Macht den ekeligen scheiss in eurer eigenen, abgefuckten Dusche. Ich muss ohne Witz manchmal würgen, wenn ich das höre. Das ist so ekelig in meinen Ohren, dass ich irgendwie Hirnfick schiebe, und sowieso schon unter dem beschissenen Visualisierungsfluch leide. Je lauter und deutlicher ich das höre, desto übler wird mir. Disgusting motherfuckers. Ekelig. Daher werde ich nächste Saison fragen, ob ich einfach bei den Frauen duschen kann. Ich werde das echt plausibel erregt erklären, angeekelt und dann sagen: 'Wäre es unter diesen Umständen möglich - und mir ist klar das ist eine etwas ungewöhnliche Lösungsmöglichkeit dieses massiven Ekel-Problems - dass ich ab jetzt bei den Frauen dusche? Sagen sie nicht sofort nein. Schlafen sie bitte wenigstens eine Nacht drüber, Frau Bademeisterin. Ich bitte sie. Ich will nur ohne Ekel duschen können bei ihnen. Und sie sind das einzige Bad in scheiss ganz Hannover, das geile Duschen hat. Mit Power. Richtig heiß oder kalt, so wie man will. Ich brauche beides, erst richtig heiß und dann am Ende schön kalt....und sie haben das. Top Service bei ihnen ich liebe ihr Bad'.

Okay, das is krass. So was hab ich nicht erlebt. Ein kumpel und ich hörten nachts ala teenager als wir gerade mit dem Auto der Frau meines Dads durch den Wald heizen wollten mal mitten in der Nacht/ im Wald/im Garten unserer Nachbarin ein Geräusch das dem leisen, tiefen Atmen scheisse ähnlich klang. Wir waren ziemlich bekifft aber wir hörten das beide. Blieben regungslos stehen. Lauschten eine Weile, und...yeah...es war wahrscheinlich irgendwas anderes. Aber wir hörten genau hin. Es klang fucking 100 % wie eine scheiss tiefe Atmung. Es waren keime geräusche irgendwo im Busch zu hören, die Tiere machen würden. Ich sagte mir damals sofort 'is eine dieser Sprenkleranlagen in dem fetten Nachbargarten. But Jesus knows it souned like a human breathing. Wie von einem alten Mann. Natürlich war meine erste Assoziation, dass das der verstorbene Mann unserer Nachbarin war. Sie und ihr Gatte hatten meinem Dad das Grundstück verkauft. Was sie da hatten war auch kein Garten. Eher ein Park mit unzähligen exotischen Pflanzen. Und an den wes waren häufig kleine Botaniker-Gruppen oder Gartenenthusiasten um sich das anzugucken. Wir nannten Frau T., die Nachbarin immer Kräutethexe (also hintet ihrem Rücken), weil sie immer einfach so wie ein Ninja geräuschlos zwischen den Büschen am Zaun oder wo auch immer auftauchte um irgendwas mit der Frau meines Dads zu bequatschen. Dieser fette Garten war das Baby von ihr und ihrem Mann. They spend every day taking care if that rain forest. Wir lauschten sicher 30 sek. Luft angehalten. Und das war Atmen das wir hörten. 100 %. Es war zu regelmäßig und wir zu nah um da groß grübeln zu müssen was es sein könnte. Muss ein Mensch gewesen sein. Aber das habe ich nie vergessen. Wir haben dann wenig gelassen irgendwelche Witze gemacht und sind schnell weggefahren haha. Stay out the dark forest kids.

1. Rat kostet hier eigentlich. Das ist ein prof. Aufreißforum und die tollen EliteTippgeber kriegen pro Rat cash bar auf die Kralle. Bitte wende dich an einen Mod, damit man dir eine Rechnung stellen kann. Im joking. Nein, im Ernst. Je unerfahrener/schüchterner Leute sind, desto schwerer ist es rein platonisches Interesse (oder ne Unterhaltung mit Kollegen) vom romantischem Interesse zu unterscheiden. Das wirs vor allem dann zum Problem wenn man dann selbst auch lieber möglichst unerkannt unter dem Radar fliegen will. Gibt da keinen Unterschied zwischen doods und girls. Es ist nicht komisch oder schlampig wenn du etwa fremde Typen anlächelst oder mal intensiver guckst. So, dass die das merken. Wenn der average dood, der weder besonders offensiv/direkt gamet aber bei für ihn eindeutigen IOIs durchaus handeln und verführen kann, auf dich steht, wird auch bzw selbst dieser nicht komplett gehemmte Typ wie ein Löwe der die Gazelle anstart, mit Adleraugen und auch allen anderen Sinnen ganz genau darauf achten ob sein gegenüber Interesse durchblicken lässt. Ich habe häufig Frauen angesorochen bei denen es vorher nicht mal Blicke oder so gab. Zeigt eine Frau die mir gefällt ziemlich eindeutige IOIs sind das für Typen die das selten oder gar nicht tun (also kalt ansprechen) nicht selten keine wirklich eindeutigen Zeichen. Man kriegt da ein Gefühl für. Männer die da nicht so komprimiert und massig Erfahrungen gesammelt haben (etwa wie interessierte Frauen gucken, Körpersprache, Verlegenheit, Beine überkreuzen, länger in die Augen gucken etc), brauchen manchmal direktere IOIs (indicators of interest) bzw über einen etwas längeren Zeitraum. So wie du werden sie versuchen jede deiner Regungen zu deuten. Indikatoren dass ein Typ den du nicht so wirklich einschätzen kannst (ist er nur nett oder steht er auf mich) interessiert ist: Fragen. Direkte Fragen an dich gerichtet sind immer gut. Vor allem wenn er häufiger irgendwas spezifisches fragt. Kann was banales sein wie: 'Was hast du am we so gemacht/ wie fandst du's heute' usw. Interviewmodus passiert häufig wenn Typen gerade aufgeregt oder zumindest erregt sind. Auf dich reagieren und dir gefallen wollen. Können dann nicht gut spontan und situativ 'operieren' und tun dann das was wenig mentale kapazitäten verschlingt: Theyll ask quite a bit. Interviewmodus halt. Kennst du sicher. Stellt ein Typ kaum Fragen...not a good sign. Ist er immer absolut höflich und kommunikativ, aber gleichzeitig selbstbewusst, wirst du kaum erkennen können, ob er dieses oder jenes Interesse hat. Gibt unzählige Gründe warum solche Männet hier und jetzt trotz möglichem Interesse nicht handeln. Vielleicht datet er schon jmd, hat ne freundin oder wartet auf ein entspannteres/privateres Setting. Z.B ne Studiparty. Viele Leute sind je nachdem in welcher 'Zone' sie sich befinden wie ausgewechselt. Auch recht selbstbewusste Leute haben ihre Konditionierungen. Nicht unwahrscheinlich dass ein typ sich nonstop einfach nur freundlich aber unverbindlich präsentiert in der Uni/ bei und mit Freunden/Bekannten oder Gruppen so lange das ein zonenfremdes Setting ist. Mit Zonen beschreibt man häufig die etablierten Flirtzonen (nightlife, club, bar, party, festival, konzert etc). So ein mann - und hat dieses zonendenken bei ihm relevanz, was beim Gros der Leute etwa in De der Fall ist - könnte in so einer Zone plötzlich sehr warm sein. Fragen stellen. Mit dir lachen usw. Und mit dir flirten. Und du wirst dich dann häufig dabei erwischen, wie du denkst: 'Wir haben so oft geredet in der uni.....bin ich ihm jetzt erst aufgefallen. Oder ist er betrunken? Wieso ist er heute so offensichtlich flirty und sonst eher nicht?' Wie gesagt...Schule, Uni aber auch Job sind letztendlich fantastische game-settings. Gleichzeitig existiert dort eine hoher social pressure. Vor allem leute die selten oder bisher ungerne selbst direkter gamen, sind dann sehr darauf bedacht diese vermeintliche high social pressure/soziale 'Aufmerksamkeit' auf sich zu lenken in und um diese gesellschaftlichen hubs herum. Sich nicht aus dem Fenster lehnen, ist gerade in diesen high pressure kontexten oft ein effektiver hemmer. Ich würde als Frau die selbst erstmal nicht zu direkt spielen will, immer solche Zonen aufsuchen, wo kaum social pressure ist. Für die 3 % die nicht gehemmt sind, sind das ausgezeichnete Jagdgründe. Für alle anderen sind das eher stressige Situationen in diesen high pressure Kontexten, nicht zuletzt, weil sie auch alle anderen dabei beobachten möglichst unverbindlich nett zu sein aber selten direkt flirty usw zu gamen etwa in der Uni. Meist wirst da zwar Blicke deutlich wahrnehmen (guys stare quite openly) aber die wenigsten würden dich dann fernab der Zonen einfach so ansprechen. Innerhalb der Zonen....yeah. But rarely outside of them. And even more rarely in high pressure contexts.

Der Blick kann alles sein. Darauf würde ich weniger achten. Das sind manchmal einfach nur Indikatoren für irgendeine Reaktion. Kann alles sein: - Omg i want her - Wie sich ihr arsch wohl anfühlt? - Geil, die kleine steht auf mich. Wette sie stellt sich das und das vor das verruchte Stück - süß wie sie immer guckt Ist schmeichelnd wenn man so was merkt. Kann eine Reaktion darauf sein, sexuelle Gedanken oder oder. Würde da gar nicht grübeln. Bringt nie was. Einzige Sprache die verständlich ist: what he or she does. Dir so offen zuzusagen ohne wirklich verbindlich zu sein und sich dann nicht melden.... Ist eindeutig. Würde nicht mehr fragen. Manche Männer und Frauen sonnen sich gerne in der Anziehung anderer. Macht jeder. Andere halten dann immer mal wieder eine Karotte vor die Nase :p. Fragst du also nochmal, kommen wieder so mixed signals die auf einen Flake hinausaufen oder du wirst geghostet. Mixed signals (einerseits IOIs aber auch deutliche IODs : dich versetzen) are never a good sign. Nicht mit Blick auf dein Verführungspotential bei diesem Mann oder halt einer Frau. Wenn du weniger grübeln und mentale Kraft und Zeit mit nicht interessierten Leuten vershwenden willst....cut the middle man out. Will heißen, schneide die ganze meist zeitaufwändige Interpretations und Anhimmlungsphase raus. Zeig als Frau entweder passv-direktes Interesse (2 - 4 sek Blicke/lächeln, hi sagen wenn man sich sieht) oder grüß selbst, schlag vor er soll dann oder dann in die Mensa kommen und ihr trinkt irgendwas zusammen. Also zukünftig bei anderen meine ich. Gib also entweder IOIs, zeig dass jmd dir aufgefallen ist (bei einigermaßen mutigen Männern reicht meist schon ein paar Mal etwas länger gucken) oder brich selbst das Eis und rede einfach mit denen. Die werden dann schon merken, dass du irgendwie interessiert bist. Verbringe aber nie über Wochen oder gar Monate mental und emotional mit diesem would have, could have, should have. Also echt Wochen und bei vielen Leuten sogar echt Monate und mehr in denen sie dann genau so grübeln wie du. Das verschlingt ummengen an Hirnschmalz und kostet echt nicht wenig Energie. Also das ist so anstrengend wie Sport. Aber nicht mal halb so spaßig wie Sport. Flirte nie immer nur mit einem Dude. Dann am besten noch schön auf nur den konzentrieren und ewig hoffen und grübeln. Dont game like that. Online ist zwar manchnal nervig für Frauen weil es dort genau spiegelverkehrt läuft. Dort gibt es keine (Ansprech-) Hemmungen. Sehr viel weniger adrenalinlastig. Dort kriegen Frauen sehr viel Interesse bzw dort ist es sehr viel sichtbarer. Nervt viele Frauen. Nicht das Interesse, aber auch dort wird nicht jeder 2. Mann zu dir passen wenn du die dann triffst. Da ist dann eher das Problem dass man halt tatsächlich Zeit investieren muss und auch mal eine Reihe Leute nur 1. Mal trifft. Aber das ist alles immer noch endlos besser als diese langen Schwärm- und Grübelphasen. Das ist nicht effektiv. Zeig ein paar Jungs etwa indirekt Interesse. Ködern halt. Guck online. Most men hit on girls online. Geh ruhig mal alleine oder mit nicht mehr als einer Freundin in bars/clubs. Never chase just one guy. Dont focus on just one dood or girl. Achte immer darauf was Leute tun, vergiss Blicke usw. Wir sind alle recht begeistert hier wenn es um solche Dinge geht und man spricht hier quasi stündlich über eben solche Fälle und Erfahrungen: Mixed signals. IOIs dann IODs. Flaken, Ghosten etc. Obwohl alle immer mal wieder gerne - mich eingeschlossen - interpretieren was wie gemeint ist und was ein Blick etc bedeuten könnte.... Aber auch hier wird dir niemand sagen können, was genau etwa ein Typ genau denkt, wenn er dich so mustert. Irgendein Interesse ist da. Das hast du gemerkt. Glaub ich dir auch. Aber flaken ohne Absage ist eindeutig. Ist auch keine gute Eigenschaft wie er diese Sache handelt. Ohne Absage. Ohne klar zu sagen oder abzusagen. Glaub mir....you dont want ppl like that. Er wird dich geblickfickt haben. He prolly wouls fuck you. But hes not very interested. Wenn du nur mal Bock hast ihn mal zu vögeln, dann ergibt sich so ne Möglichkeit vielleicht mal nach ner Studiparty oder so. Wenn du den echt magst bzw total auf ihn stehst, würde ich die Finger davon lassen. Youll get hurt.

Dann war es eine Wildrose. Die riechen etwas würziger

Klingt übel. Wenn die scheiss Zombiehorden dein Fleisch wollen. Aber geil wie du die Machete dann geschwungen hast haha. Ja. Wtf. Und ich hatte nix. Von wegen Tauchermesser. Harpune oder diese Hai-Stäbe. Gar nichts. Nur Flossen und Taucherflasche oder Taucherflaschen. Wenn man vor Monster wegläuft oder schwimmt, achtet man nicht so genau auf solche Dinge. Aber ich bin nicht geschnorchelt. Hatte diese Taucheruhr und musste immer ständig gucken, wie viel luft ich noch habe. Das war ja das üble. Irgendwann musst du wieder nach oben und da durch. Solche Träume hatte ich auch nur super selten. Dass muss Jahre her sein. Solche Träume vergisst man nicht so schnell.

Will da jetzt kein neues Thema starten, aber es geht in eine ähnliche Richtung. Es passiert fucking selten, dass ich mich so heftig und detailliert an Träume erinnere. Mehr noch....der Traum ging über eine Shlaf-Piss-Pause und eine Schock-Aufwach-Unterbrechung hinaus. Ich träume ohne Witz den gleichen miesen Traum weiter. Like a fucking Trilogy, with the title: 'LS Is being scared shitless and chased by a bigger than life monster shark'. Ich wurde nicht durchs Meer gejagt, sondern durch eine Art geflutetes, riesiges Gebäude. Endlos groß. Verwinkelte Gänge usw und ein paar große Korridore durch die man musste um überhaupt nach unten oder am ende wieder nach oben zu tauchen. Nach oben/unten war wie als ob man durch einen breiten Fahrstuhlschacht taucht. Und ich wusste im Traum, dass diese großen Schächte auch von diesem Hai genutzt wurden. Selbstverständlich fragte ich mich im Traum nie bewusst: Was war nochmal der scheiss Grund dafür überhaupt zu tauchen hier bei diesem gottlosen Hai. Irgendwie war das wohl zweitrangig. Ich hinterfragte das auch nicht....Träume halt. Hier und jetzt steckt man da drin und auch gedanklich kann man das ganze nicht so wirklich verlassen. Kann mich echt nicht erinnern - obwohl das bei Träumen ja wie gesagt eh so 'ne Sache ist - wann ein Alptraum so fucking real wirkte, ich sogar mehrmals aufwachte und dann wieder diesen Traum habe bzw. weiterträume, und mich auch Tage (und jetzt Wochen) später noch so genau an alles erinnern kann. Ich bin keine Pussy. Aber mein Herz hämmerte da unten und ich hatte ohne Witz Todesängste, weil dieses fette Riesenteil da durch diese Hauptkorridore etc. schwamm. Und ich musste da mehrmals durch. Wie russisches Roulette oder so. Wirkte fucking real und als ich das erste Mal aufwachte und pinkeln musste, schlug mein Herz immer noch hart, als ich schon wach war, war leicht verschwitzt und sofort hell wach. Musste nicht mal doll pissen. Glaube vor allem das Adrenalin hat mich gnädigerweise aufgeweckt. Hat nicht direkt was mit Geistern usw zu tun. Aber das war der einprägsamste Traum der letzten Monate bzw. Jahre sogar? Sorry für offtopic. Ist aber nicht komplett am Thema vorbei denke ich. ps - irgendwie lustig, dass ich genau nach so einem Traum jetzt das hier höre... Kann ich nur empfehlen, bin so halb durch and its pretty fucking good:

Das is auch kacke. Mag ich auch nicht. Klassisch Doggy (nicht wenn sie steht) finde ich am geilsten, wenn die Frau am besten auf der Ecke des Sofas/des Bettes kniet. Und zwar mit den Knien so weit auf der Ecke wie es geht. Dann habe ich mehr Freiheit. Meine Beine stehen quasi links und rechts von der Ecke was praktisch ist, wenn man sich zB vorlehnen will. Rücken/Nacken küssen. Oder beißen. Ich stehe dabei. Viel geiler als dabei zu knien. Kann so besser stoßen und man kann je nachdem wie breitbeinig man selbst steht gut auf die Höhe der Frau eingehen. Gucken welcher Winkel für sie am besten ist. Und den Arsch kann man dabei traumhaft festhalten. Love doggy. The view is amazing. Und hat auch heute immer noch was richtig geiles verruchtes an sich. You really just fuck that pussy when you do her doggy.

Nicht nur Männern wird suggeriert, wie sie sein sollten oder wie sie entsprechend der Klischeebomben (e.g. you gotta be rich, confident as fuck and a model) sein müssten. Bei Frauen ist das nicht anders. Was glaubst du warum tolle Frauen, zweifel an ihren Brüsten, Ärschen und insgesamt an ihrem Körper haben. Wo ich ungläubig darauf hinwies dass ich gerade hart wie Stein bin und nicht von ihren Brüsten ablassen kann und echt einfach nur lüstern an ihnen sauge. And still I see the doubt in the girl's eyes. Frauen werden ebenso hart skull fucked. So wie wir Männer auch. Frauen haben sogar noch mehr effektive und vor allem gesellschaftliche 'Hemmer' wie wir Männer. Its even harder for them than for us to break out of those brain washings. Will eine Frau etwa selbst aktiv werden, ist die Gesellschaft da nicht so ihne weiteres in der pro and go for it Ecke, wie das bei Männern der Fall wäre. Slutshaming, gntm, konservative/gehemmte Gesellschaft zumindest auf diesen Ebenen. In jedem zweiten Satz fast aller Magazine stehen auch weiterhin Klischeebomben. Frau muss diese 20 Tipps beachten blablabla und bei der Hälfte soll sie Geld ausgeben um so und so auszusehen. Was jungen Frauen (und Männern) wirklich helfen würde auch auf diesen Ebenen gelassener und selbstbewusster zu werden (social dynamics/communication skills/ego/selbstakzeptanz etc), davon wird man in etablierten Unterhaltungsmedien nur wenig lesen. Wie gesagt, wir sind ultra leicht zu beeinflussen.

Haha... Isso. Kopf sagt wirklich 'yeah' dabei =} I Like that

Habe kaum erlebt, dass Frauen es nicht mögen, wenn sie dabei auf dem bauch liegen. Doggy auf den Knien bzw im Stehen...das mögen echt nicht alle.

Was mir häufig hier und anderswo und bis zu einem gewissen Punkt auch bei mir selbst auffiel, ist ein Wertesystem, dass Männer und Frauen dem subjektiv erlebten Erregnungslevel zuordnet. Sexuell wertvoller, sind also Männer und Frauen, die eine gewisse Aufregung und Erregung in uns stimulieren. Nur, weil ich persönlich diese eine Frau sexuell besonders aufregend finde, muss ich eine Frau, die diese Reaktionen in mir nicht auslöst abwerten und dann von einem HB xy sprechen. Das ist so, als ob ich sage: 'du bist in meinen Augen heißt' und dieser von mir wahrgenommenen sexuellen Anziehung dann Gestalt und Form gebe, sie also definiere, in dem ich unterstreiche, wen ich persönlich als weniger sexuell aufregend erlebe. Es ist gar nicht nötig diese subjektiv erlebte Erregung mit einer Degradierung all jener zu definieren, indem ich anmerke, dass diese oder jene Frauen und Männer diesen/meinen Standard ja nicht erfüllen würden. Das ganze ist wie gesagt nur in unserer individuellen Wahrnehmung relevant. Es kommt mir immer etwas seltsam vor, wenn dann mehr als ein user über die HB5s und 6s oder 4s redet und dann nicken alle zustimmend. Das ist ein Evergreen hier und quasi überall. Aber es gibt durchaus krasse Unterschiede bei der erlebten physischen Attraktivität von Menschen. Man könnte mir bestimmte und sogar von vielen Männern als Sexsymbol deklarierte Frauen auf den Bauch binden und da würde sich einfach nichts regen. Megan Fox wäre so ein Beispiel. Als ich Transformers sah, also den ersten Teil, war der erste unbewusste Impuls: Shitttt....theres so many super cute actresses out there....why her?! Sie ist einfach nicht mein Typ. Ich finde sie null aufregend. Wie sie guckt, sich bewegt, wie sie sich gibt, auch insgesamt wie sie halt aussieht. Im simply not sexually attracted to her. Für mich wäre sie also eine HB 1. Und die 1 gebe ich nur, weil es irgendwie fies wäre eine zero zu geben, obwohl ich mit dieser Frau ganz einfach keinen Sex haben wollen würde. Einige der für mich attraktivsten männlichen und weiblichen SchauspilerInnen, sind mit Männern und Frauen zusammen, die ich nicht attraktiv finde. Für diese SchauspielerInnen, sind das aber offensichtlich so attraktive Leute, dass sie diese nicht nur an sich binden und viel Zeit mit ihnen verbringen, sondern diese Beziehung sogar öffentlich zelebrieren. Und halt heiraten. Daher habe ich stets keine so guten Assoziationen, wenn jmd. diese HB und HG-Skala nutzt und anwendet, ohne deutlich erkennbar zu kommunizieren, dass das letztendlich einfach nur Ausdruck des subjektiven Erreungslevels ist. Es gibt also absolut HB10s. Das sind Frauen, bei denen man einfach extrem getriggert wird. Diese HB10s oder sogar zeroes existieren aber immer nur im Auge des Betrachters. Daher finde ich es auch immer ein wenig lustig, wenn ich bemerke, dass da scheinbar eine allgemeine Gehemmtheit exisitiert, wenn es darum geht, eine für uns optisch sehr anziehende Frau als ein hot babe level 10 zu beschreiben. Offtopic: Letztens schickte mir jmd. der weiss, dass ich Daniel Craig als James Bond ziemlich geil finde einen link, der zu einem Artikel führte, in dem Craig der hässlichste aller Bonds genannt wurde. Ich weiss nicht so recht, wie man Daniel Craig überhaupt mit dem Wort hässlich in Verbindung bringen kann. Absolut chasimatischer, maskuliner, richtig gut aussehender Mann. Der nicht nur die Rolle des Actionhelden ausfüllt, sondern es schafft mit seinem stets irgendwie schicksalsergebenen, gezeichneten, resignierten, melancholischen aber absolut starken und stoischem Blick sehr viel mehr als nur den harten Badass zu projizieren. Da es mir mitunter immer schwer fiel genau zu erkennen, welche Männer Frauen echt fast universell als richtig sexy beschreiben und welche sie nicht so toll finden, wäre es irgendwie interessant mal zu hören, was Frauen von Daniel Craig als Bond halten. Aus meiner Perspektive als Heteromann, kann ich nur sagen, dass ich ihn richtig gutaussehend finde. Nicht nur ein Modelgesicht, sondern halt richtig heftig charismatisch und männlich. Auch wie er auftritt, sich bewegt, seine Stimme, sein zumindest in dieser Rolle echt lustiger, trockener Humor. For me Danial Craig as double O 7 is the definition of an absolutely attractive, handsome, masculine man. Am liebsten hätte ich ihm geschrieben, dass die Leute kA haben wovon sie reden und dass er ein echter James Bond ist. Und ein alles andere als auch nur ansatzweise hässlicher mann. Casino Royal ist sogar mein Lieblingsbondfilm. And I loved Daniel Craig in that movie.

Ich verstehe was du sagst. Jeder hat halt andere Trigger. Individuelle Prioritäten. Für den einen ist also absolute Treue in der physischen Sphäre einer der maßgeblichsten Eckpfeiler einer gesunden und erfüllenden (romantischen/sexuellen, zwischenmenschlichen) Beziehung. Andere Leute - mich eingeschlossen - legen großen Wert auf einen Austausch und eine entsprechende zwischenmenschliche Begegnung auf Augenhöhe. Respekt. Respekt vor den Fähgkeiten, Werten, Ansichten oder auch Intelligenz eines Menschen. Behandelt mich jmd. wie ein naives, kleines Baby, ist das mMn absolut respektlos. Alles was ich sage, mit Blick auf ein bestimmtes Thema, einen Sachverhalt oder was auch immer denke, sage und fühle, wird in die Bedeutungslosigkeit gedrängt. Wie die willkürliche Laune einer sich seiner selbst nicht bewussten Kreatur. Also ein Wesen, dass absolut nie über irgendeinen Tellerrand blicken kann. Ich verabscheue so etwas. Es triggert mich. In entsprechenden Kontexten, kann mich das rasend machen und so ein Mensch würde bei mir keine Pluspunkte sammeln. Je bedeutender und wichtiger der Rahmen eines Kontexts oder eines Austauschs also für mich ist, desto proportional stärker werde ich da dann getriggert. Geht es um für mich essentielle Dinge und die involvierte Person ist nicht einfach nur irgendjmd. dessen Meinung mir wirklich völlig egal ist, jmd. den ich anerkenne, wertschtätze und der mir absolut nicht egal ist, dann kann das bei so einem für mich gravierenden Affront absolut Wut und Empörung auslösen. Da jeder aber teils völlig andere Prioritäten hat, ist es mitnunter schwer nachvollziehbar, wieso jmd bei einer Sache die ich höchstens als Bagatelle verstehe plötzlich Drama macht und sprichwörtlich explodiert. Hierbei kommt Empathie ins Spiel. Ich muss zumindest irgendwie nachvollziehen können, dass eine entsprechende Einschätzung vielleicht nicht unbedingt meinem persönlichen Zenit eines Wertesystems entspricht, aber durchaus auch bei mir eine gewisse Relevanz hat. Ist das nicht der Fall, werde ich selbstverständlich völlig verständnisvoll sagen und schreiben: Das ist jetzt echt nicht dein Ernst, oder?! Dass du bei so einer Sache so impulsiv und heftig reagierst. Oder aber dies oder das so oder so bewertest. Das ist einer der wesentlichsten Gründe, warum die Diskussion hier teils so hitzig geführt wird und wurde. Wir können häufig nicht nachvollziehen, warum jmd. so oder so reagiert. Weil wir das alles ganz anders wahrnehmen. Ganz anders getriggert werden. Ich habe hier auch mitverfolgt, wie wir alle teils irgendwie immer mal wieder aneinaner vorbeireden. Jmd sagt etwas, irgendjmd. missversteht oder überliest einen Teil oder den ganzen Text und reagiert. Diese irrtümliche? Reaktion, dieses Missverständniss wird dann weiter verlinkt und zitiert und es folgen andere Reaktionen. Alsbald verliert man den Überblick, worum es überhaupt ging oder was einzelne User tatsächlich sagen wollten. Sind dann auch noch Emotionen im Spiel, wird es so schnell so unübersichtlich, dass das ein Grund sein könnte, warum der TE uns dann einfach ghostet. Oder das alles anders gelöst hat. Wäre trotzdem interessant jetzt mal zu hören, wie sich das alles entwickelt hat.

Du urteilst mMn etwas zu undifferenziert. Denn es ging bei der zugegeben recht hitzigen Diskussion, nicht ausschießlich (oder zumindest aus meiner Perspektive primär) um Eifersucht an sich, oder Kontrollzwang, oder einen generellen durch Frust stimulierten Hass auf Frauen oder vice versa Männer. Es ging auch etwa um die Art, wie bestimmten Antrieben, Verhaltensweisen und sicher auch potentiellen Missverständnissen begegnet wird. Wie kommuniziert wird. Wie das jeweilige Gegenüber also behandelt wird. Es ist wenig förderlich jmd. von oben herab, gleichgültig oder mit Spott zu begegnen, weil er oder sie am Beckenrand steht, wenig Schwimmerfahrung hat und zögerlich innehält. Also noch nicht springt. Oder sofort Stress erlebt. Komme ich selbst gut mit Höhe, steilen Abhängen und Felswänden klar, heißt das nicht, dass ich per se davon ausgehe, dass alle anderen da auch hochkraxeln wie ein junger Affe. Genauso ist es wenig glaubwürdig übermäßige Überraschung vorzuheucheln. So zu tun, als ob man überhaupt nicht nachvollziehen könnte, dass die überwältigende Mehrheit der Menschen nicht so ohne weiteres an einen Abgrund herantritt, und dabei entspannt ein Liedchen trällert. Es ist etwas ernüchternd, dass jmd. ein so hartes Pauschalurteil fällt, ohne zumindest einige der emotionalesten Reaktionen und entsprechende, zumindest subjektiv begründete Motivationen zu rekapitulieren. Wenn du so recherchierst und dann so undifferenziert urteilst, dass es scheinbar nur um panische Angst vor Fremdgehrerei und Betrug geht, erweckt das den Eindruck, dass du dich nur sehr rudimentär mit den Meinungen zu einem Thema beschäftigst. Ohne da etwas detaillierter zu lesen. Aber ich denke auch, so wie der letzte User bemerkte, dass man da so nicht sehr effektiv auf einen Nenner kommt. Wie auch. Da gibt es teils völlig andere Einschätzungen, Meinungen und Assoziationen. So pauschaul wie du das hier zussamengefasst und dann verurteilt hast.....naja....das wird dem ursprünglichen Sachverhalt und den diesbezüglichen Meinungen und Ansichten nicht wirklich gerecht.

Naja...frauen sagen das eh schon nonstop. Sei halt du selbst. Nur wird so eine kurze Beschreibung der Sache nicht wirklich gerecht. Aber würde mich nicht wundern wenn sogar ein erheblicher Anteil all jener die das sagen: 'Sei einfach du selbst' in eine ähnliche Richtung denken. Nur wissen Frauen manchmal glaub ich selbst nicht genau was sie (u.A. oder aber insgesamt) wirklich damit meinen. Ohne Kontexte, ohne selbst genauer nachvollziehen zu könenn was die wirklichen Gründe für massive Inkongruenz sind, wird so ein rückwirkend eher simples und scheinbar leicht nachvollziehbares Statement wenig bringen.

Das hat mich auch genervt. Weil es so anstrengend ist und der Versuch killt den Augenblick. Man nimmt dann nicht mal mehr wirklich die Frau neben sich wahr. Oder wie gut das Essen schmeckt. Oder wieviel Spaß man alleine schon beim Gedanken daran hat sie zu vögeln. Das alles wird davon zu krass überlagert, wenn man dieser vermeintlich so wichtigen Stärke hinterherjagt. Gute Analogie. Man fühlt sich echt etwas angetrunken oder high, wenn man sich dabei erlebt, wie man nicht mal versucht situative Unsicherheit zu kaschieren. War der Moment wo man dann auch merkt, dass Frauen da kaum irgendwie negativ reagieren. Im gegenteil. Was auch mich wirklich überrascht hat. Richtig überrascht. Das waren dann auch die Trigger, die nach einer moderaten Anzahl entsprechender Erfahrung recht schnell dafür sorgten, dass man auhörte sich überhaupt für diese vermeintlich wenig souveränen Momente zu schämen. Ich habe das genau so erlebt wie du. Sah das alles total anders danach. War eine der mit Abstand lehrreichsten Lektionen. Ganze Wahrnehmung erheblich verändert danach

Außerdem ziehst du auch falsche Schlüsse. Du fühlst dich jetzt kacke und irgendjmd ist Schuld daran. Du redest davon, dass man Schuldgefühle haben sollte. Sich doch mindestens schlecht fühlen müsste. Sowas gar nicht tun dürfte eigentlich. Du bringst da aber einiges durcheinander. Nur weil du hier und jetzt echt gut mit ihm/ihr harmonierst, heißt das nicht, dass er oder so somit automatisch einen Vertrag unterschrieben hat, dass das jetzt mindestens so und so lange halten wird. Du...mir wurde nicht nur zwei Mal gar nicht gesagt, dass die Dame vergeben ist. Obwohl ich das direkt beim 1. Date ansprach. Sogar vor dem ersten Kuss. 'Ich date keine vergebenen Frauen'. Und selbst das ist kein Garant, dass die Frau nicht doch vergeben oder sogar vergeiratet ist. Sicherheit kannst du so eh nie wirklich erzeugen. Wer mitspielt wird sich auch mal scheisse fühlen. Zu sagen sie sollte sich echt schämen so etwas zu tun ist allerdings falsch. Sie ist dir zu gar nichts verpflichtet. Und trotzdem spielen die guten Frauen häufig auch echt fair. Sagen sie sind vergeben. Machen keine falschen Hoffnungen. Machen einen cut wenn sie merken der neue lover ist total verliebt, obwohl sie den auch ohne probleme noch ein paar mal vögeln und Spaß haben könnten. Gibt solche und solche. Deine Frau war sofort ehrlich. Mehrmals gesagt sie ist vergeben. Das allein impliziert mindestens: 'Hör zu. Ich hab da schon verruchte Gedanken wenn ich mir das mit dir so vorstelle und würde dich treffen. Aber ich bin wie gesagt vergeben. Das bedeutet es ist absolut nicht unwahrscheinlich, dass ich jeder zeit wieder zurück zu meinem Freund gehe. Könnte morgen oder übermorgen sein. Oder nächste Woche'. All das sagt eine frau mindestens wenn sie dir sagt: 'Yeah, Kleiner. Hätte schon Bock auf schöne Dinge mit dir, ich bin allerdings vergeben'. Wo war ihr Fehler. Wo hat sie dir was vorgrspielt? She told you how it is as soon as you met her.

Es spielt keine Rolle, warum sie für eine Weile an dir und jetzt wieder vor allem an ihrem Boyfriend interessiert ist. Was sie tut, wie sie handelt...ist die unmissverständlichste Sprache. And right now and right here she has other plans. Zero invest ihrerseits. Nicht mal orbiterchecks. Die Gründe dafür können alles mögliche sein. Alleine darüber nachzudenken ist einfach nur zeitverschwendung. Jeder der das selbst auch schon getan hat weiss das auch. Thats a dead end. Sie wendet sich komplett ab und du willst ihr dann mit überinvest begegnen. Überlegst sogar zu sagen: Ey, so passt mir das nicht. Ich mag das nicht dass ich jetzt so mit massig pdm hier rumstehe. Was sollte so eine Aussage bringen. Even if she would give two shits....what is she supposes to do, eh? Dir mittleidig sagen: es tut mir sooo leid, dass du dich jetzt mies fühlst. Ich wollte das nicht. Du tast mir so gut, bist ein toller mann und ich fühlte mich wieder begehrenswert und nicht so scheisse als es plötzlich vorbei war mit meinem Freund,... Aber ich liebe ihn immer noch. Es tut mir leid!' Jesus....würg und brech. Willst du echt so was hören. Du wusstest doch, dass sie einen Freund hat. Nix lockeres. Keine friends with benefits. Sie sagte 'ich habe einen Freund'. Mehrfach. Jeder macht diese Erfahrungen. Aber taumel nicht mehr einfach so in solche Konstellationen rein, wenn du weisst, dass du da überhaupt und gar nicht mit klarkommst. Ich habe eine ganze weile, jahre, gar keine vergebenen Frauen gedatet. Erst als ich merkte, dass das schon ok ist egal wie es ausgeht, habe ich mich mal wieder darauf eingelassen. Und wenn man das gedanklich echt mal durchspielt merkt man auch, ob das okay ist oder man da nur negative Assoziationen hat. Du hast dich ohne zu zögern sofort und enthusiastisch darauf eingelassen. Das ist mutig und so passiert wenigsetens mal was im leben. Gib jetzt aber nicht Verantwortung ab. Sie sagte sofort dass sie vergeben ist. Mehrmals. It was your choice to hunt her anyway. You lost. Nächstes mal gewinnst du halt. Oder datest die endlose armee von singlefrauen. Much, much easier.