holywater

Ihr kennt euch 3 Wochen. Themen wie "in die Nähe ziehen" sollte aktuell ganz weit unten auf eurer Diskussionsliste stehen. Das tönt fishy, wenn das so krass forciert wird und ist kein gutes Zeichen. Exakt. Einfach ne gute Zeit zusammen haben, und nicht versuchen auf Biegen und Brechen bereits jetzt ein Label an das kleben zu wollen, was ihr zur Zeit habt. Weil ihr euch erst 3 Wochen kennt? Weil ihr noch keine LTR habt? Weil das unnötig Druck aufbaut? Man erzählt sowas vielleicht seinem besten Freund / engen Familienmitgliedern. Aber du schreibst ja: "Zudem waren die beste Freundin, der beste Freund schon informiert, die Schwester, Arbeitskollegen also sie hat da wirklich viel von mir erzählt gehabt, dass sie jemanden kennengelernt hat der sie absolut abholt." Arbeitskollegen?!? Ernsthaft? Hast du auch deinen Arbeitskollegen von ihr erzählt? Das ist ein gutes Zeichen. Darum habe ich auch geschrieben: "Ist nicht katastrophal, aber eben auch nicht grossartig." Vielleicht ist Potential vorhanden, vielleicht ist es nur ein Strohfeuer eines HBs, das in die Erleuchtungsphase kommt (Epiphany) und sich langsam mit einem Versorger zur Ruhe setzen möchte. Wir wissen es nicht. Darum ist es an dir, Vorsicht walten zu lassen und dich nicht vorschnell in eine LTR pressen zu lassen. Lass sie sich qualifizieren und beweisen, dass das ne ernsthaft längerfristige Sache werden könnte. Ich bin gespannt wie sich das Ganze entwickelt. Halt uns auf dem Laufenden.

120km sind schon ne ziemliche Entfernung. Wieso jemanden der so weit weg wohnt? Der Ansatz ist suboptimal. Zu dieser Erkenntnis sollt sie völlig selbständig kommen. Wenn man das von außen forciert, dann wird sie das als Bevormundung wahrnehmen und sich dagegen sträuben. Korrekt wäre: Kontakt intensivieren und schauen ob sie ihre Männerkontakte reduziert oder nicht. Ist ein sehr guter Indikator dafür, wie ernst ein HB es mit einer LTR hält. Wenn sie weitermacht wie bisher, dann ist sie kein LTR Material sondern maximal F+. Hm, da wäre ich erstmal skeptisch. Sowas gleich an die grosse Glocke zu hängen hat für mich Red Flags Vibes. Dass man sowas mit dem Ex besprechen muss, von dem man sich vor einem! Jahr getrennt hat... Absolute Kinderkacke und Red Flag Immerhin scheint die Freundin noch klar denken zu können. Fassen wir mal zusammen: Long Distance Relationship HB kann seit 1 Jahr mit dem Ex nicht abschliessen Ist nicht katastrophal, aber eben auch nicht grossartig. Ich wäre an deiner Stelle erstmal zurückhaltend und würde das Thema LTR weit zurückstellen. Ihr kennt euch erst 3 Wochen. Lass das mal ein paar Monate locker laufen, lernt euch richtig kennen und schau wie sie die Situation mit ihrem Ex löst. Wenn sie da nen richtig sauberen und intrinsisch motivierten Cut schafft, gutes Zeichen. Wenn sie nicht loslassen kann --> maximal F+. Bezüglich der Distanz zwischen euch musst du dir auch Gedanken machen. Ist das etwas, was im akzeptablen Bereich ist, oder was siehst du da für Optionen?

Nochmals Glück gehabt. Stell dir vor, du wärst stattdessen Mutter einer Tochter geworden 😏 Alles Gute! Ich kann dich schon mal vorwarnen: Ein Kind ist die aufregendste Sache die du je in deinem Leben gemacht hast. Und ich meine das in beiden Bedeutungen die das Wort haben kann.

Das Insta-Foto wurde natürlich auch kräftig mit Photoshop überarbeitet.

Ich glaube, es gibt kein einziges Foto von ihr ohne Make-up. Aber selbst mit Make-up lassen sich die 45 Jahre nicht verbergen:

Kann ich mir gut vorstellen. Für simples Knick-Knack ist Bildungshomogamie nicht relevant. Da zählt nur das Körperliche. Aber für eine LTR ist es meiner Meinung nach essentiell, dass man ungefähr die gleichen Bildungsbasis hat. Bei den 24,48% die nicht bildungshomogam sind wäre noch interessant, in wie vielen Fällen das HB die tiefere Bildung hat und in wie vielen Fällen der Typ. Absolut, ein bisschen neidisch bin ich schon. Also auf Wim Beeler.

Ich bin bereits glücklich vergeben an ein HB welches sich um Haus und Kind kümmert. Muss da leider einen Korb vergeben. Na dann sollte das Ding eigentlich ein Selbstläufer werden. Ich drücke die Daumen!

Ohne Ganzkörperfoto können wir da nur sehr schwer Tipps geben. Just kidding. Sie scheint auf ihre Optik zu achten, ist vom Alter her noch im akzeptablen Bereich drin und auch ihr langfristiges Ziel "zuhause bleiben und sich um Haus und Kind kümmern" ist nicht verkehrt. Da gibt's genügend Männer, die genau das suchen. Die Voraussetzungen scheint sie somit mitzubringen. Jetzt muss sie nur noch Mr. Right finden. Wenn sie wirklich ein Gold-digger nach Definition ist (Ein Gold-digger ist eine Person, die mit jemand anderem wegen seines Reichtums eine romantische Beziehung sucht.) dann liegt es nahe, sich an Orten aufzuhalten, wo vermögende Personen verkehren. Also z.B. teure Weinhandlungen, Golfplatz, Trainingsgelände des Fussballvereins etc. und nicht gerade im örtlichen McFit abhängen.

Ich sehe das Problem eher darin, dass hier immer häufiger Typen aufschlagen, die in kürzester Zeit Erfolg mit HBs haben wollen und den einfachsten und schnellsten Weg in OG sehen. Dann probieren sie es und kommen auf keinen grünen Zweig, weil sie noch ganz viele andere Baustellen haben. Dann soll man ruhig auch mal Tacheles reden können und denen klipp und klar sagen: "für die grosse Mehrheit der Männer ist OG Quatsch und eine Zeitverschwendung." Ich komme noch aus einer Zeit, da war der Grundtenor hier im Forum: "Geht raus und sprich die HBs persönlich an". Aber dieser Zeitgeist ist scheinbar langsam am verschwinden.

Juristenantwort: Es kommt darauf an. Darauf wie deine Bekannte drauf ist, was sie für Fähigkeiten, Vorlieben, Hobbys, Weltansichten etc. hat. Ein Mann der für dich "super gut" ist, muss nicht zwingend auch für deine Bekannte "super gut" sein. Grundsätzlich macht man aber nichts falsch, wenn man Leute trifft, die ca. ähnliche Ansichten haben wie man selbst. Es mag das Sprichwort geben: "Gegensätze ziehen sich an", aber bei der Suche nach "zukünftigen Ehemann/ Vater ihrer Kinder" würde ich mich eher an: "Gleich und gleich gesellt sich gern" halten. Und genau das ist im OG ein Problem, da man dort nur aufgrund der Optik auswählt und nicht aufgrund von "ähnlichen Ansichten". Somit gibt es ganz viele Matches, die sich vielleicht optisch akzeptieren, aber aus völlig verschiedenen Welten kommen. z.B. ein Bodenleger und eine Jurastudentin. Das mag vielleicht in grandiosem Knick-Knack enden, aber langfristig könnte es schwierig werden auf einen gemeinsamen Nenner abseits des Knick-Knack zu kommen.

Würde ihr ehrlich den Tipp geben OG sein zu lassen und auf das Real Life zu setzen. SC erweitern sollte als Frau überhaupt kein Problem darstellen. Mit OG zerschiesst sie sich höchstens den BC ("Manchmal nimmt sie wohl auch nur Sex mit"), aber die richtig qualitativen Männer wird sie im OG nicht finden. Ich zitiere mich hierzu schamlos selbst:

Das ist absolut krass: "Einer amerikanischen Datenauswertung zufolge erzielen Frauen im Median 2,75 Matches pro Tag (rund 83 pro Monat), Männer dagegen 1,1 (rund 33 pro Monat) (Gerrard/Bo, 2021)." Vor allem da wir hier über den Median sprechen und nicht über den Durchschnitt! Man kann daran ansatzweise erkennen, dass es bei den Männern eine kleine Gruppe gibt, die extrem viele Matches erhält und eine riesige Gruppe die fast leer ausgeht. Ich würde nicht mal 80/20 schätzen sondern eher 95/5. Oder es sind Bots, die die Männer anlocken sollen.

Ich vermute mal, er farmt eine komplett andere Zielgruppe als du bist. Und scheinbar kommt dieser erwähnte Humor gut bei seiner Zielgruppe an. Du meinst das hier? Weil die wirkliche Crème de la Crème bereits im RL mit guten Angeboten nur so überhäuft werden. Die haben weder das Bedürfnis, noch die Ressourcen mit OG Zeit zu verschwenden. Ist jedenfalls meine Erfahrung. Ist ähnlich wie mit dem Immobilienmarkt. Die richtig guten Objekte gehen IMMER unter der Hand weg. Nur die mittelmäßigen Objekte und Bruchbuden findest du auf öffentlichen Immobilienplattformen.

Wenn man sich ihre Historie so anschaut, dann könnte man glatt auf diese Konklusion kommen: 2005 - 2013 Ehe mit Fußballspieler Rafael van der Vaart 2017 - 2017 Verlobung mit Geschäftsmann Charbel Aouad 2018? - 2019 Beziehung mit Filmproduzenten Bart Willemsen 2020 - 2023 Ehe mit Künstler Niclas Castello 2023 - 2024 Beziehung mit Unternehmer Wim Beeler Und das waren nur die "längeren" Stationen. Die komplette Liste ist noch viel länger: Erst im Sommer 2018 war ihre Beziehung mit dem spanischen Milliardär Manuel Campos Guallar in die Brüche gegangen. Auch der Schweizer Nachtclubbesitzer Maurice "Momo" Mobeti oder der Franzose Guillaume Zarka konnten Meis' Herz nicht dauerhaft erobern. Irgendwann stellt sich schon die Frage: "Wieso ist keiner geblieben?"

Einfach 1h den Fake-Privatjet für 49$ buchen. 🤣 https://www.aerotelegraph.com/der-fake-privatjet-auf-den-influncerinnen-und-influencer-fliegen Reden wir jetzt wirklich über Autos oder ist das wieder so ein Codewort und es geht um qualitative Frauen und HBs mit hohem BC? Es ist und bleibt halt der Weg des geringsten Widerstandes. Dass für 80% aller Männer dieser Weg in der Sackgasse (pun intended) endet ist nur nicht allen bewusst. Bzw. alle gehen davon aus, schon zu den Top20% zu gehören. Und entweder erfolgt nach dem erstmaligen Scheitern ein Umdenken und fokussieren auf das Real Life. Oder aber es wird versucht mit allen Mitteln den Erfolg im OG zu erzwingen. Nur um dann zu realisieren, dass die Matchs vielleicht eintrudeln, aber man trotzdem nur an der Trostpreislotterie teilnimmt.

Den ersten Part in diesem Post:

Ah, der "Nackte Mann". Funktioniert in 2 von 3 Fällen!

Bin ich absolut bei dir. DHV umfasst viel mehr als nur ein fettes Auto zu fahren. Man stelle sich vor, der Typ im Bentley trägt einen billigen Jogginganzug von KiK, sein SMV würde trotz des teuren Autos direkt in den Keller rasseln, da jeder direkt annehmen würde, die Karre ist geleast. Aber wenn aus dem Bentley ein Typ aussteigt, der einen maßgeschneiderten Anzug trägt, eine ordentliche Frisur und frisch getrimmten Bart hat, und dann den Hotelportier freundlich begrüsst und ihm den Schlüssel in die Hand drückt, dann weiss man, dass es sich dabei nicht um einen Lottogewinner handelt, sondern um jemanden, der mit Geld und Erfolg umzugehen weiss. Aber das ist auch das Schöne an der Welt, man kann sich mit Geld nicht alles kaufen. Manieren und Klasse hat man oder eben nicht.

Genau das bezweifle ich. Die Mehrheit der Frauen weiss anhand des Bildes (wenn man jetzt mal das Markenlogo abdeckt) nicht, welches Auto davon teurer ist. Sehen halt beide "schwarz und schick" aus, wenn man sie fragen würde. Sieht man auch immer schön bei Unfällen, wo Frauen keine Ahnung haben, was das andere für ein Fahrzeug war und dann jeweils die Farbe angegeben wird. (Ausser es ist ein Ferrari, so einen kennen selbst Frauen) Du hast natürlich die "Männersicht" drauf und siehst sofort welches der BMW und welches der Kia ist. Frauen fehlt diese Fähigkeit, bzw. es ist ihnen völlig egal, weil es für sie nicht interessant ist. Oder hast du schon mal zwei Frauen dabei beobachtet, wie sie über Autos diskutiert haben? Ich würde davon ausgehen, dass bei solchen "Mittelklassewagen" keine relevante SMV-Veränderung entsteht. Aber eben darum wäre es interessant gewesen, wenn die Studie mit zwei Autos gemacht würde, wo der Ausgang nicht von vornherein klar ist. Ich kann dich beruhigen. Das dürfte auf deinen SMV keinen relevanten Einfluss haben. Da müsstest du schon zum Bentley upgraden.

Grundsätzlich solltest du dich an das Motto halten: "leave her better than you found her" Was auf diesen Fall umgemünzt bedeuten würde, dass du ihr nichts vorspielen sollst, nur um an ihre goldene Vagene zu kommen. Kommuniziere ihr klar, dass du nicht an einer Beziehung interessiert bist, sondern maximal ne F+ vorstellen kannst. Was sie dann mit dieser Info macht, ist ihr überlassen. Ich würde dir in diesem Zusammenhang auch ganz klar empfehlen, den Kontakt mit dem Kind einzuschränken oder ganz sein zu lassen. Ansonsten bist du ganz schnell in der Ersatzpaparolle drin, wo man dann teilweise nur schwer wieder loslassen kann, wenn man mal emotional involviert ist.

Interessante Studie! Sie haben also als Vergleichsautos einen Silver Bentley Continental GT (kostet irgendwas zwischen $245,850 und $370,350, selbst Leasing kostet 2'000 oder mehr pro Monat) und einen roten Ford Fiesta ST (kostet irgendwas um die 22k) verwendet. Das eine ist ganz klar ein absolutes High-Tier Auto, während der Ford ein Auto ist, das man so ca. ab 18 bis in seine Mittzwanziger fährt. Lustig auch, dass laut der Studie das Auto keine Einfluss auf die Attraktivität der Fahrerin hat. Mich erstaunen die Resultate in keiner Weise. Ist so ziemlich das was PU / RP vorhersagen. Frauen stehen auf erfolgreiche Männer mit Status während Beruf, Status und Einkommen einer Frau für einen Mann nahezu irrelevant sind. Es wäre jetzt noch interessant, wenn sie die Studie z.B mit einem Kia Ceed und einem BMW 3er Touring machen würden.

Wie mein Anwalt immer sagt: "Es gibt 3 Wahrheiten. Das was Person A erzählt, das Person B erzählt und da was wirklich passiert ist." Ich vermute auch stark, dass uns der TE nicht alles erzählt. Wenn man an krankhafter Eifersucht leidet, dann ist das sicherlich ein Thema, welches man in den Griff kriegen sollte. Z.B. wenn die Eifersucht bereits kickt, obwohl die LTR nur mit ihren Freundinnen einen Frauenabend macht. Aber wenn sich die LTR zu zweit, mit einem heterosexuellen Freund zu einem Nachtessen trifft, dann ist eine gesunde Portion Skepsis schon angebracht. Als Mann muss man da einfach eine klare Linie haben und die auch so durchziehen. Wenn also das HB ihre Grenzen auslotet, dann ganz klar den Tarif durchgeben was akzeptiert wird und was nicht. Und wenn dagegen willentlich und wissentlich verstossen wird --> Next. Zu deiner Frage (fett markiert): da verschiedene Varianten wie du darauf reagieren kannst. a) Wenn du spürst, dass ihre Argumente völliger Blödsinn sind, dann nicht ernst nehmen, sondern durchnehmen. b) Wenn ihre Argumente valide sind, dann diese in Zukunft berücksichtigen und dein Verhalten adaptieren. Was nicht bedeutet, dass du dich auf eine Diskussion mit ihr einlassen sollst. Diskutieren bringt zu 99% nix, weil Männer und Frauen auf verschiedene Arten kommunizieren. (Frauen emotional und Männer lösungsorientiert) b) Wenn du merkst, dass Hopfen und Malz verloren ist: ihr zuvorkommen und nexten. Ein HB, welches den Beziehungsstatus als Druckmittel verwendet, ist ca. gleich schlimm wie ein HB, welches Knick-Knack als Druckmittel verwendet. Mit so einer kann man nur verlieren. Du bist einfach noch jung und musst einen starken Frame aufbauen, der sich nicht so leicht zerbrechen lässt. Einiges davon lernst du mit den Lebensjahren, anderes kommt gezielt davon wenn du aus deiner Comfort Zone ausbrichst und Geschichten erlebst. Niemand kommt direkt mit einem Frame aus Kruppstahl auf die Welt, als Mann muss man den ehrlich erarbeiten. Kommt meiner Erfahrung nach mit dem Alter automatisch. Ein paar Mal schlechte Erfahrungen machen mit superhübschen HBs und dann sollte man es automatisch lernen. Ich bin überzeugt, dass du deinen Weg finden wirst, wenn du an dir arbeitest. Du bist noch jung und hast genügend Zeit, die Baustellen zu korrigieren die dich aktuell noch zurückhalten.

Wenn "offen geredet" wird ist die Geschichte meistens schon auf dem absteigenden Ast. Aber ich bin gespannt wo das Ganze hinführt. Berichte auf jeden Fall weiter.

Wenn im Gegenzug ordentlich was zurückkommt, dann spricht nichts dagegen, "für alles zu blechen". Also z.B. Kinderbetreuung und die Wohnung in Schuss halten. Aber wenn die einzigen Fähigkeiten des HBs "hübsch aussehen" und "Knick-Knack" sind und ich für alles bezahle, dann ist das keine Beziehung sondern Prostitution mit Extraschritten.

"attraction is not a choice" geht eben in beide Richtungen 😅