holywater

Ok, wäre natürlich gut, wenn ein TE sich bereits im Startpost so klar ausdrückt, dass keine Fragen offen bleiben. Aber egal. Ich habe es selbst schon wenige Male erlebt, dass ein HB alles mitgemacht hat, bis auf den Akt selbst. Könnte ne Art ASD sein, denn nur von 69 erhöht sich ja der BC nicht. (Frauendenken)

Plottwist: der TE hat der Dame 2x die Perle gelutscht und ist dann mit blauen Bällen nach Hause gegangen.

Hier fehlen meiner Meinung nach die kompletten Basics: Schaue mal in der Schatztruhe nach: (canned) Opener direct / indirect Opener false time constraint

Gedanken die mir in den Sinn kommen wenn ich deinen Post lese: Buyers Remorse: Ihr scheint beide gut betrunken gewesen zu sein. Da ist es durchaus möglich, dass sie temporär den "Mut" zu mehr hatte, aber rückblickend im nüchternen Zustand nicht mehr so überzeugt ist. Alkohol: Ich würde grundsätzlich den Alkoholkonsum reduzieren. Ein bisschen ist akzeptabel, aber wenn du selbst schreibst, dass deine "Gedanken schwammig" geworden sind, dann war es Zuviel des Guten. Protipp: Jeden 2. Drink mit etwas Nonalkoholischem ersetzen, das aber wie Alkohol ausschaut. Also z.B. Alkoholfreies Bier, Cola (was du als Rum-Cola verkaufen kannst). Mangelnde Führung: Ich kann keine männliche Führung erkennen. Sie will ins Schlafzimmer, du dackelst mit, sie will wieder in die Küche, du springst durch den Ring etc. "Eskalieren bis zum Block" ist da grundsätzlich die Stossrichtung als Mann. Versuche das bei einem nächsten Mal umzusetzen. Du scheinst hier einen Freistoss gehabt zu haben, den aber aufgrund diverser Schnitzer im Game nicht verwandelt zu haben. Ist schade, aber hat jeder von uns mal erlebt. Aufstehen, Krone richte und weiter geht's.

Valid Point. Die Frage ist jetzt, warum ist das so? Sind User die das geschafft haben so sehr mit Vielficken beschäftigt, dass sie keine Zeit mehr haben ins PUF zu posten? Sind User die sich hier anmelden auch mit Hilfe von PU nicht fähig sich zu Vielfickern weiterzuentwickeln? Oder realisieren die Leute auf ihrer Reise, dass "Vielficken" gar nicht ihr eigentliches Ziel ist?

Spiros mal wieder schön das Thema BC auf das Essentielle heruntergebrochen:

Was genau reizt dich denn am Spießertum? Hast du Freunde die dieses Leben leben und du möchtest das auch haben? Oder willst du ganz spezifisch Frau und Kinder? Oder sind es die geregelten Abläufe die dich ansprechen? Und was hast du persönlich für einen Hintergrund? Sind deine Eltern aus diesem Spießertum oder wäre das etwas neues für dich? Ich spüre, dass da eine Menge offener Fragen im Raum umherschwirren, die beantwortet werden müssen.

Ich denke es ist wichtig, seinen eigenen Weg zu finden. Nicht jedem entspricht der Blaupausenlebensweg mit Tradwife, Kindern und Haus im Grünen. Muss er auch nicht. Es wäre unglaublich langweilig, wenn alle genau das Gleiche machen würden. Über was man sich einfach bewusst sein muss, sind Opportunitätskosten. Jede getroffene Entscheidung bedeutet, dass gewisse andere Optionen nicht mehr möglich sind. In deinem Fall: du kannst rebellisch bleiben und dich in kein Raster drücken lassen. Du kannst bei anderen anecken und einen Scheiss auf Dinge geben die dich nicht interessieren. Aber im Gegenzug bedeutet sowas unweigerlich der Abschied vom "Spießbürgertum". Wenn das sowieso nicht dein aufrichtiges Ziel war, dann hast du nicht viel verloren. Was ist denn dein Fünfjahresplan? Wo möchtest du dann sein, was möchtest du dann machen?

Peter Frahm würde an dieser stelle das schreiende Murmeltier einblenden. 😅 Dir nehme ich es ab, dass "du selbst" diese maskuline Person bist. Aber ganz viele Männer lehnen sich zurück wenn sie den Satz "sei einfach du selbst" hören, weil sie denken es bedeutet, dass man nicht mehr an sich arbeiten muss. Denen muss man wirklich einbläuen, dass sie endlich die Finger aus dem Allerwertesten nehmen sollten und mal ein bisschen an ihrer Männlichkeit arbeiten müssen. Weich und weibisch wird man in unserer wohlstandsverwahrlosten Gesellschaft automatisch, aber echte Männlichkeit muss man sich hart erarbeiten.

Wurde nicht beachtet und stattdessen alphamässig das HB in der 90° Sauna ohne Bademantel oder Handtuch angequatscht. Auf Tipps von Frauen zu hören wie man Frauen pickuppen sollte ist wie den Fisch zu fragen wie er denn gerne gefischt werden möchte.

Einfach an Selbstvertrauen und stabilem Frame arbeiten. Dann kannst du auch die Landwale layen.

Limiting Belief Es gibt durchaus Situationen wo man HBs in der Sauna kennenlernen kann. Man darf natürlich nicht direkt mit der Tür ins Haus fallen und zu direkt sein, sondern sollte erstmal mit einem normalen, unverfänglichen Thema versuchen ein Gespräch zu etablieren. Wenn man merkt, dass Interesse da ist, dann vertiefen. Fieldtested

Tut mir leid dich aufklären zu müssen. Das sind alles KI-Bots die den armen Simps die Taler aus den Taschen leiern

Einfach an Selbstvertrauen und stabilem Frame arbeiten.

Ist doch mit jedem Thema so. Wenn etwas neu ist, dann freuen sich alle erstmal darüber und schauen was alles möglich ist und feiern jeden kleinen Erfolg. Irgendwann ist das zur Normalität geworden, alles wurde mal ausprobiert und gemacht. Und dann beginnt das Theorycrafting um noch die letzten 5% herauszuholen und zu optimieren. Passiert im Businesssektor, passiert bei Onlinegames, und es passiert hier. Ist nix Neues, ist nix Schlimmes. Ich könne mich ehrlich gesagt auch zurücklehnen und mein Leben genießen. Aber ich möchte bewusst der neuen Generation Männer ein paar gute Tipps auf den Lebensweg mitgeben, damit sie vielleicht einen Nutzen daraus ziehen können. Einfach weil mir vor 16 Jahren hier im PUF auch geholfen wurde. Und solange es noch neue User gibt, die sowas schätzen, solange werde ich das machen.

Du suchst hier die Weltformel, aber ich glaube nicht, dass das sinnvoll noch zielführend ist. Man muss schlussendlich schauen, wann es Sinn macht ein Problem in Teilprobleme aufzubrechen und die für sich zu lösen. Wie von mir anschaulich formuliert. Und wie es im PU mannigfach der Fall ist. Z.B. werden HBs auch nicht alle in einen Topf geworfen. Es wird unterschieden zwischen LSE und HSE sowie LD und HD. Und je nach Konstellation ist eine andere Vorgehensweise angesagt. Man kann Situationen bewusst herausfordern oder präventiv handeln. Konkretes Beispiel: Man kann in einen Club gehen und sich dort mit Alkohol volllaufen lassen. Die Chance, dass dann für eine LTR suboptimale Dinge passieren, ist einfach viel grösser, als wenn man einen gemütlichen Kinoabend mit Freunden macht. Eine vernünftige Frau wird sich also erst gar nicht in Situationen bringen, die hochexplosiv sein können. Der Ansatz eine vernünftige Frau zu suchen, Grenzen zu setzen und bereit sein auch Konsequenzen zu ziehen ist exakt meine Ansicht. Da rennst du bei mir offene Türen ein. Aber das sollte vorgängig passieren. Bevor man sich in einer LTR mit Kindern und sonstigen Abhängigkeiten befindet. Also mein Flugzeug fliegt seit vielen Jahren tadellos. Ich denke der Erfolg gibt mir Recht.

Jo Leute lasst den Spam, back to topic jetzt

Hau raus was dich beschäftigt. Solange du dich an die Netiquette sowie die Forenregeln hältst, hast du nichts zu befürchten. Wir sind hier eine sehr tolerante und diverse Gemeinschaft und konstruktive Inputs sind immer willkommen.

Das ist soweit korrekt. Es geht hier unter anderem darum, Mann Frau Dynamiken besser zu verstehen um Tipps zu konkreten Handlungsweisen ableiten zu können um mehr Erfolg zu haben. Das ist auch richtig. Wenn man bereit ist, hinderliche Mindsets über Bord zu werfen und der teilweise harten Wahrheit ins Auge zu schauen, dann kann man hier sowohl als Mann als auch als Frau viel lernen. Das Eingestehen, dass man an sich selbst arbeiten muss, ist schon mal ein guter erster Schritt.

Du alter Romantiker

Plottwist: ich habe Schokolade gekauft 😏

Danke für deine Antwort. Ich denke das ist genau das fehlende Puzzlestück, das wir benötigt haben um das Thema dieses Topics besser verstehen und diskutieren zu können. Was auch der Hauptgrund für die hitzigen Diskussionen auf den vorhergehenden Seiten ist. Es lassen sich durchaus Gesetzmäßigkeiten ableiten um universelle Verhaltenstipps geben zu können. Was bisher im Topic vernachlässigt wurde ist die Tatsache, dass es zwei Arten von Beziehungen gibt. Es gibt Variante a) welche ich als deine LTR charakterisieren würde. Eckpunkte: keine Kinder, beide verdienen ihr eigenes Geld. Alter 30 bis 40+. Man lebt zusammen aber man hat keine größeren Abhängigkeiten voneinander. In dieser Konstellation ist die Fallhöhe relativ gering. Falls etwas schief läuft, geht man einfach wieder auseinander. Man muss vielleicht einen Haushalt auseinanderdividieren, aber ansonsten geht das relativ easy und ohne gravierenden Nachwirkungen. Da kann ich durchaus nachvollziehen, dass man sich gegenseitig mehr Spielraum einräumt, was das Treffen von gegengeschlechtlichen Personen in der Partnerschaft betrifft. Und dann gibt es Variante b) welche z.B. von @DirtyRabbit oder mir repräsentiert wird. Eckpunkte: gemeinsame Kinder, einer ist Hauptverdiener, der andere kümmert sich um Kids und das "Backoffice". Alter 20 bis 30+. Man ist verheiratet, hat vielleicht sogar gemeinsame Immobilienkredite und auch sonst ganz viele Abhängigkeiten voneinander. Ne richtige Symbiose. In dieser Konstellation ist die Fallhöhe massiv. Falls etwas schief läuft, steht man vor einem riesigen Scherbenhaufen. Man muss vielleicht das gemeinsame Haus verkaufen, Dinge wie Sorgerecht für die Kinder klären und oft ist das Ganze mit einem herben Einschnitt was den Lebensstandard betrifft verbunden. Da sollte es für jeden ebenfalls klar sein, dass man Risiken möglichst vermeiden möchte, die dieses Gebilde zum Einsturz bringen könnten. Und ein großes und realistisches Risiko ist nun mal, dass sich ein Partner in jemand anderes verliebt und bar jeder Vernunft alles aufs Spiel setzt, nur weil er temporär die rosarote Brille auf hat. Wenn man also erst gar keine gegengeschlechtlichen Personen in fragwürdigen Situationen trifft, dann minimiert man automatisch das Risiko, dass sich da überhaupt etwas unerwünschtes entwickelt! Es ist also alles simples Riskmanagement, wie man es im 1. Semester BWL lernt. Wenn der Impact klein ist, dann kann man grössere Risiken eingehen und vice versa. Quod erat demonstrandum

Kinder sind nicht im Spiel und auch nicht geplant?

Valentinstag mal wieder ein voller Erfolg: ☑ gut gespiesen ☑ Knick-Knack ☑ danach gemeinsam gezockt ☐ Blumen gekauft wie ein Buckdackel