holywater

Sehe ich auch so. Ich bin gespannt ob @Typ87 irgendwann das HB seiner Träume findet und mit ihr in den Hafen der Ehe einläuft. Bis dahin wird uns jedenfalls gute Unterhaltung geboten.

Ein simpler Grund: Zeitersparnis In den Teeagerjahren und 20ern ist dieses Argument faktisch irrelevant, da man unendlich Zeit hat. Aber wenn man mal die 30 überschritten und einen ausgefüllten Terminkalender und viele Verpflichtungen hat, dann wird es plötzlich relevant ob man um ein gesetztes Ziel zu erreichen 3 Monate oder 3 Jahre benötigt. Sei es jetzt eine Raucherentwöhnung oder gut mit Frauen zu werden. Es kann finanziell lukrativer sein, einen Coach zu buchen und in der gewonnenen Zeit zu hustlen.

Mein Onkel hatte das gleiche Problem. Nachdem er dann seine Wochenendbesuche beim örtlichen Glory Hole eingestellt hatte, haben sich seine Lippen schlagartig verbessert.

@Lance-Hardwood hat so ziemlich alles schön auf den Punkt gebracht. Die Geschichte ist ein Paradebeispiel, wie man eine grundsächlich solide Ausgangssituation durch eklatante eigene Fehler zerschiesst. Man findet PDM (wo er sie fragt, was er "falsch" gemacht hätte), Podestdenken (wo er nicht eskalieren will "weil sie etwas Spezielles sei") und Needyness (wo er nicht fahren will obwohl sie ihn auf den Zug aufmerksam gemacht hat) Das alles verursacht bei ihr ein "ungutes Gefühl im Bauchi" was ihr schlussendlich sagt, dass der Typ kein qualitativer Mann, sondern ein bedürftiger Padawan ist. Und schon wird er genextet, weil sie mit Garantie noch 10 andere Typen in der Pipeline hat, die auf ihre Chance warten. Darum als Reminder: Nur beim ersten Date hat man den Bonus des Unbekannten. Unbedingt nutzen! Und lieber mal ein HB verlieren weil man zu hart eskaliert hat, als wenn man zu wenig eskaliert hat.

Wird sich wohl ähnlich verhalten wie mit OF-Creator. Vielleicht 5% teilen sich 99% des Kuchens auf. Die restlichen 95% können damit nicht mal die Fixkosten decken.

Ich sage da immer: „Wie man in den Wald hineinruft, so schallt es heraus“

Ja klar war es "unprofessionell as fuck" überhaupt was mit der Arbeitskollegin anzufangen. Aber die Suppe muss der TE jetzt auslöffeln. Ich kann das HB nicht einschätzen, aber wenn es eine realistische Chance gibt, dass das Treffen mit diesem "höheren Besuch" durch die Liebelei zu einem Desaster werden könne, dann würde ich das im Vorfeld unterbinden. Je nach Chef hat man dann vielleicht einen kleinen Nachteil, aber wenn so ein wichtiges Treffen eskaliert, dann dürfte der Schaden weitaus grösser ausfallen. Also liebe Männer, was lernen wir? Nicht den Füller in Firmentinte tunken.

Würde ich auch knallhart machen, mit dem Vermerk an den Chef, dass das Ganze vertraulich behandelt werden soll. Bzw. sie unter einem Vorwand von dieser Aufgabe entbunden wird. Das könnte sonst richtig hässlich und unprofessionell werden, wenn die Dame in dieser Runde mit dem "höheren Besuch" eine Szene macht. Wenn dein Chef ein Typ ist, dann wird er dich verstehen 😄 Wenn es eine Frau ist: Gnade Gott.

Ja, vielleicht ist DHV im Falle dieser Dame wirklich nicht der richtige Weg. Je länger ich mich mit der Geschichte befasse, desto weniger habe ich den Eindruck, dass es sich bei diesem HB überhaupt um qualitatives Material handelt. Und in so einem Fall ist natürlich jeglicher Invest vergebens. Aber bei einer qualitativen Frau kann man gut dezent DHV Stories einsetzten. Ist auch Standard-PU-Vorgehen.

Harsch formuliert, aber korrekt. Bei solchen HBs frage ich mich immer ob die den Schuss nicht gehört haben, wenn sie mit solchen Vorzeichen noch rumzicken als ob sie fertile 20 wären. Aber scheinbar gibt es genügend Simps da draussen, die auch so ein HB noch mit Handkuss nehmen, ihr den Arsch nachtragen und jeglichen Scheiss mitmachen, in der Hoffnung an die Goldene Vagene ran zu dürfen. Die HBs können sich sowas nur erlauben, weil es Männer gibt, die das zulassen.

ChatGPT hat mal was halbwegs brauchbares ausgspuckt: Die Frage, ob es eine Korrelation oder Kausalität zwischen Tattoos/Piercings und Drogenkonsum gibt, ist komplex und wird oft in der Forschung untersucht. Hier sind einige Punkte, die in Studien und wissenschaftlichen Artikeln dazu hervorgehoben werden: Korrelation: Statistische Zusammenhänge: Mehrere Studien haben gezeigt, dass es eine statistische Korrelation zwischen dem Vorhandensein von Tattoos und Piercings und einem höheren Konsum von Drogen und Alkohol gibt. Diese Korrelation bedeutet jedoch nicht zwangsläufig, dass Tattoos oder Piercings Drogenkonsum verursachen. Gemeinsame Faktoren: Es wird vermutet, dass bestimmte Persönlichkeitsmerkmale, soziale und kulturelle Einflüsse sowie Lebensstile sowohl die Entscheidung beeinflussen können, Tattoos oder Piercings zu bekommen, als auch das Risiko erhöhen, Drogen zu konsumieren. Kausalität: Kein direkter Beweis: Es gibt keinen direkten Beweis dafür, dass Tattoos oder Piercings Drogenkonsum verursachen. Stattdessen wird eher vermutet, dass beide Phänomene durch ähnliche underlying Faktoren beeinflusst werden. Risikoverhalten: Menschen, die dazu neigen, risikoreiche Verhaltensweisen an den Tag zu legen, könnten sowohl eher dazu neigen, sich tätowieren oder piercen zu lassen als auch Drogen zu konsumieren. Soziokulturelle Aspekte: Normen und Werte: In manchen Subkulturen und sozialen Gruppen sind Tattoos, Piercings und Drogenkonsum möglicherweise akzeptierter und verbreiteter, was zu einer höheren Korrelation führt. Selbstausdruck und Rebellion: Tattoos und Piercings können Formen des Selbstausdrucks oder der Rebellion gegen gesellschaftliche Normen sein, was auch mit einer höheren Wahrscheinlichkeit für experimentelles oder risikoreiches Verhalten, einschließlich Drogenkonsum, zusammenhängen könnte. Psychologische Faktoren: Impulsivität und Sensationssuche: Studien haben gezeigt, dass Menschen, die impulsiver sind oder nach neuen und intensiven Erfahrungen suchen, häufiger sowohl Tattoos und Piercings als auch Drogenkonsum aufweisen. Zusammengefasst lässt sich sagen, dass es eine Korrelation zwischen dem Vorhandensein von Tattoos/Piercings und einem höheren Drogenkonsum gibt, aber dies bedeutet nicht zwangsläufig eine kausale Beziehung. Es ist wahrscheinlicher, dass beide Phänomene von ähnlichen psychologischen, sozialen und kulturellen Faktoren beeinflusst werden.

Und zack bist du wieder im Antwort-Dilemma drin. Du antwortest --> du tanzt nach ihrer Pfeife Du antwortest nicht --> du ghostest sie, was sie moralisch gewinnen lässt aufgrund ihrer "Ghosting Erklärung Nachricht" Hat sie sehr perfide eingefädelt, das muss man ihr lassen. Sie will vorallem eins: AUFMERKSAMKEIT und der TE gibt ihr das und merkt nicht mal, dass sie führt. (Wer Fragen stellt führt das Gespräch.) Glaub mir die Menschen um dich herum wissen 90% von den Dingen die du tust nicht. Du glaubst sie wissen es, aber sie wissen es nicht. Gibt dazu sogar einen eigenen Begriff: Spotlight-Effekt https://de.wikipedia.org/wiki/Spotlight-Effekt Hau ihr mal ein DHV um die Ohren und schau was passiert.

Unglaublich was Leute für Schäden haben können 🤣 Da hätte ich direkt den juristischen Zweihänder ausgepackt und den zwei Witzfiguren mit Polizei und Anzeige wegen Nötigung gedroht. Sowas muss man im Keim ersticken und direkt zeigen, dass man solche Scheissspielchen nicht mitmacht. Ich vermute und hoffe für dich, dass diese Geschichte im Sande verläuft. Ansonsten immer das Handy griffbereit halten um allfällige Übergriffe aufzeichnen zu können zwecks Beweissicherung. Auch allfällige Telefonate mitschneiden.

Hautarzt. Der prüft dann was die Ursache für die Akne ist. Kann z.B. von Nahrungsmitteln kommen oder von einer falschen Hautpflege. Allenfalls verordnet dir der auch regelmässige Termine bei der Kosmetikerin, wo die Hautunreinheiten mechanisch gesäubert werden und die Haut gepflegt wird.

"play stupid games win stupid prizes" 🤣 Woher weisst du wie ihr Ehemann aussieht? Hast du sie auf dem Ehebett genagelt, während daneben ihr Hochzeitsfoto stand? Und woher weisst du die ganzen anderen Infos? Hat sie dir die erzählt? Dann würde ich nicht mal die Hälfte davon glauben. Ein HB im Hormonrausch erzählt mehr Märchen als die Gebrüder Grimm. Wenn die wirklich so crazy ist, dann würde ich alle Verbindungen zu ihr abbrechen und sie überall blockieren. Falls der Typ tatsächlich auf deiner Arbeit auftauchen oder dich anderweitig bedrohen oder stalken sollte --> Polizei. Und was lernen wir Leute?

Noch ne Klarstellung, weil ich den Eindruck habe, dass ich in meinem Kommentar nicht klar genug zum Ausdruck gebracht habe, dass es sich dabei nur um ein Beispiel handelt. Der sollte natürlich nicht 1:1 so übernommen, sondern auf den TE adaptiert werden. Wenn der TE z.B. kein Läufer ist sondern ein Motorradfahrer, dann wird der DHV in die Richtung gehen, dass man heute eine schöne Ausfahrt auf den XY-Pass macht. Oder wenn der TE einen Hund hat, dann gibt es einen entspannten Abendspaziergang um den XY-See. Einfach etwas positives womit man das Kopfkino des HBs aktiviert und sie sich vorstellt, wie es wäre, bei dieser Aktivität dabei zu sein. So werden positive Gefühle mit dem TE verknüpft.

Wir werden sehen. Wir werden sehen. Der TE hat eine Antwort gesendet und jetzt liegt der Ball wieder bei ihr. Ganz realistisch: ich sehe in dieser Geschichte wenig Potential.

Das Gspräch würde man suchen, wenn man eine Gegenfrage stellt. Was ich aber explizit erwähnt habe, soll man bewusst nicht tun. Aber schlussendlich hat sich der TE schon für einen Weg entschieden. Ich bin gespannt wo er hinführt.

Ich habs mal angepasst: Jetzt passiert bei Madame gerade folgendes - Vom TE kommt keine Nachricht und sie schreibt mit den 9 anderen Typen die sie parallel am bespassen sind. Sie stellt sich Knick-Knack mit diesen anderen 9 Typen vor und wird wuschig. Auf jeden Fall kommt jetzt ein wenig Wallung rein. Spätestens heute Abend, beim sechsten Eierlikör, hat sie den TE komplett vergessen. Uff, da werden so viele gute Ratschläge geschrieben und der TE macht einfach mal wieder das, was ihm der blutgefüllte Freund zwischen den Beinen einflüstert 🤣

Das ist dann einfach nur brav durch ihren hingehaltenen Ring durchspringen. Wie ein dressierter, zahnloser Löwe. Es ist klar, dass das HB hier ein Spielchen spielt und dem TE den Ball zugeworfen hat, in der Hoffnung, eine für sie vorteilhafte Reaktion zu erhalten. Wenn man diesen Spiess aber umdreht und ihr durch DHV demonstriert, wer am längeren Hebel ist, dann wird sie das zum Nachdenken anregen.

Mit 37 noch auf der Suche nach dem Vater der zukünftigen Kinder sein. 🤪 Wie Karrierefrauen immer und immer wieder vom Feminismus und Kapitalismus fehlgeleitet werden ist wirklich zum Heulen. Perfekte Steilvorlage für dich um einen DHV rauszupfeffern. "Hallo Mrs. X, danke der Nachfrage, mir geht es blendend. Heute steht ein 10km Lauf an um mich auf meine Kilimandscharo-Besteigung im Herbst vorzubereiten. Denn du weisst bestimmt: "nur die Harten kommen in den Garten". Ich wünsche dir ebenfalls einen energiegeladenen Tag. Gruss Stinson" Ganz bewusst keine Frage an sie, sondern einfach nur die Gelegenheit nutzen, zu zeigen, was du für ein spannendes, männliches Leben hast. Wenn sie dadurch angelockt wird, dann wirst du es mitbekommen.

Von wem das Zitat ursprünglich kommt, könnte ich nicht mehr sagen. Soweit ich mich erinnern kann, habe ich es auch schon von Burak Olgun und Klaus Thiele gehört. Aber es zeigt wirklich sehr anschaulich auf, wie Dating und Verführung abläuft. Als Mann darf man nie stehenbleiben und muss sich immer weiterentwickeln (wie von dir geschrieben) und als Frau muss man immer dafür schauen, dass man eine "vorzeigbare" Vergangenheit hat. Der grösste Fehler den ich in LTR sehe ist, wenn man denkt, man könnte sich nun zurücklehnen und sich auf den Lorbeeren ausruhen. Es gilt die lebenslange Verführung oder man darf sich irgendwann mit den Themen Hypergamie und Monkey Branching beschäftigen.

Alles ist eine Bubble. Darum sollte man auch nicht ausschliesslich in einem einzigen Forum bzw. Social Circle unterwegs sein.

Ich finde es extrem wichtig, dass Aussagen auch mit Daten untermauert werden. Sonst sind wir irgendwann am Punkt, wo man sich nur noch Fake News um die Ohren haut ohne Substanz. Wenn man schon diskutiert, dann sollte das alles auf Fakten basieren, besonders wenn es um komplexe Themen geht. Denn oft befindet man sich selbst in einer Bubble und der eigene, eingeschränkte Blickwinkel ist nicht kongruent mit dem Blickwinkel wenn man eine gewisse "Flughöhe" hat und das Gesamte überblickt. Wie es im PU / RP häufig so ist, wo jeder seine eigene anekdotische Evidenz hat, aber das Ziel ist, eine allgemein gültige Aussage machen zu können. Bsp. es gibt bestimmt HBs, die auf unterwürfige Männer stehen. Aber wenn man sich das Big Picture ansieht, dann kann man aussagen, dass über alle HBs gesehen ein Mann stark, dominant und selbstbewusst zu sein hat. Genau gleich verhält es sich mit den "dicken Leuten". Dein Eindruck scheint zu sein, dass die Mehrheit der Mädels inzwischen fett ist. Und die Zahlen bestätigen das nunmal nicht. Da könnte z.B. ein klassischer confirmation bias sein. Du beschäftigst dich mit dicken Leuten und plötzlich siehst du sie überall. Indem du dich darauf konzentrierst, blendest du die vielen Normalgewichtigen aus und es entsteht dein persönlicher Eindruck, dass es plötzlich ganz viele Fette gibt. Ist ein völlig menschlicher Effekt, der z.B. auch dann auftritt, wenn man ein neues Auto gekauft hat und plötzlich ganz viele davon rumfahren sieht. Einfach weil man davor gar nie darauf geachtet hat. Also liebe Leute, lasst euch nicht zu stark von kognitiven Verzerrungen in die Irre führen. Wenn ihr mal unsicher seid: schauen was die harten Fakten und Zahlen aussagen.

Sind bestimmt diejenigen die sich das Gras spritzen 😱🤭