holywater

Ist schlussendlich kein Wunschkonzert und auch ein Mann ist gezwungen, innerhalb seiner Möglichkeiten zu bleiben. Als Mittdreißiger muss man schon weit oben mitspielen, wenn man ein qualitatives HB in ihren 20ern für ne LTR mit Kindern aquirieren möchte. Ich kenne einige solcher Männer aus dem persönlichen Umfeld die ne deutlich jüngere Partnerin für Kinder haben. Und das sind alles High Quality Men. Locker in den Top 10-20% drin. 100k+ Jahresgehalt, super Ausbildung, eigene Firma, grosses Netzwerk etc. Ich gebe dir somit grundsätzlich Recht mit: "soll aber bloß keine ü30 nehmen wenn er es kann." Es bleibt nur die Frage ob er kann.

@Lance-Hardwood vieles richtig. Ich kann deine Ausführungen absolut nachvollziehen. Nur nützt das unserem lieben TE wenig, da er den Spagat zwischen seinem eigenen, fortgeschrittenen Alter + dem Wunsch nach einem passenden HB für ne LTR (mit allenfalls Kindern) hinkriegen möchte. Mit meiner Angabe der ~30 Jahre als Sweetspot meinte ich explizit den Sweetspot für den TE. Nicht den allgemeinen Sweetspot (den ich wie du, definitiv nicht bei ~30, sondern ein Stück davor sehe). Er kann schon versuchen, eine in ihren 20ern zu nehmen. Aber a) spricht die Statistik Bände, dass das nicht einfach wird. Und b) konkurrenziert er in diesem Bereich mit allen anderen High Quality Men, die ebenfalls ne LTR für Familiengründung suchen, aber noch ein gutes Stück jünger sind als der TE. Das dürfte nicht so ein Selbstläufer werden, dass sich ihm direkt alle HBs an den Hals werfen. Die sind nämlich selbst auf der Suche nach einem Partner der 0-3 Jahre älter ist. Darum sehe ich es als realistischer an, wenn sich der TE auf HBs im Alter von ~30 konzentriert. Die kann er ein, zwei Jahre kennenlernen und wenn es passt, noch kurz bevor die Risikoschwangerschaften beginnen, mit der Familiengründung anfangen. Ist mein Tipp, begründet auf viel Erfahrung zum Thema LTR, Familie und Kinder. Sowohl bei mir selbst als auch im Freundes- und Bekanntenkreis.

Kann den Wunsch absolut nachvollziehen. Dating kann sehr aufregend sein. Im positiven wie auch im negativen Sinne. Und solange eine LTR nicht mit klarem Blick auf ne zukünftige Familie eingegangen wird, kann man auch noch gut über diverse Red Flags hinwegsehen. Im schlimmsten Fall trennt man sich und gut ist. Auch verständlich. Dass du bereits selbst erwähnst, dass das Screening verbesserungswürdig ist, ist bemerkenswert und gut. Ich habe im Bekanntenkreis ein paar Fälle wo die Altersdifferenz 8-10 Jahre oder mehr betrifft. Und die Statistik lügt nicht. Es macht die Sache nicht einfacher. Vielleicht funktioniert es besser, wenn das HB schon sehr reif für ihr Alter und der Mann dagegen noch jung geblieben ist. Ansonsten rennt man schnell in einen Generationenkonflikt rein, wenn das HB eigentlich noch gerne aktiv rausgehen und die Welt erkunden möchte, während der Typ lieber gemütlich zurücklehnen und die alten Knochen unter der Rheumadecke wärmen möchte. (Überspitzt formuliert) Kommt somit darauf an, was man selbst für ein Typ ist und wie das betreffende HB drauf ist. Es kann funktionieren, aber es ist sicherlich herausfordernder. Das Projekt läuft inzwischen schon einige Jahre und befindet sich im Grünen Bereich. Für Knick-Knack völlig in Ordnung. Für ne LTR ohne Kinder unter gewissen Umständen noch verständlich. Aber für ne Familiengründung definitiv nicht optimal. Gut, dass du das ebenso realistisch siehst. Ist ein wichtiger Punkt, der jedoch in der Red Pill / Manosphere stiefmütterlich behandelt wird. Wahrscheinlich weil es dort viele überzeugte Kinderlose gibt. Aber wenn man ein gesundes, natürliches Familienleben anstrebt, dann sollte man auch als Mann nicht allzu lange warten mit Kinder zeugen. Ausser man möchte auf dem Spielplatz als Opa angesprochen werden. Kinder können toll sein, wenn man die richtige Partnerin an seiner Seite hat. Ein guter Ansatz in dieser Hinsicht ist es, ab sofort Frauen nach HBs mit LTR- und Kindereignung zu screenen und zu daten. Entweder du findest so in den nächsten paar Jahren eine geeignete Partnerin mit der du dieses Projekt in Angriff nehmen kannst und willst. Oder aber es lässt sich keine finden, dann hat sich das Thema wahrscheinlich von selbst erledigt. Good Luck!

Politik ist in meinen Augen sowieso nicht mit dem "realen Leben" da draussen zu vergleichen. Da landen inzwischen primär Leute, die man in der Privatwirtschaft schlicht nicht brauchen kann. Was vielleicht direkt deine aufgezählte Liste bestätigt.

Primär aus anekdotischer Evidenz mit vielen verschiedenen weiblichen und männlichen Führungskräften. Die Durchschnittsfrau hat definitiv ihre Stärken. Aber die liegen nicht im Bereich der Führung. Deckt sich auch vollständig mit der anerkannten Mann Frau Dynamik. Und diejenigen Frauen die so gute Führungsqualitäten besitzen, dass man sie in einem beruflichen Umfeld einsetzten kann, sind oft männlicher in ihrem Verhalten als der Durchschnittsmann.

Mit dem "Kinder in die Welt setzen" ist es nicht getan. Es gilt dann, 20+ Jahre, bis die Kinder ausgebildet sind, zusammen zu bleiben und den Kindern ein gutes Zuhause zu geben. Und mit 10-15 Jahren Altersdifferenz ist das rein faktenbasiert ein ziemliches Himmelfahrtskommando. Denn mit so einer gravierenden Altersdifferenz steigt die Scheidungswahrscheinlichkeit um irgendwas zwischen 39-95% an: Der TE muss sich also ehrlich die Frage stellen, ob er eher ein HB in seinem fortgeschrittenen Alter haben möchte, wo die Chancen höher sind, dass die Beziehung langfristig hält. Oder aber lieber ein junges, fertiles HB möchte, das vielleicht optimal ist aus biologischem Blickwinkel, aber aus LTR-Sicht eine höhere Herausforderung darstellt. Der Sweet Spot dürfte wohl irgendwo in der Mitte bei ~30 Jahren liegen. Dann wäre für das HB rein biologisch eine Schwangerschaft noch keine Risikoschwangerschaft, aber sie ist trotzdem bereits aus den Party Years heraus und bereit sich niederzulassen.

Hat tatsächlich etwas Wahres. Auch wenn einem Mann die Wall nicht so hart im Nacken sitzt wie einer Frau, sollte man nicht zu lange warten, wenn das Ziel eine LTR mit Kindern ist. Die statistisch stabilsten LTRs sind diejenigen, in denen der Mann 0-3 Jahre älter als die Frau ist. Klar kann man auch noch mit Mitte 30 ne Mitte 20-jährige klären. Aber die Altersdifferenz wird in der LTR spürbar sein. Was meinst du mit "sesshaft werden"? Geht es darum, ein HB fürs Leben zu finden, um mit ihr Kinder zu zeugen? Oder meinst du damit einfach, dass du "Datingmüde" wirst und dir ein ruhigeres Leben wünscht wo die Partnerinnern nicht mehr so oft wechseln? Oder etwas ganz anderes? Denn ein allfälliges Screening hängt stark davon ab, was dein Langzeitziel ist. Wenn es nur ein HB sein sollte mit dem du längere Zeit zusammen sein möchtest musst du anders screenen wie wenn es darum geht, die zukünftige Frau deiner Kinder zu finden.

Wenn es ein emotionales Produkt ist, kann ne Frau in der Führungspotition durchaus ne taktische Entscheidung sein. Z.B. Rituals – Jennifer Baum-Minkus oder Douglas – Tina Müller. Andere Firmen wie SpaceX, BMW oder Siemens hingegen funktionieren wohl besser mit einem Mann an der Spitze. Negativbeispiel wie man es nicht machen sollte: Kathleen Kennedy als President of Lucasfilm. Das Produkt mag vielleicht emotional sein, aber nerdig emotional und nicht weiblich emotional. Aber schlussendlich ist das Ganze nur wieder ein Paradebeispiel für die Mann Frau Dynamik. Männer und Frauen sind verschieden. Mit ihren jeweiligen Stärken und Schwächen.

Macht es nicht unbedingt Sinn, bei der Kategorisierung der HBs in "Fun, F+, Potential LTR" potentielle Red Flags einfliessen zu lassen? Also z.B. Potential LTR HBs mit nem grossen Sack Red Flags maximal als F+ einzustufen und zu handhaben. Ansonsten guter Text, den ich so nur bestätigen kann. Ich hatte selbst immer kleinere Rotationen (Eher bei 3 als bei 6) dafür mit Fokus auf "Potential LTR HBs" und kann besonders auf den Part verweisen, wo man aufrichtig zu den HBs sein sollte. Sie dürfen ruhig wissen, dass man nicht exklusiv unterwegs ist. Das bietet den HBs ne Herausforderung und sie werden wetteifern und sich qualifizieren wollen. Und wenn man sich am Schluss für eine monogame Beziehung entscheidet, wird es das betreffende HB als grosse Ehre und persönlichen Erfolg verbuchen, wenn sie sich gegen die anderen HBs durchgesetzt hat. Fieldtested.

Kann man so nur unterschreiben. Zumal man vielen wirklich fitten Leute nicht direkt ansieht, wie fit die sind. Wenn man sich die Elitetruppen von Polizei / Militär anschaut, dann sind das keine Typen vom Schlag eines Hafthor Julius Björnsson (GOT The Mountain) sondern drahtige Typen die man gut und gerne unterschätzt. Die asozialen Medien sind tatsächlich ein Faktor dafür, dass viele junge Männer ein völlig verschobenes Körperbild haben. Wo absolute Ausnahmekörper wie der eines Arnold Schwarzeneggers als zu erreichenden Standard gesehen wird.

"weibliche Intuition. Du spürst es bevor du es weißt. " Oder wie ich es formulieren würde: wer nichts weiss, der hört auf das Gefühl im Bauchi. Ich meine: Das ganze Topic beruht auf nichts weiter als Bauchigefühl. Da wird aus dem Nichts ein Problem herbeigeredet und darüber schwadroniert. Meine Vermutung ist daher eher, dass der TE Aufmerksamkeit fehlt. Aufmerksamkeit von ihrem Mann, Aufmerksamkeit von ihrem Umfeld. Ist aber auch nicht weiter verwunderlich. Besonders nach der Geburt eines Kindes leidet dieses Aufmerksamkeitsgefühl dramatisch. Die Frau muss rund um die Uhr für das Baby da sein und schnell kommen die persönlichen Bedürfnisse zu kurz. Mein konkreter Tipp an die TE daher: Versuche ganz bewusst Freiräume zu schaffen, wo die Kinder z.B. extern gegeben werden. Um mit deinem Mann wieder die alten, kinderlosen Zeiten aufleben zu lassen. Zieh dich schick an, mach dich hübsch, geht zusammen essen, verbringt Qualitytime zusammen ausserhalb des alltäglichen Trotts. Das sollte eurer Paarbeziehung gut tun und allfällige Zweifel schnell verschwinden lassen.

1. Natürlich. Man muss dann einfach in seiner Liga suchen, wenn man erfolgreich sein will. Auch unterdurchschnittliche HBs haben ein Bedürfnis nach Knick-Knack. 2. Schaue zu, dass du deinen Wert erhöhst. Betreibe Persönlichkeitsentwicklung und verbessere deine Attribute wie: Look, Ressourcen, Game, Persönlichkeit und Status. Z.B. indem du eine Weiterbildung absolvierst, dir PU-Skills aneignest oder deinen Freundeskreis erweiterst. So erweiterst du automatisch die Auswahl passender HBs. 3. Wenn du mit "Training" ein Coaching meinst: es kommt darauf an. Darauf was du für Voraussetzungen mitbringst und wie viele Defizite du hast, bzw. wie gravierend die sind. Es gibt Fälle, da sind ein paar Monate Coaching ausreichend um Erfolge erzielen zu können. Bei anderen sind Jahre notwendig. Ich selbst habe z.B. alles in Eigenregie gelernt und musste einige Jahre unten durch, bis ich mit vernünftigem Aufwand HBs layen konnte. Aber wenn man mit Herzblut an die Sache ran geht und nicht locker lässt, ist erstaunlich viel möglich. 4. Absolut nicht. Wenn man eine Veränderung wirklich möchte und die Mühen auf sich nimmt, dann kann man auch als unterdurchschnittlicher Mann Erstaunliches erreichen. Wenn man Zeit sparen möchte, dann ist ein Coach sehr zu empfehlen.

Genau so und nicht anders. Entweder es besteht ihrerseits Brennende Leidenschaft, weil man sie mit seinen Alpha-Qualitäten überzeugen konnte, dann wird spätestens beim nächsten Treffen nach dem Approach eskaliert und gelayed. Oder die Dame zieht es vor, Spielchen zu spielen und den Knick-Knack hinauszuzögern oder ist sogar LD und möchte deshalb keinen Knick-Knack. Dann sollte postwendend das NEXT kommen. HBs kommen mit dieser Taktik nur durch, weil es genügend durstige Simps gibt die sich wochen-/monatelang hinhalten lassen ohne dafür etwas zu kriegen. Darum zeigen, dass man ein Mann mit Prinzipien ist und solchen Quatsch direkt im Keim ersticken und sich anderweitigen Optionen zuwenden.

Die Plattform darf und kann von allen genutzt werden die sich an die Forenregeln halten können. Die Frage ist einfach, wie zielführend es ist, in einem Forum das sich explizit auf die Mann Frau Dynamik spezialisiert hat, eine Frage zu stellen über etwas wo diese Dynamiken nur begrenzt oder gar nicht gelten. Ich gehe auch nicht in ein Maserati Forum und stelle dort Fragen zu meinem Ferrari. ( @DirtyRabbit )

Grundsätzlich mal gut, dass du etwas verändern willst. Eine Veränderung beginnt immer zuerst im Kopf. Gewicht - Du hast es bereits angesprochen. Höchste Eisenbahn, dass du dich darum kümmerst. Du stehst zur Grenze zu Adipositas Grad 1! Nix mit "Babyspeck", das ist in der Tat ein gewichtiges Problem, welches langfristig zu schweren Schäden führen kann wie Herz-Kreislauf-Erkrankungen, Diabetes Typ 2, Gelenkprobleme oder Schlafapnoe. Sofort anfangen mit langfristiger Ernährungsanpassung: weniger Junkfook / high processed food, mehr Gemüse / Früchte, weniger Alkohol, kleinere Portionen. Dazu mit Sport anfangen. Such dir irgendeinen Sport (Joggen, Schwimmen, Gym) und werde aktiv. Mit der Kombi: Ernährungsumstellung + Sport hast du ne gute Chance, noch die Kurve zu kriegen. Nach 30 verändert sich der Metabolismus noch stärker zu deinen Ungunsten. Besser jetzt anfangen. Frisur - Ein Problem vieler Männer: Schütteres Haupthaar in jungen Jahren. Kannst du nicht viel machen, ausser entweder akzeptieren oder Zeugs wie Haartransplantation, Toupet oder kurz schneiden. Du kannst mal ne Glatze schneiden und schauen ob dir das taugt. Der Wartungsaufwand ist jedenfalls überraschend gross, wenn das täglich gut aussehen soll. Kleidung: schwierig zu beurteilen anhand von 4 Fotos. Du hast bestimmt noch mehr Klamotten im Schrank als diese graue Hose 😅 Aber grundsätzlich kannst du schon ein wenig mutiger werden. Bisschen Muster hier, bisschen Print da. Bringen dir die Festivalbändchen Gesprächsstoff mit HBs? Falls nein, kannst du sie auch weglassen.

Wichtig wäre meiner Meinung nach, dass eigene Laster andere Personen nicht belästigen oder gar schädigen. Wenn jemand Alkohol trinkt, dann sollte er nicht Auto fahren oder wenn jemand raucht, dann sollte er das nicht auf dem Kinderspielplatz tun. Ein bisschen mehr Achtsamkeit und Fingerspitzengefühl wäre machmal angebracht. Aber wir leben in einer hedonistischen Welt, wo viele erstmal an sich selbst denken.

Wie meinst du das? Der gesunde Weg ist es doch gerade, dass vom Mann nicht aktiv Grenzen gesetzt werden müssen, sondern die Frau instinktiv weiss, was sich gehört und was nicht. Beispiel: männliche Freunde. Ein HB sollte in einer LTR automatisch den Kontakt zu männlichen Freunden reduzieren und nicht, weil ihr der Mann das aktiv verbietet. Meiner Erfahrung nach kann man HSE Frauen erfolgreich auf Augenhöhe begegnen und damit sehr erfolgreich sein. LSE Frauen hingegen reagieren schlecht darauf und werten das sehr schnell als Schwäche. Ich ziehe meine Partnerin z.B. nicht selten in Entscheidungsfindungen ein. Nicht weil ich möchte, dass sie mir die Entscheidung abnimmt. Das mache immer noch ich. Aber weil sie zu vielen Themen solides Wissen hat und oft eine unerwartet andere Sichtweise aufzeigen kann. Viel Männer und Frauen missverstehen jedoch das oft erwähnte "auf Augenhöhe" und interpretieren es mit "Gleichschaltung der Geschlechter". Ich interpretiere das "auf Augenhöhe" eher so, dass in einer gesunden LTR nicht einer der Meister und der andere der Sklave ist, sondern man gemeinsam eine Symbiose bildet. Wo jeder Partner gleich wichtig ist. Jeder hat seinen Aufgabenbereich, den er zu bewältigen hat und er darf einfordern, dass ihm der andere Partner machen lässt. Ich lasse mir nicht in meine Erwerbsarbeit reinreden, wie ich meiner Frau nicht in die Kindererziehung reinrede. Aber wir können jederzeit miteinander über die Herausforderungen aber auch über die Dinge die gelungen sind quatschen und Zweitmeinung hören, falls gewünscht. Und bloss weil man eine Zweitmeinung einholt verliert man nicht sofort seinen dominanten Frame. Ausser der Frame hat schon vorher aus windigem Bambusholz bestanden.

Der Schweizer Politiker Daniel Jositsch hat das Thema letztes Jahr perfekt auf den Punkt gebracht: Vor nicht allzulanger Zeit, war es in der schweizer Politik extrem wichtig ob jemand katholisch oder protestantisch ist. Und bei der Wahl der Politiker wurde immer exakt darauf geachtet, dass das Verhältnis von Katholiken und Protestanten ausgeglichen bleibt. Wenn z.B. ein Katholik seine politische Karriere beendet hat oder abgewählt wurde, wurde er mit einem Katholiken ersetzt. Und irgendwann hat sich die Welt gewandelt. Der Staat wurde stärker säkularisiert und die Religionszugehörigkeit verlor ihre Bedeutung. Inzwischen ist es in der schweizer Politik komplett egal, ob jemand katholisch oder protestantisch ist. Genau so sollte es auch sein, wenn es um das Thema Geschlecht oder Präferenzen geht. Es sollte gar kein Thema sein. Ausschliesslich die persönliche Eignung für den Job sollte ausschlaggebend sein.

Danke für den Post. Du hast damit alles wichtig gesagt und auf den Punkt gebracht. Ich war schon im Begriff, dem potenziell irreführenden Post von Fokko eine Kontextbemerkung hinzuzufügen um besser zu einer informierten Welt beizutragen.

Ich bin immer wieder erstaunt, wie sich die LGB-Community so krass übertölpeln lassen konnte und jetzt auch noch TQIA+ auf dem Bandwagon draufsitzen. Die L und Gs aus meinem Bekanntenkreis sind darüber gar nicht erfreut. Denn laut ihrer Aussage, ziehen die TQIA+s alles in den Dreck, was LGB über die letzten Jahrzehnte mühsam erarbeitet haben. Hoffnung gibt mir, wie in deinem Video auch angesprochen, dass die Mehrheit der Bevölkerung nicht den Blick für die Realität verloren hat. Im Grossen und Ganzen lieben immer noch Männer Frauen und um gekehrt. Trotzdem wär es schön, wenn die ganze Thematik wieder mehr ins Private verschwindet und nicht mehr so öffentlich breitgetreten wird. Aber das ist der Fluch der Medien. Je kontroverser ein Thema, desto mehr wird es geklickt und kommentiert, was mehr Cash bedeutet.

Bloss weil sie ein paar Antworten schickt wo sie nicht komplett übermotiviert ist, machst du dir direkt ins Hemd? Kann doch gut sein, dass sie auf der Arbeit nen Rüffel gekriegt oder ihre Tage hat (darum schlecht geschlafen). Warte doch erstmal euer Date ab und versuche bis dahin nicht schon jegliches Pulver per Whatsapp zu verschiessen. Und versuche auch nicht zu viel in das Ganze hinein zu interpretieren. Bis jetzt hast du nicht mehr gemacht, als ihr ne Brieffreundin zu sein. Beim Date musst du somit schnell den Schalter umlegen, eskalieren und ihr zeigen, dass du ein Mann bist der männliche Bedürfnisse hat. Good Luck und halte uns auf dem Laufenden.

Ich halte es mit solchen Präferenzen, Neigungen und Fetischen wie mit Penissen: Es ist in Ordnung, wenn man einen hat, aber man muss ihn deswegen nicht jedem öffentlich ins Gesicht drücken. Aber genau das wird in den letzten Jahren immer mehr missachtet. Diese Randerscheinungen müssen nicht permanent thematisiert werden durch Gendersprache und Unisex-Klos. Das ist es, was dem Großteil der Gesellschaft auf den Zeiger geht. Wenn es ein Bedürfnis ist, dann wird sich das von selbst entwickeln. Wenn es keines ist, dann eben nicht. Aber dieses künstliche Aufbauschen nervt die meisten einfach nur noch.

Deckt sich wunderbar mit den Daten, dass nur ca. 10-20% aller HBs promiskuitiv sind. Also das oft zitierte Gurkenkarussell reiten. Die stille Mehrheit ist so unterwegs wie von dir beschrieben. Da wird vielleicht in den frühen 20ern mal kurz getestet, was man sich mit einem SMV auf dem Peak alles leisten kann und dann ist das Thema abgehakt. Das Primärziel ist und bleibt eine LTR. Ein sicherer Hafen mit einem Mann mit Potential, wo man im geschützen Umfeld qualitativen Knick-Knack geniessen kann, ohne dass gleich der BC durch die Decke und der Ruf vor die Hunde geht. Ich frage mich immer WER es denn genau ist, der den HBs versucht einzureden, dass wir in der heutigen Zeit alle gleich sind und sich Frauen genauso ausleben können wie Männer. Wer verbreitet bewusst oder unbewusst ein so kreuzfalsches Narrativ?

Ist nicht selten so, dass genau solche Typen die immer grenzenlose Toleranz predigen, allem gegenüber intolerant sind, was gegen ihr Weltbild verstösst.

Ich vermute mal so wie der Latzhosentyp in diesem Video (Zeitstempel gesetzt)