Alfamännchen

-- Teil 2 -- Den Standard-Opener nach dem Lieblingstier beantwortet LL gerne extrem fies, wahrscheinlich um von vornherein klarzumachen, dass sie definitiv ein Anti-Pick-Up-Girl ist: Schlange! Wie? Denkt man sich, das ist doch gar kein Tier und wenn dann kein normales, für den normalen Hunde- oder Katzenliebhaber zumindest. - Es ist ja normal bei LL, das sie eine abweichende Meinung von dem hat, was normal ist. Die Schlange als Metapher der Persönlichkeit von LL, etwa mit ihrer ganz anderen Art von Wahrnehmung: statt mal richtig hinzugucken was Sache ist orientiert sie sich an Gerüchen, statt mal richtig zuzuhören nimmt sie nur warm und kalt wahr. Als Kaltblütler ist sie extrem umweltabhängig (übertragen: abhängig von der Phantasie und der Zustimmung anderer, mangels eigenes Selbstwertes), von der Wärme des Tages vollgepumpt dann bis in die späte Nacht am jagen (übertragen: kommt morgens spät aus den Federn, und Nachts spät zur Ruhe, mangels Selbstorganisation). OK, das macht alles nichts, wenn man einräumt dass Schlangen geil sind, so geil aber auch. Und die Schlange symbolisiert ja auch ihr derzeitiges Trauma: In Form vom Gerippe ihrer Ex-Schlange in ihrem Ex-Garten an ihrem Ex-Haus ihres Ex-Freundes. Na, vielleicht schwindet das Trauma, wenn das Gerippe ausbuddelt ist und in der Vitrine zur Schau steht. "Hast du Schlangen schon mal beim Sex gesehen?" - "Nein." sagt die Schlangenfreundin. Das ist ein treffendes Beispiel des Pseudo-Expertentums von LL. Sich lange Jahre mit einer Thematik beschäftigt, aber wesentliche Aspekte nicht auf dem Schirm. OK, langer Rede kurzer Sinn, hier mal ein Video aus meinem Privatarchiv mit zwei Schlangen beim vögeln - sagt man das so? - es müsste doch Schlangen beim schlängeln heissen... http://tinyurl.com/oa47yjl

...soooo, Themenwechsel, ist ja auch eine Kacke was hier so abgeht, aber die 100 Seiten bekommen wir noch voll... ...schon mal was von "younow" gehört, da betteln die Kiddies angeblich auch um Aufmerksamkeit - vielleicht ist das eine neue Spielwiese... ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ 1/5: Das hier ist Tail Ains von so ungöföhr fönf geplonten Tailen meiner Analüsö. -- So, Spass beiseite, ich bin nicht sowas von Lögestöniker wie diese Löflink hier. Aber ich hab mir schon jetzt nochmal die Mühe gemacht, mal das geschreibsel hier querzulesen. Erstmal vorab: Ich rede über diese Lafling - oder wie die heisst - in der dritten Person, also über sie und nicht zu ihr. Denn: Die Fakten kennt sie ja ohnehin, logisch, es ist ja ihre story. Selbst wenn sie logisch denken könnte, was ja definitiv nicht der Fall ist, bleibt es immer noch ihre story. Und die Analüsö kennt sie zumindest intuitiv durch die Pythotherapie. Insofern gibt es nichts neues für sie. Die Analüsö von ihrem "ich-bin-so-geil"-Mantra" kann sie eh nicht verstehen. Wozu auch. Muss sie nicht. Denn: sie ist ja tatsächlich so geil. Glaubt sie zumindest. Und das ist auch gut so. Das wollen wir auch gar nicht ändern. Denn: Sie ist ja so geil, und wir erfreuen uns daran. Deswegen ist das Publikum meines Beitrags das geneigte Publikum, die interessierten Mitleser also. Hmmm. vielleicht auch die Mitleserinnen, aber die wissen eh Bescheid, wo das Häschen begraben liegt. Eigentlich wissen wir alle, und das ist auch schon die Zusammenfassung, die aber die meisten hier sowieso schon kennen, dass Lavlüng jede Menge verpeilt. - Macht nichts. -- Denn auch der ehrenwerte General Beta hat das eine oder andere verpeilt: Denn dieser olle Easy Peasy ist definitiv nicht der ominöse grosse Mann. Aus einem Zwergen macht man keinen Riesen. Um sowas zu glauben müsste man schon so richtig viele Pilze gegessen haben und die Pythotherapie müsste so richtig anschlagen. Eher geht ein Kamel durchs Nadelör. Oder, um es mal plastisch und verständlich auszudrücken, eher passt der Schwanz von Captain Jack Sparrow durch die beiden Nasenringe von Lofling. Was hier im Thread abgeht ist (oder sagen wir mal war) viel Lärm um nichts, "much ado about nothing", sozusagen. -- An dieser Stelle müsste LL mal "googlen", weil ihr Shakespeare nicht wirklich ein Begriff ist. Und da sind wir schon beim Thema. Was hier abgeht ist absoluter Dünnschiss, gemacht von und für Dünnbrettbohrer; naja, einige haben sich ja auch schon zurecht beschwert, der heldenhafte Captain Jack Sparow zum Beispiel. Bevor mich jemand fragt, welche Laus mir über die Leber gelaufen ist, gebe ich schon mal die Antwort: Meine Leber ist derzeit von einer Horde von Läusen besiedelt. Warum? Fastenzeit! Normalerweise, also ausserhalb der Fastenzeit, werden die Läuse mindestens einmal pro Woche so richtig abgetötet, meistens zur After-Work-Party am Freitag abend. Und meine Leidenszeit beträgt schon zwei Wochen. Aber ich halte die Fastenzeit durch!!! - Die gute Nachricht: Der Spuk ist zu Ostern vorbei. Mit der Allgemeinbildung von LL ist es nicht nicht weit her, trotz aller anderweitigen Selbstaussagen. In Linguistik ist sie eine Niete -- auch wenn sie ein ziemlich euphorisches Selbstbild hat: "ich bin ja so geil" -- es fängt ja schon bei der Orthographie an, geht bei der Grammatik weiter, und inhaltlich: darüber liesse sich endlos diskutieren...Dass Easy Peasy relativ eine Null ist, relativ halt -- Entschuldigung für diese Aussage; hey, aber sowas darf man doch mal sagen -- tut nicht viel zur Sache. LL kennt zum Beispiel den Unterschied zwichen "komplementär" und "konträr" nicht. OK, das muss man nicht. Und es ist ziemlich fies von mir so was konkretes zu erwähnen; und es ist auch ziemlich ungeschickt, weil sie sich darüber seitenlang echauffieren kann. ENTSCHULDIGUNG. -- Um es jetzt mal verschlüsselt auszudrücken, damit mich LL nicht versteht (auch wenn sie lieber nicht mitlesen sollte, weil sie ohnehin nicht antworten sollte, denn es bring eh nichts): Was mich an ihr in erster Linie stört ist ja nicht ihre Unkenntnis, sondern ihre Ignoranz. Die Grundline ("Bottom line") ist ja bekannt: LL steht mit sprachlichen Nuancen so ziemlich auf kriegsfuss. Nach dem Motto: ....is doch egal, was jetzt genau der Unterschied ist, ich bin so geil, ich habe immer recht...Aber auf so einer Grundlage, wenn man so blöd ist, Entschuldigung, aber so ist ist, dann sollte man nicht den Linguistik-Experten heraushängen lassen, was ja definitiv nicht der Fall ist. Naja, um den hier angefachten "Streit" mal zu relativieren, und ich bin ja auch nicht so, ne? Als Wessi kenn ich ja das Bildungs-System in der Ex-DDR oder den anderen Ost-Block-Staaten nicht so richtig. Aber als auf die Frage welche Grundkurse sie zur Matura (um jetzt mal so ein Ösi-Konzept zu wählen, gell Enigma??) belegt hat kam die Antwort: "muss ich mal nachschauen" - uuups - mein Bullshit-Detektor schlug dabei ziemlich hoch aus. [...jetzt wären ja schon bei der Frage, ob LL überhaupt irgendwann mal einen regulären Job bekommt, selbst wenn sie wollte, halt so mit ihren Lücken im Lebenslauf und im Gedächtnis wir haben ja Personaler unter uns, gell, naja, das ist ein anderes Thema...] Sooooo, jetzt hab ich aber nur einen des Materials verbraten, mal gucken, aber vielleicht schaffen wir die anderen Teile ja auch noch, aber vielleicht habe ich auch keine Lust. Obwohl, ein paar Teile harren in der Cloud und sind nicht so wichtig...obwohl, wenn man schaut was sonst so hier abgeht, dann weiss ich nicht so recht, ob es sich auch wirklich lohnt. Dann trinke ich erst mal ein Bier -- nein, ich darf doch kein Bier trinken wegen der Fastenzeit. Und wegen den Läusen, damit die mich motivieren...

"dvd?" - das war wohl schon die erste Überraschung in diesem Jahr, Glückwünsche dafür erst einmal. Die Mitteilung "dvd?" ist ja nicht nur ein Wort, sondern fast schon ein ganzer Satz. Es wäre ja schon ein Anwärter für das Wort des Jahres. Es ist prägnant und kommt auf den Punkt. Diesen move müsste man mal hier im Online-Game-Bereich fieldtesten lassen. Ausserdem war das ein Test, ob du logisch denken kannst (im männlichen Sinne), und wenn nicht dann hat er dich sowieso schon im Netz. Letztendlich war es ein unkalibrirter Qualifying-Test von einem Nerd, um herauszufinden inwiefern du aufgeschlossen zur modernen Technik bist (DVD gibt es ja noch nicht sooo lange). Selbstverständlich will er dich zu einem DVD-Abend einladen, wahrscheinlich hast du ihm beim letzen Treffen zu solch einem Gedanken geradezu ermuntert. Ausserdem hat er dabei gross und breit erklärt, wie es bei ihm zuhause so aussieht und wie er sich so alles vorstellt. Der DVD-Abend ist gewissermassen überfällig, es ist der nächste Schritt (aus seiner Sicht zumindest). Immerhin du hast seinen Gedanken ja richtig erraten weil du hier aufgepasst hast. :) Seine Nachricht war äusserst effizient, wegen dem minimalen Aufwand ("dvd?"), und der potentiell maximalen Wirkung, jedenfalls wenn als Antwort ein "ok" gekommen wäre. Jetzt mal nur so zum Verständnis: Ihr habt euch ein paar mal getroffen, dabei auch ein bisschen was getrunken: normalerweise sagt man "in vino veritas", im Wein steckt die Wahrheit, also wenn man etwas getrunken hat wird dann man wie man ist. (Einige randalieren dann, andere werden dann lustig, noch andere werden lammfromm.) Trotzdem wurde er immer noch nicht mit dir konfrontiert. Das klingt stark nach friendzone. hmmmmm Wenn er einen "DVD-Abend" vorschlägt, dann hättest du mit dem Gegenvorschlag "Kino-Abend" kommen können, notfalls mit dem Hinweis, dass Kino-Filme etwas aktueller sind. - Ausserdem kannst du das Qualifying umdrehen damit er ein Gelände betritt, in dem du dich wohlfühlst, er aber sich erst einmal bewähren muss (Waldspaziergang oder Museumsbesuch wäre die härtere Gangart, aber "Comicladen" und "Japaner" sind durchaus auch geeignet, und von DVD-Abend auf Kino-Abend zu kommen wäre halt das naheliegenste gewesen). Zusammenfassung aus PU-Sicht: Einen NC hat er schon geschafft, wenn auch mit etwas Verspätung, dafür bekommt er schon mal einen Punkt, zu einem KC ist es dem Vernehmen nach noch nicht gekommen. Die Einladung zu einem DVD-Abend scheint da ein wenig überkalibriert, aber aus AFC-Sicht wäre das allemal der nächste Schritt, insbesondere weil er schon die letzten Dates leer ausgegangen ist. Vielleicht mal zur Klarstellung: Der Begriff "Frame" bezieht sich normalerweise nicht auf das Kommunikations-Medium, sondern auf das "Image", den Rahmen, den Eindruck, den jemand erzeugt. Man muss da schon unterscheiden zwischen den Kommunkations-Medien und den Aussagen, die darüber vermittelt werden. Wenn sich das Kommunikations-Medium ändert, dann ändert sich der Frame per Definition nicht, wenn sich die Inhalte nicht verschieben. Wenn er gerne daddelt, dann untermauert er sogar sein Nerd-Image. Ein konstruiertes Beispiel, bei dem sich die Aussagen (aber im engeren Sinne nicht der Frame selber) wäre der Wandel vom Geschwurbel wie "Oh, ich bin der Nice-Guy, ich finde dich so toll, können wir nicht einmal was unternehmen, vielleicht könnten wir mal ins Kino gehen." zum konkreten Approach "dvd?". Aber selbst diesen Wandel würde ich nicht als unbedingt als Frame-Wechsel werten. Der Klassiker für den Frame-Wechsel ist der passionierte Motorrad-Fahrer, der aufgrund der Betaisierung erst seine Lederjacke an den Nagel hängt und letztendlich seine Harley verkauft. So als Zusammenfassung zu diesem russischen Mann gibt es ja einiges positives, wo man mal pauschal sagen kann, dass es passt, nämlich sein Emigrationshintergrund und sein Nerd-Gehabe, da ist er ja ziemlich authentisch. Was ihm vermutlich abgeht und wo er wahrscheinlich ziemlich schwächlen wird ist dieses Pan-gedöns und auch noch das Ethnologie-Zeugs, da ist dieser Dave im Vorteil; wenn man die beiden klonen könnte dann wäre das genial. Wenn er schon die Nummer hat, warum sollte er keine sms schreiben, von einem Smartphone aus ist das ganz easy. Und warum soviel abtexten wenn einen prägnantes Wort ("dvd?") ausreicht. Dass du nicht in seinem Sinn reagierst konnte er vorher nicht wissen, den Versuch war es allemal wert. Er hat nicht gefragt ob er Textnachrichten verschicken darf, weil du deine Einwilligung gegeben hast indem du deine Nummer verraten hast. Er schreibt dir eine SMS weil es für ihn das bequemere Komunikations-Medium ist, und weil er glaubt, dass SMS-Schreiben auch dir angenehmer ist, zumindest seitdem ihr auf dem neuen Level angekommen seid. Wenn er deine Abneigung zur "Bullshit-Daddel-Kommunikation" ignoriert hat, dann hat er eigentlich fast wie ein richtiger PUA angemessen gehandelt, könnte man meinen, indem er deine Wünsche ignoriert hat, obwohl er eigentlich AFC ist. Was mich verwundert ist dass ihr euch schon seit Mai kennt aber erst neulich in die SMS-Phase eingetreten seid. Zum Stichwort "Verhaltenswandlung versus Erweiterung": Zunächst mal ändert sich nur das Kommunikations-Medium, inwiefern sich das Verhalten (=der Inhalt) ändert steht auf einem anderen Blatt. Andere Leute würde mal gleich auf whats-up umschalten. Naja, das kann ich sehr gut verstehen, weil halt das männliche Gehirn nicht auf beiden Seiten gleichzeitig funktioniert, was ja allgemein auch bekannt sein sollte. Zum Beispiel, wenn ein HB sagt, dass sie "nicht nur sex" will, dann wird meistens das "nicht nur" ignoriert. - Immerhin kannst du sein Verhalten locker nehmen und ihm eine "Merkbefreiung" bescheinigen bezüglich der Hälfte, die er nicht gehört haben wollte. Der Grund, warum sich die Kommunikation reduziert liegt sozusagen darin, dass ein Handlungs-Defizit besteht, er forciert sozusagen die Handlung und "dvd?" ist, wenn auch falsch kalibriert, gar nicht mal so schlecht. Wegen der falschen Kalibrierung würde ich ihn auch erstmal auflaufen lassen, Stichwort "Wandern im Winter". Warum es seit Mai nicht mehr Fortschritte gegeben hat das lässt sich schwer beurteilen. Naja, es gibt da so eine bewährte Strategie im Game von den Cats wenn die Kalibrierung nicht stimmt, das ist zumindest meine Einschätzung bzw. Erfahrung: Einfach auflaufen lassen und nicht darauf reagieren. Vielleicht wandelt sich "dvd?" vom Wort des Jahres zum Unwort des Jahres. Wenn jemand blöd dasteht ist er es und nicht du.

Aufgrund der Distanz und vor allem dem Altersunterschied solltest du deine Hoffnungen mal kräftig runterschrauben. Die Zweideutigkeit "Kurvendiskussion" ist ein wenig abgedroschen, dein Gesabber kann man zwischen den Zeilen lesen. Naja, wie gut, dass sie es nicht rafft. Der Lehrer-Frame ist ein wenig zweischneidig: Er bringt ihr zwar ein bisschen Konfort, aber von der Logik her würde er erstmal eine gewisse formelle Distanz fordern. Zum Date brauchst du keinen "Übergang", eine Einladung genügt, zu warten erhöhen die Chancen nicht. Wenn sie ihren Wohnort trotz anfrage nicht preisgibt, dann soll sie zu dir kommen. Wegen der Anreise hat sie mehr Invest und du hast die Logistik in der Hand. Umgekehrt wird ein Schuh draus. Mein ernst gemeinter Tipp: Geh erst ein paar mal in den Puff, dann wirst du auch mal lockerer. (Wegen deiner hypothetische LMR und der falsche Kalibrierung auf den letzten Metern (zu schnell oder zu langsam), insbesondere wenn es irgendwann mal zum Ernstfall kommt.)

Die Logistik hat von vornherein nicht gestimmt: Der "gemeinsame Freund" war ein Cockblocker. Keine Chance, wenn sogar mehrere Kumpels dabei waren. Sie wollte nicht als als Schlampe angesehen werden oder als solche vorgeführt werden, denn es gab zuviele Zeugen. Ansonsten hast du nichts falsch gemacht und wenn beim nächsten Treffen die Logistik stimmt dann hast du alle Chancen.

Hahaha. La verdad es que creo que eres una person a muy tonta... Mi recomendación sería que te relajes y primero te consigues tu bachillerato. Luego podrías evaluar si tengas la capacidad de avanzar en estudios superiores en otro país. (...bitte hier mal nicht so viel Dünnschiss ablassen...) - Vielleicht weil es dort in der Umgebung ein paar Menge Top-Unis gibt? Neulich hab ich gehört, dass es auch in Mallorca eine Uni gibt (ich konnte es nicht glauben, aber es ist wirklich so), vielleicht wäre das ja was für dich... Irgendwo in den Nachrichten kam, dass so ein oller Hedge-Fonds-Manager sein Haupt-Office in Mallorca hatte. Der ist aber irgendwann mal Pleite gegangen und hatte eine zeitlang die Mafia am Hals.

Hmmm. Vom Ansatz her hab ihr sowas wie eine eine On-Off-Beziehung... Dass ihr beide "verwirrt und extrem auf Achterbahn momentan" seid kann ich gut verstehen. Es bestehen zuviele Widersprüche in euren Wünschen und eurem Verhalten. Hier mal eine Auflistung: * Erst distanzierst du dich von ihr, obwohl sie andeutet, dass sie dich liebt, dann distanziert sie sich, obwohl du andeutest dass du sie liebst. * Du weisst nicht ob du aktiv werden sollst, weil sie unterschiedliche Signale sendet, sie weiss ebensowenig woran sie ist, weil du unterschiedliche Signale sendest * Erst verschiebst du einen Termin, dann verschiebt sie einen Termin, obwohl ihr euch vermutlich beide gerne treffen wollt * Einmal war der Sex für sie nicht so toll, dann einmal für dich nicht * Du möchtest sie akzeptieren wie sie ist, aber sie kommt nicht auf dich zu (im Sinne dass es immer ein Theater ist, das nächste Treffen zu organisieren); andererseits möchte sie dich akzeptieren, aber du kommst nicht auf sie zu Du unterschätzt ihre Gefühle für dich völlig: Einerseits glaubst du "dass Sie nun weiss dass die sexuelle Anziehung nie mehr kommen wird", andererseits hast du sie letztens so sehr erregt dass sie "schon vor dem Sex gekommen" ist. Naja, du hast mit deinen Problemen zu kämpfen, und sie mit ihren; vielleicht habt ihr irgendwann einmal dieselben Erkenntnisse...auf ihre Einladung, deine "Erkenntnisse" mitzuteilen bist du nicht angemessen eingegangen. - Diese Einladung von ihr war ein Signal von ihr, dass sie angezogen ist und dich akzeptieren möchte. Du verunsicherst sie, indem du nicht darauf eingegangen bist. Deswegen macht sie einen Rückzieher, der sie wiederum verunsichert... Fazit: Sie ist von dir grundsätzlich angezogen aber ihr befindet euch in einem Teufelskreis: Du bist unsicher und gibst ihr widersprüchliche Signale. Deswegen ist sie verwirrt und zieht sie sich zum Selbst-Schutz zurück. Das vergrössert deine Unsicherheit.

Ey Alter, verwirrt bin ich auch. Bist du nicht der voll krasse Typ, der die voll extreme Musik hört? Einer, der sie ohne Kompromisse hat sitzen lassen, ihr nicht einmal die LTR, sofern es wirklich eine ist, am morgen zur Arbeit bringen möchte, obwohl es auf dem Weg liegt? Mal die gut gemeinten Ratschläge zur vorherigen Anfrage beherzigen: http://www.pickupforum.de/topic/136912-ltr-gefallen-machen-was-ist-ok/#entry1854854 Es gibt zwei Möglichkeiten. Die Wahl bleibt bei dir: (A) Sehr gut. Wenn du der voll extreme Typ bleiben möchtest, der sich vor Betaisierung fürchtet, dann hat sie so einen wie dich nicht verdient. (B) Wenn du sie gerne hast dann musst du auf sie zugehen.

Meine Vermutung: Sie versteht unter "zusammen sein" etwas anderes. Sie brauchte von dir mehr, und zwar nicht erst in mehreren Monaten. Was verstehst du unter "zusammen sein"?

Jetzt nehmen wir mal ihm zugute an, dass dieses Abrutschen des Kondoms ein für ihn traumatischer Vorfall war. Kann ja sein. Fürs Verhüten nimmst du dann die Pille, ohne ihn davor extra zu fragen. Dann, bei entsprechender Gelegenheit, wenn ihr kuschelt und er eine Latte hat, dann flüsterst du ihm was ins Ohr, nämlich dass du vorgesorgt hast. Notfalls übernimmst du die Initiative. Wenn ihr euch berührt dann kannst du behutsam Eskalieren. Mach mal die Ansage, natürlich in einem sanften Ton, "zieht dich aus, ich möchte dich nackt sehen". Dann ziehst du dich aus und versuchst du ihn auszuziehen. - Als ultimatives Mittel, unabhängig davon ob er mitzieht, masturbierst vor seinen Augen. Sehr wahrscheinlich wird dadurch spätestens dann bei ihm ein Schalter umgedreht so dass er richtig Lust bekommt. Zumindest wird eure Lage plastisch sichtbar und er besinnt sich. - OK, wenn das nicht funktioniert, dann ist wirklich Hopfen und Malz vergeben. Verbal Druck zu machen ist da eher kontraproduktiv, weil es die Blockade verstärkt. Verführen in der seduction zone geht ohne Worte. Nicht soviel verbal anbieten, sondern machen (und machen lassen)! Wenn es keine körperliche Zurückweisung gibt und er eine Latte hat dann kannst du ihn entsprechend führen... Zitat aus einem anderen Thread: "erinnert mich da an meinen exfreund, mit dem hatte ich auch erst sex als wir schon fast zwei Monate zusammen waren (mit Ende 20!!!!) - und das auch letztlich nur, weil ich mir seinen penis einfach reingesteckt hab :DDas ging dann die ganze beziehung so weiter - er hatte einfach super selten wirklich richtig Lust. Natürlich war es dann auch super." http://www.pickupforum.de/topic/136439-wie-kriege-ich-ihn-endlich-ins-bett/?p=1855308

Hier hättest du einen Freeze bringen müssen. "Dir gefällt die Massage nicht?" fragen und mit der Massage aufhören. Dadurch wird sie auf Entzug gesetzt. Natürlich gefällt ihr das. Wenn sie meint "doch, das gefällt mir schon" dann kannst du weitermachen. Ansonsten solltest aufstehen und ein paar Meter weggehen. Durch das weitermachen hat sich die Blockade vergrössert. Ausserdem hast du dich wahrscheinlich ungeschickt angestellt mit dem Kuss, viel zu theatralisch. Wenn du nur ein winzig kleines Küsschen gibst dann ist rein von der Reaktionsgeschwindigkeit kein Abblocken möglich. Und der Effekt ist, dass sie merkt, dass es sich ganz nett anfühlt und sie mehr will. Der Schritt von der Schulter zum Mund war zu vielleicht gross. Geschickter ist es, sich über Hand, Arm, Hals rantasten, und sich gegenseitig so nebenbei an den Oberschenkeln zu berühren. Du solltest auch beobachten, ob sie ihrerseits aktiv wird. Die Eskalation sollte besser beidseitig sein. Notfalls kannst du sie anleiten, indem du ihre Hand an Deine Wangen führst. Etappenweises Freeze: A. Sich ans andere Ende des Sofas setzen. B. Aufstehen und ein paar Meter weggehen. C-F reinbringen:- Mal vor die Türe schauen, ob da jemand "so halb" dasteht- Zurückkommen und melden, dass dort niemand steht- Sagen, dass du jetzt ganz und nicht halb da bist (nahelegen dass du sie ganz und nicht halb willst) Von ihrer Seite ist das eine ASD, "einlesen!" Darauf kannst Du reagieren, indem du sie verbal bestätigst und sagst: "Nein, das macht man nicht", und trotzdem küsst. Als du ihr Grübeln bemerkt hast, hättest du den Kuss folgendermassen ansetzen können:Du: "Wir sollen das nicht machen."Sie: "Hä? Was?"Du: ...und...unmittelbar vor dem KC...schon dich zu ihr hinneigend..."Wir sollen das nicht machen." Ein freeze ist schon richtig, aber besser wäre es, erst einmal ein mini-freeze zu machen, bevor du endgültig abhaust. Sehr gut. Den Versuch war es auf jeden Fall Wert. Allerdings hättest du nicht so früh die Segel streichen sollen. Mehr Geduld!! "zwei Schritte zurück - einen Schritt vorwärts", solange, bis sie dich ranlässt - oder rausschmeisst - oder ihr beide müde auf dem Sofa einschläft.

Er braucht mehr "männliche Essenz"... ...und du brauchst mehr "weibliche Essenz".

Es gibt wahrscheinlich gar keine Wirkung. Wenn so ein Rudel von Weibsbildern unterwegs ist dann fällt kaum auf dass noch ein Mann darunter ist. Die Wirkung ist wesentlich besser, wenn Du zwei aus der Gruppe herauspickst, eine um den rechten Arm, die andere um den linken Arm. Du kannst innerhalb kürzester Zeit einen richtig guten "social proof" erzeugen indem du jeden Tag mit einer einzigen aus diesem Club der 8 irgendetwas extremes unternimmst. Dadurch kommst du rasch zu DHV-Stories.

Das Wort "Mingle" ist ja schon mal ein Unwort. Ein "Mingle" ist eine Mangel-Beziehung. (Selbst mein text-editor hat "Mingle" zu "Mangel" verbessert.) Hinter diesem Mingle-Phänomen steckt wohl die Angst vor der Betaisierung. Das schein ein weit verbreitetes Phänomen. Selbst ein Beta hätte dann Angst vor der Betaisierung. Da kann irgendetwas nicht stimmen.

Ganz eindeutig Alpha. Er hat seinen "social proof" schon längst hinter sich: 3 Kinder mit 3 verschiedenen Frauen. Ich glaube kaum dass die Sozialdarwinisten hier einen ähnlichen Track Record hinbekommen werden. Der Anrufer ist gewiss kein Kind der Traurigkeit. Das hört man auch aus seiner entpannt-humorvollen Art heraus. Interessant ist seine Antwort auf Frage, ob seine Frau zulassen würde, wenn er sich sich mit einer Nachbar arrangieren würde. Nein, das könnte sie nicht. Durch dieses Wissen hat hat sie im Griff. Sie kommt immer zu ihm zurück. Als Alpha ist er sich seiner selbst und seiner Attraction sicher. Notfalls auch mit einer Anderen, er hatte ja schon mehrere Frauen im Laufe seiner Karriere beglückt. Aber da die derzeitige Beziehung harmonisch ist braucht er nicht unbedingt umzusatteln. Er hat eine starke Selbstreflexion und er ruht in sich selbst. Er weiss: Die Alte geht nicht, weil sie von ihm den besseren Sex bekommt. Der Nachbar ist für das Labern und Kuscheln. Er geht offen mit seinen Schwächen um. Das untermauert seine Stärke. Wenn aber seine Alte tatsächlich beim Nachbarn bliebe, dann wäre das für ihn vielleicht ein guter Anlass von ihm noch einmal auf die Jagd zu gehen. Das muss er aber nicht, denn Sex hatte und hat er genug.