apu2014

Grüß dich Mars222, nur mal so aus Neugier: Wie groß seid ihr beide? Gibt da coole Experimente von Leuten, die sich 1:1 exakt gleiche Tinderprofile erstellen für verschiedene Städte. Einmal geben sie ihre echte Größe an (<180cm) und einmal eine gelogene Größe (>=185cm). Unterschiede kann man als krass einstufen. Würde mich hier nur mal interessieren, weil du zwar eure Lebensläufe genannt hast, den Punkt aber nicht. Gruß, apu

Bitte beherzige das. Genau das. Frauen blicken, was andere Frauen machen. Bitte, höre auf die Frauen, insbesondere, wenn es um Kommunikationsmanöver, Submission und Emotionen geht. Da einer Frau nicht zuzuhören ist wie Arnie beim Bankdrücken nicht zuzuhören. Das hier ist übrigens die Quittung für deine vorsichtige Strohhalm-Antwort: Wärst du jetzt der Freiheitskanzler, der aufmüpfige Rebellen bekämpfen muss, wärst du nicht in dieser Lage. GENAU DAS meinte ich damit, mal aus dieser kauernden Schiss-Haltung rauszukommen, auch wenn's nur gefaked ist. So what? Was würde sich besser anfühlen? Nach dem Strohhalm greifen, wo man weiß, DASS ES DOCH EH NIX WIRD und sich jetzt wieder dumm und unterlegen zu fühlen, ODER man bekommt eine biestige Antwort, mit der man gerechnet hatte, und kann sich dann darüber amüsieren: "Hahaha, wow, exakt, wie ich vermutet habe." Nimm das als Lektion: Handle schwach und das Universum/Frauen/x bestrafen dich dafür. Immer. Handle stark, auch wenn's schwer ist, ergreife die Kontrolle, weigere dich, ein Bittsteller zu sein, und du wirst belohnt. "I asked my father once: "How can a man be brave when he is afraid?" He replied: "That's the only time a man can be brave." - Robb Stark Wie gesagt: Ich bin für den Weg, dem Alkohol zu widerstehen, OBWOHL er da ist. Natürlich Makulatur gerade, aber wird's in Zukunft ja wieder geben. Wenn man DAS packt, hat man richtig 'nen Schritt nach vorne gemacht. Aber das muss der TE selber wissen. Wenn er dafür die Kraft nicht hat: Kein Ding. Das ist okay. Aber dann die Kontaktsperre auch wie eine unbeirrbarere Dampfwalze durchziehen, egal, was einem vor die 5-Tonnen-Maschine geworfen wird. Einfach rüber da.

Du nennst es "abgeschwächte Form". Ich nenne es: Doch wieder nicht die Eier gehabt. Man, Nitro. Das wäre SO interessant für dich gewesen. Du hättest da richtig was lernen können. Was ihr beide habt ist ein kaputtes Smartphone. Kann man das noch benutzen? Nein. Kann man das reparieren? Klar. Kostenpunkt: 700€. Neues Smartphone: 250€. Aber was kann man damit noch machen? Richtig. Etwas über Elektronik lernen. Ist doch egal, was mit dem Ding passiert, es ist doch eh schon kaputt! Aber man kann das Ding ja immer noch dazu nutzen, um kritische Sachen auszuprobieren. Hier: Wie reagieren Frauen auf X? (Nicht verallgemeinerbar, aber je größer deine Stichprobe wird, desto besser kannst du's einschätzen.) Einen besseren Moment, um etwas auszuprobieren, gibt es doch gar nicht. Lies dir nochmal durch, was Samtschnute und Capitalcat geschrieben haben. Mach bei den beiden mal ein Lesezeichen dran. Hier mal eine Liste an Selbstbeschiss nur aus deinem letzten Post: Bullshit. Du hattest nur Schiss, sie mal etwas zu pushen. Könnte ja schief gehen, ne? Welches Spiel? Bist doch der brave Satellit, der artig zurückfunkt. Genau. Darum ja auch deine Wuschi-Nachricht, anstatt ihr zu verklickern, dass du gerade dabei bist, einen Rebellaufstand in Südamerika niederzuschlagen. Du nennst es "freeze". Ich nenne es á la Capitalcat: Sie wird dich wieder ignorieren, nachdem du auf ihre Fußspitze in deine Richtung einen Schritt in ihre gemacht hast und sie dich fortan wieder ignoriert bis eben dann (...) (siehe Capitalcat). Genau. Darum vermeidest du ja auch alles, was irgendwie "risky" in deinen Augen sein könnte (Was meine Nachricht absolut nicht ist, wenn du das mal schnallen würdest. Siehe Antwort der Mädels.) Genau. Und weil sie in 8 Monaten wieder kommt, bereitest du jetzt schon mal alles für dieses "Ab jetzt good-bye"-Wiedersehen vor. Jepp. Es geht nicht ums "Versuchen" man, es geht darum, dass du endlich mal raus aus dieser Bittsteller-bitte-erhöhre-mich-oder-lass-mich-in-Ruhe-Feigheit rauskommst. Bescheiß dich doch nicht selbst. Kein Ding, kann ich dir sagen! "Oh Nitro, ich bin so doof, ich habe einen furchtbaren Fehler gemacht. Du bist so ein wundervoller Mann und ich habe dich einfach nicht zu schätzen gewusst. Ich habe hier alles abgebrochen und komme nächste Woche nach Hause. Bitte, bitte hör auf, dich mit Lisa und Meike und Johanna zu treffen, ich weiß, dass du ein super attraktiver Mann bist und mit all diesen hübschen Frauen schläfst. Ich kriege deshalb nachts kein Auge zu. Bitte bitte, ich tue alles für dich. Und sobald ich da bin gucke ich dir lustvoll in die Augen und verwöhn' dich, wie du es immer wolltest. <3<3<3" So. In etwa. Klar. DAS ist der Grund für ihr Verhalten. Ihr "Stolz". Yeah, right. In Summe: 9 mal Selbstbeschiss in 11 Zeilen auf meinem 15'-Laptop. New record, I suppose. Aber bist ja auch erst 17, da ist das normal. Oh, warte mal... Ich gebe dir nochmal einen Rat mit: Dieser Scheiß hier: Denkst du im ernst, dass sie da diese billige und dazu noch laschige Manipulation nicht 10.000 km gegen den Wind riecht? ALTER, das ist eine FRAU, das ist ihr HEIMSPIEL. Die sieht doch sofort, dass du auf ganz kleine Weise versucht, zu suggerieren, dass du ja Dates hast, OHNE aber mal ETWAS risky zu sein. Sie fühlt sofort deinen Eierschalen-Tanz um sie herum. Bloooß keinen falschen Schritt machen. Und noch was: Genau diese Waschlappenart, diese emotionale Schwäche, dieser SCHISS davor, diesen Mama-Ersatz-emotionalen-Rückhalt zu verlieren, ist der GRUND, wieso sie keinen Bock auf dich hat. DAS, genau DAS. Frauen stehen auf Männer. Und Männer auf Frauen. Stehst du auf Frauen mit breitem Kiefer, buschigen Augenbrauen, großen Händen, die mit tiefer Stimme Bierrülpse als Kommunikationsmittel der Wahl nutzen? Nein? Siehste. Und Frauen stehen nicht auf waschlappige kleine Jungs, die sich immer sehnsüchtig nach emotionalem Beistand wie von Mami sehnen. Bleib auf diesem Weg. Und vergraul auch alle anderen. Oder fang jetzt endlich mal. Man ey. Ich hätte so gern gesehen, wie sie reagiert hätte. Wieder eine Chance vertan, was zu lernen.

Der Erforscher hat Recht mit seinem Beitrag. Ich meinte das auch überhaupt nicht als Ex-Back. Ich kann es nur nicht ab, wenn junge Männer sich bei ner Süßmaus in die Hose machen wie das Häschen vor der Schlange. SIE ist das Reh und ER ist der Wolf. Das soll er jetzt mal entwickeln. Und den verdammten Schiss vor der Maus ablegen. Auch wenn's noch nicht echt ist: Er soll mMn mal anfangen, aus dieser "Ich habe Schiss vor ihr"-Haltung rauszukommen, indem er mit ihr spielt, wobei er sie GLEICHZEITIG aber nicht zurückwill. Ich bin davon überzeugt, dass er sich besser fühlen wird, wenn es nicht diesen Menschen gibt, den er meidet wie der Teufel das Weihwasser, weil er Schiss hat. Raus aus dieser kauernden und unterlegenen Schisshaltung. Also offensiv drauf da, auch um es sich selbst zu beweisen, dass das alles nicht so schlimm ist, wie er denkt. Das hätte ich vielleicht deutlicher sagen sollen.

Ich schlage mal eine Alternative vor. Ich persönlich war nie ein Freund der Kontaktsperre. Ich sehe den Sinn dahinter, habe da aber immer einen Alkoholiker vor Augen, der es nicht aus eigener Kraft schafft, die Finger von der Flasche zu lassen und man daher den Zugang zum Alkohol blockiert. Meiner Meinung nach hat das Fräulein neulich einen strategischen Fehler gemacht, als sie über Dritte wissen wollte, wie es dem TE geht. Das hätte er nutzen können, um das Bild, das sie von ihm hat, zu korrigieren, ohne selbst etwas tun zu müssen. Das hätte man, mit geschickter Kommunikation und des damit transportieren Emotionszustandes, super spielen können. Nicht vergessen: Frauen geht es so gut wie immer um Submission: "Wer hat die (emotionale) Oberhand?" Im Grunde tun sie nichts anderes, als ihr Umfeld mit ihren Waffen (Sprache und Emotion) zu manipulieren unter Gesichtspunkt der Submission. Und wovor haben Frauen wirklich Schiss? Emotionale Gleichgültigkeit. DAS ist ihr Knopf. DER Trigger. Nicht ignorieren. Nicht Wut oder Depression oder X. Freundliche Gleichgültigkeit. Ignorieren ist ja ganz cool, aber Schulterzucken ist es, was sie richtig aus der Fassung bringt. Hier bietet sich, mMn, eine neue Chance. Schwieriger zu spielen, da Direktkontakt, aber möglich, abhängig von der Stärke des TE. Ich finde es immer schade, wenn ein kleines "Ping" einer 19 jährigen so eine...Panik? Angst? bei angehenden Männern verursacht. (Liegt vielleicht auch an meiner Erziehung, aber ich fand ignorieren auch immer unhöflich. Etikette muss sein). Das geht viel besser. Da ist viel mehr drin. Sie ist doch nur ein Mädchen. Kriegt mal euer kleines Herz auf Männerlevel. Das ist sowieso die Wurzel fast aller Probleme junger Männer mit Frauen. Nun denn. Sie tickert nachts durch und du hast nicht reagiert. Gut. In deinem Leben ging was ab, grade Abends, also dauert 'ne Antwort schon mal. Wieso hier nicht die Chance ergreifen und mit ihr...spielen? Sie hat wieder den Fehler gemacht, sich zu melden. Spielen wir doch damit und nehmen endlich mal den Ernst und die Anspannung aus der Sache. Was mir in meinem unsinnumwucherndem Kopf spontan entspringt: "Hallo Frau oneitis. Hier spricht Filipa Gonzalez, Assistentin von Befreiungskanzler Sénior Nitrohaizer. Aufgrund der aktuellen Truppenbewegungen in Argentinien ist Sénior Nitrohaizer gegenwärtig auf Hilfe angewiesen, um seine privaten Kontakte zum Heimatland zu pflegen. Direkt kontaktierbar ist er, der kritischen Lage geschuldet, nur von speziellen Handys seiner Generäle. Wie kann ich Ihnen helfen? Cumprimentos, I.A. Filipa Magdalena Alves Gonzalez" Bitte macht euch jetzt nicht in die Hose, weil sie nur ein Wort und er daraufhin 6min eine Nachricht getippt hat. Das ist KEIN Invest seinerseits. Er ist einfach gut drauf, nimmt sie nicht ernst und spielt mit ihr. Wie wird sie reagieren? a) Sie wird diesen kommunizierten Zustand der Emotionalität testen, indem sie den "Framewechsel" angreift. So ungefähr: "Hä? Was soll der Blödsinn, Nitrohaizer?" Oder: "Was soll das? Wieso redest du so mit mir?" Ziel: Ihn zu einer Rechtfertigung bringen => unter Gesichtspunkt der Submission ihn wieder da hindrücken, wo er ihrer Ansicht nach versucht rauszuklettern. Denn in dem Moment, wo er darauf eingeht und sich ihr gegenüber rechtfertigt, akzeptiert er ihre Realität, dass es nicht "okay" war, so mit ihr zu reden => Sie hat ihn wieder zur Submission gebracht => Niederlage. Chance: 85% b) Sie spielt mit. Chance: 15% (abhängig davon, wie ihr Morgenschiss war oder was auch immer Grund für ihren emotionalen Zustand IN DIESEM MOMENT ist.) Und dann? AUF KURS BLEIBEN AUF SOLDAT. Du willst spielen. Sie will nicht? Kein Problem, bis zum nächsten mal. Und dann WEITERSPIELEN. Du etablierst hier einen neuen "Frame". Den, bei dem du witzig bist, Spaß mit dir und deinem Leben hast und ein kleines Mäuschen keinen Einfluss darauf hat. Dass es dir völlig egal ist, wie sie reagiert. Dass du KEINE ANGST HAST, SIE DADURCH ZU VERGRAULEN. Und dann mal schauen, wie sich das entwickelt. Poste aber ihre Reaktion erst, bevor du panikartig antwortest. Viel Vergnügen! Du kannst hier richtig Spaß haben die nächsten Tage. Also wenn du stark genug bist. Und selbst wenn nicht: Fake it till you make it. Nutze die Chance. EDIT: Smartphone hat zu viele Absätze gemacht, war ja grässlich zu lesen.

Mal off-topic: Richtig cooler Thread. Austausch verschiedener Ansichten, die jede für sich mMn ihre Stichhaltigkeiten haben, angenehmer Ton der Teilnehmenden, reflektierter und selbstkritischer TE, der zuhört und nicht doch alles besser weiß. Kann sich Nina gut was aussuchen aus dem Brotkorb, der ihm hier hingestellt wurde. Macht Laune grad.

And wasn't taken as such <3

Genau das. Und das auch: Aber das nicht: Frag dich selbst: Wieso willst du das? Wäre das nicht der letzte verzweifelte Versuch, die "Machtverhältnisse" wieder gradezurücken? Siehe: Und wenn es das wäre (das weiß ich nicht, das weißt ja nur du), wäre es doch nur weiterer Ausdruck deiner momentan noch nicht ganz so weit entwickelten Stärke, oder? Weil es ja dann quasi ein "Auf einen Schlag fünf Schritte zurück in der Hoffnung, dass sie dann wieder auf mich zukommt." wäre. Als emotional starker und unabhängiger Mann machst du dir schon in der ersten Instanz keine Gedanken über "Machtverhältnisse". Du bist auf deinem Pfad, auf dem du dich zu einem Mann entwickeln willst. Mit deinen Zielen und deinen Vorstellungen vom Leben. Auf diesem Pfad begegnen dir tolle und nicht so tolle Menschen, die auf ihren eigenen Pfaden sind. Wie jetzt z.B. dieses tolle Mädchen. Dir und diesen Menschen steht offen, ob ihr eure Pfade parallel verlaufen lassen möchtet. Du kannst nur kommunizieren: "Hey, ich hab' Bock darauf, dass wir zusammen gehen!" Sei es Mann oder Frau. Mehr kannst du nicht machen. Wenn sich herausstellt, dass die Wege sich wieder trennen: So be it. Wird seine Gründe haben. Bei dir oder bei diesem Menschen. Vielleicht trifft man sich nach ein paar Abzweigungen wieder. Wozu das extra kommunizieren? Sie möchte ihren Pfad woanders langlaufen lassen? Lass' sie. Das ist okay. Geh' einfach auf deinem weiter. Sie wird ihren schon wieder zu deinem steuern, wenn sie das möchte. Zwingen kannst du niemanden. Fühlt sich auch falsch an. Und sie wird das mit deutlich höherer Wahrscheinlichkeit wollen, wenn du das abbiegen ihres Pfades mit einem Nicken zur Kenntnis nimmst und einfach weiter machst. Kannst du das schade finden? Na klar. Sollte es dich aufhalten? Nein. Sollte es negative Auswirkungen auf dich haben? Nein. Solltest du dramatisch kommunizieren: "Unsere Wege gehen hier nicht zusammen weiter?" Nein. Wärt ihr jetzt in einer Partnerschaft ist das was anderes. Aber so ist das absolut nicht nötig. Du gehst einfach weiter und kannst dann, wenn sie wieder auf dich zusteuert, mit einem "Oh, hi! Schön, dass du wieder da bist. Komm, gehen wir ein Stück." reagieren. Wird sich dann zeigen, wie weit eure Wege wieder zusammen verlaufen. Geh einfach weiter. Du wirst noch viele Pfade kreuzen. Merksatz: Lass' immer die Frau dafür Sorge tragen, dass sie ihren Pfad deinem anpasst. Du bist der Mann. Sie WILL dem Pfad eines starken Mannes folgen, auch wenn sie es vielleicht nie zugeben wird. Aber: Der Pfad muss auch entsprechend super sein. Und das liegt bei dir. Du kannst ihr nur deinen Pfad anbieten. Der Rest liegt bei ihr. Als Mann gehst du immer weiter und machst dich, deinen Pfad immer besser. EDIT: siehe @Explorer1

Grüß dich Nina! Das ist mMn mit das klassischste Ablaufschema, was es gibt. Startbasis: Frauen stehen auf Männer. Und Männer stehen auf Frauen. D.h.: Frauen testen dich explizit auf diese Sache: Ist er ein Mann? Oder ein Junge? Ich beantworte einfach mal schnell deine Eingangsfragen und gehe dann ein bisschen tiefer. Sie hat dich auf emotionale Stärke und Unabhängigkeit getestet mit dem ältesten Move, den es dafür gibt: "Ich mache einen Schritt zurück. Kommt er zwei auf mich zu => vermutlich emotional schwach. Läuft mir nach wie ein kleiner Junge, weil er den emotionalen Rückhalt wie ein Sohn von seiner Mama braucht. Macht er zwei zurück => Hat den Jungen wohl (Dilemma, eine Frau zu sein; da Gewissheit zu haben ist schwierig! Einer der Gründe, wieso das abklopfen/"shittesten" niemals aufhört. Niemals. Und das ist gut so. ) schon hinter sich gelassen und braucht den emotionalen Rückhalt einer Ersatzmama nicht mehr. Er ist bereits mehr Vater als Sohn / Mehr Mann als Junge. Da fühle ich mich sicherer. Schnell wieder attacke, liebe SMS schreiben, um Treffen bitten und öffentlich zur Schau stellen, dass das MEIN Mann ist." Merksatz: Du darfst eine Frau emotional niemals BRAUCHEN. Du musst in der Lage sein, sie zu lieben, ohne sie zu brauchen. Kannst du das nicht, wird eine junge und hübsche Frau immer weiterziehen auf der Suche nach genau dem. S.o. Fehler: Auf ihren Schritt zurück wieder auf sie zugegangen. Ihr Schritt zurück war vermutlich ausgelöst durch das hier: Ob das einfach nur Freundlichkeit oder deep down eben DOCH eine gewisse Needykeit ist: Genau DAS spüren Frauen mit ihren hammer ausgeprägten Instinkten. Wundervoll. Einfach faszinierend zu beobachten. Da sie das da schon gespürt hat, hat sie bei den Eltern bereits den ersten Schritt zurückgemacht: Ganz normal. Meine Freundin hat z.B. damals, als ich sie das erste mal nach Hause gebracht habe, während der Fahrt auf einmal aus total sinnlosen Sachen versucht, einen Konflikt heraufzubeschwören. Sie hat versucht, eine emotional aufgeladene Situation zu erschaffen, um zu gucken, ob ich in einer emotionalen/hitzigen/x Situation gelassen und souverän beides, sie UND die/eine Situation, handeln kann. Warum? Sie lässt sich selbst, "das Meer", etwas stürmischer werden, um zu gucken, inwieweit der Mann an ihrer Seite (bereits?) ein Fels ist. "Kann er mich und uns führen? Kann ich mich auf ihn verlassen? Ist er in der Lage, in einer kritischen Situation wie ein Mann zu handeln oder ist er überfordert wie ein Junge?" Als Junge lässt du dich da dann oft mireißen. Bist mit ihr, mit ihren Emotionen, der Situation überfordert, verstehst nicht, wo das Theater auf einmal herkommt und schaffst es nicht, euch, euer Boot ganz entspannt auf Kurs zu halten. Dabei wollen sie sich nur vergewissern, dass sie bei uns sicher sind. "Ist es wirklich das Richtige, unsere Eltern zu besuchen? Sind wir schon so weit? Usw. usw." War ich vor 2,5 Jahren der festen Überzeugung von. Also habe ich mich über ihr niedliches nervöses Geplapper belustigt, demonstriert, dass ich absolut von meinem Handeln überzeugt bin, dass das der richtige Schritt für uns war/ist, nahm ich sie metaphorisch an die Hand und habe sie da hin geführt, wo wir jetzt sind. Habe ihr also Sicherheit gegeben. (Ein Wort, das auf vielen Ebenen von Bedeutung ist.) Der Abend war einfach der Knaller, Schwester und Schwager kamen noch, sind spontan über Nacht bei meinen Eltern geblieben und schippern noch heute gemütlich übers Meer. Jetzt mit jeweils abgeschlossenen Studiengängen und Schritt ins berufsleben. Und wir sind noch lange nicht am Ende der Reise, wo ich mit uns hinwill. Merksatz: Eine Frau spiegelt dich immer. Glaubst du an euch? Tut sie es auch. Zweifelst du? Sie wird auch zweifeln. Führung. (Sie war zu dem Zeitpunkt btw. 22. So ein Mädchen mit 300 likes auf Profilbildern bei Facebook.) Nun denn. Dessen wurde sie sich offenbar bewusst, als sie etwas Abstand von dir hatte, denn dann machte sie den nächsten Schritt zurück: Gefolgt von: Wieder die Frage: Was war dieses Küssen? Hat es sich für euch beide einfach richtig angefühlt? Nein. Denn: "Es ist alles etwas komisch gerade." Also ist die Wahrscheinlichkeit relativ hoch, dass du sie da küssen wolltest, um ihr in der Öffentlichkeit wie einer Kuh dein Brandzeichen zu setzen. (Bildlich gesprochen) Das spüren Frauen 1.0000km gegen den Wind (s.o.). Wenn das der Grund war, wieso du sie vor ihren Freunden küssen wolltest, bist du emotional noch nicht stark genug. Daher die Ablehnung. Das kannst du aber nur selber wissen! Da gehe ich gerade nur von den Informationen, die ich von dir habe, und der entsprechenden Wahrscheinlichkeit aus. Zu deinen Schlussfragen: a) Siehe oben. Es gab keinen "Knall", aber schleichend ist eben doch etwas vorgefallen: Du bist emotional nicht so stark, wie sie zunächst dachte. b) siehe a) c) Doch. Der Fehler ist, dass du ihr emotional nicht stark genug bist. Doch, weiß sie genau. Zuallermindest fühlt sie es, was völlig ausreicht: Was für eine Rolle spielt dann eine mögliche Rationalisierung á la "Will mich ausleben bla bla"? Es kommt nur auf ihre Gefühle an. Du bist kein Mann. Nicht stark genug. Sie fühlt sich nicht sicher bei dir. Siehst du? Das meine ich. Das spürt sie. ...und desto mehr klopft sie dich ab. Merksatz: Je wertvoller die Frau, desto konsequenter wird von ihr auf Männlichkeit getestet und desto stärker musst du sein. In allen Bereichen. Gegen den HSV reichen 1, 2 top besetzte Positionen, um sie zu schlagen. Für Real musst du auf allen Positionen top sein. Zum Abschluss: Denk mal nach. Wäre sie jetzt mit Matthias Schweighöfer am anbandeln. Würde sie das dann machen wollen? Oder mit einem 21 jährigen Bundesligaprofi? Vermutlich nicht. Was ich sagen will: Wärst du der absolute Jackpott für sie (z.B. ein starker Mann), wäre der Impuls, sich "auszuleben", gerade zu Beginn deutlich abgeschwächter. Sie hat bei dir einfach nicht (mehr?) das Gefühl, dass du der Richtige für sie bist. Leg dir das nicht als Excuse zurecht: Wärst du der Knaller für sie, wäre "ausleben" nicht existent. Und das weißt du. Lass ihr Alter nicht als Excuse herhalten, weil deine Anziehung nicht ausreicht. Und hier ist dein Mindset, was mMn recht deutlich zeigt, dass es recht wahrscheinlich ist, was ich vermute: Spielchen. Wärst du ein Mann, würdest du keine Spielchen brauchen. Du hättest wenn dann den Wunsch, andere Frauen zu treffen um deren und deinerselbst Willen. NICHT, um in ihr etwas zu triggern. => Emotionale Schwäche. Zu deiner Schlussfrage: Kommt auf dich an. Kannst du den kleinen Jungen schnell hinter dir lassen? Bist du in der Lage, schnell der Fels für ein 21 jähriges Mädchen mit vielen Optionen zu werden, das dich entsprechend stürmisch auf deine Stärke testet? Wenn ja: Ja. Genau DAMIT reißt du das Ruder rum: Den Jungen hinter dir lassen und stärker werden. Wenn nein: Dann nicht. Zusammengefasst: Sie ist jung und hübsch. Je hübscher und je mehr Selbstwert, desto männlicher und stärker musst du sein. Dein "Hard2get" hat sie zunächst zu dir gezogen, ist sie von den kleinen Jungs in ihrer Umgebung nicht gewohnt. Sie testete dich dann auf emotionale Stärke. Diese hast du versäumt zu demonstrieren. Auf ihre Schritte zurück hast du wie ein liebesbedürftiger Junge Schritte auf sie zugemacht. Am Ende bist du da, wo die anderen Jungs in ihrem Alter auch sind: Im "Noch zu klein für mich"-Land. Eines möchte ich hervorheben: Ich mache dir KEINEN Vorwurf. Ein Mann zu werden ist ein Prozess, der weder mit Mitte 20, noch mit 30 und oft noch darüber hinaus nicht abgeschlossen ist. Ich bin 29 und auch noch lange nicht fertig. Du musst dir dessen einfach nur bewusst sein und sukzessiv den Jungen hinter dir lassen und aneignen, was einen Mann von einem Jungen unterscheidet. Wie gesagt: Männer stehen auf Frauen. Und Frauen auf Männer. Packst du! Viele Grüße, apu

Oh oh oh oh. Leute Leute Leute. Mir fällt gerade was auf: Wir dürfen gleich, wenn er aufwacht, live miterleben, wie jemand, der seit drei Wochen registriert ist, verknittert an den Rechner geht, 16 neue Notifications hat, sich zunächst freut ob der bestimmt positiven Resonanz zu seinem Problem (mood up) und dann die volle Breitseite von "Das. Ist. SPARTA!", also "Das. Ist. Das. PU-FORUM!" in den vom Vorabend noch traurigen Bauch bekommt (mood crushed to the ground). Herzlich Willkommen, Ganso. Mach's dir bequem und sei unbesorgt; da, wo die Dresche jetzt herkam, gibt's die nächsten Jahre noch mehr für dich

Mann Ganso. Halt dich an den Fuchs. Du suchst grad' nur einen Schuldigen für dein eigenes Unvermögen an diesem Abend; die "hoe" und dein Kollege. Das ist das selbe, als wenn Schweinsteiger 2012 nach seinem Pfostenschuss seine Kollegen anpöbelt, weil die das Ding nicht früher nach Hause gebracht haben. Du hast daneben geballert. Oder besser: Gar nicht geschossen. Nimm's auf deine Kappe, dass du's den Abend vergeigt hast, wisch dir den Mund ab und weiter geht's. PS: Und sei nicht so eine mimosige Dramaqueen. Boah Ey, ist dein Überdramatisieren unmännlich und peinlich. "Extreme Demütigung", gute Güte, ich dachte an etwas wie: "Auf einer Hausparty bin ich mit einer Ex auf ein Zimmer gegangen, haben uns ausgezogen, haben Fotos von uns gemacht und sie hat im Zuge ihres Racheplans mit einer App meine Nudel verkleinert und das Bild in die WA-Gruppe gestellt und als ich dann wieder runter zur Party ging haben alle Mädels zu mir geschaut und so richtig laut und höhnisch gelacht." Aber sowas...herrje. Wie sehr soll das arme Mädchen denn noch betteln? Gefolgt von: Gruselig. Wie in so einem Teeny-Film, wo das Mädchen schluchzend mit den Händen vor den Augen davonläuft. Also erst nix machen und dann allen anderen die Schuld geben. Sauber Ganso. Wer nicht eskaliert, masturbiert. Sei mal nicht so ein kleines Mädchen und übernimm die Verantwortung, dass DU das vergeigt hast. Wirklich. "Weinend nach Hause gelaufen.", alter Falter. Das möchte ich nie wieder von dir hören. Edit: Oh. Sprachlos erwähnt grad' was von wegen 18. Damit habe ich nicht gerechnet. Dann wäre ich etwas mitfühlender gewesen. Entschuldigung für die stellenweise harte Wortwahl Ganso! Message bleibt aber die selbe: Zieh' den Rock aus und mach's beim nächsten mal besser.

Für mich geht es nicht um einen schwachen Moment. Sondern viel mehr um einen permanenten Zustand der Schwäche: Needyness. Und Schwäche wird ausselektiert. Dass dieser Umstand primitiv anmutet, stimme ich dir zu. Wer denkt, Mann und Frau wären, gerade, wenn es um Anziehung geht, mehr als nur eine geupgradete Affenart (S. Hawking), hat mMn ein romantisches Bild über den Menschen, das zwar schön für zivilisierte Balladen ist, aber mit der Realität dann doch wenig gemein hat. Denk doch nur mal an den puren Sexakt. Beiden Geschlechtern gefällt es am besten, wenn es richtig primitiv und animalisch ist. Kann man sich alles schönreden. Aber Natur obsiegt. Und am Ende schlafen Frauen eben mit den starken, durchsetzungsfähigen, erfolgreichen und selbstbewußten Männern und Männer mit den jungen und hübschen Frauen. C'est la vie. Also: Jap. Tierreich. Ugga ugga. Schwing deine Keule, Berserker!

Grüß dich HerrRossi! Nimm's mir bitte nicht übel, okay? Aber wer nach 8 Jahren hier (!) wegen einer zehnminütigen Knutscherei + anschließender Aussortierung von "perfider Manipulation" spricht hat mMn an einem Punkt aufgehört, dazuzulernen. Dein Post ist auch ganz schön...wütend auf die Frauenwelt? Das sagt schon viel aus. Bitte vergiss nicht: "You can't be mad at a woman for BEING a woman." Das war alles okay, was die Dame gemacht hat. Gesehen aus guter-Kinderstube-Etikette sicher nicht, da hast du Recht! Aber aus Mann-Frau-Sex-Dynamik-Sicht ist das ganz normal und auch okay so gewesen. Wenn du wegen sowas so wütend wirst ist das das gleiche, als wenn eine Frau wütend auf dich ist, weil du auf Brüste stehst oder eine hübschere Frau bevorzugst. So BIST du nun mal geboren. Es ist unfair, jemandem dafür zu grollen. Und: Wer nach 8 Jahren immer noch denkt, dass Frauen manche Dinge einfach SAGEN sollten, hat wirklich zentrale Charakteristika des weiblichen Wesens noch nicht erfasst. Entschuldige bitte. Aber da solltest du mittlerweile echt weiter sein. Bitte nicht übel nehmen, ich mein's nicht böse!

- Ode an die Frauen - Können wir die Dame bitte kurz einfach nur bewundern? Hammer. Ohne Mist. Das ist so ein fantastisches Beispiel für die mMn absolut größte Stärke von Frauen. Ohne irgendwas lernen zu müssen, einfach nur Instinkt, das KÖNNEN die halt einfach: Schwächen erspüren und ausselektieren. Du hast ja schon alles dazu gehört. Wo deine Schwächen sind und was du anpacken solltest. Ich wollte einfach nur meine Bewunderung zum Ausdruck bringen, wie sie dich gekillt hat. Grandios. Sollbruchstelle erspürt und mit einem einzigen Move präzise ihren Gegenüber aus dem Spiel genommen. Denkst, es läuft gut, alles ausgeglichen aufm Spielfeld und plötzlich biste schachmatt und stehst da mit großen Augen. Und sie zwinkert dir zu, dreht sich um und geht ihres Weges. Natürlich, ich weiß, das ist scheiße für dich! Und ich meine das auch nicht böse oder ergötze mich gar an deiner Niederlage. Es ist für mich eher so, als würde ein Gegner ein einfach nur starkes Tor gegen mich erzielen und man dem einfach Anerkennung zollen muss, auch wenn's einen grade anpisst. Aber damn, hat die das gut gemacht. Kopf hoch. Das Gute ist, dass ihr euch ja kaum kanntet. Aber sieh' es aus ihrer Sicht: Sie ist eine Frau. Sie MUSS ihre Männer abklopfen, ob sie was taugen; sie ist diejenige, deren Instinkte keine Verhütung kennen und Alarm schlagen, wenn der Mann schwach ist. Sie MUSS so handeln. You can't be mad at a woman for BEING a woman. Der Test war auch kein bisschen "asozial" oder "heftig"; er war brilliant. Ein einziger Satz. Und sie hat die Gewissheit, dass vor ihr nur ein kleiner Junge sitzt. Weitere Paarung ausgeschlossen. Sei ihr dankbar für die Lektion. Und dass das so schnell und quallos vonstatten ging! Zugebissen und Ende. Das habt ihr beide gewusst. Unausgesprochen, aber gefühlt habt ihr es beide. Auf die Texterei gehe ich gar nicht weiter ein, das hat sie eh nur in ihrer Vermutung weiter bestätigt. Gibt Frauen, die das mit Typen, bei denen es geht, ganz, ganz anders machen. Du kannst aus dem Vorfall richtig was bezüglich Mann-Frau-Dynamik mitnehmen. Behalt die Geschichte unbedingt im Gedächtnis! Das scheint so klein, aber du wirst im Laufe der Jahre feststellen, wieviele Aspekte sie damit auf einmal abgeklopft hat. Unter anderem: Ein Mann führt die Frau immer zu seiner eigenen Sollbruchstelle. Gruß! Packste. PS: Und lass die Pillen weg. Ganz ehrlich. Die Wahrheit zeigt sich immer beim Geschlechtsverkehr. Und wenn du Erektionsprobleme, Versagensängste, Lähmung durch Leistungsdruck o.ä. hast ist das ein Ausdruck deiner inneren Probleme. Das hier kannst du mit Pillen behandeln; aber deine Schwächen, die eben in erster Instanz dazu führen, leider nicht. Und die werden immer wie oben beschrieben durchschlagen. Dann kommt der nächste "asozial und heftige" Shittest. Lass die weg. Es muss ohne gehen. Wenn du es wirklich anpackst brauchst du die dann auch nicht mehr.

Und jetzt hat er seinen Account gelöscht. Tjoah. Was soll man dazu sagen. Schade. Bin ich enttäuscht. Viele stecken Zeit rein für nix. Kein Ergebnis, verschwendete Zeit und obendrein hat man selber dadurch auch nix dazugelernt. Frustrierend. Wie ein Ernährungsexperiment für eine Woche und dann, am letzten Tag vor dem Wochenstichtagswiegen, wird man gezwungen, einen 5.000kcal-Überschuss zu essen. Die Woche einfach nur fürn Arsch. Hätte man sich gleich an Easy Peasy halten sollen:

Einer der Nachteile, wenn man in einer Kripo-Familie aufwächst, ist der, dass man sich als Kind, wenn man Scheiße gebaut hat, leider noch schlechter rausflunkern kann als andere Kinder. Wenn Papa sich mit "So Junge, dann erzähl doch mal, was heute passiert ist." mit dir auf die Couch zum Gespräch/Verhör hinsetzt, hast du verdammt beschissene Karten. Denn dem fallen alle Ungereimtheiten auf. Vorteil ist aber, dass man selber ein Bauchgefühl entwickelt, wenn etwas widersprüchlich ist. Wobei man dafür: wahrlich nicht sonderlich aufgeweckt sein muss. Folgendes hingegen: ist schon widersprüchlich zu einem Leben mit einem beginnendem Großindustriellen und drei Kindern. Kein Sinn im Leben? Fraglich ist auch, ob ein Doppelakademiker-Haushalt sich bei der Bennenung fachlicher Kompetenzen (siehe Diskussion bzgl. der Ausbildung des Therapeuten) so vertun würde. Wer selber entsprechenden Hintergrund hat, kann i.d.R. solche Unterschiede klar differenzieren und auch entsprechend kommunizieren. Kann passieren, klar. Aber in der Summe an Widersprüchen in diesem Thread ist es wahrscheinlicher, dass kein eigener akademischer Hintergrund vorliegt. Und sie hat nach ihrem Studium nie wirklich in ihrem Feld gearbeitet? Kommt vor, aber selten. Dazu kommt, dass die gebauten Metaphern ziemlich phrasenmäßig und eigentlich unpassend an den jeweiligen Stellen sind. (Flügel...betonieren? So mit...Zement?) Sie werden benutzt wie Totschlagargumente, womit, meiner Erfahrung nach, viele Menschen versuchen, Diskussionen für sich zu entscheiden. Dass bei offensichtlichem Versuch, auf die Rechtschreibung zu achten, doch so arg viele Fehler gemacht werden, spricht auch gegen den erfolgreichen Akademiker. Klar, gibt auch Physiker, die in Deutsch scheiße sind; aber es ist halt ein Indiz von vielen. Dazu: Da wäre es doch logisch gewesen, an dieser Stelle die gegründete Familie zu erwähnen? Und: Die Bindung ist so stark, dass ein einzelner Typ mit ein paar abgedroschener Sätze ein Vietnam-Flashback im Gehirn der Partnerin auslöst? Und das zur Folge hat: Eine dreifache Mutter denkt an Selbstmord, weil ihr ein Fremder etwas über ihren großen, offenbar gut gebildeten und beruflich expandierendem Mann und Vater ihrer Kinder sagt? In Bezug auf den Kommentar von Berserker: Hat der Typ nicht gerade das? Mit einem Spruch hat er es doch schon geschafft, dass sie dir nicht mehr vertraut. Capitalcat ist auch bereits aufgefallen, dass auf die wirklichen interessanten Aspekte, wie z.B. ihre Bitte, den Zusammenhang zwischen diesem einen Satz und dem folgenden Zusammenbruch zu erläutern, komplett ignoriert werden: Passt dazu, dass meine Fragen, die genau auf bestimmte Aspekte der Männlich-Weiblich-Dynamik abzielen, ebenfalls ignoriert oder dann offenbar lügend beantwortet werden. Generell würde ich mir den Post von Capitalcat zu Herzen nehmen. Auch auffällig, wie du, lieber Almana, bei berechtigtem Gegenwind, denn deine Schilderungen enthalten nun mal Lücken und merkwürdige Punkte, sofort aggressiv reagierst und u.a. versuchst, die Kritiker als unmännlich zu reframen und eine Realität zu etablieren, wo die Kopfnicker die wahren Starken sind. Meiner Erfahrung nach tun das genau die Leute, die bei einer Lügengeschichte Rückfragen erhalten. Sie werden unwirsch und aggressiv. So wie du. Könnte wieder ein Zufall sein. Und zu der Vergewaltigung: Das finde ich auch seltsam, lasse es aber mal eben noch so stehen. Aus Erfahrung nur drei Anmerkungen: 1) Jede Woche kommen 16 jährige in ganz Deutschland in Dienststellen, um ihren Freund zu melden, weil er sie "vergewaltigt" hat. Oftmals hatte er am Tag zuvor Schluss gemacht. Wieso Frauen, egal welchen Alters, das so machen, ist zu aufwendig hier zu erläutern. Für jetzt reicht: Sie tun es. 2) Ins Auto gezerrt? Also hat sie die Party zuvor schon alleine mit ihm verlassen? Und dann in einem engen Auto einer sich wehrenden Frau die Klamotten entfernt und mit ihr gegen ihren Willen geschlafen? Ich unterstelle ihr nix, hätte da aber Fragen, die mich interessieren würden. Hattet ihr da schon Kinder? Also wann ist das in eurer Timeline passiert? Kind, Vergewaltigung, Kind, Kind? 3) Kachelmann Lieber Almana, hier haben sich viele Zeit und Mühe gegeben, dir zu helfen. Keiner kennt dich, keiner weiß irgendwas von dir, du bist völlig unbekannt und anonym. Niemand wird aufgrund deiner Aussagen IRGENDWELCHE Rückschlüsse ziehen können à la "Das ist doch der und der!". Völlig unmöglich. Bitte äußere dich mal, damit man dir wirklich helfen kann. Wie alt seid ihr? Wie groß bist du? Wie ist dein Status? Habt ihr gemeinsame Kinder? Hat sie welche in die Ehe mitgebracht? Wie ist euer Sex? Hat sie Schmerzen, wenn du eindringst? Und: Skizziere doch mal bitte kurz die Stationen eurer Partnerschaft. So in etwa: Kennenlernen -> Partnerschaft -> Abschluss Studium -> Ehe -> Kind1-> Vergewaltigung nach Party mit Ex-Freund -> Kind2 -> Kind3 -> -> Vorfall -> Depression -> Therapie & Medikamente Oder Depression -> Therapie und Medikamente -> Kennenlernen -> Partnerschaft -> Abschluss Studium -> Ehe -> Kind1 -> Vergewaltigung nach Party mit Ex-Freund -> Kind2 -> Kind3 -> Vorfall -> Depression -> Therapie und Medikamente Irgendwie ist mir nicht ganz klar, wie eure Timeline ist. Bitte. Ich finde, ihr habt eine spannende Geschichte und möchte gerne mehr wissen. Ich denke nicht, dass die Probleme, die ihr und deine Frau habt, am BFD dieses Wannabe-Verführers verwurzelt sind. Das geht viel tiefer.

Wow! Cool. Glückwunsch! Dann bin ich nicht der Richtige und war komplett auf dem Holzweg. Werde aber interessiert weiterlesen.

Und genau dabei wollen wir dir helfen. Die Geschichte meines Freundes sollte z.B. nur verdeutlichen, aus welchen tieferliegenden Gründen eine Frau so verzweifelt sein kann. Seine Partnerin weinte ständig vor SEINEM 30.; deine fällt wieder in Tiefe Depression nach einer Feier. Könntest du dennoch, auch wenn du keine Stellungnahme zu eurem Sexualleben geben willst (was ich interessant finde; ich habe nicht ohne Grund genau so gefragt), die anderen Eingangsfragen beantworten, um euch besser einschätzen und helfen zu können? Wie alt seid ihr? Wie groß bist du? Wie ist dein Status? Und was meinst du damit? Habt ihr bereits gemeinsame Kinder? Oder hat sie Nachwuchs mitgebracht in eure Ehe?

Hi Almana, grüßt euch zusammen, ich weiß nicht, wie es euch geht, aber nach 5 Seiten in diesem Thread habe ich so einen Duft in der Nase. Hier liegt doch ein Häufchen. @Nahilaa z.B. hat dich ja schon auf ein paar mögliche Defizite hingewiesen. Könntest du bitte mal eben noch ein paar Angaben zu euch beiden machen? i) Wie alt seid ihr? ii) Wie groß bist du? Wie steht es um deine physische Kraft? iii) Was machst du beruflich? Was ist dein Hintergrund? Lehre? Akademiker? iv) Die Kardinalsfrage: Wie ist euer Sexleben? Tut es ihr z.B. weh, wenn du eindringen sollst? Warum frage ich? Ein sehr enger Freund ist mit einer (mit abgeschlossener 3jähriger Therapie) Depressiven seit 6 Jahren zusammen. Beide sind nun 30. Er selbst ist in Folge der Beziehung (potenziert durch ein gescheitertes Studium) auch depressiv geworden. Vor ihr hatte er jahrelange oneitis für eine Klassenkameradin. Wie es typisch ist für Leute, die das nicht anpacken, hat er die selbe Haltung rasch danach seiner momentanen Partnerin gegenüber auch entwickelt. Nach dem Motto: "Ich verliebe mich in jede Frau, die mir etwas Zuneigung zeigt." Ist wohl eine Definition für oneitis. Und LSE. Neulich ist er 30 geworden. Er hat Abitur gemacht, aber das war's. Sonst nichts. Er hat nun eine Ausbildung begonnen. Je näher sein Geburtstag rückte, desto mehr weinte sie. Warum sie? Er wird doch 30. Wieso sollte SIE dann ständig weinen? Meine Meinung dazu ist: Die Wahl des Mannes in ihrem Leben ist die Wichtigste im Leben einer Frau. Das ist politisch nicht korrekt; aber Frauen spielen bei dem einen Faktor, bei dem es nun mal bei einer Verbindung von Mann und Frau geht, gegen die Zeit: Erfolgreicher Nachwuchs. Kleine Mädchen werden mit allen Eizellen, die sie je haben werden, geboren. Und eine 35 jährige Zelle ist einfach nicht mehr so intakt wie eine 22 jährige. Das ist der Grund, wieso Frauen fast immer angegeben, dass ihr liebstes Alter zwischen 22-24 ist; und Männer (egal, ob 30, 40 oder 50!) in Umfragen genau jene Zeitspanne als am attraktivsten für sie einordnen. Es ist das attraktivste Alter der Frau für Nachwuchs. Mann und Frau finden aneinander anziehend, was erfolgreichen Nachwuchs verspricht. Für Männer ist es Jugend und Schönheit. Für Frauen Stärke. (+ 15 Dinge mehr. Erfolg z.B. Audi A3 > Opel Astra). Alle anderen Entscheidungen kann Frau theoretisch revidieren. Das Studium war das falsche? Theoretisch kann man mit 35 nochmal neu anfangen. Das Haus ist am falschen Ort? Scheiße, aber theoretisch lösbar durch Verkauf und Neukauf anderer Immobilie. In Bezug auf Männer schwimmen ihr aber die Felle weg, siehe folgende Grafik des US Census Bureaus (finde meine Lieblingserhehung gerade nicht): Denn warum sollte ich eine Frau mittleren Alters heiraten? Wozu? Wenn ich die Wahl habe, bevorzuge ich junge Frauen. Und das ist der Punkt: Die tollen Männer HABEN die Wahl. Frauen wissen das instinktiv. Sie wissen, dass sie im fortschreitenden Alter einfach keinen (dauerhaften!) Zugriff mehr auf die Männer haben, die sie wirklich toll finden. EINEN Mann zu finden, ja, davon gibt's genug. Aber DEN Mann, der tolle 1,85m 36 jährige kinderliebe single Anwalt, der wird für sie nicht mehr einfangbar sein. Also muss sie in ihren wertvollsten Jahren ihren Deal abschließen. Warum weinte sie nun so oft? Ich denke, weil sie an einen Verlierer gebunden ist. Und weiß, dass sie, aufgrund ihrer schwachen Persönlichkeit (siehe den Post von Easy Peasy) UND ihres eigenen Alters (ebenfalls 30) keinen starken Mann mehr bekommen wird. Sie weiß: Die Männer, die sie toll findet, würden sie auf o.g. Gründen niemals heiraten. Und weiß auch, dass ein Mann, der sich an sie bindet, vermutlich Probleme hat. Das WEIß sie auf einer instinktiven Ebene. Die größte weibliche Stärke meiner Meinung nach: Schwächen erspüren. Es hat einen Grund, wieso ER ihr so verfallen ist wie der anderen oneitis vor ihr. Und es hat einen Grund, wieso SIE mit IHM zusammen ist. Sie weinte, weil sie weiß: Das ist jetzt ihr Leben. Game over. Und egal, was einem dann Therapeuten herrationalisieren: Meiner Erfahrung nach hängt die Zufriedenheit einer Frau mit dem eigenen Leben stark mit dem Mann zusammen, mit dem sie zusammen ist. Auch wenn das viele Damen nicht zugeben möchten, weil sie sich ja z.B. super weiterentwickelt haben: Wenn eine Dame in meinem Umfeld schnippisch, biestig, zickig und insgesamt einfach eine Grundunzufriedenheit ausstrahlt und ich dann den Partner kennenlerne weiß ich dann schon, wo diese Gefühle herkommen. Für Männer ist es der größte Alptraum, wenn das Kind mit der Frau, an die sie gebunden sind, sich nach Jahren als von einem anderen herausstellt. Und wenn er während der Schwangerhaft erfährt, dass seine Frau diverse Schönheits-OPs hatte und dabei ihren breiten Kiefer und ihre zu große Nase machen ließ. Für Frauen ist es der größte Alptraum, wenn sie an einen Mann gebunden ist, bei dem sie nicht das Gefühl hat, dass er der Beste ist, den sie womöglich hätte haben können. Oder schlimmer: Der in ihren Augen eigentlich zu schwach und generell kein Mann ist. Und: Sollte sie in einer Situation plötzlich feststellen müssen, dass vieles von ihm nur gespielt ist und er gar kein echter Mann ist; Beispielsweise bei einem Terroranschlag plötzlich wegzulaufen und sie stehen zu lassen, weil er Angst hat. Und dann schwanger von ihm. Katastrophe. Ich denke, daher hat dieser träschige Satz von dem Typen deine Frau so aus der Bahn geworfen; weil ihr vor Augen gehalten wurde, dass du nicht stark bist. Wobei ich auch nicht glaube, dass es dieser Satz alleine war. Es war nur das letzte Schwingspiel im Belastungstest, bevor sie brach. Es geht um die Lobhudelei bezüglich dir allgemein. Sie ist verzweifelt. Sie fühlt, dass du u.a. sie nicht wirklich liebst bzw. lieben KANNST; sie fühlt deine Defizite, wodurch es gar keine Liebe sein kann, sondern nur wechselseitige Abhängigkeit und Bedürftigkeit. Siehe "Liebe", die oneits-Männer empfinden. Sie ist "verunreinigt". Ich denke, daher ist sie mit dir zusammen und du mit ihr. Ich denke, dass du nicht attraktiv und nicht stark bist. Ich denke, dass du selber ein geringes Selbstwertgefühl hast und daher dich zu noch Schwächeren hingezogen fühlst. Den "Retter" zu spielen ist ein typisches Merkmal von Männern, die selber weder ein echter Mann sind noch über eine starke maskuline Persönlichkeit verfügen. Das wurde dir aber schon gesagt. Siehe auch @Easy Peasy Dem "BFD" die Schuld zu geben passt dazu. Eine angenehme Ausrede, nicht wahr? Schützt dich davor, zu akzeptieren, dass sie gegenwärtig nicht mit dir zusammen ist, weil du so einer toller Mann bist; sondern, weil sie alternativlos ist. Und dass ihre Depression und schlechten Gefühle zu einem Großteil auch an dem Partner liegen, den sie geheiratet hat. An dir. Ihre heftige Reaktion, verbunden mit neuen Medikamenten, kommt dir gelegen, um dem ganzen eine Gewisse Dramatik und damit eine Begründung und Rechtfertigung zu geben: "Es ist der BFD! Seht ihr?! So schlimm geht es ihr jetzt, weil ihr jemand was erzählt hat!" Damit bescheißt ihr euch selbst. Dir wird durch ihre Reaktion der Spiegel vorgehalten und du suchst händeringend nach einem Ausweg, um nicht realisieren zu müssen, dass das viel mit dir zusammenhängt. Das Verhalten der Frau ist immer ein guter Indikator, um Rückschlüsse auf den Mann zu führen. Unbewusst weißt du das. Wehrst dich aber dagegen. Also suchst du Bestätigung hier. Darum wurdest du auch direkt angepisst, wenn man dich mal vorsichtig auf etwas hingestuppst hat. Du hättest auch genauso gut sagen können: "Erzählt vergebenen Frauen nicht, was für tolle Leben ihr und andere habt, was euer Lieblingscafé in New York ist, was eure Jobs sind usw.! Sie könnten realisieren, dass sie mit einem zusammen sind, der ihnen das nicht bieten kann und nicht stark genug ist, sie und die Partnerschaft da hin zu führen! Denn dann könnte sie traurig werden und wieder Antidepressiva brauchen." Ich denke, genau DAHER kommt die Intention für deinen Post: Du willst nicht auf "Gefahren" oder so hinweisen. Das ist nur ein Aufhänger. In Wirklichkeit willst du nur nicht ins Auge sehen, dass sie das gar nicht gekratzt hätte, was er da labert, wenn du ein wirklich starker Mann wärst und sie dir, deiner Männlichkeit vertrauen könnte. Und eine Botschaft übermitteln: "Macht vergebene Frauen nicht an, ihre Männer könnten sie nur aufgrund von Abhängigkeiten und einem Ehering und nicht aufgrund von Anziehung bei sich halten können. Dessen bin ich mir unterbewusst im Klaren, daher will ich alle Einflüsse auf meine Freundin ausschließen, die das offenlegen könnten, denn ich befürchte, sie ist nicht bei mir, weil ich sie anziehe." Letztendlich ist das nix anderes als: "Ich will nicht, dass du in die Disko gehst und Alkohol trinkst." Da steckt das selbe Mindset dahinter: Angst, dass die eigene Anziehung nicht ausreicht, also schließt man externe Einflüsse aus. Dass sie da so zurückgeworfen wurde hätte womöglich auch z.B. durch eine Story im Fernsehen passieren können, z.B. das Porträt eines Paares, wo ein toller starker Mann tatsächlich eine hilfsbedürftige geheiratet hat. Zusammengefasst: Ich denke, du bist kein attraktiver Mann. LSE zieht LSE an. Ich denke, dass das ein Katalysator für deine eh schon depressive Partnerin ist. Ich denke, du schiebst den BFD nur vor, um einer möglichen Wahrheit nicht ins Gesicht sehen zu müssen: Dass viele ihrer schlechten Gefühle auch mit dir zusammenhängen, weil du eben kein starker, attraktiver Mann bist. Dem gehst du aus dem Weg und suchst einen Schuldigen: Den BFD. Weißt aber vermutlich unterbewusst, dass du da eher mal in dich selbst reinschauen solltest. Denn, wie gesagt: Das Verhalten einer Frau spiegelt immer sehr gut den Mann. Ich drück' euch die Daumen! apu

Jo. Jo. Episode 2. Jetzt noch glaubhafter.

Wow. Öhm. Was Gerry und Maximus sagen. Ich verstehe dich. Wirklich. Aber du siehst nicht klar. Sah' ich einst auch nicht. Das ging vielen an irgendeinem Punkt vielleicht mal so. Und das ist okay! Aber du bist immer noch im selben Stadium wie aufm Badezimmerboden. Und da bist du bald wieder. Weil du so schnell gar nicht entwickeln KANNST, was du vor dir hast. Vertrau den erfahren Männern hier. Guck dir nochmal an, was Doc Dingo gesagt hat. Und dann folge ihnen. So blöd es klingt: Sie wissen es besser als du. Erfahrene Männer haben Geschichten wie deine dutzende Male gehört. Ausprägungsmerkmale mögen variieren, aber der Kern ist doch oft gleich. Du bist ein kleiner Welpe. Ein kleiner Junge. Und das ändert sich nicht auf Morgen. Mein Rat: Höre auf die Männer hier. Mach' nicht den Fehler, wenn dein Vater und Onkel dir sagen, worauf man beim Hausbauen achten muss, alles besser zu wissen und dann ihre Fehler auch zu machen. Du kamst hier her, um Rat zu bekommen. Dann TU einfach, was sie sagen, auch wenn es dir erstmal komisch vorkommt. Vertrau' ihnen, auch wenn du denkst, es sollte anders laufen. Und auf einmal funktioniert das Wasser in der Küche und du denkst: "Boah, natürlich! Und ich depp wollte das so und so machen." Du packst das. So ein Stahlbad haben fast alle hier durchgestanden.

Moin Nitrohaizer, könntest du mal bitte ihren Ausreden-Roman hier reinpacken? Ich finde Frauen und die Art, wie sie kommunizieren, wie sie es schaffen, durch Sprache und Gefühl völlig unsinnige Realitäten herzustellen, faszinierend. Ich weiß, für dich ist das sau behindert grade. So ging's uns allen mal. Aber für Aussenstehende ist jede Geschichte mit Beispielen für weibliches Verhalten sehr hilfreich. Vielleicht hilft dir ein Satz meines Vaters, den er mir bei meiner ersten Freundin zu vermitteln versucht hat. Da war ich 17 und war überhaupt nicht in der Lage, in der Tiefe zu begreifen, was er damit meinte. Egal, wie schlau du bist: Ein Mann werden braucht vor allem eins: Zeit. Das ist ein Prozess, der i.d.R. weder mit 20, noch mit 25 und vielleicht selbst mit 30 noch nicht abgeschlossen ist. Das Gute ist: Als Mann hast du die. Als Frau nicht. Einer der Gründe für die Scheiße, die du jetzt erlebt hast. Er sagte: "Solange sie keine Kinder von dir hat, sitzt du als Mann immer am längeren Hebel." Recht hatte er.

Hmmmm...machst du nicht genau das selbe wie ich? Also ihm erzählen, wie es ist und was er tun soll? Wenn ich nix überlesen habe, sagst du doch nur: "Nein, ist nicht so, ist anders. Hier ist ein Gegenbeispiel. Punkt." Das war beim letzten Mal übrigens genau so. Ich denke, dass der Mensch, wie jedes andere Lebewesen auch, einen Fortpflanzungstrieb hat. Dazu braucht man i.d.R. einen Gegenpart. Zu behaupten, dass der weibliche Mensch den männlichen dazu nicht braucht, ist interessant. Weil, am Ende geht's doch darum. Wenn man das möchte. Also Sex. Und so. Die Frauen, mit denen ich geschlafen habe, waren zumindest mit Sex mit Mann und Penis glücklicher als ohne. Und reagierten auf maskulines Auftreten durchweg positiv. 100%. Was ich schildere, ist meine Erfahrung. Es ist schade, dass du dem einfach die Wahrheit absprichst. "Weil's nicht stimmt." Ich finde auch schade, dass du nur sagst: "Nö, ist nicht so.", ohne Argumente. Mir fällt auch auf, dass das so öfter der Fall ist, wenn wir uns unterhalten. Generell habe ich den Eindruck, sobald ein Artikel in Richting "Mann und Frau sind nicht gleich" geht, du einschreitest. Was triggert dich denn da so? Ich finde das sehr auffällig. Ich habe leider nur ein "Nö, ist nicht so." gelesen. Einen Argumentationsstrang habe ich zumindest nicht gesehen. Das finde ich etwas wenig. Ich sehe hier keinen Fortschritt zum letzten mal, als wir uns unterhalten haben. Ehrlich gesagt finde ich es auch dreist, meine Ausführung mit "Trifft nicht zu zu" abzukanzeln und gleichzeitig zu sagen, Frauen bräuchten keine Männer, um ihre Sexualität auszuleben. Da könnte man ja sagen, wenn ein TE über eine sexuell frustrierte langjährige Partnerin berichtet, die ihm dann "fremdgegangen" ist: "Lol, mit der stimmt was nicht, Frauen brauchen im Durchschnitt keinen männlichen Gegenpart. Die ist n Freak, sei froh, dass du sie los bist!" Wer gibt denn hier einen Rat, der dem TE nicht weiterhelfen wird? Also, wenn er angenommen würde? Gemessen an deinem Auftreten als Führungskraft hier, aka AM, finde ich, solltest du keiner sein. Nicht, weil ich inhaltlich anderer Meinung bin als du; sondern wegen deines Auftretens in diesem und anderen Posts. Du bist wichtig hier, dein Wort hat Gewicht. Dem wirst du so nicht gerecht meiner Meinung nach. Du bist überheblich und beflissen und gleichzeitig regierend nach dem Motto "Hier gilt nur meine Wahrheit, der Rest wird weggebissen." Ich denke, ich habe ihm was an die Hand gegeben, was inhaltlich Sinn macht und mit meiner Erfahrung deckt. Wenn du anderer Meinung bist und andere Erfahrung hast ist das super! Desto mehr lernt der TE. Aber nicht so super ist, andere ohne Argumente abzukanzeln und einfach zu sagen "Nein, ist falsch, es ist so und so." Ich frage mich, wieso du da immer so getrigger bist. Das wird wie beim letzten mal; es wird ja keine inhaltliche Diskussion. Ich habe dein Beispiel mit den Teenagern aufgegriffen und du fängst einfach etwas Neues an. Das wirst du jetzt wieder machen. So machen das Frauen auch; denen geht's nicht ums inhaltliche bei einer Diskussion, sondern nur um Submission. Und derjenige gewinnt, der den anderen besser mit Worten und Gefühlen manipulieren kann. Da bin ich raus. Bitte werte es nicht als unhöflich, aber ich werde bzgl. Mann-Frau-Dynamik nicht mehr auf dich reagieren. Hat keinen Sinn. Wir können im Chat gerne über Fußball oder ob Tyrion ein Targaryen ist oder (...) reden. Aber das hier funktioniert für mich nicht.

Klingt hammer! Cool, dass du so eine Frau kennst. Meiner Erfahrung nach gehört diese Dame aber eher nicht zur Mehrheit der weiblichen Bevölkerung. So wie weibliche Führungskräfte wie Merkel. Oder Gewichtheberinnen mit Armen wie ich Oberschenkel. Das sind immer richtige Beispiele bewundernswerter Frauen; sie repräsentieren aber nicht den Durchschnitt. Genauso wenig, wie ein Kindergärtner oder Hausmann oder x den männlichen Durchschnitt repräsentiert. Ich gehe immer gerne in erster Instanz vom Durchschnitt aus. Á la: "Wölfe essen gerne Fleisch." Oder: "Männer mögen Brüste." Oder: "Frauen können mehr Farben sehen." Man hat damit mMn eine höhere Chance, einem TE zu helfen. Bei Geklapper denke ich an Pferde. Und erst später an Zebras. (Scrubs inc.) In zweiter Instanz gehe ich dann gerne tiefer. Siehe Zebra. D.h. wenn der erste Schuss, der nach Mehrheit/Wahrscheinlichkeit geht, nicht zutrifft, gehe ich tiefer. Wenn wir so weitermachen, dass ich Allgemeinplattitüden verzapfe und du auf coole andere Fälle hinweist, wird einem TE denke ich eine coole Bandbreite angeboten. Vielleicht kannst du bei Gelegenheit mal erzählen, wie sie so drauf ist? 18 -jährige zum Quietschen zu bringen ist vielleicht auch keine große Herausforderung...vielleicht wärst du mit deiner Erfahrung gar nicht so beeindruckt? Vielleicht wäre sie für dich auch etwas..verhalten? Und nur die sehr jungen Männer sind so begeistert? Das Beispiel ist cool, aber etwas fehlt mir da Resonanz von "ernstzunehmenderen" Quellen als Teenagern. Womit ich nicht sagen will, dass deine Freundin keine (Edit: e vergessen) Goddess ist! Ich glaube dir das. Mir fehlt da nur etwas.