apu2014

Grüß dich Soul! So far: - 2,5 Jahre (ca. 17-19,5) - 5,5 mit gemeinsamer Wohnung (ca. 20-25,5) - nächste Woche 3 (27-30) Aber ich vermute, dein springender Punkt ist folgender, oder? Du müsstest mir nur eben kurz sagen, was du damit meinst, dann versuche ich dir zu antworten. Gerne hier, wenn du denkst, dies gehört hierher und wäre zielführend bei der Problemlösung für den TE. Ansonsten gerne per PM. Unser Austausch sollte nicht die Familienprobleme des TE, wo Kinder involviert sind, überlagern.

Coole Antwort! Ich fand' deinen Beitrag vor ein paar Seiten bisher auch mit am Besten. For the record: 1) Nicht gelesen. 2) Finde ich nicht. Würde ja bedeuten, ich lasse meinen Freundinnen alles durchgehen und küsse den Boden, auf dem sie gehen. Darum sag' ich ja: Der Mann muss sicherstellen, dass Disziplin und die Regeln der Partnerschaft eingehalten werden. Führung. Finde daher den white-knight-vermerk nicht richtig platziert an der Stelle. Grade wenn du meine Posts über Respekt o.ä. solltest du wissen, dass white-knight ein eher untypischer Vorwurf an den Apu ist. Decke da aber wohl ein breites Spektrum ab. Über "frauenvergötterer" zu "Frauenverachter" zu "redpiller" und jetzt eben zu "white-knight". Der Mann führt. Und sie macht es schön. Und führen heißt eben auch, verantwortlich zu sein. Punkt. 3) Kenne ich erst seit drei Monaten. Kann ihm aber gut was abgewinnen! Ich komme eher aus der biologischen Ecke und nicht aus den von dir o.g. Quellen. Der Klemmer (aus meiner Sicht), den ich anmerkte (nämlich, dass Männer bei den negativen Aspekten ihres Geschlechts rumjammern: Alleinesein und Verantwortung), zeigst du auch. Ganz deutlich hier: Das ist für mich ein Excuse, sich irgendwie doch um die Verantwortung zu drücken. Redet man sich halt schön ein, dass man die Verantwortung nicht übernimmt, um sie nicht "unmündig" zu machen. Wenn ich mit einem Mitarbeiter bei einem Kunden bin und mein MA wegen eines Fehlers rundgemacht sollte ich also zusehen? Weil sonst befeuere ich ja seine Unmündigkeit. So kann man sich halt schönreden, dass man nicht die Eier hatte, zu tun, was man in der Situation tun sollte: Einschreiten, dem Kunden verklickern, dass er gefälligst so nicht mit meinem MA spricht und dass er bei einer Beschwerde zu mir kommen soll, denn ich bin verantwortlich. Nicht der MA. Was man dann "in der Kabine" mit dem MA bespricht steht auf einem anderen Blatt. Darum sage ich ja: Die Männer nehmen die Vorteile ihres Geschlechts gerne an. Aber bei den daraus folgenden Nachteilen wird ausgewichen. Ich verstehe deinen Standpunkt und finde ihn auch unter modernen Gesichtspunkten richtig. Aber Gefühle geben eben einen Dreck auf moderne soziale Strukturen. Ich habe einen sehr primitiven Ansatz bei der Geschlechter-Betrachtung. Der ist nicht immer schön und gerecht, aber kommt mMn der Realität am nächsten. Mit allen Vor- und Nachteilen.

Tjoah. Und wieder seufzen die armen Damen: "Wo sind nur all die guten Männer hin." Hier im Forum anscheinend meistens nicht. Dude. Ist halt unser Schicksal. Du kannst nicht die positiven Seiten des Mann-Seins haben (überragende Physis + Größe, Logik, Urteilsvermögen, räumliches Denken, x) und bei den Nachteilen mimimi machen. Nämlich: Als Mann damit klarzukommen, fucking alleine zu sein. Jeder Vorteil geht mit einem Nachteil einher. Du kannst nicht die o.g. Punkte haben und dann gleichzeitig bei dem daraus folgenden negativen Punkt (dass wir Männer eben fucking verantwortlich sind. Für ALLES) darüber flennen. Weißte, wer das genau so macht? Feministinnen, die Feminismus (der an sich wichtig ist) nicht geblickt haben. Rechte ja, aber Pflichten? Nein danke. Frauen müssen jung und hübsch sein. Die haben's auch nicht leicht. Was du hier machst ist das selbe, als wenn eine Frau im Forum sich beschwert, dass sie endlich mal ein Einhorn sehen will, das sich ehrlich auf eine Alte und Hässliche einlässt. Wird der 34 jährige 1,85m Kickboxer-Chirurg sich mit der 43 Jährigen einlassen? Eher nicht. Wird sich das süße 23 jährige Marketingmädchen auf einen Müllmann einlassen, der dann auch noch den Hausmann aka Leistungsverweigerer mimen will? Eher nicht. Wir sind Männer. Die Pflicht zur Leistung und Verantwortung liegt bei uns. Nicht den Mädels. Die haben andere Aufgaben. WIR sind mit unserem Gehirn und Körper dafür ausgelegt. Wozu hast denn bitte schön deinen dicken Bizeps?! Es ist unfair, was du schilderst von den Frauen zu verlangen. Wer an dem Punkt jammert hat es nicht gecheckt und wird es wohl nie. Schon amüsant. Wer ist denn nun frauenfeindlicher? Der "niceguy", der passiv-aggressiv erwartet, dass die Frau die Beine fürs Providen breit macht? Und sich hier so über eine Frau auslässt, die im Grunde nur gesagt (und Recht!) hat zum TE: "Man up, dude." ? Oder der gemeine reddit- "Redpiller", der so böse Sachen sagt? Persönlich ganz schlimm finde ich diesen Satz: Das ist alles SEINE Schuld. Er ist unförmig und du gibst ihr die Schuld dafür, weil sie den Sex sanktioniert? Kann ich nur den Kopf schütteln. ER ist der Mann. ER ist verantwortlich. ER muss die Disziplin vorleben. ER muss die Regeln und Ziele der Partnerschaft definieren und Sorge tragen, dass sie eingehalten werden. Er muss FÜHREN. When the soldiers lack discipline, the fault lies with the commander. (Tywin Lannister) Immer das Gleiche. Bei zwei Punkten fangen die "Männer" hier immer an zu flennen: 1) Being a man is a lonely business. Sie kommen nicht damit klar, dass die Frauen sie nicht so lieben wie sie die Frau lieben. Und werfen ihr auch noch vor, wenn sie die Kinder mehr liebt. 2) Verantwortlich zu sein. Das ist UNSER Job. Mit jedem Vorteil geht ein Nachteil einher. Das gilt für beide, Männer und Frauen. Keiner kann nur die Rosinen haben.

& Alter. Genau, was ich meinte. Einige sollten sich hier echt raushalten. Hier sind Kinder im Spiel, der Einsatz ist hoch. Das ist kein 20 jähriger, der es mit seiner Disco-Maus geregelt bekommen will. "Wende es nur gelegentlich an" WHAT THE HELL? Jau man, mach' auch etwas "p&p", aber nicht too much man, du willst ja nicht, dass wegen dieser "attraction switches" sie jetzt zu horny wird, dann haste ja keine Zeit mehr zum BASTELN. Und jo digga, danach musste aber noch etwas "comfort" machen. Wende es aber nur gelegentlich an, sonst haste zuviel "rapport" und sie sieht dich nicht mehr als fuckboy, dann biste in der "friendzone", da musste aufpassen alter. Dann schnell 'n "freeze out" machen und auf ihren "Invest" warten. Dazwischen machste etwas "inner game". Und nicht vergessen: DU bist der Preis. Und jo, im Notfall machste den "beta-blocker". Wende ihn aber nur gelegentlich an, sonst verliert er seine Wirkung. Aber immer schön Schema F! Nicht mal nachdenken, WIESO man an dieser Stelle der Biegeberechnung jetzt vier mal hochintegrieren muss und unter Berücksichtigung der Nebenbedingungen die Integrationskonstanten bestimmt. Einfach MACHEN, nachdenken und VERSTEHEN sind völlig unnötig, einfach plump etwas "anwenden". Vergiss auch nicht die Erdbeerwiese! Hoffe, ich habe alle gottverdammten 08/15-Planlos-Gequatsche-"Ratschläge" erwischt. Bitte hinzufügen, wenn ich etwas vergessen habe. ALTER. Kastanien sammeln WTF?! Jau, die Beine soll er sich auch rasieren. Herrje, was 'ne weichgespülte Scheiße. "Herbstzeit ist Bastelzeit." ALTER ich habe eben fast auf mein Handy gekotzt. Bitte sag' mir, dass du kein Kerl bist. So ein Unsinn kann von keinem Mann kommen. Genau wegen so einem Bullshit haben wir die Frau in diesem Zustand: Weißte warum? Weil sie ungefickt und führungslos ist und keinen Mann an ihrer Seite hat, der einfach mal sein Schicksal, die negativen Seiten des Mannseins, angenommen hat und der Mann in der Familie ist. Wenn eine Frau immer schlecht gelaunt ist hilft fast immer ein Blick auf ihren "Mann". Nach zwei Minuten weiß man dann schon, wieso sie so angepisst ist.

Du gehörst auch nicht zu denen, die sich angesprochen fühlen sollten. Hole eben mein "like" für dein Posting nach.

Sei ganz allgemein achtsam, wie du mit den Ratschlägen in diesem Forum umgehst. Ganz egal, aus welcher Richtung. Setz dich hin und denke nach. Rational, nüchtern, distanziert, "von oben" auf dein Leben und derer, für die du verantwortlich bist. Man ist geneigt, schnell aus dem Blick zu verlieren, wer oft vermutlich hinter den toughen Zeilen steckt: Männer, die selber vermutlich nicht mal annähernd so viele Jahre in einer Partnerschaft waren, geschweige denn mit Nachwuchs und Hausbesitz, und dann ihr theoretisch erworbenes "Wissen", das sie ebenfalls von anderen haben, die eben auch oft keine Ahnung haben, dann in Threads zu Meinungen zusammenführen, wo sie sich vielleicht besser rausgehalten hätten. Das sind hier Probleme Level Eddard Stark. Familienvater mit Lady, Burg und Erben. Dementsprechend Ratschläge braucht es auch. Wer selber nur auf Söldner-Level spielt und deren Hauptmissionen im Leben noch/bisher Gold und Huren sind, sollte vielleicht nur den Mund aufmachen, wenn er etwas zu sagen hat. Und ansonsten vielleicht etwas Respekt vor der Familie, den Kindern und dem Ehe-Bündnis haben und sich eher in Threads aufhalten, die zur eigenen Kragenweite passen und wo die Ratschläge eine geringere Tragweite haben. Wenn man einem 21 jährigen einen schlechten Rat gibt und er es verbockt ist das doof, aber verschmerzbar. Hier fragt ein junger Vater, der irgendwie in seinem Leben nicht weiter weiß, um Rat. Ich bin selber in Summe 10 Jahre in Partnerschaften gewesen und wähle meine Worte mit Bedacht und nehme mir Zeit, bevor ich etwas poste. Weil es um zu viel geht. Und dementsprechend sorgsam bin ich. Ist wie bei "Wer wird Millionär". Easy, da von außen was reinzurufen, was er tun sollte. Blöd nur, dass der Mann hier die Ratschläge womöglich annimmt. Und dann? Ich finde das Niveau in diesem Thread beunruhigend und generell bedenklich, wie empathielos teilweise kommuniziert wird. Es liest sich für mich so, dass hier einige User nicht mal inne gehalten haben, die Schuhe vom TE angezogen und DANN ihre Meinung gesagt haben. Es wird scheinbar nur wie bei WWM von außen draufgeguckt und reingerufen anstatt sich mal vorzustellen, dass man selber in dem Stuhl sitzt. Und das Geld womöglich dringend für eine experimentelle OP eines Familienmitglieds braucht. Es geht hier um viel. Proceed with caution.

a) Ganz allgemein gilt für Gruppendynamiken, dass auffällige Verhaltensänderungen von Individuum i) zu "Bekämpfungsreflexen" bei den anderen Gruppenmitgliedern führt. Beispiel Arbeit: Es gibt eine klare Hierarchie im Team. Ein Kopf, fünf Mitspieler. Wenn einer der fünf auf einmal anfängt, selber Führungsverhalten zu zeigen, wird er dafür oft vom Gruppenanführer und von den Mitgliedern angegangen. Der Grund: Der Mensch ist ein soziales Lebewesen, das in Gruppen lebt und arbeitet. Änderungen in Gruppendynamiken sind gefährlich, weil dadurch eventuell z.B. eine Jagd nicht mehr erfolgreich ist. Das bedeutet: Wir haben tief in uns verankert Mechanismen, die sicherstellen, dass es keine atmosphärischen Störungen in der Gruppe gibt. Diese lassen uns "fühlen", wenn z.B. ein Kollege sich komisch benimmt, und veranlassen uns, diese Störung abzustellen. Dies ist beispielsweise auch der Fall, wenn einer sich z.B. in einem Weiterbildungskurs einschreibt. Sowas wird auch gerne bekämpft, um die Leute klein zu halten bzw. zu verhindern, dass Leute, die mehr Leistungswille als man selbst hat, auf dem eigenen Level bzw. am Besten noch darunter zu halten. b) Gleiches gilt für Mann-Frau-Dynamiken. Wenn er in der Beziehung eigentlich der ist, der folgt, und dann z.B. auf einmal anfängt, Pläne zu machen, wird sie das bekämpfen. Was hier mit hinzu kommt: Durch den Sport erhöht er seinen Wert auf dem Partnermarkt. Dies ist eine potentielle Gefahr für sie, weil sie weiß, dass sie, aufgrund ihres (aus fortpflanzungstechnischer und damit sexueller Sicht) mittlerweile stark abgefallenen Wertes, mit ihm nicht mehr mithalten kann, wenn er richtig ernst macht. Sie ist eine Frau. Sie spürt, was los ist: Er versucht, "auszubrechen". Sie fühlt, dass er seinen Wert hochtreiben will. Dies ist für sie (aus sexueller Sicht) eine große Bedrohung. Sie sieht die Stabilität ihrer Beziehung zu ihrem Versorger in Gefahr. Also bekämpft sie das mit den Mitteln, die Frau zur Beeinflussung des männlichen Verhaltens hat: Sprache und Emotion. Klassiker wären z.B. das Einreden von Schuldgefühlen, weil man ja gar nichts mehr auf sie oder die Kinder gibt (weil der Sport ja "wichtiger ist als deine Familie". Oder der Hinweis auf die mannigfaltigen anderen Aufgaben, die zu tun wären. Gut kommt auch immer, etwas mit "ein echter Mann/Frau würde x" zu manipulieren. Beispiel: "Ein echter Mann würde stattdessen seine Frau respektieren und ihr zu Hause mehr zur Hand gehen!"

Nö. Du bist kein Analytiker. Du hast Schiss, dass sie dich ablehnen könnte und willst daher vorher Absicherungen haben. Schwäche. Ach nein. Ist ja eigenartig. Könnte sie deine Angst und Schwäche eventuell FÜHLEN? Übersetzt: "Bitte sag mir, dass du mich auch lieb hast!" Daraufhin sie: Übersetzt: "Neeee du, ich klopf' dich lieber noch etwas weiter ab. Habe da grad von meinen Gefühlen so ein Beta-Telegram (credits to LDS) bekommen, das möchte ich erstmal noch auf seine Richtigkeit verifizieren." Um deine Fragen zu beantworten: Dich abklopfen, ob du was taugst. Zurecht, denn du brauchst als 35 jähriger ja Folgendes: Genau DAS ist u.a. der Grund für ihre Zurückhaltung. Du bist schwach. Merke: Ein Mann führt die Frau immer zu seiner eigenen Sollbruchstelle. Frau muss da dann eigentlich gar nicht mehr viel machen. Einfach nur abwarten und dann den Todesbiss ins Genick ansetzen. Die Quittung siehst du ja schon kommen: Zurecht. Wenn du so weitermachst selbst das schon nicht mehr. Unsicher? Ja. Aber nicht, ob sie schon etwas Neues haben will. Sondern, ob du was taugst. Gegenfrage: Denkst du, es würde ihr mit Matthias Schweighöfer "zu schnell" gehen? Nein? Siehste. Meine Schätzung: Mach so weiter und es wird von Küssen auf Folgendes reduziert: Komm' schon man. Das kannst du doch echt besser. Das ist nur ein Mädchen. Zieh' dich mal grade. Diese Verunsicherung ist einem 35 jähriger Mann nicht würdig. Und wenn doch ein Punkt, an dem du vielleicht mal ansetzen könntest. PS: Sorry für die harte Gangart Untertasse! Habe übersehen, dass ich versehentlich im Anfänger-Bereich gelandet bin. Bin da dann sonst etwas sachter. Nicht persönlich nehmen. Message bleibt, hätte mich verständnisvoller ausgedrückt. Gruß!

Ich führe ab jetzt eine Excel-Liste, wo ich sämtliche Threads chronologisch nach Datum aufliste. Die Zeilen sind die Threads. Spalten die Ausprägungsmerkmale. In diese Zellen kommt immer ein "x", wenn zutreffend. Spontan kommen mir als Spalten in Sinn: - B: geschlagen/vergewaltigt/sonstige traumatische Erlebnisse/Kindheit (auf Nachhaken aber gerne auch nur "fast". Das "fast" muss man aber erfragen. Muss auch geheim bleiben. Weil super großes Vertrauen zu dem Mann, der den Thread erstellt. Und nicht, weil es Manipulation mit Sprache und Emotion ist, die auf keinerlei Faktenbasis beruht. Und Frau Schiss hat, Freunde/Familie könnten das auffliegen lassen) - C) Schmerzen beim Eindringen - D) Weinen beim/kurz vorm Sex - E) Seltene Mundkrankheit, die Oralsex unmöglich macht (credits to LDS) - F) Suizidversuche. (auf Nachhaken aber gerne auch nur "fast". Das "fast" muss man aber erfragen. Siehe auch B)) - G) "Trenddiagnosen" oder sonstige coole Wörter für ein beschissenes Selbstwertgefühl. Was halt grad Mode ist. "Borderlinerin" ist schon wieder etwas out, oder? - H) Ex-Freunde haben sie schlecht behandelt, weshalb sie Sex vorenthält. Haben sie auch gerne mal vergewaltigt oder geschlagen oder sind fremdgegangen. Gern auch alles zusammen! Siehe ebenfalls B) Können hier also schon mal Kreuze setzen bei B), C), D), F) und H) setzen. Bin für Verbesserungs-/Ergänzungsvorschläge offen! @TE: Hör auf dein Bauchgefühl. Unterbewusst haben deine Instinkte vermutlich Signale wahrgenommen, die an dem Wahrheitsgehalt ihrer Stories berechtigten Zweifel lassen. Ich wette, wenn du mal bei einer Geschichte nachhakst, weil dir z.B. ein logischer Hänger aufgefallen ist, wird sie unwirsch und aggressiv. Gerne dann auch mit dem Versuch, in dir Schuldgefühle fürs (berechtigte!) Zweifeln auszulösen oder sich mit Schockiertheit von dir zu distanzieren. Gerne auch mit Pipi in den Augen, verbunden mit zittriger Lippe und einem mühsam und keuchend (aufgrund des entsetzlichen Schocks deines unglaublichen Verhaltens!) hervorgebrachten "Ich kann nicht glauben, dass du das gesagt hast. Ich bin so entsetzt gerade. Ich dachte du wärst anders als die anderen Männer." Es zählt aber nur, wenn sie sich dabei nach Luft ringend an die Brust fasst! Kann mich den Herschafftinnen und Herrschaften hier nur anschließen. Rette dich Junge. Du hast sie ja im Internet aufgelesen. Dahin gibst du sie auch wieder zurück. PS: Nette Submissions-Powermoves hier von ihr: Eröffnet die Kommunikation damit, dass du dich rechtfertigen sollst. Hammer. Hahahaha. Oooooooh. Aber schnell Panik, wenn man eine Freundin dazuholt, nicht wahr? Lass' dich nicht verarschen. Aber beobachte sie ruhig weiter! Gute Lernquelle für dich, was den Einsatz von weiblichen Waffen (Manipulation mit Sprache und Gefühl) angeht. Edit: PPS: Ganz vergessen @Te: Du musst dich dennoch fragen, woher die Punkte B-H kommen. Bei einem 22 jährigen Fußballprofi vom BVB oder Matthias Schweighöfer käme es wohl nicht zu diesen Ausprägungsmerkmalen. Nur so als Hinweis. Das sind auch Moves (und Gefühle!), weil sie unsicher ist, ob du als Mann was taugst.

Tjoah. Wer könnte das besser ausdrücken als der ehrwürdige Dr. John Zoidberg: Woop woop woop woop!

Ich drücke dir die Daumen, dass aus dem Präteritum bald ein Präsens wird. Alles Gute für dich auf deinen Abenteuern!

Wurde ich noch nie gefragt! Kannst du eben kurz skizzieren (gerne super kurz 1, 2 Sätze), was ein Redpiller für dich ist? Dann kann ich ganz klar mit "ja" oder "nein" antworten.

Bisher haben wir ja nur eine weibliche Stellungnahme: Elisas. (Minou hat sich ja nur zur Pille geäußert). Mich interessiert die Meinung der Damen dazu. Könnten bitte noch ein paar Mädels sich einmal die vom TE geschilderte Dynamik angucken? Kommt ihr zu dem selben Schluss wie Elisa? @Herzdame @capitalcat @SimoneB (Reihenfolge willkürlich, Liste unvollständig)

Der Thread ist so peinlich. Noch ein Mannkind, das nicht erwachsen werden will und die Aufgaben eines Mannes ablehnt: Führung und Verantwortung. Die zwei Passagen reichen mir schon, um dich einzuordnen und zu sehen, ob du irgendwas verstanden hast: Und wunderst dich, dass es abwärts geht. Du kannst nicht den einen Morgen der Mann und potentielle Vater sein und den anderen nicht. As Frauensicht wäre das äquivalent: "Hey, ich habe keinen Bock mehr, immer hübsch für meinen Mann zu sein. Ich habe 20kg zugenommen, gebe einen Scheiß auf ein gepflegtes Äußeres und finde feminines Verhalten nervig. Ich rülpse gerade gerne, während ich noch meinen letzten Bierfurz in der Nase habe. Jetzt fängt mein Mann plötzlich an, andere Frauen anzuschauen und motzt mich öfter an wegen Kleinigkeiten. Wisst ihr, was hier los ist?!" Was ist dann mit Kindern? Hast du dann auch irgendwann keinen Bock mehr, der "alpha" zu sein, weil es zu anstrengend ist? "Sorry Lukas, nicht heute, kümmere dich selber um deine Probleme, Papa braucht 'ne Auszeit."? Ich kann nur mit dem Kopf schütteln. Entweder BIST du der Mann, der "alpha", oder eben nur ein Schein-Mann, dem es zu anstrengend wird, seine Maske aufrecht zu erhalten. Ich habe das neulich schon mal irgendwo gesagt: Je älter ich werde, desto mehr glaube ich, dass man dazu geboren sein muss. Du bist ein "Beta" im "Alpha" -Pelz, dem das Alpha-Gerüst zu schwer wird. Raffe ich nicht, wie man "nicht mehr alpha sein" will. Entweder BIST du's. Oder nicht. Du lehnst hier zentrale Aufgaben ab, die du als Mann eben erfüllen musst! Wenn man als Frau geboren ist, geht das mit einem bestimmten Schicksal einher. Und für Männer gilt das Gleiche! Was du hier machst ist das Äquivalent zu einer Frau, die sich weigert, ihr Kind zu stillen. Würdest du nicht auch denken: "WTF?!" Und das denken Frauen, wenn sie sowas wie deinen Thread lesen. Und genau davor haben Frauen Schiss: An einen Fakemann zu geraten und es zu spät zu bemerken. Schöner Indikator: Welcome to Selbstbeschiss-Islands. Ihr Sexdrive ist mit DIR beschränkt. Mit einem Mann würde sie den ganzen Tag nix Anderes machen wollen. Du willst eine gesunde Partnerschaft mit einer Frau? Dann sei ein Mann. Das ist Arbeit. Jeden Tag. DU bist verantwortlich. Jeden Tag. Du bist müde von der Arbeit? Du musst sie trotzdem fragen und zuhören, wie ihr Tag war. Es ist dein JOB, ihr Captain zu sein. Du kannst nicht aus Gemütlichkeit oder was auch immer deine Aufgaben ablehnen und gleichzeitig erwarten, dass sie trotzdem ihren femininen Part zu beisteuert. Boah ey. 34! Die Arme hat sicher gedacht, endlich mal an einen Mann geraten zu sein, der sie führt, damit sie es schön machen kann, nachdem sie ihr Leben lang nur von gleichaltrigen Jungs umgeben war. Und jetzt muss sie sich doch die selbe Frage wie alle anderen Frauen stellen: "Wo sind nur all die Männer hin?!" Und dann aus einem Verantwortungsablehnungsmindset einer 21 jährigen ein Kind machen wollen. ALTER. Ich kann nur mit dem Kopf schütteln und mich dafür entschuldigen, mit was sich die armen Frauen rumschlagen müssen.

Wow, geile Aktion von dir, nach drei Jahren nochmal reinzuschauen! Freue mich gerade dick darüber. Wie geht's dir? Was treibt dich her? Läuft's gut bei dir?

Ich bin für Kritik offen! Kannst du mal eben die dummen Klopper rauszitieren? Gerne mit Begründung!

Ich weiß. Es ist nicht schön. Es sollte nicht so sein. Aber nein. Es ist nicht frauenverachtend. Klar, kannst gerne die Frauenkarte ziehen. Es gibt in Deutschland zwei Bevölkerungsgruppen, gegen die man nix sagen darf: Frauen und Ausländer. Und beide haben ihre spezielle Karte, die sie im Zweifel als J. eben ziehen. Weder bin ich frauenverachtend, wenn ich sage, dass die hässlichen Frauen i.d.R. nicht die tollen Typen abkriegen (für langfristige Bindung), noch ist der DFB rassistisch. Es ist einfach ein Blick von oben auf uns drauf. Frag mal die kleinen Männer. Die sind auch verzweifelt. Und die Armen, die in der Genetiklotterie Pech hatten, haben i.d.R. das Nachsehen. Das wisst ihr aber auch. Ist nicht schön, aber die Realität. Und auch die Typen, die nach Außen etwas anderes sagen, masturbieren zu den heißen Frauen. Sie haben selber nur oft keinen Zugriff auf die heißen Frauen. I.d.R. sind es Performancemängel (zu geringer Status/Einkommen) oder die Weigerung, erwachsen zu werden (emotionale Bedürftigkeit, brauchen Mami-Ersatz etc.). Oder sie sind eben sehr klein. Ich mache einen Vorschlag: In diesem Teil des Forums ist wenig Andrang. Der Thread hatte offenbar seit Mittwoch wenig Aufmerksamkeit. Wir löschen ihn sofort, lassen 2 Monate vergehen und Alibi macht ihn neu auf. Und keiner sagt ein Wort. Und nach 6 Monaten ziehen wir Bilanz.

Denk doch mal drüber nach. So würde es doch laufen: IMMER, wenn eine Frau ein Posting erstellt, wird erstmal in ihrem Kontent geguckt, un zu gucken, ob sie ein Bild gepostet hat. Und was machen Männer, wenn sie nicht hübsch ist? Denken "meh" und ignorieren ihr Problem. Sie werden sich einfach nicht groß mit ihr beschäftigen und wenn, dann wohl eher flappsige und teilnahmslose Kommentare abgeben. Frauen gewinnen einfach NIX dadurch, sich hier zu offenbaren. Ihre Optik ist alles, was sie hat, um die erste Casting-Hürde zu überwinden. D.h. mit einem Foto zieht sie komplett blank. Ein Äquivalenz-Thread wäre, wo Männer ihre Größe, Bildung, Status (ggf. auch den der Eltern) und Einkommen preisgeben sollen und die Frauen sollen bewerten, was er taugt. DANN würden Männer komplett blank ziehen. Keinen interessieren hässliche Frauen und kleine, erfolglose Männer. Bei Männern ist die Optik halt EIN Aspekt in der Regressionsfunktion, wie attraktiv er ist. Bei Frauen ist es DER Aspekt. Und Frauen wissen das. Und wissen, dass, wenn sie nicht jung und heiß sind, hier dann die selbe eingeschränkte Aufmerksamkeit wie im Reallife bekommen würden. Die Illusion ihrer Optik ermöglicht ihnen, hier tatsächlich mal Aufmerksamkeit von Männern zu bekommen. Darum schreiben sie in manchen Threads auch gerne an mehrere Leute PMs. Weil jede PM sind zwei Notifikations und persönliche Aufmerksamkeit von Männern. Wenn sie hässlich ist schreibt ihr doch kein Mann PMs. Und wenn antworten sie mit weniger Involviertheit. Es ist naiv, die Attraktivitätsfaktoren 1:1 zu übertragen. Nur weil es relativ schmerzfrei für Männer ist, hier ihr Gesicht zu zeigen, heißt das nicht, dass man einfach so einen analogen Thread für Frauen aufmachen kann. Das ist verdammt kurz gedacht. Wie gesagt: Ich bin sehr überrascht.

Wird kaum Beteiligung finden. Das hat mMn ein paar Gründe: a) Im Gegensatz zu den meisten Männern können Frauen ihre optische Attraktivität sehr genau beziffern. In einem Raum mit 10 Frauen wissen alle Frauen, wer die No.1 ist. Sie mögen sie auch oft nicht. b) Frauen werden hier ihr Aussehen nicht öffentlich evaluieren lassen, weil sie wissen, dass es das absolut wichtigste Merkmal ist, um einen tollen Mann zu binden. Da gesagt zu bekommen, dass es nie für einen tollen Mann reichen wird, kann zerschmetternd sein. Es hat einen Grund, wieso wir alle wollen, dass die Disney-Prinzessinnen hübsch sind. Der Gedanke fühlt sich falsch an, dass eine Hässliche die gute Partie abkriegt. Genauso wenig passt es, dass der weinerliche Loser die Schönheit klarmacht. IMMER vollbringt er eine absurd unrealistische Heldentat, um sein Potential doch noch zu zeigen, es war immer tief in ihm drin, er ist doch ein Held (ein Mann) gewesen, schon immer, und damit doch "Recht" auf die Schöne hat. So ist die Spezies nicht designed. Das ist nicht schön, politisch nicht korrekt und extrem unfair, aber leider die Realität. Hier von einer großen und anonymen und damit extrem aussagekräftigen Stichprobe (denn machen wir uns nichts vor; ein Thread, in dem Frauen ihr Gesicht zeigen, wird rasant den Ex-Back-Thread als #1-Thread ablösen) bestätigt zu bekommen, dass man nur eine 5 ist, wäre niederschmetternd. Sie können ja nix daran ändern, biste als Frau hässlich geboren ist das so, als wärst du als Mann 1,65m groß; es ist die fieseste Arschkarte. Keine Arbeit an sich selbst, keine Weiterentwicklung wird ihre Zugriffsmöglichkeiten auf die HG 8+ erhöhen. Es wäre die Bestätigung schwarz auf weiß, wohin die Reise gehen wird. Nicht zum 1,87m Chirurgen. Dem kommt hinzu, dass die meisten Damen, die sich hier anmelden, spüren, dass ihre Zeit langsam abläuft. Der Grund für ihre Anmeldung. Das merken sie daran, dass Männer seltener Blickkontakt mit ihnen austauschen, im Büro die Kollegen ihr seltener kurze Massagen am Platz geben und dafür der armen, so überforderten Praktikantin, sie in Restaurants länger warten müssen etc. etc. Es sind nicht die süßen Abiturientinnen, die sich hier anmelden. Sondern eher die, wo sich langsam, aber sicher eine gewisse Verzweiflung breitmacht. Nicht, um EINEN Typen klarzumachen. Sondern DEN. Klar, gibt einige, die es hier früher und aus anderen Beweggründen hier her treibt. Aber eine süße 20 jährige, die sich vor tollen Angeboten kaum retten kann, trifft man hier selten an. Zusätzlich zu ihrem Aussehen, ihrem einzigen Kapital, würden sie damit auch noch ihr Alter preisgeben, was ihren Zugriff auf gute Männer NOCH weiter eingrenzt. Und das alles steht im Konflikt mit dem im eigenen Gehirn verankerten Solipzismus, der einem immer wieder versichert, dass man das wichtigste Geschöpf auf Erden sei und aufgrund der eigenen riesigen "Wertvolligkeit" nur den besten Mann verdient hat. Die einzigen, die hier posten werden, werden wohl die sein, die eh wissen, dass sie Hotties sind, aber noch mehr Bestätigung bekommen wollen. Wundere mich wirklich sehr über diesen Thread.

@General Beta long time no see. Schön, mal wieder was von dir zu hören.

@kobehero Das sind für mich immer mit die besten Momente. Wenn jemand, der vermutlich noch nicht so lange auf dem Platz steht, widerspricht bzw. etwas kritisch anmerkt. Mitdenkt und nicht blind abnickt. Zeigt, dass es in die richtige Richtung geht. Habe mich eben darüber gefreut, Kobe. Mach weiter so. Ich weiß, was du meinst. Und vom Fairness-Standpunkt aus betrachtet hast du Recht. Ja, ich unterstelle ihm das. Weil es für mich die größte Wahrscheinlichkeit ist. Ich lese hier hoch und runter. Es sind die Geschichten, die das Forum so wertvoll machen. Eine riesige Datenbank an Verhaltensweisen und Ergebnissen. Und die Wahrscheinlichkeit, dass der Herr weiter Peter Pan spielt und nach wie vor am liebsten Samstags Morgens KRTL gucken und Mittags Leberwurstschnittchen von seiner Mama äh Freundin bekommen will ist zu hoch. Basierend auf meiner eigenen Erfahrung und insbesondere seinem Auftreten hier traue ich dem TE so gerade nichts zu. Ich wette, wenn ich ihn jetzt frage, wie so sein normaler Tagesablauf ist, fange ich an zu weinen. Daher bin ich der Überzeugung, dass er sich auch weiterhin weigern wird, das Schicksal, was damit einhergeht, ein Mann zu sein, ablehnen wird, vermutlich schnell die nächste LTR eingehen wird (vermutlich wieder mit einer deutlich jüngeren, sodass er den Bonus hat, hauptsächlich mit ihren Altersgenossen verglichen zu werden, was seine Chancen erhöht) bis jenes arme Mädchen eben auch rallen wird dass sie ein bärtiges Mannkind an ihrer Seite hat. Nach meiner Erfahrung wird der TE nichts tun. Nichts ändern. Und nur weiter jammern, obwohl er tief drinnen genau weiß, was er tun sollte. Erwachsen werden. Zu deinem letzten Absatz: Wieder hast du Recht. Kann man so machen aber. Aber warum nicht vor einer Trennung schon mal reflektieren? IN der Beziehung. Ich bin mit meiner Partnerin fast drei Jahre zusammen und evaluiere mich täglich. KVP. Ich sehe nicht den Grund, etwas zu reflektieren und dann Dinge in Zukunft anders zu machen. Reflektion ist täglich erforderlich. Nicht temporär. Der Unterschied zwischen Diäten und einer allgemeinen Änderung der Einstellung ist der, dass die Einstellungsänderung permanent ist. Die Diät ist irgendwann eben abgeschlossen. Ich weiß, ich bin da brutal kalt, aber es gibt doch einfach nix besseres, um was zu lernen und direkt Feedback zu bekommen, als mit einer Frau, mit der es nicht läuft. Der TE hätte hier spitzen Möglichkeiten. Wenn er nicht so ein weinerlicher Waschlappen wäre. Warum nicht einfach anfangen zu arbeiten und Sachen ausprobieren? Und dann beobachten, wie sie reagiert? Frauen sind der beste Spiegel, den man haben kann. Und vor allem: Warum nicht auf die stärkste Karte setzen, die wir Männer haben? Zeit. Er hat doch nix zu verlieren. SIE verschwendet Zeit. Nicht er. Und mit einer Partnerin könnte er mMn deutlich schneller lernen. Weil er ständig und unmittelbares Feedback von seiner Frau bekommt. Fängt er wieder an zu Daten kriegt er in der selben Zeitspanne bedeutend weniger verwertbares Forschungsmaterial. Und zum letzten: Stimmt auch. Es ist einfacher, einem neuen Hund von Anfang an richtig zu trainieren als einem falsch trainierten Dinge ab- und umzugewöhnen. MMn ist das Umgewöhnen die größere Herausforderung. Mit deutlich größerem Entwicklungspotential. Verlangt mehr Input, man kriegt aber auch mehr Output. Letztendlich ist das alles Makulatur hier. Der TE ist eh nicht gewillt, seins Männerrolle anzunehmen und will lieber ein Mannkind sein. Er kann ja fragen, was er tun soll. Aber er fragt ja immer nur, was er tun soll, um konkrete Situationen mit seinem Mädel zu lösen. Er will halt eben diese Rechenaufgabe lösen. Toll. Hilft ihm aber nix, wenn er Mathe an sich nicht checkt. Dann kriegt er zwar im Nachhinein diese eine Aufgabe hin. Aber variiert man sie etwas, ist er wieder raus. Er sollte die Männer hier unabhängig von einer Frau fragen, was er tun soll. Wie man ein Mann ist. Welche Verhaltensweisen er sich aneignen sollte. Wie die anderen Männer so ihren Tag gestalten. Welche Ziele sie verfolgen. Was es für sie bedeutet, ein Mann zu sein. Aber nein, alle seine Fragen drehen sich nur um seine Perle. Und genau darum denke ich, dass er es bei der Nächsten genauso gegen die Wand fahren wird. Weil er das Problem bei der Wurzel nicht packt. Bei sich selbst. Seinem Kleiner-Junge-Tum. Pure Wahrscheinlichkeit. Siehe oben. Habe Fälle wie ihn oft genug erlebt, als dass ich da viel Glauben hätte. Betreue ein paar Leute. Und selbst wenn man glaubt, sie packen's, kommt dann doch das Versagen im letzten Moment. Und fast immer ist es emotionale Bedürftigkeit, die die Männer rauskegelt. I don't think he has what it takes. Er wird auch mit 35 vermutlich noch ein jammeriges Mannkind sein, wie so viele hier, die selbst mit 40 nach peinliche Frau-fokussierte Jammerthreads aufmachen, die nur so danach triefen, bitte von einer Ersatzmami lieb gehabt zu werden. Er sollte fragen, wie man ein Mann wird. Nicht, wie er eine x-beliebige Situation mit einem Mädchen löst.

Ich blicke das immer nicht. Die nächste hat doch nach X Zeiteinheiten auch keinen Bock mehr auf ihn. Der Rat hilft ihm nun wirklich nicht. Verstehe ich immer nicht, wieso der Standard-Rat hier immer ein Beenden der Partnerschaft und das Ersetzen durch ein anderes Mitglied vom anderen Geschlecht ist. Die Männer kommen mir hier viel zu oft viel zu glimpflich davon. Enigma hat neulich mal wieder 'ne Ansage gemacht irgendwo, das war angenehm. Ist aber leider die Ausnahme. Die Männer werden hier im Forum im Jahr 2018 viel zu wenig in die Pflicht genommen. Er ist der Mann. Er ist verantwortlich. Auch für die nächsten Disaster. Wenn ich ständig im falschen Gang fahre und meine Autos regelmäßig nach X Zeiteinheiten komischerweise nicht mehr richtig rund laufen bringt es halt einfach mal gar nix, meine Karren durch Neue zu ersetzen. Die Fahrweise ist halt einfach behindert. Da sollte vielleicht mal ein älterer Mann mitfahren und fragen: "Junge, was machst du denn da? Es geht bergauf, da musste runter-, nicht hochschalten." Wenn er natürlich trotzdem weiterhin scheiße fährt ist er vielleicht auch einfach generell ungeeignet für ein schönes, schnelles und empfindliches Auto und sollte sich an einen robusten Traktor halten. Der steckt eine permanent schlechte Fahrweise i.d.R. ganz gut weg.

Früher ja. Jetzt nicht mehr. Nach jahrelangem Studium von Mann-Frau-Charakteristiken und knapp vier Jahren hier im Forum bin ich mittlerweile zu der Überzeugung gelangt, dass man(n) dazu geboren sein muss. Es gibt nur zwei Arten von Männern. Die einen haben "es". Angeboren. Und die anderen nicht. Bei denen, die es haben, muss man 'lediglich' die Gehirnwäsche rückgängig machen und ihnen quasi klarmachen, dass sie die "Erlaubnis" haben, ein Mann zu sein. Mehr noch: Die Pflicht. Wir brauchen gute Männer. Es ist so ein bisschen wie bei Anakin Skywalker. In den Büchern wird das deutlicher. Wenn Palpatine ihn auffordert, Count Dooku zu exekutieren, begreift er, dass es keine Aufforderung war; sondern eine Erlaubnis. Die hatte er sich immer gewünscht, um an jenen, die nach seiner Meinung über die Regeln des Jedi-Ordens hinaus bestraft werden sollten (wie die Sandleute, die seine Mutter töteten), die angemessene Strafe zu vollstrecken. Bei Männern ist das mMn genauso (Also nicht der Wunsch nach Henkerei.). Entweder haben sie tief drinnen angeboren das Verlangen, ein Mann zu sein, mit allem, was dazu gehört (Leistung, Verantwortung, vorangehen, alleine zu sein, seine Frau stärker zu lieben als sie ihn, zu akzeptieren, dass ihre Liebe nicht bedingungslos ist (und dass das okay ist!!)) und brauchen nur die Erlaubnis dazu (wie z.B. dass es okay ist, Frauen nicht alles zu glauben, was sie sagen, und auch für sie mitzuentscheiden, obwohl es gegen moderne Konventionen geht), oder sie haben es nicht. Was wir hier nur tun können mMn ist, zu helfen und dabei festzustellen, ob der Mann zur Kategorie 1 oder 2 gehört. Das weiß man ja vorher nicht, es kann ja sein, dass er gerne instinktiv würde, aber aufgrund der Gehirnwäsche (und eventuell seiner Jugend) sich nicht traut. Diese Männer kann man "entfesseln". Bei den anderen hat es keinen Sinn. D.h. wir haben immer das Risiko, dass Mühe fruchtlos bleiben wird, weil man eben nicht weiß, was für einen Mann man vor sich hat. Und das ist okay. Damit muss man eben leben. Solange man früh genug abnickt und aufhört, weiter Energie reinzustecken, ist das auch verschmerzbar. Ich weiß, es ist schöner und politisch korrekter, wenn wir uns alle einreden, jeder könnte alles sein. Meiner Erfahrung nach ist es einfach nicht so. Eine hässliche Frau kann auch nur auf der Oberfläche versuchen, sich attraktiver zu machen, als sie genetisch ist. Genauso können Männer, die nicht dazu geboren sind, nur auf der Oberfläche vortäuschen, ein geborener Mann zu sein. Und davor haben Frauen Angst: Auf einen "falschen" Mann hereinzufallen. Darum werden sie biestig, wenn man Männer über bestimmte Dinge aufklärt. Es ist das Äquivalent zum Schminken. Es verschleiert den "echten Deal". Genetische Nachteile sind politisch nicht korrekt, aber leider sehr relevant, ob uns das passt, oder nicht. Der TE ist mittlerweile 30. Wer weiß, vielleicht ist er ja doch ein Mann und die Gehirnwäsche o.ä. war bei ihm besonders wirkungsvoll. Wahrscheinlich ist es für mich aber eher nicht mehr. Von daher sollte man sich mMn auch nicht verarscht vorkommen. Es ist, wie es ist. Wenn ein Mann es nicht hat, hat er es eben nicht. Es ist eben nicht jeder Tywin Lannister, auch wenn wir uns gerne einreden, es sei so. In der Schule sind Jungs ja nicht umsonst eifersüchtig auf den Kapitän der Football-Mannschaft. Sie wären gerne auch so. Sie haben es aber eben einfach nicht.

Danke, Cookie. Gibt mMn fast nix Anstrengenderes,als wenn man nicht sagen darf: "Wölfe essen Fleisch und leben in Rudeln." Klar gibt es auch vegetarische Wölfe, die alleine leben. Aber der Anteil derer ist einfach im Verhältnis zur allgemeinen Spezies klein. Klar muss und sollte man viele Faktoren mit reinziehen bei einer Einzelbetrachtung. Es werden einem aber immer bestimmte Charakteristika begegnen. Nur der Grad variiert halt. Dürfen wir dann, wenn wir allgemein über den männlichen Teil der menschlichen Spezies sprechen, nicht mehr festhalten, dass Männer auf Brüste stehen? Weil es 5-10% nicht tun? Wir sind 'ne schlaue Affenart. Weiter nix. Und so, wie man Wölfe allgemein mit bestimmten Features charakterisieren kann, geht das bei Mann und Frau auch. Frauen haben breite Hüften. Wozu denn? Zum schnellen Laufen? Weil sich damit die Füße so effektiv voreinander setzen lassen? Nein. Zum Gebären. Klar sind wir keine Klone. Klar gibt es maskuline Männer, die trotzdem gut erkennen, wenn jemand lügt. Und klar gibt's Frauen, die gut in Logik sind. Aber ganz allgemein gesprochen sind das Punkte, in denen sich Mann und Frau unterscheiden, ob's uns passt oder nicht. Das hier ist eine grobe Betrachtung von oben. Wie die erste Zeile bei Wikipedia über die Wölfe. Hier geht es nicht um Einzelfälle. PS: Und mir bei meinem Hintergrund und der Argumentationsart einen boulevardschen Anstrich zu verpassen, finde ich unverschämt. Schick mir ne PM und ich schicke dir die Veröffentlichungen von Universitäten und Büchern von promovierten Wissenschaftlern, die Männer und Frauen an Gehirnscans anschließen, sie testen und die Ergebnisse dokumentieren. Das sind Zahlen. Ergebnisse. Wir sind schlaue Affen. Weiter nix.

Ich weiß. Es ist aber einfach falsch, für sich immer nur die Vorteile zu proklamieren und die Nachteile als nichtexistent abzucanceln. "Affe" klingt halt doof, weil man zuerst an das echte Tier denkt und nicht an die Spielfigur. War eben ein Affe, hätte aber auch ein Reh sein können, was mir persönlich für die Metapher besser gefallen hätte. Als Tiger bist du aus affensicht eben...dumm und langsam. Und in manchen Dingen dein Leben lang dem Affen hoffnungslos unterlegen. Das ist doch das Geile an den Geschlechtern; wie mega man sich ergänzt. Nehmen wir das menschliche Auge. Das Auge besteht aus sog. Zäpfchen. Je mehr Zäpfchen man im Auge hat, desto intensiver nimmt man Farben war. Die Anzahl der Zäpfchen korreliert dabei mit dem Östrogenspiegel. Kennste doch bestimmt; während Frau von "Eierschalenweiß" und "Cremeweiß" etc. spricht, siehst du nur...weiß. Klar, zeigt man uns so ein Chart, können wir die Unterschiede grob erkennen. Aber für Frauen sind diese Unterschiede viel markanter und springen ihnen förmlich ins Auge. Sie sehen die Welt durch einen Fernseher, der mehr Farben darstellen kann. DAS ist einer der Gründe für die sog. "weibliche Intuition". (Da spielt noch viel mehr mit rein, wie die Fähigkeit, ein breiteres Spektrum an Frequenzen zu hören, wodurch Frauen fühlen, dass das Baby vermutlich grade Hunger hat oder eben dass einer lügt). Frauen sehen nicht bewusst, bemerken aber unbewusst, dass jemand um Nuancen röter wird beim Lügen und die Stimme minimal verrutscht. Sie können dann oft nicht genau mit dem Finger drauf zeigen, was nicht stimmt; sie wissen aber, DASS etwas nicht stimmt. Und dir als Mann kann man auf 'ner Party halt dick ins Gesicht lügen und du checkst es nicht. Die Frau neben dir aber schon. Man kann also sagen: Dieser Mangel an Messgeräten (Auge und Ohr) ist der Nachteil, wenn man ein Tiger ist. Da bist du aus Frauensicht auch einfach doof. "Wie kannst du nicht bemerkt haben, dass sie nur Scheiße erzählt?!" Können sie halt einfach besser als wir. Wir sind dazu zu unfähig. Ein typisches Beispiel in Partnerschaften übrigens: Jeder schließt von sich auf den anderen und denkt, der andere müsste das doch genauso drauf haben. Also ist SIE sauer auf ihn, weil sie denkt, er hätte genau wie sie bemerkt, dass die andere Frau Scheiße labert, und weigert sich nur, es zuzugeben, und ER ist sauer auf sie, wenn sie etwas fallen lässt, was er ihr zuwirft, denn ER kann ja locker Dinge werfen und fangen. Worauf ich hinaus: Den Mangel, den wir z.B. im Lesen von Menschen haben, haben Frauen eben beim Urteilsvermögen. Ich finde, das ergänzt sich richtig cool. Macht richtig Laune. Erst mit Polarität macht Beziehung Spaß und fühlt sich richtig an. Nervig wird's halt nur, wenn einer für sich beansprucht, Geschlecht x zu sein und alles, was y kann, genauso gut zu können, und obendrein noch x zu können, was y nicht kann. Also dass Skills von (x) = Skills von (x) + (y) und Skills von (y) = y. Ist halt einfach nicht so.