apu2014

Hahaha, I know that feel bro. Alles cool. Hab's auch nicht krumm genommen. Was hälst du denn davon: Es ist dein Thread. Du hast zu deiner Eingangsfrage ja viel Input bekommen. Wenn es dir gerade zu sehr off-topic geht oder du den Eindruck hast, es ist nicht richtig hilfreich / was du dir vorgestellt hast, können wir ja ein Fähnchen reinstecken, frönen anderer Dinge und wenn du in ein, zwei Tagen nochmal gerne ein paar Meinungen zu xyz hören möchtest, initiierst du einfach nochmal. After all ist es dein Thread. Dann braucht den keiner dicht machen und wir können auf deine Initiative hin nochmal weiter kluksimpeln. (Simpson-Fan anyone? Ich bin so kluk?). Was hälste davon? Nimmt vielleicht etwas die Anspannung raus, die im Grunde ja nicht nötig ist und die der eine oder andere vielleicht auch schade findet.

Ich bin nicht dein Feind, Ambi. Ich verstehe dich auch an vielen Stellen. Dass du dich, so klingt es für mich, missverstanden und darauf folgend falsch dargestellt fühlst. Was du dann richtig stellen willst (so geht's mir zumindest dann). Wenn das dann noch unfair ist, ist es kein Wunder, wenn man frustriert ist. (Und jetzt rate mal, wieso ich das gut nachempfinden kann). Es ist aber dennoch vielleicht das eine oder andere mal nicht verkehrt, wenn man mal berechtigte Kritik (wie hier, dass Privates privat bleiben sollte, auch wenn es irgendwo steht;es geht darum, dass man solche Dinge prinzipiell unter Verschluss hält, egal, ob sie irgendwo in den Tiefen zu finden wären) hört, schlicht zu sagen: "Ach shit, sorry man, das war blöd von mir. Habe mich geärgert, hätte das nicht machen sollen." Only a sith deals in absolutes. Es sind nicht alles deine Feinde, die dir mal einen Wink geben

Das ist schade. Inhalt aus PNs sollte dort bleiben. Ich habe auch mit Membern, bei denen im Grunde das Tischtuch zerschnitten ist, hier nirgends die Inhalte erwähnt. DASS man schreibt, okay. Aber nicht, was drinsteht, insbesondere, wenn die Informationen etwas ernster sind. Das fand ich schade grade. Es sollte nicht backfiren, wenn man Z.B. im privaten Chat eine Frage bzgl. Hintergründen, Qualifikation o.ä. beantwortet. (Wenn das der Fall war.)

Hi Ambi, ich kenne das. Bei mir ist das der Fall, wenn ich den Tag noch nicht genug Zeit für mich selbst hatte. Beispiel: Langer Tag auf Arbeit und dann direkt zum Kumpel, zusammen Abendbrot und dann bis 22:30 Champions league. Bin ich um 23:00 zu Hause und eigentlich schon tot, sogar schon beim Spiel weggedöst. Weigere mich dann aber quasi, direkt ins Bett zu gehen, und will erst meine Folge Family Guy auf der Couch gucken. Das ist ein Beispiel. Könnte auch Arbeit-Training-lernen-Partnerschaftpflegen sein. Oder Arbeit und danach direkt mit den Kollegen Teamevent und bin um 23 Uhr zu Hause. Völlig egal. Wenn da kein Zeitfenster für mich selbst alleine ist, bin ich unzufrieden, obwohl ich laut Big5 ziemlich extrovertiert bin. Soll heißen : Wenn ich von 20-22 Uhr für mich alleine entspannen konnte, fällt es mir leicht, ins Bett zu gehen. Ich hatte die Zeit für mich selbst. Long story short: Man käme dann wieder bei deinem anderen Thread raus: Man kann nicht alles haben. Ergo: Hast du mehr Abende freier mit mehr Zeit für dich selbst wo du wirklich Müßiggang hast (tanzen, Instrument etc. ist ja ein bisschen wie "Lebenslaufpimpen" im Dating Bereich, nicht wahr? Was Abendkurse in Fremdsprachen und Fortbildungen den Wert auf dem Arbeitsmarkt erhöht, erhöhen die o.g. Sachen den Datingmarktwert. Was aber eben mit Arbeit verbunden ist, auch wenn's einem Spaß macht wie Sport o.ä.), fiele dir das pünktliche Ins-Bett-gehen vielleicht auch leichter. Dazu müsste man aber Opfer bringen, das hatten wir ja schon 🙂 Opfer => 2,3 Stunden blödes, ineffizientes, nicht - wertschöpfendes wie Call of Duty, Seriensuchten o.ä. und sxhwupps stört einen das Ins-Bett-gehen um 22:30 gar nicht mehr. Man hatte ja seine Eistonnen-Zeit für sich selbst, wo man nur regeneriert hat und leichte Sachen gemacht hat. So geht's mir zumindest, wenn ich mich sträube, schon ins Bett zu gehen. Ich will eben auch etwas Zeit für mich haben. Brauche ich halt.

Dieser Thread zusammengefasst : Kann sich bitte noch wer über die blöden, hypergamen Frauen beschweren, die komischerweise keine Partnerschaften (oder gar Familien) mit Männern gründen wollen, denen mit 30 ein 9-5- Job bereits eine zu große mentale Belastung ist? Die blöden Ziegen achten ja nur auf "oberflächliche Sachen" wie Ehrgeiz, Belastbarkeit, Erfolg, Geld und Status.

Hypothese : Sie ist die Hübscheste, die du in letzter Zeit klargemacht hast, und im Grunde ärgerst du dich über dich selbst, weil es dir schwer fällt, Grenzen zu ziehen. Ich würde ihr das gar nicht übel nehmen, sondern eher dankbar sein. Sie bearbeitet diese Schwäche, die du hast, eben so lange, bis du handelst. Sie drückt da permanent deine Nase in eins deiner Defizite. Alles ganz normal. Sei nicht sauer auf sie. Sei sauer auf dich, weil du es mit dir machen lässt.

Neulich habe ich eine Doku gesehen, in der man verblüfft festgestellt hat, dass Löwen manchmal Fleisch essen. Sachen gibt's.

Da ist schon was dran. First rule for attractiveness: Don't be unattractive. Vielleicht habe ich es überlesen, dann vergib mir bitte die Doppelfrage: Wie groß bist du? Und wie sieht's bei dir in puncto Status (Bildung vor allem) aus? Altersmäßig solltest du ja eigentlich gute Karten haben (29, meine ich?)

@curiousity: Well, wenn's nach dem gänge, könnte man ja in jedem Thread, wenn ein TE erneut den selben Fehler macht, einfach wieder auf einen Beitrag der vorigen Seiten verweisen. Ab einer bestimmten Länge ist die Wahrscheinlichkeit dafür ja recht groß, dass das da schon Mal gesagt wurde 😉 Oder, wenn der Fehler erneut passiert,man schätzt wert, wenn sich jemand hinsetzt und es nochmal auf eine andere Art formuliert, wenn die Message offenbar noch nicht angekommen ist 😉 Ich persönlich habe die Herr-der-Ringe-Metapher diesbezüglich hier noch nicht gesehen. Ist was Neues und vor allem: Etwas Eingängiges. Ein Bild, das jeder kennt und versteht. Und bei mir persönlich bleibt eine Aussage viel besser haften, wenn ich ein eingängiges Beispiel mitgegeben bekomme. Fand da deinen Einwand also schade, ehrlich gesagt. Das gab's hier so als Beispiel noch nicht.

Nicht ganz! Es geht darum: Es ist leicht, sich seinen Gefühlen hinzugeben und danach zu handeln. Beispiel: Man ärgert sich über eine Frau und löscht daher, aus der Emotion heraus, alles, was mit ihr zusammenhängt. Oder: Deine Frau hat z.B. Mist gebaut wie beispielsweise dich in der Öffentlichkeit respektlos behandelt. Schnippischer Kommentar beim Italiener oder was auch immer. Was tun dann viele, weil sie sich nicht entschuldigen, nicht in die Submission wollen? Den Mann sehr offensiv zu verführen. Lustvolles Küssen und gieriger Griff in den Schritt. Endlich Mal wieder gierige Leidenschaft! So, wie Mann es sich wünscht. Natürlich tut sie das nun genau jetzt. Und die Versuchung ist groß. Und wenn der Mann da seinen Gefühlen, hier seinem Trieb, nachgiebt, demonstriert er, dass er nicht in der Lage ist, die Werte der Partnerschaft vorzuleben und die Fahne hochzuhalten, No Matter what, und stattdessen von seinen Gefühlen kontrolliert wird. Dass seine Prinzipien und damit die Partnerschaft wichtiger sind als der eine Orgasmus. Er seine Gefühle im Griff hat. All das versäumt er zu demonstrieren. Gibt er ihnen nach, hat er für den Moment short term pleasure. Long-term beschädigt er aber die Partnerschaft, weil die Frau das Vertrauen in ihn verliert, weil sie a) weiß, dass er sich so ein Verhalten gefallen lässt, solange sie sich ihm hinterher sexuell nähert, und b) wird sie ihn dann darauf abklopfen, ob er auch an anderer Stelle seinen Gefühlen nachgibt anstatt die Kontrolle über sich zu wahren. Denn: Wenn die Situation Mal brenzlig wird, z.B. im Verkehr, erwartet sie vom Mann, was sie nicht kann: Seine Gefühle im Griff haben und dadurch besonnen handeln und die Lage entschärfen. Und nicht durch Gefühle umnebelt einen möglicherweise tragischen Fehler machen. a) wird sie dann nämlich beim nächsten Mal schon reduzieren. Was Initial Sex war, ist beim zweiten Mal schon nur noch besagtes Küssen+Griff mit anschließendem Satz "Den Rest machen wir später." Und später kommt nicht. Wie soll man dann an dieser Stelle noch die Entschuldigung für die Verletzung der Werte der Partnerschaft einfordern, wenn man sich bereits zum Küssen und Petting hingegeben hat? Das funktioniert einfach nicht. Das Hingeben kommt einem gefühlten Übereinkommen gleich, dass alles wieder in Ordnung ist. Und Frauen wissen das. Daher führen sie einen dann so in die Versuchung. Es ist ein Test, wie sehr sie dem Mann, seiner Führung und Kontrolle Vertrauen kann. Das ist der Ring. Ich gab Arnold diese Metapher für sein Trennungsgespräch mit. Dass die oberste Priorität die Kontrolle der eigenen Gefühle ist, egal, mit welchen absurden Vorwürfen er auch konfrontiert sein mag. Es ist dann leicht, seinen Gefühlen nachzugeben und den Streit in Wut eskalieren zu lassen (Frauen wissen haargenau, wie sie uns provozieren können). Es ist leicht, sich seinen Emotionen hinzugeben. Sich den Ring im absolut entscheidenden Moment anzustecken. Und damit zu scheitern. Das Richtige zu tun ist schwerer. Ruhig bleiben. Denken. Und handeln. Egal, wie schwer es fällt. Und immer, wenn du deinen Gefühlen in so einer Situation nachgibst, hast du am Schicksalsberg alle deine Kameraden, die vor dem schwarzen Tor für dich kämpfen, im Stich gelassen. Du hast das Leichte, das Verführerische getan. Nicht das Schwere und Richtige. Das meine ich damit, dass Arnold da wieder nicht den Ring ins Feuer geworfen hat. Er hat wieder seinen Emotionen nachgegeben. Und da muss er meiner Meinung nach ansetzen.

Nein. Du sagst zwar: "In dieser Situation." Aber wenn du jetzt z.B. an den Tag nach der Trennung im Büro denkst (worüber wir geschrieben haben): Was hast du da mit dem Ring gemacht? Was machst du in anderen Situationen, wenn du starke Gefühle hast? Mein Punkt ist: Du hast nicht "in dieser Situation" den Ring behalten, implizierend, als wäre es eher eine Ausnahme. Du behältst ihn offenbar im Großteil der relevanten Situationen. Was, in meinen Augen, mit die wichtigste Aufgabe für dich ist und wo ich gerade keinen Fortschritt sehe. Verstehst du, was ich dir versuche zu sagen?

Weißt du, warum ich das so herausstreiche?

Schade, dass du das so auffasst! In meinen Augen bin ich respektvoll geblieben. Habe es nochmal editiert, vielleicht ändert das für dich die gemachte Aussage. 'Geholfen' hast du mir auch nicht; sondern das Auseifern des Threads nur an meiner Person festgemacht. Helfen wäre gewesen: "Jau Leute, so aber nicht, er hat da schon nen Punkt." Bitte bei der Sachlage bleiben. Zu meinem eigenen Beklagen: Mein Problem ist, wenn AMs, die als gutes Vorbild bestimmte Werte vorleben sollten mMn, mich Instant persönlich beleidigen und mir Worte in den Mund legen. Dies tat ich bei dir nicht, von daher hinkt der Vergleich nach meiner Auffassung. Anyhow: Tatsächlich muss ich das "IT-Bereich" überlesen haben. Passiert mir nicht oft, aber kommt vor. Dass du da nach wie vor wage bleibst, bekräftigt mich in meiner Vermutung. Alles Gute dir! Völlig ernst gemeint. Stand jetzt scheint dich keiner zu erreichen. Vielleicht müssen erst ein paar Tage vergehen. Ist bei mir auch oft so.

In meinen Augen ist das ein Excuse. Du beschreibst dich als High Performer, also ist es relevant. Hypersennsibel hat ähnlich ausweichend reagiert, wenn es darum ging, wirklich Mal auf den Tisch zu legen. Schade. Bleibt wohl nur festzuhalten, dass der Thread echt augenoffnend war. Alles Gute, halt die Ohren steif.

Hi Ambi, nun, da der wiederholte Hinweis, dass du den Vergleich zu scheuen scheinst, und auch meine Frage bzgl. deines Studiums unbeantwortet blieb, bin ich jetzt erst Recht Neugierig, um ehrlich zu sein. Kannst du da nochmal etwas Licht ins Dunkel bringen?

Bachelor und Master in was? Damit man mal ein Bild hat.

hi blowminder! Vergib mir, ich werde sehr direkt sein. Du bist fast 40, Welpenschutz ist vorbei. Hier geht‘s schon los: Du bist emotional nicht gefestigt und lässt dich von deinen Gefühlen leiten. Männer habe ihre Gefühle im Griff. Schlecht gelaunt von der Arbeit und andere ungefiltert daran teilhaben lassen? Feminin. Als Mann musst du deine Gefühle unter Kontrolle haben. Wie sollst du sonst ein potentieller Fels für sie sein? Wer kommt nach Hause und keiner weiß, ob’s ‚n guter oder schlechter Tag war? Dein Vater. Wer zerrt zu Hause genervt und ruppig den Staubsauger hinter sich her und bollert extra laut gegen die Türen, damit auch alle wissen, dass dein Tag scheiße war? Deine Mutter. (Gleichzeitig scheint dein Wohlbefinden von der möglichen Bestätigung hübscher Frauen abzuhängen. Lass mich raten: Wenn eine sehr hübsche nicht mehr antwortet, hast du schlechte Laune, die sich auch auf die Arbeit auswirkt, oder?) Dann bist du verunsichert wegen ihrer optischen Attraktivität und ziehst vor ihr innerlich schon sprichwörtlich den Schwanz ein: Oftmals kommen Männer dann beim Sex auch sehr schnell zum Orgasmus. Sie fühlen sich der Frau gegenüber nicht wertvoll genug. Zu der vermutlichen ihr gegenüber empfundenen Nicht-Würdigkeit kommt hier erneut emotionale Instabilität zum Vorschein: Getroffen wie ein kleiner Welpe. Was dann resultierte im Schmollen bzgl. der Rechnung: Beim Schmollen bleibt es aber leider nicht. In deiner Verzweiflung machst du den nächsten Kleiner-Junge-Move, um doch noch die Aufmerksamkeit des hübschen Weibchens zu kriegen: Mit dem passiven, weinerlichen „Schade, dass du nicht mehr Zeit hattest (für mich).“: Das ist nur eins: „Mimimimi.“ Dein Auftritt insgesamt war für einen 40 jährigen unsouverän und unreif. Bei 40 erwartet sie einen gestandenen Mann, den eine Ablehnung nicht aus der Bahn wirft, und keinen alten Teenager, der vor ihr Angst hat, weinerlich und schmollend auf ihre Ablehnung reagiert und am Ende noch wie ein 18 jähriger ihr Vorwürfe macht, damit sie ihm doch noch ihre Gunst gewährt. Bitte entschuldige die Unverblümtheit. Aber mit 40 wird’s nun wirklich Zeit, dass du den Mann aus dir rausholst. Das wird dir bei den Hübschen sonst immer genau so wieder um die Ohren fliegen. PS: Das hier habe ich ganz übersehen. Passt aber gut ins Bild: Also warst du bedürftig und musst also taktische Spielchen spielen, weil du die emotionale Grundlage fürs Echte nicht hast. ‚Fake it’ hat leider nur im Text und nicht beim Date geklappt, weshalb es dir auch um die Ohren flog.

Arnold. Ich habe dich gern. Du hast da aber wieder den Ring nicht ins Feuer geworfen.

🙂 Darum heißt es ja auch "Opfer" 😉 Weil man etwas aufgibt, was einen sehr hohen Wert für einen hat. Ansonsten wäre es kein Opfer. Es gibt da eine coole Simpsons-Folge. Lisa brilliert ja bekanntlich in allem und hat auch Freude an allem. Eines Tages kommt ein Filmteam und beobachtet die Kinder. Und der Filmmacher konfrontiert Lisa dann damit: "Du musst etwas wählen. Sonst wirst du nie irgendwo richtig gut, sondern nur überall etwas gut sein." Und Lisa hat große, große Probleme damit, sich auf etwas festzulegen. Meiner Meinung nach ist das ein ganz normaler Schritt beim Erwachsenwerden. In deinen 20ern hast du dich ausprobiert und kennengelernt. Nun kommt der Schritt, wo man für sich entscheiden muss, was man will. Man kann nicht alles haben. Jeder hat irgendwie irgendwo was geopfert, was ihm wichtig war. Ein geliebter Mannschaftssport schon aus Kindertagen, die Fremdsprache, die man Mal so gut konnte in der Schule...es gehört zu einem erfolgreichen Leben dazu, Dinge wählen zu können meiner Meinung nach. Solltest du da Schwierigkeiten haben, dich auf etwas festzulegen, wäre es eventuell auch eine gute Gelegenheit, parallel dazu diese Thematik auch in deinem Liebesleben zu betrachten. Ich könnte mir vorstellen, dass es da Parallelen gibt. Und wäre ja schade, wenn der Filmmacher Recht behalten sollte und man Ende in allen Bereichen irgendwie zwar überdurchschnittlich, aber nirgends gut ist.

Du bist halt keine 20 mehr; ergo, der Körper ist älter und gleichzeitig ist der mentale Stress deutlich höher (Beruf etc.) Vielleicht wird es Zeit, sich zu spezialisieren bzgl. deiner Freizeit, damit du auch mal Zeit hast für aktive Erholung? #eistonne Also irgendwas zu opfern. Niemand kann alles haben. Ich z.B. bin bei meinen Pausen rigoros; ich arbeite, trainiere, mein Master und kümmere mich um meine Freundin und Freunde/Familie. Das sind meine 5 Dinge, die ich gewählt habe. Mehr mache ich nicht. Und wenn Regeneration angesagt ist, mache ich auch nichts anderes. Sprich: Wenn ich von 06:30 bis 16:00 auf der Arbeit war und dann um 17:30 nachm Training zu Hause bin ist Schluss für den Tag. Eistonne. Ich denke, was du gerade erlebst ist ganz normal, wenn man von den 20ern in die 30er übergeht. Ich bin mir sicher, wenn du ein paar Dinge streichst, steigt dein Energielevel auch wieder.

Das sehe ich anders.

Das freut mich! Bei meinem Intitialposting hatte ich mich wohl nicht klar genug ausgedrückt, die Rückmeldungen berücksichtigend. Ich habe dazu folgende Erfahrung gemacht: Jedes Mädchen wird zur Frau. Aber nicht jeder Junge wird zum Mann. Was hälst du von dem Statement?

Du hast mich missverstanden. Mir geht's nicht um die gute Sitte. Mir geht's darum, dass ein junger Kerl an einer Frau in seinem Alter wachsen sollte, weil diese ihn konsequent auf seine Unzulänglichkeiten hinweisen würde ("Shittests"). Ich gehe davon aus, dass eine Frau ü40, die bereits Kinder hat, einen so jungen Kerl wie dich weniger hart auf Tauglichkeit abklopft. (Wärst du auch 35+ wäre das was anderes.) Dass du da eher die Rolle eines Sohnes einnehmen wirst als darauf getestet zu werden, ob du der Rolle 'Mann' in einer Frau-Mann-Bindung gewachsen ist. Wovon ihr beide schlussendlich nichts habt. Mein Standpunkt ist also: Ich nehme an, dass es psychologische Gründe hat, wieso du diese Verbindung eingehst anstatt mit einer Frau in deinem Alter oder jünger. Und dass dies deiner Entwicklung abträglich ist, weil in dieser Sohn-Rolle du weniger auf Manntauglichkeit abgeklopft wirst von ihr. (Daher der Hinweis, dass ich kein Psychologie-Diplom habe und daher nur mutmaßen kann.) Darum meine Aussage, dass du dich vermutlich besser vom Jungen weg zum Mann entwickeln würdest mit einer jungen Frau, die dir unbarmherzig deine Schwächen/Unreife, die man in dem Alter einfach noch hat, um die Ohren haut. Wie gesagt: Wenn ein Kerl (24) statt sich an einer 21 jährigen zu versuchen, den (vermute ich) mütterlichen Hafen einer 40 jährigen vorzieht, hat das mMn vermutlich Gründe, wo es wert wäre, mal draufzuschauen, woran das liegen könnte. Es ist aus biologischer und psychologischer Sicht in meinen Augen ungewöhnlich.

Mit Verlaub: Der Mensch ist wie jedes andere Säugetier auch auf erfolgreiche Fortpflanzung geeicht. Und bei allem, was dem zuträglich ist, belohnt uns unser Gehirn mit Dopamin, Serotonin und Oxytocin. Was finden Männer an Frauen körperlich attraktiv? Jugendliches Gesicht, Brüste, gebärfreudiges Becken. Also alles, was gesunden Nachwuchs verspricht. Ich habe kein Diplom in Psychologie, aber wenn wenn ein Mann in der Blüte seines Lebens eine LTR mit einer im Grunde unfruchtbaren Frau, die bereits eine Familie gegründet hat, eingeht, kann da etwas nicht stimmen. Eigentlich sieht die Entwicklung doch vor, dass man erwachsen wird, den Jungen hinter sich lässt und ein Mann wird, ein ausgewachsener Mensch, bereit, sich fortzupflanzen. Wenn besagter Junger dann eine enge Bindung mit einer Frau eingeht, die locker seine Mutter sein könnte und die für eine Familiengründung nicht mehr in Frage kommt (u40 bedeutet i.d.R. nahe an der Unfruchtbarkeit), stellt sich für mich die Frage, wieso er das tut. Als Laie ist mein erster Gedanke: Peter Pan, will kein Mann werden (d.h. derjenige sein müssen, der beim Weltuntergang raus aus der Höhle in die gefährliche Wildnis muss und von dessen Erfolg das Überleben der Familie abhängt) und hat sich einen Mama-Ersatz besorgt, damit er in seinem geschützten Kokon aka "Samstag Morgen Super RTL gucken und Mama bringt belegte Brötchen" bleiben kann. Lieber Freund, ich meine es nicht böse, aber das kann so nicht sein. In meinen Augen ist für deine eigene Entwicklung diese partnerschaftliche Bindung hinderlich. Du solltest eigentlich auf dem Pfad sein, deine Kindheit hinter dir zu lassen und ein Mann zu werden. Nicht von einem Mamaschoß zum nächsten zu gehen. Vergib mir, aber das finde ich höchst bedenklich, ungesund und auch unnatürlich. Du bist so jung; man legt in seinen 20ern den Grundstein für seine 30er und in den 30ern für seine 50er. Du bist da, vermute ich, auf einem unglücklichen Pfad. Ich weiß nichts über dich und euch und mag mich komplett irren. Ich kann mir aber einfach kein Szenario ausmalen, wo es für einen 24 jährigen förderlich ist, mit einer 40 jährigen mit Kindern zusammen zu sein. Ich sehe nicht, wie mit so einer mütterlichen Figur der Mann aus dir heraustreten könnte. Wirklich, bei allem Verlaub und aller political correctness und was auch immer: Das kann in niemandes Interesse sein. Weder für dich, noch für sie, da sie für ihr Kind sicher einen anderen Partner an ihrer Seite bräuchte und kein zweites Kind.

Es ist nie Lupus.