apu2014

Krass, wie sozial unfähig man sein kann. Enigma hatte in seinem ersten Buch echt Recht: Bei den meisten scheitert es tatsächlich an den sozialen Fertigkeiten. Bist du Jahrgang '95, also 27 mittlerweile und nicht mehr 19? In dem Moment, wo sich ein Mensch dir geöffnet hat, ihm ne Backpfeife dafür gegeben. How to make sure that this person won't ever make this again 101. Ehrlich. Wie kann man sowas raushauen? "ich halte nichts davon" aka "ich kritisiere dich dafür" aka "I disapprove" aka "ich lasse dich jetzt spüren, dass ich dich abwerte für das, was du grade gemacht hast" aka "was laberst du mich mit sowas voll". How to not lead a woman. Aber damit nicht genug. Nicht nur, dass du diesen Menschen dafür kritisierst, sich dir zu öffnen (lol, big brain time); auf ihre Versuche danach, noch etwas Nähe von dir zu bekommen, lehnst du auch ihr Übernachtungsangebot ab (Begründung ist egal; für sie steht da das Ergebnis: Er will nicht bei mir bleiben). Die Einladung zur Party war dann wohl ihr letzter verzweifelter Versuch, etwas Zuneigung von dir zu kriegen. Du gibst ihr also klar zu verstehen: "Hey, reinstecken tu' ich ihn bei dir gerne, aber lass' mal deine Probleme schön bei dir. Pärchensachen wie übernachten kannste auch knicken und auf deine Freunde habe ich auch keinen Bock. Aber lass nächste Woche wieder ficken, wenn ich Bock habe, okay?" Ob du das so tatsächlich empfindest spielt da keine Rolle; so interpretiert sie deine Aussagen. Was soll sie auch sonst machen? Ist wie bei nem Vorstellungsgespräch; macht da einer ne dumme Bemerkung nach der anderen ist der auch raus, auch wenn er es deep down vielleicht ganz anders gemeint hat. Disclaimer: Es geht nicht darum, ihr nach dem Mund zu reden. Du kannst ja eine andere Meinung haben. Du hättest das aber ganz anders rüber bringen können. Z.B., dass du dich über ihr Vertrauen freust und das zu schätzen weißt und dass die Zeit sicher nicht einfach für sie war und dass dir das selber bei Menschen schwer fällt, die du noch nicht lange kennst. Edit: Wichtig dabei: Wirklich nicht wertend sein. Das ist der Key. Dem anderen Menschen vermitteln, dass man deren Vorgehen (sofern es nicht der Hitlergruß o.ä. ist) wertungsfrei und Neugierig zur Kenntnis nimmt und ihnen überlässt, wie sie ihr Leben führen wollen. Dann kritisierst du sie nicht dafür und sie kann selber überlegen, ob sie das zukünftig so beibehalten möchte oder nicht. Und: Was bringt es dir, sie da so zu kritisieren? Es ist schon passiert, es lässt sich nicht mehr ändern. Durch dein Kritisieren wertest du sie ab, was in der Situation halt mal so gar nix bringt. Es mag ja sein, dass es doof war, dass sie das erzählt hat; durch deine Reaktion wurde es aber nur noch schlimmer und nicht besser. Was hast du da gewonnen? Wieso hattest du das Bedürfnis, ihr das so ins Gesicht zu knallen? Würde ich mal in den Spiegel gucken. Du kannst ja anderer Auffassung sein; aber du solltest es nicht nötig haben, andere für ihr Vorgehen abzuwerten. Steht dir auch nicht zu. Zu deiner Frage: Ja. Absolut. Ich bin mir auch sicher, selbst wenn du über Nacht geblieben wärst oder ausgedrückt hättest, dass du sie gerne zur Party begleitet hättest; sie hätte trotzdem Zweifel bekommen. Dazu war das Tür-vor-der-Nase-zuschlagen zu übel. Ich gehe davon aus, dass bei ihr Verlustangst wegen deiner Abweisung getriggert wurde und sie deshalb instinktiv zunächst weitere Versuche für Nähe startete. Nachdem sie dann darüber schlief hat sie vermutlich realisiert, was abging, war nicht mehr im Schnell-Kitten-Modus wie am Vorabend sondern nüchterner und hat dir den Laufpass gegeben. Kommt drauf an ob du das Arschloch bist, als dass du aufgetreten bist oder nicht. Wenn ja: Lass sie in Ruhe. Wenn nein, hängt das aber davon ab, wie du hierauf reagierst: Verantwortung für den Shit übernehmen. Also z.B. schreiben, dass du sie verstehst, dass die Art und Weise, wie du euer Gespräch geführt hast, nicht okay von dir war und dir das Leid tut. Und dann schaust du, ob sie dich nochmal sehen möchte oder nicht.

Ich glaube, das liegt zum großen Teil auch daran, dass Männer nicht mehr beigebracht bekommen von ihren Vätern und Großvätern, wie Frauen in Wirklichkeit ticken, was sie brauchen, wie sie sich verhalten, was sie können, was sie nicht können, unabhängig davon, was sie (die Frauen) von sich selbst gern behaupten oder ihnen (den Männern) in der lebenslangen Gehirnwäsche durch Lehrerinnen in der Schule, Medien usw. usw. eingetrichtert wird. Die denken halt, so funktionieren Frauen und Partnerschaften doch, und wundern sich dann, warum trotzdem alles Scheiße ist. Dazu ist sie oft n Kontrollfreak, bei dem zwar selber das Kind immer schreit und nervös ist und sie verzweifelt mit "Übernimm du mal" den Mann anpault, nur um dann die ganze Zeit im Türrahmen zu stehen und ihn ständig zu korrigieren und damit vor dem Kind jegliche Autorität zu killen, und das, obwohl das Kind bei IHM nicht nervös, unausgeglichen und widerspenstig, sondern ausgeglichen und kooperativ ist, er es also offensichtlich besser macht als sie. Kein Wunder, dass die Männer ihre Partnerschaften dann scheiße finden. Ihnen wurden ja nur Lügen erzählt, wie Frauen und Partnerschaften sind. Sie halten sich dran und alles ist kacke. Männer haben eigentlich gerne die Verantwortung für ihr Heim. Sie kriegen dafür aber heutzutage nix mehr dafür. Klar sagen dir dann, dass das ein scheiß Deal ist.

Cooler Titel. Kopf hoch, Soldat. Finde cool, dass du nicht aufsteckst. Solltest du mal down sein: Kann schwere, körperliche Anstrengung wirklich nur ans Herz legen, es hilft wirklich. Habe natürlich auch ein Meme dafür für dich:

Den Streit hat sie absichtlich provoziert, um dann Folgendes machen zu können: Kann mir den dramatischen Tonfall richtig vorstellen. Und "einfach weg" war Phase 2 ihres Plans. Hier ist Phase 3: Natürlich trinkt sie auch Alkohol, um dann die "Ich war so betrunken" bzw. "Er hat mich abgefüllt" - Karte spielen zu können, sprich, machen, was Frauen am liebsten machen: Geplant Scheiße bauen und gleichzeitig das Opfer sein zu können. Und wo wir schon dabei sind, wie Frauen nie an irgendwas Schuld sind und immer Konstrukte bauen, wo irgendwer anders (idealerweise der Mann) Schuld ist: Spielt also auch noch die arme, von ihrem Mann sexuell ignorierte Ehefrau. Sie kann ja quasi gar nicht anders, als jetzt mit ihm zu schlafen, immerhin hast du sie ja so vernachlässigt. Du Schwein! Wie konntest du nur! Und dazu hat er sie auch noch abgefüllt, das arme Ding. Ich beschreibe das grade mal etwas, weil ich das Gefühl habe, dass du noch total naiv bist, was Frauen angeht, und sie in deinem Kopf noch jene Wesen sind, wie es dir die letzten 3 Jahrzehnte durch Lehrerinnen, Hollywood, Disney, Medien usw. usw. eingetrichtert wurde. Nochmal zusammengefasst, damit du weißt, was da abgelaufen ist: Sie hat den Streit extra angezettelt (Phase 1), um dann einen Grund für ihren dramatischen Abgang (Phase 2) haben zu können, um mit diesem Abgang bei eurem "Freund" aufschlagen zu können (Phase 3), und hat dort dann bewusst Alkohol getrunken und auf von dir sexuell vernachlässigte Ehefrau gemacht, um dann mit ihm schlafen zu können (Phase 4) und dabei an nichts Schuld zu sein. Sei dir bewusst: Sie hat das ganze über alle 4 Phasen so geplant. Da ist nichts spontan abgelaufen. Sie hat das initiiert und vorangetrieben, lediglich von eurem "Freund" nach Phase 3 unterbrochen. Ich werde dir nicht raten, dass ihr euch trennen sollt. Ihr habt Kinder, die Problematik übersteigt meine Kompetenz. Was ich dir aber sagen kann: Wenn du eure Familie auch für die nächsten 50 Jahre beisammen haben möchtest, musst du schleunigst aufschlauen, wie Frauen wirklich sind, was sie brauchen, was dein Job als Ehemann und Vater wirklich ist, wieso Respekt in der Partnerschaft das absolut Wichtigste ist für einen Mann usw. usw. Deine Frau hat das genau geplant. Das war alles Absicht. Das muss dir klar sein, um den Ernst der Lage erfassen zu können. Du musst sie sehen für das, was sie ist, und nicht, was du denkst, was sie ist, und schon gar nicht, was SIE dir SAGT, was sie ist

Ich verstehe.

Gibt auch vegetarische Wölfe. Und Männer, die nicht auf Brüste stehen. Und Frauen, die kleine, picklige, pummlige Verlierer gut finden, die bei Mama im Keller leben. Sind aber deutliche Minderheiten. Wenn wir immer nur von den Ausnahmen ausgehen, können wir nie ein Gespräch führen. Die von dir abgewiesene Aussage ist im absoluten Großteil der Fälle zutreffend. Je mehr Erfolg ein Mann bei Frauen hat, desto mehr Frauen wollen ihn für sich. Frauen teilen sich lieber einen begehrten und erfolgreichen Mann mit anderen Frauen in der Hoffnung, ihn für sich alleine zu haben, als sich treu an einen Loser zu binden, der außer sie keine haben könnte. Also bitte. Das ist einfach ein erwiesener Fakt. Preselection ist ein Fakt. Selbst du, auch wenn du es nie zugeben wirst, findest es kribbelig, wenn du weißt, dass er grade bei der hübschen (!) Lisa ist. Wirst du gleichzeitig zetern und zicken usw. usw.? Vermutlich. Horny macht's dich aber auch. Bitte nicht mit Einzelfällen generelle Charakteristika von Mann und Frau in Frage stellen. Das fährt jede Erhebung gegen die Wand.

Und wieder mal das beste Beispiel, dass Männer einfach in allem besser sind als Frauen, wenn sie wollen. Selbst im Aussortieren. Während Frauen immerhin ca. 5-10% der Männer ne Chance geben, setzt Peasy halt einfach mal einen in "challenge accepted" - Manier 98%igen Filter. Einfach nur, weil er es kann. #nohomo

Wenn Frauen damit um die Ecke kommen geht es fast immer um eines: Sie will upgraden mit Sicherheitsnetz. Sie ist nach wie vor jung und fühlt, dass da mehr für sie drin ist. Wenn sie das so anbringt, geht sie offenbar davon aus, dass du eh keine Alternativen zu ihr haben wirst. Sprich: Die Ehe ist zwar offen, aber im Grunde hat nur sie Dates. Dem kommt hinzu, dass sie ja nicht mit Männern schlafen wird, die sie weniger attraktiv als dich einstuft. Sondern immer attraktiver als du. Dieses Konstrukt ermöglicht ihr zum jetzigen Zeitpunkt (sie jung, du jung und offenbar ahnungslos bzgl. Frauen, siehe deine romantischen Aussagen), mit Männern zu schlafen und zu schauen, ob sie auch eine Beziehung mit ihr eingehen würden. Wenn ja, trennt sie sich direkt am Folgetag von dir. Wenn nicht, hat sie dich immer noch als sicheren Hafen. Darum lässt sich das hier: Auch mit "Ja" beantworten. Weil ihre Meinung über dich so gering ist, dass sie das notfalls auch forcieren würde, weil sie weiß, dass du am Ende widerwillig aus Verlustangst etc. zustimmen würdest. Sie bereitet das auch schon mit den gängigen Standard-Sprüchen vor, die der typischen Frauen-Logik folgen: Klingen gut, sind aber bei genauem Hinsehen schlicht konstruiert und zurechtgebogen nach dem Motto, was Fremdgeher beiden Geschlechts gerne anbringen: "Es ist ja gut, dass ich fremdgegangen bin, dadurch weiß ich jetzt, wieviel du mir bedeutest und dass unsere Beziehung das Wichtigste für uns ist. Im Grunde war es etwas Gutes für uns!" Das ist ein lose-lose für dich und gleichzeitig ein deutliches Signal, wie wenig Respekt sie vor dir hat. Denkst du, wenn sie mit Henry Cavill zusammen wäre, dass sie ihm eine offene Ehe vorschlagen würde? Eben. Da ist die Angst viel zu groß, dass er sie durch eine andere (jünger und hübscher vermutlich) ersetzt. Diese Angst hat sie bei dir nicht. Deine Frage hier ist also schon mal gut: Da würde ich mal genau hingucken: Wieso fragt deine Frau nach einem Konstrukt, dass ihr die Chance gibt, ohne Risiko zu einem in ihren Augen besseren Mann zu wechseln? Ein erster Punkt könnte das hier sein: Was meinst du damit, "wenn es hoffentlich wirtschaftlich besser aussieht"? Habt ihr finanzielle Probleme? Gibt fast keinen klassischeren Indikator für Unzufriedenheit der Frau zu Hause. Oder bist du faul und der versprochene Jobwechsel passiert nicht?

Die sind ja nicht mal das Problem. Frauen sind Frauen und Wasser ist nass. Klar SAGEN sie zu jeglichem Inhalt dieser Art, wie abwertend, verwerflich usw. usw. das alles ist, also einfach alles, was das Arsenal an Emotionen zu bieten hat, über shaming oder Anschuldigungen hin zu Hohn, NOCH WÄHREND sie grade untenrum ganz kribbelig waren und mit einem Mann mit genau jenen gerade noch als so verwerflich eingestuften Attributen geschlafen haben. Ist halt ein Filter, um jene Männer, die nur so tun als ob sie so wären, was sie kribbelig macht, auszufiltern, und gleichzeitig nach außen das gewünschte eigene Sozialbild aufrecht zu erhalten. Abgekürzt: Frauen lieben es, A von sich zu behaupten, und heimlich B zu tun, um die Vorteile von beidem (politisch korrektes Sozialbild, also konform gehen mit der aktuell gängigen Meinung, um nicht Gefahr zu laufen, eine Ausgestoßene zu sein, was DIE Angst von Frauen ist, bei gleichzeitig sexuellem Kontakt mit Männern, die sie WIRKLICH will) zu haben. Das wissen wir alle und können es entsprechend einordnen. Sind halt Frauen. Schreiben vom Taxi auf der Heimfahrt von beschriebenem Mann in ihrem Handy in Foren, wie verwerflich das alles ist, während sich das Taschentuch in ihrer Unterwäsche langsam mit dem, was er hinterlassen hat, füllt. Das Problem sind doch die Männer, die bei allem "Negativen" über die weibliche Natur wie hinterlistige Wiesel auf white knight machen in der Hoffnung, dass sie dadurch Zugang zu jenen Frauen bekommen, weil sie es über den Wettkampf zwischen den Männern nicht schaffen. (Und um an ihrem Weltbild festhalten zu können. Als ein weiterer Grund.) Was die Frauen erzählen ist doch egal. Sollen sie doch. Das Problem sind die Männer, die nicht mal realisieren, dass sie mit ihrer lappigen PC-Art den Frauen genau in die Karten spielen und sich dankenswerterweise selber als potentielle Partner aussortieren, und dann ganz lautstark bellend andere potentiell gute Männer mit genau diesen Mitteln, die Frauen verwenden wie Scham und Hohn und Lächerlichmachen, mit in ihren Verlierer-Sumpf ziehen und jene Männer damit sabotieren. Die sind das Problem. Nicht die Frauen.

Konzentriere dich erstmal darauf, die Festung zu erobern. Später kannst du dir darüber Gedanken machen, wie du eventuell damit umgehen solltest, wenn sie eine gemeinsame Fahne hissen möchte. Wer übers Flagge-Hissen nachdenkt, ohne die Eroberung bereits gemeistert zu haben, hat oft umsonst ums Flagge-Hissen nachgedacht.

Wasch mir den Pelz, aber mach mich nicht nass. Du willst die Quadratur des Kreises. Oder den Nachtisch, der toll schmeckt, aber keine Kalorien hat. Du kannst entweder ne F+ haben mit einem, den du nicht super attraktiv findest. Dann verliebst du dich nicht und hast keine Angst, wieder von denen, die du eigentlich willst, abgewiesen zu werden. Oder eine F+ mit einem, den du toll findest, aber dann wieder mit der Gefahr, dass du ihn für dich willst und er das nicht möchte. Du willst eine F+ mit einem, den Du toll findest, ohne dich dann zu verlieben. Und ich hätte gerne, dass das Tiramisu gestern so viele Kalorien hätte wie der Magerquark mit Mineralwasser am Vortag. It all comes with a price, honey.

Wenn Leute so behindert sind und da so viel Kohle drin steckt...

Ich bitte bei Frauen lieber um Verzeihung als um Erlaubnis. - The greatest: Charlie Harper

Alte American Pie - Regel: Bei Männern :3, bei Frauen ×3.

Bold of you to assume the OP is Bayern.

Get Tinder, they said. It's going to be fun, they said.

🤮

PS: Weil du Ragnar und Björn erwähnst. Wir sind doch aus der selben Generation: Kennste die South Park - Folge, wenn Satan mit Chris zusammen ist und plötzlich sein Ex Sadam wieder vor der Tür steht und Gott ihm ein paar Takte erzählt?

Na also, geht doch! Jetzt passiert hier endlich mal was. Hammer. Respekt dafür. Gute Arbeit. Diejenigen, die das nicht machen, wissen gar nicht, wieviel dahinter steckt. Wieviele Opfer man dafür bringt. Auch zu deiner Position. Cool, dass du Verantwortung übernimmst. Digga, was soll das dann hier? Ehrlich jetzt. Wo kommt denn deine gefühlte Minderwertigkeit her, weil da einer der Kameramann von nem gegenwärtig angesagten YouTuber ist? Was soll der dir denn voraus haben? Was soll das denn man? Und wieso stellst du dich bei Jana so unter den Scheffel? Wir hatten alle mal ne große Verliebtheit, das hat man doch irgendwann hinter sich. Dass man da grade zu Beginn fantasiert, wie man "es ihr zeigt" mit einer anderen attraktiven Frau ist auch normal. Aber da muss doch irgendwann mal ne Gleichgültigkeit einkehren. Okay. Was willst DU denn? Offenbar funktioniert ja das Maximieren der Dinge, die Frauen durchschnittlich gut finden, irgendwie nicht für dich. Sonst wärst du ja nicht am selben Punkt wie vor zwei Jahren. Willst du denn Kraftsport machen? Und willst du deinen aktuellen Job oder einen ähnlichen machen? Wie stellst du dir denn ein Leben vor, das DIR gefällt und nicht vermeintlich den Frauen? Willst du mal ins Ausland für ein paar Jahre? Usw. usw. Was fändest DU toll?

Jo, 28 Seiten hoch und runter über die Frauen geredet, was hat die gesagt, was könnte die damit gemeint haben usw usw blablabla (wie Frauen in ihren Threads) und jetzt, wo es mal ans Eingemachte bei dir geht, wo man mal richtig drückt, wo es weh tun könnte, kommt der denial und Rückzug oder was? Also mir ist das Wayne, ich habe hier erst 2 Posts gemacht, aber gegenüber den anderen, die hier teilweise zwei Jahre dein offenbares Bedürfnis nach Mitteilung und Aufmerksamkeit (wie eine Frau) gefüttert haben, ist das dick egoistisch gegenüber. Immer nur gefüttert werden, aber wenn man mal was beisteuern soll kommt die Biege weil zu unangenehm (wie eine Frau). Tut mir Leid für die Jungs und Mädels, die mit dir hier ihre Zeit verschwendet haben. 2 Jahre, 28 Seiten und der absolut selbe Stand wie auf Seite 1 (wie bei den Frauenthreads, die ganze Zeit nur geredet um des Redens willens und alle Ratschläge immer in den Wind geworfen und doch anders gemacht als angekündigt). Und nun abhauen. Cool. gg wp.

Ist secondary skill. Job ist #1. Biste Pfleger und hast n Astralkörper kommste gegen den BWLer mit 85k bei 35h bei BMW mit kleinem Bauch nicht an. Toll, aber nicht das #1 Kriterium, um heiße Jurastudentinnen im Ref bei sich halten zu können. Denn der Typ bei BMW könnte in nem Jahr auch n tollen Körper haben. Der Pfleger wird aber in einem Jahr nicht plötzlich bei BMW arbeiten. Ich hatte nach Butter bei die Fische gefragt. Was bedeutet das hier im Zitat unten? Es ist egal, wie du dich einstufst. Frauen stufen sich auch alle als 8 ein. Interessiert aber keinen. Es kommt drauf an, wie die Zielgruppe dich einstuft. Ich denke was du brauchst ist mal ein gründlicher Realitycheck. Ich denke eher, dass du ne 6 bist und an die 8en nicht rankommst und bei der einen 8 durchdrehst. Was ist dein Job? Hast du studiert? (Nicht zwingend notwendig, als Techniker/Meister bei Metalltarif verdient man auch gut und hat gute Aussichten, aber idR ein guter Fingerzeig bzgl. Persönlichkeit und Zukunft) Habe irgendwo "q.e.d." gelesen. Wenn ja: Was? Wie ist dein EinkommensPOTENTIAL, denn darum geht's. Gibt Abschlüsse und Jobs mit Potential nach oben und andere sind früh gedeckelt (im Durchschnitt). Und nochmal: Welche Ziele hast du? Wo siehst du dich in 5 Jahren? Und: Toll, dass Recruiter dir schreiben. Die copy-pasten und schießen raus. Und glaub mal: "Porsche und BMW" werden sich da eher selten bei dir melden, die haben schon genug Zulauf. Das wird dir nicht in den Schoß fallen. Ich habe das Gefühl, dein ganzes Leben dreht sich nur um die Bestätigung von Frauen. Auf einer Mission, einem Weg zu sein, dem sich eine Frau gerne anschließen möchte, sehe ich hier nicht. Und btw: Lass doch mal den Selbstbeschiss weg hier, ist einfach nur unerträglich. Na, das ist doch die Hauptsache, 'ne?

Habe von hinten nach vorne gelesen. Wie alt sind eigentlich die Protagonisten hier? Auf den ersten 4 Seiten steht's nicht bzw. nach "alt" suchen gibt nur Treffer für "Alternativen" etc. Zwischendurch hatte ich im Kopf, du wärst fast 40, aber da habe ich dich wohl verwechselt. Dazu: Digga, mal Butter bei die Fische: - Wieviele Punkte hat Jana auf deiner 1-10 Skala und wieviele dein Freundin? Ehrlich sein. - Was stellst du im Leben dar? Was bietest du einer Frau? Standing, Beruf? Wo soll es hingehen? Wo siehst du dich in 5 Jahren? Welche Ziele verfolgst du? Oder auch: Was hast du aus deinen 20ern (und 30ern?) gemacht? - bist du faul? Sei ehrlich. These: Du hast sonst keine Frau von diesem optischen Kaliber in Reichweite, darum drehst du bei ihr so durch. Hättest du Zugriff auf besagte Frauen, würde sie nicht auch 2 Jahre später so bei dir rumspuken. Du hast keinen Zugriff, weil es dir an den oben angefragten Dingen fehlt. Ne optisch attraktive Frau, die auch noch lieb ist, scheinst du nicht in Reichweite zu haben. Siehe dazu von Seite 26: Und, von der selben Seite, selber Post: Darum fühlst du dich auch direkt minderwertig gegenüber einem, der sich mit solchen Frauen gar nicht erst abgibt: Mir geht das Reden über deine Frauen, ob nun Jana oder deine Freundin, auf den Keks. Du schreibst hier längere Beiträge als ich und es geht immer nur um irgendwelche Mädels, entweder Jana oder solche, die ihr nicht das Wasser reichen. Was ist denn mit dir? Da muss doch ne generelle Unzufriedenheit mit dir selber vorliegen. Gibt sich doch kein gestandener Mann, der mit seinem Leben zufrieden ist. Lass doch mal ein bisschen über dich reden. Denn über die Frauen zu reden fixed ja offenbar dein Problem nicht. Gibt's denn von der Jobfront was Neues? Oder immer noch in deinem heimischen Kaff? Am 16.10.2021 um 19:49 , Celica2k schrieb: Ich stehe aber auch dazu, dass ich mich hier heimisch fühle und eigentlich nicht von hier weg will. Finde ich aber auch nicht schlimm. Hat meiner Meinung nach auch nichts mit etwas festhalten wollen zu tun.

Oida Sam. Ehrlich? Wo genau Werte ich sie ab und grenze sie aus? Und wie genau stelle ich sie "unter mich", wenn ich einer 34 jährigen, bei der die guten Typen nicht bleiben, sage, dass sie vielleicht mal langsam ihr Vorgehen ändern sollte? Fruchtbarkeit ist ein Fakt, und selbst WENN ihre issues aus der Vergangenheit das Problem sind, dauert das EWIG, das aufzuarbeiten. Dann ist sie 36. Und dann? Again: Zitiere das mal. Egal, woher. Viel Glück, das zu finden. Digga, ehrlich. Nirgendwo bezeichne ich mich beispielsweise als Redpiller. Fakten sind aber Fakten. Ergebnisse von Speichel- und Blutproben sind nicht diskutierbar. Fruchtbarkeit ist nicht diskutierbar. Usw. Usw. Pseudo ist da nix, Stage. Hier läuft es wie immer: Die compassion-Fraktion ist laut und kommt dem armen Opfer (dem Infant) lautstark und mütterlich vor dem bösen Predator (moi) beschützend zu Hilfe. Genau deshalb braucht man zu Hause zwei Eltern: Weil's ein Zwei-Leute-Job ist. Die compassion Mom und den disciplinarian Vater (im Durchschnitt). Guck dir Jungs von Single Moms an: Overprotected und schwach. Ja. Weil die Mutter in dem Großteil der täglichen Situationen öfter eher mitfühlend als streng ist und den Jungen z.B. vor der harschen Realität schützen möchte. Da braucht's n Vater, der dir n paar Takte erzählt und dem egal ist, ob das nun deine kleinen Gefühle verletzt oder nicht. Du hast langfristig was davon. Hier, das läuft dann immer ab hier: Zum Abschluss deiner Analyse meiner Person: Wenn ich selber als 50 jähriger ohne Familie eine ü70 Frau als Freundin und Sexualpartnerin habe wäre ich mal ganz, ganz vorsichtig, ob ich andere in puncto Selbstwertgefühl, gespeist aus deren Kindheit, analysieren würde. Denn offenbar lief bei mir da dank Mama, Papa und weiterer Familie offenbar genug richtig, dass ich obigen Lebensentwurf sicher nicht erleben werde. Und das alles, weil man einer 34 jährigen, bei der die Typen, die sie will und bei denen sie immer Oneitis hat (ja, weil sie zu hoch ins Regal greift) nicht bleiben, sagt, mal kleinere Brötchen zu backen, weil ihr die Zeit davonläuft. Wow, such Frauenfeindlich. Very redpill. Das würden ihr an einem Tisch von Großeltern alle sagen: "Nu sieh mal zu, Liebes." Die menschliche Natur ist, wie sie ist. Da könnt ihr noch so compassion sein, es wird nix dran ändern. Oh, PS, zum Thema Redpill, weil's so lustig ist, wenn man mir das vorwirft: - Meine Freundin hat die letzten 5 Jahre 10.000€ - 15.000€ (!) mehr pro Jahr verdient als ich - ICH habe SIE vor 7 Jahren gefragt, ob sie meine Partnerin sein möchte - ICH bin zu IHR gezogen (!) - heiraten werde ich sie auch noch Wie erklärt sich denn das? ALLES absolute Redpill-Nogos. Alles. Aber cool, wie ihr über mich Bescheid wisst. Lol. Lache ich mich jedes Mal drüber kaputt, wenn man mich als redpiller oder besser noch aus angeknackstem Elternhaus charakterisiert (macht Helmut auch gerne). ROFL, Stage. Ehrlich. Eure Compassion ist ja gut und notwendig. Aber der harte Blick auf die Realität (dass ihr mit 34 die Felle wegschwimmen) ist eben auch notwendig.