Waterbird

Member
 Profil anzeigen  Aktivitäten anzeigen

  • Inhalte

    707

  • Mitglied seit

  • Letzter Besuch

  • Coins

     2880

Alle erstellten Inhalte von Waterbird

  1. Waterbird
    Eine knallharte sexuelle Direktheit kann durchaus auch nach hinten losgehen und das Gegenüber abschrecken, ansonsten halte ich die Grundthese aber durchaus für haltbar: Anziehung ist prädestiniert und lässt sich nicht wirklich durch ein paar soziale Tricks modifizieren. Gute Gene, unterschiedliche Gene - lässt sich alles wissenschaftlich erklären, warum es nicht gut ist, alles einlochen zu lassen - auch das, was vermeintlich gut zusammenpasst. Die Natur hat schon ihre eigenen Gesetze und letztlich entscheidet, so gestochen sich das dann anhören mag, primär einfach die potenzielle Fitness der Nachkommen. Letztlich bleibt das Ganze bei all dem Trubel doch ein Nummernspiel. Was ja auch Spaß macht und eine Menge Erfahrung mit sich bringt. Das Ziel sollte es sein, ausreichend Mut für die Annäherung zu gewinnen, nicht aber, jede klar machen zu können. Denn letzteres ist und bleibt eine billige Illusion der PU-Maschinerie.
  2. Waterbird
    Hallo Community, was ich mich in letzter Zeit häufiger frage: Wie viele Leute betreiben denn nun letztlich Personal Development? Dies vernünftig einzuschätzen fällt mir aus folgenden Gründen ziemlich schwierig: Zuerst einmal halte ich in diesem Bereich sehr viel Wissen meinen Mitmenschen gegenüber zurück und ziehe meine Entwicklung eher im Stillen durch (Meditation, Sport, Forum und so weiter) und gehe deshalb überwiegend von ähnlichen Verhaltensweisen der anderen bezüglich dieses Themas aus. Zusätzlich dazu kenne ich die meisten Leute nicht tief greifend genug, um hier aussagekräftige Urteile fällen zu können. Habt ihr schon größere Eindrücke bezüglich dessen gewonnen und eine ungefähre Schätzung? Ich würde momentan 8 % ± 3 schätzen, kann aber auch viel mehr oder weniger sein. Wir beziehen uns auf die Industrieländer, vorwiegend den deutschsprachigen Raum.Personal Development kann PU beinhalten, lässt sich für mich generell aber schon als bewusst progressiver Lifestyle bezeichnen.
  3. Waterbird
    Die Kritik an PU beginnt für mich dort, wo die Wissenschaftlichkeit und Ratio aufhört. Viele Bestandteile in der PU-Theorie haben tatsächlich wissenschaftlichen Hintergrund (man denke nur an Reaktanz), sehr vieles hier im Forum baut aber oftmals auf Pseudowissenschaftlichkeiten, der vor allem unkritische Zeitgeister schnell zum Opfer fallen. Meine Kritik an PU ist in diesem Sinne etwas Allgemeines, ein Einwand, der sich auch auf andere Bereiche übertragen lässt. Ein kritischer Rationalismus sollte auch hier zu Tage treten und nicht der irrationalen Willkürlichkeit zum Opfer fallen. Viele Leute sollten beim Einlesen mit (Erkenntnis-)Philosophie beginnen, denn mit fehlerhaftem Denken lässt sich nur ein Haus auf Sand bauen.
  4. Waterbird
    Dein Post hört sich sehr religiös angehaucht an. Ich weiß ja nicht, wo ich ansetzen soll - vielleicht hilft das weiter: Ja, die Wissenschaft kann auch nicht alle Wahrheiten finden. http://www.dittmar-online.net/alt/uber/hga.html#hga_wissenschaft Irrationalität, Wahrheit und Logik http://www.dittmar-online.net/alt/uber/hga.html#hga_irrational http://www.dittmar-online.net/alt/religion/logik/logikundgott.htm Ist für mich eine Art Türe zeigen. Zumindest mich hat die Seite auf philosophischer Ebene extrem bereichert, da einfach so stichhaltig und nachvollziehbar argumentiert wird. Vielleicht kannst du damit ja etwas anfangen, sofern du dich im Moment dem Rationalismus kritisch zeigst und eine Art Supernaturalismus befürwortest.
  5. Waterbird
    Hier ein sehr guter Netcast im Bezug auf die Frage, was denn Intelligenz eigentlich ist. Beleuchtet das Thema aus einer wissenschaftlichen Perspektive und klärt einige Mythen auf: http://www.psychologiederschule.de/Episode-31-Was-ist-Intelligenz-Psychologie-Intelligenztest.php (psychologiederschule.de: Was ist Intelligenz?) Weiteres zum Thema: http://www.psychologiederschule.de/Intelligenz-%28Arbeitsgedaechtnis_Gehirn_Gene_Intelligenztraining_Brainjogging%29.html Das Wort wird ja zum Teil bewusst verwässert, damit es sich nach einer gerechteren Welt anhört ...
  6. Waterbird
    So nicht ganz richtig, wie in letzter Zeit bemerkt. Eine hässliche Frau kostet Attraction, eine neutrale Frau bringt schon ein wenig und eine schöne treibt sie auf den Höhepunkt. Bezogen auf die umstrittene HB-Skala kann man sich das Ganze wohl als Exponentialfunktion vorstellen.
  7. Waterbird
    Pauschal das beste Aufwand-Nutzen-Verhältnis hat nach Englisch definitiv Spanisch - aber letztlich hängt es natürlich davon ab, was du vorhast.
  8. Waterbird
    Für alle, die im Bezug auf Meditation an einem wissenschaftlichen Ansatz interessiert sind, hier ein sehr interessanter Netcast zum Thema: http://www.psychologiederschule.de/Meditation_Achtsamkeitsmeditation_Intelligenz.html (psychologiederschule.de: Macht Achtsamkeits-Meditation intelligent und glücklich?)
  9. Waterbird
    Natürlich gibt es hier einige Hindernisse, angefangen bei der Definition, was den Personal Development überhaupt ist. Die meisten Menschen wollen das beste für sich, keine Frage. Viele streben wohl auch unbewusst positive Verhaltensmuster an, die durchaus in einer Erscheinung ähnlich dem aktiven Personal Development zu Tage treten. Aktives Personal Development heißt meiner Meinung nach ein bewusstes Auseinandersetzen mit der eigenen Lebensweise und Weltanschauung. Das beinhaltet, sich etwaiges Wissen aufzutreiben mit Hilfe von Büchern, Forenbeiträgen und sonstigen Informationsquellen. Seine Ansichten zu überarbeiten und danach bestrebt sein, einen rationalen Erkenntnisgewinn zu erlangen, der einem das Leben in positiver Weise aufpoliert. Selbstreflektion wäre hier wohl das Zauberwort.
  10. Waterbird
    Sehe ich ähnlich. Es gibt noch einiges an aktueller Literatur, vieles ist in der Tat aber schon überholt und kann man getrost aus dem Repertoire werfen. Manch einer hier hat beispielsweise die Bibel genannt. Ich verweise getrost auf http://bibviz.com/ und meinen vergeblichen Versuch, über die endlos langen Seiten, die nur mit Schilderungen von Lebensdaten, Gräueltaten und schlicht und einfach irrationalem Schwachsinn vollgestopft sind, hinwegzusehen. Es gibt genug Literatur aus heutiger Zeit, die wertvolle Lebensweisheiten beinhalten und dafür keine zig tausend Seiten brauchen. Da kann ich auch Wikipedia abklopfen.
  11. Waterbird
    "Gaias Rache: Warum die Erde sich wehrt" von James Lovelock Populärwissenschaftliches Buch zum Thema Klimawandel und daraus entspringende Chancen, Risiken und neue Blickwinkel. Hat mir sehr gut gefallen und kann ich an diesem Thema Interessierten nur weiterempfehlen - trägt halt (noch) nicht den schönen Titel "Weltliteratur", was auch immer das konkret bringen möge. Im Moment lese ich "1984" von George Orwell, gefällt mir auch sehr gut!
  12. Waterbird
    Wissenschaftlich? Ich hoffe doch, dass du jetzt eine wissenschaftliche Herangehensweise hast? Für mich hat "wissenschaftliche Herangehensweise" eine sehr positive Konnotation, wohlgemerkt. Ansonsten ist es gut, dass hier noch eine Kritik angemerkt wurde. So können viele Neulinge, die noch nicht mit der Materie vertraut sind, das nicht sofort für bare Münze nehmen. Man kann den Beitrag aber auch nicht vollkommen verdammen, ein paar gute Ansätze sind schon präsent - wenn es auch in Realitätsferne abgleist.
  13. Waterbird

    Lesenswerte Texte,

    Waterbird antwortete auf edel's Thema in Kreativraum

    Der Benutzer "Vierviersieben" hat mich darauf aufmerksam gemacht. In diesem Text geht um Buffers: http://therationalmale.com/2011/08/26/buffers/ Inhalt = Geht quasi um das bewusste Vermeiden von Rejections und warum dieses Verhalten so kontraproduktiv ist.
  14. Waterbird
    Größere Forenbeiträge zuerst in einem Textprogramm zu verfassen macht das Schreiben dieser um ein Vielfaches angenehmer und zugänglicher.
  15. Waterbird
    Glück und Selbstwertgefühl entspringen keiner rationalen Schlussfolgerung. Ich als Kopfmensch tappe immer wieder in dieses Fettnäpfchen, tatsächlich zu meinen, ein positives Lebensgefühl könnte sich aus Prämissen schlussfolgern lassen. Aber in Wahrheit brauchen diese elementaren Qualitäten keine Rechtfertigungen und keine Logik, sondern lediglich Raum, Zeit und ein intensives Bewusstsein. Die besten Momente meines Lebens waren nicht die kalkulierten, rational geplanten - im Gegenteil. Es waren die spontanen Momente, die ich einfach auf mich zukommen ließ - die mich davontrugen durften und bei vollem Bewusstsein überwältigt haben.
  16. Waterbird
  17. Waterbird
    Merkwürdige Frage. Ich denke ganz einfach, mehrere Wege führen an das Ziel. Strikte Askese kann jemanden genauso an das Ziel führen wie grenzenloser Hedonismus. Alles eine Frage des persönlichen Zuganges. Für viele ist es auch die goldene Mitte - andere Menschen, andere Bedürfnisse.
  18. Waterbird
    Soll in diesem Punkt quasi heißen, dass ihm Lego zwar genauso wie den anderen gelegen wäre, aber er in anderen Bereichen seinem Empfinden nach besser klargekommen ist und diese daher bevorzugt hat? Ich habe es so aufgefasst, dass er hier nur durchschnittlich so gut war wie seine Altersgenossen, diese aber mit einem Durchschnitt hier auch noch Spaß am Lego spielen haben. Wenn er schreibt, dass er nicht verstanden hat, wie man mit Klötzchen spielt, schließe ich daraus, dass er darin weniger Kompetenz aufweist als der Durchschnitt, der ja mit Lego klarkommt. Daher hat mich die Aussage "gerade durchschnittlich" irritiert. Fairerweise muss man dazu auch sagen, dass er zu diesem Alterszeitpunkt wahrscheinlich keine Werte vorliegen hat und wir dementsprechend nur spekulieren können, aus welchem Grund er sich letztendlich mit anderen Dingen beschäftigt hat. Seine eigene Intelligenz zu beurteilen, und dann noch die aus der Kindheit, erweist sich, würde ich sagen, als äußert schwierig.
  19. Waterbird
    Interessanter Ansatz - wenn es dir gut tut, freut mich das! Ich meditiere auch schon seit längerer Zeit (Anfang 2012) und bin halt derzeit in einer etwas unruhigen, ineffizienten Phase, was das Meditieren betrifft. Diesem Ansatz, bei welchem du selbst solche Weltanschauungen neutral betrachten kannst, ohne dass dir die Galle hochkommt und du selbst dabei unter die Räder kommst, konnte ich kurzfristig sogar gerecht werden. War aber leider etwas temporäres und bin, wie es mir scheint, von der Entwicklungsstufe wieder ein wenig nach unten gerutscht.
  20. Waterbird
    Klang das wie eine Beleidigung? Ich meinte nur, dass seine spatial-figurale Intelligenz wohl eher unterdurchschnittlich ist, weil die meisten Kinder Lego mögen und nicht zwingend deshalb überdurchschnittlich sein müssen. Da habe ich mich wohl unklar ausgedrückt. Will ihm ja nichts abstreiten, ist ja legitim, dass der Rest seiner Intelligenzen, wenn man es so nennen mag, überdurchschnittlich ist. 100 ist beim IQ der Erwartungswert, was heißt da jetzt für ihn überdurchschnittlich? 105 und 130, ist ja beides überdurchschnittlich und trotzdem ein großer Unterschied. Daher empfinde ich es als schwer, Über- oder Unterdurchschnittlichkeit einzuschätzen.
  21. Waterbird
    Ja, was in den Eltern verankert wurde, findet sich auch in den Kindern wieder. Das Schulsystem bildet auf jeden Fall einen starken Katalysator. Das mit den Nazis ist für mich insofern schwierig, weil sie die Freiheit anderer zu Gunsten der eigenen gefährden. Keine Toleranz der Intoleranz, da friste ich mein Dasein lieber im dunklen Kämmerchen. Wer sich aber nur soviel an Freiheit nimmt, dass kein anderer darunter leidet, der soll bitte einfach das tun können, was er denn möchte.
  22. Waterbird
    Interessante Seite, werde sie mir zu Gemüte führen - obwohl ich bei solchen stark auf Kommerz ausgerichteten Websites immer sehr kritisch werde - von den psychologischen Methoden, die der Manipulation zum Kauf dienlich sind, macht er ja ziemlich massig Gebrauch.
  23. Waterbird
    Ich beschäftige mich im Moment auch mit dem Thema und konnte eine fundamentale Schlussfolgerung ziehen: Der ständige Vergleich mit anderen ist die Eintrittkarte zur persönlichen Hölle. Erst durch den Vergleich beginnen wir, Leute in Wertkategorien einzuteilen - auch uns selbst. Wenn sich etwas als die Quelle der Unzufriedenheit in der heutigen Zeit bezeichnen lässt, dann genau das. Dafür verurteile ich unser gängiges Schulsystem, welches uns dieses Denken förmlich implantiert. Dieser ständige Vergleich und die Plakatierung von Menschen nach gut und schlecht - ich zweifle daran, dass ich davon je wieder loskommen werde. Auch wenn ich es immer wieder krampfhaft versuche.
  24. Waterbird

    Zitate

    Waterbird antwortete auf ein Thema in Anfänger der Verführung

    "No pain - no gain." "No shittest. No game." Kursieren hier im Forum herum, ist auf jeden Fall etwas dran.
  25. Waterbird
    Heißt also, dass der IQ eine Basis bildet und das Potenzial des Arbeitsgedächtnisses beschreibt, aber noch nicht per se die spezifischen Stärken und daraus resultierenden Fähigkeiten? Habe ich das so richtig verstanden? Du meinst wohl unterdurchschnittlich, oder? Die meisten Kinder mögen Lego, soweit ich sagen kann. Über- und unterdurchschnittlich ist schwer einzuschätzen, welche Werte hast du? Die alle mit dem IQ korrelieren, soweit ich weiß.