aufmich

Frag ihn mal ob es ihm spaß macht kleine Mädchen zu ärgern? Mach das in versammelter Runde. Danach macht er es garantiert nie wieder

IQ 100 und arbeitest 45 Stunden am Tag.. korrekt! The world is yours

Du grenzt sich selbst aus dem Kollegenkreis aus, in dem du die Nähe zum Vorgesetzten suchst. Gut für deine Karriere, aber erwarte nicht, dass du für deinen beruflichen Eifer im Kollegenkreis gemocht wirst. Die Art wie du über deine Kollegen schreibst, zeigt schon deine soziale Inkompetenz. Man kann durchaus gute Leistungen bringen, sich mit seinem Vorgesetzten verstehen und auch mit den Kollegen. Dafür fehlen dir aber wesentliche Soft-Skills. Kleiner Tipp: akzeptiere das "Meckern" deiner Kollegen, denn das ist ihre Meinung. Bewerte diese nicht.

Die könnten mich sowas von am Arsch lecken mit ihrer Unternehmenskultur, das glaubst du gar nicht. Was kommt als Nächstes? Keine Saunabesuche mehr, weil ein Vorgesetzter sonst die tätowierte Rakete auf dem Schniedel sehen könnte? Oder vielleicht Penisneid bekommt? Beruf ist Beruf, Privat ist Privat. Punkt! Ein Unternehmen welches Einfluss auf mein Privatleben nehmen will, bekommt den Mittelfinger gezeigt. Und ich appelliere auch nicht an die "Toleranz" des Unternehmens wie ein Bittsteller, als wäre ich ein Sklave. Das ist eine Selbstverständlichkeit für mich.

Ich kann nur sagen bleib ein guter Mensch und glaube an Karma. Ich helfe dir dabei, in dem ich dir genau beschreibe wie ich ticke. Keine Sorge, wir sind hier anonym unterwegs, daher gibt es keinen Grund zur Selbstbeweiräucherung. Was ich schreibe dient nur dazu dich in einer positiven Grundhaltung gegenüber allen Menschen zu bestärken. Ich beobachte die Menschen grundsätzlich immer erst und schaue wie sie drauf sind. Wie sie mit anderen reden, wie sie die anderen behandeln - ob sie eher positiv oder negativ gestimmt sind. Ich muss weder mit jedem quatschen, noch nett zu allen sein. Ich beherrsche das soziale Spiel ganz gut und komme meist beiläufig ins Gespräch. Negative Menschen werden grundsätzlich gemieden. Allerdings kann es passieren und ist schon passiert, dass Arschlöcher meinten mich oder Menschen die ich mag runtermachen zu müssen. Das war keine gute Idee. Vom naturell her bin ich extrem selbstbewusst, überhaupt nicht impulsiv, aber verdammt rachsüchtig. Wenn jemand bei mir verkackt hat, aufgrund einer menschlich dreckigen Art, dann prägt sich das ein und die Quittung kommt garantiert. Und sie kommt in einem Ausmaß, welches derjenige nicht erwartet hat. Ich bleibe cool, lasse mir nichts anmerken, vielleicht glaubt derjenige sogar irgendwann ich habe es vergessen und wir sind Freunde. Aber wenn der richtige Zeitpunkt kommt, dann zerstöre ich denjenigen psychisch dermassen, dass er sich wünscht niemals andere Menschen auch nur böse angeschaut zu haben. Ich kann es und habe es schon gemacht. Ich verspüre überhaupt kein Mitleid mit schlechten Menschen, nicht mal wenn sie am Boden liegen. Ich gehe soweit, wie keiner sonst, den ich kenne. Es kann sein, dass es mich zu einem schlechten Menschen macht, vielleicht bin ich es auch. Ich betrachte mich selbst einfach als schlimmsten Feind, den man sich wünschen kann. Es gibt mir eine richtige Genugtuung, wenn ich an meine Racheaktionen denke. Ich will dir nur sagen, lass dich nicht von Arschlöchern runterziehen. Wenn du eine positive Art an den Tag legst, dann kannst du nur gewinnen. Es ist auch so, dass solcher soziale Abschaum über kurz oder lang eh meist ausgegrenzt wird. Ist ein Selbstläufer. Das Gute setzt sich am Ende immer durch. Ich hoffe ich konnte dich etwas aufmuntern.

Du lebst in der Regel in den Camps dort. Wegen den Preisen musst du dich informieren. Essen würde ich nicht in den Camps buchen, da du draußen sehr günstig und lecker essen kannst. Vergiss aber nicht eine gute Krankenversicherung abzuschliessen. Flug + 5000 Euro reichen locker aus für ein halbes Jahr, da die Lebenshaltungskosten dort wirklich sehr niedrig sind. Geile Sache übrigens

Du hast keine Ahnung von Anlagemöglichkeiten und 20K zur Verfügung? Da bleibt nur eine Möglichkeit: Investiere in Bildung. Sicherer wirst du dein Geld ohne Knowhow nicht anlegen können.

Keine Sorge, du wirst von den Mädels höchstwahrscheinlich als asexuell wahrgenommen, denn in weiblichen Umfeldern bewegen sich meist Schwule. Ich weiss nicht was "Gehaltsschema improven" bedeutet - kann daraus nur deuten, dass du damit "mehr Geld verdienen" meinst. Wenn das der Fall ist, dann mach eine markt-taugliche Ausbildung oder Studium. Mal abgesehen davon, was bitte schön sollen die "Entwicklungsmöglichkeiten" in der Kundenbetreuung sein? Das ist ein abgefuckter Call-Center-Job, lass dir nichts aufschwätzen.

Es kommt immer darauf an, in welcher Gesellschaft man sich bewegt. Wenn dich größtenteils intelligente und friedvolle Menschen umgeben, dann schiesst sich so ein Assi recht schnell selbst ins Abseits. Hier ist Impulskontrolle angesagt - einfach locker bleiben, du musst da nicht mehr viel machen. Wenn du dich natürlich in Assi-Kreisen bewegst, dann ist das was anderes. Da hast du aber ein weitaus größeres Problem, an dem du ansetzen solltest. Thema erledigt.

Die Basis von Charisma ist Persönlichkeit und Individualität. Dementsprechend gibt es auch keine objektive Bewertungskriterien ob jemand als charismatisch wahrgenommen wird oder nicht. Ich kenne so viele - für mich - charismatische Menschen. Groß, klein, extrovertiert, introvertiert usw. Die haben alle eine Sache gemeinsam: Persönlichkeit und Selbstbewusstsein. Daher gilt: sei du selbst und stehe zu dir. "Charisma" kann man nicht kopieren.

Ist dieser Thread wirklich dein Ernst? Wenn ja, dann bist du bist kein Unternehmertyp. Hast wahrscheinlich jetzt ne Schnapsidee bekommen und wolltest sie mit uns teilen. Am besten machst du das weiter, was du vorher gemacht hast. Es gibt schon genug gescheiterte Existenzen da draussen, die zumindest von der Persönlichkeit her in das Unternehmerprofil passen. Lass es einfach.

Den Satz verstehe ich nicht. Vielleicht meint er damit, dass der Gründer dem "nerdigen" ITler das Problem fachlich schmackhaft machen kann und die Potenziale überzeugend rüberbringt. Demnach müsste er selbst bewandert auf dem Gebiet der IT sein. Ich sehe es ein wenig anders, aber ist ja ein akzeptabler Einwand. Kann ich mit Leben. Ich glaube man bekommt die Leute, vor allem unsere Generation, recht schnell ins Boot. Die Praxis beweist es: einfach nach Berlin schauen. Ich glaube dynamische und junge Unternehmen haben eine so starke Ausstrahlung auf viele Absolventen und auch Berufserfahrener, dass sich immer einer finden wird, der sein Know-How und Zeit gegen Anteile eintauscht. Einfach weil er kein Bock hat auf starre Konzernstrukturen und mehr für sich und sein Leben möchte. Alles was man dazu braucht ist eine überzeugende Persönlichkeit, einen Riecher für Menschen und ein Konzept hinter dem man selbst zu 100% steht. Der Marktwert einer Fachkraft reicht als Argument meiner Meinung nach nicht aus, denn hinter der Fachkraft steckt eine Persönlichkeit mit Wünschen und Vorstellungen. Und ich finde das einfach geil! Wir bewegen uns alle langsam in die richtige Richtung.

Also woher krieg ich als IT-Startup mein Fachpersonal her, besonders wenn es sich um IT-Innovationen handelt? Akquise und Unternehmensbeteiligungen

Och Newborn, jetzt stell dich mal nicht als Opfer dar. Mir kommen schon die Tränen. Du deklarierst andere Ansichten und Meinungen als "lächerlich" und stellst deine eigene Meinung als Fakt dar. Beleidigst erst, dann editierst du deine Beleidigungen weg um nicht gebannt zu werden. Anschliessend gehst du nicht auf sachliche Argumente ein und unterstellst anderen Unwissenheit, diffamierst deren akademischen Grad und benutzt deinen eigenen um sich als Experte auszuweisen. Dann legst du noch dieses trotzige und besserwisserische Verhalten an den Tag und nun bist du derjenige, der hier "ungerechtfertigt unter der Gürtellinie" angegriffen wird. Mal abgesehen davon, dass "unter der Gürtellinie" Auslegungssache ist, hast du dir das selbst eingebrockt. User wie Juicy Terry oder Rudelfuchs bleiben im Gegensatz zu mir oder Jon29 noch absolut sachlich. Eine Diskussionskultur, die dir leider fremd ist. Mit mir befindest du dich auf der richtigen Ebene, denn das ist dein Stil. Überhaupt ist eine Diskussion mit dir und deines Gleichen lächerlich und dient höchstens der Unterhaltung und Belustigung. Das ist keine Tatsache, sondern meine Meinung.

So ist es. Dein vom WDR ausgestrahltes Hagen-Rehter-Video liefert den Beweis ja gleich mit: Mit deinem Wunschtraum nach einem souveränen deutschen Volk, angeführt von einem starken Führer (Vorbild: Putin) bist du in Deutschland so sehr im Mainstream, wie man nur sein kann. und die amerikanischen Sendungen wie Breaking Bad schaffen es mit ihren niedrigen Zuschauerzahlen einfach nicht auf 3sat und mdr. Lol, ich bezweifle stark dass es an Sendungen wie Breaking Bad liegt. Vielmehr liegt es am Budget der von dir genannten Sender, die keine Kohle haben um sich die Rechte zu erwerben.

3 x Pancake mit Honig 2 x Croissant mit Nutella 1 x Waffel mit Nutella 1 x Waffel mit Erbeerkonfitüre Dazu noch ca. 1 Liter Kakao Läuft bei mir ihr Opfer.

Erst sagst du es gäbe keine "Wahrheit" und nun exestieren sogar Unwahrheiten. Ja was denn nun?

Viel Spaß noch beim "diskutieren" mit dem rechthaberischen und trotzigen Kind. Wem's Spaß macht

Du schließt da von "ich beobachte in diesem Youtube-Video keine Geschwindigkeitsminderung" auf "es verlangsamt sich nicht". Das ist natürlich ziemlich sinnlos. Deswegen ja auch die Kritik an der "Messmethode" per Youtube-Video. Um ein drastisches Beispiel zu nehmen: Einer entköpfenden Guillotine würdest auf einem Youtube-Video auch ihre - notwendigerweise erfolgende - Verlangsamung nicht ansehen. OK: Punkt für dich. Aber die Guilotine wüde im Bruchteil von einer Sekunde ablaufen. Zumindest das enthaupten. Da lasse ich dein Argument zu, Aber beim WTC7 dauert es einfach 12 Sekunden lang. und es ist nicht dieses Youtube video sindern es gibt unzählige live aufnahmen aus verschiedenen Blickwinkeln und alle weisen die Selbe Zeitspanne auf. Zudem komme ich über die Frames per Second die das Video hat Relativ genau an die echte Zeitdauer ran. Es ist nicht 100% akurat aber dennoch genauer betrachtet als es der NIST Bericht tut. Guck mal ich erkläre es dir ganz einfach: es kann per se keinen freien Fall geben, sofern auch nur der geringste Widerstand zwischen dem höchsten Punkt und der Aufprallfläche vorhanden ist. Selbst wenn die Stahlträger am untersten Punkt der Basis gesprengt werden und fortan alle 5 cm nach oben eine Sprengung erfolgt gibt es immernoch Widerstand und Verzögerungen die der Gravitation entgegenwirken. Es gab keinen freien Fall, egal was da paar Verschwörungstheoretiker gemessen haben. Ein Gebäude hat Träger, hat Wände, und auch eine Sprengung läuft nicht Ideal ab (es gibt immer Reibungen und Verzögerungen). Ein freier Fall ist ausgeschlossen. Wenn du das immer noch nicht verstanden hast, dann solltest du in Zukunft weniger mit deinem Master of Science prahlen.

Du verwechselst da "es verlangsamt sich nicht" mit "ich bekomme gar nicht mit, dass es sich verlangsamt, weil die Geschwindigkeitsminderung so minimal ist". Deswegen ja auch die Kritik an der "Messmethode" per Youtube-Video. Um ein drastisches Beispiel zu nehmen: Einer entköpfenden Guillotine würdest auf einem Youtube-Video auch ihre - notwendigerweise erfolgende - Verlangsamung nicht ansehen. Eben das peilt er nicht und redet die ganze Zeit vom freien Fall. Seine Sturheit und Engstirnigkeit ist schon beeindruckend.

Ich glaube du bist hier der Einzige der vom frei fallenden Gegenstand redet. In deiner Logik schwebt das Dach eines Wolkenkratzers in 400 Meter Höhe und fällt dann einfach runter..

@ Newborn Wie hast du's eigentlich mit deiner ausgeprägten Leseschwäche zum "Master of Science" geschafft? Alle Achtung! Übrigens hast du den "Nebenkriegsschauplatz" eingeleitet, in dem du hier versucht hast andere Menschen zu diskreditieren und Ihnen die nötige Kompetenz abzusprechen. Was hast du ständig mit deiner Erdanziehung? Hier geht es statische Konstruktionen mit Lagerkräften wie Stahlträger und generell um die Festigkeitslehre. Das ganze ist viel komplexer als du das hier darstellst. Ich finde das amüsant, dass du ernsthaft der Meinung bist einen Durchblick zu haben. Keiner von uns hat das. Weder hast du die Baupläne vor den Augen, noch weisst du welche Materialien verwendet wurden und wie die Wartungen abliefen (Ob ausreichend Brandschutz angebracht wurde, ob die Substanz der Träger nicht beschädigt war usw.).

Leute, es ist keine Diskussion mehr nötig. Er ist Master of Science! Dieser akademische Grad verleiht seinen Argumenten den Titel "Wahrheit". MfG Bildleser

Allein, dass du eine unabhängige Zeitung wie "Die Zeit" mit Unterhaltungslektüren wie Spiegel und Focus gleichsetzt, zeigt uns deine Ahnungslosigkeit. Aber gut, erkläre uns doch mal die Welt.. Übrigens ist es armselig gepostete Beiträge zu editieren und seine Meinung zu widerrufen aus Angst vor Konsequenz. Ein Indiz dafür, dass du kein Rückgrat besitzt.

Der 0815-Verschwörungstheoretiker will nur eines hören: "Die Juden sind an allem schuld" Er tastet sich in argumentativ und schein-sachlich an diese These heran und dann kommt der Knall: Die JUDEN! Ernsthaft jetzt, wer diesen ganzen Verschwörungsquatsch ernst nimmt, dem ist nicht zu helfen. Ignorieren und sich nicht auf Diskussionen einlassen