Kino

Hm. Als starker Exraucher kann ich dazu sagen: Man muss als Raucher sowieso bereits die Tatsache verdrängen, etwas sehr sehr Ungesundes zu tun. Und ich rede hier nicht von den Aussagen diverser Gesundheitskampagnen oder Ärzteverbänden. Der Körper sendet ausgesprochen deutliche Signale, sobald man mal in der Profiliga (>15 Zigaretten pro Tag) spielt. Somit läuft da längst ein Verdrängungsmechanismus, bevor die Warnhinweise zum Zug kommen. Weil's mich grade interessiert hat, hab ich nach "zigaretten nocebo" gegoogelt. Oh Wunder: Keine wissenschaftlichen Artikel, dafür jede Menge allseits bekannte Seiten diverser Tabaklobbyisten. Dem Thema wird eine Wichtigkeit gegeben, die meiner ursprünglichen Aussage entspricht: Als hätte es vor den Warnhinweisen keinen Lungenkrebs gegeben... Zum "Blutspucker": Du hast recht, der ist ekelhaft. Aber wie Tsukune sagt, seh ich den nicht annähernd so emotional, weil ich nicht assoziiere. Würde ich selbst diese Menge Blut spucken, dann wäre ich assoziiert - dann bräuchte ich aber auch keine Fernsehwerbung mehr, um deshalb schlechte Gefühle zu entwickeln. Im Gegenteil, ich könnte mir denken, dass die Warnung sogar beruhigen kann, nach dem Motto: Soviel spuck ICH nicht - dann wird's schon nicht so wild sein. Unterm Strich: Ich denke nicht, dass wir schlaue Aussagen von außen brauchen, um uns darüber aufzuklären, was ungesund ist und was nicht. Unsere Körper sind da (meistens) durchaus schlau genug. Was nicht heißt, dass wir auf diese Signale auch richtig reagieren.

Kann mich da Tsukune nur anschließen, ich denke, ohne emotionalen Katalysator funktioniert die Fernsehwerbung nicht so, wie eine Krebsdiagnose unter vier Augen "funktioniert"... Aus meinen Gesprächen mit Süchtigen (v.a. Alkohol und Nikotin) weiß ich, dass sich der Süchtige sehr oft selbst "aussucht", wie schlimm oder harmlos der Entzug sein wird. Wer davon überzeugt ist, dass es schwer ist, wird leiden. Und nicht selten scheitern. Wer vermittelt kriegt, dass es eigentlich halb so wild sei, der erzählt einem hinterher, wie unglaublich einfach es war... (was dann übrigens ein Risikofaktor in sich ist, weil so jemand, der allzu leicht aus der Sucht raus gekommen ist, auch umso leichter wieder von seinen Suchtteufeln verführt werden kann - "ach, trink doch wieder ein wenig, kannst eh jederzeit aufhören"...) Da steht und fällt alles mit der Angst, bzw. mit der Gelassenheit. Auf die Fernsehwerbung umgemünzt: Hier gibt's ja eine klare Kausalität, die schon vor der Werbung zutraf. Erinnert mich ein wenig an die wilde Argumentation, dass erst die Warnhinweise auf den Zigarettenpäckchen, Rauchen würde Krebs verursachen, den Krebs verursachen. Der Zusammenhang stand aber schon vorher fest. ...würden sie sagen, Zahnfleischbluten macht impotent, wäre die Sache vom rechtlichen Standpunkt her wohl wesentlich interessanter.

Loos Bar?

...Doppelpost.

...nur so ein Gedanke: Haben (heterosexuelle) Frauen nicht genau so oft Sex wie (heterosexuelle) Männer?

...die "Anbahnung" fängt aber nicht beim Angesprochen-Werden an. Also müsste man klären, welche blockierende Signale (Körpersprache, Blickkontakt) da vorher am Werkeln sind.

Das ist auch wieder männliche Denkweise :) Ich hatte einige gutaussehnde Freundinnen (HB7-9) und die wurden nur selten angesprochen. Erst recht wenn sie in einer Gruppe von Frauen waren. Wenn AA in diesem Forum schon ein großes Problem ist, dann hat die Mehrheit, die nicht in diesem Forum ist, erst recht AA. Fastlane, was ist mit den restlichen 5-10%? Die haben es doch leichter als Männer :) Das mit den Erfahrungen ist so eine Sache. Ich erinnere mich vor allem an eine gute Freundin und frühere FB, die pro Abend von 3-5 Männern angesprochen wird. OBWOHL sie mit mir unterwegs gewesen ist. Mathematisch gesehen müsste man AA aus der Gleichung raus nehmen, die ist auf beiden Seiten negativ zu verbuchen. Unterm Strich bleibt immer noch die Tatsache, das Frauen ÖFTER angesprochen werden als Männer. ...von denen wir aber geleichzeitig wissen, dass sie per Grunddefinition wählerischer sind als Männer. Klar kann man das auch positiv sehen. Machen die meisten (attraktiven) Frauen aber nicht. Das Thema - das ich als Fingerübung ansehe, mehr nicht - ist insofern hinfällig, weil: Es gibt genug Argumente auf beiden Seiten, die einen Mann heilfroh sein lassen können, ein Mann zu sein, und Frauen überglücklich, Frauen zu sein. Man muss halt einfach die geschlechterspezifischen Vorteile erkennen, erlernen und nutzen. Als Mann heißt das: Aktiver werden. Ist ja nicht so, dass man sich dafür ein Bein abhacken müsste. Abgesehen davon: Wer tauschen will, soll tauschen. Geht doch eh.

Hat oft auch mit Lebensmittelunverträglichkeiten zu tun. Ein Freund hat sich die austesten lassen, da kam bei "Hühnerei" ein sehr hoher Wert raus. Seither, wenn er darauf achtet: Keinerlei Probleme mit der Haut. Wenn er "sündigt", sieht er das spätestens fünf Tage später im Spiegel. Bei mir ist es dasselbe mit Alkohol.

Also jetzt mal ehrlich, wenn für ihn sowas ein Super HB ist, dann will ich gar nicht erst wissen, was für ihn Durchschnitt ist. Das ist hier der Super HB-Thread und nicht der Thread "das nette Mädchen von nebenan". ...ich empfehle dringendst die Bekanntmachung mit den Werken Paul Watzlawicks. Kann dir das nicht herzlichst wurscht sein? Wenn du so viel Wert darauf legst, dass dein Geschmack überlegen ist, dann solltest du doch froh darüber sein, wenn andere dir das bestätigen, oder? Der Thread-Titel lautet übrigens: "Postet EURE super hot Babes" - ein klarer Hinweis auf die Subjektivität des Themas. Womit wir wieder bei Watzlawick wären. Weniger Worte, mehr Bilder. Mir gefallen auch drei von vier nicht, aber deshalb motz ich nicht groß rum - und die vierte macht das Warten dann jedes Mal wieder wett.

"Meine ergoogelten HBs sind vüüüüüüül hübscher als deine!!!!" :-D

Du scheinst deine MÄNNLICHE Denkweise 1:1 auf Frauen zu projizieren. Das klappt so leider nicht. Frauen sind in dem Spiel die Verteidiger. Ihre "Arbeit" besteht darin, nicht jeden Dahergelaufenen ranzulassen. Das suchen sie sich nicht aus, das ist biologisch und - daraus resultierend - auch kulturell vorgegeben. Denkst du wirklich, es ist einfach, als attraktive Frau jeden Abend Dutzende Flachzangen abwimmeln zu müssen? Da bin ich lieber der, der selbst entscheidet, ob und mit wem ich mich abgebe. ...offenbar bist du der Meinung, Passivität sei angenehmer als Aktivität. Den Fehler begehen viele.

Auf den Punkt gebracht.

Das ist ein klarer LB - um mal wieder einen PU/NLP-Fachausdruck zu bemühen... ...wer nur ein paar Minuten täglich "trainiert", kriegt in wenigen Monaten schon einiges auf die Reihe. Supermarktkasse, Bushaltestelle, Klofrau... Abgesehen davon: PU-Verhaltensgrundregeln kann man problemlos in die Karrierewelt integrieren. Die Basics sind - wie von dir angesprochen - Soziale Intelligenz und Kommunikation. Zwei Dinge, die man fast überall nutzen kann. Damit profitiert man durch PU im Berufsleben, und umgekehrt. So wie du sagst: Viele sind Fachtrottel, die den Mund nicht aufkriegen. Aber machen die tatsächlich Karriere? Wohl kaum. Ein Schulkollege von mir, der immer nur Einsen hatte und die Uni in Rekordzeit absolvierte, wurde nach nur einem Jahr als Manager abgesägt. Sozial nicht tragbar... Deshalb kommen viele beruflich Erfolgreiche auch bei Frauen gut an - selbst wenn die nicht wissen, wieviel man verdient. Karriere macht der, der sich verkaufen kann. Sex kriegt der, der sich verkaufen kann. Auf den Punkt gebracht: Wer die Quintessenz begreift und verinnerlicht, kann diese überall anwenden. Beim Supermodel aus der Nachbarwohnung, beim Chef, bei der Fahrzeugkontrolle, bei den beiden aggressiven Skinheads, vor Gericht...

Mhm, genau genommen mach ich es bereits so, bloß eher erfolglos. Ich zeichne Dinge im Kopf nach - bei Räumen etc. klappt das gut, bei Gesichtern eher weniger gut. Lustigerweise zeichne ich - auf Papier - gar nicht mal so schlecht, kann Gesichter Prominenter von Fotos "abmalen", sodass sie sogar wieder erkannt werden. Aber du hast vermutlich Recht, ich muss es ganz einfach trainieren. Ich verlass mich einfach zu sehr auf die anderen Sinne. Menschen, die ich erst einmal und dann lange nicht mehr gesprochen habe, erkenne ich etwa meistens an der Stimme. Oder er/sie erzählt mir, über was wir damals geredet haben, mein Dialoggedächtnis ist auch spitze... Um das Visuelle zu trainieren, muss ich erst mal meinen "Beschreiber" ausschalten, der das Gesehene für mich in Sprache übersetzt, welche dann abgespeichert wird... einfacher gesagt als getan.

Als Ziel ist das solange nützlich, solange die Motivation dahinter groß ist. Ein Ziel muss auch messbar sein. Grade wenn man noch raucht, ist das "nie wieder" oft derart einschüchternd, dass man es gar nicht erst angeht. Von daher schlag ich meistens vor, das Ganze zu staffeln: 1) Eine Woche lang reine Frischluft. 2) Danach, neues Ziel: Ein Monat 3) Danach, neues Ziel: Ein halbes Jahr 4) Danach, neues Ziel: Ein Jahr Wichtig dabei: Für jedes erreichte Ziel eine Belohnung ansetzen. Eine Siegesfeier, oder auch eine Anschaffung. Ein neues technisches Spielzeug kann nie schaden, und erspart hat man sich auf jeden Fall genug.

Seltsam. Erst letztens gab's einen Bericht über elitepartner.de, in dem man erfahren konnte, dass Frauen mit einer höheren Bildung HÖHERE Ansprüche ans Äußere angeben, als welche ohne akademischen Abschluss... Mal abgesehen davon, dass du deine Aussage ja schon innerhalb der Aussage selbst relativierst - siehe Text zwischen den Klammern.

Secretary.

Interessant, ich finde nämlich, dass viel zu wenig gelesen wird... :wacko: Das stimmt schon, aber wie oft trifft man einen Hawking oder Tolle oder auch nur einen DeAngelo IRL?

Was möchte uns die Autorin durch diese Zeile mitteilen? Dass für mich persönlich keine theoretischen Informationen das Leben verändern. Stattdessen erlebe ich Dinge, mache Erfahrungen und lerne daraus. Das ist es, was mein Leben verändert. Die meisten genannten Bücher habe ich nur quergelesen und das, was darin stand, kannte ich schon aus meinen persönlichen Erfahrungen. Auch PU war für mich nichts neues, es kamen nur Begriffe für Dinge, die ich schon kannte, hinzu. Persönliche Erfahrungen werden überbewertet. ...im Ernst: Nix gegen ein erfahrungsreiches Leben. Lesen - das ist wie Denken mit einem fremden Gehirn. (hat irgendwer mit 'nem großen Namen gesagt, leider vergessen, wer es war) Grade bei Social Dynamics ist es immens wichtig, die Meinungen anderer zu kennen. Je mehr, desto besser. Das Problem mit den eigenen Erfahrungen ist, dass sie immer nach demselben - nämlich persönlichen - Mustern wahrgenommen werden. Wer immer nur auf sich selbst hört, hat halt nur einen, der das Erfahrene bewertet. Wer viel liest, hat 1000e. Oben hab ich's mit einem Smiley versehen, hier nochmal im Ernst: Persönliche Erfahrungen sind wichtig, können aber auch ein Problem sein. Nämlich wenn man sich NUR auf diese verlässt. Mit Wissen hat das nichts zu tun, sondern mit unterschiedlicher Wahrnehmung und Bewertung.

Stimmt schon, mit 1,85 hab ich mir wirklich noch nie Gedanken über die Größe gemacht - weder über die meine, noch über die der Mädels. Da gab's einfach noch nie Abstimmungsprobleme, von 1,55 bis 1,85 alles dabei. Außer WNBA-Spielerinnen, vermutlich. @Eddy: Seit wann ist Runterbeugen beim Küssen etwas Schlechtes? Frauen lieben es, sich strecken zu müssen...

Genau dieses immanente Risiko meinte ich. Und übrigens, ich vertrete hier kein Dogma - schon gar nicht auf Basis eines Films, sondern ich stelle eine nüchterne Risiko-Analyse an. Wenn du meine Aussage auf die Metapher reduzieren willst, ohne auch nur ansatzweise selbst in die Tiefe gegangen zu sein, dann ist das doch peinlich, oder nicht? Ja, volle... Ehrlich gesagt hatte ich gehofft, dass jetzt mehr kommt und wir uns tatsächlich über das Thema austauschen können. Okay, ehrliche Entschuldigung - ich war zu müde, um mich auf das Thema zu konzentrieren, und ich hatte auch noch ein längeres Telefongespräch mit einer Freundin. Generell ist es ja ein interessantes Thema. Mit "Blödsinn" bezog ich mich auf die Absolutheit deiner Aussage: "Sex macht Freundschaft kaputt" - mit einer Bestimmtheit, als wäre alles andere, nun, Blödsinn. Tatsächlich haben wir für so ein Urteil viel zu wenig Info. Sie hat ein Treffen abgesagt, so what. Dafür kann es 1000 Gründe geben. Und selbst wenn sie wortwörtlich sagt, dass die Nacht sie belastet - der Luxus der Frauen ist es, die eigene Meinung jederzeit ändern zu können, und schon eine Woche später kann wieder alles im grünen Bereich sein. Um auf den Film zu kommen: Harrys großer Fehler war ja nicht der Sex an sich, sondern die völlig inadäquate Flucht am Morgen danach.

Genau dieses immanente Risiko meinte ich. Und übrigens, ich vertrete hier kein Dogma - schon gar nicht auf Basis eines Films, sondern ich stelle eine nüchterne Risiko-Analyse an. Wenn du meine Aussage auf die Metapher reduzieren willst, ohne auch nur ansatzweise selbst in die Tiefe gegangen zu sein, dann ist das doch peinlich, oder nicht? Ja, volle...

Wie immer: das Harry & Sally-Thema wird auf "Blödsinn" heruntergebrochen. Nö, is ein Spitzenfilm. Über EIN Paar. Ein bisschen wenig, um ein Dogma darauf stützen zu wollen, denkst du nicht?

Warum dann überhaupt layen? Denkst du nie nach bevor du was tust? Das ist das Risiko, der Einsatz war die Freundschaft, du hast verloren. Blödsinn. Hätt ich alle Freundinnen verloren, weil ich mal im Bett mit ihnen gewesen bin, hätt ich kaum noch Freundinnen... Klaus: Lass ihr Zeit, das renkt sich garantiert wieder ein. Kein Freeze, du willst ja keine Attraction erzeugen. Versuch's mit Fingerspitzengefühl. Such nicht krampfhaft das "klärende Gespräch". Demonstrier ihr einfach, dass sich nichts ändert. Lade sie immer wieder mal zu was ein. Dein Frame muss lauten: Sex ist keine große Sache. Erwachsene Menschen haben den nunmal. Sollte sie mehr von dir wollen, liegt die Sache natürlich anders. Dann wär die Freundschaft aber sowieso über kurz oder lang nicht zu erhalten gewesen. kann aber auch wieder reaktiviert werden, sobald sie drüber hinweg ist.

*ggg* Sofern die "beiden" Zwillinge sind, würd das das Ganze schon wieder heftigst aufwerten... Ansonsten sollte die Dame dringendst auch ein wenig an der Muskelpartie unterm Kinn arbeiten. Kann man, und eine bessere Haltung erledigt den Rest. So ein fliehendes Kinn find ich eher weniger sexy.