Kino

Viel zu plump. Push-Pull muss so daher kommen, dass sie auf die Schnelle gar nicht entscheiden kann, ob man sie grade verarscht hat oder nicht. Genau das triggert dann den State, wo ihre Entrüstung zu Attraction wird. Beispiel: "Weißt du, deine Augen... [bedeutungsschwangere Pause, schwärmerischer Blick] ...erinnern mich irgendwie an meine Oma."

Wie bitte?? Wenn ich ab sofort jede Selbstbefriedigung einstelle, dann wird sich irgendwann mein Körper melden und dafür sorgen, dass ich den angestauten Druck ablasse. Ich glaube, was anderes ist auch gar nicht möglich. Stimmt, aber nach ein paar Wochen "merkt" der Körper, dass gar nix mehr geht, und fährt die Hormonausschüttung sowie die Spermienproduktion runter. Das ist ja das Problem mit dem Körper, der passt sich an alles an...

Wenn du bei sowas deine Gelassenheit über Board wirfst & sauer wirst, weißt du ja auch schon, warum die Shittests (ohne jetzt auf die Diskussion einzugehen, ob's wirklich welche sind) heftiger werden und öfter kommen. Wer einen Button findet, der funktioniert, wird diesen immer und immer wieder drücken... Gelassenheit, mein Freund.

*ROFL* ...und fieldtested auch schon. *g*

Das wird wohl für die meisten gelten, schätze ich. Aber: Was mich immer wundert, ist, dass mein Vater solche 100km-Läufe und solche Scherze macht und der hat danach nichts. Der läuft auch öfter mal die Woche 20km, allerdings nicht jeden Tag, sowas wäre wohl echt too much. Jedenfalls hat er nach Marathon und schlimmerem keinen Muskelkater und gar nix, im Gegenteil, der geht dann wieder in zwei Tagen squatten und so'n Kram, der wiegt ja auch an die 90 Kilo und ist ein ziemliches Tier. Ich hab also die Vermutung, dass das nicht zwangsweise bei jedem so ist (wobei das ja irgendwie immer gilt) oder irgendwelche Faktoren da noch mitspielen. Aber ich würde sagen, dass in jedem Fall TÄGLICH so viel laufen eher mal scheiße ist. Aber wo wir schon bei Ernährung sind eigentlich im Thread: Sehe ich das richtig, dass so'n einfaches Putensteak ernsthaft über 20g Protein pro 100g hat?! Ich hab mir gestern 500g gekauft, halt 'n einzelnes Steak, das halt sehr dick ist, das nach dem Training gegrillt und verputzt und das ging eigentlich, also das war schon ein ordentliches Stück, aber nichts, was man nicht am Stück essen könnte. Und dann hab ich auf einen Schlag 100g Protein mehr bloß wegen dem Stück Fleisch?! Wenn das so ist, dann ess ich so'n Teil einfach täglich Klar, ich hab einen Freund, der läuft bei 24-Stunden-Rennen mit - irre Sache, spult da 150-170km runter... aber wie du richtig angemerkt hast, hab ich mich vor allem auf das TÄGLICHE bezogen. Ich selbst - Hobbyläufer - kann etwa 5km pro Tag vertragen. Bei 10km lässt meine Leistung spätestens nach 5, 6 Tagen nach. Auch da kenn ich welche, die das bringen - 10km als Basiseinheit, so wie andere morgens die Zeitung holen gehen -, aber die trainieren seit Jahren auf Marathon-Leistungsniveau, und "Schlimmeres".

Sagt dir das Wort "Experten-Arroganz" etwas? ...als Anfänger wär ich jedenfalls froh gewesen, wenn ich die jeweiligen Formeln und Hilfsrichtlinien gehabt hätte. Grade zu BEGINN sind IOI-Listen, von anderen gefieldtestete Sprüche etc. GOLD wert. Nach dem 1000sten Approach bist du dem Ziel "Natural" natürlich schon sehr viel näher, da muss man dann nicht mehr denken, sondern nur noch seine Ausstrahlung wirken lassen. Im Idealfall. Bis dahin braucht man Hilfsmittel, um sich überhaupt zu trauen. Nette Geschichte. Und was bringt die jemandem mit AA? "Nicht denken sondern machen" kann man auch einem Fensterputzer am Empire State Building raten, der unter Höhenangst leidet. Bringen wird's ihm halt nichts.

Weitgehend richtig, mach dich mit den gängigsten IOIs bekannt, dann weißt du, wann eine Frau geküsst werden will... manchmal schon, bevor SIE es weiß. Zur AA: Ich hab vor allem früher einige recht deutliche Kiss-Blocks bekommen (da konnte ich Frauen aber auch noch nicht wirklich lesen). Wenn du dich nach vorn beugst, und sie weicht mehr oder weniger entsetzt zurück, kann das schon ein wenig peinlich kommen. Aber: Ich lebe immer noch. Später hab ich sowas mit einem möglichst selbstbewussten, aber freundlichen Lachen gehandhabt. Eines, das aussagen soll: "Du Feigling. Das probieren wir später nochmal..." Und, wie gesagt, irgendwann machst du keine Fehler mehr - du WEISST, dass es klappen wird. [EDIT] @IOIs: Guckst du hier. [/EDIT]

Die Wahrheit liegt, wie so oft, in der (Körper-)Mitte... Ich kenn beide Seiten. Zu meinen wildesten Sexsuchtzeiten kam neben diversen Parallel-FBs auch jede Menge Masturbation dazu. Effekt: Bin unglaublich gelassen gewesen & überall unter dem Radar durch gekommen, weil es mir mein Testosteron nicht bei den Augen raus gedrückt hat... im Gegenteil, war cool wie Eastwood. Ergo: Wenn du bei Frauen zu sehr den Eindruck erweckst, du würdest es unbedingt brauchen -> mehr Wichsen. Das Gegenbeispiel: Sex-Entzug an allen Fronten -> Hab nach 7 Tagen bei jeder scheiß Zahnseidewerbung im Fernsehen ans Ficken gedacht. Bin übrigens über 30, nicht 13... Wenn du also zuwenig Sex Drive hast -> lass es bleiben. Vorsicht: Wer zulange zölibatär lebt, bei dem bildet sich der Sexualtrieb zurück - das Ganze geht dann also nach hinten los. ...die Hardcore-Variante: Wichsen, aber ohne zu kommen - rechtzeitig abbrechen. Davon wirst du irre. Ergibt aber eine interessante Ausstrahlung. Da wär mir sogar mein Pivot, mit dem ich seit Jahren nichts mehr hatte, beinahe davongelaufen, weil ich plötzlich die Finger nicht von ihr lassen konnte. Hab mich wortwörtlich von Jekyll zu Hyde verwandelt. Wurde dann doch noch eine interessante Nacht. ...was man nicht unerwähnt lassen darf (kam hier eh schon vor): Wichsen erhöht die Ausdauer. Wer also zu früh kommt -> FESTE üben. Bin in letzter Zeit viel zu ruhig geworden, deshalb dabei. Mal schaun, ob die Freundin darunter zu "leiden" hat. Wie man weniger wichst? Ich würd sagen, das gilt nur für die mit "zuwenig" Sex Drive, und da hat man ein lohnenswertes Ziel vor Augen. Bei allen anderen: Wieso solltet ihr?

...hm, schwierig, würd ich sagen, weil diese Situation so ziemlich das schmierigste aller Klischees bedient - "Macker gibt mit seinem Schwanzersatz an"... da würd ich mir mit einer alten Schüssel mehr Erfolg zutrauen. (nix gegen dich, ich bewerte das rein aus der Distanz) Hab tatsächlich KEINE Ahnung, wie das elegant zu lösen ist - irgendwie auch klar, hab kein Cabrio. *g* Aber eine spannende Sache, werd die Vorschläge verfolgen. P.S.: Peinlich muss dir das "Nein, danke" nicht sein. Kennt dich eh keiner.

Passt, danke, ich lass das jetzt mal so stehen - vor allem auf die Bohnen werd ich ein offenes Auge werfen.

Ich schließe mich den anderen an: Wie soll das gehen? Du willst 20-25km am Tag laufen, also bis zu 750km im Monat?? Und das mit 10 oder mehr Kilogramm Übergewicht? Außer der Marathonelite packt das NIEMAND! Und die sehen aus wie Gazellen & haben schon 10.000e Kilometer auf dem Trainingsbuckel... Zumal eine Splittung der Strecke gar nicht denselben Effekt haben kann wie das Ganze am Stück laufen. Selbst wenn du das packen könntest - mit reinem Laufsport (oder hab ich das ZUSÄTZLICHE Krafttraining überlesen? Naja, egal, bei sowenig Energiezufuhr würde auch das nach hinten losgehen) würdest du vielleicht dünn aussehen, aber sicher nicht gut. Schon allein, weil sich die Haut bei der Geschwindigkeit nicht gescheit zurück bildet - sehr wohl aber, wie schon von Shao ausgeführt, deine Muskeln. Aus meiner eigenen Erfahrung heraus sind 1,5kg pro Woche bereits radikal, und das auch nur in den ersten Wochen möglich. Da wirst du dann vor allem DÜNN - siehe oben, betreffend Muskeln. Höhere Ziele zu stecken wäre Irrsinn, würde dich einfach nur frusten und frühzeitig aufgeben lassen. Warum hast du es überhaupt so gottverdammt eilig? ...grade gelesen, das mit den 1,5kg wurde bereits gesagt. Hier nochmal: Glaub es. Alles andere ist pures Fantasiedenken.

Naja, die klaren Vorteile eines Wings darf man halt nicht unterschätzen: Wings geben sich gegenseitig social proof, und Wings schauen drauf, dass der State nicht absackt. Im Idealfall. Auch nicht zu unterschätzen: Zu zweit kann man über einen Reject wesentlich leichter lachen, als allein. Und: Da statistisch gesehen die meisten (Club-)Sets 2er-Sets sind, tut man sich zu zweit logischerweise leichter, weil das Obstacle beschäftigt wird, sobald man sich aufs Target konzentriert... Da du aber von der Straße sprichst, ergo eher von 1er-Sets: Wo hakt's? Kein Material? Keine Erfolgsstories, an denen du dich motivieren kannst? Hast du noch NIE eine allein geclosed? Wenn ja: Schraub deine Ziele runter, und mach's wie ein Anfänger - Spaß haben, mit Leuten reden, keine Absichten haben. Der Rest kommt von selbst. Du klingst einfach ein bisschen, als würdest du dich selbst unnötig unter Druck setzen. Stress ist der Tod jeder Anziehungskraft.

Auf den Verdacht hin, dass dies schon mehrmals gesagt worden ist: Ich denke, der Teufel steckt im Detail der Frage, genau genommen im "JEDE Chance". Kino soll sporadisch beginnen, und sachte eskaliert werden. Der Sinn dahinter ist ja, dass der übliche "Quantensprung" von einer puren, kinofreien Unterhaltung zum Körperkontakt - KC, FC - wegfällt. Durch harmlose Berührungen gewöhnt sie sich an den Körperkontakt mit dir. Und dann noch: Was verstehen die meisten hier unter Kino? Es ist ein riesiger Unterschied, ob du sie wie blöd ständig an den Händen fasst oder irgendwie betatscht... ...oder immer wieder mal kurz an Hüfte, Schulter, Oberschenkel berührst. Kurz hin, und wieder weg. Kriegen die meisten bewusst gar nicht mit. Die Message muss lauten: Das ist nichts Besonderes, so bist du nunmal. Und je besser du Attraction aufbauen kannst, desto eher wird sie berührt werden WOLLEN. Da gibt's ja auch klare IOIs dafür.

Wieso entschuldigst du dich dafür, dass sie einen Kuss von dir bekommt? Das öffnet dem Frame, dass du was "Falsches" tust, Tür und Tor... Such mal nach "Shock and Awe", das ist exakt das Gegenteil zu deinem Ansatz - anstatt sich zu entschuldigen, gibt man IHR die Schuld dafür, dass man gar nicht anders kann, als sie zu küssen.

Kick Ass. Scherz beiseite - ein Film, der bei Frauen extrem gut ankommt: Vicky Cristina Barcelona.

Soda, nach 5 Tagen Sonne und offleinigkeit hab ich mich wieder eingelesen... Bei der Ernährung kann man teilweise rund um die Uhr Goethe zitieren: Da steh ich nun, ich armer Tor... Dass Pflanzenöle plötzlich bedenklich sein sollen, ist ja wohl die heftigste "Denkrichtung" seit langem. Es gibt offenbar wirklich keine "Das ist gesund"-These ohne passender Gegenthese. http://de.wikipedia.org/wiki/Omega-3-Fetts...4uren#Vorkommen Da werden hochwertigste pflanzliche Vorkommen gelistet, der angeblich so reichhaltige Fisch kommt eher schlecht weg. Gibt es andere Quellen? Wie soll man überhaupt ein 1:1-Verhältnis zustande bringen, wenn nicht über Pflanzenöle? Interessant. Da würd ich mich sofort als Versuchskaninchen anbieten, ich ernähr mich seit über einem Jahr von gut und gern 2 Kilo Dosenbohnen (weiß) pro Woche. Kann man Lektin im Körper - bzw. die Schädigungen - nachweisen? @Hungergefühl: Wäre eine mögliche Erklärung, warum ich trotz weitgehend veganer Ernährung kein Gramm abnehme. Nicht dass mich das stören würde (bis auf die nette kleine Fettschicht, die mein Six-Pack verdeckt, bin ich überaus zufrieden), aber überrascht hat es mich dennoch. Bei ketogener Ernährung hab ich seinerzeit problemlos abgenommen - da allerdings auch, ebenfalls entgegen der Meinung der meisten, jede Menge Muskelmasse. Ich muss immer wieder einwerfen, dass ich mich mit der aktuellen Ernährung (neben Rohkost täglich Pflanzenöle, Bohnen. Sehr sehr selten Tierprodukte) ausgesprochen gesund und fit fühle. Das kann natürlich auch am Unterschied zwischen meiner früheren "normalen" Ernährung und der jetzigen liegen. Das ist ja die interessante Kernfrage: Wenn wir uns fast alle "falsch" ernähren, woher wissen wir dann überhaupt, wie sich richtig gesund anfühlt? Wir kennen eigentlich alle nur die gefühlte Verbesserung, nachdem wir Veränderungen vorgenommen haben, basierend auf Thesen, Behauptungen und Zahlen. Dass sich jemand, der sich von Tiefkühlpizza, Fertignudeln, Milchschnitten, Chips & Actimel ernährt, schlechter fühlt als JEDER von uns, der einer "gesund"-Theorie folgt, liegt auf der Hand.

@Shao: Hab mich gestern ein wenig in Paläo eingelesen. Kann mich erinnern, dass ich schon zu LowCarb-Zeiten ein wenig darüber gelesen hab. Im Grunde orientiert sich meine Einstellung damals wie heute daran - es gibt bei Paläo drei Subkulturen, wenn ich das richtig verstanden habe. Die Raw-Paläos lass ich mal außen vor (lass mir aber gern was darüber erzählen), die anderen beiden beschreiben recht gut die Richtlinien, die ich für erachtsam halte. Der Unterschied dieser beiden definiert sich über die Menge des verzehrten Fleisches. Milchprodukte sind abgehakt. Eier würde ich sofort einbauen, kann ich aber nicht. Leichte Unverträglichkeit. Dass schnelle Kohlenhydrate (raffinierter Zucker, all die kranken Industriezuckerarten, Brot, Nudelgerichte, polierter Reis) nun fast schon einhellig als "Schadenstifter" festgelegt sind, ist nichts Neues, da richte ich mich seit Jahren danach. Die Einstiegsfrage lautet nun: Wieviel wovon? - wieviel Anteil Tierisches hat man vor 15.000 Jahren zu sich genommen? Es gab auch sicher Unterschiede zwischen am Äquator und im Norden lebende Menschen... - darf man ausschließlich Wild essen, oder bezieht sich diese "Regel" auf mageres (Bio-)Fleisch? - wenn man Fleisch braten "darf", wieso ist dann das Kochen/der Verzehr von Bohnen tabu? Oder Kartoffeln? - wenn man die Sache konsequent durchziehen würde - wie kommt man zu den ganzen Wurzeln? - nicht ganz ernst gemeint: Insekten? - ich hab gelesen, dass Pflanzenöle kontrovers diskutiert werden. Warum? Ich weiß, du machst keinen großen Unterschied zwischen tierischen und pflanzlichen Produkten, gesundheitlich gesprochen, solange sie möglichst nativ sind. Ganz so ein Wendehals bin ich dann aber auch wieder nicht, zuviel Fleisch ist laut der Meinung vieler immer noch ein Faktor für diverse Zivilisationskrankheiten, siehe Säure-Basen-Spiegel. Lassen wir unsere heißgeliebte Fruchtfresser-Diskussion beiseite, so stellt sich trotzdem die Frage: Wieviel Fleisch bekam der steinzeitliche Jäger zu fassen? Die tägliche Wildbret-Platte für vier Personen wohl eher nicht...

Denselben Gedanken hatte ich auch. Oder wie es DeAngelo formuliert: Jemanden, den du ablehnst, wirst du niemals witzig finden. Ich für meinen Teil hab viele "Angriffe" hier ziemlich schlagfertig gefunden.

Das wär kein Problem, aber der ständige Sonnenbrand auf der Zunge nervt auf Dauer tierisch...

Eigentlich hatte ich mir vorgenommen, im Bett NICHT zum Social Robot zu werden. War immer gut (genug), hab mir nie groß Gedanken gemacht, bin in der Regel auch weiter empfohlen worden... Und jetzt mach ich sie mir doch, die Gedanken über den "besseren" Sex. Na gut, ausnahmsweise... ...zum Thema: Ich war also mit meiner LTR zusammen, von der ich weiß, dass ihr einziger (mir bekannte) Schwachpunkt im Bett der ist, manchmal Probleme damit zu haben, sich fallen zu lassen... manchmal kommt sie nach 3 Minuten, und manchmal ist auch nach 60 Minuten immer noch kein Gipfel in Sicht. Eigentlich auch nichts Besonderes bei Frauen, oder, wie der Volksmund sagt: Wenn's nicht läuft, dann läuft's nicht... (und hier zieh ich mal die gedankliche Querverbindung: Trance <-> "sich fallen lassen" = im Grunde dasselbe) ...also merk ich, dass sie eben noch auf den Höhepunkt zusteuert, dann aber offenbar "verkopft" - ihre Erregung flacht ab. Ich denk mir: "was kann ich tun?"... ...und mir fällt mein Laienwissen über Trance-Induktion ein. Diese besagt: Überfordere das Bewusstsein des Targets mit möglichst vielen verschiedenen Inputs, bis es abschaltet. In dem Fall: Benutz neben deinem Schwanz auch deine Hände - mach mit jeder Hand was anderes -, deinen Mund, alles, was zur Verfügung steht. Gib ihr soviel Empfindungen wie möglich auf einmal, und variiere. (ohne dabei hektisch zu werden, natürlich) Und siehe da: Es kam doch noch, wie es kommen musste. *** Was haltet ihr davon? Gibt's dazu "professionellen" Lesestoff?

Ähm... das WAR bereits ein Bericht übers Ausprobieren... hab ich wohl nicht klar genug durchscheinen lassen. Vollkommen egal ist es mir sicher nicht, ich steh drauf, wenn Frauen abgehen.

Und seit ca. 9 Seiten geb ich immer wieder an, dass ich wohl auch kein strikter Veganer werden werde. Mitunter aufgrund dieser Diskussion. Steht mittlerweile auch im O-Beitrag. 1, 2x im Monat sollte reichen. Was z.B. B12 angeht, hab ich diese Aussage auch von einem Ernährungsberater. Einen Vorteil hab ich nämlich schon: Ich hab Erfahrung mit dieser Ernährungsform (vegan, ab und zu Ausnahmen). Fieldtested, sozusagen. Ihr verlasst euch auf Geschriebenes.

Wo istn das jetzt klar? Okay, ich formuliere neu: Generell wird VON ALLEM zuviel konsumiert. Ausnahme: Rohkost. Eine Umfrage ergab, dass lediglich 15% aller Mitteleuropäer täglich Obst oder Gemüse verzehren. Inwiefern ist stark erhitzte, zwei Wochen alte Milch (also immer noch im Rahmen des Ablaufdatums) "am Leben"? ...sofern du nicht das Leben meinst, das erscheint, wenn man sie offen in die Sonne stellt... Aber ich denke, du meinst Rohmilch, da könnten wir zusammen finden. Leider trinken fast alle pasteurisierte Milch, ein Getränk, dass außer einer extrem hohen Energiedichte (und von mir aus: Kalzium) nicht mehr viel mitbringt.

Gleicher klassischer Fall von Ergo hoc cum proper hoc. Korrelation zeigt : 2 Glas Bier am Tag werden getrunken von Menschen, die länger leben. Daraufhin verwechselt man nun Korrelation mit Kausalität. Es ist hier sogar relativ klar, woher die Korrelation kommt : Leute, die mal 1-2 Bierchen trinken oder ein Gläschen Wein, haben im Schnitt weniger Stress. Weniger Cortisol, weniger systemische Entzündung... --> Leben länger. Er sprach von zwei FLASCHEN Bier, also einem Liter. Nicht von "Bierchen"... Aber generell hab ich das Beispiel nicht der Diskussion wegen eingebracht, sondern um zu zeigen, wieviele verschiedene Meinungen und Überzeugungen es gibt.

Schön wie du Worte zu deinem Nutzen verdrehst. Du solltest vielleicht mal Politiker werden. Ob du allerdings viele Wählerstimmen für dich gewinnen könntest..... Sorry, aber ich hab tatsächlich wortwörtlich davon geredet, dass, wenn man eine Ernährungsgewohnheit verändern will, sich dieser Prozess sehr gut mit einer Sucht, bzw. dem Ausstieg aus dieser, vergleichen lässt. Inklusive "Rückfälle". Und in jeder Gemüsemischung aus der Tiefkühlabteilung ein gewisser Anteil Kaninchen. Ich versteh dich nicht ganz, du wirfst mir einerseits Inkonsequenz vor, andrerseits versuchst du mich über die Konsequenz, die ein Veganer "haben sollte", aufzuziehen... seltsam. Ich hab eigentlich bereits einen Schlussstrich gezogen. Aus einer Diskussion aussteigen lässt sich aber auch irgendwo mit "Sucht" vergleichen... *g* Übrigens hab ich ziemlich klar formuliert, dass es nicht um Vorwürfe geht, und hab auch nie etwas in der Art erwähnt. Lederschuhe trage ich sehr wohl. Es geht mir rein um optimale Ernährung. Die Medienwelt ist voll mit verschiedenen Meinungen, die darüber hinaus auch noch verbissen verteidigt werden. Erst letztens hat ein Bierbrauer (!!!) in einer Fernsehsendung völlig verbissen behauptet, zwei Bier pro Tag würden das Leben verlängern... und hier findet sich der Knackpunkt: Ich trinke Bier - aber ich weiß sehr gut, dass es nicht mein Leben verlängern wird! Schon gar nicht in dieser Dosis... Klar wird vielzuviel Tierisches konsumiert, und das auch noch in zu stark verarbeiteter, denaturierter Form (siehe: Pasteurisierte Milch).